Советский фильм 1958 года был именно что экранизацией оперы: за Ариадну Шенгелая (Татьяна) пела за кадром Галина Вишневская, за Светлану Немоляеву (Ольга) — Лариса Авдеева, а за Вадима Медведева (Онегин) — Евгений Кибкало. Мелодрама. Режиссер: Сарик Андреасян. В ролях: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Лиза Моряк и др. Петербургский франт, отечественный Чайльд Гарольд Евгений Онегин (Виктор Добронравов) покидает город и устремляется в деревню, когда дядя «не в шутку занемог».
Онегин не первой свежести, или Почему жена режиссёра в кадре — не гарант успеха
Мне кажется, Александр Сергеевич Пушкин точно не подразумевал таких архетипов. Ленский точно человек высокой чести, но в то же время очень эмоциональный и ранимый. Мне кажется, его сила в бескорыстности, в его открытой миру душе. На ваш взгляд, классик прав: чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей?
Что вам говорит собственный опыт? Думаю, у всех это индивидуально, но мой небольшой опыт подсказывает: если ты любишь человека —люби всем сердцем. Расскажите о работе с Виктором Добронравовым.
Пересекались ли раньше, подружились ли во время съемок? С Витей мы подружились сразу. До этого мы не были знакомы.
Много разговаривали, общались, шутили. Мне очень хотелось посмотреть, как он работает в кадре, хотелось подышать одним воздухом. Я считаю его искренне большим профессионалом и мастером.
Он мне очень помогал с моей ролью и сценами. Поэтому никогда не устану ему говорить «спасибо». Актеры Денис Прытков и Виктор Добронравов в экранизации одного из самых значимых произведений в русской литературе — романа Александра Пушкина «Евгений Онегин» Расскажите о самом ярком воспоминании во время съемок.
Пушкин был готов, а Андреасян не готов, что ж, бывает. Но при этом невольно мелькает подозрение, что актеры подбирались под Елизавету Моряк, супругу постановщика, которая играет Татьяну Ларину и которой 28; на ее фоне юный повеса, пижон и горе-мыслитель Онегин, которого угодно было придумать автору текста, действительно бы смотрелся странновато. А сейчас странновато выглядит 40-летний мужик с седыми волосами, объявляющий: «Я все еще молод». Или надпись на могиле Ленского: «1803-1821. Покойся, юноша-поэт…» Или душевный пыл Татьяны, которая явно близка к тридцатилетию, но ведет себя как школьница или она так психологически законсервировалась в своей глуши? Кадр из фильма «Онегин» 2024 На самом деле, Андреасян идет по неверному пути Сергея Бондарчука, который сделал персонажей «Войны и мира» солидными господами, а свою уже не юную супругу — Элен Курагиной; поломал, конечно, логику романа, зато на экране герои выглядели куда как авантажно и внушительно ибо снималась не какая-то там кинокартина, а Полотно. Проблема с «Евгением Онегиным» еще очевиднее: это совсем молодой роман. Забыть про это — значит начать губить книгу. Некоторые картины были анонсированы на 2024 год, но студии по разным причинам сдвинули их выход на экраны на более поздний срок. Другие фильмы пока еще существуют лишь в виде сценариев, которые проходят финальные правки, либо их съемки только начались.
Жизнь в деревне тоже кажется Онегину скучной, но в Петербург он возвращаться не хочет. Большое путешествие» и ее сестрой Ольгой Таня Сабинова, «Жизнь по вызову». Зрители не оценили трейлер «Онегина». Правда, в основном ругают выбор актеров на главные роли. Многие пишут, что Евгения 25-26 лет и Татьяну примерно 17 лет должны были сыграть актеры помоложе.
Будем очень признательны за помощь. Очень с этим согласен. Классики создавали гармонию в литературе. Музыканты, вдохновлялись произведениями и писали оперы, балеты. И имели вместо 1 произведения еще и театральную постановку и оперу... Есть хорошие монтажеры.
Фильм “Онегин” (2024)
«Онегин» — предстоящий фильм 2024 года режиссёра Сарика Андреасяна, экранизация романа в стихах Александра Пушкина «Евгений Онегин». Мелодрама, экранизация. Режиссер: Сарик Андреасян. В ролях: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Елизавета Моряк и др. Евгений Онегин живет на широкую ногу: балы, приемы, театральные премьеры и прочие развлечения. Onegin locks himself in the estate, shuns his neighbors, who very soon begin to call him an eccentric among themselves. Актёр, по его собственным словам, которые приводит портал «Год литературы», впервые в жизни готовился к роли десять лет: в театре Вахтангова в 2013 году он играл в спектакле «Евгений Онегин», с которым труппа «объехала весь мир — и с большим успехом». Сам актер заявил, что готовился к роли Евгения Онегина в течение 10 лет.
Виктор Добронравов сыграет Онегина в экранизации Сарика Андреасяна
Виктор Добронравов сыграл молодого Онегина Источник: «Онегин». Первая мысль: весь фильм будет в стихах? Меня ждет двухчасовая мука? Но нет, оказалось, что это выступил рассказчик, который будет появляться в кадре с целью напомнить зрителям, что «Евгения Онегина» Пушкин написал в рифму. Эта роль досталась Владимиру Вдовиченкову, который читал текст без выражения и без искры в глазах. Садитесь, два. Владимиру Вдовиченкову досталась роль рассказчика Источник: «Онегин». Я посмотрела на время: прошло всего десять минут. Впереди было больше двух часов.
Не пыхтим и смотрим дальше. Для понимания: стихи в фильме чередуются с прозой — то есть со стихами, криво переведенными в прозаические диалоги. Герои общаются понятным современным языком, но разговоры скучные, совершенно не хотелось вслушиваться. Вот Онегин уже приезжает в деревню, узнав, что его дядя серьезно болен. Там мы и знакомимся с другими персонажами. В звездный каст вместе с Добронравовым вошли тоже заметно взрослые Денис Прытков Владимир Ленский , которому 30 лет, и Елизавета Моряк Татьяна — ей 28. Ольгой стала 23-летняя Татьяна Сабинова ну хоть одно попадание. У Сарика Андреасяна есть свое объяснение, почему Онегин у Пушкина почти в два раза моложе актера, выбранного для этой роли в фильме.
Потому что, когда я вижу Брэда Питта, который играет 17-летнего Бенджамина Баттона, или Леонардо Ди Каприо, который в «Поймай меня, если сможешь» играет 14-летнего мальчишку, у меня не возникает вопросов, — сказал режиссер в интервью ТАСС. Возраст не должен быть основой утверждения на роль. У меня с выбором актера в этом плане сомнений не было. Это даже немного ханжество. Откройте портрет Пушкина, когда ему было 26 лет, вспомните его изображение, которое мы все видели в школьных кабинетах. Он же там выглядит на 50. Раньше люди в 20—25 лет уже несколько войн проходили. Ну а что?
Зато играет хорошо! А где «Кончаю!
В фильме — отнюдь.
Постановщик играет с временами годами, которые становятся счётчиком времени. За 2 часа 20 минут мы наблюдаем и снег, и пожелтевшие листья, и необыкновенно зелёные поля. Одновременно «Онегин» пестрит разговорами ни о чём.
Скорее всего, авторы пытались подобным образом отразить эпоху. Однако споры об ингредиентах варенья лишь нагромождают и без того длинную ленту, которую можно было сократить в два раза. Гэги строятся за счёт шаблонов мелодрам, графики и априори забавных сцен.
К примеру, от ревности Ленский начинает танцевать ноздрями на крупном плане. Одним словом — довели парня. А в другой сцене оппоненты, словно в вестерне, устраивают перестрелку взглядов.
И так построено всё повествование. Таня выйдет замуж за другого, а Онегин её бесповоротно полюбит. Но это не вызовет ни одной слезинки.
Возможно, лента Андреасяна подойдёт одиннадцатиклассникам, сдающим ЕГЭ, ведь посмотреть фильм гораздо проще, чем читать короткое содержание.
Однако, добравшись до имения, Онегин узнает о кончине родственника, что, впрочем, не сильно расстраивает Евгения. Его финансовые дела весьма печальны, а дядя богат и других наследников у него нет. Онегин запирается в имении, сторонится соседей, которые очень скоро начинают называть его между собой чудаком.
Общий бюджет картины — более 500 млн рублей. Леонид Агутин специально для фильма «Онегин» и к юбилею поэта написал песню «Мне 225 лет». Клип снимали в исторических декорациях, а Агутин исполнил композицию в халате, в котором снимался Евгений Добронравов в роли Онегина.
Режиссером клипа тоже стал Сарик Андреасян. Рецензии на фильм «Онегин» Как и в случае с «Мастером и Маргаритой», нельзя, конечно, говорить, что «Онегин» — это экранизация, дающая исчерпывающее представление о литературном шедевре. Многое сознательно изменено, переосмыслено, просто выпало по хронометражу и перевыражено визуальным языком.
Красота по-русски: чем захватывает новый «Евгений Онегин»
Актеры фильма на 10-15 лет старше героев произведения Пушкина. Например, в романе Евгению Онегину 18 лет, а к концу событий — 26. Но сыграл его Добронравов, которому на момент съемок было 40 лет. Еще одна интересная деталь — Андреасян почти полностью отказался от компьютерной графики в фильме, сделав его максимально натурным. Герои кинокартины говорят прозой, несмотря на то что свое произведение Пушкин сочинил в стихах. Но поэзия в картине тоже есть, так что зрители не останутся без прочтения строк великого поэта в исполнении любимых актеров. Команда тщательно поработала с декорациями, поэтому в фильме можно увидеть Петербург и дворянские поместья 1820-х годов.
А всего за несколько месяцев до начала съемок для картины отшили 400 богато украшенных нарядов, изготовили 200 украшений и 120 пар обуви, сообщил marieclaire. На показанных в фильме балах аккомпанирует классическая музыка, что создает особую аутентичную атмосферу, отметил «АиФ».
Режиссеру было мало персонажей, придуманных поэтом, он ввел новых. Помещица Скотинина хочет женить Евгения на одной из своих дочерей. Эх, Пушкин, ничего - то ты не понимал! Какими красками заиграл бы роман с таким названием! Что мучает романного Онегина? Да то же, что мучало Чайльд Гарольда и Бодлера - спин. Болезнь пресыщенных аристократов 19 века. Онегин из фильма, страдает мизантропией, свойственной пожилым, поеденным молью людям.
Он не видит их молодыми, и не надо. Юный, 80 - летний соблазнитель Ромео его сыграет актер, изобразивший слугу Онегина попадает в хоспис, где встречает девственный бутончик, страдающую деменцией 97 - летнюю Джульетту Роза Хайрулина. Покоренная свежестью и искренностью Ромео, Джульетта разверзает по его требованию девственное лоно. Джульетта впадает в депрессию, 27 раз делает вакцину от коронавируса, и умирает совершенно здоровой. Вопреки названию, фокус кажется смещенным от загадочной фигуры Онегина, оставляя зрителя в недоумении относительно его мотиваций и внутреннего мира. Добронравов, играющий главную роль, застрял в однообразии эмоционального регистра, что лишает персонажа многослойности и тонкости. Хандрит слегка улыбаясь, на коне летит слегка улыбаясь, сильно грустит слегка не улыбаясь. Его Онегин кажется деревянным и недостижимым, не способным на искренние чувства или глубокие раздумья. Это делает его отношения с другими персонажами поверхностными и трудно убедительными. Танец с Ольгой, который должен был выражать невысказанные чувства и подтексты, вместо этого превращается в неловкое и пустое представление, не способное вызвать эмпатию или понимание между персонажами.
Дуэль, кульминационный момент, лишена напряжения и морального дилеммы, делая ее не более чем пустым жестом, лишенным веса и значимости. В целом, фильм страдает от недостатка глубины и нюансирования, делая классическую историю лишенной жизни и эмоционального резонанса. Почему новая экранизация Онегина может вас разочаровать? Пожалуй таких моментов 3 хронометраж, актеры, пустой сюжет. Объективно фильм можно было сделать короче и уложить 2:20 в 1:40 и это максимум. Второй вопрос, которым я задавался во время просмотра - это возраст всех актеров, кроме Вдовиченкова-автора повествования и Ольги Лариной. Они и их персонажи действительно старые может быть Онегин, Ленский и Татьяна. Они примерно в два раза старше героев романа. У нас сотни молодых актеров-выпускников ежегодно и еще полно тех, у кого уже есть внушительный опыт съемок в самых разных жанрах. Основная претензия к фильму-это пустой сюжет.
Можете закидать меня камнями, у тебя есть первоисточник, герои и предлагаемые обстоятельства, не надо ничего своего выдумывать, если оно никак не улучшает повествование. Яркие тому примеры: странные сцены со снами Онегина и Татьяны или чудовищное описание быта крепостных. Должен ли творец иметь собственный взгляд на прочтение классического произведения, как это было с недавней экранизацией Мастера и Маргариты. На мой взгляд, нет не должен. Фильм идут смотреть школьники. И как они поймут или сравнят его с прочитанным вот в чем соль. Из предлагаемой картины выходит, что Онегин лет 35-40, который, кстати, не промотал свое состояние, а ему просто все в этой жизни опостылело и Ленский лет 30 ухаживают за дамами 18 и 30 лет. Да-да Татьяне около 30, хотя критики дают ей от 13 до 17. Потом конфликт, немного драмы, Евгений путешествует и ведет себя как какой-нибудь фуд-блогер. Возвращение уже к замужней Татьяне, муки совести и выборы и занавес.
Из плюсов я могу выделить только игру Вдовиченкова и прием как автор помещен в картину, операторскую работу, технически довольно талантливо снято и музыкальную составляющую. Очень много красивых мест, с очень приятной цветокоррекцией. Потрясающие костюмы и декорации. Очень красивые поместья. В общем, у Андреасяна как всегда картинка на уровне! Актерская игра и подбор актеров,. Все делают свою работу на десять из десяти! Добронравов и Моряк потрясающе вписываются в свои роли. Все в данной картине смотрятся гармонично и так как надо! А теперь к главному минусу.
Очень скучно! Все снято один в один по роману, но кино - не книга. Очень много ненужных, непонятных зрителю сцен. Например, прогулка Онегина по парку в течении 2 минут картины. Красиво, но не понятно зачем эта сцена, в ней ничего не происходит. И таких моментов несметное множество - отсутствие какого-то логического действия в сценах. Из-за чего через 40-50 минут хочется либо уснуть, либо уйти из кинозала. Думаю, вырезав лишние кадры, можно было бы уместить картину в стандартные полтора часа, и тогда это бы было потрясающее кино, на котором зритель бы не засыпал. Когда я впервые увидела трейлер «Онегина» в кинотеатре в череде очевидно бездарных готовящихся к выходу картин, он показался мне чем-то достойным внимания, но чем ближе подходило время просмотра, тем больше сомнений возникало, а стоит ли тратить на него время. Интуиция не подвела — не стоило.
К сожалению, многие сцены из-за излишнего пафоса вызывали комический эффект, вместо очевидно задуманного авторами сопереживания. Музыка — важный элемент манипулирования переживаниями зрителями. В «Онегине» она зачастую была либо не к месту, либо не в тон происходящему в кадре. Когда Татьяна и Онегин пишут письма друг другу, музыка достигает какой-то истерической крикливости и просто заглушает интимные и глубинные чувства героев, которые невозможно расслышать за почти что органным концертом. Эта музыка кричит скорее о том, что «сейчас, дорогие зрители, вы слушаете стихи солнца русской поэзии и должны трепетать от соприкосновения с великим, а не смотреть на чувства девушки, которая впервые в жизни влюбилась». И уж совсем выбивающейся из общей канвы фильма мне показалась «Песня девушек» в оперном варианте Чайковского. Более оригинальным, на мой взгляд, решением было бы найти фольклорную песню Псковской губернии и тем самым показать контраст дворянской и деревенской культур. Но создатели в целом на протяжении всего фильма будто не могут решить, как им лучше пересказать пушкинский роман в стихах. Автор в исполнении Вдовиченкова говорит стихотворной формой, герои общаются прозой, крестьяне поют оперу. Подобный калейдоскоп был бы уместен, если в нем просматривался бы смысл.
На мой взгляд, поиск формы авторы осуществляли не в той плоскости — все говорят на разные голоса, в то время как изображение дословно пересказывает сюжет. Возможно, поборники дословного изложения классики со мной не согласятся, но кино — это всегда интерпретация, в которой чем ярче виден режиссер, тем лучше, пусть он даже не оставляет практически ничего из исходного текста. В визуальной составляющей «Онегина» я не увидела ни одной оригинальной мысли. Непонятно, в чём смысл пошагово пересказывать Пушкина, если текст справляется лучше любого кино? Про актёров могу только сказать, что оценить их игру довольно сложно, потому что им будто тесно в фильме. Более-менее органично в своих ролях выглядели, пожалуй, Татьяна Сабинова Ольга и Алена Хмельницкая мать Татьяны и Ольги , тогда как кадр с годами жизни на могиле Ленского он умер в 18 лет вызвал у меня только улыбку, которая там точно не предполагалась. Если уж говорить о следовании оригиналу, то мне никогда не было понятно желание режиссеров ставить на роль актёров намного старше своих персонажей. Моё суждение исходит вовсе не из эйджизма, просто те переживания и ошибки, которые случаются с героями, выглядят странно в исполнении взрослых людей. Что касается фигуры автора в фильме, то она абсолютно бездушна, интонационно плоска и всегда неуместна в кадре. Выглядит так, как если бы Бондарчук ввёл Льва Толстого как персонажа в экранизацию «Войны и мира», и Толстой бы выходил посреди поля и объяснял нам то, что думает Андрей Болконский, глядя на дуб.
Жанр «Евгения Онегина» неспроста роман в стихах — в нем смысл неотделим от формы онегинской строфы, а всё повествование пронизано иронической интонацией авторского голоса. В этом сложность переноса художественного текста на экран. В случае «Онегина» 2024 г. Она получилась не чем-то самостоятельным и новым, а только пародией на оригинал. Актёрский состав супер. Персонажи, которые должны раздражать - раздражают, главные герои - в самом сердце. Честно говоря, я не в лютом восторге от многих фильмов Российского производства. Ну, не западают они в душу. Не вдохновляют на искусство. Какие-то странные пошлые сериалы, обилие непонятных лично для меня произведений...
Но это.! Это великолепно. Уже сказано было, что сюжет не перекручен, что не добавили лишней ерундистики, которой не было в оригинале произведения. Я хочу добавить, что фильм безумно красивый. Можно весь фильм порезать на кадры и огромное количество из этих кадров будет как отдельное произведение искусства. Кому-то покажется, что я преувеличиваю, но для меня очень важна эстетическая привлекательность картины. Для меня мало смысла в фильмах, которые вроде и качественные, и проработанные, и музыка и сюжет при них, но внешний вид хромает. В данном же фильме внешний вид прекрасен. Актёры красивы, Татьяна так вообще великолепна. Здесь вам и красивые декорации, и красота страны нашей матушки, и музыкой прелестной дополнено.
Что ещё понравилось, так это то, что герои не говорят стихами. Нет, что вы, я не имею ничего против стихов, но всё же рада, что здесь это опустили. Но рассказчик в тему. Очень нравится, что он появляется то тут, то там, как призрак, или прохожий, будто он есть, но его как бы нет. Я искренне рада, что фильм не получился сложным. Он подходит для просмотра семьёй, от него не будет болеть голова. Но несмотря на некоторую простоту - это явно не на один раз. Что-то мне подсказывает, что я вернусь к этому фильму ещё огромное количество раз, за вдохновением или отдыхом - не суть. Не хочу расписывать характеристику актёров, это мало кому надо, но повторю лишь, что картина очень красивая, приятная, вдохновляющая. Перед походом в кино ознакомился с кучей рецензий на всевозможных площадках, и даже читал статьи на яндекс-дзене, где в комментариях многочисленные люди защищали это творение.
И после похода в кино меня настигло разочарование. Начнем по порядку. Можно похвалить визуал. Обширные красоты России и старинные дома выглядят шикарно. Все, кроме убогого хромокея в конце фильма. Оператору честь и хвала, он действительно старался. А еще я действительно не понимаю, почему не позвали сниматься молодых актеров. И особенно - все эти разглагольствования, что молодые актеры бы не справились с ролями, которые так щедро сыпят комментаторы на всех площадках. Особенно, когда он сидит в конце фильма с подкрашенной сединой на висках и говорит, что он все еще молод, а в следующей сцене объясняет свой отказ танцевать фразой, что он не молодеет. Он так этого передать и не смог, и никто из них не смог.
Из всех персонажей интереснее всего было наблюдать за няней, Гильо, Зарецким и Полиной Лариной. Это единственные персонажи, которые получились живыми в этой работе. Онегин, Ленский и сестры Ларины обладают уж слишком одинаковыми характерами, и таким же одинаковым эмоциональным диапазоном. А все их поступки объясняет некий рассказчик, конечно же, это не Пушкин. Он появляется из ниоткуда и уходит в никуда, перед этим заунывно зачитав отрывки из оригинального произведения. Даже школьники читают с большим чувством на уроках литературы, чем этот рассказчик. Даже здесь, на кинопоиске заявлено, что для работы были сшиты четыреста костюмов, сделаны двести украшений и нарисованы аж сто пятьдесят картин. А по факту в интернете легко можно найти фотографии с театральной постановки, где Добронравов играет Онегина в костюме уж очень похожем на тот костюм, который был в фильме. И мне кажется, что и все остальное, что было представлено сделанным с нуля, тоже откуда-то да заимствовано. Да и картины вполне можно распечатать на принтере.
Куда тогда ушли пятьсот миллионов рублей? Компьютерной графики в фильме нет, если не считать хромокея и эффекта падающего снега в воспоминаниях главных героев. Основная фишка, если так можно выразиться, романа в стихах отсутствует. И отсутствует она потому, что режиссер посчитал, что язык Пушкина слишком неподъемен для современного уха, как он сказал в одном интервью. Но как его тогда понимают школьники в седьмом классе на уроках литературы? Про сам сюжет ничего особого сказать нельзя, он знаком всем со школы. Режиссер старается следовать линии повествования из романа, но иногда немного отступает от произведения. Существенных сюжетных изменений нет. Фильм скучен и растянут. Мне кажется, что оригинал вполне можно осилить за те же самые два часа чтения.
Еще я не понимаю желания притянуть в эту работу и сына режиссера, которому уделено аж три сцены за весь фильм. Хотя, весь этот фильм еще тот семейный подряд. В итоге мы получаем посредственный фильм с хорошей визуальной составляющей и операторской работой, но с заезженными костюмами и картонными персонажами. Если есть желание вновь ознакомиться с классикой, лучше перечитать оригинал. Денег это кино точно не стоит. Я смотрела советскую оперу, видела и экранизацию с Файнсом и томно-прекрасной Лив Тайлер - и Лиза Моряк, гордо приосанившись с афиши, напомнила мне именно её. Сомнения вызывал очень возрастной Добронравов - но, понадеявшись на харизму, я отправилась смотреть новинку. Начну с плюсов. Мне, как филологу, в первую очередь импонировала близость к оригиналу расстроило разве что отсутствие медведя во сне Татьяны. В целом сюжет, любовные линии, порядок повествования - всё на своих местах.
Во-вторых - шикарные наряды и потрясающие места съемок. Узнаваемые Владимирский и Юсуповский дворцы ошеломляют своей красотой как вживую, так и на экране. Костюмы затейливые - запомнились особенно платья Ольги. Так она и представляется по книге. Перейдем к тому, что вызвало спорные ощущения.
Сестры Ларины. Няня Лариных. Ну не выглядит Немоляева как неграмотная крестьянка. Не выглядит Хмельницкая как сельская дворянка. Татьяна совершенно не северного типа внешности.
Ольга, по роману красавица, в фильме больше смазлива, нежели красива. Ленскому 17-18 лет по сюжету. А нам показывают взрослого мужчину. Сельский дом Лариных наиболее похож на дворянское гнездо. Все остальное - Елагинский дворец, Гатчинский дворец, Зимний дворец, внутреннее убранство - все находится в полном диссонансе с образом жизни дворян пушкинской эпохи. Двоечники не бывали в Михайловском, Петровском, Тригорском, многих других усадьбах 19го века. Не видели фильмов по нашей классичекой литературе, где такие усадьбы сняты. Получился Онегин, проживающий в графской резиденции... Для рынка не нашлось ничего лучше, чем арка Главного штаба. Костюмы, внешность.
У девушек из чепцов торчат уши, создавая эффект обмалевшей панамки! Не изучены прически. Возможно уши бы так не торчали, если бы были прикрыты локонами. Татьяна пишет письмо Онегину. Нам показывают крупно, как она выводит буквы. Ну, допустим, что это некие нюансы грамматики пушкинского времени. Жизнь помещиков. Хмельницкая выдает дворовым девушкам корзины со словами, чтоб к вечеру было по полному лукошку. И девушки идут собирать... Ну, если создатели фильма подменили ягоды на яблоки, надо ж было как-то достоверность поддерживать...
Корзину яблок собрать - полчаса. Что там делать до вечера? Опять -таки, лукошко и корзина - это немного разные предметы. Не улавливаете тонкостей, - пригласите консультантов. О хорошем. Хороший Вдовиченков, Хорошо сыграны все роли. С неподходящими лицами, но актерская работа отличная. И Пушкина, на мой взгляд, не изгадили. За Пушкина не больно. Хотелось, конечно, ощущения восторга, какой удалось получить при перчитывании романа, но восторга не случилось.
Очень долго ждала выхода этого фильма в кинотеатрах. Отрадно, что в моду вновь вернулась экранизация классики, но печально, что и тут киноделы умудряются выкинуть что-нибудь разэдакое, новаторское и свежее. Это принято называть новым видением, если что. Но обо всём по порядку. Скажу сразу: фильм мне понравился, на один раз сойдёт. Правда, только на один. Картина очень красивая: музыка, костюмы, пейзажи, каждый кадр - произведение искусства. Неожиданностью было прямое цитирование романа и буквально пересказ первоисточника. И вот тут... Но хуже всего, что режиссёр просто потратил это время на совершенно ненужные детали.
Например, неимоверно длинный сон Татьяны или откуда ты взялся сон Онегина; то, как госпожа Ларина разговаривает с крестьянками, обязывая тех петь за сбором яблок... Почему бы не вставить тогда ещё час хронометража с описанием детства и юношества Онегина? Красочные и подробные описания его путешествий? Пусть актёры заучили бы роман наизусть и просто его рассказали. К чему было два с половиной часа фильма, если его финал так безбожно скомкали?! Клянусь, мне даже стало неловко, когда Онегин стал строчить любовное послание Татьяне, просто понюхав её платок!!! Станиславский уже всё сказал. Финал должен был стать грандиозным, пробирающим до мурашек, но Танюха долго шагала к хижине в лесу... По подбору актёров проехались на танке ещё до выхода фильма. Но, если честно, мне всё равно, кто чей жена, сын, сват, брат.
Даже к поседевшему герою довольно быстро привыкаешь. Ну, не видел режиссёр в ролях Евгения и Татьяны молодых актёров! Ну так на кой постоянно повторять, что Онегин молодой?! Добронравов красивый и обаятельный мужчина, не спорю, но ощущение, будто я смотрю типичную американскую комедию про 30-летних школьников. Про актёрскую игру и попадание в образы сказать особо нечего: когда Онегин появлялся на экране, хотелось вынести стену, настолько становилось душно, и не совсем понятно, чья здесь вина - режиссёра или актёра. Ленский милый, но опять-таки в силу возраста актёра в нём не было многих черт, присущих книжному Ленскому. И всё же он был лучшим в этом фильме. И в заключение - грим актёров, отдельная вишенка на торте. Уж насколько я не придирчива к макияжу, но красные губища и намалёванные глаза Татьяны - это перебор! В общем и целом, фильм мог получиться замечательным, думаю, на сей момент это лучшая работа Андреасяна.
Но финал всё испортил, уничтожил всё впечатление своей скомканностью, картонностью и рекламой косметики. Сарик Андреасян, режиссер одиозный и в чем-то даже скандальный, эту тайну, кажется, разгадал. Догадки режиссера касаются, правда, в основном эстетической стороны жизни столичного, а потом и сельского аристократа. Много света, много цвета, много зелени, много натертого до блеска паркета, много серебряных чайных сервизов, прозрачного переливающегося всеми цветами радуги джема, наливных яблок и элегантных мужчин в модных сюртуках и визитках. Вообще, внешне фильм удивительно английский, даже более английский, чем вариант с Рэйфом Файнсом, и дело тут не в том, чтобы показать англофильство окружения Онегина. Режиссеру явно нравится такая стилистика, она нравится и зрителям уже не один десяток лет, вот и здесь она исправно вытягивает нужный градус повествования. Продолжая свои эстетические искания, Андреасян слегка «подкручивает» возраст и внешность героев, оправдывая это разницей в менталитете людей века девятнадцатого и нынешнего. Ему сложно отказать в правоте, поскольку, возьми он на роль Онегина не зрелого Добронравова, а юношу со взором горящим, критики тут же окрестили бы все режиссерские потуги «детским лепетом». Виктор Добронравов, хоть и мало похож на юного повесу скорее, на прожженного картежника , обладает всем актерским опытом и диапазоном театрального корифея, необходимым для успешного представления своего весьма и весьма неприятного героя. Его Онегин не «лишний человек», не байронический герой, не трагический влюбленный эгоист.
Он напыщенный, скучающий и скучный, по-гусиному горделивый мальчик с лицом взрослого мужчины, который довольно быстро наигрался в игрушку под названием жизнь, а теперь не знает, что с ней делать. Подобно ребенку, потерявшему интерес к новому подарку, он ломает его, походя разрушая все, к чему прикасается. На фоне такого субъекта даже не вполне легкий Ленский с печальными взрослыми глазами на молодом лице смотрится свежим ветерком, посетившим имение Лариных. Правда, что поэт находит в Ольге — загадка не только для его друга, но и для зрителя, ибо Ольга не запоминается ничем кроме круглых коровьих глаз и невнятного неуклюжего флирта в нужный момент с Онегиным. Стоит ли говорить, что Лиза Моряк в роли Татьяны — выбор предсказуемый, учитывая ее союз с режиссером. Можно порадоваться, что, несмотря на это, она не тянет на себя одеяло, оставляя Добронравову больше времени закатывать свои невыносимо голубые глаза и есть устриц на берегу самой компьютерной Одессы на свете. Ее дуэт с Онегиным дает искру лишь однажды, и нет, это не случайное соприкосновение руками в начале и не трагическое объяснение в конце. Сон Татьяны, пусть и лишенный медведей, гусиных голов и демонов, выглядящий как репетиция любительского театра, тем не менее, смотрится эффектно. В этом единственном моменте она, подобно Кристине в дуэте с Призраком Оперы, перестает быть холодным наблюдателем, а превращается в податливую куклу в руках наконец-то снявшего светскую маску Онегина. Два с половиной часа проходят заметно, ибо весь эстетический катарсис не может соперничать с бесконечным раздраженным сплином на лице главного героя.
Вместе с ним невольно начинаешь уставать и от света, и от деревни, и от влюбленных девушек, и от пылких поэтов. Сны Татьяны и письма, максимально сжато показанные и неловко смонтированные, расставляют нужные акценты и даже трогают душу, но как-то мельком, и скрываются в дымке огромного хронометража. Автор Вдовиченков, кружащий между персонажами по ходу повествования, радуется, что может, наконец, оставить своего героя в худшую минуту жизни, а с ним радуемся и мы, что этот опыт в копилке российского кино, наконец, есть и, возможно, отобьет ненадолго охоту снимать блокбастеры по классике. Буду краток! Фильм понравился. И безусловным следованием классику, без современного переосмысливания и разных новомодных затей... И декорациями и костюмами. Все советские фильмы всегда грешили копееШным бюджетом, дешевыми костюмами и декорациями... Дешевым фильм точно не показался. Насчет актеров...
Я понимаю, что у каждого в его представлении был свой образ Онегина, Ларина и Татьяны и не у всех эти образы совпали. Как говорится, бывает! Но на мой взгляд тут придраться не к чему. И, да... Мне всегда более красивой представлялась Ольга... Но понятие красоты оно ведь субъективно. Но этот вопрос предлагаю оставить на совести Пушкина... Повторюсь, фильм снят по классическому сюжету. Как у Пушкина. Ну, как представили?
Вот то-то. Сделайте поправку на время. ХХI век на дворе... Сегодняшним Онегиным уже 35, да и Татьянам под 30. И это еще в лучшем случае. Ну, и вообще... И это, пожалуй, самое главное! Люблю Татьяну - юную искреннюю девочку, влюбившуюся в модного тирана, слишком поздно прозревшую, научившуюся сдерживать себя. Люблю Ленского - такого же романтического дурачка, наивно верящего в искреннюю любовь, преданную дружбу, не умеющего спуститься с небес на землю. Не люблю Онегина - хлыща, слишком обожравшегося успеха и довольства, поэтому сердце его заплыло жиром лени и эгоизма.
Правильно его Пушкин наказал, такие ни любви, ни дружбы не стоят. Люблю взаимодействие между героями. Стыд и волнение Татьяны после рокового разговора в саду. Как надменен и погружен в самолюбование Онегин в этот момент. Он таких Татьян видал - вагон и маленькая тележка. Слезы Татьяны над письмом Онегина. Как мог он так ее оскорбить? Писать любовные письма ей, замужней женщине. Еще один аргумент в ее глазах в пользу черствости Онегина, а не страсти. Онегин и Татьяна в финальной главе - полное непонимание сущности любимого человека, слишком предвзято они друг друга судят.
Из романа, наполненного чувствами, атмосферой, жизнью всю жизнь выпили. Очень много кадров в никуда. Вот герои едут, едут, едут, едут. По красивым местам едут, но какого они едут 3-7 минут фильма? Вот герои говорят, а потом смотрят по сторонам еще 3-7 минут. Татьяна исключительно в декольте, исключительно в черном. Вы там хоть бы исторических консультантов привлекали, они бы вам объяснили, что юные дворянки так не одевались. Бар хоронят в чистом поле без отпевания. Мотивация и раскрытие персонажей отсутствует полностью, вообще, совсем. Какого лешего Татьяна влюбилась в Онегина?
Ну они про Грандисона разговаривали. А ни каких и.. Почему Ленский психует на Дне рождения Татьяны? Почему Онегин влюбляется в Татьяну в Петербурге? Ее прическа, декольте и цвет платья даже не меняются. Чего он вдруг письмо левой замужней даме пишет? Игра Елизаветы Моряк. Это ж надо умудриться письмо Татьяны не прочитать, а прогавкать. У меня девятиклассницы с большим чувством читают. Каст, подобранный так, чтобы Лизонька, жена режиссера смотрелась красиво видимо, поэтому ее сиськи наголо везде, где она в кадре появляется.
Куда ей молодого Онегина. А на фоне сорокалетнего Онегина не может существовать восемнадцатилетний Ленский. Ленский у них значит короткостриженый, а офицер, за которого выходит замуж Ольга - с кудрями до плеч. Уважаемый Сарик Андреасян, оно вам правда надо? Пилите баблишко на комедиях. И вам комфортно, и народу весело. Зачем вашей жены такие подарки, за которые ее народ еще лет сто хейтить будет? Фильм снят не для искусства, а для мусорки.
Откуда взялось число 13, режиссер не поясняет, но его позиция понятна. Пушкин был готов, а Андреасян не готов, что ж, бывает. Но при этом невольно мелькает подозрение, что актеры подбирались под Елизавету Моряк, супругу постановщика, которая играет Татьяну Ларину и которой 28; на ее фоне юный повеса, пижон и горе-мыслитель Онегин, которого угодно было придумать автору текста, действительно бы смотрелся странновато. А сейчас странновато выглядит 40-летний мужик с седыми волосами, объявляющий: «Я все еще молод». Или надпись на могиле Ленского: «1803-1821. Покойся, юноша-поэт…» Или душевный пыл Татьяны, которая явно близка к тридцатилетию, но ведет себя как школьница или она так психологически законсервировалась в своей глуши? Кадр из фильма «Онегин» 2024 На самом деле, Андреасян идет по неверному пути Сергея Бондарчука, который сделал персонажей «Войны и мира» солидными господами, а свою уже не юную супругу — Элен Курагиной; поломал, конечно, логику романа, зато на экране герои выглядели куда как авантажно и внушительно ибо снималась не какая-то там кинокартина, а Полотно. Проблема с «Евгением Онегиным» еще очевиднее: это совсем молодой роман. Забыть про это — значит начать губить книгу. Некоторые картины были анонсированы на 2024 год, но студии по разным причинам сдвинули их выход на экраны на более поздний срок.
Рецензия на фильм «Онегин» (2024): Евгений, Татьяна и 2000 уникальных электролампочек
В бесцельном одиночестве Евгений живет до тех пор, пока в соседнем имении не объявляется вернувшийся из-за границы хозяин — юный, восторженный, еще не пресыщенный жизнью Ленский, который знакомит Евгения с сестрами Татьяной и Ольгой Лариными. Кадры из фильма:.
Проблема в том, что его еще собираются показывать нам, — и не вполне ясно, за какие грехи вернее, ясно, конечно. Тут бы посоветовать причастным обратиться к творчеству Майка Флэнагана тоже, кстати, везде снимающего жену, только талантливо за мастер-классом по переносу на экран чужого текста.
Но дело не в том, что братья Андреасян видели мало хороших фильмов и сериалов, а в том, что просто не способны их воспроизвести. В результате любовные письма пишутся и доставляются между двумя соседними поместьями так, будто это фильм «1917» Андреасян употребляет термин «эмоциональный экшен». Ну и стоит, вероятно, поблагодарить судьбу, что «Онегин» длится два с половиной часа, а не семь. Хотя по природе своей это вообще-то сериал: сам Пушкин называл роман «собраньем пестрых глав», подчеркнуто самостоятельных любая могла служить последней , а публиковался « Евгений Онегин » в течение нескольких лет отдельными выпусками, каждый из которых становился громким событием.
В случае с плохими экранизациями принято расстраиваться, мол, теперь не скоро возьмутся еще раз. Новый же «Онегин» картина настолько пустая, что вне всяких сомнений выветрится из общественного сознания через пару месяцев. Такой вот парадокс.
Он отправляется в деревню, где у него есть имение, унаследованное от умершего дяди. Евгений предпочитает жить в уединении и не стремится к общению с соседями. Они в свою очередь считают его странным и не желают дружить с ним.
Ситуация меняется, когда в соседнем поместье поселяется Владимир Ленский Денис Прытков — молодой помещик, который недавно вернулся из-за рубежа и полон энтузиазма. Старшая из них, Татьяна, воспламеняется любовью к Евгению, но он не испытывает к ней чувств. Фильм "Онегин" стал одним из самых грандиозных и сложных проектов Кинокомпании братьев Андреасян "Чикатило", "Предпоследняя инстанция", "Манюня". Создатели потратили больше года на подготовку к съемкам, а сценарий переписывали несколько раз. Они не хотели изменять поэтический стиль Пушкина на прозаический, но в оригинале было мало диалогов для полноценного фильма.
Локации Для создания фильма, действие которого происходит в разные сезоны, кинематографисты работали с конца августа 2023 года. Они старались обойтись без компьютерной графики и воссоздать атмосферу эпохи на реальных локациях. Им это удалось благодаря тщательному подбору мест съемок. Среди них были Петербург, Пушкинские Горы и Царское Село, а также специально построенные кулисы старинных улиц.
Некоторые известные достопримечательности, которые попали в кадр, это Певческий мост, Большой Гатчинский дворец и усадьба Суханово. Особое внимание уделялось деталям, таким как освещение, декорации и костюмы персонажей. Для фильма было сшито более 300 нарядов, соответствующих моде того времени. Режиссёр Сарик Андреасян постарался сохранить атмосферу и дух эпохи, но также добавил свои оригинальные идеи и решения.
Первые зрители «Онегина» делятся впечатлениями от премьеры: ни жизни, ни любви
В Рейтинге Плюс "Онегин" (Фильм 2024) Новости кино. Мелодрама. Режиссер: Сарик Андреасян. В ролях: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Лиза Моряк и др. Экранизация знаменитой поэмы Пушкина с Виктором Добронравовым в главной роли. Молодой дворянин Евгений Онегин погружался в вихрь светских мероприятий, наслаждаясь яркостью декораций в изысканных бальных залах. Сам актер заявил, что готовился к роли Евгения Онегина в течение 10 лет. Цветокор «Онегина» страдает от переизбытка контрастности — в окружающую Евгения и Татьяну очистившуюся природу с трудом веришь.
Рассекречен актёрский состав мелодрамы «Онегин», часть которой снимали в Пушкинском заповеднике
В роли Евгения онегина выступил известный российский актер Виктор Добронравов. Кадр из фильма «Онегин» (2024). это не экранизация классики русской поэзии. Онегин, 2024: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме. В роли Евгения Онегина снялся заслуженный артист РФ Виктор Добронравов (старший сын Федора Добронравова). Фильм Онегин вышел в кинотеатрах: главные роли исполнили Виктор Добронравов, Денис Прытков, Лиза Моряк, интересные детали, стоит ли смотреть, рецензии на фильм Онегин. Актеры. Главную роль исполнил актер Виктор Добронравов (“Предпоследняя инстанция”, “Грозный”).