По словам Медведева, Великобритании следует оставить Мальвинские острова и вернуть их Аргентине. – Удастся ли решить спор о принадлежности Мальвинских островов, которые Лондон именует Фолклендскими?
Фолкленды. Часть I. Восточный остров
Вдобавок, Галтьери восстановил против себя местных жителей: на островитян было наложено множество ограничений. Некоторых насильно депортировали. Другие находились в заключении несколько недель. Как и ожидалось, население Аргентины бурно отреагировало на известие о возвращении контроля над Мальвинами. Многотысячная толпа собралась на площади Пласа-де-Майо перед президентским дворцом, чтобы продемонстрировать поддержку действий военных властей. Но вскоре эйфория сменилась ледяным душем. Во-первых, ООН осудила аргентинское вторжение на острова. Во-вторых, Лондон приготовил Буэнос-Айресу сокрушительный ответный удар. Премьер-министр Маргарет Тэтчер, которая пребывала в ярости , санкционировала военную операцию под кодовым названием "Корпоратив" по возвращению островов.
Это был первый случай со времен Второй мировой войны, когда все виды британских вооруженных сил были развернуты одновременно. Через несколько дней британская оперативная группа в составе 127 военных кораблей, подводных лодок и задействованных в операции торговых судов с войсками, самолетами и оборудованием отправилась в Южную Атлантику. Железная леди объявила зону боевых действий на протяжении 200 миль 320 километров вокруг Фолклендских островов. Британский спецназ, Королевские ВВС и авиация флота атаковали аргентинские корабли и оборонительные сооружения. Аргентина отреагировала быстро. Двадцать человек погибли в результате взрыва и возникшего следом пожара, уничтожившего корабль. Аргентинские ВВС продолжали атаковать британские корабли ракетами и бомбами Exocet, что привело к многочисленным жертвам. Всего в ходе конфликта семь британских кораблей были потеряны, а остальные серьезно повреждены.
Однако правительства большинства стран Латинской Америки симпатизировали Аргентине, за исключением чилийского диктатора генерала Аугусто Пиночета, который стал незаменимым союзником Великобритании. Недавно рассекреченные документы показывают, что разведка Чили перехватила и предоставила секретную информацию Лондону, что привело к затоплению аргентинского военно-морского крейсера "Генерал Бельграно", в результате чего погибли 323 человека. Этот "дружественный" акт укрепил "особые отношения" Тэтчер с Пиночетом, которого она позже горячо защищала, когда он был арестован в Лондоне в октябре 1998 года за преступления против человечности. Угроза со стороны Чили побудила Аргентину держать большую часть своих элитных войск на материке, вдали от театра военных действий на Фолклендских островах.
Ведь по размеру экономики этот блок уже обошел страны G-7. Не зря страны Карибского бассейна — участники Британского Содружества — активно поднимали вопрос о выплате репараций за столетия колониализма. И они — вместе с большинством других стран Латинской Америкой, за исключением Чили, — отказались осуждать Россию в контексте украинского конфликта. Так что подписание коммюнике чуть было не сорвалось», — замечает эксперт. Впрочем, эти закулисные баталии между Лондоном и Брюсселем рискуют лишь ослабить влияние Запада в Латинской Америке.
Как оказалось, важной частью заявления, принятого на саммите, стала позиция, касающаяся спорных островов, за которые сражались аргентинцы и британцы в 1982 году. Великобритания называет их Фолклендскими, а Аргентина — Мальвинскими. Однако страны ЕС отказался считать мнение Лондона решающим, отметив, что после выхода из состава блока, Британия потеряла право голоса в данном вопросе. Результатом саммита стала историческая позиция CELAC, в рамках которой Европейский союз принял во внимание мнение Сообщества латиноамериканских и карибских государств и призывает к продолжению диалога. Журналисты отмечают, что позиция Аргентины после саммита была уверенной, аргументированной и полна надежды на углубление диалога с Европейским союзом относительно Мальвинских островов. По словам министра иностранных дел Сантьяго Кафьеро, заявление саммита стало новым призывом международному сообществу и, в первую очередь, Британии, приступить к диалогу и решить спор о суверенитете островов.
Жители островов имеют право решать свое будущее. Они решили остаться заморской территорией Великобритании", — отметил Клеверли в Twitter. The Falkland Islands are British. Islanders have the right to decide their own future - they have chosen to remain a self-governing UK Overseas Territory.
Аргентина вышла из соглашения с Великобританией о Фолклендcких островах
Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Великобритании. Выпады по вопросу Мальвинских (Фолклендских) островов со стороны Аргентины происходят довольно часто — однако это редко подкрепляется какими-либо действиями, которые могут. Фолклендские острова, называемые в Аргентине Мальвинскими, являются территорией, принадлежность которой оспаривается двумя странами. последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь. «Фолклендский вопрос» — спор между Аргентиной и Великобританией в отношении суверенитета над Фолклендскими (Мальвинскими) островами, Южной Георгией и Южными.
МИД КНР поддержал требования Аргентины о суверенитете над Фолклендскими островами
Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Великобритании. «Что касается вопроса о суверенитете над Мальвинскими/Фолклендскими островами, Европейский союз принял к сведению историческую позицию CELAC, основанную на важности диалога и уважения международного права в мирном разрешении споров. Фолклендские (Мальвинские) острова, удаленные от Британии на 14 тысяч километров, являются фактически воротами в Антарктику, дают контроль над чрезвычайно богатыми природными ресурсами районами океана.
Они находятся на нашем шельфе: Россия заявила о своих правах на Фолклендские острова
Документ регулировал вопросы, касающиеся ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских островов, которые Британия считает своими и именует Фолклендскими. Великобритания, именующая архипелаг Фолклендскими островами, вступила в сражение с Аргентиной, которая называет его Мальвинскими островами. В МИД Аргентины распространили заявление, согласно которому, власти латиноамериканской страны призвали Великобританию вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова и предложили провести переговоры по территориальному спору. Губернатор Фолклендских островов комиссара по Южной Георгии и Южных Сандвичевых островов c 2014 года. Фолклендские острова – все важные новости, обзор главных событий, публикации экспертов, аналитика и комментарии. Главная» Новости» Фолклендские острова новости.
Сатановский оценил, ждать ли новой британо-аргентинской войны за Фолкленды
Угроза, заложенная в этом документе, заставила британцев реагировать оперативно, и 3 марта 1982 г. В апреле 1982 г. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — с одной стороны, предпочтение отдавалось Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи». С другой — американское правительство «курировало» аргентинский военный режим, чья незаконная власть с 1976 г. Илья Крамник: От понтонов к бетону: новый британский порт на Фолклендских островах Состязание стран одной капиталистической системы заставляло США быть чрезвычайно чувствительными к диалектике заявлений, сделанных американскими полномочными представителями на площадке ООН в отношении этого конфликта. В то же время США, поддерживая Великобританию при голосовании в Совете Безопасности, действовали с убеждением, что вооруженная агрессия Аргентины и ее вторжение на острова должны незамедлительно прекратиться [ 8 ]. Но не только роль «слабого брокера» сделала Вашингтон частично виновным в кризисе 1982 г. В первую очередь, именно его многочисленные союзнические обязательства и корыстные и частично совпадающие интересы сдерживали посреднические усилия. С одной стороны, у США было обязательство перед Великобританией в рамках НАТО, которое включало британское требование лояльности и вмешательства в спор со стороны своих партнеров по альянсу [ 9 ]. С другой — США были связаны с Аргентиной Хартией Организации американских государств ОАГ и положениями Межамериканского договора о взаимной помощи, разработанного и принятого в ходе межамериканской конференции по обеспечению мира и безопасности на американском континенте Рио-де-Жанейро, Бразилия, 15 августа — 2 сентября 1947 г. Согласно положениям этого договора, все подписавшие его страны должны в случае вооруженного нападения на одно из американских государств оказывать ему помощь в отражении атак противника в границах зоны безопасности, которая превышает 900 миль и включает не только американские страны, но и значительную территорию по обе стороны американского континента, охватывающую Гренландию, Аляску, британские, нидерландские и французские колониальные владения, часть Арктики и Антарктики [ 10 ].
Следует отметить, что реакция ОАГ на обострение рассматриваемого конфликта не была быстрой: чрезвычайная сессия не проводилась, а первое заседание по просьбе Аргентины, которая рассматривала британское контрнаступление как агрессию, состоялось только 26 апреля 1982 г. В конечном итоге в принятой ОАГ резолюции от 28 апреля 1982 г. США возражали против проведения заседаний ОАГ, поскольку не хотели, чтобы их поставили в положение, когда нужно было бы придерживаться условий Рио-де-Жанейрского пакта. Вместе с Колумбией, Чили, Тринидадом и Тобаго они 28 апреля 1982 г. Ответ на такой шаг был предсказуем — 28 мая 1982 г. Дело в том, что война за Фолклендские Мальвинские острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние. Что более важно, Великобритания — член НАТО, участвовавшая в военном конфликте, была влиятельным игроком в альянсе и считалась самым близким союзником США. Еще одно важное обстоятельство, которое следует учитывать при изучении роли США в противостоянии Аргентины и Великобритании: с юридической точки зрения США были нейтральны в вопросе о суверенитете над Фолклендскими Мальвинскими островами, но с политической и военной точек зрения они имели явный приоритет в этой войне. Это не было чем-то новым, это был традиционный взгляд на проблему. Когда англичане захватили Фолклендские Мальвинские острова в 1833 г.
Наконец но, безусловно, ни по хронологии, ни по значимости , международный сценарий 1980-х гг. Согласно самой идеи создания, ООН выступала в качестве социального форума — «единого главного офиса» — где ведущие мировые державы могли бы консолидировать просьбы, жалобы и предложения стран «третьего мира» и принимать наилучшие решения для их разрешения. Михаил Маргелов: Организация разъединенных наций и лабиринты концепции нового миропорядка Принятая 3 апреля 1982 г.
Принцип права народов на самоопределение не может быть применён в данном случае, так как жители островов ничем не отличаются от народа колонизирующей державы, поскольку являясь потомками британских поселенцев, переселённых в XIX веке после насильственного изгнания жившего там аргентинского населения. По этой причине, жители Мальвинских островов не являются народом, подчинённым игу и господству и его эксплуатация иностранной колониальной державой. Утверждать о том, что жители островов имеют право на самоопределение, означает превращать их в арбитров в территориальном споре, одной из сторон которого является поселившая их страна. Иными словами, колониальная держава узаконивала бы самой себе свою собственную узурпацию.
Право на самоопределение осуществляется применительно к не принадлежащим к колониальной державе народам, объекту иностранного угнетения, господства и эксплуатации [32]. Острова находятся на континентальном шельфе рядом с Аргентиной, что даёт ей права на них, согласно Конвенции ООН о континентальных шельфах [34]. Доводы Великобритании[ править править код ] Право народов на самоопределение является универсальным правом прописанным в Уставе ООН , и может быть применено к жителям Фолклендских островов [35] [36]. Великобритания впервые заявила о правах на острова в 1765 году, когда государства Аргентина даже не существовало [40]. Согласно англо-испанскому соглашению 1771 года Великобритания не отказывалась от претензий на острова, а лишь физически их оставляла, и Испания и Британия формально продолжали острова оспаривать [41]. Великобритания ушла с островов в 1774 году из-за экономических трудностей, но оставила табличку, что не оставляет своего суверенитета над ними [40]. Нуткинская конвенция запрещала создание новых поселений и не касалась тех поселений, претензии на которые были высказаны прежде [40].
Uti possidetis juris не является универсальным законом, и не может быть отнесен к данному случаю, Аргентина не может вступить во владения островами после обретения независимости, так как Испания De facto не контролировала их с 1811 года [42]. Попытки Аргентины колонизировать острова были неудачными, и до прихода британцев на островах не было ни аборигенов, ни постоянных жителей [36]. В 1833 году британцы изгнали с островов аргентинских военных, но гражданским жителям позволили остаться [41]. Британцы оккупируют занимают острова уже с 1833 года, с перерывом только на «2 месяца незаконной аргентинской оккупации» [36]. В договоре 1850 года Arana-Southern Treaty Аргентина не упомянула о претензиях на острова, что даёт некоторым исследователям и политикам трактовать это как молчаливый отказ от них [41] [43].
Тогда Аргентина потерпела поражение. В марте 2013 года подавляющее большинство жителей архипелага высказалось на референдуме за то, чтобы территория осталась во владении Соединенного Королевства. Буэнос-Айрес не признал итоги референдума.
Как никак, Милей все же аргентинец, а поэтому он настаивает: суверенитет Аргентины над Мальвинскими островами «не подлежит обсуждению». Его позиция заключается в том, что любая передача власти должна быть мирной и что Аргентине сначала необходимо преобразовать свою экономику, а уж потом возвращать территории. Но лидер Аргентины продолжает размышлять, каким образом будет происходить возвращение: «Очевидно, что вариант войны не является решением. Мы предлагаем двигаться к решению, подобному тому, которое было у Англии с Китаем по вопросу Гонконга, и что в этом контексте нельзя игнорировать позицию людей, живущих на островах». О чем говорит Милей? Речь идет о так называемой «Объединенной китайско-британской декларации по вопросу передачи Гонконга». Спустя время остров отошел почти в вековую аренду Соединенному Королевству до 1997 года. Когда подходил крайний срок аренды, Китай и Великобритания начали переговоры, в ходе которых четко стало ясно: для КНР продолжение аренды Гонконга Соединенным Королевством будет неприемлемо в любой форме. Тогда-то и была предложена концепция острова как специального административного района КНР. Согласно декларации, Гонконг фактически имел право обладать собственной исполнительной, законодательной и судебной системами, проводить самостоятельную иммиграционную и налоговую политику. Тексты декларации были подписаны обеими сторонами.
Медведев призвал Великобританию вернуть Фолкленды Аргентине
Аргентина уведомили Великобританию о денонсации так называемого соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. «Что касается вопроса о суверенитете над Мальвинскими/Фолклендскими островами, Европейский союз принял к сведению историческую позицию CELAC, основанную на важности диалога и уважения международного права в мирном разрешении споров. Выпады по вопросу Мальвинских (Фолклендских) островов со стороны Аргентины происходят довольно часто — однако это редко подкрепляется какими-либо действиями, которые могут. Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Великобритании. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Возможна ли вторая Фолклендская война при поддержке Аргентины Китаем
Справедливости ради заметим, что именно в результате неразрешенности территориальных споров, которым «в обед двести лет», между двумя странами в 1982 году началась война за острова, которая длилась несколько недель и закончилась поражением Аргентины. Новоизбранный президент Хавьер Милей во время предвыборной кампании сообщал о намерении вернуть Фолкленды, обещая рассмотреть возможность дипломатического решения проблемы. Он заверил, что его страна «твердо поддерживает» претензии Буэнос-Айреса на Фолклендские острова.
Около 200 лет эти острова остаются предметом территориального спора между Буэнос-Айресом и Лондоном. В апреле 1982 года между Аргентиной и Великобританией разгорелась война, в которой победила Британия.
Во время боевых действий Аргентина потеряла 649 солдат. С британской стороны погибли 255 военных.
Власти Аргентины готовы возобновить двусторонние переговоры для поиска решения спора. В сообщении подчеркивается, что Генеральная Ассамблея ООН охарактеризовала вопрос о Фолклендских аргентинская сторона называет их Мальвинскими островах как особую и специфическую колониальную ситуацию, включающую спор о суверенитете между Аргентиной и Соединенным Королевством, который должен быть урегулирован путем двусторонних переговоров между правительствами обеих стран с учетом интересов жителей островов. Согласно Британской энциклопедии , территориальный спор между Великобританией и Аргентиной касательно данных островов длится с XIX века. В середине XVIII века англичане первыми заселили Западный Фолкленд, но в 1770 году их вытеснили испанцы, которые выкупили французское поселение - французы занимали восточную часть.
Спустя год британцы сумели вернуть западный форпост, но в 1774 году покинули остров, не отказавшись от своих притязаний на Фолкленды.
Как напоминает издание, в преддверии саммита министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли обратился к Брюсселю с просьбой отказаться от упоминания Фолклендских островов в итоговой декларации. Однако официальные представители ЕС заявили, что у Лондона нет права голоса в этом вопросе, так как Великобритания больше не является членом блока. В итоге власти Аргентины впервые добились включения в заявление участников саммита темы спорных островов. Декларацию поддержали все 27 стран — членов ЕС и 32 из 33 стран CELAC — Никарагуа отказалась поддержать совместное заявление из-за формулировок, касающихся конфликта на Украине. По словам министра иностранных дел Аргентины Сантьяго Кафьеро, Буэнос-Айрес рассчитывает на «углубление диалога с Европейским союзом по вопросу о Мальвинских островах» после саммита.
Война за Фолклендские (Мальвинские) острова
В качестве аргумента для очередного выворота позиции о праве народов на самоопределение выступает референдум 2013 года. Тогда жители архипелага в большинстве своем высказались за то, чтобы остаться в составе Соединенного Королевства. Аргентина предсказуемо результаты данного референдума не признала. В настоящий момент каких-либо ответных действий со стороны Лондона не анонсировано, а вот Буэнос-Айрес продолжает активность в заданном направлении. Фолклендские или Мальвинские История спора Аргентины и Великобритании по вопросу данных островов длится уже более двух веков и успела достигнуть своего апогея в 1982 году, когда между государствами вспыхнула Фолклендская война. Аргентина потерпела поражение, но амбиций по возвращению островов, которые здесь называют Мальвинскими, не утратила. Другой вопрос, что амбиции такого рода ничем не подкреплены: южноамериканское государство не обладает ни ресурсами, ни внешней поддержкой для прямого да и вообще любого другого конфликта с Соединенным Королевством. Однако разговоры о потенциальном возвращении оккупированных территорий это менее популярными не делает. Выход из соглашения с Британией произошел в год очередных президентских выборов в Аргентине, что позволит местным политикам разыграть эту карту.
Реальных действий по возвращению Мальвинских островов в состав архипелага Огненная Земля власти Аргентины совершать не рисковали. Даже денонсация пакта и отмена авиасообщения — скорее символические действия, которые существенного ущерба британцам не несут. Зато впоследствии это может быть использовано в качестве повода для применения против южноамериканской страны каких-либо неприятных мер. Сомнительно, что в Буэнос-Айресе этого не понимают — долгие годы власти ограничивались по большей части ритуальными заявлениями об оккупации, позволяли оскорблять на центральных телеканалах британских монархов и чиновников, пытались требовать проведения очередных переговоров по островам — но и только В какой-то мере аргентинский азарт поддерживали и сторонние структуры.
Фолклендские острова являются предметом спора между Аргентиной и Великобританией, приведшего в 1982 году к вооруженному конфликту.
Аргентина попыталась силой закрепиться на островах, которые Великобритания контролирует с 1833 года. В ходе конфликта погибли 649 аргентинцев и 255 британцев.
Не иначе как провокационным можно назвать и шаг Великобритании по размещению на островах сил безопасности третьей стороны, тем более, непризнанного образования Косово. Будем придерживаться нашей неизменной позиции в ходе обсуждения вопроса в Специальном комитете ООН по деколонизации, в том числе при принятии его решений. Благодарю Вас.
Их население само должно решать свое будущее. Жители островов выбрали остаться заморской территорией Великобритании. Договор касался вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Фолклендских островов. Отметим, что Фолклендские острова находятся в юго-западной части Атлантического океана.