25 лет назад началась операция НАТО в Югославии — преступление против суверенной страны, за которое никто до сих пор не понес наказание. сперва в Боснии и Герцеговине, а потом по всей стране. Войны в бывшей Югославии почти прекратились после достижения неких договоренностей между НАТО и Белградом в 2001 г., по которым гарантировалось возвращение югославских войск в зону наземной безопасности. Военное дело — это сайт для тех, кто любит всё, что связано с армией и оружием! Мы стараемся отобрать для Вас самые главные новости, писать интересные статьи из истории армий и оружия, делиться самыми интересными видео военной тематики. Войны в бывшей Югославии почти прекратились после достижения неких договоренностей между НАТО и Белградом в 2001 г., по которым гарантировалось возвращение югославских войск в зону наземной безопасности.
Русская армия в югославском конфликте
мировой, которая на территории Югославии вылилась в гражданскую войну, уникальную по своей жестокости четверть века назад гражданская война в Югославии переросла в первую войну между сербами и НАТО. 21 ноября 1995 года мировые информационные агентства передали срочную новость из Соединенных Штатов Америки. В Гражданскую войну здесь была одна из основных мобилизационных баз белых армий. Он подчеркнул также, что его пребывание в Югославии и переговоры со Слободаном Милошевичем позволили ему убедиться, что югославское руководство не пытается втянуть в войну Беларусь и Россию. В период с 24 марта по 10 июня 1999 года против Югославии была проведена операция блока НАТО под названием «Союзная сила». Трагическим итогом тех событий стали не только тысячи загубленных судеб, но и сокрушительный удар по системе международного права и основам безопасности в Европе, заложенным после Второй мировой войны.
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
| Россия этого никогда не забудет. И действительно не простит. Никогда | В результате войны в Югославии были уничтожены или серьезно повреждены все важнейшие объекты действовавшей на тот период гражданской инфраструктуры. |
| Развал Югославии.Гражданская война в Югославии в 1991—2008 годах | Во времена социалистической Югославии управленческий аппарат был настолько связан с идеологией, что резкий отказ от неё привел к хаосу в рядах армии, который усугубился гражданской войной в регионе. |
Интервенция США на Балканах: история и причины югославских войн 1990-х годов
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности. Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:.
В ноябре 1995 г. Дейтонские соглашения стали началом конца Милошевича, поскольку он стал ненавистным не только для т. В 1996 г. Власти через ЦИК попробовали оспорить такие результаты, но это вызвало лишь массовые протестные демонстрации со стороны либеральной публики. Демонстранты, информационно поддерживаемые Западом, бросались яйцами в правительственные здания, поэтому те события получили название «яичная революция». Беспорядки продлились до начала 1997 г. Центральная власть всё слабела и слабела, уровень жизни в стране всё падал и падал в том числе из-за связанных с войной санкций , а прозападные СМИ внушали населению мысль, что во всём виноват исключительно Милошевич, и если его снести, то Сербию возьмут в НАТО.
Однако в тот момент он умудрился сохранить власть, избравшись президентом не Сербии, а СРЮ. И тут обострилась ситуация в Косово, где албанцы как в своё время сербы в Хорватии и Боснии требовали автономии. Сепаратисты из Армии освобождения Косово начали боевые действия, и Милошевич ввёл на указанные территории войска и военную полицию. Милошевич снова вынужден был прогнуться, сократил контингенты в Косово и зимой 1999 г. Операция «Союзная сила» проходила с 24 марта по 10 июля 1999 г. Наконец-то к решению вопроса подключилась Россия, и при её посредничестве Белград вывел войска из Косово, куда затем вошли НАТОвские войска. Четверть миллиона лиц неалбанской национальности стали беженцами. Поэтому к началу 2000 г. Сначала был решён вопрос с силовиками: армию и полицию либо купили, либо запугали персональными санкциями и возможным трибуналом в Гааге.
Затем с помощью американских денег и американских консультантов удалось более-менее консолидировать прозападную оппозицию, создать коалицию под названием Демократическая оппозиция Сербии ДОС. Интересно, что «демократами» вдруг стали не только либералы, социал-демократы и христианские демократы, но и ультраправые православные монархисты местный аналог украинской «Свободы» и др. В Будапеште американцы открыли бюро для оказания помощи сербским оппозиционерам, на антиправительственную деятельность выделялись огромные деньги различным «правозащитным» НПО, грантоедским СМИ, молодёжным организациям, центральной из которых стал «Отпор». По инициативе «Отпора» в шестидесяти городах Сербии прошли массовые рок-концерты, на которых раздавались кассеты с песней «Жить свободно». Популистский и ничего не означающий по сути лозунг «Отпор — потому что люблю Сербию» привлекал неокрепшие и распропагандированные проамериканской прессой умы. На национализме сыграли против националистов, просто каждый из них должен был любить Сербию «правильно» и сильнее, чем противник. В июне 2000 г. Милошевич совершил последнюю роковую ошибку — решил опереться на народ, который в общей массе его больше не поддерживал.
Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано.
Теперь страны Запада отправляют такие снаряды на Украину. Подробнее — в сюжете корреспондента RT Шарлотты Дубенски. Это была первая в истории боевая потеря самолёта, построенного по технологии «стелс».
Русские добровольцы в Югославии в 1992–1995 гг.: история и потери
Он во многом является проводником немецких интересов в стране. Соавторство в проекте резолюции по "геноциду" в Сребренице, а также активная роль Берлина в его продвижении говорят о его намерении закрепиться в Европе в качестве самостоятельного центра силы. Поэтому он решил разыграть "балканскую карту". При этом руководство ФРГ не пытается даже дистанцироваться от антиконституционных и противозаконных действий своего политика в БиГ. Она сражалась в оборонительной и патриотической войне, несмотря на бомбардировки НАТО и военные действия Запада на стороне тех, кто хотел окончательно решить сербский вопрос.
Подробнее — в сюжете корреспондента RT Шарлотты Дубенски. Это была первая в истории боевая потеря самолёта, построенного по технологии «стелс». После этого сербы подбили ещё один F-117, однако он смог вернуться на базу.
Югославский синдром. Сегодня можно признать: сказавший эту фразу в начале 1999 года Хавьер Солана один из руководителей НАТО в войне против Югославии, позже высший еврочиновник будущее угадал. Хотя и сам, конечно, не понял, что сказал. В действительности разгром и расчленение Югославии оказало гигантское влияние на всю политику XXI столетия. США уверились, что нашли универсальный способ продвижения своих интересов. Европейцы уверились, что могут в этом участвовать, и им за это ничего не грозит. А у русских возник на долгие годы «югославский синдром». Армия освобождения Косово АОК ещё в 1996 году провозгласила начало вооружённой борьбы за независимость края, что со временем вылилось в Косовскую войну 1998-1999 гг. Позиция НАТО в этом конфликте, конечно же, была с самого начала на стороне албанцев. Так, после ликвидации в марте 1998 года одного из лидеров АОК А. Ельцин выступил с телеобращением , из которого очевидно, что он подозревал совершенно иные последствия — в том числе и для Старого Света: «через пару часов начнется бомбардировка Косово силами НАТО. Это удар по всему международному сообществу. Я обращаюсь ко всему миру. Я обращаюсь к людям, которые пережили войну.
И убедили народ пойти за ними, к лучшей жизни. Пример гибкости югославских политиков — это Мило Джуканович, который находится у власти в Черногории около тридцати лет. В начале 90-х он был ярым патриотом, а затем в прыжке переобулся и привёл страну в НАТО. Мило Джуканович Хорватский лидер Франьо Туджман был националистом. И — в отличие от Слободана Милошевича — упёртым и авторитарным, как и положено генералу. С его подачи и с опорой на хорватские диаспоры Хорватия решила отделиться. Как следствие, проживавшие в ней сербы взяли курс на воссоединение с Сербией. В Хорватии в 1991 году пошла цепная реакция поляризации сил. Каким-то умеренным лидерам в этой ситуации не было места. Так, прибывшие из Далмации хорватские боевики убили начальника полиции Осиека хорвата Йосипа Рейл-Кира, который поддерживал мир в городе, и власть в Осиеке перешла в руки Главаша и хорватских радикалов. Ранее мирно жившие рядом, сербы и хорваты быстро превращались в глазах друг друга в «четников» и «усташей». Но неверно утверждать, что новое государство было исключительно для хорватов. Я встречал информацию о хорватском концлагере в Боснии, комендантом которого стал македонец впрочем, гражданин Хорватии. Источник фото Этнические конфликты порой переплетались с экономическими. В Герцеговине есть хорватское село Меджугорье, знаменитое среди католиков явлениями Девы Марии. Там были сильны позиции Остожичей — они контролировал торговлю сувенирной продукцией. Майкл Манн отмечал, что осенью 1991 года эту семью обвинили в связях с четниками. В мае 1992 года туда вошёл отряд хорватской армии — и почти сто человек из клана Остожичей были расстреляны. Сара Макартур в книге «К штыку приравняли перо» пишет, что в Великобритании первоначально настороженно отнеслись к провозглашению Хорватией независимости. Политики опасались, что ирландцы в Ольстере захотят сделать то же самое. Католики в Хорватии могут подать дурной пример католикам в Ирландии! Однако, судя по количеству британских добровольцев, воевавших на стороне хорватов в 1991—1992 годах, британские СМИ врубили антисербскую пропаганду на всю катушку. США подключились на следующем витке конфликта — когда из состава Югославии вышла Босния — и оказались в авангарде наступления на интересы Белграда. Вуковар — хорватский Сталинград В Вуковаре летом 1991 года хорватские боевики начали убивать сербское население.
Правда и мифы о войне в Югославии
С июля 1991 г. ЮНА сражалась на стороне сербов. По официальным данным за полгода сражений погибло около 10 000 человек, а беженцев было около 700 000. В итоге, в декабре 1991 г. Замечание 2 15 января 1992 г. Македония С середины 1992 г.
Однако ее выход из состава СФРЮ происходил без вооруженных инцидентов.
Сегодня, 14 сентября, в Москве в особняке Фонда Горчакова прошла международная конференция с участием спикеров из разных стран. Темой мероприятия стали «Итоги работы независимых международных комиссий: сербские жертвы сербов в гражданской войне в Сараево в 1991-1995 гг. С приветственным словом к собравшимся обратились исполнительный директор Фонда Горчакова Леонид Драчевский,сербский член Президиума Боснии и Герцеговины, лидер Альянса независимых социал-демократов политической партии сербов Боснии и Герцеговины Милорад Додик и Славолюб Царич, временный поверенный в делах посольства Республики Сербия в России.
Сергей Лавров. Последующее развитие событий доказывает, что так оно, в общем-то, и было", - сказал российский министр. После распада Социалистической Федеративной Республики Югославия в 1990-1991 годах в стране произошло несколько этнических конфликтов, в которые также вмешивались иностранные силы. В 1992 году военные корабли альянса при поддержке авиации следили в Адриатике за исполнением эмбарго на поставки Югославии вооружений. Как проходила операция Первые удары по Югославии начались вечером 24 марта и продолжались до 4 часов утра 25 марта.
В операции принимали участие 14 стран - членов НАТО. Военные задействовали свыше тысячи самолетов большая часть была предоставлена США. Как говорится на сайте НАТО, за 78 дней авиация стран альянса совершила 38 тыс. Согласно исследованиям военных экспертов, силы НАТО выпустили 3 тыс. Минобороны РФ: заявления о поставке снарядов с ураном выглядят цинично в годовщину бомбардировок Югославии Операцию проводили в три этапа: подавление воздушной обороны Югославии; нападение на силы югославской армии на территории Косово; нанесение ударов по наиболее значимым объектам в Сербии.
С 24 апреля 1999 года под бомбардировками НАТО оказалась вся территория страны. Самолеты сбрасывали бомбы не только на военные, но и на гражданские и даже жилые объекты. К примеру, 23 апреля в Белграде разбомбили здание радио и телевидения Сербии, в результате чего погибли 16 человек. По заключению ряда международных правозащитных организаций, эта атака попадает в категорию военных преступлений. Несколько раз натовцы допускали ошибки, приводившие к жертвам среди мирного населения.
Так, 14 апреля авиация альянса ударила по колонне албанских беженцев, в результате чего погибли 64 человека. В ночь на 8 мая от натовских бомб пострадало посольство Китая в Белграде, погибли три гражданина КНР. Одним из самых трагичных инцидентов стал удар по косовской деревне Кориша, который произошел в ночь на 14 мая. По данным НАТО, там должны были находиться сербские военные, но под огнем оказались албанские беженцы - 50 человек погибли, столько же получили ранения. Это произошло 14 апреля 1999 года.
Позже в Сербии неоднократно подчеркивали, что Президент Беларуси стал единственным государственным лидером, посетившим Белград во время бомбардировки сил альянса. И для нас, бойцов, которые сражались тогда на границе, это было очень важно", - позже вспоминал сербский полковник Душко Шливанчанин. Примечательно, что самолету белорусского Президента НАТО не только не гарантировало безопасность, но еще и отправило навстречу истребители. О том, почему Лукашенко, несмотря на все риски, отправился в Югославию и как проходил визит, лучше всего расскажут архивные материалы БЕЛТА. Глава белорусского государства принял приглашение югославского руководства и дал соответствующие указания по подготовке визита в Белград в ближайшее время.
Александр Лукашенко выразил уверенность в том, что его поездка в Югославию и встреча со Слободаном Милошевичем станет важным шагом в поиске мирного разрешения конфликта, жертвами которого являются десятки тысяч невинных людей". Ельцину и Президенту Беларуси А.
Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей. Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности. Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет.
Почему силы НАТО начали операцию
- Какой статус Косово имело в единой Югославии
- Югославия — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Какие цели преследовали в альянсе
- НАТО начали бомбардировки Югославии 25 лет назад: хроника событий — 24.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Развал Югославии.Гражданская война в Югославии в 1991—2008 годах
Вторая мировая война: снова разделение
- Война в Боснии и Герцеговине — Википедия
- Балканский конфликт, его причины и последствия
- Распад Югославии и военная история Балкан 2024 | ВКонтакте
- Как было принято решение бомбить Югославию
- Чтобы помнили: как НАТО и США растерзали Югославию : overtonwindow — LiveJournal
- Мифы о войне в Югославии: вид на битву с высоты. Первый акт драмы –
Русские добровольцы в Югославии в 1992–1995 гг.: история и потери
И именно Запад, по словам экс-президента, был главным виновником гражданской войны в Югославии, так как «преждевременно признал Боснию и Хорватию, проигнорировав права сербов». Следует учитывать, что ранее в Югославии полыхала гражданская война, и в Боснии были активно вовлечены страны НАТО, в том числе США. В ходе гражданской войны от Большой Югославии в конце XX века отделились четыре из шести союзных республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония). Несколько месяцев войны в Приднестровье в 1992 году и гражданская война 1991–1995 годов в СФРЮ, распадавшейся "большой" Югославии. 24 марта исполняется 25 лет с начала бомбардировок НАТО Югославии.
«Не отдадим свою свободу»: сербы отказались прощать НАТО за бомбардировки
В ходе гражданской войны от Большой Югославии в конце XX века отделились четыре из шести союзных республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония). Натовская война против Югославии стала уроком прежде всего для русской нации и государства. В ходе гражданской войны от Большой Югославии в конце XX века отделились четыре из шести союзных республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония). Агрессия НАТО стала апофеозом почти десятилетней гражданской войны, которая сопровождала распад Югославии (СФРЮ) на национальные «квартиры». Карта стратегических целей в Югославии во время операции НАТО 1999 года.
Мифы о войне в Югославии: вид на битву с высоты. Первый акт драмы
| «Что значат все эти бабы в черном? Я свой родной город не узнаю...» | Югославия. гражданская война. |
| Правда и мифы о войне в Югославии / Войны и конфликты / Независимая газета | Югославия. гражданская война. |
| Мифы о войне в Югославии: вид на битву с высоты. Первый акт драмы | Гражданские войны на территории бывшей Югославии, агрессия НАТО в Косово привели не только к огромному количеству жертв и масштабным разрушениям, но и подорвали безопасность на Балканском полуостров на долгие годы. |
| «Добро пожаловать в ад»: интервью с пережившим войну в Югославии: pereklichka — LiveJournal | В ходе гражданской войны от Большой Югославии в конце XX века отделились четыре из шести союзных республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония). |