Национальность Сергея Караганова вызывает много споров. Караганов Сергей Александрович. Родился 12 сентября 1952 г.
Будет две Украины, а Армению мы не бросим — интервью с Сергеем Карагановым
↑ Караганов, Сергей и место Западной Европы в стратегии США в отношении СССР (1945—1988 гг.) Автореф. дис. на соиск. учён. степ. д. ист. н. — Москва: [б. и.], 1989. Сергей появился на свет в сентябре 1952 года в столице нашей родины, в семье секретаря Союза кинематографистов Александра Васильевича и его жены Софьи Григорьевны Карагановых. биография, новости, личная жизнь, фото, видео фотоизображения. биография, новости, личная жизнь. Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете. человек столь же известный в московской политтусовке, сколь и загадочный, поэтому его жизненный путь стоит проследить чуть поподробней. В сентябре 2005 года Сергей Караганов оказался единственным россиянином, включенным в список "Топ-100 интеллектуалов", составленный двумя ведущими аналитическими журналами Foreign Policy (США) и The Prospect (Великобритания).
Кто по национальности сергей караганов. сергей караганов — биография, информация, личная жизнь
И нейтрализация остальных регионов Украины — центра и запада этой страны. Но главная победа на СВО — отбросить Запад и отбить у него всякое желание взять исторический реванш за поражение Украины и развязать большую войну. Потому что на полях СВО ведется не только борьба за интересы безопасности России. Ведется борьба за предотвращение надвигающейся угрозы мировой войны, среди главных причин которой выделяется отчаянная контратака Запада. Ее нужно отразить, успокоить, чтобы он ушел на достойное место в историю. Может быть, о чем-то договоримся. Все зависит от оценок нашего руководства в отношении ситуации на полях, ресурсов и так далее. Я не предполагаю, что возможно какое-либо договорное решение, пока наши западные партнеры не поймут, что у них есть только три выхода. Первый выход — с поднятыми знаменами. То есть признать то, что я предлагаю. Второй — бегство типа афганского.
Или самый тяжелый вариант, о котором я не хочу говорить под Новый год.
Личная жизнь им широко не афишируется. Да это и не удивительно для современных российских политиков, ведь общественная позиция человека может поставить под удар и семью. Поэтому на данный момент мы владеем довольно ограниченным количеством источников, повествующих о частной жизни Сергея Александровича. Тем не менее некоторые сведения о семье на своем личном сайте сообщает сам Сергей Караганов. Жена известного политолога, Екатерина Игоревна, значительно моложе своего супруга. Принадлежит она к известному дворянскому роду Милославских. После бракосочетания не отказалась от своей девичьей фамилии и взяла себе двойную — Караганова-Милославская. Чета довольно редко выходит вместе в свет, как, например, было на праздновании двухлетия радиостанции "Коммерсантъ FM".
Но даже в эти редкие моменты окружающие не могли не заметить, что между супругами существуют довольно теплые отношения. В браке была рождена дочь Александра Сергеевна. Общая характеристика Сергея Караганова Таким образом, мы узнали, что собой представляет такой известный специалист, как Сергей Караганов. Биография, национальность, профессиональная, научная и общественная деятельность, семейная жизнь этого человека — вот список основных вопросов, которые были нами изучены. Безусловно, Сергей Александрович Караганов является довольно незаурядной личностью, оказавшей значительное влияние не только на развитие отечественной политологии, но и на политику государства. Он обладает острым аналитическим складом ума и имеет принципиальные позиции по ряду важных вопросов, связанных с дальнейшим развитием российского общества. Но главная черта Сергея Караганова — это готовность отстаивать свою позицию до последнего.
В своих работах и выступлениях он активно продвигает концепцию сотрудничества стран Евразийского континента с целью создания экономической и безопасностной интеграции. Караганов также является основателем и директором Института великой политики. В рамках своего научного и исследовательского труда Сергей Александрович осуществляет анализ мировых политических процессов и делает прогнозы на будущее. Сергей Караганов — автор более 200 публикаций в российских и зарубежных журналах и газетах, в том числе в таких изданиях как Foreign Affairs и Global Affairs. Он также является членом редакционных коллегий нескольких журналов, включая «Международная жизнь» и «Вестник международных организаций». Он также является членом президиума Совета по внешней и оборонной политике РАН, участником Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации и директором Валдайского дискуссионного клуба. Сергей Караганов известен своими взглядами на международные отношения, глобализацию и экономическую политику России. Он является автором множества научных статей и книг, в которых анализирует современные вызовы и перспективы развития мировой системы. Сергей Караганов активно участвует в публичной дискуссии и консультирует российские власти по вопросам внешней политики и экономики. Его мнение о мировом порядке и российской геополитике уважают не только в России, но и за рубежом. Происхождение и национальность Караганова Сергей Александрович Караганов родился 12 сентября 1956 года в Москве.
Кроме того, Россия сталкивается с новыми вызовами в виде кибератак, гибридных войн и транснационального терроризма. Россия в контексте глобальных вызовов Россия, как и другие страны, сталкивается с множеством глобальных вызовов, таких как изменение климата, урбанизация, рост населения и кризисы в области безопасности и экономической устойчивости. Однако, Россия может иметь свой уникальный вклад в решении этих вызовов. Например, благодаря своим природным ресурсам Россия может стать важным игроком в процессе борьбы с изменением климата. Кроме того, Россия может использовать свой потенциал в области технологического развития для решения проблем, связанных с урбанизацией и экономической устойчивостью. В целом, чтобы Россия могла успешно справляться с глобальными вызовами, ей нужно продолжать сотрудничать с другими странами в рамках международных организаций и искать конструктивные решения для решения общих недугов. Награды и премии Орден Александра Невского 5 сентября 2022 года — за большой вклад в реализацию внешнеполитического курса Российской Федерации и многолетнюю добросовестную работу Орден Дружбы 24 октября 2017 года — за большой вклад в развитие науки и образования, подготовку квалифицированных специалистов. Благодарность Президента Российской Федерации 30 апреля 2008 года — за большой вклад в развитие институтов гражданского общества и обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина. Премия Правительства Российской Федерации 2016 года в области средств массовой информации 3 декабря 2016 года — за популяризацию вопросов внешней политики на страницах журнала «Россия в глобальной политике». Бизнес-стратегии глобальных корпораций в условиях классической глобализации Что такое классическая глобализация? Классической глобализацией называется процесс распространения товаров и услуг, производства и капитала по всему миру. Он начался в XIX веке вместе с развитием международной торговли, транспорта и связи. Термины «мировая деревня» и «мировой рынок» были введены для описания этого процесса. Бизнес-стратегии глобальных корпораций в условиях классической глобализации Глобальные корпорации стремятся адаптироваться к условиям классической глобализации, чтобы удовлетворить растущие потребности потребителей и найти новые рынки. Они применяют различные стратегии включая: Масштабирование производства и расширение географического охвата Переориентация на новые рынки и источники сырья Активное использование технологий и современных методов производства Инвестирование в исследование и разработку новых продуктов и услуг Эти стратегии позволяют глобальным корпорациям лучше конкурировать на мировом рынке и удерживать лидерские позиции в своих отраслях. Труды Совм. США, транснациональные корпорации и внешняя политика. Трофименко и В. Безопасность будущей Европы. Куда идёт Россия? Foreign and defence policies in a new era. Whither western aid to Russia: A Russian view of western support. Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России. К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К. Кайзером , 1996. Российско-американские отношения на рубеже веков. Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000 отв. Стратегия для России. Мир вокруг России: 2017. Контуры недалёкого будущего. Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз? Караганова и И. Юргенса Издательства: Астрель, Русь-Олимп, 384 стр.
Атомная кара профессора Караганова и либеральные хунвейбины
Как же он употребляет ее? Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только: — «Не нам, не нам, а имени твоему! Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, — так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим. Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка.
И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда.
Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы.
Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели. Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни.
То же с целями исторических лиц и народов. Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья.
События последнего года : пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини — все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым.
Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его. После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску.
Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья.
Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку. В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья — главную вину, которую он за собой чувствовал. Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых.
Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?.. Николай был с русскими войсками в Париже, когда к нему пришло известие о смерти отца.
Он тотчас же подал в отставку и, не дожидаясь ее, взял отпуск и приехал в Москву. Положение денежных дел через месяц после смерти графа совершенно обозначилось, удивив всех громадностию суммы разных мелких долгов, существования которых никто и не подозревал. Долгов было вдвое больше, чем имения.
Родные и друзья советовали Николаю отказаться от наследства. Но Николай в отказе от наследства видел выражение укора священной для него памяти отца и потому не хотел слышать об отказе и принял наследство с обязательством уплаты долгов. Кредиторы, так долго молчавшие, будучи связаны при жизни графа тем неопределенным, но могучим влиянием, которое имела на них его распущенная доброта, вдруг все подали ко взысканию.
Явилось, как это всегда бывает, соревнование — кто прежде получит, — и те самые люди, которые, как Митенька и другие, имели безденежные векселя — подарки, явились теперь самыми требовательными кредиторами. Николаю не давали ни срока, ни отдыха, и те, которые, по видимому, жалели старика, бывшего виновником их потери если были потери , теперь безжалостно накинулись на очевидно невинного перед ними молодого наследника, добровольно взявшего на себя уплату. Ни один из предполагаемых Николаем оборотов не удался; имение с молотка было продано за полцены, а половина долгов оставалась все таки не уплаченною.
Николай взял предложенные ему зятем Безуховым тридцать тысяч для уплаты той части долгов, которые он признавал за денежные, настоящие долги. А чтобы за оставшиеся долги не быть посаженным в яму, чем ему угрожали кредиторы, он снова поступил на службу. Ехать в армию, где он был на первой вакансии полкового командира, нельзя было потому, что мать теперь держалась за сына, как за последнюю приманку жизни; и потому, несмотря на нежелание оставаться в Москве в кругу людей, знавших его прежде, несмотря на свое отвращение к статской службе, он взял в Москве место по статской части и, сняв любимый им мундир, поселился с матерью и Соней на маленькой квартире, на Сивцевом Вражке.
Наташа и Пьер жили в это время в Петербурге, не имея ясного понятия о положении Николая. Николай, заняв у зятя деньги, старался скрыть от него свое бедственное положение. Положение Николая было особенно дурно потому, что своими тысячью двумястами рублями жалованья он не только должен был содержать себя, Соню и мать, но он должен был содержать мать так, чтобы она не замечала, что они бедны.
Графиня не могла понять возможности жизни без привычных ей с детства условий роскоши и беспрестанно, не понимая того, как это трудно было для сына, требовала то экипажа, которого у них не было, чтобы послать за знакомой, то дорогого кушанья для себя и вина для сына, то денег, чтобы сделать подарок сюрприз Наташе, Соне и тому же Николаю. Соня вела домашнее хозяйство, ухаживала за теткой, читала ей вслух, переносила ее капризы и затаенное нерасположение и помогала Николаю скрывать от старой графини то положение нужды, в котором они находились. Николай чувствовал себя в неоплатном долгу благодарности перед Соней за все, что она делала для его матери, восхищался ее терпением и преданностью, но старался отдаляться от нее.
Он в душе своей как будто упрекал ее за то, что она была слишком совершенна, и за то, что не в чем было упрекать ее. В ней было все, за что ценят людей; но было мало того, что бы заставило его любить ее. И он чувствовал, что чем больше он ценит, тем меньше любит ее.
Он поймал ее на слове, в ее письме, которым она давала ему свободу, и теперь держал себя с нею так, как будто все то, что было между ними, уже давным давно забыто и ни в каком случае не может повториться. Положение Николая становилось хуже и хуже. Мысль о том, чтобы откладывать из своего жалованья, оказалась мечтою.
Он не только не откладывал, но, удовлетворяя требования матери, должал по мелочам. Выхода из его положения ему не представлялось никакого. Мысль о женитьбе на богатой наследнице, которую ему предлагали его родственницы, была ему противна.
Другой выход из его положения — смерть матери — никогда не приходила ему в голову.
Действия России Караганов считал направленными на предотвращение третьей мировой войны [12]. Позже, в июне 2023 года на страницах журнала « Профиль » и перепечатавшего материал « Россия в глобальной политике » призвал к нанесению Россией превентивного удара ядерным оружием по целям в Центральной и Восточной Европе , что, по его мнению, может уберечь человечество от глобальной катастрофы [13] [14] [15] [16] [17].
Санкции[ править править код ] 7 января 2023 года, на фоне вторжения России на Украину, внесён в санкционные списки Украины, СНБО отмечает что «в своих выступлениях С. Евросоюз отметил, что Караганов «оправдывал вторжение России и распространял российскую пропаганду о войне, утверждая, что Запад хочет уничтожить Россию и что военные действия направлены на денацификацию Украины и освобождение Донбасса» [21] [22]. По аналогичным причинам находится под санкциями Австралии [23].
С 1992 — заместитель председателя, с 1994 — председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике — общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных политиков, руководителей силовых структур. В 1993—1999 — член Президентского Совета. С 1996 — сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России. С 2001 — советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. С 2002 — основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». В ноябре 2004 был введен в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России. Zurueck zum Imperium? К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К.
Кайзером , 1996. Российско-американские отношения на рубеже веков. Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000 отв. Стратегия для России. Мир вокруг России: 2017. Контуры недалёкого будущего. Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз? Караганова и И.
Юргенса Издательства: Астрель, Русь-Олимп, 384 стр. Проверено 12 марта 2014. Российский совет по международным делам 3 декабря 2012. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Отрывок, характеризующий Караганов, Сергей Александрович Человек этот нужен еще для оправдания последнего совокупного действия. Действие совершено. Последняя роль сыграна. Актеру велено раздеться и смыть сурьму и румяны: он больше не понадобится. И проходят несколько лет в том, что этот человек, в одиночестве на своем острове, играет сам перед собой жалкую комедию, мелочно интригует и лжет, оправдывая свои деяния, когда оправдание это уже не нужно, и показывает всему миру, что такое было то, что люди принимали за силу, когда невидимая рука водила им. Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам.
Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас? Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого. Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад. Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад? Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами — государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом. Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели. Цель достигнута.
После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее? Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только: — «Не нам, не нам, а имени твоему! Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, — так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим. Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы.
Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели. Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов. Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья. События последнего года : пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини — все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым.
Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его. После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску. Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать.
Караганов Сергей Васильевич
Вместе с тем он не являлся сторонником так называемой евразийской или азиатской модели развития. Караганов считает, что у Российской Федерации нет других вариантов, кроме ориентации своей экономики и политики на Европу. Азиатский путь развития, по его мнению, не для России, а для таких государств, как Китай, Корея и страны Индокитая. Он является последовательным сторонником демократизации общества. Вместе с тем, по мнению Сергея Александровича, интеграционные процессы в европейский регион ни в коем случае не должны осуществляться за счет независимости, политических и экономических интересов страны. Семья Теперь настало время поговорить о том, чего добился в семейных делах Сергей Караганов. Личная жизнь им широко не афишируется. Да это и не удивительно для современных российских политиков, ведь общественная позиция человека может поставить под удар и семью. Поэтому на данный момент мы владеем довольно ограниченным количеством источников, повествующих о частной жизни Сергея Александровича.
Тем не менее некоторые сведения о семье на своем личном сайте сообщает сам Сергей Караганов. Жена известного политолога, Екатерина Игоревна, значительно моложе своего супруга. Принадлежит она к известному дворянскому роду Милославских. После бракосочетания не отказалась от своей девичьей фамилии и взяла себе двойную — Караганова-Милославская. Чета довольно редко выходит вместе в свет, как, например, было на праздновании двухлетия радиостанции "Коммерсантъ FM". Но даже в эти редкие моменты окружающие не могли не заметить, что между супругами существуют довольно теплые отношения. В браке была рождена дочь Александра Сергеевна.
США, транснациональные корпорации и внешняя политика. Трофименко и В. Безопасность будущей Европы. Куда идёт Россия? Foreign and defence policies in a new era. Whither western aid to Russia: A Russian view of western support. Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России. К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К. Кайзером , 1996. Российско-американские отношения на рубеже веков. Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000 отв. Стратегия для России. Мир вокруг России: 2017. Контуры недалёкого будущего. Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз? Караганова и И. Юргенса Издательства: Астрель, Русь-Олимп, 384 стр. Например, в 2015 году российские военные успешно помогли правительству Сирии в борьбе с террористическими группировками, что привело к заметному снижению уровня насилия и конфликтов в регионе. Россия также имеет богатый опыт дипломатических переговоров на Ближнем Востоке, например, в рамках «квартета» и совместной работы с США и другими западными странами. Перспективы Россия может продолжать играть важную роль в разрешении конфликта на Ближнем Востоке в будущем. Для этого необходимо укреплять отношения с региональными государствами, особенно теми, которые являются ключевыми игроками в конфликтах, такими как Саудовская Аравия и Иран Важно также продолжать участвовать в международных дипломатических усилиях, особенно в рамках ООН и других форматах Кроме того, Россия может продолжать использовать свои мощные военные силы в регионе для поддержания стабильности и безопасности Однако важно не забывать о необходимости дипломатических усилий для разрешения конфликтов и снижения напряженности в регионе В целом, Россия имеет все необходимые инструменты и ресурсы для продолжения своей роли по разрешению конфликта на Ближнем Востоке. Однако это потребует тщательного планирования и координации с другими странами и региональными игроками. Политическая позиция На протяжении всей политической деятельности взгляды Сергея Караганова носили патриотический характер, но без переоценки реальных возможностей России, таким образом, характеризуя его как вдумчивого государственника. Ещё в начале девяностых он стоял на позиции укрепления российского влияния на постсоветском пространстве, которое должно было осуществляться через поддержку русскоязычного населения бывших республик СССР. По мнению Караганова, Россия должна развиваться по своему собственному пути, не копируя до мелочей экономические и политические схемы других государств. Вместе с тем он не являлся сторонником так называемой евразийской или азиатской модели развития. Караганов считает, что у Российской Федерации нет других вариантов, кроме ориентации своей экономики и политики на Европу. Азиатский путь развития, по его мнению, не для России, а для таких государств, как Китай, Корея и страны Индокитая. Он является последовательным сторонником демократизации общества. Вместе с тем, по мнению Сергея Александровича, интеграционные процессы в европейский регион ни в коем случае не должны осуществляться за счет независимости, политических и экономических интересов страны. Деятельность в СВОП Одним из самых важных постов, которые он занимает с 1994 года, является его председательство в Президиуме Это основанная в 1992 году, но вместе с тем многие специалисты отмечают её значительное влияние на политику Российской Федерации и на мировые процессы в целом. Она тесно сотрудничает с различными органами государственной власти и международными организациями. Под патронатом Совета запущен целый ряд крупных программ.
В этот день многочисленные друзья Сергея Александровича скажут о нем множество теплых слов - дружить Караганов умеет, и это все знают. А еще он помогает людям, формирует вокруг себя творческие команды и ведет вперед талантливую молодежь. Он умеет шутить, быть душой компании и слышать чужое мнение.
С 1984 по 1991 год работал научным сотрудником в Институте мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР. С 1991 года является членом Женевского дискуссионного клуба С 1992 года возглавляет Центр экономических и политических исследований ЦЭПИ. В 1992-1993 годах сотрудничал с подразделениями Белого Дома как консультант. В 2012 году Караганов возглавил Валдайский дискуссионный клуб. Сергей Караганов является доктором исторических наук и профессором. В 1976 году Сергей Караганов окончил факультет международных отношений МГИМО и приступил к аспирантуре в Институте мировой экономики и международных отношений. В 1988 году Караганов стал создателем и первым председателем Российского союза молодежных сообществ, который стал одной из самых активных и влиятельных общественных организаций в Советском Союзе. В 1991 году Караганов получил докторскую степень и в 1992 году был избран членом-корреспондентом РАН. С тех пор он стал активно участвовать в политической и экономической экспертизе, занимаясь проблемами мировой политики и экономики. Сергей Караганов является автором множества книг и статей, посвященных политическим и экономическим вопросам России и мира. Он также регулярно выступает с лекциями и высказывается в СМИ на различные темы.
Сергей Караганов: биография и статьи политика
Ради него стоило потерпеть и Гельмана, и Сироткина. Тезисы Караганова были исполнены чистого, можно сказать высокого, цинизма. Именно ничем не прикрытый цинизм только и может дойти до нашего отуманенного сознания — и стать спасительным знаком. Про такие редкие выступления нельзя сказать, то ли это предупреждение, то ли предписание.
Караганов кратко изложил суть глобализации и очертил выбор, перед которым мы стоим. Главные утверждения известны и от других видных идеологов глобализации, но никогда они не излагались так ясно. А по-русски я вообще в первый раз их слышал, да еще от живого человека, которого видишь перед собой и, в принципе, можешь даже потрогать.
Смысл речи Караганова был такой. В ходе глобализации разрыв в доходах и доступе к ресурсам между этими двумя частями человечества резко возрос, возрастает сегодня и дальше будет возрастать. Богатые будут становиться богаче, а бедные — беднее.
С таким положением неконкурентоспособное большинство не смирится, и противоречие приведет к мировому конфликту. При этом, разумеется, ни о какой независимости не может идти речи, надо смиренно принять место придатка. Но он признает, что в целом Россия еще не определила, на какой стороне баррикад ей быть в момент мирового столкновения.
Но он надеется на историческое чутье — Россия в больших войнах всегда почему-то оказывалась на стороне более сильных стран. Обзор публичных статей Сергея Александровича на его персональном сайте вполне укладывается в упомянутую выше модель взаимодействия «золотого миллиарда» и народа России — некоторые цитаты — «…Параллельно идет процесс сверхобогащения людей, связанных с финансовым капиталом и информатикой. Его движение резко убыстрилось, объемы увеличиваются.
Появилась и быстро ширится новая прослойка «золотых мальчиков и девочек», связанных с этими секторами экономики и зарабатывающих миллионы в год. В результате разница в доходах между верхними и низкими несколькими процентами мировой социальной пирамиды возросла за последние полтора десятилетия практически на качество — с 1:80 до 1:500 … Усугубляющееся неравенство не может не вызывать напряжения и раздражения во многих обществах. Тем более что «новые богатые» не только «новые русские» отходят от привычки к относительной внешней скромности потребления старой буржуазии.
Один из самых быстро растущих рынков в мире — дорогие машины, часы, одежда знаменитых брендов, другие предметы роскоши. Один вывод прост, хотя и неприятен для большинства. Рост неравенства — общемировая тенденция.
Его последствия нужно смягчать для тех, кто не может приспособиться. Но главное — вкладывать деньги и усилия в образование, в новые отрасли, чтобы плодить и размножать собственных «золотых мальчиков и девочек» с тем, чтобы в новом «золотом миллиарде с гаком» было бы как можно больше россиян, которые бы оставляли часть денег, которые они получали бы на глобальном рынке, на родине. И надо сделать ее комфортной для жизни этих действительно новых русских, чтобы они жили в России и возвращались в нее.
А значит — надо бороться с коррупцией, начать, наконец, строить дороги, инфраструктуру отдыха. Нужен и высокий уровень личных свобод. Не стоит уповать на новую индустриализацию страны.
Индийцы и китайцы готовы работать не хуже, но зато за гораздо меньшие деньги. Так что надо сразу рваться в постиндустриальную эпоху, развивать передовые отрасли. И главное — людей.
Изменение глобального соотношения между трудом и капиталом не остановить, но нужно сделать так, чтобы как можно больше россиян были ближе к последнему, пользовались плодами его усиления…» Статья «Труд и капитал» 06. Не правда ли, прелестно — создание новых «золотых мальчиков и девочек» то есть хозяев и топ-менеджеров «постиндустриальных» финансовых спекулянтов как новая русская национальная идея. Кому повезет — попадет в челядь к «золотым», а остальным — «смягчать последствия»… Еще цитата — «Что Россия?
Последний, маленький эпизод моего выступления. Россия явно не попадает в число новых лидеров: нет инновационной экономики, нет достаточной базы, слишком дорогая рабочая сила, поскольку мы позволили себе популистскую политику в прошлые годы, допустив огромное увеличение стоимости рабочей силы. Нынешний экономический кризис ее, конечно, опустит, но она останется все равно запредельно высокой в условиях конкуренции с Азией.
Соответственно, мы не сможем участвовать эффективно и по широкому фронту в новой индустриальной революции. Я вынужден напомнить, что все предыдущие годы происходила детехнологизация нашего ВНП, то есть доля высокотехнологичной продукции, несмотря на все разговоры о противоположном, сокращалась, и будет сокращаться, к сожалению. Уметь определять свое собственное будущее и будущее мира.
Это плохой вывод, потому, что на этом этапе интеллектуального развития, я отвергаю возможность превращения России в великую технологическую державу будущего. Хотя и надеюсь, что на отдельных узких участках и, интегрируясь, мы сможем побороться за лидерство. Чем богаты, тем и рады…» Лекция «Новая геоэкономическая и геополитическая революция» 02.
Такая вот вырисовывается фатальная неизбежность деградации. Социал-дарвинизм в действии — сильные пожирают слабых так было и так будет, а если мы слабые — лучше добровольно «склеить ласты» ко взаимному согласию с мировыми хищниками. Конечно, судить о силе и слабости своего государства — личное дело каждого.
Но все-таки интересно — действительно ли у высшего руководства «на уме» то, что у Караганова «на языке»? Отсюда встает вопрос — насколько влиятельным «теневым политиком» является г-н Караганов, то есть насколько его взгляды определяют современный курс РФ во внутренней и внешней политике Теневой политик или публичный политолог Официально обнародованная информация об общественной и политической деятельности нашего героя в новейшей истории РФ - 1989—1991 — официальный эксперт Комитета по международным отношениям Верховного Совета СССР. Осенью 1991 - стал одним из инициаторов создания неправительственной организации Совет по внешней и оборонной политике далее — СВОП , другие основатели — Александр Цалко, Владимир Рубанов, Виталий Шлыков.
В 1993-1999 — член Президентского Совета президента Б. Возглавляет фонд его учредитель и директор Георгий Сатаров, — советник Президента Б. В апреле 1997 года получил благодарность от президента Б.
Занимался разработкой концепции деятельности холдинга. В 1998 году стал одним из разработчиков политической и экономической программ мэра Москвы Юрия Лужкова. Примакова и Ю.
Примаков приехал на заседание СВОП, на котором обсуждались эти тезисы. В сентябре 1999 года был включен в общефедеральный список блока ОВР N4 в Татарстанской региональной группе для участия в выборах в Государственную Думу РФ третьего созыва. Баллотировался, избран не был.
С 2001 — советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике.
Поэтому я бы очень хотел, чтобы в будущем никакие миссионерские идеи не охватывали ни население, ни тем более руководство страны. Мы должны быть полноценной, уважающей себя и умеющей постоять за свои интересы, но договороспособной страной и удобным партнером для всех участников международного общения».
Итак, Россия не должна быть великой державой. Она должна быть удобным партнёром для всех. Сказано исчерпывающе ясно, особенно если вдуматься в значение слов «удобный партнёр».
В практической сфере деятельность СВОП можно рассмотреть на примере военной реформы. В апреле 2004 года СВОП подготовил доклад «Военное строительство и модернизация вооруженных сил России» на 54 страницах. Цитата из доклада - «Среди таких черт, которые присущи всем современным армиям мира и в тоже время отсутствуют в российской армии, можно назвать, не ранжируя их по степени важности, следующие.
Наличие в вооруженных силах в мирное время структур, объединяющих разнородные силы и средства, и соответствующих органов управления, необходимых при ведении военных и антитеррористических действий. В СССР и в России такие структуры создавались только с началом боевых действий, что всегда приводило к длительной потере управления и неоправданным потерям личного состава, вооружения и военной техники, большому времени для отработки в условиях ведения боевых действий взаимодействия, рациональных способов переброски войск и т. Возложение главной ответственности за состояние военной промышленности на министерство обороны, а не на другие правительственные структуры, при жестком парламентском и общественном контроле за обоснованием статей максимально открытого военного бюджета и расходованием выделенных средств.
Отсутствие у министерства обороны, равно как и у каких-либо других правительственных органов права на принуждение в мирное время предприятий частного сектора к созданию или поддержанию мобилизационных мощностей, а также к принудительному выполнению оборонных заказов И. Безраздельное сосредоточение функций как административного, так и оперативного управления вооруженными силами в руках гражданского министра обороны И. Подчинение аналогов российских внутренних войск жандармерии во Франции, карабинеров в Италии и т.
Тождественность понятий «вооруженные силы» включая гражданские структуры министерства обороны и «военная организация государства». Предоставление исключительного права на получение воинских званий и ношение военной формы только личному составу вооруженных сил. Наличие в составе вооруженных сил стран с горным рельефом специально подготовленных горных войск.
Наличие военной полиции. Подчинение военной разведки гражданскому министру обороны, а не высшему военному штабу И. Наличие у вооруженных сил собственных контрразведывательных органов.
Наличие корпуса кадровых младших командиров сержантов. Российская армия — единственная в мире кроме милиционных армий , в которой сержанты набираются из обычных призывников, и которые затем, как и все призывники, демобилизуются по истечении срочной службы И. Территориально-земляческий принцип комплектования.
В отличие от большинства других стран, Россия бескомпромиссно придерживается принципа экстерриториальности воинской службы, предполагающего отказ военнослужащему в праве службы в том регионе страны, где он проживал до призыва или вербовки в армию, а в случае передислокации в другой регион — в праве служить в одном подразделении вместе с земляками И. Отсутствие специальных военно-учебных заведений по подготовке военных юристов, медиков за исключением ФРГ , священников и журналистов. Это объясняется тем, что врачи, юристы, священники и журналисты являются представителями самостоятельных профессий, требования которых к своим членам в частности этические не обязательно совпадают с требованиями военной профессии И.
Получение всеми кадровыми офицерами профессионального военного образования, фундаментом которого является высшее гуманитарное либеральное образование, а собственно военные знания являются надстройкой И. В сухом остатке — проводимая сейчас военная реформа в РФ с 2008 года в основных чертах совпадает с предложениями СВОП 2004. Почему действия элиты РФ зачастую направлены против интересов самой России?
По этому поводу существует очень интересное мнение Александра Дугина русский философ, доктор политических наук, профессор Московского государственного университета имени М. Это особый вид военного искусства, разрабатываемый американцами с 70-х гг. А в 90-е об этом стали говорить открыто.
Сетевые войны предполагают реализацию главной и неизменной цели ведения боевых действий — контроля над территорией противника — новыми методами. Для этого используются сетевые стратегии, в которых главная задача — создание агентуры влияния — не шпионов, которые явно предают свою страну, не идеологических агентов, а людей, групп, секторов, информационных потоков, музыкальных стилей и т. Мы попали в зону ведения сетевых операций сначала в Восточной Европе, затем на пространстве СССР, что кончилось его развалом.
В 90-е годы эти сетевые операции проникли вглубь Российской Федерации и сформировали, настроили и закодировали культурно и идеологически значительный пласт элиты. Эта элита только частично понимает, что делает. Она создана, ориентирована, воспитана, закодирована, включая личные интересы, экономическими, социальными и политическими структурами на Западе, которые очень грамотно интегрировали ее в 90-е годы в общую модель сетевой стратегии.
Делали они это разными способами. Самым успешным методом, было распространение идей и методов либерализма, открытого общества, либеральной демократии, западничества в широком смысле слова. Старые дедовские методы вербовки обладают ограниченной эффективностью в новом мире.
Как можно собрать компромат, если в странах Запада половые извращения являются гордостью политиков? Чем больше извращений, тем больше рейтинг. Такого человека не завербовать прямыми способами, засняв тайно эпизоды какой-нибудь гаэй-пати.
Берлускони не вылезает из борделей, Саркози открыто женится на порно-звезде. Мэр Берлина выигрывает кампанию под лозунгом «I am gay it is OK». Метод же сетевой вербовки не связан с подписанием документов, разглашением военной тайны и даже напрямую с идеологией в ее старом понимании — в деидеологизированном мире человека сложно упрекнуть в том, что он отстаивает те или иные ценности.
Он отстаивает только самого себя. Но этот эгоизм и есть особая идеология, только вошедшая в плоть вещей, ставшая само собой разумеющейся. Сетевые стратегии привели к созданию в России эффективно действующей сети атлантистских агентов, которые крайне динамичны, многомерны и пассионарны.
Ключевые акторы этой игры — те же осознанно либеральные группы, часть из которых ушла в жесткую оппозицию вместе с Каспаровым, Касьяновым, Немцовым, Хакамадой ; часть осталась в промежуточном состоянии они полулояльны, полуоппозиционны — такие регулярно встречаются на «Эхе Москвы» ; еще одна наиболее опасная часть глубоко интегрирована в правительство, государственно-управленческую сферу. Интересно, что эта последняя разновидность либералов, интегрированная в путинский режим, менялась вместе с Путиным, лишь старательно хеджируя свой атлантизм. Вначале они говорили: «Только Запад и либерализм».
Когда пришел Путин, и тенденция изменилась, они заговорили: «Национал-либерализм, крупный частный капитал и наши национальные интересы». Когда в 2008 году встал вопрос о вводе наших войск в Абхазию и Южную Осетию и признании этих республик, они вначале кричали: «Ни в коем случае не вводить войска, ведь это поссорит нас с Западом! Но когда мы войска ввели, то заявили, что правильно ввели, но теперь «ни в коем случае не нужно признавать эти республики».
А когда признали, то заявили, что «эту тему фактической аннексии Южной Осетии и Абхазии нельзя ни в коем случае продолжать развивать, продолжая те же тенденции на Украине или в Приднестровье», мотивируя все теми же, кстати, совершенно не работающими угрозами: «Запад нам этого не простит никогда». Визиты Обамы и Хиллари Клинтон показывают, что очень даже простит. Пока у нас есть ядерное оружие, энергоресурсы и политическая воля — простит все.
Караганову 71 год. Революция дедов — это что-то новое в истории. Хотя, с другой стороны, это и пугает…» Кстати, не только своим либерализмом прославился Караганов. В 2011 году он был одним из авторов кампании «десталинизации». Вот что он писал тогда: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма». Поэтому вдвойне удивительно, как за какие-то десять лет можно было сменить десталинизацию на явную дегуманизацию?! Между тем, в Сети появляются довольно дикие сравнения слов Караганова со словами других, куда более известных мировых политиков. К примеру, один из самых знаменитых лидеров Китая Мао Цзэдун в 1967 году сказал: «Я не боюсь ядерной войны. В мире насчитывается 2,7 миллиарда человек; не имеет значения, если некоторые будут убиты.
Китай имеет население в 600 миллионов; даже если половина из них будет убита, всё ещё останутся 300 миллионов человек. Я не боюсь никого». А вот слова Караганова: «Но что, если не отступят? Уже окончательно потеряли чувство самосохранения? Тогда придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум. Это морально страшный выбор — мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация». Кто ж поймет, что там, в голове у тех, кто возомнил себя вершителем судеб мира и хочет приблизить Судный день? Статья Караганова интересна тем, что она во многом подсвечивает тот тупик, в котором мы оказались.
Не рефлексируя на тему того, почему так сложилось, он предлагает простое решение: «нужно напугать Запад, чтобы он отвалил и не мешал». Для этого нужно бахнуть.
В 1978 - 1989 годах изучал Афганскую войну в качестве научного журналиста. Мировая политика.
Международная интеграция. США и Великобритания. Преподавание - чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах. Во время весеннего семестра 1991 - почётная кафедра им.
Роллинга в Гронингенском университете. Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности , внешней и военной политики России. С 2002 - основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». Член редакционного совета журнала «Полития».
С 1992 - заместитель председателя, с 1994 - председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике - общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации , крупных политиков, руководителей силовых структур. Как комментатор участвовал в телепроекте «Намедни 1961-1991: Наша эра ». Членство в международных организациях С 1992 - сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994-1995 - сопредседатель совместно с О.
МКК возглавляет Д. Рокфеллер [ ]. Член Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов [ ]. Программа по десталинизации 1 февраля 2011 года на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека рабочей группой во главе с Карагановым была предложена программа «десталинизации общества».
В июле 2013 года Караганов презентовал в РИА Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий». Награды и премии Труды Совм. США, транснациональные корпорации и внешняя политика. Трофименко и В.
Безопасность будущей Европы. Ограничение ущерба или кризис? Russia and the outside world. Куда идёт Россия?
Foreign and defence policies in a new era. Whither western aid to Russia: A Russian view of western support. Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России.
Zurueck zum Imperium? К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К. Кайзером , 1996.
Российско-американские отношения на рубеже веков. Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000 отв. Стратегия для России. Мир вокруг России: 2017.
Контуры недалёкого будущего. Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз?
Караганова и И. Юргенса Издательства: Астрель, Русь-Олимп, 384 стр. Именно к таким личностям принадлежит Сергей Караганов.
Детство и образование
- РСМД :: Сергей Александрович Караганов
- Биография и личная жизнь Сергея Караганова, его жена и политическая позиция
- Сергей Караганов
Караганов: известный политолог и его биография
- Атомная кара профессора Караганова и либеральные хунвейбины
- Караганов, Сергей Александрович — Википедия
- Содержание
- Биография происхождение отец мать сергея караганова. Тайна совета по внешней и оборонной политике
- В печатном номере
- Прозрение от Всевышнего? Зачем Сергей Караганов призывает к ядерной войне
Сергей караганов биография национальность армянин. Тайна совета по внешней и оборонной политике
Мы слишком долго умиротворяли, надеялись, верили» Сергей Караганов: «Нужно было действовать раньше и решительнее. Сергей Караганов. 12+. 95 просмотров. Биография: Караганов Сергей Александрович, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Биография Караганова Сергея Александровича. Караганов окончил факультет международных отношений МГУ имени М. В. Ломоносова в 1981 году. Биография Караганова Сергея Александровича. Родился 12 сентября 1952 г. В 1974 г. окончил экономический факультет Московского государственного университета им. сова.
Биография Сергея Караганова
Такой сценарий выдвигал Сергей Караганов, один из самых влиятельных политологов в России Владимира Путина и бывший советник российского президента. Происхождение и национальность Караганова Сергей Александрович Караганов родился 12 сентября 1956 года в Москве. Сергей Александрович Караганов, заслуженный профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, принял участие в программе «Большая игра» с Дмитрием Саймсом. Сергей Караганов. Сергей Караганов: Украина должна стать дружественным государством.
Атомная кара профессора Караганова и либеральные хунвейбины
Россия при этом замешкалась с упреждающим ударом, неосмотрительно завысила порог применения ядерного оружия, а еще «неточно оценила ситуацию на Украине и не совсем удачно начала спецоперацию». К тому же российские элиты слишком затянули с выдвижением для российского народа идеи-мечты — «образа той России и того мира, к которому хочется стремиться». Россия как цивилизация цивилизаций вполне может потянуть на такую мечту, но сначала надо разобраться с Западом. А западные элиты дезориентированы, подвержены панике и оттого послушны. Вдобавок за 75 лет относительного мира люди забыли ужасы войны и перестали бояться даже ядерного оружия. Особенно заметно инстинкт самосохранения ослаб на Западе. Ядром высказывания Сергея Караганова можно считать следующий абзац, так что мы процитируем его дословно: «Появление ядерного оружия — результат вмешательства Всевышнего, который ужаснулся, увидев, что люди, европейцы и примкнувшие к ним японцы, развязали на протяжении одного поколения две мировые войны, унесшие десятки миллионов жизней, и вручил человечеству оружие Армагеддона, показал потерявшим страх перед адом, что он существует.
На этом страхе покоился относительный мир последних трех четвертей века. Теперь этот страх пропал. Происходит немыслимое с точки зрения прежних представлений о ядерном сдерживании — правящие круги группы стран в припадке отчаянной ярости развязали полномасштабную войну в подбрюшье ядерной сверхдержавы». Что делать? Восстанавливать страх ядерной эскалации, ломать волю Запада к агрессии и тем самым спасать всё человечество. Если как следует довести Запад до катарсиса, то можно заставить его отступить, прежде чем случится «всемирная катастрофа».
Может дойти до предупреждения «соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов в странах, оказывающих непосредственную поддержку киевскому режиму». А если и это не подействует, придется бить «по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум».
Малая Калужская, д. Донская, 32.
Россия как цивилизация цивилизаций вполне может потянуть на такую мечту, но сначала надо разобраться с Западом. А западные элиты дезориентированы, подвержены панике и оттого послушны. Вдобавок за 75 лет относительного мира люди забыли ужасы войны и перестали бояться даже ядерного оружия. Особенно заметно инстинкт самосохранения ослаб на Западе. Ядром высказывания Сергея Караганова можно считать следующий абзац, так что мы процитируем его дословно: «Появление ядерного оружия — результат вмешательства Всевышнего, который ужаснулся, увидев, что люди, европейцы и примкнувшие к ним японцы, развязали на протяжении одного поколения две мировые войны, унесшие десятки миллионов жизней, и вручил человечеству оружие Армагеддона, показал потерявшим страх перед адом, что он существует. На этом страхе покоился относительный мир последних трех четвертей века. Теперь этот страх пропал. Происходит немыслимое с точки зрения прежних представлений о ядерном сдерживании — правящие круги группы стран в припадке отчаянной ярости развязали полномасштабную войну в подбрюшье ядерной сверхдержавы». Что делать?
Восстанавливать страх ядерной эскалации, ломать волю Запада к агрессии и тем самым спасать всё человечество. Если как следует довести Запад до катарсиса, то можно заставить его отступить, прежде чем случится «всемирная катастрофа». Может дойти до предупреждения «соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов в странах, оказывающих непосредственную поддержку киевскому режиму». А если и это не подействует, придется бить «по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум». Караганов уверен, что, если построить стратегию устрашения и даже применения правильно, то риск ответного ядерного удара по нашей территории можно свести к минимуму. Разве что президент США сойдет с ума и «решит пожертвовать условным Бостоном ради условной Познани» из чего можно заключить, что наносить ядерные удары, по крайней мере сначала, предполагается по каким угодно странам, кроме США, а лучше всего по Польше.
Я тогда подумал, что он уходит и как хорошо, что я успел с ним познакомиться. А он после этого еще 30 лет блистал и практически до 100 лет оставался феерически умным», - вспомнил Караганов. Генри Киссинджер, которого считают патриархом американской геополитики, скончался в возрасте 100 лет. Он играл ключевую роль во всех вопросах американской дипломатии с 1969 по 1977 год.