К 2025 году Североатлантический альянс может распасться, заявил профессор стратегических исследований Университета Сент-Эндрюс в Шотландии, обозреватель издания The Atlantic. Судьба блоков НАТО или AUKUS напрямую зависит от того, удастся ли США сохранить позицию мирового гегемона, в противном случае блоки быстро развалятся, считает. НАТО проиграл РФ битву за Украину и распадётся из-за внутренних противоречий.
Распад НАТО начнется с Черногории
Если к власти в США придут республиканцы, они перестанут поддерживать Киев и это может привести к кризису, в результате которого НАТО рискует распасться. Я спросил его, как НАТО будет действовать, если Россия выразит желание стать членом альянса. Еврозоюз, возможно, и устоит, а НАТО кончится к году 2031-2033-му», — заявил Левин.
Пушков назвал условие начала развала НАТО
Связано это с зоной статичности Плутона. Другой важный отрезок времени стартует с 2035 года, когда соединённые штаты ввяжутся в последний военный конфликт. Ослабление произойдет по вине морского флота США, страна потеряет силу на воде и будет вынуждена отойти в тыл. Сейчас происходит поворот Плутона, и планета в 30-х годах уходит в 12-й дом. Впоследствии страна станет максимально слабой. Более того, по словам Левина, после 2041 года соединенные штаты переживут экономический кризис, это приведет к тому, что они начнут заниматься своими внутренними делами и не будут лезть в дела других стран. Также неутешительный прогноз у астролога о судьбе военно-политического альянса НАТО. Левин предрекает Североатлантическому альянсу развал в ближайшие годы, а именно после 2026 года, уже к 2035 году систему перестанет существовать.
По его словам, интересы ЕС в сфере безопасности и приоритеты Республиканской партии отличаются, поэтому Европе придётся быть готовой к самостоятельной политике, если американским президентом станет Дональд Трамп. В этом случае Вашингтон перестанет быть надёжным для Брюсселя союзником. К тому же если для Киева закроется возможность брать деньги и оружие у Штатов, то Евросоюз не сможет компенсировать эту потерю.
По его словам, США всегда рассматривали ЕС как очередную колонию — как и остальные европейские страны. Чисто партнерских отношений с США наверняка нет ни у одной страны. Интересы США всегда стояли превыше интересов их партнеров. Именно это давало определенную степень самостоятельности в решениях. И ни о какой самостоятельности решений теперь говорить не стоит.
Есть стопроцентная зависимость от США. Это доказывают все те решения, которые принимаются против собственной экономики, против собственного народа, против собственного суверенитета», — пояснил депутат. Он подчеркнул, что решения принимаются не добровольно, а под давлением того, от кого сегодня ЕС полностью зависит.
Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией. В ответ Де Голль назвал положение Франции в НАТО как утрату политического и военного суверенитета страны, и с целью его восстановления и проведения самостоятельной внешней политики объявил о выходе страны из военной организации НАТО [12].
В 2009 году она вернулась во все структуры НАТО [13]. Статья 5 Североатлантического договора, которая требует от государств-членов прийти на помощь любому государству-члену, подвергшемуся вооружённому нападению, была впервые и единственный раз применена в 2001 году в ответ на террористические атаки 11 сентября против США [3]. Карта, изображающая план развёртывания многонациональных сил НАТО на случай войны в Европе в 1980-е годы До окончания Холодной войны официально силы НАТО не участвовали ни в одной военной операции [18].
Лоуренс Уилкерсон: Пройдет 12−15 месяцев и НАТО начнет распадаться
Главная» Новости» Распад нато 2024. Обозреватель издания Politico Лили Байер считает, что военная помощь Киеву подрывает боеспособность НАТО. Предсказатель уверен, что НАТО начнет распадаться к концу 2023 года и юридически перестанет существовать окончательно к 2035-му. Скоро ли НАТО развалится – или всё же найдет предел своим оголтелым антироссийским шагам? Я спросил его, как НАТО будет действовать, если Россия выразит желание стать членом альянса. Форматирование будет идти медленно – будут разъезжаться, распадаться и соединяться.
В США прогнозируют распад НАТО
Косвенным признаком того, что дни НАТО могут быть сочтены служат еще несколько важных геополитических событий последних дней. В Киеве и на Западе ожидали возобновления зерновой сделки, но получили вежливый отказ. Примечательно то, что несмотря на то, что зерновая сделка была и для Анкары одной из важнейших тем, Эрдоган оценил переговоры с Путиным как очень продуктивные. Но с чем это может быть связано? Ведь Запад вряд ли простит Анкаре подобные заявления.
Ответ на этот вопрос можно найти в недавнем заявлении Китая о намерении поддержать кандидатуру Турции, если та захочет подать заявку на вступление в БРИКС. Это говорит о том, что кулуарные переговоры по этому поводу уже идут. Поэтому, как хитрый расчетливый политик, он понимает, что нужно хранить яйца в нескольких корзинах, и он просчитывает варианты, при которых Турция выйдет полностью из сферы влияния НАТО и вступит в союз с Россией и Китаем", — рассказал подполковник запаса ФСБ России. К слову, совсем скоро Турция отмечает 100-летний юбилей республики.
Эксперты предполагают, что в новое столетия Анкара хочет войти уже в ином качестве — как минимум в качестве политического и экономического моста, соединяющего Европу и Азию. Более того, Эрдоган заявил о желании стать посредником в мирных переговорах между Россией и Украиной. Разумеется, Анкару интересует вовсе не прекращение конфликта, а политические дивиденды, которые Турция может получить в случае, если сыграет одну из главных ролей в завершении СВО. Скорее всего, съездив в Киев, он понял реальную ситуацию на фронтах и хочет получить дивиденды как от одной стороны, Украины, так и от своего участия в политическом решении этого конфликта", — отметил Сытенков.
Однако, как отмечают эксперты, Анкаре ясно дали понять, что ни о каких переговорах и заключении заведомо проигрышного для России мирного договора не может быть и речи. Ведь в противном случае в оккупации киевского режима останутся сотни тысяч людей.
Да и вообще, они там все такие демократичные и ЛГБТ активно продвигают… Но по военному потенциалу и стратегической важности им до Турции очень далеко. Наши черноморские соседи выстроили одну из самых сильных армий в мире.
А вот армия Швеции — 25-я. Финляндии — вообще 53-я. Даже в сумме армии этих двух стран не дотягивают до турецкой. Несравнимо и население то есть мобилизационный резерв.
В двух скандинавских странах в сумме проживает 16 миллионов человек. В Турции — 83 миллиона, то есть в 5 раз больше. Турции — 2900 млрд, то есть в 3 раза больше. Все это имеет прямое отношение к боеспособности.
Но вооруженные силы там будут накапливать. Это повод для обогащения военно-промышленных корпораций», — отметил он. Военный аналитик также не исключил возможность развития военного конфликта на Ближнем Востоке. Причем макрорегион в Секторе Газа с Израилем наоборот как-то притушат, как и Красное море, где атаки хуситов не прекращаются. Будет идти напряженность вокруг Ирана. Весьма вероятен очередной конфликт между Арменией и Азербайджаном. Причем спровоцирует его Армения, чтобы потерпев очередное поражение, отдать Азербайджану спорные четыре села власти Азербайджана потребовали от Армении освободить четыре приграничных села в Тавушской области: Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджылы, — прим. Премьер-министр Армении Никол Пашинян абсолютно подчиняется британской разведке», — подытожил Прохватилов.
Этот показатель нужно увеличивать. Сохрани номер URA.
Кто виноват в противостоянии? Россию трудно упрекнуть в том, что она провоцирует или провоцировала НАТО на недружественные действия. После развала СССР, в те самые 90-е годы, когда все мы в России пребывали в радужном ожидании «настоящей дружбы» с США и всем Западом, этот самый Запад мыслил совершенно иными категориями.
Нас постоянно водили за нос. Запад делал вид, что воспринимает нас как союзников. На самом деле его главной задачей было развалить Россию до основания. Мне, автору этих строк, в середине 90-х годов довелось брать интервью у тогдашнего генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы на одной из встреч альянса в норвежском городе Берген. Солана долго искал подходящие слова для вежливого ответа, ведь тогда НАТО играло роль нашего «друга» и даже приняло нас в свою программу «Партнёрство во имя мира» Partnership for Peace.
Солана никак конкретно не ответил, хотя много и добродушно улыбался, жонглируя словами. Генсеки НАТО ничего, по сути, не решают. Нам ответили отказом. Так кто виноват в противостоянии? Орудие религиозной секты Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету.
Однако главное в том, что НАТО, всегда будучи стражем западных «ценностей», сегодня защищает «ценности» той мизерной группы людей, которые претендуют на тотальное глобальное господство во всех областях человеческой жизни. Эту группу называют глобалистской «элитой» или «глубинным государством», применительно к Америке , которая объединяет хозяев денег с Wall Street и хозяев ТНК. Они в большинстве случаев являются одними и теми же лицами. Эта горстка людей, включающая также «элиту», так скажем, второго плана в лице продажных руководителей европейских стран-членов НАТО и Евросоюза, представляет собой квазирелигиозную секту, которая продвигает по всему миру откровенно человеконенавистнические сатанинские идеи так называемой гендерной идеологии. Эта идеология уже стала религиозной основой и, значит, самой сутью западного общества.
Противоборство ей считается там уголовно наказуемым преступлением. Достаточно прочитать прокламацию, с которой выступил президент США Байден в канун нынешней католической Пасхи. Он объявил пасхальное воскресенье, 31 марта, одновременно «Днём внимания к трансгендерам». Выпущенная в канун Пасхи кощунственная прокламация подтверждает поистине сатанинскую суть нынешней власти в США.
НАТО на грани своего распада?
Колумнист отметил, что предыдущие расширения НАТО особо ничего не дали военному блоку, а наоборот — привели к дополнительным издержкам и добавили оборонной ответственности и обязанностей. Колумнист считает, что со вступлением Финляндии и Швеции произойдёт такая же история, так как вклад этих стран станет «каплей в море». Ялчын поделился мнением, что при каждом расширении НАТО становится всё мельче в плане сдерживания, и даже допустил возможный развал альянса в результате присоединения двух новых стран. Ранее зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев сообщил, что в случае вступления Финляндии и Швеции в военный блок говорить о безъядерном статусе Балтики будет уже невозможно, так как потребуется восстанавливать баланс в регионе. Медведев отметил, что Россия воздерживалась от таких мер, но таким решением её вынудят пойти на данный шаг.
Является ли Россия сегодня нашим врагом, как я иногда слышу? Или Китай? Цель НАТО — объявить их врагами? Не согласен! Наш общий враг сегодня — терроризм, который покусился на каждую из наших стран», — цитирует The Times французского президента Эммануэля Макрона. Того самого, кто констатировал недавно «смерть мозга НАТО». Назвал Россию «европейской страной». Видит «Европу, простирающуюся от Лиссабона до Владивостока». Но считает, что сейчас она находится «на краю пропасти» и должна наращивать свой оборонный потенциал, без которого нет геополитической субъектности, так как более не имеет смысла полагаться на США и находящийся под их контролем НАТО. И Британия, и Франция — это НАТО, который, как видим, действительно переживает диссоциативное расстройство идентичности. А как расценить едва не начавшиеся военные столкновения между солдатами двух крупнейших армий НАТО — США и Турции — в Сирии, где турки координируют свою политику с русскими? Анкара заодно выразила возмущение, что её союзники по альянсу не считают воюющие с Турцией курдские группировки террористическими.
Нет консенсуса и по поводу России. Ряд государств выступает за переговоры, понимая, что будущая архитектура европейской безопасности должна строиться как минимум с учетом интересов РФ. Сейчас НАТО — огромный бюрократический механизм, крайне разнородный по составу участников, их национальных интересов — переживает кризис роста. Поэтому не факт, что в перспективе американцы любой ценой будут держаться за альянс. Многие западные эксперты говорят: для Вашингтона на нем свет клином не сошелся, свои интересы Штаты смогут обеспечивать с опорой на отдельных ключевых союзников. Все стандарты, центры управления, техника завязаны на альянс - читай, на США. Так признание мощи Советского союза по итогам Второй мировой запустило необратимые политические процессы по всему миру. Достижение целей на Украине приведет к событию масштаба новой Ялтинской конференции, то есть построению новой архитектуры мировой безопасности.
И это может спровоцировать создание нового военного блока на территориях бывшего СССР. Россия участвует в спецоперации, а что говорят остальные участники? Это не наша война, на нас никто не нападал. Вот бомбят Белгород, Брянск, Курск, и это для них не нападение. А вот когда в Белгород придут украинские войска, тогда мы репу почешем. И то, он потом начал заявлять, что сам победил оппозицию. Вот и получается, что это фиглярский союз», — считает Виктор Баранец. Поэтому Москве необходимо задуматься над созданием другого военного блока, который защитит страну и ее людей от удара иностранных интервентов в случае начала глобального конфликта. И особенно актуальным в настоящее время становится северо-западное направление. Последняя вообще раскачивает собственную армию, пытаясь сделать свои вооруженные силы первыми в Европе. Латвия, Литва и Эстония строят на нашей границе фортификационные сооружения и заявляют о непременной войне в будущем. Поэтому надо работать», — заключил Николай Лагин. В любом случае, России необходимо держать в уме, что Североатлантический альянс будет еще существовать какое-то время и это создает серьезные вызовы безопасности, которые необходимо нивелировать за счет создания альтернативы ОДКБ. Ранее «Точка» писала , что Прибалтика открыто готовится к войне с Москвой. Но и Кремль не сидит без дела, накапливая силы на северо-западе.
НАТО грозит распад. Путину даже не нужно ничего для этого делать.
Причина тому — глубокая разница между взглядами возглавляемого Дональдом Трампом популистского крыла Республиканской партии и экзистенциальными соображениями безопасности большей части Европы. Если одна из крупнейших американских партий не готова помогать Киеву бороться с РФ, то это делает США менее надёжным союзником Европы, отмечает издание.
Все для того, чтобы удержать мировую гегемонию. Подписывайтесь на нас в Telegram.
Кроме того, французский президент заявил, что Европа находится на краю пропасти и вновь выступил за наращивание оборонных возможностей европейских стран. Это колоссальная доля, они являются ключевыми держателями всех акций и всех пакетов всех стран, входящих в Северо-Атлантический альянс. Но и проблемы внутри НАТО назрели достаточно давно. Одной из них являются мигранты, если эти потоки в Европу увеличатся, ей будет тяжело тянуть на себе бремя НАТО. Они могут сокращать платежи в альянс, и многие до последнего будут присутствовать в нем номинально. Но единственным толчком для создания собственной армии может служить поднятие своей оборонной промышленности в Великобритании, Германии и Франции. До тех пор, пока эти ключевые страны питаются оружием, которое производится в США, они будут зависимыми, поэтому о каком-то развале НАТО говорить еще очень рано.
Многие американские политики уже задаются вопросом, сможет ли ЕС самостоятельно решать проблемы в Европе, отметил депутат. Более того, в конце ноября появилась информация, что ряд членов Конгресса США опасается, что рассмотрение закона о выделении пакета помощи Украине может быть отложено на период после выборов американского президента в ноябре 2024 года. Говорилось, что часть из этих законодателей опасается, что в случае победы Трампа поддержка Киева может вовсе прекратиться. Кроме того, американские избиратели считают, что у экс-президента Трампа больше шансов справиться с палестино-израильским конфликтом, чем у действующего главы государства.
Есть шанс, что финны и шведы расколют НАТО
| Распад нато | К развалу НАТО может привести конфликт на Украине, и уже к 2025 году альянс исчезнет. |
| Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО // Новости НТВ | «Пока НАТО не развалился, главной угрозой для нас являются Прибалтика, Финляндия и Польша. |
| Есть вопрос с Вадимом Гигиным | НАТО - ЕС: агония перед распадом? | В публикации отмечается, что таким образом НАТО пытается предотвратить победу России. |
| The Atlantic предсказал НАТО развал к 2025 году из-за Украины - Оборона - | Предсказатель уверен, что НАТО начнет распадаться к концу 2023 года и юридически перестанет существовать окончательно к 2035-му. |
Пушков рассказал, когда развалится НАТО
НАТО развалится тогда, когда $ падёт. Совет Россия — НАТО с рабочими группами по отдельным направлениям, учения, общение военных, казалось, постепенно вытесняли настрой на конфронтацию. НАТО просуществует еще максимум 5–10 лет, заявил в ходе конференции Института Шиллера бывший разведчик ВС США Скотт Риттер.
В бундестаге призвали готовиться к роспуску НАТО. Германия больше не хочет терпеть давление США
До этого посол России в Бельгии Александр Токовинин заявил, что диалог между РФ и НАТО не поддерживается из-за курса Альянса на подрыв безопасности РФ. НАТО развалится, если Европа не сможет доверять США. К 2025 году Североатлантический альянс может распасться, заявил профессор стратегических исследований Университета Сент-Эндрюс в Шотландии, обозреватель издания The Atlantic. Наши новости теперь в WhatsApp! «Мир сейчас полностью перезагружается, послевоенный миропорядок рушится, НАТО, очевидно, скоро развалится, потому что не может быть, чтобы главная движущая сила НАТО — США — устраивала диверсию на главном источнике дешевой энергии Германии — «Северном потоке». Дональд Трамп может развалить НАТО, если снова станет президентом США.
НАТО грозит распад. Путину даже не нужно ничего для этого делать.
В двух скандинавских странах в сумме проживает 16 миллионов человек. В Турции — 83 миллиона, то есть в 5 раз больше. Турции — 2900 млрд, то есть в 3 раза больше. Все это имеет прямое отношение к боеспособности. Кроме того, Турция имеет важнейшее стратегическое положение, подпирая Россию с юга и контролируя важнейшие проливы как бы «запирая» Черное море.
Турция имеет огромное влияние на тюркский мир, в т. А мотивированность и общая боевая выучка? При всем моем уважении к горячим финским парням, турки, все-таки, гораздо более опытные и «духовитые» бойцы. Они на одних только курдах и сирийцах уже годами тренируются.
Да и в целом, воина-турка я могу представить.
Напомним, кандидат в президенты США Дональд Трамп после формального ареста в штате Джорджия собрал около 7,1 миллиона долларов пожертвований. Предвыборному штабу республиканца впервые перепала такая крупная сумма за сутки. Стоит отметить, что ранее экс-глава Штатов заявил: с Россией нужно ладить, так как она обладает большим количеством ядерного оружия, чем Америка.
Турция имеет огромное влияние на тюркский мир, в т. А мотивированность и общая боевая выучка? При всем моем уважении к горячим финским парням, турки, все-таки, гораздо более опытные и «духовитые» бойцы. Они на одних только курдах и сирийцах уже годами тренируются. Да и в целом, воина-турка я могу представить. Воина-шведа — не очень.
Ну, куда им воевать-то в их сытых и благополучных стокгольмах? Короче говоря, НАТО добровольно может исключить одного из важнейших союзников и принять тех, кто для России куда менее опасен. При этом сама формулировка: «в наказание за неподчинение» выдает то, что решение принимается эмоционально, без здравого расчета. Еще раз повторю мысль, которую высказывал тут не раз: США и НАТО были созданы гениальными людьми, великими политиками, настоящими государственными деятелями.
Путин и Зеленский должны были обсудить детали выхода напрямую. Об этом изданию подтвердили два украинских участника переговоров независимо друг от друга. Также нерешенным остался вопрос численности украинской армии в будущем. Киев частично ответил на требования России по демилитаризации. Москва требовала сократить украинскую армию до 85 тысяч солдат - сейчас там служит около миллиона. Украина предложила численность войск в 250 тысяч солдат. По мнению немецких журналистов, проект договора показывает, насколько Украина и Россия были близки к возможному мирному соглашению в апреле 2022 года. Но после саммита в Стамбуле Москва выдвинула следующие требования, на которые Киев не согласился. В частности, Москва требовала сделать русский язык вторым государственным в Украине, отменить взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Также Киев должен был законодательно запретить "фашизм, нацизм и агрессивный национализм". Как заявили газете нескольких дипломатов, участвовавших в переговорах, интерес к поиску решения весной 2022 года был высоким. Оглядываясь назад, можно сказать, что тогда Украина была в более сильной переговорной позиции, чем сейчас.