Она выразила мнение, что конфискация российских активов «будет иметь как прецедент негативные последствия» для развития глобальной финансовой системы. Главная» Новости» Конфискацию российских активов сочли опасной для экономики США. Власти России приняли мудрое решение, отказавшись со всей силы отвечать на изъятие зарубежных российских активов западными странами.
Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
| Набиуллина оценила риски от возможной конфискации США российских активов | Кроме того, продолжает издание, европейские министры финансов также опасаются, что конфискация российских активов может спровоцировать отток капитала с континента. |
| Резервов достаточно. Что Набиуллина сказала про возможную конфискацию активов РФ | Конфискация активов РФ в США развяжет руки нашим властям и позволит совершить зеркальные действия с американскими компаниями, которые работают на российском рынке. |
| Песков заявил, что США придется ответить за конфискацию замороженных активов РФ | Одновременно из США пришла информация о том, что согласование «Большой семеркой» мер по конфискации российских активов и использованию их в интересах Украины в последнее время сильно продвинулось вперед. |
Эксперт Марков рассказал о последствиях конфискации российских активов США
Такое мнение выразил сенатор Сергей Цеков в эфире радио «Спутник в Крыму». Он назвал подобное решение возмутительным. По его словам, этот законопроект нарушает все международные финансовые взаимоотношения.
Как пишет Bloomberg, которому удалось ознакомиться с ноябрьским документом Совета национальной безопасности США СНБ комитету Сената по международным отношениям, администрация президента "в принципе" приветствует законопроект, который позволит ей конфисковать российские активы.
Вместе с тем в декабре прошлого года в Белом доме рассуждения о том, удастся ли использовать активы РФ для восстановления Украины, называли преждевременными. Хотя представитель СНБ Джон Кирби на брифинге настаивал на том, что восстановление Украины нужно будет проводить, используя российские средства, напомнив о позиции Вашингтона, согласно которой необходимо думать над тем, каким образом вынудить к этому Россию. Читайте также Лавров: текущая ситуация в мире ничем не лучше, чем в эпоху "холодной войны" При этом он не стал комментировать публикацию The New York Times со ссылкой на американские и европейские источники, которые высказывали опасение, что в случае подобного прецедента у других стран могут возникнуть сомнения относительно того, хранить ли средства в США.
По их информации, министры финансов стран G7 и их заместители обсуждали в декабре, как разработать механизм для конфискации активов и оценить связанные с этим риски. США при поддержке Великобритании, Японии и Канады предложили продолжить подготовительную работу, чтобы затем рассмотреть возможные опции на встрече лидеров G7, которая может состояться в феврале 2024 года. Позиция Евросоюза При этом Германия, Италия и Франция, а также представители ЕС заявили о необходимости тщательной оценки законности конфискации активов РФ до принятия какого бы то ни было решения.
В Евросоюзе также активно обсуждают использование заблокированных активов России для помощи Украине. Значительная их часть находится в Бельгии у международного депозитария Euroclear. С момента их заморозки в марте 2022 года и до III квартала 2023 года они принесли почти 3 млрд евро прибыли.
В октябре прошлого года власти Бельгии уже объявили, что создадут фонд для Украины в 1,7 млрд евро за счет налогообложения доходов активов РФ.
Кроме того, продолжает издание, европейские министры финансов также опасаются, что конфискация российских активов может спровоцировать отток капитала с континента. Еврокомиссия ранее утвердила предложение об использовании доходов от заблокированных российских средств для оказания помощи Киеву. Первые отчисления могут быть сделаны уже в июле.
Он подчеркнул, что первыми, скорее всего, подобное решение примут США, а за ними могут последовать и другие страны мира. Власти РФ уже заявляют о том, что в случае изъятия российских активов последуют зеркальные меры для западного имущества на территории РФ. Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил в ответ конфисковывать активы западных бизнесменов в России.
Он добавил, что средств европейских и американских предпринимателей в РФ гораздо больше, чем российских средств на Западе, поэтому для инициаторов этой кампании проблем якобы будет больше, чем для россиян. Однако директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков заметил, что взаимное конфискационное противостояние может принести Москве ещё больше проблем. А вот западные страны не держат свои деньги в российских банках. Поэтому, если российские резервы все-таки будут переданы Украине, адекватно заместить эти деньги за счет средств США и европейских стран РФ не удастся. Вероятных зеркальных мер со стороны России ждать не стоит», — считает эксперт. Наконец, остаётся один вопрос: действительно ли западная финансовая система при таком развитии событий потеряет доверие всего остального мира? Эксперты указывают , что страны с откровенно антизападной политикой, глядя на пример России и заморозку её резервов, действительно задумываются о переводе своих активов из юрисдикций западных стран в другие места и формы хранения.
Но у любых альтернатив немало минусов.
FP: Западу следует учесть серьезные последствия захвата российских активов
Песков оперативно прокомментировал решение о конфискации активов РФ: «Это нанесет непоправимый ущерб имиджу США», «ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена». Он не видит глобальных рисков для доллара после конфискации российских активов, поскольку это единичный случай, эксклюзивный по своим политическим причинам. Рассмотрение вопроса конфискации замороженных активов на уровне G7 подтвердила и министр финансов США Джанет Йеллен, сообщило Bloomberg.
Набиуллина заявила о рисках конфискации российских активов США для экономики России
| Песков заявил, что США придется ответить за конфискацию замороженных активов РФ | Конфискация в пользу Украины российских государственных активов, которые были ранее заморожены Соединенными Штатами и Европой, может стать нарушением международного права и создать опасный прецедент. |
| Песков заявил, что США придется ответить за конфискацию замороженных активов РФ | Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. |
| Глава Центробанка: как конфискация российских активов скажется на РФ | Конфискация российских активов не только приведет к резкому снижению иностранного спроса на казначейские облигации США, но и снизит роль доллара в мировой финансовой системе, – пишет в четверг, 25 апреля, агентство Bloomberg. |
| В Британии сочли «неприкрытым воровством» конфискацию активов России | Комментируя решение Вашингтона о конфискации российских активов в пользу Украины, руководитель ЦБ выразила уверенность, что такие действия ни в коем случае не останутся без соответствующих последствий, поскольку регулятор намерен защищать собственные интересы. |
| Bloomberg: западные юристы признали законной конфискацию российских активов // Новости НТВ | Для конфискации российских активов, как минимум, придется поменять базовое законодательство тех стран, где это захотят сделать. |
Кто и что потеряет, если Запад конфискует российские активы
Набиуллина прокомментировала ситуацию с конфискацией российских активов США. Кроме того, продолжает издание, европейские министры финансов также опасаются, что конфискация российских активов может спровоцировать отток капитала с континента. Конфискация США замороженных активов России может подорвать доверие к доллару и спровоцировать дедолларизацию мировой экономики. Планы палаты представителей Конгресса США принять законопроект о конфискации российских активов уже находятся на стадии подготовки.
Сбой в системе: ЕС решился забрать деньги России, но не понял, как и когда
Вместе с тем Россия, продолжила Захарова, оставляет за собой право на введение контрсанкций против тех лиц и фондов, которые будут использовать замороженные российские активы для выплаты залога по облигациям в целях привлечения частных средств для финансирования Украины. Захарова назвала США и другие страны коллективного Запада находящимися в «предбанкротном состоянии» и пытающимися обеспечить свои экономики за счёт присвоения читать — воровства чужих материальных средств. При этом практически банкроты имеют наглость пытаться диктовать условия другим государствам.
Союз может прибегать к данным средствам при осуществлении миссий за его пределами с целью обеспечить поддержание мира, предотвращение конфликтов и укрепление международной безопасности в соответствии с принципами Устава ООН. Нет ни слова о возможности применения ограничений или изъятия имущества третьих стран. В некоторых случаях Совет Европы может поручить реализацию некоторых мер отдельным государствам-членам, но опять же это не касается ограничений прав владения или распоряжения средствами третьих стран в финансовых учреждениях стран-членов. Право издавать такие приказы президент США получает на основании раздела 50 Акта об экономических полномочиях в связи с международным чрезвычайным положением, 1977 года.
Согласно этому акту, если президент объявит чрезвычайное положение в стране в связи с любой необычной и чрезвычайной угрозой для национальной безопасности, внешней политики или экономики США, источник которой полностью или по большей части находится за пределами Соединенных Штатов, президент получает широкие полномочия для ее устранения, в том числе право блокировать транзакции и замораживать активы. Таким образом, на март 2022 года, со слов министра финансов Антона Силуанова, сказанных им в эфире канала «Россия 1», 300 млрд долл. Ищут давно, но не могут найти Заморозка активов центральных банков дело в целом не новое. Ранее под санкции уже попадали центробанки Ирана, Сирии, Афганистана, Венесуэлы. А вот разговоры именно о конфискации активов России — абсолютно новая страница санкционной борьбы с неугодными государствами, ведь одно дело, когда деньги есть, но ты не можешь ими пользоваться, и совсем другое — когда твои деньги раздают третьим лицам. Мысли о том, что «взять все, да и поделить», а точнее — отдать активы ЦБ РФ Украине, возникли у США и Запада еще в прошлом году, однако до настоящего момента фактических движений в этом направлении нет.
В новостных лентах перемежаются противоречащие новости то о том, что способ конфисковать активы ЦБ РФ найден, то о том, что правовых оснований для такого изъятия не находится. В ноябре 2022 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, предусматривающую создание механизма, который обеспечит возмещение Украине ущерба, нанесенного в результате СВО. За принятие резолюции проголосовали 94 государства, еще 14 голосовали против и 73 воздержались от принятия решения. Вместе с тем, нужно помнить, что решения Генассамблеи не являются юридически обязывающими документами, поэтому говорить о резолюции как о некой правовой базе для процесса экспроприации не приходится.
В конце апреля президент США Джозеф Байден направил в Конгресс пакет законопроектов , в котором, среди прочего, предусмотрена возможность продавать активы российских бизнесменов в США и передавать вырученные средства на помощь Украине. Проект уже одобрен нижней палатой американского парламента. Уточняется, что перед конфискацией правоохранители должны будут доказать, что средства на приобретение этого имущества добыты незаконным путём. Госсекретарь Энтони Блинкен добавил, что таким же образом могут быть использованы и государственные активы РФ, арестованные в Соединённых Штатах. Для этого, по словам госсекретаря, сейчас прорабатывается юридическая база.
Подобные прецеденты в недавней мировой истории уже были. После прихода к власти в Афганистане движения Талибан запрещённая в РФ террористическая организация, — прим. А в феврале нынешнего года стало известно , что американская сторона распорядится средствами по-своему. Часть денег, к примеру, пойдёт на компенсации семьям жертв теракта 11 сентября 2001 года. Эта конфискация произошла в результате решения международного арбитража, признавшего незаконной национализацию нефтедобывающей инфраструктуры в Венесуэле в середине 2000-х. Кампанию по национализации иностранных активов тогда проводил президент республики Уго Чавес.
По ее словам, в случае, если это произойдет, это никоим образом не ударит по стабильности экономики РФ. Поэтому доступных нам резервов, которые не подвержены влиянию санкций, у нас достаточно для того, чтобы купировать риски финансовой стабильности, если они возникнут», — сказала Набиуллина, уточнив, что сейчас таких рисков нет. Кроме того, отметила глава ЦБ, Россия будет защищать свои интересы в случае конфискации активов. Но каким именно образом — не уточнила. Но мы не раскрываем свою стратегию.
WP: власти Европы отказываются конфисковывать замороженные активы России
Он напомнил, что в МВФ ранее уже предупреждали США, что конфискация российских активов будет расцениваться как нарушение мирового порядка, к сохранению которого всегда так рьяно призывают сами американцы. Откуда ноги растут? При этом эксперты обратили внимание, что ответ на вопрос о том, почему американские парламентарии приняли решение о конфискации российских активов, нужно искать внутри самой Америки. И они не отошли от этого. Поэтому решение о направлении в помощь Украине не американских, а российских денег вполне укладывается в эту логику. Но оно же тем самым закладывает мину под действующего президента США Джо Байдена на предвыборной кампании 2024 года», — пояснил Иосиф Дискин. Евросоюз отказался конфисковывать замороженные российские активы Европейские страны отказываются конфисковывать замороженные активы России, опасаясь негативных последствий. Дело в том, что, по словам эксперта, теперь Байден должен в течение 45 дней представить стратегию США по Украине, но физически он этого сделать скорее всего не сможет — просто не успеет. А значит и решение Конгресса исполнено не будет.
Заграница нам поможет Дудаков отметил, что все-таки в США заморожена незначительная часть активов РФ — около пяти миллиардов долларов. Большая часть российских денег находится в Европе, в частности в Бельгии, где «зависли» около 250 миллиардов евро. По словам эксперта, США активно давят на ЕС с тем, чтобы они присоединились к инициативе Вашингтона по изъятию активов Москвы и направили их на нужды ВСУ, ведь таким образом Белому дому можно решить сразу две задачи. Во-первых, дать Киеву значительные финансовые средства, а во-вторых, подорвать конкурентоспособность финансовой системы самого Евросоюза. Ведь страны за пределами Старого Света, такие как Китай и Катар, тысячу раз подумают, прежде чем отдавать в ЕС свои активы, с которыми могут поступить точно так же, как и с российскими. Вроде бы идут разговоры о каком-то компромиссном решении данных вопросов к июльскому саммиту НАТО, но я не уверен, что это будет связано именно с изъятием российских активов. Пока что в ЕС делают упор только на конфискацию части процентов, которая набежала с начала СВО на замороженные деньги. Причем за 2022 и 2023 годы европейцы тоже не будут ничего забирать, перечислять прибыль они хотят только за 2024 год и дальше. Речь идет о суммах всего в несколько миллиардов долларов ежегодно. Это никак особо не повлияет на финансирование ВСУ», — отметил Дудаков. Читайте также:.
То есть пока еще никто ничего у России не отнял. Но законодательный процесс запущен, и сомневаться в исходе не приходится. Замороженные активы РФ: сколько денег могут изъять? Американцы могут изъять 4-5 млрд долларов такая сумма указана в законопроекте. Это та доля золотовалютных резервов РФ, которая хранилась в банках США и была заморожена после начала спецоперации. Как именно Украина получит эти деньги, пока не до конца ясно. Часть ей дадут в виде кредитов. А часть — возможно, в виде военной помощи. Это много? Однако дело тут даже не в сумме.
Но проблема в том, что в США российских активов не так-то много. Поэтому была выдвинута идея о том, что это будут все активы. Тем самым американцы решили подложить ещё одну «дохлую кошку» Европе: во-первых, распространить в который раз свою юрисдикцию на ЕС, а во-вторых, втравить Европу в сильнейший правовой конфликт с Россией». Однако, по его словам, конечной целью республиканцев, которые проголосовали за конфискацию активов РФ, оказывается вовсе не Европа или наша страна хотя это и правда важно. А на это обстоятельство мало кто вообще сейчас обратил внимание. А если он этого не сделает, решение Конгресса теряет силу. Но в течение 45 дней сделать это вряд ли возможно. И это одна из ключевых задумок Трампа. На самом деле он не изменил позицию о поддержке Украины. Но таким образом он получил возможность надеть петлю на шею Байдену поближе к выборам президента США, которые пройдут в 2024 году», — пояснил Дискин. По его словам, в конечном счёте Дональд Трамп может получить не только преимущество перед выборами, но и наиболее выгодные позиции в тех штатах США, где и так имеет поддержку. Поскольку именно там находятся предприятия ВПК, финансируемые из американского бюджета. Он брал взятки! Дело в том, что Джонсона просто подкупили, ему дали взятку в виде разрешения на строительство газотранспортного терминала в Луизиане. Именно поэтому он пошёл на поддержку этого решения».
Набиуллина заявила о рисках конфискации российских активов США для экономики России
По её словам, Россия располагает значительным объёмом западных средств, на которые могут распространиться ответные действия. Президент Украины Владимир Зеленский поблагодарил спикера Майка Джонсона и всю палату представителей за одобрение документа. По его словам, это «решение, которое направляет историю в нужное русло», а «безопасности можно достичь только силой». Как пиcала The Washington Post, лидер демократов в сенате Чак Шумер пообещал, что палата скоро примет законопроект.
Что конкретно предполагается делать с финансами Москвы, пока не совсем ясно. При этом Малек Дудаков отмечает, что принятый палатой представителей законопроект дает право президенту изымать активы, но не обязывает главу государства этим заниматься. Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы.
Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права.
Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов.
Информация по большей части скрыта, и крайне сложно говорить о стоимости указанных активов и распределении их по признаку происхождения — государственные, корпоративные, или принадлежащие частным лицам. Поскольку речь идет о "зеркальных" мерах на крайний случай конфискации российских активов, сопоставимость сумм может зависеть от конкретного состава таких отчуждений. Сколько именно из них находится под контролем США, определить сложно. Причем примерно 210 миллиардов находятся в Европе, приводит данные Гойхман. Если решение о конфискации части данных авуаров все-таки примут, встанет вопрос и о том, будут ли ответные меры распространяться только на госсобственность США и других стран-инициаторов, либо и на иных собственников из данных юрисдикций. При этом нужно иметь в виду, что процесс конфискации российских активов крайне затруднителен не только с юридических позиций.
Такой прецедент, даже если подвести под него какую-либо правовую базу, может вызвать тектонические экономические последствия. Будет поставлена под сомнение надежность всей системы международных резервов различных стран. Многие государства задумаются о выводе своих резервов из западных юрисдикций.
Источники Bloomberg, знакомые с обсуждением вопроса, рассказали, что Лондон и Вашингтон настаивают на полной конфискации российских активов.
Оттава открыта к этому предложению. Против выступают Париж и Берлин, которые не хотят создавать опасный прецедент, который может повлечь за собой негативные последствия для евро. Как отмечает Bloomberg, позиция государств-членов ЕС имеет решающее значение, поскольку основной объем замороженных активов находится в Европе, в основном в бельгийской расчетной палате Euroclear. При этом Счетная палата и Европейский центральный банк скептически относятся к праву на арест активов.
Среди обсуждаемых странами G7 вариантов есть идея использовать средства в качестве обеспечения для привлечения долга или в качестве гарантий по кредитам.
Газета Politico сообщила о разногласиях в Евросоюзе из-за конфискации российских активов
Конфискация российских активов – финансовое самоубийство Старого Света. Следовательно, для конфискации всех российских активов необходимо принять новое законодательство ЕС, а достижение консенсуса по этому вопросу между 27 странами — членами ЕС может занять много времени. Песков не стал называть ответные меры на изъятие активов РФ на Западе. Следовательно, для конфискации всех российских активов необходимо принять новое законодательство ЕС, а достижение консенсуса по этому вопросу между 27 странами — членами ЕС может занять много времени. Американский проект закона о возможности конфискации российских активов серьезно ударил доллару и самим США. Американский проект закона о возможности конфискации российских активов серьезно ударил доллару и самим США.
Песков заявил, что США придется ответить за конфискацию замороженных активов РФ
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Палата представителей Соединённых Штатов всё же решилась на конфискацию российских активов в размере $5 млрд. Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия.
Кража века. Эксперты оценили последствия конфискации активов России в США
Как видно, конфискация имущества иностранного государства или компаний из-за политического курса этих стран периодически происходят, но эти случаи немногочисленны. Если учесть реакцию мирового сообщества на события в Украине, вполне возможен сценарий с изъятием российских активов. Юридический механизм для этого только создаётся, но эксперты сходятся во мнении, что при наличии политической воли такой шаг вполне вероятен. Кандидат экономических наук Юрий Юденков называет такой исход ожидаемым, особенно в том случае, если геополитическая ситуация будет развиваться не в пользу России. Он подчеркнул, что первыми, скорее всего, подобное решение примут США, а за ними могут последовать и другие страны мира. Власти РФ уже заявляют о том, что в случае изъятия российских активов последуют зеркальные меры для западного имущества на территории РФ. Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил в ответ конфисковывать активы западных бизнесменов в России. Он добавил, что средств европейских и американских предпринимателей в РФ гораздо больше, чем российских средств на Западе, поэтому для инициаторов этой кампании проблем якобы будет больше, чем для россиян. Однако директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков заметил, что взаимное конфискационное противостояние может принести Москве ещё больше проблем. А вот западные страны не держат свои деньги в российских банках. Поэтому, если российские резервы все-таки будут переданы Украине, адекватно заместить эти деньги за счет средств США и европейских стран РФ не удастся.
Рассмотрение вопроса конфискации замороженных активов на уровне G7 подтвердила и министр финансов США Джанет Йеллен, сообщило Bloomberg. Она подчеркнула, что Вашингтон пока не принял соответствующее решение. По словам главы американского Минфина, лидеры стран «Большой семерки» попросили исследовать суть вопроса и дать оценку существующим рискам. Тем временем в Министерстве финансов России допускают, что первый этап обмена замороженными активами между Россией и Западом может начаться уже в текущем январе. По его словам, в первую очередь обмен коснется портфелей стоимостью до 100 тысяч на инвестора. При этом не уточняется, на какую дату и по какому курсу будет оцениваться стоимость активов, не ведется и прямых переговоров с зарубежными инвесторами. Однако в ведомстве убеждены, что нерезиденты будут заинтересованы в обмене, поскольку это позволит хотя бы частично вернуть утраченные средства. С тем, что запустить механизм разблокировки иностранных активов удастся запустить уже в 2024 году, согласился и министр финансов России Антон Силуанов. По его словам, вернуть свои вложения смогут 2,5 млн из 3,6 млн россиян.
Вместе с тем, по оценке западных СМИ, поддержка даже такого «половинчатого» шага в Европе далеко не очевидна. Прогресс в реализации этого предложения тормозят сразу несколько ключевых членов ЕС, включая Германию и Францию. Кроме того, Европейский центральный банк ЕЦБ обеспокоен последствиями, которые такой шаг может оказать на стабильность еврозоны. Вдобавок растут опасения, что Москва может принять ответные меры, конфисковав западные средства, заблокированные в России. Какие активы РФ заморожены на Западе Как и остальные центральные банки, Банк России размещает часть своих золотовалютных резервов ЗВР в ликвидные активы, такие как основные валюты, золото и государственные облигации. До конца февраля 2022 года около половины этих резервов хранилось на Западе. Узнать подробнее Банк России не предоставил подробной информации о том, что именно было заморожено, однако, как пишет агентство Reuters, примерное представление об этом можно получить из данных на начало 2022 года.
Эти средства в основном были инвестированы в иностранные ценные бумаги, банковские депозиты и корреспондентские счета Nostro название происходит от итальянской фразы Nostro conto — «наш счет». При этом запасы физического золота оставались на территории России. Кроме того, у России есть «заначка» в том числе, иностранной валюте , которая хранится в Фонде национального благосостояния ФНБ.
Первой тревогу забила глава Еuroclear Лив Мостри, назвав это решение грабительским. На самом деле руководитель крупнейшего европейского депозитария понимает, чем подобные действия на уровне ЕС могут обернуться для её компании и европейской финансовой системы в целом. К примеру, американское специализированное издание «Financial Times» пишет, что «конфискация российских активов может обанкротить Euroclear …а заодно - ред.
И, разумеется, Россия может ответить зеркально и запустит череду неуправляемых деструктивных процессов.