Atlantic допустил крах НАТО к 2025 году из-за Украины и сближения Путина с США.
Daily Telegraph: Россия нашла критический изъян у «абрамсов» — и это тревожный сигнал для НАТО
Понятно, не только российского. Но я не думаю, что все сейчас в Европу помчатся и будет там нашествие туристов. Учитывая мировой кризис, у людей денег немного, поэтому никто никуда не помчится. От туризма будут все страдать-помирать», — пояснил Матвейчев. Комментируя прекращение пассажирских авиаперевозок, эксперт отметил, что эта ситуация также обернется против Европы. Мы потерпим, если два самолета не полетят.
А 200 самолетам облетать вот эту огромную Россию — шестую часть Земли, над Афганистаном, Ираном… Сколько будет стоить билет? Плюс, наверняка промежуточные посадки нужно будет делать где-то в Дубаи и так далее, платить за дозаправки. Билеты почти наверняка будут по 10 тысяч долларов. Это опять себя наказали», — уточнил он. При этом политолог обратил внимание на требования к России вернуть порядка 500 самолетов, которые находились в лизинге.
Вы разорвали контракт, — говорят наши летчики, — вы и забирайте эти самолеты. Как их забрать? Где взять эти 500 бригад летчиков? И при этом, что небо они сами закрыли. Они разорвали контракт, самолеты становятся автоматически иностранными, а наше небо тоже закрыли для иностранных.
То есть, вообще непонятно, как их забрать. А самое смешное то, что эти самолеты не нужны лизинговым компаниям. Они говорят: а зачем нам 500 самолетов? Куда мы их будем девать? И дальше возникает вопрос о банкротстве всех этих компаний.
А учитывая, что и лизинговые компании, и всякие авиационные, и прочие, застрахованы в английском «Ллойде» — вообще все сходится туда у всех страховщиков, — то грозит банкротство «Ллойда», как крупнейшего. А его акции были у банков и многих инвесторов — это огромная цепочка…» — пояснил он. В целом Матвейчев оценил экономические потери Европы от введенных против России санкций как начало движения к глобальному переделу мира. Будут занимать еще — не знаю, правда, кто им даст.
Впрочем, в самой Америке сейчас чаще вспоминают 1929 год, когда в стране тоже произошел масштабный биржевой крах, распространившийся по всему миру, предвещая начало Второй мировой войны.
У нас будет Великая депрессия, гораздо сильнее, чем в 1929 году. Доказательство — банки уже начали банкротиться", — написал об этом в своей социальной сети бывший президент США Дональд Трамп. Сам Джозеф Байден оперативно выступил с обращением по поводу ситуации в американской банковской системе. Все видят, что в Белом Доме явно не контролируют ситуацию. И очереди американских вкладчиков, которые выстроились перед отделениями целого ряда банков, говорят об этом лучше дежурных слов президента.
Дело в том, что банковский кризис во многом спровоцирован политикой американской администрации. Его основной причиной является повышение ставки Федеральной резервной системы Америки, которое проводилась в США в течение прошедшего года — для того, чтобы приостановить рост инфляции, который угрожал демократам поражением на осенних промежуточных выборах. Повышение базовых ставок помогло решению краткосрочных задач Демократической партии. Инфляция в США несколько замедлилась — вместе с падением рейтингов Байдена, и демократы сохранили контроль над Сенатом. Однако экономисты предупреждали о предстоящей расплате за волюнтаристское вмешательство в американскую финансовую систему, которая страдает от регулярных стрессов и хронических дисбалансов.
В таком случае Белый дом станет менее надежным союзником для ЕС, а также будет наращивать сотрудничество с Россией. Трамп ранее заявил, что Соединенным Штатам следует ладить с РФ, поскольку ее запас ядерного оружия больше, чем американский. Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Он выразил несогласие с американским президентом Джо Байденом, который сказал, что у Штатов не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на союзника по НАТО. Дэвис объяснил, что, действительно, если на какую-либо страну — члена альянса напали, это рассматривается как нападение на всех членов блока, но только каждая страна сама будет решать, отвечает ли её национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий. Таким образом, получается, что пятая статья устава альянса не предполагает автоматического вступления в конфликт. В случае США решение будет принимать только конгресс, заключил подполковник.
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
Украина же отчаянно пытается найти новых рекрутов и получает в этом помощь от некоторых стран, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. Литва планирует выслать таковых домой, как и Польша — отмечает Брайен. Согласно его выводам, перед киевским режимом Запад ставит главную задачу «продержаться до ноября». Так что, если российские войска добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать. Наши новостные каналы.
Будут занимать еще — не знаю, правда, кто им даст. Они потеряют рынки навсегда. Невозможно через два года сказать — ладно, мы возвращаемся к вам. Америка продлит свое существование за счет того, что угрохает Европу. Естественно, что нишу Европы возьмет Китай, та же самая Россия и другие так называемые развивающиеся страны. То есть, произойдет гигантский передел мира», — подытожил он. Как считает эксперт, Европу ждут глобальные политические изменения, которые будет вытекать из экономических проблем. В общем, в ближайшие несколько лет там будет переформатирование — свержение правительств, революции, хаос и анархия. Этим всем воспользуются местные мусульмане, наверняка объявят законы шариата в некоторых городах — появятся территории неподчинения европейским властям, партизанская война и так далее. Хаос будет нарастать. Вот глобальные последствия», — отметил он. Согласно прогнозу Матвейчева, США также понесут потери. Все увидят, что это «бумажный тигр», что с ним можно вот так поступать. Китай, скорее всего, возьмет Тайвань. Думаю, в этом году даже. Они сейчас подготовятся, посмотрят, как все делается. Соответственно, Россия с Китаем будут выдвигать всевозможные ультиматумы Америке — что, ребята, вы уже не те, поэтому давайте все переделывать. Впоследствии, когда мы умиротворим полностью Украину, а это будет, и все «нацики» переобуются. Вы помните, 20 лет назад говорили, что Чечня вам никогда не забудет, не простит… Ребята, глядите, сейчас чеченцы самые лучшие друзья, лояльные и так далее. Потому что чеченцы поняли, им объяснили, что их использовали как «шестерок» англосаксы в борьбе с Россией. Это маленький народ, каждый человек на вес золота, а они убивали собственных детей за американские и английские интересы. Поняли, что им все это не нужно. Россия им никогда ничем не угрожала. А от американской и английской политики они все время в войнах только гибли. То же самое поймут украинцы, когда им еще покажут, какие зверства делали нацисты… Мы это все Европе еще покажем — как Европу англосаксы обманывали», — отметил эксперт.
Кроме того, следует способствовать с помощью поддержки антиамериканских сил в европейских странах восстановлению их суверенитета. Журналисты также упоминают и другие предложения, как, например, провоцировать эскалацию конфликта между Китаем и Америкой по поводу независимости Тайваня, что позволит еще более сблизить Россию и Китай. Ну, и кроме того, следует обострить ситуацию и на Ближнем Востоке, чтобы США отвлеклись на проблемы этого региона. В то же время, издание ссылается и на западных чиновников, которые предупреждают об усилении в последние два года российской пропагандистской кампании, а также и кампании влияния, направленных на ослабление поддержки Украины и создание нового глобального раскола. Они обращают особое внимание на то, что эти усилия встречают понимание во многих странах Азии, Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки и Азии. Другие эксперты, опрошенные журналистами, полностью подтверждают опасения того, что Россия стремится создать максимальное число проблем для Америки с тем, чтобы вывести ее из игры, а затем развалить и НАТО.
В свою очередь Герхартц заявляет, что успешно применить ракеты Taurus для выполнения такой задачи можно с борта истребителя Dassault Rafale. Офицеры Бундесвера также обсуждают возможность размещения ракет Taurus на истребителях Су-27 или F-16. Герхартц также отмечает, что готовить украинских специалистов на территории Украины — большой риск стать "стороной конфликта". Стоит заметить, что, хотя речь идёт не о министре обороны и начальнике Генштаба, все участники беседы — не наёмники какие-нибудь, а высокопоставленные кадровые офицеры, если они это обсуждают, то это вполне реальные планы, которые могут быть реализованы. И едва ли высшее военное руководство не в курсе этих планов и обсуждений. Тут, конечно, масса вопросов. Сколько действительно ракет они могут выпустить физически — ведь большая их часть будет в любом случае сбита нашей системой ПВО? Как и откуда они их будут запускать? Из воздушного пространства страны НАТО? Но это повод для третьей мировой. Передадут Украине? Но тут надо понимать, что с ними придётся передавать и самолёты. Если же переоборудовать украинские — это займёт время. И главный вопрос: как они потом это объяснят, тем более если ракеты будут переданы неофициально? В Бундесвере уже признали подлинность записи разговора немецких военных.
Atlantic: НАТО грозит крах к 2025 году из-за украинского конфликта
Но США, используя превосходство в СМИ, назовут это агрессией против Североатлантического альянса. Попытки Вашингтона уничтожить Россию обернулись падением престижа США и НАТО, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative. «Западный империализм рухнет, когда произойдет обвал доллара, США, НАТО и марионеточное нацистское правительство Украины потерпят решительное поражение на поле боя», — написал он в своем.
НАТО – последние новости
В Совфеде описали возможный ответ России на вторжение НАТО в Белоруссию. Если США покинут НАТО, НАТО станет безопасно для России – и это принесет на Украину мир. БАГДАСАРОВ: США в настоящее время громят даже очень небольшие силы и США вынуждены умолять их о перемирии — всему миру демонстрируется беспомощность США и на этом фоне страны и народы Они там в НАТО что совсем ополоумели, что жить не хотят. «Западный империализм рухнет, когда произойдет обвал доллара, США, НАТО и марионеточное нацистское правительство Украины потерпят решительное поражение на поле боя», — написал он в своем. Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету.
В США назвали причины скорого распада НАТО
США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Ставка США и НАТО на формирование нового качества глобального противоборства с упором на современную стратегию гибридной войны и технологии цветных революций требует от России мобилизации сил и возможностей для адекватного ответа на вызовы современности. Саммит НАТО и Трамп в роли «ястреба» Олег Барабанов 11-12 июля в Брюсселе состоялся очередной саммит НАТО, которого многие его участники ждали с опаской – настолько обострились противоречия между США и их европейскими союзниками. Однако реальное течение дел показало, что планы США и Европы провалились, Украина продолжает терпеть поражения на полях специальной военной операции по демилитаризации Киева. Так, председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр на брифинге 16 сентября признал, что запросы Украины на оружие и боеприпасы «огромны» и превышают производственные возможности альянса. Боевые части НАТО уже на Украине: Запад задумал предотвратить крах ВСУ.
НАТО в ближайшее время может постигнуть крах
Непрерывное обеспечение неукоснительной реализации данной задачи поставлено в Российской Федерации на постоянный контроль. Кроме того, на регулярной основе осуществляется межведомственный анализ российских доктринальных установок на предмет оценки их адекватности актуальным угрозам», — указала она. Захарова напомнила, что совместные заявления, которые в разные годы делались ядерными державами о ненацеливании ядерного оружия друг на друга и на третьи страны, являлись элементом комплексной работы по снижению ядерной опасности.
Но мы на это не купимся, извините». Альберто Гарсия Уотсон, политический аналитик: «Эрдоган очень хорош в своих громких политических кампаниях, и для него обычное дело использовать крайне оборонительные и в то же время агрессивные формулировки. На этот раз он играет с тем, что шантажирует НАТО в связи с интеграцией двух новых стран, подавших заявку на членство в альянсе, с помощью псевдодипломатического языка».
Эрдоган понимает, что это и против НАТО, и против Европы, что он уже ведет разведку газа в греческих водах на месторождении «Афродита» — и два года назад уже практически дошло до войны. Тогда он остановился, а сейчас он может быть уверен, что мир поворачивается к нему более удачной стороной. По логике именно сейчас Эрдоган может разыграть босфорскую карту под девизом «у меня ключи от пролива, если хотите натовские корабли в Чёрном море, прекратите меня поучать и делать мне замечания». Но ведь средиземноморский блок стран прекрасно понимает, все может быть значительно сложнее — именно потому, что конечной целью может быть не война с Грецией — в конце концов это дорого и опасно. Повторяя — никаких сторонников курдов в альянсе, и публикуя список требований — выслать курдов из Скандинавии и открыть данные финской и шведской разведок обо всем, что они знают о противниках Эрдогана.
Финны уже ответили «нет». По итогу примет окончательное решение. Это его второй удар по НАТО и американцам. Мевлют Чавушоглу, министр иностранных дел Турции: «Мы не должны считать равными сирийских курдов, членов Рабочей Партии Курдистана и Отрядов народной самообороны. Эти террористические организации открыто поддерживаются некоторыми странами, в первую очередь Соединенными Штатами.
Дэн Лейзер, политический аналитик: «По мнению Эрдогана, баланс сил сейчас складывается в его пользу. США стремятся добиться согласия Турции и поэтому готовы идти на уступки по всем этим вопросам — по курдам, по оппозиции и так далее. На какие-то уступки США точно пойдут. Я уверен, что переговоры между Стамбулом и Вашингтоном уже вовсю идут. В итоге будет заключено некое соглашение, устраивающее обе стороны».
Это уже признает Госдеп — реагируем, ищем выход, саму операцию Эрдогана в Сирии осуждаем, как и все мировое сообщество. Может быть, потому, что на следующей неделе в Казахстане новый раунд астанинских переговоров по Сирии? Эрдоган понимает — ни Россия, ни Иран не готовы сдавать ситуацию. США слишком заняты Украиной и, по сути, оставили курдов одних, беззащитными перед лицом турецкой угрозы.
В своей статье он ссылается на исследование крупнейшего в США аналитического центра RAND признан нежелательной организацией в РФ , которое было подготовлено по заказу Управления сетевой оценки Пентагона. Современное положение дел во внутренней и внешней политике США, по мнению журналиста, ведет страну к упадку. Он также отметил снижение уважения к властям и решениям США в десятках стран. Журналист также напомнил об опыте Римской и Османской империй, а также Австро-Венгрии.
Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют.
После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «...
Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения.
Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России.
Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России.
Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС».
Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну. Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение. Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым. Украина будет расширять атаки на российские черноморские корабли и порты, возможно, пытаться окончательно разрушить Крымский мост.
МИД: Россия направляет США и НАТО четкие сигналы, чем грозит подрыв ее безопасности
| Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны | Republic First Bank стал первым банком в США, потерпевшим крах в текущем году, объявила Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC). |
| "Пойдут воевать": в США сообщили о новом плане Запада по Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ | Экс-сотрудник ЦРУ Пол Пиллар в статье для издания The National Interest сообщил о том, что ожидает негативные последствия от противостояния России и США. |
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Вмешательство НАТО в конфликт на Украине спровоцирует войну во всей Европе. Крах внутренней и внешней политики США, под чутким руководством Байдена. Однако реальное течение дел показало, что планы США и Европы провалились, Украина продолжает терпеть поражения на полях специальной военной операции по демилитаризации Киева. Чуть дальше — новости о текущем военном конфликте и о свежем землетрясении или промышленном ЧП.
Банкопад и ожидание очередной Великой Депрессии в Америке. Причем здесь Украина
В течение последних 2 недель комментаторы охотно сообщали о массовых утечках разведданных в США, н. экс-министр ВМС США. WSJ: спецслужбы США не считают руководство РФ причастным к смерти Навального. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США.