В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией. Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген рассказывает о целях конференции и будущем международного порядка. В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией. Конференция проходила в так называемом Führerbau, расположенном на мюнхенской Königsplatz. При этом Россия, которая участвовала в конференции с 1999 года, в этом году своих представителей в Мюнхен не отправила.
🙉 Конференция глухих. Мюнхенская встреча прошла по западным методичкам
Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в "говорильню", результаты встречи могут быть незначительными, заявил РИА Новости доктор политических наук, профессор РАН Александр Гусев. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген выступил с осуждением в связи с отказом канцлера Германии Олафа Шольца от поставок Украине дальнобойных ракет Taurus. самые актуальные и последние новости сегодня.
Мюнхенская конференция
| Мюнхенская конференция по безопасности — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Второй день Мюнхенской конференции по безопасности начался с выступления Медведева. |
| В Германии начинает работу Мюнхенская конференция. Без России | The Munich Security Conference (MSC) is the world's leading forum for debating the most pressing challenges to international security. |
В Германии начинает работу Мюнхенская конференция. Без России
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Начиная с 1963 года в Мюнхене ежегодно обсуждаются вопросы безопасности и евроатлантической обороны. Примечательно, что на этот раз конференция пройдёт без участия России. О чём говорить будут? Аналитическая компания Brunswick Corporation BC подготовила специальный отчёт, посвящённый предстоящей 59-й конференции в Мюнхене. Эксперты отмечают, что традиционно там доминируют страны НАТО.
Делегация из США обычно задаёт тон дискуссии и определяет будущие тенденции. В этом году одними из основных вопросов станут Украина, единство Североатлантического альянса и расходы на оборону.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Практически каждое выступление, пусть и со своими нюансами, посвящено, так или иначе, планам по разгрому страны. Уже упомянутый Сунак говорит в открытую: «Не нужно бояться истощения западных арсеналов, ведь они создавались для войны против России».
Главные выводы Мюнхенская конференция по безопасности
Такие саммиты лишь задают рамку видения мировых процессов. В данном случае — глазами лидеров Запада. Самым главным отличием нынешнего саммита от всех предыдущих была пустота на том месте, где все прежние годы сидел представитель России. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Напомню, что именно в Мюнхене в 2007 году, на излете своего второго президентского срока Владимир Путин произнес знаменитую речь о многополярном мире, подведшую черту под наивно-романтическими попытками встроиться на равных в западный мир, сотрудничать с НАТО и строить «Европу от Лиссабона до Владивостока», чему были посвящены усилия внешней политики РФ первой половины нулевых. Непривычная западному уху жесткость того путинского доклада уже тогда насторожила наиболее прозорливых аналитиков с той стороны, заставив их с каждым годом все более громче говорить о «пацификации» России. С тех пор переиздание холодной войны между коллективным Западом и РФ лишь набирало обороты, резко ускорившись после крымской весны-2014 и перейдя в терминальную стадию после начала СВО в прошлом году.
Неудивительно поэтому, что, хотя докладчики нынешнего Мюнхена привычно говорили обо всем — от экологической повестки и энергокризиса до проблемы Тайваня и контурах постпандемийного мира, гвоздем программы все же были прения вокруг «окончательного решения российского вопроса». Изюминку происходящему придавало то, что Россию обсуждали без самой России, что напоминало не то заочную публичную порку, не то проработку личного дела Путина на заседании этакого мирового парткома, уполномоченного Вашингтонским обкомом. Тот факт, что на сходняк — на фоне отсутствия официальных представителей Москвы — демонстративно пригласили беглых отставной козы барабанщиков из числа антипутинской политэмиграции — Ходорковского, Касьянова и Каспарова, лишь усиливал ощущение глума и издевательства над здравым смыслом. Если бы не присутствие на саммите главного китайского дипломата Ван И и представителей ряда других незападных стран, сам глобальный замах мероприятия можно было бы считать пустой декларацией. Ну, типа, западники собрались поговорить о проблемах Запада. И только.
Беглый анализ докладов именитых западников Мюнхена продемонстрировал, что по русскому вопросу никакого единства мнений не наблюдается. Нет, глобально все вроде согласны, но когда речь начинает доходить до деталей, то обнаруживается, что все выступающие хотят вроде бы одного и того же, но по-разному. Эта разницу хорошо иллюстрируют цитаты ньюсмейкеров форума: Зеленский: «Россия-Голиаф падет в этом году. Мы, объединённые Давиды этого мира, должны победить Путиных во всем мире» Шольц: «Осторожность лучше, чем поспешные решения, а единство лучше, чем действовать в одиночку. Не существует плана противостояния ядерной державе, ведущей империалистическую агрессивную войну здесь, на европейской земле, и жизненно важным стало избегать непреднамеренной эскалации, требующей тщательно взвешенных решений».
Ставить все это под угрозу было бы глупо. Представьте себе, если бы мы поступили с [президентом России Владимиром] Путиным мягко, не говоря уже о том, чтобы поощрить его. Если мы будем стоять в стороне, пока агрессор безнаказанно вторгается на территорию соседа, он продолжит продвигаться дальше. А в случае с Путиным это означает, что вся Европа окажется под угрозой. Если нам не удастся навязать суровые последствия для России, другие авторитарные режимы по всему миру приободрятся, — они наблюдают и извлекают уроки. Мы должны сделать этот процесс устойчивым.
Но президент Зеленский и украинцы получают много аплодисментов и недостаточно боеприпасов. В этом парадокс: им нужно меньше аплодисментов и больше поставок оружия», — заявил он. Работу конференции и её повестку не оставили без внимания в Москве. Так, вице-спикер Совфеда РФ Константин Косачёв отметил, что этот форум принёс бы больше пользы, если бы там действительно обращались к общим проблемам, самокритично разбирали их причины и договаривались о том, «как не допускать впредь того, что пошло не так». Она сконструирована под то, чтобы проблемы либо замалчивать, либо выдавать за происки инакомыслящих. И всё, что пошло не так, лишь воспроизводить вновь и вновь с недостойным ничего упорством», — подчеркнул политик в своём Telegram-канале. Он также отметил, что в Мюнхене была абсолютно проигнорирована диверсия на газопроводах «Северный поток». Причина этого, по мнению Косачёва, кроется в том, что конференция стала натовской платформой. Порядок, основанный на натовских правилах, в качестве главного из них предусматривает исключительное право НАТО сначала на безнаказанные ошибки, затем на осознанные провокации, а теперь и на террористические диверсии. Вот ради цементирования таких «правил» и собирается год из года в Мюнхене натовская элита. И именно гробовым молчанием по взрывам на Балтике войдёт самым позорным образом в историю нынешняя конференция», — констатировал сенатор. Оружейный вопрос Ранее принявший участие в конференции по видеосвязи Владимир Зеленский заявил, что он не видит альтернативы членству Украины в НАТО и ЕС, а также призвал не идти на компромиссы с Россией. Кроме того, Зеленский в очередной раз обратился к западным странам с требованием нарастить поставки оружия Киеву. Я могу сказать: свободных от риска вариантов нет. Также по теме «Возможны любые сценарии»: пойдёт ли Запад на поставку Киеву боевых самолётов Руководство ФРГ может задуматься над поставками Киеву боевых самолётов, если отправка танков Leopard 2 «не принесёт желаемого успеха»,... Столтенберг также призвал наращивать производство оружия и объёмы его поставок на Украину.
У нас ничего нет из того, что вы там друг другу наобещали передать Украине! Украинцев призывают воевать, обещая однажды непременно привезти обещанное вооружение. А Киев поначалу хлопает в ладоши, но в итоге понимает, что ему так ничего и не дают. Вот это реальность: собрание глухих и фантазеров и абсолютная противоположность слов и действий», — резюмировал политолог. Европейцев намеренно пугают Россией Комментируя заявление Столтенберга об укреплении армий стран НАТО ради противостояния России, Маркелов напомнил, что едва ли альянс решится открыто воевать. Военно-политический блок выступил против России задолго до СВО, когда обозначил ее с Китаем как недружественные государства, добавил политолог. Сейчас они хотят усилить оборонные статьи, мотивируя это близостью российских границ — до КНР все же слишком далеко. По словам собеседника «360», западным политикам нужно доказать простым гражданам Европы необходимость увеличивать налоговую нагрузку в свете возрастающих оборонных бюджетов каждой страны — будь то Испания, Франция или Германия. Они придумали формулу «На нас нападут! Налогоплательщики будут платить в полтора раза больше налогов, потому что есть враг. Когда боевые действия затихнут, пройдут мирные переговоры, все договорятся — и начнется совсем другая политика, считает эксперт. Россия станет не таким уж врагом, а деньги снова начнут перечислять на социальные нужды.
Глава Мюнхенской конференции обратился с призывом к Шольцу
Глава форума подчеркивал, ч то Россию не хотят видеть на форуме из-за того, что страна не демонстрирует «серьезной готовности к переговорам по Украине». Однако президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что страна готова к переговорам, но Украина под влиянием США от них отказывается. Одна из основных тем прошедшей встречи, проходившей с 16 по 18 февраля, — продолжение во енной помощи Украине. Выступления многих участников конференции, например премьер-министра Дании Метте Фредериксена, были направлены на актуализацию помощи Киева и сплочение стран против России. Также высказался премьер-министр Армении Никол Пашинян, заявивший, что Ереван не является союзником Москвы и что страна не поддерживает Россию в конфликте на Украине.
Напомню, что именно в Мюнхене в 2007 году, на излете своего второго президентского срока Владимир Путин произнес знаменитую речь о многополярном мире, подведшую черту под наивно-романтическими попытками встроиться на равных в западный мир, сотрудничать с НАТО и строить «Европу от Лиссабона до Владивостока», чему были посвящены усилия внешней политики РФ первой половины нулевых.
Непривычная западному уху жесткость того путинского доклада уже тогда насторожила наиболее прозорливых аналитиков с той стороны, заставив их с каждым годом все более громче говорить о «пацификации» России. С тех пор переиздание холодной войны между коллективным Западом и РФ лишь набирало обороты, резко ускорившись после крымской весны-2014 и перейдя в терминальную стадию после начала СВО в прошлом году. Неудивительно поэтому, что, хотя докладчики нынешнего Мюнхена привычно говорили обо всем — от экологической повестки и энергокризиса до проблемы Тайваня и контурах постпандемийного мира, гвоздем программы все же были прения вокруг «окончательного решения российского вопроса». Изюминку происходящему придавало то, что Россию обсуждали без самой России, что напоминало не то заочную публичную порку, не то проработку личного дела Путина на заседании этакого мирового парткома, уполномоченного Вашингтонским обкомом. Тот факт, что на сходняк — на фоне отсутствия официальных представителей Москвы — демонстративно пригласили беглых отставной козы барабанщиков из числа антипутинской политэмиграции — Ходорковского, Касьянова и Каспарова, лишь усиливал ощущение глума и издевательства над здравым смыслом.
Если бы не присутствие на саммите главного китайского дипломата Ван И и представителей ряда других незападных стран, сам глобальный замах мероприятия можно было бы считать пустой декларацией. Ну, типа, западники собрались поговорить о проблемах Запада. И только. Беглый анализ докладов именитых западников Мюнхена продемонстрировал, что по русскому вопросу никакого единства мнений не наблюдается. Нет, глобально все вроде согласны, но когда речь начинает доходить до деталей, то обнаруживается, что все выступающие хотят вроде бы одного и того же, но по-разному.
Эта разницу хорошо иллюстрируют цитаты ньюсмейкеров форума: Зеленский: «Россия-Голиаф падет в этом году. Мы, объединённые Давиды этого мира, должны победить Путиных во всем мире» Шольц: «Осторожность лучше, чем поспешные решения, а единство лучше, чем действовать в одиночку. Не существует плана противостояния ядерной державе, ведущей империалистическую агрессивную войну здесь, на европейской земле, и жизненно важным стало избегать непреднамеренной эскалации, требующей тщательно взвешенных решений». Макрон: «Мы должны все вместе верить в нашу способность выстоять… Россия не может и не должна выиграть эту войну, и нападение России должно потерпеть неудачу… Запад просто не может избежать проблемы поиска способа справиться с в значительной степени неперестроенной Россией или ее народом. Когда я слышу многих людей, выступающих за смену режима, я просто спрашиваю их, за какую смену, кто следующий, и как вы это реализуете?
За последние десятилетия мы много раз сталкивались со сменой режима, и это был полный провал». Столтенберг: «Некоторые беспокоятся, что наша поддержка Украины может привести к эскалации.
И горькая пилюля от главы Минобороны Британии Уоллеса, заявившего Spiegel, что Украина получит современные истребители Eurofighter только после окончания войны, лишь усиливает это ощущение. Похоже на то, что Зеленскому дан карт-бланш всего лишь на одну попытку масштабного контрнаступления, и если по его итогам Киев не улучит существенно свои переговорные позиции, то Запад начнет уже без оглядки на хотелки Киева реализовывать уже созревший в заокеанских аналитических центрах «план Б», контуры которого были озвучены в недавнем развернутом докладе корпорации RAND и о чем откровенно говорят Блинкен и Милли — чиновники, проводящие в жизнь внешнюю и военную политику США. При этом — и это пас уже внутрироссийским ждунам мирного процесса — речь не идет о каком-то «крахе украинской политики Запада».
Запад вовсе не обанкротился, просто подходы меняют. При этом, что также симптоматично — в полную победу России на Западе также уже никто не верит. Максимум временных уступок, на которые готовы пойти тамошние «голуби», — это оставить РФ Крым и Донбасс. Но и это неточно. Как видят мир на Западе, исчерпывающе видно из слов Анналены Бербок на полях Мюнхена: «Мы разделяем с нашими международными партнерами мнение о том, что война должна закончиться как можно скорее.
Но не навязанным миром», — говорит она, анонсируя голосование в ООН 23 февраля за резолюцию по Украине с «осуждением РФ и мирными предложениями на основе «формулы мира президента Зеленского». Что это за формула, напоминать не надо: утром границы 1991 года, а вечером мы еще посмотрим, судить вас в Гааге или нет. Нужно четко понимать вот что: когда на Западе говорят и пишут нечто вроде «у Украины почти нет шансов победить Россию», это отнюдь не комплимент нашей военной мощи и не позитивный сигнал. Это свидетельство осознания тактического тупика нынешней военной кампании с попыткой выхода из этого тупика путем перевода противостояния из активного в вялотекущий, подмороженный формат, который с одной стороны свяжет противоборствующим сторонам руки, а с другой развяжет эти же руки для Запада. Дав ему возможность уже не в авральном а в рабочем режиме не спеша переводить свою экономику на военные рельсы разворачивать мощности ВПК для перевооружения армий НАТО и накачки Украины оружием нового поколения — в рамках предполагаемых гарантий безопасности Киеву.
Тот же Макрон прямо анонсировал переход Европы к военной экономике уже этой весной и акцентирует на необходимости перевооружение Европы и инвестиций в ее в оборонную отрасль. Повторюсь: для Европы и Штатов мир возможен исключительно на условиях Украины, хотя отдельные «хорошие полицейские» вроде того же Макрона и подчеркивают, что эти украинские условия должны в то же время «быть приемлемыми для России». Именно такая «новая нормальность» устраивает Запад. И именно при таком условии Запад не будет против «смены режима». Впрочем, на Западе понимают всю шаткость подобных конструкций.
В открытую теперь звучат слова о том, что победа над Россией — это экзистенциальная цель западных стран, на достижение которой они будут работать в полную силу. Практически каждое выступление, пусть и со своими нюансами, посвящено, так или иначе, планам по разгрому страны. Уже упомянутый Сунак говорит в открытую: «Не нужно бояться истощения западных арсеналов, ведь они создавались для войны против России».
Глава Мюнхенской конференции обратился с призывом к Шольцу
| Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России | Второй день Мюнхенской конференции по безопасности начался с выступления Медведева. |
| В МИД РФ назвали Мюнхенскую конференцию утратившим объективность форумом | На Украине умер Пётр Толочко — РИА Новости. |
| Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности / ИА REX | В Мюнхене открылась 60-я по счету международная конференция по безопасности, которая продлится до 18 февраля. |
| Мюнхенская конференция по безопасности 2022 года – о России без России | самые актуальные и последние новости сегодня. |
| Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России | Сегодня началась Мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится три дня. |
Оружейный вопрос
- Мюнхенская конференция – 2024: когда пройдет и кто приедет
- Мюнхенская конференция по безопасности - Министерство иностранных дел Республики Беларусь
- Мюнхенская конференция – 2023: кто участвует и что обсуждается
- Что будет на Мюнхенской конференции?
- Зачем Мюнхенская конференция вообще нужна?
- О чем на Мюнхенской конференции говорили лидеры постсоветских стран - Новости
О главном на Мюнхенской конференции по безопасности
Разговоры об экономических проблемах Запада и помощи Украине на фоне массовых демонстраций в центре Мюнхена. Центральной темой Мюнхенской конференции по безопасности 2023 стала война в Украине. В субботу, 18 февраля, продолжила свою работу ежегодная, 59-я по счёту Мюнхенская конференция по вопросам безопасности. Спустя год Мюнхенская конференция вернулась в очный формат.
Мюнхенский сговор
Эта Мюнхенская конференция по вопросам безопасности, конечно же, посвящена Украине, поддержке Украины, подтверждению важности трансатлантического Альянса, но в этом году мы расширили круг участников. Темой нынешней Мюнхенской конференции, которая считается едва ли не главной площадкой обсуждения западных внешнеполитических взглядов, стал. Мюнхенская конференция разрушила систему областях, важнейшее значение имеют не сами. В Германии сегодня открылась 59-я мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится 3 дня.
Председатель мюнхенской конференции назвал предложения РФ по безопасности «притянутыми за уши»
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
РФ изначально лишили в Мюнхене возможности представить свою позицию, свои аргументы и точку зрения на происходящее на Украине. Как пишет издание Financial Times, работа коллективного Запада по украинскому вопросу не убедила страны Азии, Африки и Латинской Америки ужесточить подход к дипотношениям с Россией.
Отмечается, что, несмотря на предъявление «доказательств» угрозы от Москвы для всего мира, страны «глобального Юга» не изменили своей тактики взаимодействия с Россией. Также газета отмечает, что лидеры стран Азии, Африки и Латинской Америки больше обеспокоены проблемами инфляции, долгов, роста цен на энергоносители и продовольственной безопасности, нежели конфликтом на Украине. Кроме того, эти страны недовольны мерами западных стран по распределению вакцин от коронавируса и возмещению ущерба от последствий климатических изменений. Напомним, в прошлом году страны Африки отклонили требования объявить бойкот России. Напротив, Москве удалось закрепиться в тех странах, которые традиционно считались зоной влияния Парижа. Французский президент Эммануэль Макрон заявил , что Франция не поддерживала и никогда не будет поддерживать идею о том, что нужно добиться полного разгрома России.
Макрон хочет, чтобы Украина «пошатнула российский фронт». По его мнению, это «вернет Москву за стол переговоров». Однако он не считает, что одна из сторон сможет «добиться полной победы». Как пишет Journal du dimanche, «по мнению Макрона, Украина самостоятельно не может вновь обрести свои границы, так как никто из союзников не готов отправить свои войска на театр военных действий». Конференция не обошлась и без конфузов. Газета ВЗГЛЯД разбиралась , почему регулярная демонстрация невежества не вредит популярности Бербок в Германии, где ей сулят пост федерального канцлера.
Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались. Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать. Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости». Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции. Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера.
В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области. При этом после начала спецоперации Кузнецова отправили на передовую, когда он узнал, что украинская тероборона расстреляла колонну его бывших сослуживцев. Затем мужчина получил ранение, попал в госпиталь, где врачи требовали с солдат деньги за лечение. Позднее Кузнецов решил бежать к родственникам в Россию. Он поступил в военный университет, где занялся армейским рукопашным боем. Добившись места в сборной Украины, он получил путевку на чемпионат Европы в Польше, где незаметно покинул команду.
Он подчеркнул, что в мире «не смогли предпринять эффективные шаги для ответа ни на один из этих экзистенциальных вызовов». Перед самым началом конференции стало известно о смерти в колонии российского оппозиционера Алексея Навального включен в список террористов и экстремистов на территории РФ. Вместе с ней подобное мнение выражали и другие западные политики, а также вдова оппозиционера Юлия, которая как нельзя кстати оказалась на мероприятии в качестве гостя. В своей речи Харрис попыталась успокоить европейских союзников, волнующихся о возвращении Дональда Трампа в Белый дом. Вице-президент подчеркнула, что США не могут позволить себе изолироваться и должны быть готовы защитить своих союзников. Они считают, что в интересах американского народа изолировать себя от мира, игнорировать общие договоренности между странами, принимать диктаторов и перенимать их репрессивную тактику, отказываться от обязательств перед нашими союзниками в пользу односторонних действий. Позвольте мне внести ясность.
Такое мировоззрение опасно, дестабилизирующе и очень недальновидно», — сказала Харрис, явно намекая на экс-президента США Дональда Трампа. Однако европейские союзники готовятся к возможной смене власти в США и к необходимости самостоятельно обеспечивать свою безопасность и поддерживать Украину. Германия и Франция обещают Украине долгосрочное и всеобъемлющее содействие в укреплении ее обороноспособности. Это соглашение не означает, что Германия становится частью войны», — подчеркнул канцлер Германии Олаф Шольц. С другой стороны, канцлер Германии Олаф Шольц призвал международное сообщество готовиться к «долгой войне» на Украине. Он призвал продолжать поддерживать киевский режим как политически, так и оружием. Он еще раз призвал передать Киеву танки.
Правительство Германии пообещало отправить 14 танков Leopard 2A6. Мы не тратим больше средств на оборону или наращиваем производство боеприпасов только потому, что Трамп может снова прийти к власти», — сказал Рютте.
При этом — и это пас уже внутрироссийским ждунам мирного процесса — речь не идет о каком-то «крахе украинской политики Запада». Запад вовсе не обанкротился, просто подходы меняют. При этом, что также симптоматично — в полную победу России на Западе также уже никто не верит. Максимум временных уступок, на которые готовы пойти тамошние «голуби», — это оставить РФ Крым и Донбасс.
Но и это неточно. Как видят мир на Западе, исчерпывающе видно из слов Анналены Бербок на полях Мюнхена: «Мы разделяем с нашими международными партнерами мнение о том, что война должна закончиться как можно скорее. Но не навязанным миром», — говорит она, анонсируя голосование в ООН 23 февраля за резолюцию по Украине с «осуждением РФ и мирными предложениями на основе «формулы мира президента Зеленского». Что это за формула, напоминать не надо: утром границы 1991 года, а вечером мы еще посмотрим, судить вас в Гааге или нет. Нужно четко понимать вот что: когда на Западе говорят и пишут нечто вроде «у Украины почти нет шансов победить Россию», это отнюдь не комплимент нашей военной мощи и не позитивный сигнал. Это свидетельство осознания тактического тупика нынешней военной кампании с попыткой выхода из этого тупика путем перевода противостояния из активного в вялотекущий, подмороженный формат, который с одной стороны свяжет противоборствующим сторонам руки, а с другой развяжет эти же руки для Запада.
Дав ему возможность уже не в авральном а в рабочем режиме не спеша переводить свою экономику на военные рельсы разворачивать мощности ВПК для перевооружения армий НАТО и накачки Украины оружием нового поколения — в рамках предполагаемых гарантий безопасности Киеву. Тот же Макрон прямо анонсировал переход Европы к военной экономике уже этой весной и акцентирует на необходимости перевооружение Европы и инвестиций в ее в оборонную отрасль. Повторюсь: для Европы и Штатов мир возможен исключительно на условиях Украины, хотя отдельные «хорошие полицейские» вроде того же Макрона и подчеркивают, что эти украинские условия должны в то же время «быть приемлемыми для России». Именно такая «новая нормальность» устраивает Запад. И именно при таком условии Запад не будет против «смены режима». Впрочем, на Западе понимают всю шаткость подобных конструкций.
Не существует формулы, которую одновременно смогут продать и Путин, и Зеленский своим народам каждый в качестве своей победы. А потому на Западе делают — устами того же Макрона — очередную оговорку: мол, «нужно найти силу и смелость выстроить диалог с Россией, без которого невозможен мир в Европе, но сейчас не время для этого диалога».