В начале сентября Пашинян заявил, что Ереван не является союзником России в украинском конфликте, как об этом говорят некоторые западные политики.
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
Кроме того, он не хочет признать, что потерял доверие народа и армии, которые требуют его отставки. Пашинян пытается уйти от ответственности за свою провальную политику и перекладывает вину на Россию, которая на самом деле спасла Армению от полного разгрома. Она выступила посредником в урегулировании конфликта и направила миротворцев в Карабах для обеспечения безопасности местного населения. Россия также оказывает гуманитарную помощь и помогает восстановлению инфраструктуры в пострадавшем от военных действий регионе.
Как отметили на Смоленской площади, Россия всегда выполняла свои обязательства как союзник Армении, уважала позиции республики и не требовала сделать выбор: с нами или против нас. Армения же, как подчеркивают в российском ведомстве, вместо соблюдения трехсторонней договоренности между Москвой, Баку и Ереваном оставить решение вопроса Нагорного Карабаха будущим поколениям, поддалась уговорам Запада и признала в Праге в 2022 году суверенитет Азербайджана над спорной территорией. Упущено драгоценное время", - уверены в российском МИД. Ведомство также отвергло прозвучавшие из Еревана в адрес России обвинения в провоцировании народных протестов в Ереване.
Ереван отозвал с поста постоянного и полномочного представителя республики в ОДКБ Виктора Биягова, передает « Национальная служба новостей».
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. То есть, этот пример показывает нам, что зависимость в сфере безопасности от одного места является стратегической ошибкой», — заявил политик. По словам Пашиняна, сейчас Ереван начинает расплачиваться за промах и пытается диверсифицировать свою стратегию для обеспечения гарантий безопасности.
Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна
Ему это уже достаточно для победы. Однако, когда начались успехи на фронте из-за пассивности Армении, резко возросли и аппетиты Баку. Все логично, горе побежденным. Отдача 5 районов в обмен на что? Обещания открыть границу, вести диалог дальше? Компромисс мог быть единственным — сдача районов в обмен на признание статуса НКР. Но для этой позиции Ереван должен был хотя бы формально вести переговоры, а также сохранять хорошие отношения с Путиным. Ни того, ни другого при Пашиняне не было. Именно поэтому защитить эту позицию не удалось. Читайте также Запад в ярости: Россия снова обманула, остановив войну еще и на Кавказе Что будет дальше, задается вопросом Андрей Раевский «СП»: — Чем в этом плане политика Пашиняна отличается от политики предшественников?
Вроде Пашиняна всегда противопоставляли «карабахскому клану», но делал он для решения конфликта то же самое — то есть ничего. Пашинян провоцировал Алиева фразами из серии «Арцах — это Армения и точка». Пашинян шел на конфликт с Москвой через прямые оскорбления Путина и назначение на посты в Армении открытых соросят. Пашинян раскалывал армянское общество своей охотой на ведьм. В общем, делал все возможное для того, чтобы Армения проиграла в карабахской войне. Армения пошла бы ва-банк, поставила Москву перед выбором либо смотреть за поражением союзника по ОДКБ, либо прийти на помощь. Было бы мобилизовано армянское общество. Но все это нужно было для победы — а мы уже поняли, что этой победы Никол Пашинян не хотел. Поэтому и Карабах он не признал.
По словам Пашиняна, сейчас Ереван начинает расплачиваться за промах и пытается диверсифицировать свою стратегию для обеспечения гарантий безопасности. Ведь, когда приходит время искать «защитника», выясняется, что «кто-то либо не хочет, либо не может обеспечить нашу безопасность». Пашинян отметил, что Россия начала отдаляться от региона.
Собравшиеся выступили против передачи Азербайджану нескольких сёл, которые находятся в этом регионе.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян 18 апреля встретился с жителями приграничной территории в Тавушской области. Он объяснил людям, почему Еревану следует согласиться на территориальные уступки. В результате делимитации и демаркации линия соприкосновения с Вооружёнными силами Азербайджана станет признанной границей, вместо военнослужащих на этом участке будут нести службу пограничники, добавил глава армянского правительства. Один из жителей назвал это решение неверным.
В ответ премьер-министр отметил, что если Армения не согласится, то вскоре начнётся война. В офисе вице-премьера Азербайджана Шахина Мустафаева 9 марта заявили, что Армения должна освободить четыре эксклавных села — Юхары Аскипара и Кярки заселены , Софулу и Бархударлы пустуют — и четыре неэксклавных села — Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджылы. В Ереване прошли протесты против политики Пашиняна. Оппозиция потребовала его отставки.
По словам лидера Демократической партии Армении Арама Саркисяна, движение не намерено останавливаться и сделает всё, чтобы добиться результата. Оппозиционная сила пообещала также перейти к «решительным действиям».
Должен сказать, что я не раскрою здесь никакой тайны, мы много раз на протяжении лет пятнадцати последних предлагали нашим армянским друзьям пойти на компромиссы. Вернуть Азербайджану пять районов вокруг Карабаха, два оставить за собой и таким образом сохранить территориальную связь между Арменией и Карабахом. Но наши армянские друзья из раза в раз нам говорили: — Нет, это создаст для нас определённые угрозы. Мы в свою очередь говорили: — Послушайте, но Азербайджан растёт, экономика развивается, это нефтедобывающая страна, там уже свыше 10 миллионов населения, давайте сравним потенциалы. Пока есть такая возможность, нужно найти этот компромисс. Мы со своей стороны уверены, проведём соответствующее решение в рамках Совета Безопасности ООН, гарантируем безопасность этого естественным образом возникающего Лачинского коридора между Арменией и Карабахом, гарантируем безопасность армян, проживающих на этой территории. Вот дело, в конечном итоге, дошло до вооружённых столкновений в 2020 году, и тогда я тоже предложил нашим друзьям и коллегам… кстати тоже, президент Алиев на меня не обидится, наверное, но была в какой-то момент достигнута договорённость о том, что азербайджанские войска остановятся… Ремарка: Теперь вы понимаете, чего стоило Алиеву тогда остановиться в ситуации, когда его армия практически выигрывала, о чём я и говорил в статье?
Я, честно говоря, думал, что вопрос решён, позвонил в Ереван и вдруг услышал: — Нет, пусть они уходят из той незначительной доли Карабаха, куда войска Азербайджана вошли. Я говорю: — Ну послушайте, они сейчас через несколько дней выйдут в район ваших укреплений в районе Агдама и всё закончится. Вы понимаете?. Пфф… — Ну ладно… Ну вот всё и получилось так, как получилось. В конечном итоге, всё-таки мы договорились с Азербайджаном, что после выхода на линию Шуши, боевые действия будут остановлены. Было подписано соответствующее заявление в ноябре 2022 года о приостановке боевых действий и вводе наших миротворцев. И вот следующий, очень важный момент. Правовой статус наших миротворцев был основан исключительно на этом заявлении от ноября 2020 года. Никакого статуса миротворцев так и не возникло, потому что Азербайджан считал, что в этом нет необходимости, а подписывать без Азербайджана было бессмысленно, поэтому весь статус был основан, повторяю, исключительно на заявлении от ноября 2020 года.
И права миротворцев заключались только в одном — в наблюдении за соблюдением режима прекращения огня. У нас, у миротворцев никаких других прав там не было и нет. Такое зыбкое состояние продолжалось определённое время.
О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин
Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин. А Пашинян, явно опасаясь реакции России, не решился посетить саммит НАТО, чем в очередной раз доказал вассальный характер территории, которая неспроста получила статус форпоста России на Кавказе. Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе. Самые Свежие Новости России Украины и Мира.
Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении
Премьер-министр Армении Никол Пашинян целенаправленно отходит от России, перекладывая проблемы Карабаха на Москву и российских миротворцев, заявил первый заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ. В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. Западные лидеры «обнимаются» с Пашиняном, но заместить Россию в контексте безопасности не готовы. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку.
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
Самые Свежие Новости России Украины и Мира. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ. То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность.
Госдума обвинила Пашиняна в предательстве перед соотечественниками
Затулин также выразил уверенность, что поддержка со стороны Азербайджана вряд ли рассчитывает на Москву, учитывая налаживание отношений между Арменией и НАТО. Он отметил, что Турция, являющаяся союзником Азербайджана, стремится представить свои действия на Кавказе как продвижение НАТО на восток. Ранее Никол Пашинян предупредил об опасности нового конфликта между Арменией и Азербайджаном на Южном Кавказе, если стороны не достигнут территориальных компромиссов.
Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта.
А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны? Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён.
Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте. И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым». Поэтому, Алиев поступил как прагматичный политик. Почему Армения на это не шла?
Не понимали, что Азербайджан рано или поздно заберет силой? А почему Армения не признавала НКР? Что изменилось бы, если бы признала? Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать.
Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят. К тому же, признание — отличный повод для политических спекуляций как внутри страны, так и на международной арене. Поэтому статус-кво, в целом устраивал армянские власти. Что было бы дальше?
Путин назвал конфликт незавершенным.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержит неприемлемые выпады в адрес Москвы и вызывает отторжение.
По-прежнему считаем, что это — некорректное решение. Армения — это дружественное государство, партнер, и, безусловно, нас многое объединяет с братским армянским народом. И у нас нет сомнений, что будет объединять навсегда.
Но при этом, конечно, к действующему руководству Армении у нас появятся дополнительные вопросы. Замминистра иностранных дел России Михаил Галузин На фоне абсолютно политизированной враждебной позиции МУС в отношении России и ее руководства наш союзник Армения принимает решение о том, чтобы статут этого суда ратифицировать. Как мы должны воспринимать подобный шаг? Только как, мягко говоря, недружественный. Председатель Госдумы Вячеслав Володин Это непродуманное, стратегически неверное решение, которое прежде всего создаст проблемы Армении и ее гражданам. Развитие отношений между нашими странами — это выбор наших народов: Российской Федерации и Армении. Ратификация Римского статута противоречит этому. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий По сути, Ереван пошел по пути отказа от юридического суверенитета. В конечном итоге, ратификация Римского статута МУС может в будущем обернуться против самих же властей Армении. Первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин Армянская сторона не может не понимать, что такого рода действия на самом деле означают запрет на въезд президента России в Армению.
В этом отношении Пашинян и его коллеги последовательны. Они начали тренироваться на политических и общественных деятелях России в прошлом году [речь о запрете на въезд в Армению самому Затулину, главреду RT Маргарите Симоньян и медиаменеджеру Араму Габрелянову — прим. Что скажешь-то? Как на это реагировать-то еще?
Материалы по теме
- Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве
- «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
- …И тогда пришёл Пашинян
- Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна
Игра Пашиняна. Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве
В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. Не стоит удивляться почему Пашинян обвинил Россию, предав армян в Нагорном Карабахе. Уровень воды в реке Урал возле Оренбурга поднялся до рекордных значений, рассказали РИА Новости в пресс-службе МЧС России. По мнению Пашиняна, Россия не оказала достаточной поддержки Армении в конфликте с Азербайджаном и допустила нарушение договорённостей в рамках ОДКБ.
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ. Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин. Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. В тот период Никол Пашинян был настолько уверен, что Россия по-прежнему является гарантом безопасности Армении, что, в частности, заявил на одном из заседаний правительства. По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся. В частности, Пашинян напомнил интервью экс-президента Армении Сержа Саргсяна агентству “Россия сегодня” от 17 ноября 2016 года, в котором он “дословно сказал, что были готовы сдать 7 районов Азербайджану.