Гиперзвуковая ракета России поставила на место комплекс ПВО США, переданный Украине. 4, что означает «Patriot c усовершенствованными передовыми возможностями») имеет улучшенные боевые характеристики. совершенно другое.
Серьезно надавили: Испания все-таки отправит Украине ракеты для ЗРК Patriot
Министр обороны Испании Маргарита Роблес заявила, что Мадрид поставит Украине ракеты для зенитно-ракетных комплексов Patriot. Мадрид отправил Киеву ракеты для системы противовоздушной обороны Patriot, сообщило испанское Минобороны. «Патриоты» из-за малого количества разместили в самом Киеве, чтобы создать «кольцо обороны ПВО». ФедералПресс рассказывает, что известно о ЗРК Patriot, которые ждет Украина: характеристики, дальность, производитель, у кого стоит на вооружении. Салливан добавил, что тем временем, американские власти постараются убедить европейских союзников отправить Киеву имеющиеся у них средства ПВО.
Салливан заявил, что у США пока нет свободных ракет Patriot для Украины
Примечательна и ночная боевая работа пусковых американского ЗРК до поражения. По предварительным данным, за пару минут расчеты Patriot израсходовали боекомплекты для двух батарей, потратив на обстрел целей 32 ракеты. С учетом того, что каждая ракета стоит по 5 млн долларов, получился откровенно дорогой и неэффективный перехват, а если считать потерю радара и командного пункта, стоимость ночного налета гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» на позиции Patriot для операторов этого вооружения превышает миллиард долларов США. Гиперзвуковая ракета «Кинжал»: характеристики, скорость полета Зарубежные эксперты, разбирая кейс с уничтожением ЗРК Ptariot ракетой «Кинжал» отмечают, что условия изначально были неравны и американский ЗРК нельзя считать противоракетным комплексом в полном смысле этого слова. Вероятно, этими особенностями и объясняется беспорядочная стрельба операторов комплекса по ночному небу — РЛС американского ЗРК вполне могла обнаружить какую-то активность, однако отработать по маневрирующей в разные стороне боеголовке «Кинжала» MIM-104 уже не смог. Какие выводы из этого прецедента можно сделать Первый и самый главный — каким бы ультрасовременным это вооружение не считалось в США, справиться с прилетом гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекс оказался не способен, и разработчика почти наверняка ждет выволочка в Пентагоне и потеря выгодных контрактов.
Второй вывод — подтверждение боевых возможностей «Кинжала». В 2022 году эти ракеты были впервые применены для уничтожения особо важных заглубленных объектов, однако поражение такой сложной, цели как ЗРК Patriot, — это мастерство, недоступное практически никому. Третий вывод — разработка гиперзвукового вооружения почти наверняка будет продолжаться.
Роблес сообщила также о поставке накануне новой партии боеприпасов для тяжелой артиллерии и о планах поставки артиллерийских снарядов калибра 155 и 120 мм в ближайшие несколько месяцев.
На следующие два месяца планируется поставка партии вооружений, которая включает ручные и крупнокалиберные пулеметы, защищенные колесные транспортные средства, бронетранспортеры, противотанковые средства и гаубицы полевой артиллерии. За ними последуют различные системы наблюдения для ПВО и дистанционные боевые модули для защиты от дронов.
В 1997 году, для версии PAC-3 началось производство твердотопливной одноступенчато ракеты MIM-104F с массой в 315 кг, длинной 5,2 метра, активной радиолокационной головкой самонаведения и весом осколочно-фугасной боевой части в 8,2 кг. На ракете установлен активный радар, с помощью которого MIM-104F поражает цель контактным способом. Также, боевая часть ракеты имеет 24 низкоскоростных вольфрамовых осколка, которые помогают эффективно поражать малоразмерные цели, такие как баллистические ракеты. Пусковая установка M903 получила усовершенствованную электронную систему, а также иную внутреннюю конструктивную особенность для увеличения дальности. ПУ M903 использует несколько измененные противовоздушные ракеты MIM-104F с двухимпульсным двигателем для дополнительной тяги и имеет большую длину в 5,3 метра, по сравнение со стандартным вариантом.
Ракета MIM-104F MSE поражает крупногабаритные аэродинамические цели на дальности в 120 км, а баллистические ракеты на расстоянии в 60 км с максимальной высотой пуска в 36 км. Дополнительные машины.
В реальности решить кадровую проблему не позволяют даже специальные надбавки к денежным выплатам. В связи с проблемой «кадрового голода» вызывает удивление публикация в CNN в марте 2023 г. По данным Международного института стратегических исследований, опубликованным в бюллетене The Military Balance за 2024 г. Учитывая, что батальон, как правило, содержит 5 линейных батарей, а одна линейная батарея обычно имеет на вооружении 5 пусковых установок, то на вооружении батальона может находиться порядка 25 пусковых установок.
Уже все наши партнеры об этом прекрасно знают и даже знают точки, где должны стоять соответствующие системы». Это заявление Зеленский сделал, несмотря на то, что согласно данным зарубежных СМИ Украине уже переданы в дар три комплектные батареи и еще четыре пусковые установки. Две батареи и две пусковые установки были переданы в дар Германией, одна батарея - Соединенными Штатами, а еще две пусковые установки были подарены Нидерландами. В январе 2024 г. Всего на сегодняшний день ВСУ по западным источникам располагают 6 батареями. Одна из них, вероятнее всего, уничтожена российской армией и будет заменена американской, седьмую батарею обещают поставить немцы.
Согласно западным СМИ в настоящее время в украинской армии может находиться до 5 батарей. Это означает, что при штатной численности батареи в 5 пусковых установок их общее число составляет 25. К этой цифре необходимо добавить 6 ПУ дополнительно переданных Германией и Нидерландами. В украинской армии ЗРК Patriot стоит на вооружении 96-я зенитно-ракетной бригады и 138-й зенитно-ракетной бригады. В ответ на это глава Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил: «Это немыслимо, чтобы мы не смогли их предоставить, учитывая, что на вооружении западных армий есть около 100 ЗРК Patriot. И все же мы не можем предоставить семь, о которых они отчаянно просят».
Как бы в противовес Боррелю украинский военный портал Defence Express 12 апреля 2024 г. На боевом дежурстве находится 16 батальонов Patriot PAC-3 со стандартным количеством 5 батарей в каждом батальоне. Это означает, что боевое дежурство несут 80 батарей Patriot PAC-3.
ЗРК Patriot: следит за целями через спутники и обладает другими передовыми возможностями
На экспорт, ЗРК Patriot поставляется комплектом из одной батареи с сопутствующими машинами и оборудованием перечисленным выше, а также с комплектом из 192-х ракет 16 ракет в каждой ПУ и 16 ракет в заряжающей машине. На первый взгляд кажется, что новые модификации имеет достаточно небольшую дальность пуска, по сравнению с ранними вариантами, — однако старый вариант был оснащен ракетами с полуактивным радиолокационным наведением в сочетании с командным наведением по радиочастотам, а новые модификации имеют ракеты с активным радиолокационным наведением и более устойчивы к электронным средствам противодействия. Ракета для PAC-3 получила контактный взрыватель, что увеличило ее поражающее воздействие. Обычно, противовоздушные ракеты имеют бесконтактный взрыватель и активируются вблизи аэродинамической цели, поражая объект осколками. ЗРК Patriot относится к системе ПВО средней дальности, критерием которой является поражение аэродинамических целей до 200 км.
Для сравнения, российская система ЗРК С-300ВМ войсковой модернизированный относится к ПВО средней и большой дальности, которая поражает воздушные объекты на расстоянии до 250 км. В 1997 году, для версии PAC-3 началось производство твердотопливной одноступенчато ракеты MIM-104F с массой в 315 кг, длинной 5,2 метра, активной радиолокационной головкой самонаведения и весом осколочно-фугасной боевой части в 8,2 кг.
Суммарная цена поставки одного комплекса Patriot может достигать 9 миллиардов долларов. Стоимость пуска одной ракеты варьируется от 3 до 8 миллионов долларов, в зависимости от используемых ракет. Что позволяет разорить противника на применении ложных целей и дешёвых ракет, или беспилотников которые можно запускать роем. Планировалось реализовать её в виде мобильной системы защиты, сбивающей или отклоняющей от намеченного курса ракеты средней и малой дальности с дальностью меньше 3000 км. До мая 1960 года американские военные определялись с требованиями к будущей системе. Поскольку нужно было предусмотреть отражение атак от разных видов ракет, летящих с различной скоростью, на разной высоте и отличающиеся траекторией полёта.
В июле 1960 года в конкурсе участвовало 17 предложений от разных военных компаний. По результатам которого, в сентябре 1961 года побеждает предложение от компании «Дженерал Электрик». Разработчики пожертвовали её мобильностью в угоду улучшенной защиты от большего количества моделей ракет. Так система могла оборонятся от баллистических ракет с дальностью в максимально большом диапазоне от 90 до 1500 км. Также предполагалось, что ракеты FABMDS смогут нести ядерные заряды, видимо для использования уже в качестве средства нападения. А это добавляло сильные ограничения на минимальные высоту подрыва и дальность стрельбы. В итоге руководство армии США решило, что проект имеет слишком ограниченные возможности, ввиду доступных в то время технологий, и не сможет оправдать свою довольно высокую стоимость и время на разработку. Работы по её созданию начались в январе 1965 года.
Тактико-технические требования к комплексу оказались расплывчатыми и регулярно менялись, поэтому разработка заняла много времени. В 1965 году компании Raytheon удалось получить многострадальный контракт, и в мае 1967 года она становится генеральным подрядчиком по разработке SAM-D и её безальтернативным поставщиком. Уже в ноябре 1969 года начались огневые испытания опытных образцов первых ракет SAM-D. Техническая разработка началась в 1973 году, но в январе 1974 года тактико-технические требования к проекту претерпели изменения. Так был добавлен принцип «сопровождения через ракету» Track-Via-Missile , согласно которому, отражённый от цели сигнал, посланный наземной РЛС принимался пассивной головкой, летящей ЗУР Зенитной управляемой ракетой , а не самой РЛС, и через помехоустойчивый канал связи передавался в наземный пункт управления. Там сигнал обрабатывал мощный компьютер, который сразу задавал команды наведения для ракеты корректирующие её курс, в случае отклонения от цели , которые передавались на борт управляемой ракеты. Это позволяло упростить конструкцию ракеты и удешевить её бортовое оборудование. Также это позволяло использовать мощные средства обработки радиоэлектронных сигналов производительные компьютеры, которые физически не могли поместиться в корпус ракеты.
Другим плюсом стало то, что ракета всегда находилась ближе к цели, чем наземная РЛС, что ощутимо увеличивало точность наведения и позволяло лучше отсеивать ложные цели. Новое требование привело к значительному увеличению сроков разработке ЗРК Зенитного ракетного комплекса. Например, его полномасштабная разработка тогда он ещё назывался SAM-D началась лишь в январе 1976 года. Именно тогда прошли успешные испытания системы полуактивного наведения через ракету. Видимо, чтобы запутать агентов иностранных разведок, либо так было удобнее начинать новую программу финансирования. Напомню, что у США самый большой в мире оборонный бюджет, который почти ежегодно растёт уже много лет подряд. Patriot и его модернизация Ракеты и наземное оборудование нового комплекса Patriot проходили испытания до конца 1970-х годов, а стоимость проекта превысила 2,3 миллиарда долларов. Эти расходы считались очень большими, ввиду сложности проекта, но в будущем окупались, благодаря снижению расходов на содержание личного состава и техническое обслуживание, если сравнивать Patriot с его предшественниками MIM-14 Nike-Hercules и усовершенствованным MIM-23 HAWK.
Саудовской Аравии обе сбиты, Y 22:43 — 1 ракета по терр. Израиля, все 6 сбиты, Y 15:29 — 3 ракеты по терр. Израиля, все 5 сбиты, 22:48 — 1 по терр. Саудовской Аравии, сбита с траектории, боевая часть упала и взорвалась на пустыре [63] 28 января 1991 Пн — 14:04 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась, недолёт восточнее Тель-Авива на малонаселённой территории в районе Западного берега реки Иордан ; Y 12:55 1 по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, успешно сбита [64] 29—30 января 1991 Вт-Ср — пусков с территории Ирака не зарегистрировано [65] 31 января 1991 Чт — 11:56 — 1 ракета по терр.
Израиля, попытка перехвата не удалась, недолёт в 15 милях юго-восточнее Тель-Авива [66] 1 февраля 1991 Пт — пусков не зарегистрировано [67] 2 февраля 1991 Сб — 13:24 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата не удалась, недолёт в районе Западного берега реки Иордан; 21:00 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата двумя ракетами «Пэтриот» не удалась [68] 3 февраля 1991 Вс — 2:30 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата не удалась, упала в Иордании; 1:00 — 1 ракета по терр.
Дело в том, что без поддержки самолёта ДРЛО, такого как А-50, наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, не способны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет десятки километров с учётом применения собственных вышек для РЛС С-400. Конечно, говорить о том, чьи системы ПВО лучше — российские или американские, занятие неблагодарное. Дело в том, что средства ПВО не ведут прямого противоборства между собой. Все решает эффективность в конкретных поединках с воздушным противником. А определить ее всегда бывает непросто.
Поскольку, как уже говорилось выше, стандартная батарея Patriot в развернутом положении занимает один квадратный километр, а время свертывания ЗРК составляет около 30 мин. Российские истребители Су-35 могли нанести удар по нему противорадиолокационными ракетами большой дальности Х-31П. Они оснащены пассивными радиолокационными искателями широкого спектра действия, а обновленная ракета имеет дальность поражения увеличенную до примерно 300 километров. Для нанесения удара самолет мог даже не входить в зону действия Patriot, а также дополнительных систем ПВО, которые были размещены вокруг батареи для ее защиты. Но удар не нанесли. Как всегда, не ждали, или проспали?
Военный эксперт по ПВО раскрыл слабые места ЗРК Patriot
Как отмечают эксперты, одна батарея Patriot способна поражать цели на большом расстоянии, но радиус охвата территории, которую она может защитить, небольшой. К примеру, батарея Patriot может обеспечить эффективную защиту для небольшой военной базы, но для защиты большого города ее уже недостаточно. Надо сказать, что Patriot — это не только пусковая установка. Кроме них и ракет комплекс также включает в себя радиолокационную станцию, пункт управления, генератор и ряд другого вспомогательного оборудования.
Однако развертывание батареи ЗРК занимает менее часа времени. Однако для использования и обслуживания батареи Patriot требуется до 90 военных. Их длина составляет почти 5 метров, диаметр 0,254 метра, при этом вес составляет 316 килограммов.
Из них 24 килограмма приходится на головку с кинетическим перехватчиком. В пусковой установке помещается до 16 таких ракет. Масса ракет составляет 912 килограммов, а вес осколочно-фугасной боеголовки составляет 91 килограмм.
Как было сказано выше, в каждый контейнер пусковой установки помещается только по одной такой ракете. В первую очередь отметим, что Пэтриот является системой противоракетной обороны, а С-300 — противовоздушной. То есть американское оружие более узконаправленною — оно предназначено для борьбы именно с ракетами, а не всеми воздушными целями.
С-300 и его усовершенствованная версия С-400 в основном ориентированы для борьбы с самолетами и крылатыми ракетами. Но у систем С-300 имеются свои плюсы — максимальная дальность действия ракет достигает 150 км. Максимальная высота поражения составляет 27 км.
Германия уже пообещала передать Украине одну установку Patriot. Греция заявила, что у нее есть эта система, но она не может ее поставить. Источники Financial Times рассказали, что Греция и Испания подвергаются давлению со стороны других стран Евросоюза, чтобы они отправили Украине некоторые из систем противовоздушной обороны.
Состав ЗРК Patriot. Дальность ПВО С 300. С-300 И С-400 отличие. Состав дивизиона ПВО С-300.
ТТХ тор м1. Тор м3 ТТХ. Тор м1 зенитный ракетный комплекс технические характеристики. С-300в зенитные ракетные комплексы России. ПВО Пэтриот характеристики. Дальность ракет Пэтриот. ЗРК Патриот характеристики.
ПВО С-300 характеристики. С-400 Триумф кабина. ЗРК С-400. С-400 зенитный ракетный комплекс характеристики. С-300 зенитный ракетный комплекс. ТТХ С-300 ракетный комплекс. Ракетный комплекс с300 МАЗ.
ТТХ бук м1-2. Бук м1 ТТХ. Бук-м1-2 зенитный ракетный комплекс характеристики. ПЗРК Stinger дальность стрельбы. Игла переносной зенитный ракетный комплекс характеристики. Зенитный ракетный комплекс с-500 Прометей. С-500 зенитно ракетный комплекс характеристики.
Ракета системы ПВО Патриот. Зенитный комплекс Patriot характеристики. ЗРК Патриот рас 3. ЗРК Патриот дальность. ЗРК С-500 Прометей характеристики. С-500 ракетный комплекс. Комплексы Patriot и с400 сравнение.
ПВО Патриот с 300. Ракетный комплекс Пэтриот характеристики. Пэтриот зенитный ракетный комплекс схема. С 300 vs Patriot. Patriot ПВО сравнение с с500. Ракета с 300. С-300 ракетный комплекс.
С 300 ТТХ ракеты. Mim-104 Patriot. Mim-104 Patriot Missile. Mim 104 Patriot ракета. Зенитно-ракетный комплекс Patriot состав. Зенитно-ракетный комплекс США «Пэтриот». ЗРК панцирь-1с.
Комплекс ПВО «панцирь-с1». С-300 ПМУ характеристики. Зенитная ракетная система с-300 ПМУ-1.
ПВО Пэтриот характеристики. Дальность ракет Пэтриот. ЗРК Патриот характеристики. ПВО С-300 характеристики. С-400 Триумф кабина. ЗРК С-400. С-400 зенитный ракетный комплекс характеристики.
С-300 зенитный ракетный комплекс. ТТХ С-300 ракетный комплекс. Ракетный комплекс с300 МАЗ. ТТХ бук м1-2. Бук м1 ТТХ. Бук-м1-2 зенитный ракетный комплекс характеристики. ПЗРК Stinger дальность стрельбы. Игла переносной зенитный ракетный комплекс характеристики. Зенитный ракетный комплекс с-500 Прометей. С-500 зенитно ракетный комплекс характеристики.
Ракета системы ПВО Патриот. Зенитный комплекс Patriot характеристики. ЗРК Патриот рас 3. ЗРК Патриот дальность. ЗРК С-500 Прометей характеристики. С-500 ракетный комплекс. Комплексы Patriot и с400 сравнение. ПВО Патриот с 300. Ракетный комплекс Пэтриот характеристики. Пэтриот зенитный ракетный комплекс схема.
С 300 vs Patriot. Patriot ПВО сравнение с с500. Ракета с 300. С-300 ракетный комплекс. С 300 ТТХ ракеты. Mim-104 Patriot. Mim-104 Patriot Missile. Mim 104 Patriot ракета. Зенитно-ракетный комплекс Patriot состав. Зенитно-ракетный комплекс США «Пэтриот».
ЗРК панцирь-1с. Комплекс ПВО «панцирь-с1». С-300 ПМУ характеристики. Зенитная ракетная система с-300 ПМУ-1. Дивизион ЗРС С-300 состав. ЗРК Пэтриот рас-3. Пэтриот зенитный ракетный комплекс дальность поражения. ЗРК Патриот характеристики сравнение с с 400. Patriot ЗРК сравнение с с300. Тор м2 зенитный ракетный комплекс чертеж.
Тор-м2 зенитный ракетный комплекс дальность поражения. Тор-м2 характеристики зенитный комплекс.
В Киеве уничтожена американская система ПВО Patriot, самая дорогостоящая в мире
Может находиться в режиме полного радиолокационного молчания до получения целеуказания от самолёта с системой AWACS, что значительно осложняет действия пилотируемой авиации противника.
Он широко используется во многих странах, включая США и их союзников. Видео Patriot — американский зенитный ракетный комплекс 1 год назад. MIM-104 Patriot - это зенитно-ракетный комплекс класса поверхность-воздух, который не сразу прижился в вооруженных... Просмотры: 50451.
Еще «Антей» может сбить современный самолет, в том числе невидимку Staelth. Помимо российской армии концерн «Алмаз — Антей» поставляет «Антей» в Венесуэлу; подписан также контракт с Египтом. Первый — 9М82 для того, чтобы сбивать баллистические «Першинги» и авиационные ракеты типа SRAM, а также далеко летящие самолеты. Второй — 9М83, для поражения летательных аппаратов и баллистических ракет типа «Ланс» и Р-17 «Скад». При этом система сама контролирует обозначенное воздушное пространство и самостоятельно сбивает все воздушные цели, не опознанные системой «свой-чужой». Поэтому она им называется автономной. Она способна защитить сухопутные войска от самолетов, вертолетов и крылатых ракет противника, действующих на предельно малых, малых и средних высотах до 5 м на удалении до 10 км.
Чем больше уровень боковых лепестков, тем легче обнаружить РЛС станцией радиотехнической разведки и тем меньше стойкость радиолокатора к воздействию активных шумовых помех. Во-вторых, в отличие от ЗРК первого поколения, и С-300, и Patriot оснащались компактными твердотопливными ракетами в транспортно-пусковых контейнерах, внутри которых поддерживался оптимальный микроклимат, а ракета была полностью готова к стрельбе в любое время. На основном участке полёта применялось радиокомандное наведение, а на конечном порядка 4 секунд до встречи с целью — так называемое «сопровождение через ракету». Этот способ наведения ракеты представляет собой своеобразный гибрид полуактивного самонаведения и командного наведения. Как и при полуактивном самонаведении ракета принимает отражённый от цели сигнал РЛС наведения и определяет параметры цели, что обеспечивает необходимую точность наведения даже в том случае, если позиция ЗРК находится очень далеко от цели. Однако далее эти данные не обрабатываются бортовым вычислительным устройством ракеты, а передаются по двусторонней линии связи на РЛС наведения, где уже и обрабатываются мощной центральной вычислительной машиной, а после вырабатываются команды управления, которые передаются на ракету по линии связи. Это позволило удешевить стоимость ракет, обеспечить более высокую устойчивость к средствам радиоэлектронного противодействия, так как радиолокационная станция принимает как собственные данные о координатах цели, так и полученные от ракеты. Кроме того, этот метод позволяет организовать эффективную стрельбу по самолётам радиоэлектронной борьбы, используя для определения их положения так называемую триангуляцию с переменной базой. Тем не менее при существенной схожести комплексов они имеют и массу различий, главным образом в радиолокационных средствах. Эти средства организационно сводятся в батарею. Многофункциональная РЛС Patriot осуществляет и обзор пространства, и сопровождение целей, и наведение ракет. От 2 до 6 дивизионов до 8 у С-400 вместе с командным пунктом и, по меньшей мере, одной штатной обзорной РЛС боевого режима образуют полк. Таким образом, полный состав системы С-300П реализован лишь на уровне зенитного ракетного полка. В отличии от Patriot, батарея которого способна к полностью автономным действиям, дивизион С-300П куда менее эффективен в отрыве от средств полка — время обзора пространства его РПН за счёт узкого луча очень значительно и для эффективной работы требуется целеуказание для быстрого поиска цели в заданном секторе от командного пункта полка или приданной РЛС обнаружения.
ЗРК Patriot для Украины: Сколько систем ПВО получит Украина
| Пво патриот характеристики | Система ПВО Patriot с ракетами доставлена на Украину, следует из обновленного списка на сайте правительства ФРГ. |
| Что такое ЗРК Patriot, который США поставят Украине. Поможет ли он Украине защититься от обстрелов? | Как отмечают эксперты, русские ПВО C-300 и C-400 превосходят по характеристикам Patriot. |
| Зенитный ракетный комплекс MIM-104 Patriot ("Пэтриот") | США не обладают "свободными" комплексами противовоздушной обороны Patriot, которые можно было бы направить на Украину, заявил советник американского президента. |
| Patriot (зенитный ракетный комплекс). Большая российская энциклопедия | Как отмечают эксперты, русские ПВО C-300 и C-400 превосходят по характеристикам Patriot. |
| Ликвидация ПВО: Почему уничтожение ЗРК Patriot "Кинжалом" встревожило НАТО | ФедералПресс рассказывает, что известно о ЗРК Patriot, которые ждет Украина: характеристики, дальность, производитель, у кого стоит на вооружении. |
Физика, и ничего личного
- Тот самый "Патриот": в чем плюсы и минусы американской ПВО
- Что еще почитать
- Пво патриот характеристики
- В Испании пообещали Киеву ракеты Patriot и танки Leopard: В течение четырёх дней
- Как уничтожили Patriot. Американский ЗРК попал в воздушную ловушку | Аргументы и Факты
- Военные технологии
Какой зенитный ракетный комплекс совершеннее — Patriot или С-400?
ПВО Патриот и с-400 сравнение. Ллойд Остин заявил, что Вашингтон обсуждает отправку систем ПВО Patriot с европейскими государствами. Правда ли, что системы ПВО Пэтриот насколько бестолковые, какими их рисуют в патриотичных СМИ? По данным показателям ЗРК Patriot значительно уступает российской системе ПВО С-400, имеющей более совершенные ракеты.
Зенитный ракетный комплекс MIM-104 Patriot ("Пэтриот")
Правда ли, что системы ПВО Пэтриот насколько бестолковые, какими их рисуют в патриотичных СМИ? Мадрид отправил Киеву ракеты для системы противовоздушной обороны Patriot, сообщило испанское Минобороны. Система ПВО Patriot с ракетами доставлена на Украину, следует из обновленного списка на сайте правительства ФРГ. Военный эксперт по ПВО Кнутов рассказал о провальном опыте использования ЗРК Patriot.
В Вашингтоне не нашли свободных ЗРС Patriot для Украины
Это подтвердил анализ фотографий и циркулировавшие в соцсетях видеозаписи с места удара. Группа ракетных экспертов показала, как боеголовка беспрепятственно пролетела над Саудовской Аравией, несмотря на ее значительный арсенал модернизированных батарей "Патриот", и приблизилась к своей цели. Глава исследовательской группы аналитик Джеффри Льюис назвал неспособность системы "Патриот" выполнить даже самый элементарный перехват попыткой выдать неудачу за победу: "Правительства лгут об эффективности этих систем. Или дезинформируют. И это, черт возьми, огромный повод для беспокойства". Чиновники США тоже серьезно усомнились в заявлении Саудовской Аравии об успешном перехвате со стороны батарей "Патриот". Так, ракеты, запускаемые системой "Искандер", летят по полубаллистической пологой траектории с апогеем всего в 50 км и могут совершать обширные маневры в ходе всего полета — это затрудняет их отслеживание, не говоря уже о перехвате. Поскольку само количество С-300 на вооружении Украины сделало их серьезным вызовом для российской авиации — в основном из-за отсутствия специальных средств подавления ПВО — то гораздо более ограниченное развертывание "Патриотов" наверняка значительно упростит их нейтрализацию. Наконец, система поступит на вооружение не раньше середины 2023 года.
В дополнение к сложностям в обеспечении оборонительного вооружения, Израиль официально отказался передать Украине систему ПВО «Железный купол», который ранее рассматривался как потенциальный элемент обороны. Премьер-министр Израиля ранее допускал такую возможность, однако сейчас из-за опасений, что система может попасть в руки Ирана, Тель-Авив отказывается даже обсуждать этот вопрос. Он критикует медлительность и недостаточность мер, предпринимаемых западными партнёрами, указывая на то, что обещания помочь в восстановлении страны не могут быть эффективны без активных действий по предотвращению дальнейших разрушений. Он подчеркивает, что текущая военная помощь от США и других западных стран недостаточна для достижения победы, и призывает к увеличению производства вооружений на Западе.
Подводя итог, можно сказать, что перспективы укрепления военного потенциала Украины через приобретение дополнительных систем ПВО остаются под вопросом. Несмотря на заявленное оптимистичное настроение украинского министра, реальная ситуация требует ещё множество дипломатических и политических усилий.
This was done as a counter to the steep parabolic trajectory of inbound ballistic missiles. The search beams of the radar were tightened, and while in "TBM search mode" the "flash," or the speed at which these beams were shot out, was increased significantly. Because of this, it was necessary to retain the search functions for traditional atmospheric threats in a separate search program, which could be easily toggled by the operator based on the expected threat. The ballistic missile defense capability changed the way Patriot defended targets. The footprint is the area on the ground that Patriot can defend against inbound ballistic missiles. During the 1980s, Patriot was upgraded in relatively minor ways, mostly via its software.
The most significant of these was a special upgrade to discriminate and intercept artillery rockets in the vein of the multiple rocket launcher , which was seen as a significant threat from North Korea. This feature has not been used in combat and has since been deleted from U. Army Patriot systems, though it remains in South Korean systems. This variant is designed to help Patriot engage and destroy ECM aircraft at standoff ranges. It works similar to an anti-radiation missile in that it flies a highly lofted trajectory and then locates, homes in on , and destroys the most significant emitter in an area designated by the operator. This necessitated the introduction of the PAC-2 missile and system upgrade. Radar search algorithms were further optimized, and the beam protocol while in "TBM search" was further modified. This missile was optimized for ballistic missile engagements.
Major changes to the PAC-2 missile were the size of the projectiles in its blast-fragmentation warhead, changed from around 2 grams to around 45 grams, and the timing of the pulse-Doppler radar fuze, which was optimized for high-speed engagements, though it retained its old algorithm for aircraft engagements if necessary. Engagement procedures were optimized, changing the method of fire the system used to engage ballistic missiles. Instead of launching two missiles in an almost simultaneous salvo, a brief delay between 3 and 4 seconds was added, in order to allow the second missile launched to discriminate a ballistic missile warhead in the aftermath of the explosion of the first. It was there that Patriot was first regarded as a successful ABM system and proof that ballistic missile defense was indeed possible. The complete study on its effectiveness remains classified. In April 2013, Raytheon received U. Army approval for a second recertification, extending the operational life of the worldwide inventory of Patriot missiles from 30 to 45 years. The PAC-2 missiles were modified significantly—four separate variants became known collectively as guidance enhanced missiles GEM.
The main upgrade to the original GEM missile was a new, faster proximity fuzed warhead. Tests had indicated that the fuze on the original PAC-2 missiles were detonating their warheads too late when engaging ballistic missiles with an extremely steep ingress, and as such it was necessary to shorten this fuze delay. This upgrade program produced missiles known as the GEM-T and the GEM-C, the "T" designator referring to tactical ballistic missiles, and the "C" designator referring to cruise missiles. These missiles were both given a totally new nose section, which was designed specifically to be more effective against low altitude, low RCS targets like cruise missiles. It took place in three stages deployed in 1995, 1996 and 2000, and units were designated Configuration 1, 2, or 3. The system itself saw another upgrade of its WCC, and the communication setup was given a complete overhaul. This capability greatly increases the situational awareness of Patriot crews and other participants on the Link 16 network that are able to receive the Patriot local air picture. The software can now conduct a tailored TBM search, optimizing radar resources for search in a particular sector known to have ballistic missile activity, and can support a "keepout altitude" to ensure ballistic missiles with chemical warheads or early release submunitions ERS are destroyed at a certain altitude.
It is capable, among other things, of discriminating whether an aircraft is crewed and which of multiple reentering ballistic objects are carrying ordnance.
Поскольку нужно было предусмотреть отражение атак от разных видов ракет, летящих с различной скоростью, на разной высоте и отличающиеся траекторией полёта. В июле 1960 года в конкурсе участвовало 17 предложений от разных военных компаний. По результатам которого, в сентябре 1961 года побеждает предложение от компании «Дженерал Электрик». Разработчики пожертвовали её мобильностью в угоду улучшенной защиты от большего количества моделей ракет. Так система могла оборонятся от баллистических ракет с дальностью в максимально большом диапазоне от 90 до 1500 км. Также предполагалось, что ракеты FABMDS смогут нести ядерные заряды, видимо для использования уже в качестве средства нападения.
А это добавляло сильные ограничения на минимальные высоту подрыва и дальность стрельбы. В итоге руководство армии США решило, что проект имеет слишком ограниченные возможности, ввиду доступных в то время технологий, и не сможет оправдать свою довольно высокую стоимость и время на разработку. Работы по её созданию начались в январе 1965 года. Тактико-технические требования к комплексу оказались расплывчатыми и регулярно менялись, поэтому разработка заняла много времени. В 1965 году компании Raytheon удалось получить многострадальный контракт, и в мае 1967 года она становится генеральным подрядчиком по разработке SAM-D и её безальтернативным поставщиком. Уже в ноябре 1969 года начались огневые испытания опытных образцов первых ракет SAM-D. Техническая разработка началась в 1973 году, но в январе 1974 года тактико-технические требования к проекту претерпели изменения.
Так был добавлен принцип «сопровождения через ракету» Track-Via-Missile , согласно которому, отражённый от цели сигнал, посланный наземной РЛС принимался пассивной головкой, летящей ЗУР Зенитной управляемой ракетой , а не самой РЛС, и через помехоустойчивый канал связи передавался в наземный пункт управления. Там сигнал обрабатывал мощный компьютер, который сразу задавал команды наведения для ракеты корректирующие её курс, в случае отклонения от цели , которые передавались на борт управляемой ракеты. Это позволяло упростить конструкцию ракеты и удешевить её бортовое оборудование. Также это позволяло использовать мощные средства обработки радиоэлектронных сигналов производительные компьютеры, которые физически не могли поместиться в корпус ракеты. Другим плюсом стало то, что ракета всегда находилась ближе к цели, чем наземная РЛС, что ощутимо увеличивало точность наведения и позволяло лучше отсеивать ложные цели. Новое требование привело к значительному увеличению сроков разработке ЗРК Зенитного ракетного комплекса. Например, его полномасштабная разработка тогда он ещё назывался SAM-D началась лишь в январе 1976 года.
Именно тогда прошли успешные испытания системы полуактивного наведения через ракету. Видимо, чтобы запутать агентов иностранных разведок, либо так было удобнее начинать новую программу финансирования. Напомню, что у США самый большой в мире оборонный бюджет, который почти ежегодно растёт уже много лет подряд. Patriot и его модернизация Ракеты и наземное оборудование нового комплекса Patriot проходили испытания до конца 1970-х годов, а стоимость проекта превысила 2,3 миллиарда долларов. Эти расходы считались очень большими, ввиду сложности проекта, но в будущем окупались, благодаря снижению расходов на содержание личного состава и техническое обслуживание, если сравнивать Patriot с его предшественниками MIM-14 Nike-Hercules и усовершенствованным MIM-23 HAWK. Уже в 1981 году проходят успешные войсковые испытания, а в 1984 году комплекс Patriot, поступает на вооружение американской армии. Это была самая первая модернизация комплекса, и её испытывали на полигоне Уайт-Сэндз в сентябре 1986 года.
Испытания прошли успешно. В них принимала участие баллистическая ракета «Лэнс», летящая на высоте 8 км и дальности 13 км. При этом скорость полёта ракеты в момент перехвата составляла 2 М Или 2 скорости звука.