Ранее в Совете безопасности Армении сообщили, что власти направили России письмо, в котором потребовали прекратить деятельность сотрудников ФСБ РФ в воздушной гавани. Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией?
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
Ереван направил России официальное письмо в целях прекращения деятельности российских пограничников в международном аэропорту Звартноц, заявил секретарь Совбеза Армении Армен Григорян. Почему в армении проигнорировали позицию россии. Российский военный эксперт Виктор Баранец прокомментировал «Alpha News» наметившееся взаимодействие Армении с НАТО. Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан.
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян Совсем недавно нам показывали по телевизору как главы Азербайджана и Армении |. Новости Армении "ArmNews": Аналитический и новостной портал Армении и Арцаха "ArmNews". Зачем Армения взяла курс на отказ от российского оружия. что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года. При нынешней власти в Армении Россия теряет союзнические отношения с этой республикой, заявил политолог Алексей Наумов. Еще одной проблемной точкой в российско-армянских отношениях стало решение Еревана признать статус международного уголовного суда, который ранее выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина.
Почему Армения против России?
| Армения становится главным предателем России | Новости Армении "ArmNews": Аналитический и новостной портал Армении и Арцаха "ArmNews". Зачем Армения взяла курс на отказ от российского оружия. |
| Последние новости и события Армении | Конечно ошибка Армении зависимость от России, ведь если бы не эта зависимость, то ни какого независимого государства Армения не существовало и ни какой зависимости бы не было. |
| Почему Армения против России? | Вестник Кавказа | А в России почему-то этому удивились: мол столько хорошего вам сделали, а вы повернулись спиной. |
| Следующий - Казахстан: Почему Армения может отказаться от военной базы России | Армения уходит от России. Премьер-министр Никол Пашинян и парламент Армении взяли курс на выход из всех интеграционных проектов с РФ. |
Главное сегодня
- Армения становится главным предателем России / ИА REX
- Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
- Не все спокойно
- Почему отношения Армении и России продолжают ухудшаться
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
Пандемия коронавируса вынудила многих армян вернуться из России на родину, поближе к семье. Армения отдаляется от России и дрейфует в военно-политическое пространство Запада. Новости в России и Мире.
В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы
В чьих интересах действует Пашинян? На этот вопрос мнения в Ереване разделяются. Кто-то считает, что исключительно в своих собственных, надеясь сохранить власть любой ценой. Лидер партии "Демократическая альтернатива", политолог Сурен Суренянц называет Пашиняна "политическим эгоистом".
Другие уверены, что армянский премьер - лишь марионетка в руках Запада и слепо выполняет его волю. Но в одном наблюдатели сходятся - действует он точно не в интересах армянского народа. Руководитель информационно-аналитического центра "Луйс" Айк Айвазян считает, что Пашиняну "не разрешено иметь свои собственные интересы.
Он выполняет то, что ему говорит Запад". Зачем Пашиняну новая конституция? На осень Никол Пашинян запланировал проведение референдума по поводу принятия новой конституции.
Арам Саркисян подчеркивает, что этот шаг является попыткой манипуляции населением. То есть, отказаться от исконно армянской территории, - указывает политик. Во властных коридорах Армении сейчас обсуждается вопрос, чтобы прописать в новом основном законе "внеблоковый статус" страны.
Фактически, речь идет об окончательном выходе из ОДКБ, а затем, возможно, и Евразийского экономического союза. Какой урон это нанесет и армянской экономике, и сфере безопасности, можно только гадать. Эксперты отмечают, что выход из ОДКБ, помимо еще большего раскола в отношениях с Москвой, приведет и к тому, что Иран превратится из союзника Армении в противника.
Вашингтон обязательно попытается использовать Армению в качестве инструмента для сдерживания Ирана, и в Тегеране это прекрасно понимают. Кто сдает Карабах? Когда спрашиваешь у армян о Карабахе, многие с болью морщатся.
Несмотря на все попытки Пашиняна обвинить в "сдаче" Карабаха Россию, большинство уверено - это его давняя идея избавиться от "проблемного" региона. Идею "нет Карабаха - нет проблем" Пашинян продвигал еще задолго до того, как стал президентом. Теперь он хочет закрепить это в конституции.
А его сторонники активно продвигают такой подход среди молодежи. А потом решил обвинить во всем Россию".
Причем нельзя не учитывать еще и то обстоятельства, что мероприятия: как проголосовали и как посчитали, - разные вещи. В советское время Армении бы помогли, как Венгрии в 1956 и Чехословакии в 1967 годах.
Однако в современной политической мысли подобные действия расцениваются как ошибка. Следовательно, в надеждах, что в Армении когда-нибудь появится руководитель, который что-то исправит, не стоит рассчитывать на Москву. У России сейчас свои заботы экзистенциального значения. Что тут неясного?
Или Баку надавил? Примерно такой сценарий в итоге и был реализован. Пашинян, наверняка, сейчас скажет, что вывод миротворцев без согласования с Ереваном и пожеланиями жителей Карабаха — это очередное «предательство». То есть, если премьер Армении и высокопоставленные фигуры из его команды публично затронут тему миротворцев, то, скорее, не в связи с их выводом из зоны ответственности, а вновь заявив, что российский контингент ранее не смог обеспечить безопасность армянского населения Карабаха.
При этом сам по себе вывод РМК на отношения с Ереваном уже вряд ли повлияет. Не секрет, что российско-армянские отношения сейчас находятся, пожалуй, на самой низшей точке за последние несколько лет. Показательно, например, что в ходе вышеназванного выступления в парламенте Никол Пашинян выступил даже с более резкой критикой в адрес ОДКБ , чем ранее, заявив, что в планах организации в 2021 году было «развертывание сил ОДКБ не в качестве союзника, а как «миротворцев», создание марионеточной власти, фактическая ликвидация государственности Республики Армения». Понятно, что эта критика, фактически, адресована и Москве, как локомотиву этого блока.
Конечно, нередко жесткая публичная риторика является лишь фоном для активных закрытых консультаций по снятию напряженности, но пока сигналов об «оттепели» в отношениях Москва-Ереван не наблюдается. И, тем не менее, пока речь не идет о полном «сжигании мостов» в российско-армянских отношениях. Сейчас членство Армении в ОДКБ , а также присутствие в стране российских пограничников и военной базы остаются для Никола Пашиняна основанием для политического торга как с Москвой, так и с западными центрами силы. В течение нынешнего года отношения между Москвой и Ереваном, скорее всего, будут оставаться сложными, но, все же, ситуативных относительных «оттепелей» полностью исключать нельзя.
Азербайджанские солдаты в Нагорном Карабахе. Источник: Sputnik Ситуация сейчас складывается для Армении крайне печально: похоже и в российском обществе, и в политикуме распространяется мнение, что, по выражению политолога Марата Баширова: «Армения для нас давно уже не ресурс, и тратить свои в схватке за совсем чуждые интересы не стоит». Приблизительно это значит: «А теперь разбирайтесь сами»... Россия вообще никому ничего не должна.
Уж тем более — оправдываться. Уж тем более — оправдываться перед манкуртами. Вопрос закрыт, я считаю. Увы, Армения очень скоро почувствует последствия такого отношения.
Ведь геополитические реалии региона за последние лет триста изменились мало — ведущие игроки остались на своих местах. Армянские беженцы в аэропорту Степанакерта. Источник: ТГ-канал Colonelcassad со ссылкой на соцсети - В мире, где никаким малым государствам не останется места, у Армении, которая находится на пересечении интересов группы России-Иран-Китай и Турция-Азербайджан-США, всего два пути — стать частью России или стать частью Турции-Азербайджана, то есть исчезнуть. Армяне упорствуют во грехе, и Бог им судья, - рассуждает политолог-китаист Николай Вавилов.
Удивительно, что это прекрасно понимает большинство армян, живущих в России, но в упор не видят армяне, живущие на исторической родине. Хотя есть все-таки слабая надежда, что когда-нибудь и они одумаются — хотя бы часть из них. Часть из них позволила либеральным политикам-западникам задурить себе голову, часть просто плохо разбирается в политике, остальные же против этого курса, но, видимо, пока не готовы выступить против него. Но все они рано или поздно разберутся с проблемами Армении и поймут, кто на самом деле их друг, а кто враг.
Будем надеяться на это, но пока, как пишет телеграм-канал «Обыкновенный царизм»: «Это не Россия, которая с 1996 года принимала участие в регулировании конфликта, потеряла Армению.
Почему Армения отвернулась от России: причины и последствия
Поэтому Франция занимает такую максимально проармянскую позицию в мире. И, соответственно, он договорился о том, что Франция будет руководить размещением наблюдателей из стран Евросоюза и НАТО на территории между Арменией и Азербайджаном. Ну идея Пашиняна простая - втянуть Францию, чтобы Франция воевала там где-то, так сказать, а может послала, например, украинскую армию, украинских солдат туда. Или каких-то других, так сказать, союзных. Польских, например, солдат туда могут послать.
Воевать там за интересы Армении, ну и против России, прежде всего. Вот такой план. В этой связи значит, влиятельное армянское лобби в России оказалась перед выбором. Либо быть за Пашиняна, это значит - против России, либо за Россию, значит против Пашиняна.
Ну вот Затулин выбрал второй путь. Пашинян стал бояться, что Россия будет организовывать его свержение путём цветной революции и, соответственно, заблокировал въезд в Армению Затулину. То есть, Пашинян будет ставить вопрос достаточно жёстко. Либо Россия, так сказать, какие-то в наших интересах будет делать подвижки, либо нет, тогда мы уходим к Франции и Америке.
Алиев тоже будет ставить вопрос достаточно жёстко, поскольку Азербайджан в силе, Турция в силе.
Мотивация борьбы молодой демократии с диктаторским режимом вряд ли вдохновит его на союзнический подвиг. Незакономерная победа Российская сдержанность в отношении Армении связана еще и с тем, что - уже независимо от роли Владимира Путина - российская дипломатия и в 1990-е, и в новом веке недовольна тем, что Ереван терял время, чтобы решить территориальный спор миром. В России и до Путина, и при Путине понимали, что время работает и против самой России, и ее армянского союзника. Здесь осознают, что военная победа маленькой и небогатой Армении над более богатым и населенным Азербайджаном - скорее случайность, чем закономерность. Она связана с хаосом на распадавшемся советском пространстве, но после того как хаос будет преодолен, баланс сил будет становиться более естественным и меняться не в пользу Армении, лишенной большой группы поддержки, особенно в регионе. Россия обсуждала с Арменией возможность решения, при которой за легализацию большей части Карабаха нужно было заплатить некоторыми приобретенными в войне территориями.
Однако именно более демократический характер армянской власти работал против компромисса. Любая уступка по Карабаху грозила руководителям Армении потерей власти, даже если касалась азербайджанских районов под армянским контролем. Каждое из армянских правительств предпочитало откладывать вопрос до бесконечности, находясь в лестной для себя позиции неуступчивого победителя. Союз с Россией сыграл плохую роль: он позволял консервировать нерешенность кризиса. Сложившуюся к настоящему моменту неофициальную позицию России выразил генерал путинских прокси-войн Евгений Пригожин: Сорос, которому так вольготно в Армении, виноват в конфликте, а «Турция имеет право вмешиваться в карабахский конфликт, пока не пересекает границы Армении». Заступничество, не вмешательство Армения - союзник России, но и Азербайджан ей не враг - и здесь главная сложность нынешнего этапа конфликта. Не враг и Турция, которая стоит за Азербайджаном.
Если бы напала Грузия, за которой стоит Америка, все было бы гораздо проще. Проще было бы решить, если бы свою территориальную целостность подобным образом восстанавливали Украина или Молдавия. Партнерство с Турцией, несмотря на противоречия и периодические взаимные удары, позволяет России без больших потерь оставаться в Сирии и вести свои дела в Ливии. Но главное - партнерство помогает создавать ситуацию, когда региональные конфликты можно решать без участия Америки. Вытеснить США из региональных конфликтов для России важнее, чем не допустить усиление в них же других региональных держав. Для России ценна сама возможность решать вопросы без вездесущих американцев. И действительно, в нынешней карабахской войне Америка отсутствует, как и сама война - в американских новостях.
Та же возможность - действовать в регионе без Запада - важна для Турции, которая поэтому мирится с присутствием России в конфликтах, которые считает важными для себя. Владимира Путина и Реджепа Эрдогана объединяет общее противостояние напору Запада двух держав, претендующих на увеличение роли в мировых делах.
Для России же сегодня куда важнее ситуативный союз с Эрдоганом и геополитический союз с Азербайджаном. Если для Эрдогана Азербайджан важен для выхода на Каспий и далее на центральноазиатский тюркский мир, то для России куда важнее создание транспортного коридора Север-Юг из Дагестана через Азербайджан и Иран к Персидскому заливу и дальше в Индию, чем упираться за сохранение за Арменией зангезурского перехода, не пуская Эрдогана к Каспию.
После фактического создания Русско-Иранского союза и куда более выгодных перспектив сотрудничества с Индией, нежели с Китаем, ведущим слишком осторожную политику, защищать находящуюся в геополитическом тупике Армению от Азербайджана, этого необходимого и крайне важного звена в создаваемом коридоре Север юг, не имеет никакого смысла. Да, армяне всегда были единственными союзниками России на Кавказе. До избрания ими Пашиняна. И сегодня, в условиях жестокой войны с Западом, заниматься внешнеполитическим идеализмом Россия не будет.
Слишком многое стоит на кону.
Симонян добавил, что Армения «всегда шла по этому пути», пока ее не «втянули» в «другую систему» имеется в виду ЕАЭС. В середине апреля республика впервые примет участие в собрании глав парламентов стран ЕС, отметил он. По его словам, Армения стремится защитить свой суверенитет. Это далеко не первый антироссийский жест властей Армении. За последние месяцы власти в Ереване умудрились отменить почти все достижения в двусторонних отношениях с Москвой и почти разорвали все связи с северным соседом. Причем делается это исключительно в одностороннем порядке, по инициативе правительства Пашиняна. Но если европейские устремления можно объяснить желанием получения финансовой выгоды что также сомнительно, учитывая опыт Украины , то разрыв отношений с Москвой в сфере безопасности может серьезно отразиться не только на самой Армении, но и на ситуации в Закавказье в целом. Первый шаг на пути к выходу — выдворение российских пограничников из ереванского аэропорта Звартноц.
В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
| В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы | Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян Совсем недавно нам показывали по телевизору как главы Азербайджана и Армении |. |
| Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой | МИД РФ заявил, что Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, ожидает исчерпывающих разъяснений от Еревана по двусторонним каналам. |
| Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном | Предательство, которое готовит Армения по отношению к России, набирает новые темпы на фоне встреч армянских политиков с западными. |
| «Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу | Почему в армении проигнорировали позицию россии. |
Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян
Предательство, которое готовит Армения по отношению к России, набирает новые темпы на фоне встреч армянских политиков с западными. Почему Армения отвернулась от России, отношения между двумя странами рушатся на глазах. Прозападные политические взгляды Армении не согласуются с российскими интересами и потому, в настоящий момент Россия не заинтересована в оказании помощи Еревану, ввязавшемуся в конфликт с Баку. Ереван направил России официальное письмо в целях прекращения деятельности российских пограничников в международном аэропорту Звартноц, заявил секретарь Совбеза Армении Армен Григорян.
Подписка на новости Политнавигатора
- Почему Армения отвернулась от России: причины и последствия
- Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой
- Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией
- Армения отвернулась от России: причины и последствия (6 видео)
- Почему Армения против России? | Вестник Кавказа
В чем причина недружественных действий Армении по отношению к России
- О «военной» дипломатии и правильных позах
- «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
- Армения отвернулась от России: причины и последствия (6 видео)
- Пашинян решил сыграть против России. Армения готовится исчезнуть с карты мира.
- В Казахстан пришло НАТО
Армения отворачивается от России
Политолог Александр Искандарян рассказывает, что НАТО и Армения сотрудничают уже не впервые, и такой формат успешно существовал до второй Карабахской войны. Запланированное мероприятие в регионе говорит лишь о том, что страна пытается избавиться от однозначного выбора и пойти по пути диверсификации. Это попытка диверсификации. Проблема отношений с Россией существует, и кризис в них виден. Надеюсь, что способы обсуждать и решать эти проблемы сохранятся, и ожидать каких-то катастрофических последствий я бы не стал», — заявил политолог.
Похожая ситуация на данный момент складывается с Украиной, однако если в этом случае Запад может идти на уступки, то с Арменией так не получится.
Польских, например, солдат туда могут послать. Воевать там за интересы Армении, ну и против России, прежде всего. Вот такой план. В этой связи значит, влиятельное армянское лобби в России оказалась перед выбором. Либо быть за Пашиняна, это значит - против России, либо за Россию, значит против Пашиняна. Ну вот Затулин выбрал второй путь. Пашинян стал бояться, что Россия будет организовывать его свержение путём цветной революции и, соответственно, заблокировал въезд в Армению Затулину.
То есть, Пашинян будет ставить вопрос достаточно жёстко. Либо Россия, так сказать, какие-то в наших интересах будет делать подвижки, либо нет, тогда мы уходим к Франции и Америке. Алиев тоже будет ставить вопрос достаточно жёстко, поскольку Азербайджан в силе, Турция в силе. Он скажет — "Всё сдавайте Карабах и уходите! Значит, кроме того, там экстерриториальный коридор между Нахичеванью и остальной частью Азербайджана, и тоже между Азербайджаном и Турцией. Поскольку Нахичевань граничит с Турцией, Армения не хочет отдавать этот коридор экстерриториальный, Азербайджан и Турция хотят, чтобы товары, которые шли бы между ними, чтобы они не проверялись армянскими таможенниками, спецслужбами не контролировались. Армения говорит - всех будем проверять.
Европейцы же, на которых, вероятно, надеются в Ереване, сами находятся в глубоком миграционном кризисе и едва ли способны оказать помощь Армении в охране границ.
Уже идут разговоры, что Армения может пригласить представителей агентства «Frontex», которое не имеет никакого опыта реальной охраны границ, а их деятельность сводится к сбору разведывательной информации. Также следует понимать, что Россия фактически является единственным фактором, удерживающим Турцию от перенаправления миграционных потоков в Армению, а дальнейшая деятельность Еревана по ограничению пограничного присутствия России, ещё больше обострит отношения с Москвой. По этой причине подобные меры армянского правительства больше похожи на выстрел в ногу, а не на рациональную внешнюю политику. Среди бывших советских республик есть примеры стран, правительства которых действовали вопреки желанию народа. Итог правления таких правительств печален. Украина, к слову, также в свое время развернулась на 180 градусов ради ассоциации с ЕС. Чем это закончилось, всем известно.
Карабахский сепаратизм с лета 1987 года использовался горбачевской кликой как один из основных рычагов раскола СССР. Лидеры местных националистов, включая будущих президентов независимой Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна , работали в непосредственном контакте с центральными властями и армянским националистическим лобби в верхах. Сайт премьер-министра Армении. Серж Саргсян Когда Союз распался, связи между карабахскими сепаратистами и армянским националистическим лобби в Российской Федерации никуда не делись. Конфликт между советскими республиками из-за сепаратистского проекта перерос в полномасштабную войну между суверенными государствами, которая велась Республикой Армения с целью оккупации как можно большей территории Азербайджанской Республики в Карабахе и вокруг него. За месяц до этого разоблачения идеолог современного армянского национализма на постсоветском пространстве, руководитель карабахский сепаратистов Роберт Кочарян добился назначения премьер-министром Армении. На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении. Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении.