По результатам голосования за партии больше всего голосов получила "Единая Россия" – 457 936.
Горизбирком утвердил победу Александра Беглова на выборах губернатора Петербурга
По итогам обработки порядка 99% бюллетеней на выборах в парламент Петербурга партия «Единая Россия» получает 33,2% (около 462 тыс.) голосов избирателей, передает «Интерфакс» со ссылкой на данные портала ГАС «Выборы». Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов начал подготовку к возможным досрочным муниципальным выборам 2022 года и особенно тяжелым губернаторским 2024-го. Итоги выборов в Санкт Петербурге. Новости Подробности Фото Видео. В Петербурге подвели итоги выборов в Законодательное собрание и Госдуму.
Санкт-Петербург
Санкт-Петербургская избирательная комиссия утвердила итоги голосования на выборах президента России на территории Северной столицы. Результаты губернаторских выборов в Санкт-Петербурге, на которых победил ВРИО главы города Александр Беглов утвердил 11 сентября Горизбирком. Председатель совета Санкт-Петербургского отделения "Справедливой России" Марина Шишкина сообщила о намерении оспорить в суде итоги выборов в восьми муниципальных образованиях. Главная страница» Новости студенческого самоуправления 2021-2022» Итоги выборов Президента ЛСИТ 2021 года. Стали известны результаты выборов в ЗакС Петербурга после обработки 99% бюллетеней.
Горизбирком утвердил результаты выборов и огласил список депутатов ЗакСа
Использование материалов, опубликованных на сайте spb. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал spb. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
При этом, до недавнего времени они не носили бороды, и как минимум один из них не имел залысины [75]. В Центризбиркоме заявили о законодательном пробеле [75]. В соцсетях этот приём окрестили «атакой клонов» [78] [79]. После появления плаката с тремя одинаковыми Вишневскими, Элла Памфилова заявила, что «это уже крайняя, низшая точка падения тех политтехнологов, которые обслуживают заказчиков» [80] [81] [82] , также она предложила территориальной избирательной комиссии сфотографировать обоих кандидатов самостоятельно, а им рекомендовала сняться с выборов [83].
На следующий день, территориальная избирательная комиссия предложила Вишневскому Борису Ивановичу [Комм. Вишневского на то, что в бюллетенях не указываются прежние имена и фамилии кандидатов [85] [86]. Вовлечение студентов[ править править код ] 10 сентября, издание « DOXA » сообщило, что студентам Санкт-Петербургского государственного университета предложили поучаствовать в фальсификации на предстоящих выборах [89] [90] [91] [92] [93]. Журналисты опубликовали запись беседы со студентом факультета политологии, который приглашает других учащихся подзаработать на вбрасывании бюллетени за кандидата от « Единой России », главу комитета по соцполитике Александра Ржаненкова [89] [90]. По информации DOXA, за такую работу предлагают 15 тыс. Александр Ржаненков, комментируя сообщения для городских СМИ, заявил, что речь может идти о провокации [90] [93].
В университете посчитали провокацией предложение «немножечко пофальсифицировать» выборы [94]. Петербургская избирательная комиссия направила в Следственный комитет обращение с просьбой провести проверку по фактам публикаций СМИ о предложении студентам СПбГУ за деньги голосовать несколько раз в округе в центре Петербурга [95]. Сам Дубровский также высказался — свой поступок он назвал «ужасным, авантюрным и не имеющим смысла» [96]. Одно из объявлений заметили в группе, где публикуются вакансии для студентов, за три дня работы с 17 по 19 сентября авторы объявления предлагали 9 тысяч рублей [97] [98].
Владимир Путин по этим данным набрал 80,85 процента. Владислав Даванков Новые люди — 8,33 процента. Предварительно явка составила 73,4 процента. Мейксин уточнил, что эта цифра ещё будет скорректирована.
Во всяком случае, это касалось оппозиционных кандидатов, некоторые из которых так и не смогли запустить в соцсетях свою рекламу. Массовые агитационные билборды «Едра», появившиеся недели за три до конца кампании, ничего не изменили. Если даже некоторые кандидаты успевали заявить, что они есть, то вопрос — зачем за них голосовать — оставался без ответа. А вот оппозиционеры взялись за дело с огоньком. Впрочем, огонек это весьма условный, так — искорки. Бюджеты избирательных кампаний были таковы, что ждать чего-то серьезного от оппозиции не приходилось. Но искорки падали на благодатную почву, пропитанную протестными настроениями, усталостью от одних и тех же лиц и пропагандистских клише, все более раздражающей «борьбой» с ковидом, которой не видно конца и т. Стоит добавить, что вся активность оппозиции была в округах. На городском уровне было тихо. Это понятно — потому что никакого реального конфликта между партиями, который смог бы поляризировать избирателя и был бы принципиально важным, — не было.
И даже телевизионные дебаты представителей госдумовских партий его не выявили. Вопрос был только в том, кому из оппозиции достанется больше протестных голосов. Иначе все ее преимущество в виде дисциплинированных бюджетников и возрастного электората исчезало. Это давно известный и посчитанный социологами факт: при возрастании явки — падают проценты представителей власти. Но этот тихий сценарий был нарушен героическими, хотя и анонимными политтехнологами от власти. Скандал с двойниками или тройниками , выставленными против яблочника Бориса Вишневского, смена ими фамилий и имен, их страдальческие отфотошопленые бороды на избиркомовских информационных стендах прогремели сначала на всю страну, а потом и в ведущих мировых СМИ. Скандал добавил известности и сторонников тому, против кого эта «технология» была направлена. В конечном счете партия «Яблоко» оказалась в парламенте благодаря этому скандалу. А скандал добавил очередное пятно на репутации провластных кандидатов. Зачем это было сделано — даже риторический вопрос нет смысла задавать.
Нарушения, фальсификации Но этот скандал, а также и последовавший за ним, связанный с переводом на 212 думский округ проверенной сборной председателей ТИК и УИК понятно зачем , гневная реакция на все это руководства Центризбиркома, не смутил и не остановил подлинных героев избирательной кампании. Три дня голосования полностью оправдали все пессимистические ожидания. Такого беспредела в городе действительно еще не было. Хотя все шло именно к этому. В аппарат уполномоченного по правам человека в Петербурге поступило 568 сообщений о грубых и массовых нарушениях избирательного законодательства за три дня. На Горячую линию Наблюдателей Петербурга за 17-22 сентября поступило 1470 сообщений о нарушениях. В Городскую избирательную комиссию с 17 сентября поступило 881 обращение. Более двухсот исковых заявлений отправили в суды «Справедливая Россия» и «Яблоко». Все это, напомню, происходило на 2000 избирательных участках их примерно столько в городе , на 1785 из них применялись средства видеонаблюдения. Еще на 352 избирательных участках стояли КОИБы комплексы обработки избирательных бюллетеней.
К этому следует добавить 6500 наблюдателей. Перечислять нарушения и подробно описывать их подмену содержимого сейф-пакетов и их самих, ночные визиты на якобы опечатанные УИКи председателей этих самых УИКов и вообще не пойми кого, отключение видеокамер, подмена итоговых протоколов, ввод в ГАС «Выборы» измененной информации об итогах, карусели, работа со списками избирателей… никакого смысла не вижу. Все, кто хотел, уже насладились и видеороликами, их запечатлевшими, и описаниями в СМИ и в соцсетях. Важно отметить другое. Нарушения на самом деле — преступления были системны и хорошо подготовлены. Люди их совершавшие — обучены и уверены в своей безнаказанности. А все это требует подготовки и навыков. Получается, что эта система фальсификации создавалась последние 10-15 лет. И никакому реформированию она, конечно же, не подлежит. Можно только построить новую.
И без посадок, тоже не обойтись. Но что-то подсказывает, что обойдутся. Единственное, во что еще можно верить, так это то, что кампания 2021 в смысле нарушений стала апофеозом. Дальше вроде бы расти уже некуда. Боже, кто эти люди?!
Лента новостей
- В Петербурге подвели итоги президентских выборов. Читайте на "Фонтанке" | Фонтанка.ру | Дзен
- Избирательная комиссия Петербурга подвела итоги выборов в Законодательное собрание VII созыва.
- Подведены итоги выборов в Заксобрание Санкт-Петербурга
- Стали известны окончательные итоги выборов депутатов Законодательного собрания Петербурга
- Три члена избиркома Петербурга не признали результаты выборов в Закс
- В Санкт-Петербурге утвердили итоги голосования на выборах президента РФ
Горизбирком Петербурга подвел итоги выборов городской парламент
Михаил Романов на выборах в российский парламент одержал победу с наивысшим результатом среди остальных думских победителей Санкт-Петербурга. Опубликованы официальные итоги выборов Президента в Санкт-Петербурге. Фото с результатами голосования публикует телеграм-канал "Вечерний Питер": Убедительная победа одержана Владимиром Путиным. "Единая Россия" побеждает на выборах в законодательное собрание Санкт-Петербурга с 33,29% голосов, сообщила глава городской избирательной комиссии Наталья. Выборы депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга седьмого созыва в городе прошли 17—19 сентября 2021 года в единый день голосования одновременно с выборами в государственную думу VIII созыва. Избирательная комиссия Петербурга признала выборы в Законодательное собрание города состоявшимися и подвела итоги голосования. В Санкт-Петербурге стал известен список депутатов Законодательного собрания VII созыва.
Итоги выборов: с приходом Беглова Петербург укрепит связь с федеральным центром | Открытая Академия
Кандидаты в депутаты 2021. Предвыборные итоги голосования. Список кандидатов для голосования в Думу. Итоги выборов в Удмуртии. Результаты предварительного голосования tlyfz hjccb.
Предварительное голосование Результаты Единая Россия. Голосование по партийным спискам. За какую партию голосовать. Партийные списки.
Результаты голосования по партийным спискам в ГД. Голосование по законопроекту государственной Думы. Голосование в партии воздержался. Один голос при голосовании.
Результаты выборов партии 2021. Выборы партии в России 2021. Выборы в государственную Думу 2011. Выборы 2011 года в государственную Думу.
Выборы в Госдуму 2011. Думские выборы 2011 года. Итоги выборов партии в России 2021. Государственная Дума 2021 года итоги голосования.
Интерактивный опрос. Интерактивное голосование. Итоги голосования в России 2013. Выборы 2022 в России.
Результаты выборов 2022. Итоги выборов в России 2022. Единый день голосования в 2022 году. Опубликование результатов выборов.
Итоговые Результаты выборов. Итоги выборов в СПБ. Гас выборов в РФ 2020. Государственная автоматизированная система выборы.
ЦИК предварительные итоги голосования. По данным ЦИК. Таблица голосования. Имя России 2008 Результаты голосования.
Голосование имя России. Проект имя России 2008. Распределение голосов голосование Мещанский. Распределение голосов в ПАО.
Репутация политической фракции. Результаты выборов в государственную Думу 2021 года.
Кроме того, в заксобрание проходит беспартийный депутат Марина Лыбанева, дочь бывшего председателя Вячеслава Макарова. Регистрация депутатов состоится через неделю. Выборы в Петербурге привели к многопартийности заксобрания Прошедшие выборы запомнятся всей стране надолго.
С самого начала избирательной кампании в новостных сводках страны часто фигурировал Петербург. Отличилась Северная столица и в минувшие выходные.
Его оппоненты получили гораздо меньшую поддержку.
Так, Надежда Тихонова набрала 192 114 голосов, а Михаил Амосов - 182 797. Всего в голосовании приняли участие 1 миллион 147 тысяч петербуржцев. Я благодарю за это всех жителей Санкт-Петербурга.
Впереди у новоизбранных депутатов принятие проекта нового генплана — документа, который должен определить развитие Санкт-Петербурга до 2050 года. Оставлять его в текущем виде — преступление. Сейчас генплан не дает понимания комплексного развития города и на 5 лет вперед. Нет решений по редевелопменту старых территорий. Зато заложены колоссальные расходы на строительство города-спутника Южный, элитного мега-проекта. На него потратят сотни миллиардов рублей, а потом еще столько же вбухают в инфраструктуру для подъезда к нему.
Стали известны окончательные итоги выборов депутатов Законодательного собрания Петербурга
Так, Надежда Тихонова набрала 192 114 голосов, а Михаил Амосов - 182 797. Всего в голосовании приняли участие 1 миллион 147 тысяч петербуржцев. Я благодарю за это всех жителей Санкт-Петербурга. Спасибо за гражданскую позицию!
Конечно, большинство из них — представители Единой России. По партийным спискам пока непонятно: примут ли мандаты те люди, которые возглавляли этот список — или откажутся. Но можно предположить, допустим, что Андрей Кутепов снова уйдет в Совет Федерации. У партии «Яблоко» второе место занимает Александр Шишлов, и еще одна интрига — уйдет ли он с поста уполномоченного по правам человека? Кроме того, я для себя сделал анализ по избирательным фондам. И там я видел людей, у которых избирательный фонд простирался от 13 миллионов до 6 миллионов рублей. Как ни странно, из этого списка те, кто больше всего давал денег — не попали в состав Законодательного Собрания.
То есть, деньги не сработали. Но количество людей, которые действительно будут отстаивать интересы бизнеса, по-прежнему невысоко, и это один из ключевых недостатков как прошлого созыва, так и этого.
Наблюдатели от разных партий, следившие за ходом избирательной кампании на 211-ом думском округе, а также непосредственно за трехдневным голосованием, отмечают, что Михаил Романов работал на территории очень ответственно и технично: много встречался с гражданами, старался уделить внимание каждой социальной группе, каждой школе и поликлинике, каждому крупному предприятию, каждому микрорайону и жилому комплексу.
В предыдущем созыве Госдумы Михаил Романов успешно представлял в федеральном парламенте 217-ый избирательный округ, который объединяет Колпинский и Фрунзенский районы. В мае руководство «Единой России» предложило ему распространить положительный опыт работы на другие городские территории. Подписывайтесь на «Газету.
Ru» в Дзен и Telegram.
В отношении него собираются составить протокол о нарушений требований к рекламе [62]. Двойники Вишневского[ править править код ] Фрагмент избирательного плаката.
Справа «оригинальный» Вишневский Борис Лазаревич. Слева кандидаты « спойлеры » — Вишневский Борис Геннадьевич [Комм. На двоих они собрали более 8 тысяч подписей избирателей [66].
До смены фамилии и имени Борис Иванович Вишневский был Виктором Ивановичем Быковым, государственным советником Санкт-Петербурга 3-го класса, действительным муниципальным советником 2-го класса [63] [66]. После публикации статьи « Новой газеты », «Единая Россия» открестилась от кандидата [68] , а также удалила со своего сайта информацию о Викторе Ивановиче Быкове [63]. Спикер петербургского парламента Вячеслав Макаров назвал политтехнологов , ответственных за это — «дебилами» [69].
Председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова заявила, что считает избирателей «людьми образованными, грамотными, подготовленными», и надеется, что им удастся отличить настоящего кандидата от его двойников [70]. На плакатах недавно сменившие фамилии кандидаты оказались очень похожими на Б. Вишневского [75] [76] [77].
При этом, до недавнего времени они не носили бороды, и как минимум один из них не имел залысины [75]. В Центризбиркоме заявили о законодательном пробеле [75]. В соцсетях этот приём окрестили «атакой клонов» [78] [79].
В Петербурге подвели итоги выборов в Законодательное собрание и Госдуму
Читайте на "Фонтанке" 18 марта Скачущая явка и проценты Даванкова. Заметки с прошедших выборов в Петербурге 71 В Петербурге подвели итоги президентских выборов. Судя по данным с УИКов, Даванков мог бы ожидать и больше голосов. Но на некоторых участках его результат в финале подсчетов поменялся. К аномалиям присмотрелась «Фонтанка».
По словам главы петербургского избиркома Максима Мейксина, серьезных нарушений на выборах не было, а информация, которая появлялась в некоторых СМИ, в итоге оказывалась недостоверной. Зато, заявил Мейксин на итоговой пресс-конференции, благодаря новой технологии, когда на участках развесили цифровые коды, в Сети не появилось ни одного видео фейка. Самая высокая явка была 79,4 процента в Невском районе, затем — 78,14 процента на Петроградской. Разброс голосов за кандидата-победителя был минимальным.
А на 10 часов утра явка избирателей на выборах в петербургский парламент была катастрофически низкая. Комиссия ЦИК посетила утром 8 декабря пять окружных избирательных комиссий Санкт-Петербурга и несколько участковых комиссий Невского района. Член ЦИК Елена Дубровина отметила, что причиной столь низкой явки является плохо проведенная агитация за участие жителей города в выборах. Приближение Нового года чувствуется, а то, что в городе выборы - нет", - подчеркнула Елена Дубровина. Накануне глава Центризбиркома Александр Вешняков пожаловался журналистам, что никакого "духа выборов" в Петербурге пет. Люди просто не знали, где бы им выразить свое волеизъявление - объявления о местонахождении избирательных участков с подъездов срывались в массовом порядке, "горячая линия" Санкт-Петербургского представительства Центральной избирательной комиссии, по которой можно было выяснить, где голосовать, заработала только к 15. Другими словами, в городе велась целенаправленная работа по срыву парламентских выборов и направляться эта деятельность могла только из одного мозгового центра - из Смольного. Поскольку неявка избирателей 8 декабря означала бы отсрочку выборов на 3 месяца, а за это время к ним городская администрация должна была бы подготовиться получше или опять отложить их до осени 2003 года.
Но в итоге 22 процента избирателей в целом по Санкт-Петербургу пришли на 17 часов в избирательные участки для голосования. А по данным на 19 часов, не осталось ни одного округа, где явка не превысила бы порог в 20 процентов. Расклад сил Большинство пришедших на участки избирателей отдали предпочтение депутатам со стажем. Из 48 баллотировавшихся депутатов предыдущего созыва места в питерском Законодательном собрании сохранили 38 человек. Из них - 17 стали трижды депутатами Петербурга, а шестеро поселились в Мариинском дворце еще во времена покойного Ленсовета и будут предаваться этому занятию до апреля 2007 года, когда состоятся следующие выборы. Городской парламент покинули 11 депутатов второго созыва, еще один, Сергей Шевченко, ушел из ЗакС добровольно-досрочно. Прогубернаторские" кресла городского парламента остались без Бориса Киселева, Валерия Селиванова и Бориса Борнелинера. В пресс-службе СПС назвали такой расклад "удовлетворительным, позволяющим не торжествовать победу, но и не посыпать голову пеплом".
ЛДПР и «Яблоко» сохранили результаты, взяли три и два мандата соответственно. Партия участвовала в выборах впервые. Из общего количества мест по единому округу «Единая Россия» взяла 11 мест.
Боже, кто эти люди?! Дайте им грамоты или медали! Итоги и результаты Единороссы в Госдуме получили конституционное большинство. Ничего не поменялось. В качестве новых лиц и новых людей там появились «Новые люди».
Правда, кому их предъявлять непонятно. К тому же искать отличия этих новых от всех старых крайне трудно. Но эта глина податлива. Что-нибудь вылепят. Кто представляет Петербург в Госдуме — для подавляющего большинства петербуржцев глубоко безразлично. Все равно главный лоббист Петербурга и добытчик федеральных денег — это губернатор. А кого он и в какой кабинет отрядит для пущей важности — разницы нет. В петербургском парламенте все главные задачи тоже решены.
У «Единой России» простое большинство, но им есть с кем договариваться и объединяться. Спикером уже избран тот, кому и положено было стать спикером. Парламент Петербурга перестал быть вторым центром силы и политической активности. Наследие предыдущего спикера-антагониста будет старательно вычищено. По-другому быть не может, таковы правила. О Вячеславе Макарове в парламенте будет напоминать только его дочь — Марина, сменившая супружескую фамилию Лыбанева на девичью — Макарова. Но с течением небольшого времени и эта ассоциация истончится, а потом и вовсе исчезнет. Ну, Макарова и Макарова.
Какая разница? А в случае ее громких или неправильных заявлений с трибуны, будут отключать микрофон. Вот и все наследие. Протестов после выборов не замечено. Профессионалы этого дела либо закрыты, либо заблокированы. Иные — далече. Мотивации бросаться за красные флажки ни у питерской интеллигенции, ни, тем более, у глубинного народа есть в Петербурге и такой не обнаружилось. И дело тут не только в том, что красные флажки стоят, но и в нежелании глубинного народа в первую очередь разрушать свое государство, в каком бы обличье оно сейчас перед ним не представало.
Власть читай — государство устраивает выборы. Она же нас на этих выборах обманывает. Во-первых, не диво. А во-вторых, если б только на выборах! Хотя разрушать все до основания мы тоже умеем. К счастью — делаем это редко. Вопросы и выводы Кому и зачем нужны такие выборы — понять сложно. Недоверие к власти после них только увеличивается.
Если власть это устраивает, и она стремится полностью оторваться от общества, скрывшись в какой-то своей космической дали, то следующий шаг очевиден — полностью электронные выборы. Там никого за руку не поймать и на смартфон не снять. Знатоков блокчейн-технологий и всех прочих тонкостей цифрового мира ничтожно мало. В этой связи — продолжаем наблюдать за Москвой, решившейся на подобный эксперимент. Прогресс, конечно, не остановить, но в его российском варианте выгодоприобретатель у него пока только один — власть. Устойчивости и эффективности государству то, с чего мы начали это не прибавляет. Скрепа у нас только одна дай ему Бог, здоровья. Других, серьёзных нету.
Об итогах выборов
Результаты голосования в СПБ. Итоги выборов Фонтанка. Итоги голосования в Санкт Петербурге 2023. Выборы губернатора СПБ 2003. Главная» Новости» Выборы 2024 муниципальные в санкт петербурге. Выборы в Санкт-Петербурге прошли «в штатном режиме», без серьезных инцидентов, способных повлиять на окончательный результат /ЦИК РФ. Расклад сил в целом понятен, хотя официально результаты голосования выборов ни в городское Законодательное собрание, ни в Госдуму не утверждены — подсчёты, видимо, оказались слишком сложными.
С 17 по 19 сентября 2021 года в России проходили выборы
- МО «Красное Село»: между «Единой» и «Справедливой»
- В Петербурге подвели итоги выборов в ЗакС
- Стали известны окончательные итоги выборов депутатов Законодательного собрания Петербурга
- Фонтанка: Горизбирком утвердил результаты выборов в ЗакС
Явка на выборах в Санкт-Петербурге
- Комментарии
- Результаты выборов 19 сентября 2021 года
- В заксобрание Петербурга вошли шесть партий - ТАСС
- Стали известны окончательные итоги выборов депутатов Законодательного собрания Петербурга
- "Справедливая Россия" оспорит в суде итоги выборов в восьми муниципалитетах Петербурга
Горизбирком утвердил результаты выборов и огласил список депутатов ЗакСа
Другие союзники право-либерального блока - "Единая Россия" и "Воля Петербурга", поддерживаемая спикером Совета федерации Сергеем Мироновым, - провели в Собрание соответственно четырех и трех кандидатов. К ним, скорее всего, присоединятся "единороссы" и мироновцы. Что касается коммунистов, то они выступили по традиции слабо: в Собрании их будет только двое. Впрочем, в новом ЗакСе может появиться фракция не только объединенных демократов, но и объединенных коммунистов. К трем "красным" могут присоединиться двое представителей левого движения "Наука, промышленность, образование" во главе с ректором Военмеха Юрием Савельевым. Левые радикалы и жириновцы, тоже по традиции, в Собрание не попали.
Больше всего голосов в абсолютном исчислении - свыше 80 процентов - набрал Олег Нилов. Получается, что избиратели любят его больше, чем президента и губернатора! О четком раскладе сил в ЗС говорить пока рано - этот процесс устаканится в лучшем случае к концу января. Достатчоно вспомнить, что во втором созыве за четыре года образовалось и распалось около двух десятков депутатских объединений. На самом деле все депутаты делились на две большие группы - просмольнинскую и антигубернаторскую.
Есть все основания полагать, что в новом Собрании это деление сохранится. По предварительным оценкам, оппозиция Смольному будет насчитывать более 20 депутатов, и столько же законодателей можно с определенной долей уверенности зачислить в прояковлевский лагерь. Такая ситуация не дает преимущества ни одной из сторон, но прежде всего и губернатору Владимиру Яковлеву. К примеру, градоначальнику не хватит депутатских голосов их нужно не менее 34 , чтобы внести изменения в Устав города, позволяющие ему баллотироваться в третий раз. Впрочем, большинство аналитиков предрекали нынешнему градоначальнику худшие результаты.
Путин сделал публичное замечание Беглову. Еще раньше, в марте 2022 года, в ходе их рабочей встречи, Беглов неоднократно вводил президента в заблуждение своими отчетами о якобы решении в Петербурге проблем безработицы, расселении аварийного жилья, помощи обманутым дольщикам и других. Не удивительно, что после этого публичные встречи Беглова и Путина сократились до минимума. Это стало серьезным ударом по репутации петербургского градоначальника, которого, якобы, поддерживает президент. В тот момент для поддержания рейтингов Беглову пришлось выдумывать встречи с Путиным, которых на самом деле не было. Сегодня ситуация фактически достигла своего апогея. Провальное губернаторство Беглова становится токсичным для президента.
Агентство ссылается на члена Санкт-Петербургской избирательной комиссии с правом решающего голоса Юрия Кузьмина. По его словам, на одном из участков все бюллетени оказались на полу, а стационарный ящик был разбит. Еще на одном из участков в ящиках и в сейф-пакетах оказалось больше бюллетеней, чем выдали избирателям.
С самого начала избирательной кампании в новостных сводках страны часто фигурировал Петербург. Отличилась Северная столица и в минувшие выходные. И хотя явка на выборы была довольно низкой, голосовать на участки приходили избиратели в самом разном обличье: от жениха с невестой до зебры с Суперменом. Также на выборах было выявлено немало нарушений. Корреспонденты «Октагон.