О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Россия потеряла на Украине 54 танка, но часть из них подлежит восстановлению, заявил президент РФ Владимир Путин. Объем выпуска и поставок средств поражения в России увеличился в 2023 году больше чем в семь раз, сообщил вице-премьер—глава Минпромторга Денис Мантуров.
В институте изучения войны посчитали, сколько в России танков
Для начала автор статьи решил посчитать, сколько танков есть у России, какое количество было отправлено на Украину и каковы потери. Россия обладает большим количеством танков, чем другая военная держава. У Вооруженных сил Российской Федерации больше танков, чем у какой-либо другой страны, сообщает военный эксперт Владислав Шурыгин, пишет "МК".
"У кого же больше?": военный эксперт Шурыгин подсчитал, сколько танков у России и армии НАТО
В сочетании с подсчетом техники, потерянной или захваченной разведывательной группой Oryx из открытых источников, которую многие считают консервативной, цифры позволяют предположить, что танковый парк Украины вырос с начала вторжения в прошлом году, в то время как российский сократился вдвое. Сократился разрыв и по артиллерии и реактивным системам залпового огня, хотя и с гораздо меньшим отрывом. Данные о танках, в частности, совпадают с парламентскими показаниями, данными во вторник начальником штаба обороны Великобритании Тони Радакиным. Она потеряла 2500 танков и в лучшем случае может производить 200 танков в год». По данным Oryx, который регистрирует только те потери, которые может подтвердить, с начала конфликта в 2022 году было уничтожено, повреждено, брошено или захвачено 2082 российских танка. Вокруг таких цифр существует огромная неопределенность, поскольку обе стороны рассматривают свои потери как государственную тайну и значительные трудности со сбором данных из открытых источников, особенно когда речь идет об украинских потерях, которые хуже регистрируются.
Сколько танков у России? По его словам, к 2021 году Российская армия располагала 3330 танками, из которых 2840 принадлежали Сухопутным войскам, а остальные находились у береговых войск Военно-морского флота. При этом общее число новых и модернизированных боевых машин выпуска после 2000 года в строевых частях достигало порядка 1200 единиц, то есть 45 процентов от общего числа. По их данным, в армиях НАТО 11 тысяч танков, у России — около 22 тысяч машин с учетом тех, что находятся на консервации. Согласно другим источникам, танковый парк России насчитывает около 16 тысяч боевых машин. Однако, как отметил Шурыгин, в 2018 году на хранении у Российской армии находилось 12 тысяч танков, в том числе устаревшие модели Т-54, Т-55. Из-за долгого хранения на открытых площадках без надежного ухода часть арсенала боевых машин превратилась в горы ржавого металла. Тем не менее, эти танки могут быть восстановлены и модернизированы.
По другим данным танковый парк России насчитывает около 16 тысяч боевых машин. Все эти боевые машины, по замыслу, должны были быть пригодны к эксплуатации после расконсервации. Восстанавливать их можно только на заводах через капитальный ремонт. В ходе него танк полностью разбирается, все его системы и узлы проходят диффектовку, после чего танк восстанавливается как боевая единица, одновременно модернизируясь — оснащаясь современными средствами активной защиты, связи и управления огнём.
Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия» Поделиться:.
Сколько танков у России
Однако точное количество танков России в этом году сложно определить из-за потерь в боях на Украине и поступления новых танков. Танков у России много, в «закромах» их хранится огромное количество. Фейк: У России скоро кончатся танки, ведь в месяц производится не больше 20 новых машин. Количество танков РФ будет более чем в три раза превышать количество танков у Украины. В Минобороны РФ решено подготовить к возвращению из арсеналов сразу 6 тысяч старых танков.
В США сравнили танковую мощь России и Украины, и итог оказался очевиден
Американские СМИ подсчитали, сколько танков у НАТО и России. Минобороны РФ отчиталось о том, сколько армия в 2023 году получила техники. Недавняя новость о том, что в войска поступила партия новых танков Т-90М (порядка 40 штук), заставляет задуматься о цели обновления танковых войск России. Бывший разведчик ВС США и военный эксперт Скотт Риттер призвал не верить сообщениям о том, что у России меньше танков, чем у Украины. Количество танков в России на 2022 год. Россия в этом году произведет полторы тысячи танков, пообещал в четверг зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
Мураховский подсчитал количество полученных российской армией танков
Оставим британцев с их выдуманными историями, ведь есть и другие сведения, согласно которым, ВСУ испытывает нехватку боеприпасов. За год боевых действий Украина фактически опустошила немалую часть европейских складов с оружием, а многие европейские политики разводят руками, ведь им самим почти ничего не осталось. Запасные части для техники ушли Киеву, а многие эксперты на западе опасаются, что ЕС быстро будет захвачен в случае масштабного конфликта с Россией. По словам британцев, российская армия смогла сохранить основную часть самолётов и сегодня обладает парком в 1500 машин. За год потери составили 130 самолётов и вертолётов, а на основе чего, делаются подобные выводы, сказать сложно. Ну а дабы информация не выглядела позитивно для России, ребята из Mi6 уверяют, что в последнее время российские самолёты перестали залетать на территорию, находящуюся под контролем Украины. Якобы, риск попасть под удар ПВО слишком велик, поэтому ракетные удары наносятся с расстояния. Спорить с подобными фактами мы не будем, поскольку данных на этот счёт нет, да и если возможность наносить удалённые удары имеется, то зачем рисковать.
Ниже представлен список стран, отсортированных по количеству танков, имеющихся на вооружении Tank Strength by Country. Стоит учитывать, что сюда входят танки из всех родов войск, а также танки всех классов в том числе и легкие танки вроде модели «Стингрей». В список вошли как танки, которые активно эксплуатируются, так и те, которые находятся на хранении. При этом в общее количество танков по странам не вошли танки на стадии разработки и находящиеся в стадии производства даже те, которые поступят на вооружение уже в этом году.
Лучше иметь на вооружении 1. И кстати по деньгам это выйдет дешевле. Один дрон стоит около 1. Слава админам и модераторам группы. Сколько надо этих дронов для полного уничтожения Т-90???
Значит, танков Киеву остро требуется куда больше. По крайней мере, в сотни раз. Столько Т-72 союзникам нынче способна предоставить лишь соседняя Польша, которая с 1978 года такие производила по советской лицензии в вариации Т-72М1. В составе Войска Польского сегодня такими машинами оснащены три строевых батальона суммарно 174 танка. Два в составе 34-й бронекавалерийской бригады 11-й бронекавалерийской дивизии в Жагани, и один в 20-й механизированной бригаде 16-й Поморской механизированной дивизии в Бартошице. На долговременном хранении еще 210 танков Т-72 разных модификаций. Всего 528 единиц. Достаточно для формирования пары танковых дивизий. Вот, видимо, на этот арсенал и нацелился Киев. Вместе с безоговорочно поддерживающим его Вашингтоном. Схема Украиной и Соединенными Штатами, очевидно, с поляками согласована такая. С соответствующим числом боеприпасов и машин технического обеспечения. Причем, первые 28 «Абрамсов» для обеспечения боевой подготовки экипажей в Польшу поступят просто невиданно оперативно — до конца нынешнего года. А все остальные до 2026 года. Соответствующий контракт между странами подписан в минувший вторник, 5 апреля 2022 года. В свою очередь старые машины и попытаются, уверен, переправить на Украину. Тут возникает всего два, но весьма существенных вопроса. Первый — если хоть на мгновение предположить, что затея удастся, то насколько значительным окажется намеченное усиление ударного потенциала ВСУ? Сами поляки, естественно, давно прекрасно поняли, что их Т-72М1 аналоги которого в СССР сняли с производства еще в 1980 году, а те, что мы оставили в строю — решительно модернизировали до вполне современно уровня Т-72Б3 безнадежно устарели. Поэтому с 2019 года тоже принялись за их модернизацию до версии T-72M1R. Многое ли в итоге изменилось в боевом потенциале польских пока еще танков? На них демонтировали советский инфракрасный прожектор Л-4А «Луна» и взамен установили тепловизионную камеру третьего поколения KLW-1 Asteria. Такую же, как и на других польских основных боевых танках Leopard 2PL. Старые советские радиостанции заменили на цифровые.
Сколько танков у России
Кроме таков - -более 2,2 тысяч боевых бронированных машин, более 1,4 ракетно-артиллерийского вооружения. Потери противника составили 55 военных, три автомобиля, гаубица Д-30. Царит паника и истерия: весь Киев в облавах Местные власти в Киеве сообщили, что количество контрольно-пропускных пунктов растет и будет продолжать расти.
Вербовка проводилась повсеместно, даже в мечетях. Бойцы получали в месяц 250-300 долларов, в два раза больше, нежели в сирийской армии.
А все командные должности заняли наши офицеры, имея под рукой сирийца в соответствующем звании для круглосуточного обучения науке. Потом 4-я танковая дивизия включается в Добровольческий 5-й корпус, вскоре получивший народное прозвание «Русский легион», и проводит серию успешных наступательных операций. С ростом боевого опыта Т-55МВ изымаются, их начинают заменять на модернизированные Т-72АВ и Т-72М1 с инновационной системой управления огнём TURMS-T, начиная готовить личный состав к страшному сну любого танкиста — городским боям, тактике штурмовых отрядов. К началу 2017 года получилось элитное соединение численностью в 12 тысяч солдат и офицеров, исключительно добровольцев.
Первый командующий Корпуса, Герой России генерал-лейтенант Валерий Асапов павший в бою у Дейр аз-Зора 23 сентября 2017 подготовил полностью слаженный организм, способный решать любые боевые задачи. Соединение перешло в атаку, выиграв ожесточённое сражение с боевиками под Пальмирой, потом был Дейр аз-Зор, Хама, Алеппо и Дераа, десятки других городов и сотни посёлков… Так вот, модернизированные Т-72АВ и Т-72М1 составляли едва четверть парка Корпуса, собранные в отдельные штурмовые батальоны. Основной «рабочей лошадкой» оказались наши упомянутые Т-62. Хотя «семьдесят вторых» можно было навезти несколько тысяч, выбрали именно эту машину.
Циничная логика любой войны: боевая, военно-техническая, экономическая. Эффективность и цена. Золотая середина… Скорость обучения экипажей на «шестьдесят вторых» — наивысшая, если брать людей от сохи. Вторая особенность танка заключается в неплохой защищённости, в советские времена названной «бровями Брежнева».
Это контейнеры, приваренные к башне по обеим сторонам, а борта машины прикрывают резиново-тканевыми экранами, способными противостоять кумулятивным припасам. Механик-водитель защищён от подрыва мин дополнительными листами брони, которыми усилили днище танка. Т-62 с «бровями Брежнева» на башне Орудие У-5ТС 115-мм кажется несерьёзным в современной войне, но это не совсем так. С конца восьмидесятых Т-62 получил новый комплекс вооружения — противотанковые управляемые ракеты «Шексна».
Прокалькулируйте, сколько получит наш противник даже по самым оптимистичным расчетам — вот вам и ответ», — приводит РИА «Новости» слова замглавы Совбеза. Также Медведев убежден, что в ближайшее время Россия будет обладать полной линейкой беспилотников. Как писала «Парламентская газета», в конце декабря Медведев заявил, что Россия наращивает производство наиболее мощных средств поражения из-за врагов в Европе, США и других странах.
Согласно расчетам Forbes, за год Россия потеряла 3 350 танков, а это даже больше на 20 танков, чем было у РФ в начале полномасштабного вторжения в феврале прошлого года. Известно, что в августе прошлого года на этих складах находилось примерно 2 тысячи танков, которые могут вести боевые действия.
Как пишет Forbes, информация о том, что у России на складах хранятся десятки тысяч танков еще со времен СССР, оказалась неправдой», — говорится в сообщении. Анализ открытых источников показал, что за 12 месяцев войны, Россия смогла расконсервировать и произвести от 1 000 до 1 800 танков. Расчеты Forbes показывают, что за все время войны Россия потеряла как уничтоженных, так и захваченных ВСУ танков на 25 млрд долларов.
Сколько на самом деле танков получит Россия в 2023 году?
Поэтому, как написал американский журналист, такие оборонные предприятия, как «Уралвагонзавод» и «Омсктрансмаш» увеличили производство танков в России. Однако, по данным Экса, мощности данных предприятий позволяют производить около 250 танков в год. Далее Экс со ссылкой на некоего эксперта уверяет, что в резерве у ВС РФ есть около 10000 танков, однако привести в боевое состояние реально всего лишь одну треть из них. Американский журналист написал, что оборонные заводы России смогут восстанавливать только 600 танков в год.
Неожиданно пятую строку этого списка заняла Сирия — 3740 танков, большая часть которых может быть небоеготовой. Читайте также Восточный фронт США: Россию и Китай атакуют с нескольких сторон Пентагон мечтает об азиатском НАТО и кольце нестабильности вокруг РФ и КНР Почему-то американское издание напрочь проигнорировало китайскую статистику, хотя согласно недавнему отчёту аналитиков в арсеналах Пекина находится 13050 танков разных модификаций. Многие не на ходу, но примерно 6900 машин находятся в активной эксплуатации, пусть даже это и не всегда современные танки.
Есть у КНР и новейший Туре 99А, являющийся лидером китайского танкостроения — таких произведено около 800 единиц. Если уж продолжить танковый расчёт, то можно сказать, что у европейских стран, входящих в НАТО, бронемашин на вооружении немногим более 11 тысяч. С учетом США и Канады число танков в альянсе достигает 18 тысяч. То есть очевидное преимущество России по бронетехнике. Что же мы имеем по танкам и можно ли гордиться одной лишь численностью? В 2020 году Вооруженные силы РФ получили 300 новых и модернизированных танков.
Примерно такое же количество поступлений боевых машин ожидается и в нынешнем году — они уже приходят в войска. В этом списке по прежнему нет новейшего Т-14 «Армата», известного лишь по участию в военных парадах на Красной площади с 2015 года. Этих танков выпущено 20 единиц и они всё ещё проходят испытания, хотя Минобороны и заказало у Уралвагонзавода партию в более 100 единиц. Надо полагать, что «Армата» всё-таки докатится до армии и займёт достойное место в «танковом кулаке» России. Ведь Т-14 является первым в мире танком, реализующим в своём конструктивном замысле концепцию «сетецентрической войны», где он будет использоваться, прежде всего, как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 из сопровождения своего тактического звена. После Великой Отечественной войны, исход которой во многом определили, в том числе и танки, в Советском Союзе продолжился бум танкостроения.
Их разработкой и производством занимались сразу несколько предприятий, которые выдавали свои виды бронетехники. Немногим позднее там же конструктор Владимир Поткин переработал эту модель, ставшую самым продаваемым в мире танком Т-90.
Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники 1-е место, 14777 единиц.
Однако стоит упомянуть, что рейтинг Global Firepower базируется исключительно из количественных, а не качественных показателей техники.
В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника.
В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений.
У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое.
Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах.
Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением.
Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации.
С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло.
Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла.
Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г.
В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно.
В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически.
Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА.
Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году?
Анализ оставшегося у России количества вертолётов Запад не проводит. Также нет достоверных данных о количестве замененных танков или артиллерийских орудий, которые Россия произвела или изъяла из глубоких складов с начала конфликта. Украина в ходе потеряла свыше 160 танков и свыше 360 бронемашин разного типа, заявил президент России Владимир Путин.
ВС России получили в 2023 году более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотников
Так что имеющегося количества танков российской армии вполне достаточно. Сухопутные войска России в 2023 году получили более 1 500 танков, сообщается в сборнике Минобороны РФ, выпущенном по итогам 2023 года. Если говорить только о танках Т-72 в России, их количество составляет не менее 9 000.
Американские аналитики: У России вдвое больше танков, чем у НАТО
Аналогичные средства также устанавливаются на боевые машины пехоты и десанта, бронетранспортеры. В настоящее время улучшенные подобным образом танки и бронетехника находятся в войсках и применяются в боях с формированиями киевского марионеточного режима.
Правда: Танки не кончатся. Это современные боевые машины, полностью отвечающие боевым задачам и по многим параметрам являющиеся лучшими в мире.
Более того, конструкция этих танков постоянно совершенствуется исходя из опыта боевого применения на полях СВО. Если разделить цифру 1530 танков на 12 месяцев, то получим примерно 127 машин в месяц, вместо 20 о которых говорят украинские пропагандисты.
Задокументированные потери Т-90 в зоне СВО, констатирует издание Army Recognition, - это признак не слабости, а силы российских танковых войск. Значит, все больше современных танков участвует в наступательных операциях. Для Украины ситуация более серьезная. Неспособность производить новые танки ставит страну в зависимость от зарубежной помощи, которая крайне ограниченна, - пишет Army Recognition. Командованию ВСУ теперь больше всего придется опасаться модернизированных Т-90М, которые получают дополнительную динамическую защиту.
Т-62 и Т-72 с новой реактивной защитой могут использоваться для поддержки продвижения мотострелковых подразделений. Кроме того, усиленная броня делает их не слишком поворотливыми, зато такие танки можно эффективно применять как ствольную артиллерию реактивная броня защищает ее от FPV-дронов и барражирующих боеприпасов. А Т-90М - это оружие прорыва. Потери таких танков говорят именно о том, что российские войска усиливают натиск на украинскую оборону, которой нечего противопоставить новейшему монстру, заключает Army Recognition.
Что же касается БТР, то темп их производства на сегодняшний день также можно оценить по необходимому количественному паритету с производством танков и БМП. Что означает увеличение темпов их производства по сравнению с 2021г. Кроме того, Читинский "103 бронетанковый ремонтный завод" начал восстановление танков Т-55 с их 100мм нарезной пушкой. Однако эти танки вряд ли подвергнутся когда-либо серьезной глубокой модернизации. К этому пока ничего не готово и глубокого смысла в этом не просматривается.
Скорее всего всего они будут использованы в качестве 100мм САУ, и иногда - в качестве мобильных противотанковых и противопехотных орудий на подготовленных заглубленных позициях. Впрочем, омское ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения», входящее в состав корпорации «Уралвагонзавод», еще в 2014г. Имеющиеся на хранении около 2,5 тысяч танков Т-64 вряд ли в обозримой перспективе будут использованы из-за их крайне "сырого" и крайне капризного и аварийного двигателя. Этот двигатель имеет одно-плоскостное расположение цилиндров, что экономит его общий объем, но при этом делает нереальным его замену на выпускаемые в России V-образные двигатели. Укры уже давно успешно используют Т-64 разработки и выпуска "Харьковского бронетанкового завода", но они уже давно и успешно модернизировали его двигатель. А у нас даже еще не ставился вопрос о том, чтобы изучить и использовать опыт укров. И очень зря, поскольку по остальным базовым характеристикам Т-64 не уступает Т-72. Все эти подсчитанные, с максимальной лояльностью к официальной и полуофициальной информации, 480 танков плюс 120 Т-62М в год не помешает еще, как у нас говорят, "поделить на пи", с учетом нашего повсеместного пропагандонского бреда. И если власти или их душелюбы, считают, что я заблуждаюсь, то пусть успокоят меня и общественность и приведут, наконец, хоть какие-то цифры, а не продолжают прикрывать собственную безответственность и недееспособность ковырянием в носу по поводу какой-то секретности.
И снова, как по команде, по ТВ пошли рассказки про отправляемые каждые 3 дня эшелоны с целыми батальонами танков от 40 до 50 танков. Даже единичный случай отправки 2 таких эшелонов в течении всего 4 или 5 дней - скорее всего фантастика. Аналогичными рассказочками нас пичкали прям перед удачной передислокацией из Харьковской области. Несколько таких эшелонов на Харьковское направление тогда действительно было. Как оказалось, это была не новая и даже не модернизированная техника, а танки, выдернутые с баз хранения, большинство из которых даже не пробовали завести, а просто подкрасили на скорую руку. Типа на фронте ребята подремонтируют. А то соображалка не варит, что там с текущими ремонтами запара полная. Зато начальство "удачно" отчиталось о досрочной поставке бронетехники и заполучило полагающиеся "ништяки". А укры в результате заполучили многие десятки есть мнения, что до полутора сотен брошенных нерабочих танков и БМП, изрядную долю которых они с помощью поляков смогли за несколько месяцев спокойно восстановить и модернизировать, а остальные пошли на весьма дефицитные у них запчасти.
Похоже и сейчас наблюдается нечто подобное с тем же ожидаемым результатом. До этого Медведев про 1500 рассказывал, но спрос видимо вырос... По моим же оценкам через 12 месяцев мы не произведем, а в самом лучшем случае едва только выйдем на темп производства в 1500 танков в год, то есть только начнем производить и восстанавливать по 125 танков в месяц. Ну если к тому времени произойдет чудо, и будут построены 2 запланированных новых автобронетанковых ремонтных завода 71-ый и 72-ой , то может и на 175 в месяц выйдем, если случится еще чудо и они к тому времени будут способны что-то модернизировать. В общем, думаю, как обычно что-то там помощнички типа "напутали" и выдали темп за количество. Ну типа к тому времени "либо ишак, либо падишах... Ну а если нет, то очень хочется верить, что хоть раз за базар кому-то придется ответить.