крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам.
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
Соответствующая публикация размещена на сайте Bild. Мы бы знали заранее, если бы они это сделали», — подчеркнул он. Сикорский подчеркнул, что президент РФ Владимир Путин не может принимать решение о применении ядерного оружия единолично.
Виды разрушающего воздействия ядерных ракет: Световое излучение большой мощности. Уничтожает людей и строительные конструкции. Ударная волна.
Уничтожает людей, объекты живой природы и строительные конструкции. Ионизирующее излучение поражает клетки в организме человека, в результате развивается лучевая болезнь. Электромагнитный импульс. В радиусе нескольких километров нарушает работу электрических приборов или приводит к полному выходу из строя электротехники. Радиоактивные осадки.
Не очень мощная. Но что-то может развалить. Но радиация в месте взрыва, конечно, повышена. Если рассматривать распространение нейтронного потока - не больше полутора километров. А действовать надо не только исходя из поступков наступающего противника.
Но и если тебе не надо прорывать плотную линию обороны. Тот же «Тюльпан», 240 мм. Для него тоже есть мина в ядерном снаряжении. С ракетами дело обстоит так. В советской армии были ракетные комплексы дивизионные - это «Луна».
И дальше «Р-17» армейские, «Эльбрусы» фронтовые. Сейчас у нас остался один комплекс - «Искандер». И мощность его, конечно, будет больше. А дальность считается до 400 км. Надели противогазы и костюмы химзащиты - и вперед.
Броня, в общем, тоже защищает в некоторой мере от радиоактивного заражения, от жесткого излучения рентгеновского. Дальше будет зависеть от того, что внутри брони - есть противорадиационный подбой или нет. Притом надо четко понимать: первое применение ядерного заряда возможно только по решению Верховного главнокомандующего. А вот дальше все командиры на местах могут действовать самостоятельно. Чудо-оружие «Посейдон» - гроза побережий На Западе оказались серьезно встревожены выходом в открытые воды новейшей русской атомной подлодки «Белгород» с суперторпедой «Посейдон».
Из-за чего тревожатся господа, рисуя возможные варианты подводного дрона? Он способен действовать, как предполагается, с глубины от одного километра и идти к цели на скорости не менее 200 километров в час. Его уникальность не только в скорости, но и в автономности - фактически это подводный боевой робот, который оснащен и головкой самонаведения, и сенсорами движения. И способный двигаться к цели непрямым, но самым эффективным маршрутом. А при необходимости эту цель сменить.
Мощная двигательная установка позволяет в короткий срок достигнуть нужной точки на побережье любой страны - вероятного противника. И либо поразить выбранный конкретный объект, либо создать обширную зону прибрежного поражения вызвать искусственное цунами. На текущий момент аналогов данному виду оружия, как полагают эксперты, нет ни у одной другой страны мира.
Соответствующая публикация размещена на сайте Bild. Мы бы знали заранее, если бы они это сделали», — подчеркнул он. Сикорский подчеркнул, что президент РФ Владимир Путин не может принимать решение о применении ядерного оружия единолично.
Стратегические ядерные силы Российской Федерации
Чем мощнее ядерный заряд, тем большую площадь и, соответственно, большее количество людей поражают взрыв и его последствия. Ядерное оружие включает в себя: - сам источник поражения — ядерные боеприпасы заряды, бомбы ; средства их доставки к цели ракеты, авиация, артиллерия, а также военные корабли и подводные лодки ; средства управления. Какими бывают ядерные заряды ядерные бомбы В зависимости от типа ядерной реакции ядерные заряды делят: - на непосредственно ядерные атомные бомбы — в основе лежит принцип деления ядер тяжёлых металлов урана-235 или плутония-239 ; - термоядерные термоядерные бомбы, водородные бомбы — более современное оружие, в котором принцип действия «атомной бомбы» усиливается термоядерным синтезом. На первых порах в этой разновидности ЯО использовали в основном изотопы водорода, отсюда и одно из расхожих названий — «водородная бомба». Приставка «термо» в слове указывает на высокую температуру реакции. Мощность ядерного оружия Мощность различных ядерных боеприпасов измеряют в сотнях, тысячах приставка кило- и миллионах приставка мега- тонн в тротиловом эквиваленте. Ядерные взрывы могут производиться практически в любых условиях: над и под землёй, в воде, в воздухе и даже в космосе. Выделяют следующие виды ядерных взрывов: космический — в дальнем околопланетном космосе и далее; высотный — в верхних слоях атмосферы и в ближнем околопланетном космосе; воздушный — в тропосфере нижний слой атмосферы ; наземный — у самой поверхности земли; подземный — под поверхностью земли; надводный — у самой поверхности воды; подводный — соответственно, под водой. Точка, где произошёл взрыв, называется его центром, а её проекция на поверхность земли или воды — эпицентром ядерного взрыва. Территория, которая подверглась непосредственному воздействию поражающих факторов ядерного взрыва, называется очагом ядерного поражения.
Поражающие факторы ядерного взрыва При ядерном взрыве действуют пять поражающих факторов: ударная волна; световое излучение; ионизирующее излучение проникающая радиация ; радиоактивное заражение; электромагнитный импульс. Ударная волна Основной поражающий фактор при взрыве ядерной бомбы. Воздействие ударной волны на человека может привести к потере сознания, повреждению органов слуха, вывихам конечностей, кровотечению из носа и ушей, контузии, переломам конечностей, поражению внутренних органов и даже смерти в результате полученных травм. Спастись от действия ударной волны можно в различных убежищах и укрытиях, которые строятся с учётом противоядерной защиты. Подробнее о том, где в городе искать бомбоубежище и что необходимо взять с собой, мы рассказывали здесь. Световое излучение Оно представляет собой поток видимых и невидимых инфракрасных, ультрафиолетовых лучей, который исходит от светящейся области центра взрыва. Такой поток состоит из продуктов взрыва и воздуха, раскалённых до миллионов градусов.
Важнейшим экспериментом в истории Советского атомного проекта стало испытание первой отечественной водородной бомбы РДС-6с 12 августа 1953 года. Ее считают первым в мире термоядерным взрывным устройством в виде бомбы, пригодным для военного использования на практике. Работы по созданию РДС-6с заняли три года, испытания также прошли в Семипалатинске. Бомба взорвалась с мощностью в 400 килотонн — это в 20 раз больше энерговыделения первой советской РДС-1. В РДС-6с впервые в мире использовали «сухое» термоядерное горючее — это стало технологическим прорывом для отрасли. Но уникальной эту бомбу делало не горючее, а ее компактный размер, позволяющий перевозить устройство в бомбардировщике Ту-16, в сочетании с гигантской мощностью. Американским ученым, испытывавшим в тот период термоядерные изделия размером с трехэтажный дом, было заявлено, что советская бомба полностью готова к транспортировке стратегическим бомбардировщиком на территорию врага. Моратории были объявлены ядерными державами, чтобы инициативу поддержали другие страны, владеющие атомными бомбами. В результате от испытаний отказалась Великобритания, а Франция продолжила эксперименты с ядерными зарядами. Это авиационная термоядерная бомба, которую с 1956 года разрабатывала группа физиков под руководством Игоря Курчатова. Ученым удалось провести взрыв с измеренной мощностью 58,6 мегатонны в тротиловом эквиваленте — это в 10 тысяч раз больше, чем у бомбы, сброшенной на Хиросиму. Бомба стала самым мощным изготовленным взрывным устройством в истории человечества и вошла в книгу рекордов Гиннесса с титулом «самого мощного термоядерного устройства, прошедшего испытание». Ударная волна от взрыва трижды обогнула Землю. Закат «ядерной эпохи» ХХ века начался в 1963 году с подписания всеми ядерными державами и многими другими государствами Договора об ограничении ядерных испытаний в трех средах. В соответствии с документом, страны не имели права взрывать ядерные заряды в воздухе, под водой и в космосе. Подземные атомные эксперименты оставались легальными.
Спустя почти 20 лет экспериментов с различными атомными бомбами СССР объявил односторонний мораторий на «грязные» испытания в рамках политики перестройки. Запрет просуществовал с 1985 по 1987 год. А уже в 1996-м молодая Российская Федерация ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний — после этого государство лишилось права на возобновление испытаний ядерного оружия. Проводились ли испытания ядерного оружия в России? Официально в России не происходит и не происходило никаких подтвержденных испытаний ядерного оружия. Последние из таковых состоялись в 1990 году, еще до распада СССР, и с тех пор наша страна неуклонно шла по пути ядерного разоружения. Однако работа над оружием, использующим силу расщепленного атома для различных задач речь может идти не только о поражении противника ядерным взрывом, но и, например, о ядерном топливе , в стране никогда не останавливалась, а в последние годы только усилилась. Например, в послании Федеральному собранию от 2018 года президент Владимир Путин анонсировал межконтинентальную баллистическую ракету на ядерном топливе «Буревестник» в классификации НАТО — Skyfall. А в 2019 году возле приморской деревни Нёнокса в Архангельской области произошел взрыв , который многие в том числе тогдашний президент США Дональд Трамп посчитали именно аварией при испытаниях «Буревестника». В СМИ обстоятельства произошедшего освещались скупо. Однако через несколько дней руководители РФЯЦ-ВНИЭФ дали не слишком замеченное широкой общественностью интервью местному телевидению, где рассказали, что взрыв произошел в акватории Белого моря на испытательном полигоне Минобороны а не на прибрежной полосе, как сообщили ранее , взорвался малогабаритный ядерный источник питания некоей «двигательной установки», а в находящемся неподалеку Северодвинске кратковременно поднимался радиационный фон. На похоронах саровских испытателей глава Росатома Алексей Лихачев был еще более прям: «Мы проводили в последний путь наших коллег, которые трагически погибли при испытаниях нового специзделия. Лучшей памятью для них станет наша дальнейшая работа над новыми образцами вооружений, которая обязательно будет доведена до конца. Мы выполним задание Родины, ее безопасность будет надежно обеспечена», — сказал он в прощальной речи. Где пройдут новые испытания ядерного оружия в России? В случае, если решение о масштабных испытаниях действительно будет принято, у российских властей практически нет других вариантов, кроме полигона на Новой Земле того самого, где испытывали «Царь-бомбу».
Передовые отечественные ядерные ракетные комплексы «Буревестник», «Посейдон» и «Авангард», которые упомянул 29 февраля в своём послании президент России Владимир Путин, являются непревзойдёнными инструментами сдерживания любого противника. В совокупности с другими системами они составляют грозную ядерную триаду страны, заявил ИА Регнум военный эксперт Виктор Литовкин. Это мощный ракетный потенциал, способный бросить вызов любому противнику страны на земном шаре. В ходе послания 29 февраля президент упомянул также морской аналог «Буревестника», «Посейдон», заметил эксперт. По сути это торпеда, которая, как и «Буревестник», обладает ядерной боеголовкой, ядерным двигателем и может неограниченно долго находиться в океане. Способна передвигаться под водой с беспрецедентной скоростью — до 150 километров в час.
Миллион рублей в минуту. Подсчитаны траты России на ядерное оружие
Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие. Ядерная доктрина США, в отличие от аналогичной России, предусматривает право превентивного ядерного удара. Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой на Западе нестабильности в российском госаппарате. У России нет необходимости использовать ядерное оружие, но это теоретически допустимо только при угрозе территориальной целостности и независимости государства.
Посчитано все ядерное оружие в мире. Впечатляющая цифра
В рамках обязательств по Договору ядерные державы постепенно сокращают арсенал. Теоретически тактика направлена на полное уничтожение ядерного оружия. Степень разрушительности ядерного оружия Назначение баллистических ракет с ядерными боеголовками — причинение максимального урона противнику. Мощность снаряда зависит от размера боеголовки, высоты, на которой происходит детонация, от особенностей местности. Например, заряд мощностью 100 килотонн вызывает тотальные разрушения в радиусе до 1,8 км. Разрушения меньшего масштаба происходят в радиусе до 8 км. Виды разрушающего воздействия ядерных ракет: Световое излучение большой мощности. Уничтожает людей и строительные конструкции.
Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех.
В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне.
Риторика становится жестче с каждым разом. Однако это все — не более чем слова. Договоры о сокращении наступательных вооружений нужны не только для того, чтобы снизить количество ядерных зарядов. По условиям соглашений Москва и Вашингтон постоянно обмениваются информацией об арсеналах друг друга. Отказываться от этого стороны не хотят. Повышается риск непреднамеренного развязывания мировой войны. В последнем обзоре ядерной политики США прописано, что они готовы продлить СНВ-3 до 2024 года в случае согласия другой стороны», — рассказал «Шторму» генерал-полковник Есин. Результат будет одинаков. Скорее всего, частота подобных заявлений говорит о том, что ведется лоббирование крупных заказов для американского ВПК», — отметил Костикин. Опасаться отмены договоров о ядерном разоружении и нераспространении не стоит.
Россия и США стремительно наращивают число развернутых ядерных боеголовок
Об этом свидетельствует и заявление правительства Великобритании от 2021 года о повышении лимита с 225 единиц до 260. Кабинет министров также объявил о прекращении публичного раскрытия количества ядерных вооружений — развернутых боеголовок и ракет. Франция продолжала работу по созданию атомной подводной лодки, оснащенной баллистическими ракетами третьего поколения, новой крылатой ракеты воздушного базирования, а также занималась программой по ремонту и модернизации существующих систем. Индия и Пакистан также расширяли в 2022 году свои ядерные арсеналы и продолжали разработку новых систем доставки. Хотя для Индии Пакистан по-прежнему остается главным объектом ядерного сдерживания, она делает все больший акцент на создании систем дальнего радиуса действия, в том числе способных поражать цели на территории Китая.
КНДР продолжает рассматривать свою ядерную программу как основной элемент обеспечения национальной безопасности.
Рассказываем, каковы мировые запасы этого разрушительного оружия, которое в вооруженных конфликтах не применялось вот уже 77 лет. Фото: wikipedia. В режиме сверхсекретности в пустыне под американским городком Аламогордо штат Нью-Мексико испытали первое ядерное взрывное устройство "Штучка" "Gadget".
Оно было одноступенчатым и сделано на основе плутония. В центре взрыва в окружности радиусом 370 метров была уничтожена вся растительность и появился кратер, а находившиеся там же металлические и бетонные конструкции полностью испарились. Образовавшееся при взрыве облако поднялось на высоту выше 12 километров. Следы радиоактивного заражения зафиксировали даже на расстоянии 160 км от полигона.
Мир вступил в новую эру. А страны, которые имеют ядерное оружие, получили неофициальное название "Ядерный клуб". Есть оружие — есть обязательства Пять государств из "Ядерного клуба" подписали Договор о нераспространении ядерного оружия. Тем самым "Пятерка" взяла на себя обязательство сокращать свои вооружения — в теории они должны быть вообще ликвидированы.
Индия и Пакистан этот договор никогда не подписывали, а КНДР расторгла его в 2003 году, чтобы спустя три года произвести первый ядерный взрыв. Восемь плюс один плюс неизвестное число По сведениям международных организаций, ядерное оружие также есть у Израиля.
Каракаев, отвечая на вопрос «Красной звезды» о том, сколько в РВСН межконтинентальных баллистических ракет и боевых блоков, сказал, что «открыто можно говорить только о нижнем пороге количества МБР и боевых блоков, определенном для группировки Стратегических ядерных сил России Договором СНВ-3 2010 года». По его мнению, значение войск сохранится до тех пор, «пока в результате научно-технического прогресса или изменения характера международных отношений ядерное оружие не утратит своей сдерживающей роли».
В том числе 30 из них — это тактические ядерные заряды авиабомбы свободного падения. Оставшиеся 50 боеголовок, по данным института, предназначены для установки на баллистические ракеты средней дальности Jericho II, которые, по некоторым данным, располагаются вместе с мобильными пусковыми установками на военной базе восточнее Иерусалима. Как отмечается в исследовании, размещенном на сайте американского проекта истории распространения ядерного оружия при Вильсоновском центре, Израильское правительство было готово применить ядерную бомбу против Египта во время арабо-израильской войны 1967 года так называемая Шестидневная война , если бы еврейскому государству угрожало поражение. Исследование основано на состоявшихся в 1999 году беседах историка Авнера Коэна специалиста по израильской ядерной программе с ныне покойным отставным бригадным генералом Ицхаком Яаковом, который в 1967 году был старшим офицером связи между израильским правительством и командованием вооруженными силами. Как рассказывал Яаков, он предложил своим командирам план операции под названием "Самсон". Группа израильского спецназа на двух вертолетах должна была доставить компоненты небольшой ядерной бомбы на территорию Синайского полуострова.
Заряд должны были собрать на месте и установить на горе в районе Абу Агейла, рядом с израильской границей, где находились военные позиции египтян. Однако быстрая победа Израиля в войне 1967 года сделала план операции "Самсон" неактуальным, его осуществление всерьез никогда не рассматривалось. КНДР По оценке американского неправительственного Института науки и международной безопасности, количество ядерных боеголовок КНДР составляет сегодня от 13 до 21 единицы. Ядерное топливо для них производится на научно-исследовательском реакторе в Йонбене. Северная Корея провела уже шесть ядерных взрывов на подземных полигонах. Три испытания были проведены в 2006, 2009 и 2013 годах, а в 2016 году было проведено сразу два испытания. Последнее испытание ядерного заряда было проведено КНДР 3 сентября, когда власти Северной Кореи заявили о подрыве водородной бомбы. Утверждается, что ее можно использовать как БЧ межконтинентальной ракеты. Как отмечает Стокгольмский институт, мощность взрывов постепенно повышается. По оценкам японских и южнокорейских сейсмологов мощность "искусственного" землетрясения, зафиксированного на территории КНДР, почти в 10 раз сильнее аналогичного подземного толчка в 2016 году, когда Пхеньян проводил пятое ядерное испытание.
Южнокорейская сторона уже выразила мнение, что мощность взорванного 3 сентября КНДР заряда может достигать 100 килотонн. В частности, 4 июля 2017 года был выполнен первый запуск МБР "Хвасон-14". Согласно заявлению КНДР, ракета достигла высоты 2,802 тыс. Основываясь на опубликованных фотографиях и видеозаписях полета ракеты, специалисты считают, что "Хвасон-14" — двухступенчатая жидкостная МБР, дальнейшее развитие одноступенчатой "Хвасон-12". По одной версии, двигательная установка новой ракеты скопирована с советского РД-250, который использовался как составная часть маршевого двигателя ракеты Р-36 находилась на вооружении РВСН СССР в 1967—1978 годах Этот двигатель был разработан в 1960-х годах днепропетровским КБ "Южное" и выпускался на Южном машиностроительном заводе Украина. Однако следует учесть, что создание опытных образцов ядерных взрывных устройств сложнейшая научная и технологическая задача, требующая концентрации громадных интеллектуальных, промышленных, финансовых и прочих ресурсов автоматически не превращает государство в обладателя готового к применению ядерного арсенала.
Эксперт рассказал, сколько ядерного оружия в мире
Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций.
Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью.
У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России.
В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США. По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge.
Также, по его словам, российская экономика доказала свою устойчивость и способность к поступательному развитию в условиях мировой нестабильности и применения масштабных санкций. При этом продолжительность жизни в России в 2020 году достигла 73-х лет - это на восемь лет больше, чем в 2000 году. В то же время секретарь Совбеза напомнил, что в 90-е годы оборонно-промышленный комплекс фактически прекратил выполнять свою основную функцию - обеспечивать вооруженные силы современным оружием, выживая, главным образом, за счет военно-технического сотрудничества с иностранными государствами. Кроме того, в целом разрушались промышленность, сельское хозяйство, транспорт, финансовая система.
Что касается военных запасов тех боеголовок, которые закреплены за оперативными силами , то их общее количество снова увеличивается. Около 9,6 из 13,1 тыс. По подсчетам экспертов, около 15 тысяч боеголовок хватит, чтобы уничтожить все 4,5 тыс.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.
Соотношение сил. Техника
- У каких стран есть ядерное оружие? Инфографика
- Власти Польши объяснили, почему РФ не применит ядерное оружие на Украине - | Новости
- Сколько ядерного оружия у России?
- Министерство обороны РФ озвучило количество единиц атомного оружия в РФ
Ядерные державы мира список
Первые ядерные бомбы, создание и испытания в России, СССР, США, Японии, полигоны, мировое значение и музеи ядерного оружия, фото, видео. Расходы США в 2022 году на поддержание своего атомного арсенала составили 43,7 млрд долларов, что почти в пять раз больше средств, направленных на эти цели Россией (9,6 млрд) и почти в четыре раза больше расходов. И мы решили посчитать, сколько ядерного оружия в мире и в России? При этом из общего количества ядерных вооружений в постоянной боевой готовности у России и США примерно одинаковое количество зарядов — 1900 и 1700 соответственно. Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе. О количестве ядерногоо оружия можно говорить лишь с большой степенью приближенности, однако, по оценкам Федерации американских ученых, Россия располагает 5977 ядерными боеголовками, то есть собственно устройствами, вызывающими ядерный взрыв.
Американский журналист оценил мощь тактического ядерного оружия России
Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев заявил о лидерстве России в сфере ракетно-ядерного вооружения. Первые ядерные бомбы, создание и испытания в России, СССР, США, Японии, полигоны, мировое значение и музеи ядерного оружия, фото, видео. У Лондона и Парижа количество ядерных боеголовок осталось прежним: 120 и 280 единиц соответственно. Россия и США впервые с сентября прошлого года обменялись данными о количестве ядерного оружия в своих арсеналах, сообщает РИА «Новости». О количестве ядерногоо оружия можно говорить лишь с большой степенью приближенности, однако, по оценкам Федерации американских ученых, Россия располагает 5977 ядерными боеголовками, то есть собственно устройствами, вызывающими ядерный взрыв.