Огбуз "Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы" ИНН 3125010874. Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы". Бюджетное учреждение Чувашской Республики "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Чувашской Республики. судебно-медицинская экспертиза трупов. Судмедэксперт Елена Кучина, известная разоблачением дела «пьяного мальчика», отмечает, что подобные нарушения в бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ).
2. Когда проведение судебно-медицинской экспертизы обязательно?
- Судья Белгородского областного суда не считает медицину точной наукой —
- Судмедэкспертиза показала, от чего умер пациент в больнице Белгорода
- Белгородское Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы, ОГБУЗ
- Новые стандарты для проведения судебно-медицинских экспертиз
- СМИ сообщили о проблемах с орловской судмедэкспертизой
- БЕЛГОРОДСКОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ОГКУЗ особого типа. Белгород Золотые страницы
Строка навигации
- ОГБУЗ "БЕЛГОРОДСКОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ"
- Владимир Щербаков: «Судмедэкспертиза - вырождение в зачатии» | Партия ЯБЛОКО
- Судья Белгородского областного суда не считает медицину точной наукой
- Плановая документарная проверка ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы»
Плановая документарная проверка ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы»
Судебно-медицинская экспертиза Основной целью проведения медицинской экспертизы является определение нанесенного вреда здоровью человека в результате халатных или. Возбуждено уголовное дело в отношении 32-летней жительницы города Белгорода, подозреваемой в фальсификации доказательств. Судебная и независимая медицинская экспертиза в г. Белгород. Елена Воскобойникова работает в Брянском областном бюро судебно-медицинской экспертизы с 1997 года. Контакты и реквизиты ОГБУЗ БЕЛГОРОДСКОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, вся информация о юридическом лице.
Сотрудники
- Что еще почитать
- Новости - Прокуратура Белгородской области
- Судмедэкспертиза показала, от чего умер пациент в больнице Белгорода
- «Дискуссии о здравоохранении»: Блеск и нищета судмедэкспертизы
- Бизнесменов Тебекина и Бобрицкого не выпустили под залог 2 млн евро и 1,5 млрд рублей - Ведомости
- Медицинская судебная экспертиза или рецензия, Белгород — СЭП РФ, Белгородская область
В Белгороде осудили фигурантку о махинациях с тестами на коронавирус
Соответствующее обращение в Минздрав подготовили эксперты «Общественной потребительской инициативы» ОПИ. В Тамбове родные погибшей пациентки отсудили более 1 млн рублей у больницы Они настаивают, что необходимо ужесточить требования к процедуре проведения судебно-медицинских экспертиз. И прежде всего не допускать к ним практикующих медиков. Это не должны быть действующие сотрудники медицинских учреждений, государственных или частных.
Суд, с учетом признания вины подсудимой и возмещенного ею ущерба, приговорил виновную к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом 530 тыс. Приговор в законную силу не вступил.
Еще по теме 29.
Бюро медицинской экспертизы Белгорода оснащено современным оборудованием и техническими средствами, благодаря которым гарантируется объективный результат проведенной экспертной работы. По окончании исследования выдается заключение с полным описанием всех выявленных обстоятельств нанесенного человеку ущерба здоровью, повлекшего за собой инвалидность или смертельный исход. В особо сложных ситуациях к исследованию привлекается группа экспертов, имеющих узкую специализацию во врачебной практике, что позволяет наиболее объективно решить поставленную задачу. В ходе работы специалисты находят ответы на следующие вопросы: наличие ущерба здоровья у данного лица использование определенного предмета, причастного к данному повреждению причастность определенного лица к обнаруженным повреждения определение степени вреда здоровью и трудоспособности своевременность оказания исследуемому лечения наличие недостатков во время проводимого лечения возможность улучшить состояние исследуемого при оказании соответствующего лечения нанесение морального ущерба исследуемому лицу. Главной задачей Белгородской судебно медицинской экспертизы является определение случайного или умышленного нанесения вреда для здоровья человека, а также оказание содействия пострадавшим в доказательстве виновности кого-либо в нанесении им вреда. В то же время помощь в доказательстве обвиняемым отсутствии умышленных действий, повлекших ущерб здоровья определенного лица.
Белгород. «Белгородского убийцу» ждет медицинская экспертиза
Преступление не было доведено конца по независящим от фигурантов обстоятельствам», — сообщили в полиции. Подписывайтесь на «МОЁ! Белгород» в Яндекс. Новости и на наш канал в Дзене. Cледите за главными новостями Белгорода и области в Telegram-канале и в группе во «ВКонтакте».
Виновные в массовых убийствах в Буче обязательно понесут наказание. И это наказание будет соразмерно преступлению.
Тогда в следующий раз провокаторы лишний раз подумают прежде, чем совершить очередную подобную акцию Виктор Бондарев, глава Комитета СФ по обороне и безопасности По мнению законодателя, подобные публичные обвинения наносят урон репутации России в глазах мирового сообщества и «доверчивых русских людей», которые, к сожалению, верят таким фейкам. При этом, подчеркнул он, это уже сложившаяся мировая практика.
Хотите предложить свою новость - вам сюда. Читайте также.
В город были направлены следователи, криминалисты и эксперты центрального аппарата СКР. Следователи возбудили уголовные дела по статьям «Покушение на убийство», «Убийство» и «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». Глава СК России поручил установить всех лиц, виновных в преступлениях в отношении мирных граждан, в том числе и тех, кто отдавал преступные приказы об обстреле гражданского населения и инфраструктуры», — отмечается в сообщении. Подчеркивается, что действиям каждого причастного дадут правовую оценку.
Сообщается, что один из снарядов попал в здание судмедэкспертизы в Сосновке
В расследовании дела о смерти губкинского журналиста Семёна Часовских назначили повторную судмедэкспертизу расследование 11:27, 27 июня 2023 г. В расследовании дела о смерти губкинского журналиста Семёна Часовских назначили повторную судмедэкспертизу расследование Фото: Антон Вергун Губкинский журналист умер в ковид-госпитале 8 декабря 2020 года. Официальная версия — смерть от ковида. Однако отец погибшего утверждает, что вируса у сына не было. С момента гибели Семёна Часовских прошло уже 2,5 года. Всё это время идёт следствие.
Следственный комитет России завел уголовное дело сразу по нескольким статьям - «покушение на убийство», «убийство», «умышленное уничтожение или повреждение имущества». Оно возбуждено по факту нанесения ударов. По поручению Александра Бастрыкина в Белгород направлена группа следователей. Им предстоит установить обстоятельства произошедшего, степень ущерба и главное собрать материалы для расследования - определить виновных лиц, в том числе тех, кто отдавал приказы об обстреле гражданских объектов города. В Министерстве обороны тоже пообещали не оставить обстрел безнаказанным. Все ракеты удалось перехватить системой ПВЛ, в том числе большую часть снарядов. На город попали обломки. От разрушений погибли люди.
Елена Воскобойникова работает в Брянском областном бюро судебно-медицинской экспертизы с 1997 года. С 2004 года она руководит судебно-химическим отделением. Ей присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Судебно-медицинская экспертиза».
А Россия опять с недоумением смотрела на это. Что вам Россия сделала плохого, что вы вспрыгались? Терпение у русских не безгранично! Россия помогла русским Донбасса и Крыма, и они ушли из Украины. Да и как по-другому могло быть? Ну побили вас тогда на всю катушку, так вы же, хохлонацисты, это заработали! Что же вы за нелюди такие?
Вопрос о правомерности действий судебно-медицинского эксперта
Но два года он все же просидел в СИЗО. Дело до сих пор так и не раскрыто. Он до сих пор под подпиской. Но его мы посадить не дали. И таких случаев достаточно. То есть работаем, работаем.
Зачем бояться? Что сейчас происходит с профессией? Укрупнения, образование центров, перевод на казначейскую систему финансирования. Эти изменения нездоровы. Военные эксперты лишились практики по уголовным делам, не связанными с армией.
Раньше эта практика была. Следственные органы могли по территориальности обратиться к военным за экспертизой. Это хорошо для правоохранительной системы. У бюро судебно-медицинских экспертиз была естественная альтернатива в виде армейских экспертных структур. И это правильно, поскольку в идеале должно быть несколько альтернатив.
В лице государственных и, безусловно, в лице негосударственных экспертных учреждений. Должна быть система сдержек и балансиров. Сейчас этого нет. Когда нет альтернативы - все просто. Пришел в одну и ту же контору, сказал, что мне надо вот так и вот так, и получил что хотел.
При чем - облегчить работу людей, не думающих о государственных интересах. Я вас уверяю в этом. Там все что угодно, только не долг. Это отрадно. Слава Богу, он еще держится.
Знания еще не утеряны полностью, опыт еще не утрачен. Единственное, перестали преподавать криминалистику. И хотя она далека от медицины, но это это обогащало. Это расширяло инструментальные возможности эксперта, он мог подойти системно к решению задачи. Не полагаться на кого-то, а решать все одному - устанавливать и дистанцию выстрела и все-все.
Сейчас это решают несколько человек. Когда в процессе задействовано много людей - качественного скачка к системному осмыслению не происходит. Подавляющее большинство - профессиональные недоноски. Это я вам как эксперт с тридцатилетним стажем говорю. Это жутко.
Это просто страшно. Люди, которым дана власть распоряжаться чужими судьбами… Ну, это как дурак с дубиной. Как еще сравнить, я не знаю. Хотя примерно в семидесяти процентах экспертиза устойчива. То есть - она не без греха, не без недостатков, но она на уровне троечки с плюсом.
Иногда даже и четверочки. Более-менее соответствует нормативно-правовым актам, недоработки невелики. Нельзя сказать, что это черная продукция - она серая. Но остальные тридцать процентов… Случаи бывают просто запредельные. Ну вот в станице Багаевской банальная конфликтная ситуация между соседями.
Такие, полупьяницы. Включили музыку на полную дурь, сосед пришел, отвесил оплеухи - одному, второму, третьему. Успокоил, музыка прекратилась. Банальная деревенская потасовка. На следующий день этот сосед уезжает торговать колбасой - эти как продолжали пить, так и пьют.
Возвращается через неделю, его под белы ручки - ты убил человека. Одного из участников пьянки нашли в туалете во дворе. Эксперт обнаруживает разрыв атланто-затылочного сочленения и размятие спинного мозга. То есть между первым позвонком и черепом разорван спинной мозг. И ничтоже сумняшеся пишет - травма могла быть причинена за пять дней до смерти.
Это полный бред! Травма на этом уровне с разможжением спинного мозга влечет смерть от паралича диафрагмы через пять-семь минут. Это смертельная травма. Не может быть такого, что шею ему сломали неделю назад, а умер он только сегодня. Для этого даже судмедэкспертом не надо быть.
Но следствие это съедает. Человеку вменяют ст. Я пишу заключение - пять дней назад это никак не могло произойти, он споткнулся, упал буквой "Г", ударился головой и свернул себе шею с разрывом спинного мозга. Даю такое заключение. И человек… Получает срок!
Теперь сидит. Дали ему лет восемь. Я писал письма в следственный комитет - единственное, чем закончилось: эксперта уволили. Человек сидит. Он имеет независимость?
Когда эксперт проработал лет десять, он уже понимает, что ничего другого в жизни, кроме как делать экспертизу, он выполнять не может. Ну разве что пузо зеленкой помазать кому-нибудь с умным выражением лица. Он зависим от администрации экспертного учреждения. Целиком и полностью. Естественно, на него можно надавить.
Например, трансформировать признаки обследования. Использовать грязные методические приемы. И давят. А выполнил один раз заказ - все, можно ставить крест. Человек будет делать что скажут и второй раз, и третий, и пятый.
В конечном итоге это перейдет в его стиль работы. Классика - Ставропольское судебно-медицинское бюро. Его руководство лет пятнадцать на свободе в долг ходит. Они по иному не умеют уже. Я давал экспертное заключение в рамках уголовного дела, возбужденного по факту издевательств над Вячеславом Мерехой.
Его мать сама вызвала полицию - он пил. Четыре участковых, четыре здоровых мордоворота, задержали его. Мало показалось. Мочились на него - мало показалось. Сняли штаны, вогнали швабру в прямую кишку.
Порвали кишку. Что пишет ставропольский эксперт? Это был удар в живот. Кишка лопнула в силу гидродинамических свойств". Бред полный!
Тупая травма с такой топографией размещения повреждений невозможна - она противоречит всем анатомическим свойствам человека. Без повреждения мочевого пузыря, без повреждения лона, без знаков травмы снаружи - невозможна. Хитрили, лгали, изворачивались. Было две альтернативных экспертизы - моя и Центра судмедэкспертизы. Обе однозначны - так не бывает.
Так на этого Мереху потом еще и покушение было. Когда его прооперировали, он ходит с этой фистулой, выведенной из брюшной стенки - что вы думаете, его еще ножом пыряют. Ну жуть. Необходимо обеспечение реального жесткого контроля за экспертной деятельностью. Которого сейчас просто нет.
Внешними инстанциями деятельность БСМЭ никак не контролируется. Они варятся в собственном соку. При этом существует такая структура, как Росздравнадзор. В нем есть главный судебно-медицинский эксперт. Вдумайтесь: один на восемьдесят два субъекта федерации.
Человек, у которого нет штата.
Дальше — больше. Нижняя челюсть — по зубам — определена следующим образом: «возраст молодого человека». В результате чего эксперт делает свой вывод: кости и нижняя челюсть по зубному аппарату может принадлежать возрасту молодого человека, что не исключает возраст Владислава Бахова. Это вообще что? С данными выводами экспертизы, которая проводилась в Москве, я вообще никак не могу согласиться. Это, как минимум, шокирует: череп пожилого человека, а челюсть — молодого парня?
Как это возможно? Есть ли какая-то логика? Есть ли нормальное объяснение? Разложите для наших читателей всё по полочкам, чтобы сразу исключить все провокационные вопросы и «вбросы». Этому соответствует определенное зарастание швов на черепе всё это подробно описано в результатах экспертизы, с которой ознакомился Smolnarod — прим. Такое зарастание у человека происходит в результате старения. Грубо говоря, речь идет о возрастных изменениях в организме.
Отмечу важную деталь. Даже если у человека есть тяжелые болезни головного мозга которые, кстати, отсутствовали у Влада Бахова — прим. Только тогда швы были бы гладкие и эластичные со временем в результате возраста — от 40 лет и выше. Это минимальный предел, даже если у человека были тяжелые заболевания. Подчеркну, судя по показаниям потерпевшей стороны, то есть родителей подростка, Влад был здоров. Поэтому откуда взялся череп 70-летнего человека, предстоит выяснить. Нижняя челюсть была оценена как «возраст молодого человека» — по зубам.
Но эксперт не объяснил и не разъяснил методику исследования. Почему и на основе чего он сделал такие выводы в экспертизе. То есть стертость зубов должна быть определена по специальной профессиональной методике, которая в исследовании полностью отсутствует. А это недопустимо. Поэтому возникает логичный вопрос: принадлежит ли челюсть вообще этому черепу? И откуда взялся череп возраста 70 лет? В челюсти отсутствовали зубы?
Отсутствует два зуба на верхней челюсти — спереди. Судя по выводам эксперта: два зуба были утеряны в связи с тем, что «произошло высыхание», то есть скелетирование. Говоря простым языком, всё это — естественный процесс. И в этой части у меня есть ряд претензий к проведенной экспертизе. Патологические изменения ряда зубов никак не описаны. Да и вообще зубной ряд не был обследован. Опять возникает логичны й вопрос: на основании чего эксперт сделал свои выводы?
В изученном мной исследовании информации об этом — ноль. Что дает основания сомневаться, действительно ли лунки зубов могли по сути дела иметь ровные края при выпадении естественным путем? Почему тогда другие зубы не выпали?
А родители Влада после такой безобразной «работы» криминалистов еще несколько раз находили костные останки, и сколько их там… Родители спустя время также нашли в лесу футболку — с непонятными бурыми или багровыми пятнами… Какие результаты московской экспертизы в целом по одежде? Но одежда подлежала поверхностному исследованию, поскольку эксперт не отразил вид этого «твердого тупого предмета». То есть на футболке имеются некоторые разрывы: они точно не произошли от естественного гниения ткани, синтетических волокон.
Когда одежда долгое время находится в воде, подвергается воздействиям внешней среды, то, говоря простым языком, ниточки «слабеют», рвутся, появляются дырочки. Но в данном случае речь идет о конкретном разрыве. Почему эксперта не спросили: от какого тупого предмета этот разрыв? Например, футболку кто-то мог схватить и порвать? Или это естественный разрыв? Футболкой зацепились о ветки деревьев?
Или, допустим, футболка порвалась от острого металлического предмета? Вопрос также остается открытым. Всем известный факт, о котором рассказывали сами участники пикника в демидовском лесу 6 апреля 2019 года, Влада по каким-то причинам сильно рвало… Могли ли на футболке остаться хоть какие-то следы? Исследование на наличие всех наслоений не сделано. На футболке, даже учитывая то, что она подвергалась воздействию окружающей среды, возможно найти микрочастицы. Кстати, микрообъекты могли и не совпадать по родовой природе с одеждой потерпевшего.
То есть, если произошла какая-то драка, если кто-то с Владам боролся, наслоения на футболке от одежды, в которой, допустим, был другой человек, должны остаться. Но экспертиза, как я вам и говорила, почти «нулевая» — и на этот счет. А что насчет бурых пятен, которые отчетливо видны на фото. Возможно ли, что это была кровь? Фото: специальная программа для распознания оттенков цветов — Повторяю, футболку никто тщательно не исследовал. Да, на ней есть что-то внешне, возможно, похожее на кровь.
Но непонятно, что это: кровяные пятна, брызги ли это от чего-то еще. Говоря экспертным языком, локализация и характер образования данных пятен не были выяснены. Возможно, из-за малой концентрации вещества. А это уже могло быть следствием воздействия внешней среды — дождь, солнце, «плюс» процесс гниения. Поэтому и не было точно определено кровь это или нет. И, конечно, в этом случае исключается возможность провести исследование на генотип.
Пятна были только на футболке? Что с другой найденной на месте одеждой — трусы, штаны, носки, а также кроссовки? Возникает вопрос, если Влад, допустим, снял кроссовки сам их нашли рядом с останками в полутора метрах, шнурки были завязаны — прим. Могло ли это быть открытое кровотечение, если допустим, зубы не выпали сами — в результате «скелетирования», как сказано в экспертизе? Основания есть, чтобы полагать, что у Влада могло быть открытое кровотечение, возможно, из-за утери зубов. Согласно экспертизе, на носках было наложение почвы, были и какие-то другие пятна.
Другой вопрос: снял ли он кроссовки, завязанные на шнурки, самостоятельно? А затем просто прилег? Я это всё к чему говорю. Механизм образования, локализация этих пятен — следствие не заинтересовало.
Напомним, сегодня Белгород подвергся обстрелам со стороны ВСУ, в результате чего местных жителей попросили спуститься в укрытия. Сначала сообщалось об одном погибшем и четырёх пострадавших, однако позже количество жертв увеличилось до 14. Губернатор области рассказал о запуске единой горячей линии по номеру 122 для сбора сообщений о повреждениях и пострадавших. Путину доложили об атаке.
Сообщается, что один из снарядов попал в здание судмедэкспертизы в Сосновке
Судебно-медицинская экспертиза Основной целью проведения медицинской экспертизы является определение нанесенного вреда здоровью человека в результате халатных или. Пострадало здание судмедэкспертизы (видео 1), пишут (фото 1) : Последствия обстрела Белгорода со стороны ВСУ. Суд также изучил заключение двух судебно-медицинских экспертиз. Установить личности некоторых уничтоженных в Белгородской области украинских диверсантов, тела которых сильно обгорели, можно будет только при помощи ДНК-экспертизы. Здание судмедэкспертизы в Сосновке также пострадало от прилёта снаряда.
В Белгороде осудили фигурантку о махинациях с тестами на коронавирус
судебно-медицинская экспертиза трупов. Медицинские учреждения региона оказывают помощь всем, кто в ней нуждается, пациентов не выписывают раньше срока, сказал глава областного минздрава Иконников. «Ведомости» узнали детали уголовного дела белгородских предпринимателей времен Савченко. моя и Центра судмедэкспертизы.
Плановая документарная проверка ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы»
По последним данным, погибли 14 человек: 12 взрослых и двое детей. Более 100 человек ранены. Владимиру Путину доложили об ударах ВСУ по городу, президент распорядился отправить туда бригаду Минздрава во главе с министром Михаилом Мурашко. Кроме того, мэр Москвы Сергей Собянин назвал произошедшее «бессмысленным жестоким терактом» и пообещал местным властям поддержку.
Одна из возможностей решения кадровой проблемы — целевой набор студентов по специальности «судебно-медицинская экспертиза». С 01 сентября 2024 года вступает в силу новый приказ Минздрава РФ, который вводит новые стандарты оснащения отделений судебно-медицинской экспертизы. Для соответствия им Красноярскому бюро по предварительным данным необходимо более 331 млн.
Средства планируется направить на проведение ремонтных работ, дооснащение судебно-гистологического и молекулярно-генетического отделений, приобретение автотранспорта. Мечтой специалистов краевого бюро остается строительство здания, которое соберет под одной крышей все направления деятельности, позволит улучшить условия работы, сэкономить время и ресурсы, обеспечить высокое качество проводимых экспертиз. Председатель профильного комитета Илья Зайцев отметил: «Введение стандартов по оснащению судебно-медицинской экспертизы ставит перед отраслью новые задачи.
Что вам Россия сделала плохого, что вы вспрыгались? Терпение у русских не безгранично! Россия помогла русским Донбасса и Крыма, и они ушли из Украины.
Да и как по-другому могло быть? Ну побили вас тогда на всю катушку, так вы же, хохлонацисты, это заработали! Что же вы за нелюди такие?
Собаку побьёшь, и то она понимает, за что.
Обсуждение в краевом парламенте стало отправной точкой для эффективных изменений в этих областях, обеспечения доступности медицинской помощи. Рассказывая о развитии судебно-медицинской экспертизы в крае, и.
После реорганизации системы в структуру КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» вошли 50 районных и межрайонных отделений, что положительно сказалось на уровне материально-технического оснащения, обеспечения кадрами. В 2023 году в крае проведено более 54 тыс. Эксперты помогают устанавливать истину по уголовным и гражданским делам, оказывают содействие судам и правоохранительным органам, участвуют в следственных действиях.
Специалисты востребованы при ЧС в крае и за его пределами, направляются в командировки в зону проведения СВО.