Данные для 7 захiдних областей Украины, известных ныне советскому телезрителю как «бандеро-фашисткие», разбросаны в довольно нетривиальных для поиска местах англоязычных wiki и goldenmap. Чем кончилось дело, известно — советской властью на просторах бывшей империи, которая с ходу взяла курс на наращивание территории Украины. Бывший премьер Украины Николай Азаров перечислил территории, которые Украина получила после вхождения в состав СССР. Воспользовавшись ситуацией, центральнорадовские политики объявили о присоединении к Украине новороссийских губерний и Харьковщины. После распада Советского Союза Украина осталась с третьим по величине ядерным арсеналом в мире.
Как большевики отдали Украине исконно русские земли
Охраняли южные границы от нападения татар. Первая стоянка казаков была основана на острове Хортица. Предводителей казаков называли кошевыми атаманами. Так появляется реестровое казачество. Но король назначал предводителей реестровых казаков. В Речи Посполитой военные начальники назывались гетманами слово и понятие заимствовано у немцев. После казаки добились права самим выбирать гетманов. Поэтому различие между гетманами и кошевыми атаманами такое: гетманы это лидеры «официальных» реестровых казаков, а кошевые атаманы — «неофициальных», которые не признавались правительством — запорожских.
Восстание Хмельницкого и Переяславская Рада Речь Посполитая Трёх Народов в 1658 В период 1591 — 1638 годов произошёл ряд казацко-крестьянских восстаний. В 1648 году украинский народ поднял восстание из-за усилившегося притеснения польскими магнатами. Восстание возглавил бывший сотник реестровых казаков Богдан Хмельницкий. Первоначально казакам сопутствовал успех. В битве при Жёлтых Водах 1648 казацко-крымское войско казаками командовал Хмельницкий, а крымцами — Тугай-бей одержало свою первую победу, разбив польский отряд Степана Потоцкого. Вскоре последовала победа в Корсунской битве 16 мая 1648. До конца июля была освобождена вся территория Левобережья, а до конца августа — Брацлавское, Киевское, Подольское кроме г.
Каменца воеводства на правобережье, а также восточные и южные районы Волынского воеводства. Освобождение правобережья связывают с именем Максима Кривоноса. В сентябре 11 — 13 была одержана победа под Пилявцами. Осенью ареной военных действий выступает Галиция. Гетьман требовал от польского командования и городской власти капитулировать и выдать казакам Я. Вишневецкого , А. Узнав, что те тайно убежали, Хмельницкий, получив выкуп для уплаты ордынцам, снимает осаду и направляется на Замостье.
В начале ноября гетман начал переговоры с польским правительством и заключает перемирие с Яном II Казимиром. Победный поход 1648 года завершён. Однако в 1651 году произошла Берестецкая битва , в результате которой польская армия под предводительством короля Яна Казимира и Николая Потоцкого нанесли сокрушительное поражение казакам, и в августе того же года литовский гетман Радзивилл занял Киев. Казаки были вынуждены просить помощи у единоверной России. В 1654 году была созвана Переяславская Рада , заявившая о переходе подконтрольных восставшим территорий под протекторат России. Русские войска поддержали восставших казаков, что привело к русско-польской войне 1654—1667 годов. Война завершилась Андрусовским перемирием 1667 года , по условиям которого территории, лежащие восточнее Днепра Левобережная Украина отошли к России, а лежащие западнее Правобережная Украина — остались за Речью Посполитой.
Условия перемирия были позднее подтверждены мирным договором 1686 года.
В этом решении его поддержала и часть казацкой старшины. Перед Полтавской битвой часть казаков под командованием Мазепы ок. Однако шведы потерпели поражение и Иван Мазепа с верными ему казаками бежал в Турцию. Пётр I , пораженный поступком Мазепы, приказал разрушить гетманскую столицу и Запорожскую Сечь и уничтожить их население, а самого Мазепу предать анафеме. В 1720 году Пётр I издает указ, в котором говорится: «Его Императорскому Величеству известно учинилось, что в Киевской и Черниговской типографиях книги печатают несогласно с великороссийскими, но со многою противностью к Восточной Церкви…вновь книг никаких, кроме церковных крещенных изданий, не печатать. А церковныя старыя книги, для совершенного согласия с великороссийскими, с такими же церковными книгами справливать прежде печати с теми великоросскими дабы никакой разны и особаго наречия в оных не было»… «Особаго наречия» — имеется в виду местные отличия от московских канонов церковно-славянского языка, которым издавались церковные книги. Галиция перешла во владение австрийских Габсбургов , а Правобережная Украина — во владение России.
На этих территориях были созданы три губернии: Киевская, Волынская центр — Житомир и Подольская центр — Каменец-Подольский. Екатерина II в тайной инструкции генерал-прокурору сената князю Вяземскому дала следующие установки: « Малая Россия , Лифляндия , Финляндия суть провинции, которыя правятся конфирмованными им привилегиями, нарушать ония отрешением всех вдруг весьма непристойно б было… Сии провинции, также и Смоленскую, надлежит легчайшими способами привести к тому, чтобы они обрусели и перестали бы глядеть как волки в лесу». Эти территории отошли к Российской империи по Кучук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 , после чего началось их заселение восточными славянами, а также сербами, греками, немцами и евреями , которым русское правительство предоставило право селиться в этих местах. На южных землях были заложены новые города: Екатеринослав , Николаев , Херсон , Одесса , Новороссийск , Севастополь , Александровск , Мариуполь и другие. Екатерина II упразднила гетманщину в 1764 году, а в 1775 году ликвидировала Запорожскую Сечь. В 1862 году царское правительство запретило украинские воскресные школы, которых было в России более 100. Циркуляром министра внутренних дел Российской империи Петра Валуева от 18 июля 1863 года , существенная часть публикаций на украинском языке была запрещена. В 1876 году царь Александр II издал Эмский указ , которым ограничивалось использование украинского языка в Российской империи, запрещалось издание книг на украинском языке, театральные постановки и т.
Однако уже спустя 8 лет, в 1884 году в Харькове было издано 4-х томное собрание сочинений драматурга Кропивницкого. Указ официально утратил силу в 1905 году. Земли современной Украины в составе Австрийской империи и Австро-Венгрии Конфликт между поляками и русинами сейчас самоназвание — украинцы в Галиции то затихал, то разгорался в зависимости от внутренней политики австрийского правительства в национальном вопросе. Поддерживая то одну, то другую сторону, австрийское правительство создавало в Галиции некое равновесие, дававшее, в конечном результате, возможность управлять этим краем. Украинцам была предоставлена возможность начать обучение на родном языке в начальных школах и вводить преподавание его в гимназиях [12]. Буковина в составе Австро-Венгерской империи , карта 1901 г. В Российской же империи секретным циркуляром министра внутренних дел Валуева 1863 года , а затем Эмским указом Александра II 1876 года были введены серьёзные ограничения на употребление в печати украинского языка. С этого момента издание украинской литературы начало перемещаться из России в Австро-Венгрию, превратившуюся в своеобразное убежище для украинских литераторов.
Во Львов на некоторое время перебрался и крупнейший украинский общественный деятель того времени М. К концу XIX века Галицию стали называть «украинским Пьемонтом », уподобляя её роль той, которое Сардинское королевство сыграло в объединении Италии [8]. Грушевский , который в 1894 году переехал из Киева во Львов , утверждал, что Галиция являлась «передовой частью украинского народа, которая давно обогнала бедную российскую Украину», что «до сих пор Галиция шла, а Украина стояла или шла за Галицией». В 1830-х годах в Галичину пришла волна славянофильского движения, нашедшая поддержку у галицких русинов, прежде всего молодёжи. Так, Маркиан Шашкевич , Яков Головацкий и Николай Вагилевич, прозванные «Русскою троицей», впервые выпустили галицко-русский литературный альманах «Русалка Днестровая» на местном наречии. В этом альманахе звучала мысль о «едином славянском народе», в который входит и «руский» народ, простирающийся на восток до Дона. Хотя северная граница заселения «руского» народа указана не была, по общему смыслу альманаха, под «руским» народом понимался малорусский.
Варшава не допускала создания каких-либо национальных автономий.
Весь межвоенный период велась политика жесткой полонизации. В так называемые Восточные кресы переселялись поляки. Православные церкви передавались католикам, часто сносились.
Была большая ошибка большевиков и КПСС передать ей все эти территории», — считает российский сенатор. По его мнению, советской власти следовало «оставить [Украине] исконные земли — несколько областей к востоку от Киева без выхода к морю».
Напомним, в декабре 2019 года президент РФ Владимир Путин заявил, что большевистский лидер Владимир Ульянов «Территории были поделены некорректно, и это чувствуется до сих пор… были переданы исконно русские земли со странной формулировкой — ради повышения доли пролетариата», — отметил президент. Он напомнил, что на Украине традиционно было много крестьян, приравненных большевиками к мелкой буржуазии и раскулаченных по всей территории бывшей Российской Империи. При этом выносить тело Ленина из Мавзолея на Красной площади он считает излишним. Вопрос самого возникновения Украинской ССР сто лет назад по-прежнему волнует общественность.
Западенский «троянский конь»
Кроме того, согласно действующему международному территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь, является частью Украины. Советский Союз проводил политику украинизации, в школах преподавали на украинском, всячески поощрялась национальная культура, поддерживались местные поэты и писатели. На момент распада СССР Украина была одной из наиболее развитых республик Союза с развитой многоотраслевой промышленностью и мощным сельским хозяйством. Украину и украинство придумали в Австро-Венгрии около 1863 года, работу по «продвижению проекта» делали поляки, но создали украинскую государственность Ленин и Сталин. Если бы Иван Грозный сосредоточил бы все свои силы на присоединение Киева, то возможно удалось избежать формирования этноса на территории нынешней Украины. Какие территории были у Украины до вступления в СССР?
Как были определены границы Украинской ССР?
И если руководство Советского Союза решило передать УССР какие-то территории, то для этого были основания. Посмотрим, какие территории получила Украина после Революции 1917 года и за годы нахождения в составе СССР и какие события этому предшествовали. Украина требовала присоединения к ней районов с проживающим там украинским населением, несмотря на наличие на самой Украине крупных территорий с русским населением. Присоединение Украины к России происходило в несколько этапов, но даже полное вхождение Украины в состав Российской империи не привело к образованию отдельной административной единицы под названием Малороссия.
Как и за счёт каких земель формировалась территория современной Украины .
Согласно Конституции, в административном отношении территория Украины включает 27 регионов — 24 области, Автономная Республика Крым и 2 города, имеющие специальный статус (Киев и Севастополь). В Австро-Венгрии планов присоединения части Украины, находившейся в составе России, не было. Какие территории были у Украины до вступления в СССР? Первоначально эти надежды оправдывались: в числе первых секретарей ЦК Компартии Украины были евреи Серафима Гопнер, Феликс Кон, Лазарь Каганович, многие ответственные должности во властных структурах Украинской ССР всех уровней также занимали евреи. Одна группа племён расселилась в бассейне Днепра на территории современной Украины.
Как формировались границы Украины
| Западенский «троянский конь» / Территория истории | Как сообщало ИА REGNUM, в советской историографии дата 17 сентября 1939 года трактовалась как позитивное событие, итогом которого стало воссоединение украинского и белорусского народов в рамках БССР и УССР. |
| На сколько увеличилась территория Украины при СССР | Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров опубликовал в своем Twitter пост, посвященный приращению территории Украины землями после вхождения в состав СССР. |
| Украина. История формирования территории и государства | Какие территории были у Украины до вступления в СССР? |
Формирование границ Украины в 1917-1928 гг.
До 1920 года советская власть не распространялась на всю территорию этого государства, поделенного на самопровозглашенные республики, коих там было более полутора десятков. Данные для 7 захiдних областей Украины, известных ныне советскому телезрителю как «бандеро-фашисткие», разбросаны в довольно нетривиальных для поиска местах англоязычных wiki и goldenmap. Экс-премьер Украины Азаров напомнил о её территориях до вступления в СССР. Бывший украинский премьер-министр Николай Азаров напомнил Украине, что изначально в состав страны ряд территорий не входили, а получила она их после вхождения в состав Советского Союза. Поскольку СССР не признавал румынской оккупации Бессарабии, в 1924 году было принято решение о создании Молдавской автономной республики в составе Советской Украины. Бывший премьер Украины Николай Азаров перечислил территории, которые Украина получила после вхождения в состав СССР.
Как в СССР создавали границу между Курской областью и Украиной
Правда, выступая против памятников Екатерине, они вовсе не спешат вернуть земли, которые она присоединила. Причем, Южная Украина не говоря уже о Крыме , в отличие от Правобережья и Волыни, украинской этнической территорией никак не являлась и стала ей именно благодаря российским завоеваниям. Если, конечно, не говорить про «протоукраинскую Трипольскую цивилизацию», которая располагалась, преимущественно, на территории Румынии и Молдавии. С 1939 года начался новый этап объединения украинских земель. Сейчас Советский Союз ругают за «агрессию» против Польши, осуждают «сотрудничество» с Гитлером и осуждают пакт Молотова-Риббентропа, но, почему-то, не предлагают сделать из этого юридические выводы.
Юридические же выводы должны состоять в том, чтобы вернуть территорию Галичины, Волыни и части Подолии «невинно пострадавшей от советской агрессии» Польше. Странно — присоединение Галичины к Украине мы осуждаем, но отдать ее назад не спешим. Границы Украины в составе СССР Еще более удивительно другое… Те же самые люди, которые осуждают «советскую оккупацию» Западной Украины одновременно осуждают также и польскую оккупацию тех же самых территорий в 1918 году. Однако, по меньшей мере терпимо относятся к повторной их оккупации поляками в 1920 году… В 1940 году СССР предъявил ультиматум Румынии, потребовав вернуть земли, оккупированные в 1918 году.
Румыния уступила территории Северной Буковины и Бессарабии. Отдельная история происходила в Закарпатье, которая после распада Чехословакии провозгласила свою независимость в статусе Карпатской Украины вовсе не стремясь, разумеется, присоединяться к Украине советской — другой в то время не было. Просуществовала она всего несколько дней, будучи оккупирована Венгрией. В 1945 году Закарпатье было освобождено от немецко-венгерских оккупантов, возвращено Чехословакии, а затем перешло к СССР.
Многовековое разделение русских было бы победно завершено. Но случилась Февральская революция, сделанная предателями и честолюбцами при активной помощи Антанты. Именно при Временном правительстве появились первые «ростки» украинского сепаратизма. Потом украинские националисты-социалисты раньше большевиков заключили свой Брестский мир, представляя по меткому выражению Троцкого «комнату, в которой жили в Бресте». После чего вся эта националистическая «демократия» приехала в Киев в немецком обозе. Так в половине апреля почти вся Украина была оккупирована немцами». И когда им нужно было, исходя из своего расклада, поменять власть в новом государстве они это сделали. Вместо республики с Радой, появилась не менее марионеточная монархия, во главе с гетманом Скоропадским. Роспуск германцами Рады выглядел так: « 28 апреля все лидеры Центральной Рады выступили с резкими осуждениями действий немцев на Украине. Один только Грушевский продолжал сидеть, а лейтенант, видя это неисполнение своего приказа, ничего не предпринял.
Впоследствии это поведение Грушевского киевляне объясняли тем, что он был заранее осведомлен немцами, а лейтенант имел соответствующие инструкции… Лейтенант потребовал чтобы ему указали министров: внутренних дел - Ткаченка, военного - Жуковского, иностранных дел - Любинского, земледелия - Ковалевского и высшего чиновника, министерства внутренних дел - Гаевского. В зале оказались только Любинский и Гаевский, которые были немедленно арестованы и уведены. Затем участники заседания были проверены, обысканы и им было разрешено опустить руки.
В документе также отмечалось, что федеральные связи с Россией будут сохранены. После того, как большевики вошли в Украину в январе 1918 года, Украинская Народная Республика провозгласила полную независимость. В границы Украины вошли территории бывшей Российской империи, где проживало украинское население Киевская, Волынская, Подольская, Херсонская, Черниговская, Полтавская, Харьковская, Екатеринославская губернии и Северо-Таврические уезды. Что касается Львова, он вошел в состав Западно-Украинской Народной Республики в 1918 году, а после польско-украинской войны вошел в состав Польской Республики и находился в ее пределах до 1939 года. Однако из-за поражения сторонников независимости Украины в Гражданской войне эти планы больше не были реализованы. После этого напряжение в Украине снова обострилось и одновременно началась война с Республикой Польша, но в конце концов конфликт закончился перемирием и в 1921 году в рамках Рижского мирного договора часть Западной Украины была разделена между Польшей и Украинской Советской Социалистической Республикой. Украинская Народная Республика прекратила свое существование в 1920 году после вторжения Красной Армии. С 23 марта 1920 г. Следует отметить, что Украинская Советская Социалистическая Республика была образована в 1919 году в результате вооруженной агрессии большевистской России и до полной советизации Украины подвергалась российскому влиянию. Карта Украины в 1922 годуИсточник: gis. Источник: Вортман Д.
Какого либо другого текстового контента, кроме прайсов на услуги и на продажу их сайт не имеет и на момент написания этих слов. После отказа на мою просьбу удалить все это, парни начали юлить - они поменяли источник под одной статьей и заявили, что поскольку они САМИ изменили мои статьи, то теперь эти восемь статей принадлежат не мне, а им. И, соответственно теперь удалять "свои" статьи они не будут. Вот так, простыми парнями из г. Челябинск, и были украдены восемь моих статей. Если честно, я ни когда не понимал заточников, которые воруют у своих собратьев по профессии - то есть у тех своих, кто зарабатывает на еду и жизнь таким же нелегким способом, как и они сами... Получается, что свои воруют у своих и еще гордятся этим?.. Интересно мнение читателя по поднятым вопросам. Буду благодарен, тем кто выскажет его в комментариях. Спасибо 2. В статье очень неплохо описаны различные ситуации и рассказано, почему так происходит. Удивительно, но часто всё объясняется довольно просто, правда от этой простоты не намного легче тем, кто столкнулся с такими случаями. Недавно к комментариях к какой-то статье один из читателей поделился своей идеей. В связи с этим мне вспомнился запомнившийся интересный случай из моей небольшой заточной практики, когда своей идеей я поделился с намного более опытным коллегой. Как водится, сначала он ее забраковал "невозможно определить функциональность работы инструмента по фотографиям" , а выждав некоторое время - доработал, немного видоизменил, в т. Подробнее об этой занимательнейшей истории можно прочесть в статье "? Как я поступил с идеей читателя? Профессиональные парикмахерские ножницы требуют своевременного, постоянного ухода и обслуживания. Современные парикмахерские ножницы это сложный механизм, сделанный и собранный с высокой точностью, с использованием современных технологий, знаний металловедения и последними достижениями в области заточке.
Экс-премьер Азаров напомнил о передаче Украине русских земель
После отказа на мою просьбу удалить все это, парни начали юлить - они поменяли источник под одной статьей и заявили, что поскольку они САМИ изменили мои статьи, то теперь эти восемь статей принадлежат не мне, а им. И, соответственно теперь удалять "свои" статьи они не будут. Вот так, простыми парнями из г. Челябинск, и были украдены восемь моих статей. Если честно, я ни когда не понимал заточников, которые воруют у своих собратьев по профессии - то есть у тех своих, кто зарабатывает на еду и жизнь таким же нелегким способом, как и они сами... Получается, что свои воруют у своих и еще гордятся этим?.. Интересно мнение читателя по поднятым вопросам.
Буду благодарен, тем кто выскажет его в комментариях. Спасибо 2. В статье очень неплохо описаны различные ситуации и рассказано, почему так происходит. Удивительно, но часто всё объясняется довольно просто, правда от этой простоты не намного легче тем, кто столкнулся с такими случаями. Недавно к комментариях к какой-то статье один из читателей поделился своей идеей. В связи с этим мне вспомнился запомнившийся интересный случай из моей небольшой заточной практики, когда своей идеей я поделился с намного более опытным коллегой.
Как водится, сначала он ее забраковал "невозможно определить функциональность работы инструмента по фотографиям" , а выждав некоторое время - доработал, немного видоизменил, в т. Подробнее об этой занимательнейшей истории можно прочесть в статье "? Как я поступил с идеей читателя? Профессиональные парикмахерские ножницы требуют своевременного, постоянного ухода и обслуживания. Современные парикмахерские ножницы это сложный механизм, сделанный и собранный с высокой точностью, с использованием современных технологий, знаний металловедения и последними достижениями в области заточке. И от стиля вашего обращения и ухода за ножницами зависит их надежность, длительность сохранения остроты из лезвий и долговечность, а значит и ваша успешная работа.
Коренным населением являются потомки запорожских казаков, и лишь в некоторых станицах — русские казаки [9]. Несмотря на то, что в течение 26 лет Таганрогский округ был отделён царским правительством от Украины, там проходила естественная украинизация. По экономическому принципу губисполком опровергал все доводы Юго-Востока. Так, он утверждал, что порт Таганрога имеет самостоятельное значение и не зависит от Юго-Востока.
Город снабжается собственным сырьём, которое получает с Украины в частности, Металлургический завод получает штрипсы из Мариуполя и Юзовки, уголь — из Макеевки , а не с Юго-Востока. Аналогично маслосемена и шерсть никогда не ввозились, а только вывозились на Юго-Восток, в Ростов и Нахичевань. Существующие в Тагокруге предприятия были основаны до революции на частные и иностранные капиталы, именно потому, что в Таганроге они могли выгоднее снабжаться местным топливом и сырьём. Сам Таганрог, его порт и округ неразрывно связаны с Донбассом.
Мариупольский порт не в состоянии обслуживать Донбасс, так как он находится дальше от антрацитовых залежей, чем Таганрогский. Таким образом, Таганрог нельзя отторгать от Донбасса, несмотря на географическую близость и экономические связи с Ростовом. По мнению губисполкома, присоединение Таганрога к Ростову при царском режиме привело только к отрицательным результатам: отмечался упадок производственно-промышленной деятельности Таганрога и округа за счёт усиления Ростова-на-Дону. Споры местных властей продолжались бы и дальше, если бы к делу не подключилось высшее партийное руководство в Москве.
На заседании 11 июля 1924 г. Политбюро ЦК РКП б , куда обратились власти Юго-Востока, вынесло постановление «считать желательным присоединение Таганрога и Александро-Грушевского района к Юго-Восточному округу, с тем, чтобы передаваемая территория в особенности с украинским населением была бы сокращена»[6]. Была создана так называемая Паритетная комиссия донецкого губисполкома и юго-восточного крайисполкома, руководившая непосредственной передачей территории. В то же время на Юго-Востоке России началась масштабная работа по районированию, которая завершилась в конце 1924 г.
На территории будущей Ростовской области было зарегистрировано четыре округа: Донской, Донецкий, Сальский и Морозовский. Первоначальное намерение присоединить Таганрогский и Шахтинский округи к Донскому оказалось неудачным: при объезде выяснилось, что все населённые пункты Таганрогского округа тяготеют к Таганрогу, и управлять ими из Ростова нельзя. Аналогичная ситуация сложилась и с Шахтинским округом. Таким образом, по новому плану территорию Ростовский области предстояло поделить на 6 округов: Донской, Таганрогский, Шахтинский, Донецкий, Сальский и Морозовский.
Накануне партийного пленума в августе 1924 г. Судьба Таганрога была решена. Заседание Паритетной комиссии закончилось 3 октября 1924 г. По желанию представителей обеих сторон решено немедленно начать передачу Юго-Востоку частей территорий Шахтинского и Таганрогского округов, а юридической датой перехода управления названными округами к Юго-Восточному краевому исполкому считать 1 октября.
Итак, с 1 октября 1924 г. В соглашении подробно описывались обязанности сторон, также было решено организовать приёмо-сдаточные комиссии в Шахтах и Таганроге. Реакция крестьян и казаков, которые в результате урегулирования украинско-российской границы оказались на территории УССР, была практически такой же, как у жителей Курской и Воронежской губерний. С октября 1924 г.
В качестве оснований крестьяне отмечали не только экономическую связь с Юго-Востоком, удобство связи и т. Так, в течение 1924-1925 гг. Таганрогский округ был возвращён в состав Юго-Востока России, с уменьшенной территорией и количеством населения. Красно-Лугский, Дмитриевский и Амвросимовский районы остались на Украине, а Екатерининский перестал существовать.
В Шахтинском округе большинство партийных руководителей не согласилось возвращаться в РСФСР, в то время как рабочие в основном выступали за присоединение к Юго-Востоку. Спор разрешился в декабре 1924 г. Бюро и Пленум Губкома не считали возможным опротестовать второе решение Политбюро: раз решено второй раз после изложения всех мотивов против — значит точка. Белобородов и М.
Полоз и А. Украинская делегация подчёркивала тот факт, что этнографические границы Украины не совпадают с границами девяти губерний, которые вошли в УССР. Она напоминала, что ещё при создании УССР встал вопрос о несовпадении этнографических границ с границами девяти губерний, заселённых в большинстве украинцами. Тогда этот вопрос решили перенести на более позднее время, когда закончится гражданская война и окрепнет советский строй, чтобы спокойно учесть все этнографические и экономические данные.
Теперь именно этот вопрос стал решающим в официальном требовании украинской стороны о пересмотре российско-украинской границы. Также Украина просила отдать ей ряд сёл Севского уезда Брянской губернии, небольшую часть Минской губернии и Семёновскую волость Ново-Зыбковского уезда Гомельской губернии [5]. Российское руководство на местах на украинские притязания отвечало однозначно. Курский губплан пришёл к выводу, что главной особенностью спорной пограничной территории является этнографическая чересполосность, что затрудняет решение вопроса о границах с национальной точки зрения.
Отмечалось также, что по территории пограничной полосы население говорит на смешанном языке, переходном от украинского к русскому. Поэтому при установлении административной границы следует руководствоваться экономическими признаками. Главной для губернии являлась сахарная промышленность, также предполагалось развитие горного дела благодаря месторождениям белого мела и залеганию магнитной аномалии. Полностью отрицая претензии украинской стороны, курские власти внесли для обсуждения в Комиссию по урегулированию границ своё предложение.
Они посчитали целесообразным присоединение к Курской губернии Новгород-Северского, части Глуховского и Кролевецкого уездов Черниговской губернии. Пользуясь лозунгами советской национальной политики и решением о коренизации, украинские партийные руководители попытались сослаться на волю украинского населения, требующего присоединения к национальному государству — УССР. Хотя украинские руководители требовали довольно обширную территорию, они всё же надеялись на успех. Комиссия по урегулированию границ приняла к рассмотрению украинский проект, особо отметив, что в основу урегулирования границ между республиками в соответствии с принципами советской национальной политики необходимо «положить признак этнографический, исходя из абсолютного или относительного большинства той или иной национальности спорного района»[5].
При этом комиссия указала на необходимость учитывать также и экономический фактор — «экономическое тяготение в тех отдельных случаях, где оно является ярко выраженным»[5]. Было решено подробно изучить этнографические, экономические, географические и другие материалы по спорным областям. Украинская сторона предоставила две исторические справки, составленные самыми известными украинскими историками Д. Багалеем и М.
Оба историка обосновывали право Украины на обладание спорными территориями Курской, Воронежской и Брянской губерний. Территории Курской губернии, переданные Украине Партийные и государственные органы пограничных с Украиной областей ссылались на протесты населения против присоединения к УССР. На съездах, проходивших в конце 1924 г. Более того, когда в указанных российских губерниях началась политика украинизации, местное украинское население отнеслось к ней отрицательно.
Попытка ввести в школах преподавание на украинском языке провалилась: крестьяне отказывались отдавать туда детей, к тому же остро не хватало учителей, способных преподавать на этом языке. С украинской стороны границы ситуация была похожей — многие не признавали себя украинцами. Коренизация должна была проводиться не только на Украине, но и среди украинского населения, проживающего компактно в РСФСР. Чиновники столкнулись с проблемой: украинцы в РСФСР не только не знали украинского языка, но и не хотели его изучать.
Процесс ассимиляции в приграничных областях зашёл слишком далеко. Попытка перевода делопроизводства и обучения на украинский язык провалилась из-за банальной нехватки специалистов. Если руководящий состав Курской, Воронежской и Брянской губерний однозначно выступал против передачи территории, то мнение местного населения разделилось. Таким образом, вынести решение о переносе границы, опираясь только на этнографический фактор, было невозможно.
К ноябрю 1924 г. Комиссия по урегулированию границ обладала обширным материалом и в ходе напряжённой работы определила волости с преобладающим украинским населением, расположенные на территории РСФСР. Техническая подкомиссия должна была также суммировать данные о предполагаемых экономических последствиях передачи российской территории УССР. Основное внимание уделялось Курской губернии, так как большая часть территории, на которую претендовала Украина, входила в состав этой губернии.
Значительный ущерб был бы нанесён торфяной, мукомольно-крупяной, винокуренной, масляной и кожевенной промышленности [5]. В результате подкомиссия пришла к следующему выводу: так как национальный состав спорных территорий отличается чрезвычайной чересполосностью, вопросы должны решаться на основе «политических соображений», имея в виду не только национальный состав населения отторгаемой территории, но и возможный экономический ущерб курской промышленности. Трудности в установлении российско-украинской границы в районе Воронежской, Курской и Брянской губерний объяснялись «необычайным национальным переплётом», поэтому нельзя было руководствоваться только национальным признаком. Украинские пожелания не поддержали.
Затянувшееся рассмотрение вопроса вызывало недовольство украинской стороны. Подводя итоги заседания, председатель комиссии А. Енукидзе заявил: «В Украинской ССР имеется сейчас уже не менее 3 миллионов великорусского населения, поэтому спор вести из-за того, что какой-то клочок с украинским населением останется в пределах РСФСР, только потому, что это украинское население, конечно нельзя. Мы, как республики единого Союза, не можем базироваться только на национальном признаке.
В общих интересах Союза огромнейшее, даже первенствующее значение имеет экономический фактор, так что из-за чисто национального признака… мы не можем экономически ослабить важнейший район, который имеет значение для всего Союза»[5]. Это компромиссное решение вызвало недовольство как украинской, так и российской сторон. Украинская делегация настаивала на том, что Украинскую республику необходимо привести к её этнографическим границам и исправить неправильное размежевание губерний до революции.
То же касалось и местного языка, за редким исключением.
Стабильность, к которой привело присоединение, дала возможность поступательного развития территории и роста численности населения. Все это во многом объясняет феномен Николая Гоголя. Будучи этническим украинцем и даже потомком одного из гетманов, Остапа Гоголя, Николай Васильевич считается именно русским классиком. Его творчество, в основе которого часто находились народные украинские мотивы, стало частью русского литературного богатства.
Ему принадлежат следующие размышления: «Скажу вам одно слово насчет того, какая у меня душа, хохлацкая или русская, потому что это, как я вижу из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином». Для самого писателя обе идентичности вполне сочетались и не находились в противоречии друг к другу.
Конечно же, украинские земли оставались в некоторой периферии по отношению к Петербургу и Москве, однако они никогда не были колонией. Не обходилось и без шероховатостей. Это решение часто называют «обратной унией», что как бы зеркально отражало польские попытки полонизации. Но в целом о какой-либо дискриминации, которой могло подвергаться украинское население в Российской империи, говорить нельзя.
Эти изменения были обусловлены глобальными трансформациями в Европе — в частности, формированием двух военно-политических блоков, поставивших Россию и Австро-Венгрию в положение врагов. В итоге австрийские власти начали активно поддерживать идею создания независимой украинской нации. Такой, которая будет конструктивно отличаться и даже противопоставляться русским. Стоит сказать о деятельности такого представителя украинского просвещения, как историк Михаил Грушевский.
Он был профессором сразу двух университетов — Львовского и Харьковского. Ему принадлежит монументальный десятитомный труд «История УкраиныРуси», в котором описана концепция генетической преемственности украинской государственности еще к Древнерусскому государству. Далее через историю Галицко-Волынского княжества она воплотилась в Гетманщине и была утрачена в Российской империи. Великороссы для Грушевского этнически чуждый народ, который является потомками финно-угров.
Подобный взгляд критиковался уже его учениками. Они справедливо указывали на то, что ядро населения Владимирской земли составляли переселенцы с юга и юго-запада. Многое Грушевский сделал для современного извода украинского языка, инициировав добавление большого количества полонизмов. После Февральской революции историк возглавил Центральную раду и предложил путь федерализации бывшей Российской империи впоследствии Центральная рада приняла универсал, провозгласивший независимость, — так началась недолгая история первого украинского государства.
Интересно, что работы Грушевского вполне соответствовали большевистской идее украинизации, так что сам историк умер в 1932 году в статусе уважаемого советского академика. УССР обладала полной культурной автономией и до определенной степени экономической самостоятельностью. После 1923 года проводилась последовательная политика коренизации: все образование переводилось на украинский язык, книги и газеты также издавались только на украинском. Украинизация распространялась на кадровую политику: партийные и советские органы рекрутировались сугубо из этнических украинцев.
Украинизация, без сомнений, была принята русскими и обрусевшими чиновниками и представителями интеллигенции в штыки. Ни Центральная рада, ни гетман, проводя политику коренизации, не заходили так далеко, как большевики. Эта политика, по сути, никогда не прерывалась: фактически она велась до распада СССР. Да, официальные власти всячески развивали идею «братских народов», но уже разных.
Столицей новой республики стал Харьков, а с 1934 года — Киев. И — вопреки воле населения — территория Донецко-Криворожской республики. В 1939 году к республике присоединили отторгнутые от Польши Галицию и Закарпатье, а годом позже — Буковину, отнятую у Румынии. Ну и финалом стало волюнтаристское решение первого секретаря Никиты Хрущева переподчинить Украине Крым, заселенный в основном русскими, — в качестве «подарка» по случаю 300-летия присоединения.
Впрочем, несмотря на коренизацию, русские и украинцы, объявленные отныне хоть и братскими, но разными народами, оставались глубоко интегрированными. Количество семейных связей не поддается никакому исчислению, на территории республики к моменту распада СССР проживало до девяти миллионов русских — самая крупная диаспора за границей. Украинское происхождение имели и главы государства — Хрущев и Брежнев, большое количество украинцев находилось в советских правящих кругах, генералитете, академической элите. Неудивительно, что в 1991 году, когда Украина, во многом неожиданно для себя, оказалась независимой, она столкнулась с совершенно новой задачей — создать национальную платформу для своего суверенитета.
Как это можно было сделать с учетом всего исторического украинского опыта — с учетом ее перманентного культурного и политического «пограничья»? Из чего можно было сшить украинскую идентичность? Руководство новой страны не нашло ничего лучше, кроме как отстраивать ее путем радикального «отталкивания». Лучше всего этот принцип сформулировал в своей известной книге второй президент республики Леонид Кучма — «Украина — не Россия».
Вместо того чтобы придерживаться геополитической нейтральности и представлять интересы всех национальностей и языков, постараться стать не границей, а мостом между Западом и Россией, украинское государство волею своих элит в конце концов «оттолкнулось» к новой зависимости, но уже от западного мира. И можно предположить, что этот цивилизационный выбор снова будет не последним.
В качестве точки отсчета возьмем Крым. Крым Москва всегда считала своим регионом; притом, что Крым был присоединен к Российской империи в 1783 году, то есть на момент обретения Украиной независимости в 1991 году, Крым входил в состав Российской империи и СССР в течение 200 лет. Итак, Россия может с исторической точки зрения считать регион своим, если он до 1991 года в течение последних двухсот и более лет находился в составе России Московского княжества, Российской империи или СССР.
Под управлением России - 250 лет: с 1752 по 1991 год. Состав: Харьковская и Сумская области. Под управлением России - около 350 лет: с 1634 по 1991 год хотя заселение русскими крестьянами началось еще с XVвека.