Этот пример показывает, что российские «центры придумывания пропаганды» не могут договориться между собой. Во время вторжения России на Украину обе стороны вели информационную войну, использовали пропаганду, активно распространяли мисинформацию, дезинформацию. Украинская пропаганда вбивает в головы своих сограждан, что в России все плохо и страна «загибается» под санкциями Запада. Они повторяют реплики российской пропаганды, обвиняя Запад в развязывании войны, а украинскую армию в обстрелах домов с целью заставить людей уехать. Антироссийская пропаганда, проводимая украинским руководством, пагубно повлияла на экономику Украины.
Украинская пропаганда продолжает заполнять медиапространство фейками о зверствах ВС РФ
Повторение «злосчастной риторики» лишь унижает Украину и добавляет проблем в ее и без того непростые отношения с Польшей. Напомним, что границы блокируют и румынские перевозчики, которые не хотят пускать в страну дешевую сельхозпродукцию с Украины.
Помимо критики и высмеивания нелепых моментов в фильме BadComedian вменяет вину за происходящее на постсоветском пространстве крупному бизнесу и олигархам. Также Баженов ссылается на историю и комментирует политику, вставляя в видео скриншоты российских государственных СМИ — это и взывало недовольство пользователей, но не всех. В соцсетях посчитали, что свой разбор BadComedian выпустил в неподходящее время, и попросили блогера не лезть в политику Баженова обвинили в том, что он занял позицию «не все так однозначно», которую критикуют противники действий России на территории Украины. И да, все стороны виноваты, и не все так однозначно, и бла-бла-бла, лучше бы Ленина читали», — так пересказал посыл разбора пользователь DTF. Другие же отметили , что пропаганда есть во всех странах, и BadComedian всего лишь «наглядно показывает, как обе стороны выстраивают у зрителя определенную установку».
Они считают, что Баженов сделал хороший ролик, пусть и неидеальный. Тут замазано слово из пяти букв И здесь тоже Есть и те, кто похвалили BadComedian за ролик.
Действительно, где вы видели на Украине нацизм? Комментируя наводнение, начавшееся в Херсонской области после разрушения Каховской ГЭС, она заявила о местных жителях буквально следующее: «Там на деревьях сидят, им там как-то очень некомфортно, и они не спаслись, и еще там что-то, ну и, соответственно, я очень надеюсь, что с тех деревьев они не послезают. Когда говорят, что эти гадюки, змеи, скорпионы спасаются от этого самого затопления, то я очень надеюсь, что никто из тех, кто на деревьях прятался, точно не выживет в этой истории. Такое чувство, что эти бездари имеют право им пользоваться.
Любопытно, что при этом киевские неонацисты любят распинаться по поводу «освобождения» Херсонщины. От кого? От самих херсонцев, получается? Все более и более очевидно становится, что украинские фашисты мыслят исключительно категориями «территорий». Русскоязычные, даже при наличии паспорта с «трезубом», для них — не люди. Львовские карандаши Во Львове производят «особые» мелковые карандаши — с комментариями под каждый цвет.
Красный, например, по мнению производителей, — это кровь, в которой они собираются утопить Крым. Оранжевый — это огонь, в котором они хотят сжечь Москву. Серый — кости русских, которыми они намерены «кормить псов». Фиолетовый — «кишки русских». И так далее. Реклама сопровождается «картинками», соответствующими содержанию надписей на карандашах.
Telegram 0 Украинская пропаганда, которая приписывает России причастность к блокаде пропускных пунктов на границе с Польшей, обеспечивает Москве дополнительные преимущества и играет ей на руку, заявил депутат Европарламента Рышард Чарнецкий. В своей статье для издания Do Rzeczy, перевод которой представлен РИА Новости, евродепутат пояснил, что такая пропаганда играет против президента Украины Владимира Зеленского, так как демонстрирует узость его политического и полное отсутствие стратегического мышления.
И глупо, и смешно: 5 наиболее очевидных случаев прямой лжи пропагандистов РФ о войне в Украине
Были проблемы с трудоустройством из-за того, что у меня нет российского гражданства. Но в общении никогда не было из-за этого проблем, потому что меня окружают хорошие, понимающие люди, которым не важна национальность, а важен сам человек. Ко мне из России в Одессу даже приезжал друг по приглашению в 2019 году, а в начале 2022-го мы поженились. Все мои друзья меня здесь поддерживают и помогают в этой сложной ситуации, я им очень благодарна за это. Они обожают украинскую музыку и мечтали приехать в Украину. В семье относятся к спецоперации как к войне. Каждый день они слышат воздушные тревоги и прячутся в ванной. Хотят, чтобы это поскорее закончилось. У меня в Украине остались почти все родственники. Каждый день мы с ними созваниваемся.
Родители за меня очень переживают и просят оставаться в безопасном месте, заканчивать обучение в Москве и потом самой решать, что делать. Но я знаю, что, если я буду оставаться здесь и дальше, наше общение будет становиться только более напряженным, я постоянно чувствую вину, что нахожусь так далеко от них и не могу никак помочь. Мои друзья из Украины, которые успели уехать за границу, меня постоянно спрашивают, когда я уеду из России, и предлагают свою помощь, но в последний месяц мы перестали связываться. Я не смотрю российские пропагандистские передачи и с людьми, которые в это верят, я не общаюсь. Мне страшно представить даже, что люди действительно так думают. Иван Гражданин России и Украины, 24 года, студент Украинцем этнически я определял себя в детстве, но по мере формирования убеждений такое самоопределение утратило смысл. Оно стало чуждо для меня. Средство выделить себя из толпы знакомых превратилось в барьер между мной и остальными. Где бы я ни был, я оставался чужим.
В России я был «хохлом», в Украине «москалем». Я начал отвергать национализм, бороться в себе с его проявлениями. Украинцем как гражданином я и вовсе себя не определял до войны. В основном для меня Украина представляла собой отчий дом, родное уютное место, а не само государство. Я определял себя в первую очередь гражданином России, желал перемен здесь и с Россией связывал свои мечты о будущем, проявлял гражданскую активность, голосовал, интересовался общественной жизнью России, а не Украины. После ее начала я вытеснил из себя россиянина. Это была защита, и произошло это совершенно непроизвольно. Говоря о России, я стал говорить «вы», вместо привычного «мы». Я думаю, это нормальная защитная реакция.
Меня перестала интересовать жизнь в России, исчезли планы, связанные с пребыванием здесь. Иван Первые дни я не знал, что делать. Хотелось вернуться в родное место, чтобы помочь. Не было сил сесть и вернуться к делам. Я почувствовал разрыв между собой и гражданами России. Я не мог сосуществовать с отсутствием перемен, с пассивностью окружающих, даже не к другой стране, а к их собственному будущему. Это чувство притупилось за годы, но с войной оно нахлынуло сильнее, чем прежде. Я понял, что разрыв достиг максимума. С дискриминацией или ксенофобией я почти не сталкивался.
Между нами нет особых маркеров, которые указывали бы на происхождение. Единственный случай был, когда бывший работодатель высказал мнение, что все украинцы ищут наибольшей выгоды при наименьшем вкладе труда и готовы в любой момент перебежать туда, где больше платят и условия лучше, проще говоря, предать. Но это не показалось мне оскорбительным или неприятным. Это здраво и характерно для всех народностей, и я был удивлен такому представлению об украинцах. К сожалению, это влияло на взаимоотношения с работодателем и на рабочую среду. Большинство членов семьи из России восприняли спецоперацию с болью и тревогой. Несколько членов семьи поддерживают войну. Один из них 24 февраля кардинально развернулся по отношению к властям, начал симпатизировать и оправдывать. Я думаю, люди так защищаются.
Половина моей семьи живет в Украине. Родственники там относятся к этому без особых чувств. Ничего особенного. Мое мнение относительно пропаганды никак не изменилось.
Многие жители Украины осознают: если придет Россия, хуже точно не будет! Как бы люди ни были зомбированы, они не живут в информационном вакууме и знают, как Россия отстраивает Мариуполь, что в ДНР провели новый водопровод для получения воды из Дона. А что нужно среднестатистическому человеку? Лозунги о великой Украине и химерные обещания, что когда-нибудь страна будет в ЕС, если вообще союз до этого времени просуществует? Человеку нужна стабильность, возможность заработать деньги, чтобы прокормить семью, чтобы из крана шла вода, как холодная, так и горячая, чтобы можно было приготовить еду на газовой плите, и чтобы эти услуги не были по астрономическим ценам. Если Россия это обеспечит, то очень многие жители Украины быстро забудут всю ту информацию, которой их пичкала украинская пропаганда.
Зеленский заявляет, что США Украину не предаст. Но уверен ли он сам в этом? Большой вопрос. Тем более, как пишут украинские Телеграм-каналы, окружение дает ему дозированную информацию, сообщает в основном то, что он хочет слышать. В США тоже изменили риторику. Так, заявления госсекретаря Энтони Блинкена о том, что Россия проиграла войну, так как не удалось стереть Украину с политической карты, можно рассматривать как хорошую мину при плохой игре, раньше западные политики твердили о военном поражении России. При этом сами США достигли своих промежуточных целей. Европейская промышленность подорвана высокими ценами на энергоносители и потерей российского рынка. России на освобожденных территориях приходится восстанавливать города и инфраструктуру, что требует дополнительных финансовых и материальных затрат. Если хоть на части Украины США удастся сохранить майданно-нацистский режим, то такая Украина будет потенциальной угрозой для России.
Независимые эксперты, опрошенные СМИ и изучившие фото- и видеоматериалы, утверждая о высокой вероятности факта применения зажигательного оружия , заявили о нехватке данных, позволяющих установить, применялся ли белый фосфор или боеприпасы на основе термита [151] [152]. Сообщения о применении кассетных боеприпасов Несмотря на все доказательства применения Россией кассетных боеприпасов на Украине [153] , российская сторона отрицает применение кассетных боеприпасов своими войсками; в частности, Дмитрий Песков назвал обвинения «уткой» [154]. Пропаганда в отношении Польши Основная статья: Пропаганда в отношении Польши, связанная со вторжением России на Украину Российские СМИ неоднократно заявляли о якобы намерениях Польши аннексировать западную часть Украины. Также выдвигались и другие версии якобы агрессии Польши, в том числе и захват территорий бывшей Польской республики. Эти версии восходят к «плану Жириновского » — схеме о разделе территорий Украины, в котором запад Украины был бы полностью под Польшей но части Закарпатья были бы под Венгрией, как во время Королевства Венгрия. Заявления об обременительности ленд-лиза Некоторые российские источники заявляли, будто программа ленд-лиза повлечёт за собой огромные долги для Украины перед США. Как отмечает издание The Insider , это неправда: любое военное оборудование, поставленное по программе ленд-лиза и потерянное в бою, списывается, и государство, получившее помощь, за него ничего не должно. Оставшееся же целым оборудование Украина может вернуть и совершенно не платить. Перечислять деньги США будет необходимо, только если Украина решит оставить уцелевшее во-оружение в стране после боевых действий [155] [156].
Планы Украины применить «грязную бомбу» Россия обвиняла Украину в попытках создать «грязную бомбу» как минимум в первые дни после начала вторжения российской армии на Украину в конце февраля 2022 года [157]. Ранее в российской прессе были публикации о возможности создания на Украине «грязной бомбы» и даже ядерного оружия. Например 17 сентября 2014 года в газете « Известия » опубликовали статью под названием «Украина может создать ядерную бомбу за 10 лет», где также говорилось о «грязной бомбе». Тогда основными аргументами были либо ссылки на какую-либо конфиденциальную информацию, либо слова различных комментаторов, которые выступали по телевидению, в прессе или публиковали посты в социальных сетях [157]. В марте 2022 года российские государственные информационные агентства заявили без каких-либо доказательств, что Украина разрабатывает ядерное оружие на основе плутония на Чернобыльской АЭС [158]. В заявлении, сделанном в Давосе 25 мая, Гросси выразил обеспокоенность тем, что атака на контролируемую Россией Запорожскую АЭС может привести к случайному выбросу радиоактивных материалов. Readovka использовал комментарии Гросси, чтобы предположить, что Киев использовал концентрированный плутоний и уран для производства грязной бомбы. Канал также намекнул, что если радиоактивные материалы пропали, то это потому, что Украина использовала их для изготовления грязной бомбы [159]. Обвинения Украины в том, что она готовится применить «грязную бомбу» и свалить это на Россию, стали широко распространяться российскими политическими и военными деятелями в октябре 2022 года.
Российские военные утверждают, что материалы для бомб могут быть получены с 3 действующих атомных электростанций Украины, недействующей Чернобыльской АЭС, объектов захоронения радиоактивных отходов, химической и атомной промышленности. Работы находятся на завершающей стадии» [157]. Кириллов заявил, что Украина не просто создаёт «грязную бомбу», а попытается сымитировать неполное срабатывание российского ядерного заряда. Цель — обвинить Россию в применении оружия массового уничтожения «и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве» [157] [160]. Никаких доказательств не было обнародовано, кроме ссылок на информацию, имеющуюся у министерства обороны [161]. В тот же день министр обороны России Сергей Шойгу связался с министрами обороны Франции, Турции, Великобритании и США и сообщил, что России стало известно о её намерении применить «грязную бомбу» на территории Украины с целью «провокации», чтобы затем обвинить в этом российскую сторону. При этом никаких доказательств Шойгу не предоставил [162] [163]. Президент России Владимир Путин позже рассказал, что лично дал Шойгу такое поручение [164]. На Западе предупреждение отвергли и назвали ложным, а также назвали попыткой подготовить ложный предлог для применения самой Россией «тактического» ядерного оружия [164].
Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал «абсолютной выдумкой» заявления Москвы о возможном применении Украиной «грязной бомбы», тем не менее ситуация вызывала серьёзную обеспокоенность Вашингтона [165]. В совместном заявлении министры иностранных дел Франции, Великобритании и США заявили, что их правительства «отвергают откровенно ложные утверждения России о том, что Украина готовится применить грязную бомбу на своей собственной территории», подчеркнув, что они будут продолжать поддерживать Украину в «лицо жестокой агрессивной войны президента Путина» [166]. Согласно оценке журналистов из Deutsche Welle , Россия, обвиняя Украину в желании применить «грязную бомбу», пытается запутать западных союзников Киева, вероятно, отвлечь внимание мира от своих реальных военных целей [162]. Институт изучения войны сообщил, что Шойгу, «вероятно, стремился замедлить или приостановить военную помощь Запада Украине и, возможно, ослабить альянс НАТО с помощью нагнетающих страх призывов». Организация добавила, что Кремль вряд ли готовит неизбежную атаку «грязной бомбой» под ложным флагом [166]. В интервью репортёру Русской службы Би-би-си Стиву Розенбергу глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил: «Стремление киевского режима к обладанию ядерным оружием человечество видело на протяжении нескольких шагов начиная с того дня 19 февраля , когда президент Зеленский выступил на конференции по безопасности в Мюнхене , тогда уже были понятны его амбиции обладать ядерным оружием» [157]. Украинская сторона категорически отрицает наличие у Украины грязной бомбы и намерение её применить [167]. Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Если кто-то может применить ядерное оружие в нашей части Европы, то это лишь один субъект — и этот субъект как раз и приказал товарищу Шойгу куда-то там звонить». Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами»".
Украинская сторона пригласила инспекцию МАГАТЭ приехать и проверить, есть ли у Украины возможности и намерения создать такую бомбу [167]. На фотографиях, размещённых в Twitter МИД России, видны неизвестная атомная электростанция, контейнеры для хранения радиоактивных отходов и полиэтиленовые пакеты со знаком радиации и надписью «Радиоактивно» на латинице. Ведомство также добавило к фото подпись, в которой говорилось: «Работы по созданию грязной бомбы в Украине вышли на завершающую стадию». Пользователи Твиттера заявили, что фото с полиэтиленовыми пакетами было сделано в Мексике в 2016 году, а слово «радиоактивно» написано на словенском языке. Фотографию впервые опубликовала мексиканская полиция, обнаружившая украденные из Словении радиоактивные материалы. Правительство Словении ответило на заявление МИД РФ о «грязных бомбах» сообщением главы словенского агентства по контролю за радиоактивными отходами ARAO Санди Виршека о том, что радиоактивные отходы хранятся в Словении с соблюдением всех мер предосторожности и никаких работ по «грязным бомбам» не проводилось [168]. Операция «Доппельгангер» Основная статья: Операция «Доппельгангер» С января 2023 года Россия тратит большие ресурсы на то, чтобы сеять раскол внутри украинского и западного общества, чтобы уменьшить поддержку Украины Западом и ослабить поддержку действующей украинской власти внутри страны. Кампанией распространению дезинформации в Украине руководил Сергей Кириенко. Основные задачи кампании: дискредитация военного и политического руководства Украины, раскол украинской элиты, деморализация украинских войск, дезориентация украинского населения.
Основным средством было написание постов и комментариев в социальных сетях, каждую неделю сотрудники «ферм троллей» отправляли в социальные сети более 1300 сообщений и более 37. Зарабатывали они около 60. Тогда в кампании стали применяться страницы-двойники официальных европейских органов, чиновников и изданий, где размещались фейковые статьи и заявления, которые затем через социальные сети распространялись при помощи «ферм троллей» на украинскую аудиторию под видом настоящей. Операция «Доппельгангер» сыграла значительную роль в раздувании конфликта между Залужным и Зеленским в конце 2023 года [169]. Летом 2023 года тысячи фейковых аккаунтов в сети TikTok распространяли взятую с поддельных сайтов BBC ложную информацию о том, что на тот момент министр обороны Украины Резников якобы недавно купил большую виллу Испании, другую недвижимость и роскошные автомобили, что в итоге сыграло роль в его отставке в сентябре 2023 года [170]. Украинские темы Основная статья: Призрак Киева « Призрак Киева » — украинская распространявшаяся в СМИ городская легенда об украинском лётчике-асе , якобы сбившем множество российских самолётов в воздушных боях за Киев [171]. Через несколько дней после вторжения российских военных на Украину в СМИ появилась история чрезвычайно смелого лётчика, который всего за один день сбил 6 российских самолётов. Как только новость была обнародована, пользователь TikTok опубликовал изображения, утверждающие, что заснял «Призрака Киева». Десятки веб-сайтов и СМИ разместили эти изображения в новостных бюллетенях или передачах с указанием источника [98].
Официальный Twitter-аккаунт Украины и министерство обороны Украины делились этими видео и активно распространяли эти фейки. Выяснилось, что видео, которым они поделились, было подделкой и было создано в видеоигре под названием Digital Combat Simulator. Проверка фактов показала, что множество свидетельств о существовании «призрака Киева» были подделаны и его существование не может быть достоверно подтверждено [172]. Позднее ВВС Украины в своём Твиттере сделали заявление, что призрак Киева является собирательным образом летчиков из 40-й бригады тактической авиации воздушных сил [173]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Призрак Киева», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа [174]. Президент Украины Зеленский объявил о смерти пограничников, но спустя несколько дней украинские официальные лица признали, что пограничники оказались живы и были захвачены в плен российскими войсками [11] [174] [175]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Змеиный остров», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа, или, возможно, и тем, и другим [174]. Однако по прошествии почти двух лет войны интерес к программе уменьшился из-за усталости украинцев от войны. Критики утверждают, что «Единые новости» искажают реальности военных действий, умалчивая о событиях на фронте и ослабляющую поддержку Украины со стороны Запада, и стали скорее рупором правительства, чем объективным источником.
Рейтинги доверия телемарафону за последние месяцы 2023 года снизились из-за эволюции содержания телемарафона и восприятия программы как политического манипулирования. Вместо этого разочарованные действиями правительства и недостижимой победой украинцы предпочли развлекательные программы [176]. Запрет участия оппозиционных каналов также вызвал волнение относительно объективности канала, а патриотический подтекст стал восприниматься как преувеличенный. Освещение контрнаступления Украины в 2023 году также вызвало недовольство, поскольку оно представлялось слишком оптимистичным, несмотря на неудачи и провалы, сопровождавшие этот период [176]. Медиаэксперт Игорь Куляс, анализируя «Единый марафон» для украинской организации « Детектор медиа », отметил, что участники шоу в течение большей части 2023 года акцентировали внимание на «эффективности и мастерстве украинских сил», в то время как российские силы описывались в крайне негативном свете, что создавало «совершенно другую реальность» по сравнению с реальной обстановкой на местах [176]. Некоторые украинские военные считают «Единый марафон» «оторванным от реальности миром, которым кормят украинского зрителя». Бывший кинокритик, а впоследствии солдат ВСУ Антон Филатов считает, что дезинформация в отношении России является скрытой целью этого телемарафона. Военный высказал негодование по поводу обещаний отбить ключевые объекты за считанные недели, избытка современного оружия, обобщений о россиянах как «рукожопых придурках» и их командирах как «дебилах»; рассказы в новостях при этом в целом воспринимаются как «приторное успокаивающее мирных» [177]. Уничтожение танком машины 25 февраля в социальных сетях распространилось снятое в Киеве 25-секундное видео, в котором был показан якобы российский танк [178] , который, сделав крутой поворот, намеренно наезжает на гражданскую машину.
Один из роликов, показывающих данное событие, за несколько дней набрал более 1,3 млн просмотров. Военные эксперты заявили изданию USA Today , что невозможно достоверно определить, кто управлял бронемашиной — россияне или украинцы [179] [180]. Западные журналисты утверждали, что на видео видно, как российский танк умышленно наезжает на мирное население [181]. Отмечалось, что нет никаких доказательств, подтверждающих это, наоборот, есть несколько указаний на то, что это украинский танк. Редакция издания France 24 обнаружила в Твиттере 7 разных видеороликов, показывающих одну и ту же сцену с разных ракурсов. Издание выяснило, что все видео были сняты утром 25 февраля в Оболонском районе Киева. Как заявили несколько журналистов и OSINT -исследователей, бронемашина представляет собой советский зенитно-ракетный комплекс « Стрела-10 », в основном применяющийся Украиной. На то, что комплекс украинский, указывало и отсутствие буквы « Z », использующаяся российскими военными в качестве отличительного знака. Издание сообщило, что мужчина за рулём комплекса был одет в украинскую форму, а само его столкновение с автомобилем было случайным и произошло в результате паники водителя после начала боевых действий [181].
При этом, по словам исследователя Департамента исследований мира и конфликтов Упсальского университета Шона Дэвиса, относительно военных потерь России правительство Украины проводило кампанию, направленную на повышение морального духа. Утверждения украинской стороны при этом охотно принимались западными СМИ [69] [70]. Эта коммуникационная политика украинского правительства характеризовалась исследователями как «пропагандистская кампания» [17] и «кампания по мисинформации » [69] , направленная на поощрение населения рассказами об успешном сопротивлении и военных успехах [70]. The New York Times отмечает, что «немногие военные аналитики верят оптимистичным ежедневным сообщениям украинских военных о потерях россиян, исчисляющихся сотнями, которые, тем не менее, широко освещаются в украинских СМИ» [10]. Проведённый украинскими учёными контент-анализ 15 самых популярных украинских сайтов показал, что ни одно из национальных СМИ не сообщало ни статистики, ни отдельных случаев массовой гибели украинских военных в боях; вместо этого региональные СМИ, не соблюдая государственную цензуру, сообщают о гибели конкретных участников с указанием в большинстве случаев их личных данных [182]. Украинские учёные отмечают, что государству приходится сообщать о потерях, используя СМИ, чтобы не вызвать массовую панику, депрессию или другие негативные психологические последствия. Так, органы государственной власти или их представители используют косвенные или неточные сообщения о военных потерях, которые требуют дополнительного уточнения [183]. Украина неоднократно называла цифры, носящие «откровенно спекулятивный характер» [183]. При этом потери российской стороны регулярно сообщаются в сводках и коммюнике с точными цифрами.
В июле 2022 года представители министерства обороны Украины объясняли замалчивание потерь необходимостью дезориентации россиян [183]. Контрнаступление в Херсонской области Летом 2022 года ряд украинских чиновников распространили вводящую в заблуждение информацию о надвигающемся украинском контрнаступлении на юге страны в Херсонской области с целью вернуть под контроль Херсон. По сообщениям военных экспертов, Россия переместила войска с северо-востока, чтобы укрепить оборону на юге. После этого на севере Украины ВСУ провели успешную контрнаступательную операцию по освобождению Харьковской области [10].
Весной 2024 года они по второму, а кое-где и по третьему кругу начали гонять дезинформацию, разоблачённую как абсолютнейший бред ещё в прошлые годы. Вчера мы рассказывали о второй волне фейков с «разбросанными по подъездам домов в разных городах России до липецкого сегмента соцсетей инфодиверсанты, кстати, тоже добрались долларовыми купюрами с минами-лепестками». Однако аналитики популярного канала «Война с фейками» поймали сеятелей паники и на других повторениях уже давно пройденного. Так, украинские пропагандисты снова пугают россиян «вспышками холеры» и «ядовитыми пробниками духов», от которых можно сойти с ума и даже умереть. Фейки с духами массово появились ещё зимой 2023 года.
Кто раб, а кто свободный
В основе топорных методов украинской пропаганды, применяемых во время спецоперации, лежат ложь, передергивание фактов и спекуляция. Представители российских и украинских властей провели первые очные переговоры в городе Дохе. Военные РФ также успешно «выкуривали» украинских солдат из подвалов в Крынках. Преимущество украинских СМИ перед российскими — даже если допустить, что там тоже пропаганда, — одно, но существенное: украинские СМИ говорят все-таки о событиях в собственной стране. Подростки с Украины, ставшие гражданами России, подвергаются атакам со стороны киевских пропагандистов, после чего они совершают противоправные действия, сообщила уполномоченный по правам ребёнка в РФ Мария-Львова Белова.
Как устроена «украинская» пропаганда
главное оружие для украинской пропаганды в информвойне с Россией. Зато украинский политик Виктор Медведчук, который фактически уничтожил украинское антифашистское движение, был обменян на палачей из запрещенного в РФ террористического полка «Азов». Украинская пропаганда вбивает в головы своих сограждан, что в России все плохо и страна «загибается» под санкциями Запада. Зеленский заявил, что с помощью распространения пропаганды о коррупции в Украине российская сторона хочет расколоть Запад, чтобы снизить поддержку Киева.
Комментарии
- УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН – Telegram
- Курсы валюты:
- Как работает украинская пропаганда. Анализ западных экспертов
- Курсы валюты:
- Украинская пропаганда шокирована тотальной поддержкой Путина в России
Как работает украинская пропаганда. Анализ западных экспертов
Политолог Сытенков рассказал, из-за чего на Украине может вспыхнуть гражданская война. Украинский солдат с оружием на фоне украинского герба. Глава МИД РФ о переговорах с Украиной: Запад не хочет вести дела по-честному. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Украинская пропаганда продолжает заполнять медиапространство фейками о зверствах ВС РФ
При этом сообщения украинских военных сопровождались детальной видеофиксацией. Смысл такой пропаганды состоит в том, чтобы убеждать аудиторию, что иностранная военная помощь Украине бесполезна, а украинские солдаты — продажны, непрофессиональны или трусливы. В июне кремлёвские СМИ сообщили о том, что войска РФ якобы захватили поставленные Украине 2 самоходные артиллерийские установки Caesar. Сообщение передаётся со ссылкой на французского политика-коммуниста Режи де Кастельно. Якобы гаубицы переданы на «Уралвагонзавод» и уже изучаются местными инженерами. Пресс-служба «Уралвагонзавода» даже поблагодарила президента Франции за «подарок». Однако, откуда такая информация могла бы быть у французского коммуниста, который выступает против помощи Украине — неизвестно. Сообщение о захвате опровергли и украинские Вооружённые силы, и Министерство обороны Франции. Последнее охарактеризовало «новость» о захвате «Цезарей» как «ничем не обоснованный слух», который распространяют пророссийские аккаунты соцсетей. Что интересно, новость никак не комментировало и Минобороны РФ.
Более того, сама возможность захвата САУ Caesar очень мала — это дальнобойные и очень мобильные установки, которые действуют из довольно глубокого украинского тыла, куда российские части при всём желании не могут пробиться. С начала марта 2022 года темпы продвижения российских войск вглубь Украины замедлились до максимум нескольких километров в сутки. В начале июля в российских СМИ вновь появился фейк на ту же тему, теперь уже о «проданных» украинскими военными российским солдатам 2 САУ Caesar за 120 тысяч долларов за штуку. Как и в прошлый раз, не было никаких доказательств, да и организовать такую сделку даже в теории было бы невозможно хотя бы из-за количества задействованных в ней лиц и наличия стабильной линии фронта.
Они также использовались властью для террора над населением и подавления инакомыслия. Так вот, вся эта мифология древности, исключительности, избранности украинской нации была нужна, чтобы создать особую психологическую атмосферу для превращения украинцев в пушечное мясо НАТО. Центральная идея украинской пропаганды и средства её укоренения Новой центральной идеей украинской пропаганды стало то, что Украина теперь в центре мира, весь фокус международной политики только на Украине, украинцы стали главной нацией в «цивилизованном мире». Они спартанцы, они давиды, они супергерои, все поддерживают Украину. Если до начала спецоперации большинство людей на планете не знали о существовании Украины и путали украинцев и русских, теперь даже самая последняя американская домохозяйка знает, что украинцы — не русские, знает даже цвета украинского флага! Запад активно поддерживает эту дешёвую лесть националистическому сознанию, засылая на Украину голливудских звёзд и раздувая соответствующую истерию в СМИ. Обратите внимание, что Зеленский все полгода ведёт себя не как главнокомандующий, а как пиарщик украинства на Западе — раздаёт интервью, выступает по видеосвязи, делает фотосессии. Понятно, что искусственное придание украинской нации статуса великих защитников западной цивилизации органически укладывается в подготовленную заранее националистическую мифологию. Притом, естественно, мало кто из украинских «патриотов» задаётся вопросом о том, почему могущественный Запад не горит желанием вступаться за Украину, лишь посылая вооружение, наёмников и специалистов в качестве и количестве, гарантирующем продолжение боевых действий до последнего украинца. Легко заметить, что этот идейно-пропагандистский фокус основан на туземной психологии, которая стала следствием активного насаждения на Украине культа Запада и низкопоклонства перед США, Британией и ЕС. Вестернизация Украины шла рука об руку с её бандеризацией все последние 30 лет под лозунгом «Украина — это Европа». Именно эти факторы сыграли так, что украинская пропаганда зацепила значительную часть общества. В связи с новой центральной идеей украинской пропаганды изменилось и объяснение мотивации ведения боевых действий со стороны РФ. Теперь оказалось, что это не просто «кровожадный диктатор напал на мирную Украину», а весь российский народ пришёл грабить и насиловать украинцев. Оказалось, что русские настолько нищие и убогие, что, подобно кочевникам, ринулись разорять богатые украинские земли. Информационное пространство Украины наполнено фейками о том, как российские солдаты вывозят стиральные машины, телевизоры и даже унитазы и предметы обихода. Украинская пропаганда изображает российского солдата как оборванца и мародёра, российский народ как неполноценный, а русскую культуру как шовинистическую и порочную. Ровно в этом ключе произошла смена оскорбления россиян с «колорадов» и «ватников» на «орков».
По мнению публициста, это выгодная позиция по сравнению с российской повесткой. Потому что Россия, не дискриминируя Украину в своей риторике, по факту не может обосновать радикальность принимаемых по отношению к ней мер.
А ведь увиденное и прочитанное может отразиться на детях не лучшим образом. Как же помочь ребенку научиться критически подходить к любой информации в интернете? Прежде всего, говорите о необходимости проверять источники информации и доверять только надежным сайтам. Старайтесь вместе найти, перепроверить заинтересовавшую ребенка информацию в других официальных источниках. Показывайте, как вы сами размышляете, чтобы решить ту или иную ситуацию, прийти к определенному мнению, сделать выводы. Поддерживайте доверительные отношения, укрепляйте эмоциональные связи. Создавайте атмосферу принятия, в которой ребенку не будет страшно или стыдно рассказать вам о том, что он увидел в интернете или что хочет найти. Чему можно доверять в интернете? На официальном сайте компании «Лаборатория Касперского», много лет работающей в сфере информационной безопасности, опубликовали универсальный алгоритм проверки любой информации Выявите источник информации У СМИ, блогеров, каналов в мессенджерах и сообществ в социальных сетях, как правило, есть некая репутация. При этом важно понимать, что даже в самом заслуженном и уважаемом медиа может быть опубликована чушь. Найдите ссылки на первоисточники Любая информация, претендующая на достоверность, должна содержать ссылки на источники — статье или посту без ссылок доверять не стоит. Следующий шаг — проверить сами ссылки. Например, если в тексте рассказывается о каких-то событиях за рубежом, в нем должны быть ссылки на местные издания на языке оригинала. Проверьте отдельные факты В любом тексте, видео- или аудиоматериале есть отдельные факты, которые можно перепроверить по другим источникам. Зачастую это имена, даты, географические локации, какие-то научные сведения и так далее. Эти данные легко находятся с помощью быстрого поиска в интернете. Если вы обнаружите больше двух-трех неточностей, материалу, скорее всего, не стоит доверять. Определите повестку источника Даже если авторы не публикуют очевидную ложь, правильно расставленные акценты и грамотно отобранная информация в статье могут отвлечь вас от общей картины и повлиять на ваше мнение. Знание повестки поможет более объективно взглянуть на полученную информацию. Обратите внимание на детали Изображения можно изменить с помощью фотошопа и прочих технических инструментов. Чтобы понять, есть ли изменения на картинке, попробуйте найти ее оригинал с помощью поиска по изображениям. Цитаты часто вырывают из контекста, даже быстрый поиск в интернете по первым словам обычно помогает увидеть полную картину и понять, что на самом деле хотел сказать спикер. Авторы могут использовать множество «умных» слов, чтобы запутать читателя. Не поленитесь и найдите значения терминов, ключевых для понимания материала. Также должно насторожить обилие в тексте примеров превосходной степени. Скорее всего, авторы пытаются вас в чем-то убедить или что-то продать. Отследите разнообразие кейсов В текстах, где речь идет о каком-то массовом явлении, полезно поискать все возможные источники по этому запросу. Возможно, речь идет о единичном случае, а не о массовом явлении, как пытаются вас убедить. Используйте ресурсы, специализирующиеся на проверке информации В каждой стране существуют медиа, которые специализируются на развенчании мифов. Например, российское интернет-издание Fakecheck или англоязычное интернет-издание Snopes.
Как устроена «украинская» пропаганда
| И глупо, и смешно: 5 наиболее очевидных случаев прямой лжи пропагандистов РФ о войне в Украине | По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, ни дезинформация, ни западная пропаганда не смогут помешать России выполнить задачи на Украине. |
| Российская пропаганда использует украинские рецепты | Октагон.Медиа | Президент России Владимир Путин во время встречи с военными корреспондентами ответил на вопрос о влиянии на умы молодого поколения на фоне фейковой информации по СВО, передает РИА Новости. |
| В NYT нашли объяснение пророссийским настроениям населения Украины - МК | Украинская пропаганда очень вольно трактует слова Гросси о состоянии ЗАЭС, делает акцент на том, что выгодно только официальному Киеву. |
| Как на Украине принимали антироссийские законы | Роскомнадзор выявил темы, на примере которых видно применение военной пропаганды, среди них фейки про якобы массовую сдачу в плен российских военных и убийства украинских мирных жителей, заявил заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин. |