Следует иметь в виду, что повышение защищенности танков является наиболее важной, сложной и трудноразрешимой проблемой.
Зачем танкам дополнительная защита
- Танки, защита которых активна. Броня танка активная: принцип действия. Изобретение активной брони
- Встречный удар: что такое активная защита танка и для чего она нужна
- ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков
- Правила комментирования
Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин
| Уничтожить невозможно. Зонтик для бронетехники — активная защита | бронелисты, противокумулятивные решетки, динамической защитой усилены борта танка. |
| ВЗГЛЯД / Немецкий журналист рассказал о необычной защите российских танков :: Новости дня | Защиту нижнего бронелиста корпуса российских танков Т-90М «Прорыв» укрепили от взрывов мин. Улучшение было сделано по результатам применения боевых машин в спецоперации. |
| Для танков Т-90 разработали систему активной защиты | Комплекс активной защиты «Арена-М», которым планируют оснастить танки типа Т-90 и Т-80, позволит уничтожать снаряды на подлете. |
| Журналист Репке: ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от БПЛА - Российская газета | Пока танковая защита пытается нейтрализовать одну ракету «Корнет», другая беспрепятственно достигает цели. |
| Изобрели, но не используем: почему российские танки не оснащены комплексом активной защиты | Когда завершилась война 2006 года, специалисты задумали оснастить танк «Меркава-4» комплексом активной защиты (КАЗ) «Трофи» (производство Израиль). |
Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов
В итоге, активная защита вражеского танка собьёт первую ракету, а вторая поразит цель! В итоге, активная защита вражеского танка собьёт первую ракету, а вторая поразит цель! Образец комплекса радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" для российских танков презентовали на форуме "Армия-2023". Об этом рассказал немецкий журналист Юлиан Репке в материале для Bild. В Германии заявили о новой российской системе защиты танков. © РИА Новости. На "Армии" показали "Тритон" для защиты танков от FPV-дронов.
National Interest рассказал о "секретной защите" танка на базе "Арматы"
| От "Дикобраза" до "Арены". Как работает активная защита российских танков | Ну а пока экипажи танков и другой бронетехники придумывают свои способы защиты. |
| Система активной танковой защиты Lockheed Martin нейтрализовала 15 выпущенных ракет из 15 | Увеличение защиты и живучести М1 в сравнении с М60 и ХМ803 и пр. По теме см Сборка танка XM1, Армейский завод Chrysler в г. Лайма. |
ВСУ оснащают немецкие танки Leopard советской защитой «Контакт-1». Для чего это нужно?
Наша страна стала первой в мире, где были разработаны и приняты на вооружение комплексы активной защиты танков. Корпорация Lockheed Martin испытала модульную систему активной защиты танков – MAPS (Modular Active Protection Systems). Если укропы, мародёря с танка всё полезное, действительно сами повытаскивали пластины с пластитом из контейнеров динамической защиты, то отнюдь не для того, чтобы глушить рыбу. Российские разведчики проникли внутрь подбитого на Авдеевском направлении танка Abrams. Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины?
ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков
Для блокирования возможности выпуска танком дымовой защитной завесы при обнаружении лазерного облучения, ПТРК большую часть полёта умеет удерживает луч лазера на три метра выше цели. Эта дополнительная броня крепится к корпусу специальными болтами и представляет из себя обычные многослойные блоки пассивной защиты танка, применяемые в большинстве армий мира. Противотанковые управляемые ракеты комплекса могут пробивать гомогенную броню за динамической и пассивной защитой толщиной до 1300 мм.
Но вот их почему-то спросить забыли. Пока умные специалисты с «СКБМ» и рукастые мастера «Курганмашзавода» решали детские болезни БМП-3, поставленных в ОАЭ, короли пустыни и нефти заинтересовались новейшими разработками в области динамической защиты. Эти комплексы обеспечивают надежную защиту от РПГ с выстрелами ПГ-7 и ПГ-9 в любых курсовых углах, что, кстати, очень востребовано в городских боях.
В этих КДЗ удалось обеспечить: защиту от проскока лидирующей части кумулятивной струи, обеспечить не передачу детонации между элементами ДЗ внутри контейнера, при активации блока ДЗ удалось обеспечить отсутствие детонации соседних контейнеров ДЗ. У нас БМП-3 может похвастаться таким нарядом только на выставках вооружений. В войсках она… не нужна. И БМП-2 динамическая защита… не нужна. Так нет его, не пошел в серию.
Динамическая защита для БТР-80? А зачем ее разрабатывать, если «Каркас-2» нашел покупателя только за рубежом, а «Бережок» и «Тифон» так и пылятся на полке. Пусть пылится на полке не разработанным, какая разница. Сложно понять направление мысли нашего военного руководства. Дело в том, что в «страшно цивилизованном мире», в виде США, Германии, Франции, Израиля и прочих, динамическая защита на танках используется или как встроенная в «слоеный пирог» основной брони, или как вспомогательная для защиты ослабленных проекций.
А вот на легких бронированных машинах на ДЗ сейчас повальное увлечение, вплоть до обязательной атрибутики противокумулятивной защиты. Германия — БМП «Пума». Англия — БМП «Варриор». А у нас нет. Наверно, потому что мы не ЛГБТ.
Других, логических причин, как-то не видно. Про стоимость комплекса даже обсуждать смысла нет. Это не КАЗ и даже не полуактивные системы в виде «Штора-1». Дешевле только решетки, эффективность которых на порядки ниже, но и их нет. Теперь должен последовать ход конем, то есть танком.
В принципе, он уже делается. Есть вполне обоснованное мнение, что победит в следующем бою тот, кто избавит машину от контакта с ракетой или снарядом, уничтожив их на подлете. Очень неплохое мнение… И все, конечно, подумали о КАЗ. Да, конечно, было бы неплохо. Но, кто сказал, что следующее поколение динамической защиты не будет активироваться при подлете вражеского боеприпаса?
Предположу, что электродинамическая защита подключается к бортовому вычислительному центру и принимает обработанные данные от импульсной РЛС. Проще между элементами ДЗ установить индукционные катушки, которые и решат вопрос о начале инициации работы ДЗ по команде вычислительного центра или самостоятельно. Да, тут получается совокупная энергетика для метания пластин: электричество и взрывчатое вещество. Комплекс динамической защиты тем и хорош, что сработает всегда сам и самостоятельно, вне зависимости от работающих или выключенных систем боевой машины. Последний рубеж защиты должен работать, даже когда все и везде повреждено, отключено и не работает, а экипаж спит совсем непонятно где.
Остальная, львиная часть энергии, тратится вхолостую, оказывая негативное воздействие на ближайшее окружение, попутно пугая при этом и пехоту сопровождения. Да, тут есть еще где покопаться науке, думая о КПД. Но, кроме ВВ, уже сейчас активно внедряются другие энергетические составы с наполнителем из поликарбоната, полиуретана, силикона, оргстекла, бронетекстолита NxRA, NERA и так далее. Россия не только не отстает в разработках новых энергетических составов для КДЗ, но и находится на лидирующих позициях. В данное время научная мысль России не стоит на месте в области разработки новых комплексов защиты на различных принципах работы и способах действий.
Уже сейчас мы имеем на вооружении «Малахит» и очень добротный «Реликт». Но в то же время вся легкая бронетехника России, в отличие от западных аналогов, продолжает выполнять боевые задачи без защиты от кумулятивных средств нападения. Хотя такие КДЗ есть. Они не просто разработаны, они приняты на вооружение, и эти комплексы производились оборонной промышленностью. Почему их нет в войсках?
Надеюсь, в них нет элементов 4С20… Послесловие Разве кумулятивные боеприпасы не являются одними из самых опасных для легкобронированной техники? Можем ли мы обеспечить защиту нашей техники? У нас все разработано. Разве не остро встал вопрос об опасности «крышебоев» для танков? Куда уж острее… Разве наша промышленность не может доработать контейнеры «Реликта» для установки на крышу башни танков?
В то же время, если прилетает кассетный боеприпас или миномётный снаряд, то шансы на выживание ощутимо повышаются. Точных данных нет, но даже если козырёк приносит лишь частичную пользу, солдаты под ним чувствуют себя увереннее, что позитивно сказывается на боевой результативности. По мнению экспертов, это не только ухудшает скоростные качества, но и наносит вред при контакте с обычной противотанковой гранатой.
В момент взрыва происходит подрыв защиты, что разрушает тонкий слой брони, нанося ощутимый урон находящимся внутри бойцам. А вот использовать такой тип защиты на танках — это правильное решение. Как мы уже писали выше, инженеры не могут предусмотреть все сценарии боя, а большая часть российской техники уже давно изучена до мелочей.
Именно поэтому противник способен выцеливать самые уязвимые места. Установка туда динамической защиты предотвращает выведение узлов из строя, увеличивает шансы на выживание экипажа, а иногда и сводит на нет усилия потенциального противника.
Появление высокоманёвренных FPV-дронов-смертников привело к появлению более крупных и сложных клеток, поскольку дроны могут летать под небольшими углами под клетками и даже залетать в люки и двери транспортных средств. Эта последняя конфигурация во многом ограничивает возможности беспилотников совершать лёгкую атаку, — говорится в статье американского журнала.
В России начато серийное производство танков со штатными "мангалами". Раньше бойцы делали подобные навесы кустарным способом. Теперь новые танки серийно оснащаются защитными решётками, — рассказали на предприятии. Козырёк в виде решётчатого экрана высотой до полуметра приваривается к башне танка.
Беспилотник или противотанковая ракета, попадая в экран, выпускает кумулятивную струю, которая рассеивается, не доходя до корпуса танка, тем самым не наносится урона технике и экипажу. Судя по тому, что аналогами придуманных российскими умельцами "мангалов" начали оснащаться танки других стран, с этим мнением согласны во всём мире. Так, антидроновые "мангалы" стали появляться на израильских танках Merkava, немецких Leopard 2, основных боевых танках Японии Т-10, основных боевых танках Китая Type 99A, индийских танках Т-90С Bhishma. Не исключено, что уже скоро российские "мангалы" станут танковым стандартом для всего мира.
Активная защита танков: окончательное решение или этап долгого противостояния?
По его словам, бронестойкость боевой машины в бортовой проекции теперь можно сравнить с самой крепкой лобовой проекцией.
При этом собеседник журналистов акцентировал внимание на том, что дополнительные комплекты поставляются предприятиями российского ОПК в соответствии с разработанными и испытанными схемами бронирования конкретных типов отечественных боевых машин — различные модификации танков Т-72Б, Т-72Б3, Т-80 и на новейшие Т-90М «Прорыв». В результате значительно повышается боевая устойчивость, защищенность и живучесть российских машин»,пояснил журналистам РИА Новости информированный источник.
КДЗ размещается в модулях общей толщиной 80 мм. Общий «пирог» выглядит следующим образом: верхняя метаемая плита толщиной 16 мм, элементы 4С23, пустота, наружный корпус танка. При проникновении кумулятивной струи или сердечника БОПС происходит детонация элементов 4С23 и метание наружной пластины на атакующий боеприпас. В дальнейшем, в связи с наличием полости между броней и КДЗ, происходит метание второй плиты вдогон. Эта плита тяжелее первой, движется с меньшей скоростью и оказывает наибольшее деструктивное действие на посягнувшего наглеца. Новое взрывчатое вещество, примененное в данном комплексе, позволило не только поднять эффективность, но и надежность работы КДЗ против БОПС, в том числе и низкоскоростных, от которых «Контакт-5» работал нестабильно. В связи с наличием двух метаемых плит в блоках ДЗ, данный комплекс достаточно эффективен и против тандемных кумулятивных боеприпасов.
А это основные и очень «серьезные» выстрелы НАТО. Модульность комплекса дает более лучшую ремонтопригодность, по сравнению с предыдущими моделями защиты. Общее количество секций ДЗ — 27 шт. Общее количество элементов 4С23 — 394 шт. Что могу сказать из личного опыта? Могу — жаль, что не пришлось побывать под его защитой. Он редкость в действующих частях. На Т-72Б3 его нет. Если не ошибаюсь, элементы 2С23 устанавливают в «Контакт-5» на Т-72Б3 образца 2016 года. Если это так, то это славно.
Универсальный комплект для защиты легкой бронетехники Навесной комплекс динамической защиты с элементами 4С24. Год принятия на вооружение 2006. Содержит в два раза меньше ВВ, обеспечивая тот же уровень противокумулятивной защиты, что и 4С20. Испытания комплекса на БМП-3. Для исключения разрушения легкобронированного корпуса элементы динамической защиты размещены в контейнере между слоями вспененного полимерного материала, который обеспечивает плавное торможение разбрасываемых детонацией металлических пластин. Данное решение дополнительно решает вопрос целостности расположенных рядом контейнеров ДЗ. Для легкой бронетехники уже практически в 2000 году был разработан! Но вот их почему-то спросить забыли. Пока умные специалисты с «СКБМ» и рукастые мастера «Курганмашзавода» решали детские болезни БМП-3, поставленных в ОАЭ, короли пустыни и нефти заинтересовались новейшими разработками в области динамической защиты. Эти комплексы обеспечивают надежную защиту от РПГ с выстрелами ПГ-7 и ПГ-9 в любых курсовых углах, что, кстати, очень востребовано в городских боях.
В этих КДЗ удалось обеспечить: защиту от проскока лидирующей части кумулятивной струи, обеспечить не передачу детонации между элементами ДЗ внутри контейнера, при активации блока ДЗ удалось обеспечить отсутствие детонации соседних контейнеров ДЗ. У нас БМП-3 может похвастаться таким нарядом только на выставках вооружений. В войсках она… не нужна. И БМП-2 динамическая защита… не нужна. Так нет его, не пошел в серию. Динамическая защита для БТР-80? А зачем ее разрабатывать, если «Каркас-2» нашел покупателя только за рубежом, а «Бережок» и «Тифон» так и пылятся на полке. Пусть пылится на полке не разработанным, какая разница. Сложно понять направление мысли нашего военного руководства. Дело в том, что в «страшно цивилизованном мире», в виде США, Германии, Франции, Израиля и прочих, динамическая защита на танках используется или как встроенная в «слоеный пирог» основной брони, или как вспомогательная для защиты ослабленных проекций.
А вот на легких бронированных машинах на ДЗ сейчас повальное увлечение, вплоть до обязательной атрибутики противокумулятивной защиты. Германия — БМП «Пума». Англия — БМП «Варриор». А у нас нет. Наверно, потому что мы не ЛГБТ. Других, логических причин, как-то не видно. Про стоимость комплекса даже обсуждать смысла нет. Это не КАЗ и даже не полуактивные системы в виде «Штора-1». Дешевле только решетки, эффективность которых на порядки ниже, но и их нет. Теперь должен последовать ход конем, то есть танком.
В принципе, он уже делается.
В ролике видно, что танки Т-72Б3 оснащены заводской защитой крыши башен от дронов. Также видно, что танки имеют всеракурсную динамическую защиту корпуса.
Источник пояснил, что навес был разработан специалистами «с учетом кустарных конструкций, которые танкистами ВС РФ создавались самостоятельно для защиты крыши башни от дронов».
Улучшенный танк Т-90 получил защиту от тандемных боеприпасов
Значительные успехи в этой области, в том числе и в СССР, были достигнуты в 1980-е годы. Сегодня КАЗ монтируется на танки и бронетранспортеры некоторых стран. Однако, в подавляющем большинстве случаев активная защита остается «парадным мундиром». На поля сражений в реальные боевые условия военных всех стран по обе стороны от Атлантики пускать ее на спешат. За исключением Израиля, на сегодняшний день ни одна страна так и не решилась применить на своей бронетехнике комплексы активной защиты в более или менее масштабном военном конфликте. Впервые появилась в 1980-е годы. Фото: wikiwand. Связано такое отношение с целым букетом недостатков активной защиты.
Во-первых, подрыв вражеских снарядов на подлете к танку на дистанции в 30-50 метров делает невозможным применение союзной пехоты рядом с бронетехникой оснащенной КАЗ. Во-вторых, до сих пор не создана технология, которая позволила бы бортовой РЛС танков достаточно эффективно отличать пролетающие снаряды врагов от снарядов союзников. Другими словами, КАЗ слишком часто дают ложные срабатывания.
При этом обстрел ведтся после обнаружения противником техники при помощи спутниковых или авиационных средств разведки. Очевидным противодействием этому сттала маскировка техники, и АО «НИИ стали» стало предлагать целый комплекс средств снижения заметности. Одним из основных элементов этого комплекса как раз оказался специальный материал под нехитрым названием «Накидка». Он, в первую очередь, защищает от обнаружения радиолокационными и тепловизионными приборами разведки. Его окраска обеспечивает и оптическую маскировку.
Чтобы вывести ее из строя, достаточно одного беспилотника. Сейчас ВСУ спешно эвакуируют «Абрамсы» в тыл. А значит, у наших бойцов будет больше времени, чтобы изучить все слабые места этой модели.
Машины имеют всеракурсную динамическую броню на корпусе. Источник издания отметил, что заводской «козырёк» не содержит элементов динамической защиты, так как они слишком тяжёлые, но обеспечивает эффективное разрушение кумулятивной струи боеприпасов благодаря многослойной конструкции. Он также рассказал, что стандартизированный навес не мешает экипажу покинуть машину в случае её поражения.
ВСУ оснащают немецкие танки Leopard советской защитой «Контакт-1». Для чего это нужно?
Об этом рассказал немецкий журналист Юлиан Репке в материале для Bild. В Германии заявили о новой российской системе защиты танков. © РИА Новости. Российские военные разработали необычное, но очень эффективное устройство для защиты своих танков от беспилотников. Комплекс активной защиты «Арена-М», которым планируют оснастить танки типа Т-90 и Т-80, позволит уничтожать снаряды на подлете. Динамическая защита — неотъемлемая часть броневой защиты российских танков. Россия создала необычную, но эффективную защиту бронетехники от БПЛА.
От "Дикобраза" до "Арены". Как работает активная защита российских танков
Защищенность танка повышена за счет установки блоков динамической защиты Контакт-5 и новой системы пожаротушения. Стали известны новые характеристики основного боевого танка российского производства Т-14 «Армата». Динамическая защита повысит шансы танка на защиту при попаданиях из устаревших модификаций ПТРК «Конкурс» и «Метис», станковых противотанковых гранатомётов. Именно тогда реактивная броня наиболее полно сработает против атакующих боеприпасов в курсовых углах маневрирования танка. Стали известны новые характеристики основного боевого танка российского производства Т-14 «Армата». Оборудованные новой системой защиты танки Т-72Б3 продемонстрировали на полигоне Кадамовский в Ростовской области.
Журналист Репке: ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от БПЛА
Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины? Что такое «активная защита»? Популярностью не пользуется. Фото: info. В основе работы комплекса активной защиты КАЗ бронетехники лежит использование системы РЛС радиолокационного радара , способного улавливать работу реактивных двигателей противотанковых снарядов и гранат. Данная система напоминает ту, что используется в современной авиации. После обнаружения источника опасности комплекс активной защиты предупреждает о беде экипаж и сразу же активирует автоматическую систему защиты, которая может быть представлена разнообразными средствами. В случае с бронетехникой чаще всего КАЗ защищают машину и экипаж при помощи подрыва рядом с танком небольших заградительных снарядов.
Они в свою очередь вынуждают детонировать направленные в танк или бронемашину снаряды до момента столкновения с броней. Звучит круто, почему же до сих пор не внедрено? Хромая на обе ноги Взрывает рядом.
Испытаний «Арены» в боевых условиях не проводилось, но на полигонах она тестировалась по полной и доказала свою жизнеспособность. Комплекс пробовали устанавливать на все виды российских танков и даже на БМП-3.
Именно с БМП, как мне кажется, связка КАЗ-машина была бы достаточно эффективной: десант внутри боевой машины чувствовал бы себя более защищенным от вражеских боеприпасов. Но дальше испытаний дело никак не заходило и войска не получали для своих машин активную защиту. А выпущенные с дальней дистанции, КАЗ уничтожит и бронебойно-кумулятивные боеприпасы. Несмотря на доказанную эффективность КАЗ, именно способ разрушения неприятельского снаряда вызывает ряд вопросов: по сути, уничтожение происходит осколками или картечью, кому, как угодно.
По его словам, изобретение выглядит смешным, но уже доказало свою эффективность. Т-72 Эти машины, над которыми сначала смеялись, оказались Т-72.
Они не подпускают беспилотники противника близко к танку.
По словам Кашина, новая система разработана на основе уже существующего комплекса «Арена», изначально создававшегося для танка Т-80. Другие подробности о комплексе «Арена-М» пока не раскрываются.
Комплекс «Арена» состоит из многофункциональной радиолокационной станции с высокой помехозащищенностью и системы отстрела поражающих элементов. Эта система работает в автоматическом режиме. Система способна обнаруживать противотанковые ракеты на дальности до 50 метров.
Общая масса комплекса составляет 1,3 тонны.