Новости 3 марта 1917 года событие

3 марта 1917 года в Петрограде из-за отсутствия топлива остановилось крупное предприятие — Путиловский завод. [28 февраля (13 марта) 1917 г. Петроградская городская дума постановила создать городскую милицию]. Трагические события второго зимнего месяца 1917 года кратко изложены в следующей таблице.

РАСПРАВА С ПОЛИЦИЕЙ И ЖАНДАРМАМИ В ПЕТРОГРАДЕ ФЕВРАЛЬ-МАРТ 1917 ГОДА.

Волнения в городе продолжались до тех пор, пока телеграфное сообщение об образовании Временного правительства вечером 2 марта не достигло Самары. В течение ночи это известие с быстротой молнии облетело город, и утром 3 марта взбудораженная толпа граждан штурмом взяла Самарскую губернскую тюрьму. Охрана здания не смогла оказать массам никакого сопротивления, и вскоре на свободе оказались все политические заключенные. В их числе была и П.

Стяжкина, гражданская жена В. Куйбышева, которая тем утром прямо в тюремной камере родила мальчика, сына этого партийного деятеля. Впоследствии в честь отца Куйбышева его назвали Владимиром.

Возможно, что если бы не революционно настроенная толпа, ворвавшаяся в тюрьму буквально через час после рождения ребенка, Валериан Владимирович вряд ли смог увидеть своего наследника живым, поскольку медицинскую помощь Стяжкиной во время родов оказать было некому. В середине дня 3 марта в городе был сформирован Самарский комитет народной власти, который взял на себя все руководство городом. В первый день работы комитета его председателем избрали кадета П.

Поэтому естественно, что монархия считалась фактически единственной возможной формой правления. В 1917 году было уже не то, был уже опыт почти полувековой республиканской истории Франции и менее значительный, но все же опыт республиканской истории Португалии. Поэтому уже все видели, что можно вполне от монархии перейти к республике, и ничего страшного от этого не будет. Именно поэтому и все революции ХХ века, во всяком случае, в Европе, заканчивались установлением именно республики. Теперь что касается свержения монархии в России в 1917 году.

Наряду с этой глобальной причиной, которая действует очень постепенно и когда проявится, предсказать заранее нельзя, были и непосредственные причины, которые, если говорить коротко, сводились к конфликту Николая II и его правительства фактически со всеми слоями населения. С одной стороны, в это время народные массы требовали очень радикального передела собственности, а Николай II был сторонником неприкосновенности частной собственности и поэтому с народными массами, по большому счету, общий язык найти не мог. Этим, кстати, положение в России отличалось от Западной Европы, где такого жесткого конфликта не было. Это была глобальная причина недовольства масс, но была и непосредственная. Раньше часто писали, что военные трудности привели к ухудшению жизненного уровня народных масс, но по новейшим исследованиям это едва ли.

И, в общем, реальная зарплата рабочих к началу 1917 года была такая же, как и до войны. Была инфляция, но была и соответствующая индексация. То же самое можно сказать и о крестьянах, у которых положение даже, скорее, улучшилось за счет того, что по закону семьи мобилизованных получали так называемые «пайковые деньги», это пайки в денежной форме. Причем они рассчитывались в зависимости от стоимости продуктов, то есть тоже индексировались. Поэтому я склонен думать, что недовольство народных масс резко усилилось главным образом из-за введения сухого закона в 1914 году.

Впрочем, серьёзных исследований этого вопроса нет. Также Николай II вступил в конфликт с образованными классами. Как известно, этот конфликт существовал до 1905 года из-за того, что образованные классы отрицали за ним право единолично управлять страной.

Выражением этого стремления является идея рабочего контроля, естественно возникшая в обстановке хозяйственного развала, созданного преступной политикой господствующих классов». Напомним, что первый опыт создания подобия фабричного комитета историки относят еще к 1820 году, когда Фряновские фабричные старосты получили право контролировать начисление заработной платы. Традиции фабричного самоуправления, как элемент социальной справедливости, давно укоренены в русском сознании. На сходство фабзавкомов с традиционными российскими формами самоуправления первым обратил внимание еще В. Милюкова начал постоянное дежурство вооруженный охранник. В этот день В. Ленин написал в ЦК РСДРП б письмо, в котором он «обвинял Зиновьева и Каменева в штрейкбрехерстве и требовал исключить их из партии за их выступления против вооруженного восстания».

Зиновьев Радомысленский 1883-1936 и Л. Каменев Розенфельд 1883-1936 вскоре вернулись в «русло ленинской политики», а после Октября занимали высшие посты в органах советской власти. Серебряный ковчег весом около 24-х кг. Смирновым и направил в Советы и Фабкомы предприятий распоряжение «о принятии решительных мер по охране важных пунктов предприятий: паровых машин, нефтяных баков, телефонных станций». Советы Служащих фабрик дали письменные заверения в своей солидарности с рабочими. Союз Служащих Фабрично-заводских и Торгово-промышленных Предприятий г. Богородска и его уезда выступил в этот день с обращением: «Товарищи! Причиной отсталости является то обстоятельство, что служащие, как элемент более податливый и аккуратный в смысле выполнения своих обязанностей, могут посвящать своему профессиональному имеется в виду защита своих профессиональных интересов — ЕМ делу лишь свободное от служебных занятий время — вечерние часы…». Союз решил установить штатные должности членов Правления Союза, ранее им же было решено создать фонды: стачечный и взаимопомощи. Дан Гурвич, 1971-1947.

Из 649-ти делегатов большевиков - 390, эсеров — 160, меньшевиков — 72, объединенных интернационалистов — 14, меньшевиков-интернационалистов — 6, украинских социалистов — 7. После того, как правые социалисты покинули съезд, сложилась большевистско-левоэсеровская коалиция, имевшая около двух третей голосов. Большевики уже контролировали весь Петроград, в 2 часа 4 минуты ночи взят Зимний, через 6 минут арестованы министры Временного правительства, вскоре доставленные в Петропавловскую крепость. При взятии Зимнего дворца погибло 6 человек — охранявшие его «павловцы». В 3 часа 10 минут Каменев сообщает о взятии Зимнего дворца и аресте министров. Съезд принимает обращение «К рабочим, солдатам и крестьянам»: «Временное правительство низложено… Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». Делегату Анатолию Железнякову поручают возглавить один из отрядов для штурма Зимнего дворца в ночь с 25 на 26 октября. Он же участвует в аресте министров Временного правительства. Объединенные интернационалисты — платформа, выработанная «объединенцами» на своей конференции 18-22 октября 1917 в Петрограде, отрицала возможность победы социалистической революции и строительства социализма в одной, отдельно взятой стране. В вопросе о войне они высказывались за необходимости давления на империалистические правительства за мир без аннексий и контрибуций.

Хозяйственную разруху считали возможным преодолеть только государственным регулированием производства, участием фабзавкомов в органах управления и контроля за производством. Высказывались за безвозмездное отчуждение удельных, кабинетских, монастырских, церковных и превышающих трудовую норму частновладельческих имений. Их отличало от большевиков в этом вопросе только одно - они выступали за вознаграждение владельцев отчуждаемой земли. Меньшевики-интернационалисты - группа, организационно-обособившаяся в 1917 г. Отличало их от большинства меньшевиков во главе с Даном отрицательное отношение к коалиции с буржуазией. Однако, для них также характерны основные черты всего «меньшевизма»: туманность лозунгов, непоследовательность, а потому и бесплодность. Украинские социалисты - украинские социал-демократы были объединены до 1904 года в Революционной украинской партии РУП , затем ее большинство, отбросив все национальные требования и предположительной автономии Украины, вошло в РСДРП, как автономная часть под названием «Украинский социал-демократический союз», со своими руководящими органами, но уже без собственной платформы. Съезд начался довольно мирно, лозунг «Вся власть Советам» большинством представлялся как объединительный для «левых» представителей меньшевиков, эсеров, еврейской социал-демократической партии, Бунда… Но, эсеры и бундовцы, «осудившие большевистский заговор» и убежденные в том, что «Ленин не продержится и трех дней», покинули зал заседаний, ушли и представители некоторых других партий. Большевики остались в подавляющем большинстве, Троцкий смог заявить: «… вы жалкие одиночки, вы банкроты, ваша роль сыграна, идите туда, где теперь ваше место — на свалку истории! После этих слов ушли и меньшевики.

Тогда это было реакцией на «злобу дня», сегодня мы воспринимаем поведение ушедших, как роковую ошибку. Солдат-самокатчик Когда солдат петроградской роты самокатчиков доставил Ленину в Смольный сообщение о взятии Зимнего, тот уже писал от имени новой власти «Декрет о земле». Ногин обратился к московским большевикам: «… в столице восстание, нужно поддержать». На собравшемся в Политехническом музее совместном заседании Совета Рабочих Депутатов и Совета Солдатских Депутатов они объединятся только 17 ноября большевики заявили о создании Военно-Революционного Комитета для «оказания всемерной поддержки Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов», то есть заявили о взятии власти Советами. Резолюция прошла большинством голосов, эсеры участия в голосовании не принимали. Центром противодействия большевикам стала Московская городская дума, где был создан Комитет Общественной Безопасности во главе с правыми эсерами В. Рудневым и К. Рябцевым Московский Губернский Совет Рабочих Депутатов направил Обращение всем уездным и районным Советам: «Сегодня ночью Петроградские рабочие и солдаты взяли все государственные учреждения, вокзалы, занимают Зимний дворец. Временное правительство будет низложено… В Москве Советы принимают меры к взятию всей власти… Губернский СРД предлагает… 1 Создать на местах пятерки, обладающие всей властью. Некоторое время в уезде власть принадлежала также Богородскому Областному Совету Рабочих и Солдатских Депутатов, с января по март 1918 года — Уездному Совету Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов, а в период между съездами Советов — Исполнительному комитету.

Исполнительный комитет Совета крестьянских депутатов в начале 1918 года существовал отдельно. Ввиду «крайней контрреволюционной деятельности» он был распущен, в марте 1918 года крестьянское руководство Булыгин, Соловьев и Новиков было арестовано. В уезде повсеместно создаются Военно-Революционные Комитеты, в том числе в самом Богородске и Глухове. Приняты первые Декреты новой власти: о мире, о земле, о полноте власти Советов, постановление об отмене смертной казни на фронте и др. Полномочия Комиссаров прежнего эсеро-меньшевистского состава Центрального Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов в армии и на местах объявлялись прекращенными. Группа правых эсеров, народных социалистов и умеренных социал-демократов организовали «Комитет Спасения Родины и Революции». Меньшевики сформулировали свою позицию так: «Необходимо считаться, прежде всего, с тем трагическим фактом, что всякая насильственная ликвидация большевистского переворота неизбежно явится вместе с тем ликвидацией всех завоеваний русской революции». Такую же позицию занимали левые эсеры. В Москве в этот день состоялись переговоры между большевистским Военно-Революционным Комитетом и эсеровским Комитетом Общественной Безопасности. В них принимал участие В.

Ногин, ставший уже Наркомом внутренних дел. В результате переговоров большевики вывели из Кремля отряд Ярославского, а командующий войсками Московского округа правый эсер К. Рябцев согласился не ставить караулы юнкеров внутри Кремля. Через день эсеры совершили акт злодейского террора, который разрушил договоренности и привел к кровопролитным боям в Москве. Эйлер направляет в Богородск и некоторые другие города губернии телеграмму: «Министр внутренних дел телеграфом уведомил меня, что военно-революционный комитет, образовавшийся в Петрограде при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, решил захватить в свои руки верховную власть народа, для чего принимают меры объединению около себя петроградского гарнизона Точка Временное правительство считает, что оно может передать власть лишь учредительному собранию принимает меры охране прав всего народа Точка примите все меры для поддержки правительства органами самоуправления другими общественными организациями Точка организуйте самое широкое сопротивление организациям угрожающим своими анархическими выступлениями погубить дело революции и свободы». Эйлер направил телеграммы в Ставку Верховному Главнокомандующему и Начальнику штаба Верховного главнокомандующего: «Военная срочная Московский Штаб Округа бессилен оказать противодействие мятежникам которыми захвачен кремль Точка фактически командного состава нет Точка Вокруг Городской Думы верной Временному правительству образовался Комитет Общественного Спасения Точка Воинские части верные Временному правительству не имеют руководства Точка необходимо срочная помощь фронта». Позже, в период выборов в новые волостные и сельские Советы рабочих и крестьянских депутатов, Гуслицкий Районный Совет был ликвидирован, центром Запонорской волости становится дер. В этот день создан Глуховский Военно-Революционный Комитет в составе пяти рабочих-большевиков. Ревком «изъял у местной буржуазии оружие, которое было немедленно роздано рабочим. По приказу Ревком рабочие взяли в свои руки телефонную станцию и железную дорогу, организовали вооруженную охрану всех фабрик, складов, мостов и других важных объектов… Получив в Москве оружие, рабочая Глуховка организовала свой красногвардейский отряд и послала его в Москву…» 27 октября 9 ноября — ЦК РСДРП б на своем заседании подтвердил необходимость созыва Учредительного Собрания.

Ленин подписал Постановление Правительства: «Выборы в Учредительное собрание должны быть произведены в назначенный срок 12 ноября». Комитет захватил в свои руки власть, которая пользуется поддержкой трудового народа. Для поддержания революционного порядка и дисциплины в городе создана Красная Гвардия…». Возглавил отряд Н. Величкин, начальник штаба — Август Лукин, он в 1918 году станет в Посаде военным комиссаром по политчасти. Затишье состоялись выборы Поселкового Совета Рабочих Депутатов, председателем исполнительного комитета избрали М. Рогова, секретарем М. В этот день, на территории Московского Кремля, группа юнкеров под командованием правого эсера полковника К. Рябцева обманом ввела в заблуждение коменданта Кремля О. Берзина и расстреляла из пулеметов 500 безоружных солдат склада 56-го пехотного запасного полка, что стало «детонатором» последующих кровопролитных боев.

Ломов обратился в Совет Народных Комиссаров: «… У нас канонада в полном разгаре. Уверены в победе, хотя чувствуется недостаток в опытном командном составе и в отсутствии броневиков. Если Вы можете дать хотя бы одного опытного командующего, то мы бы были Вам очень благодарны…». Список кандидатов составлялся на основе записок, поданных членами Собора. Были оглашены имена 25-ти, набравших наибольшее число голосов. Среди них — Александр Дмитриевич Самарин. Орехово-Зуевцы направили на помощь Москве красногвардейский отряд во главе с В. На штурм Кремля, «оплота антибольшевистских сил», отправился из Богородска отряд Красной гвардии под командованием Д. Корнеева с глуховчанами Лобзовым, Тимохиным, Назарычевым, С. Карчевским, Рощиным и Зубковым и др.

Солдаты 747-го Полоцкого полка обратились к В. Ленину: «Гражданин товарищ Ленин! Мы солдаты страдальцы в окопах три года. Обращаемся к вам с покорнейшей просьбой. Настаивайте … заключить мир… А ежели наша просьба не будет ублаготворена то откроем весь фронт… кладите свои последние силы за мир, а если погибнет жизнь ваша от палачей, то память ваша не погибнет никогда…». Ленин считал, что кабинет с участием «мелкобуржуазных партий» будет «очередным кабинетом болтунов и соглашателей». В конце концов, было принято предложение Троцкого о переговорах с левыми эсерами о коалиции. К меньшинству в составе ЦК примыкал и В. Ногин — вместо него в СНК был назначен другой комиссар. Таким образом, большевики сохранили большинство во главе с В.

Лениным в Совете Народных Комиссаров. Московский Комитет Общественной Безопасности 2 ноября в 7 часов 15 минут сообщил Военно-Революционному Комитету: «Артиллерийский расстрел Кремля и всей Москвы не наносит никакого вреда войскам, а разрушает лишь памятники, святыни и приводит к избиению мирных граждан. Поэтому в интересах населения Москвы Комитет Общественной Безопасности ставит Военно-Революционному Комитету вопрос: на каких конкретных условиях Военно-Революционный Комитет считает возможным немедленно прекратить военные действия. С своей стороны Комитет Общественной Безопасности заявляет, что при данных условиях он считает необходимым ликвидировать вооруженную борьбу против политической системы, осуществляемой Военно-Революционным Комитетом, перейдя к методам борьбы политической и предоставляя будущему разрешение в общегосударственном масштабе вопроса о конструкции власти в центре и на местах». В этот же день 2 ноября в 15 часов в Москве был подписан Договор между Военно-Революционным Комитетом и Комитетом Общественной безопасности, согласно которого последний «прекратил свое существование». Делегатское собрание служащих бруновской фабрики в Обуховской слободе, рассмотрев в этот день «Текущий момент», постановило: «… принимая во внимание, что единственным средством водворения в стране порядка является образование Правительства, получившего власть от Учредительного собрания, созванного при наличии полных свобод печати и собраний, коллектив служащих выражает пожелание о немедленном прекращении братоубийственной смуты». Его поддержал Троцкий: «… Наша власть выражает собой действительную волю организованных масс. Пусть декреты не гладки извне, пусть непричесаны и неприглажены, но право живого творчества стоит выше формальной безупречности». Совнарком в этот же день провозгласил, что все его декреты приобретают силу закона с момента их публикации в «Газете Временного Рабочего и Крестьянского Правительства». Члены Московского Военно-Революционного Комитета и его большевистская фракция обсуждали вопрос о создании новых органов власти.

В обсуждения приняли участие представители Викжеля Всероссийского исполкома железнодорожного профессионального союза , почтово-телеграфного союза, меньшевики, правые и левые эсеры. Ленин допускал сотрудничество с левыми эсерами, которые имели влияние в деревне, «не в смысле ограничения задач социалистической революции», но «в смысле укрепления союза рабочего класса и крестьянства». Плакат к выборам в Учредительное Собрание 8 21 ноября — В. Набоков, товарищ председателя «Всевыбора», опубликовал воззвание, в котором прозвучали такие слова: «Тягчайшая ответственность перед родиной падет на всех, кто дерзнет покуситься на правильность избрания Учредительного Собрания, с которым вся страна связывает все свои надежды». Москвы — «По текущему моменту»: «Над Родиной и революцией совершено кровавое насилие. Большевики, залив потоками кровли страну, захватили в свои руки власть… Ряд непоправимых преступлений совершен захватчиками во всех областях народной жизни… Разогнаны органы городского самоуправления, выбранные на основе всеобщего избирательного права… каждый из нас ежеминутно чувствует, что благодаря только чистой случайности, он до сего времени находится в неповрежденном состоянии… Долой насильников. Никаких соглашений с узурпаторами… Да здравствует всенародное, свободно-избирательное Учредительное собрание». Газета «Правда» сообщила об Орехово-Зуевцах: «Все рабочие и солдаты на стороне новой революционной власти». Перечислим орехово-зуевских большевиков того времени: С. Зрячкин, М.

Мирохин, С. Киров, В. Барышников, А. Хазов, И. Сальников, М. Каравай, И. Бугров, А. Липатов, А. Ленков, И. Куликов, Н.

Марченков, В. Крыленко, его предшественник генерал-лейтенант Н. Духонин пал жертвой толпы. Теперь я нашел для моего станка более подходящую работу. Отторгнув сотрудничающих с большевиками левых эсеров, съезд, в то же время, осудил политику ЦК за попытку создания коалиции антибольшевистских сил. Левые эсеры создали новую партию — левых социалистов-революционеров. Позже представители новой партии войдут в Совет Народных Комиссаров: Штейнберг станет наркомом юстиции, Прошьян — почт и телеграфа, Трутовский — по местному самоуправлению, Карелин — наркомом имуществ, Колегаев — наркомом земледелия, Бриллиантов и Алгасов — наркомами без портфелей. Большевики «на паритетных началах» разделили с левыми эсерами руководство отделами ВЦИК. На заседании Московского Комитета РСДРП б принято Постановление, закрепившее положение о «возможности блока с левыми эсерами и социал-демократами интернационалистами только на основании признания решения II Всероссийского съезда Советов». Было подчеркнуто, что «Московская организация в вопросах о характере свершившейся революции, об органах диктатуры пролетариата стояла на ленинских позициях».

Рыков и Ногин не были рекомендованы для избрания в Совет Рабочих и Солдатских Депутатов «ввиду недовольства широких масс их соглашательской деятельностью». Штернберг 1865—1920 , который предложил: «... Тогда же, из числа «наиболее авторитетных большевиков», назначены и новые уездные комиссары. Богородским уездным комиссаром назначен Ф. Без государственного механизма, без аппарата власти вся деятельность нового правительства похожа на машину без приводных ремней: вертеться вертится, а работы не производит».

Арестованъ и доставленъ въ Таврический дворецъ государственный секретарь С. Крыжановскiй, авторъ закона 3-го iюня. Арестованъ и доставленъ въ Таврическiй дворецъ бывшiй министръ народнаго просвещенiя Кульчицкiй. Кто арестовалъ Сухомлинова. Въ аресте бывшаго военнаго министра генерала Сухомлинова приняли участiе следующiе нижнiе чины: л -гв. Выясняются интересныя подробности относительно ареста гр. Пришедшiе не удовлетворились, однако, этой надписью и пожелали убедиться въ томъ, что гр. Клейнмихель действительно арестована. Они вошли въ квартиру Клейнмихель и... Графине предложили следовать въ Гос. Думу, а плакать съ дверей сняли. Сегодня утромъ гр. Коковцевъ явился въ одинъ изъ банковъ для полученiя по чеку довольно крупной суммы денегь. Когда чекъ былъ предъявленъ, графа Коковцева задержали и вызвали караулъ для арестованiя его. Задержанный протестовалъ протiвъ ареста, указывая, что временный комитеть Гос. Думы выдалъ ему свободный пропускъ, но так какъ въ этой бумаге одновременно указывается, что квартира гр. Коковцева освобождается отъ обысковъ, то онъ не взялъ эту бумагу съ собой. Несмотря на протесты, гр. Коковцева подъ конвоемъ отправили въ зданiе городской думы и поместили подъ арестомъ въ комнате думскаго врача, затемъ по телефону дали знать на квартиру графа, откуда явилась его жена, и привезла документы. Однако комиссаръ не счелъ возможнымъ выпустить графа и обратился за соответствующими указаниями въ Гос. Усмиритель революционнаго движенiя: 1906 года ген. Ренненкампфъ арестованъ. Временнымъ правительством получено официальное сообщенiе объ аресте въ Финляндiи финляндскаго генералъ-губернатора Зейна. Задержанъ также М, М. Въ Зимнемъ дворце. Служащiе и прислуга Зимняго дворца командировали депутацiю къ министру юстиции А. Керенскому, представившую ему списокъ служебнаго транспорта. Депутацiя выразила свои чувства солидарности съ освобожденнымъ народомъ. Сегодня упорно разпространяють по городу слухи о революцiи въ Берлине, объ убiйстве Вильгельма и т. Слухи эти не только нелепы, но и явно злонамеренны. Въ Германiи все совершенно спокойно. Больше того — наши враги, пользуясь временнымъ замешатедьствомъ въ Россiи, удваиваютъ свои усилiя въ борьбе съ нами. Сказаннаго достаточно чтобы уяснить себе, въ чьихъ интересахъ действуютъ те, кто въ настоящiй тяжелый моментъ пытаются усыпить бдительность русскаго народа и русской армiи. Последнiе дня циркулируютъ неизвестно кемъ пущенные слухи, явно провокационнаго характера, о крупныхъ неудачахъ, постигшихъ нашу армiю на риго-двинскомъ фронте. Все эти слухи лишены всякаго основанiя. Комиссаромъ м-ства путей сообщения, членомъ Госуд. Бубликовымъ сделано телеграфное распоряженiе по линiи о пропуске въ Петроградъ поезда, въ которомъ следуетъ принцъ Ольденбургскiй. Въ министерстве путей сообщенiя получены о возобновленiи железнодорпжнаго движенiя по Финляндской железной дороге. Въ настоящее время поезда идут до Выборга. Въ Петроградъ следують воинскiя части, примкнувшiя къ революцiоннымъ войскамъ. Отреченiе отъ престола Императора Николая II. Переданный командующимъ флотомъ Балтiйскаго моря вице-адмираломъ Непенинымъ по юзограмме текстъ манифеста: «Въ дни великой борьбы съ внъшнимъ врагомъ, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать новое тяжкое испытанiе Россiи. Начавшiяся внутренiя народныя волненiя грозятъ бедственно отразиться на дальнейшемъ веденiи упорной войны. Судьба Россiи, честь геройской нашей армiи, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуетъ доведенiя войны во что бы то ни стало до победнаго конца, Жестокiй врагь напрягаетъ последнiя силы и уже близокъ мигь, когда доблестная армiя наша, совместно со славными союзниками нашими, сможетъ окончательно сломить врага. Въ эти решительные дни въ жизни Россiи сочли Мы долгомъ совъсти облегчить народу нашему тесное единенiе и сплоченiе всехъ силъ народныхъ для скорейшаго достиженiя победы и въ согласiи съ Г. Заповедуемъ брату Нашему править дълами государственными въ полномъ и ненарушимомъ единенiи съ представителями народа въ законодательныхъ учрежденiяхъ на техъ началахъ, кои будутъ ими установлены, принеся въ томъ ненарушимую присягу горячо любимой Родине. Призываемъ всъхъ върныхъ Сыновъ Отечества къ исполненiю своего святого долга передъ нимъ — повиновенiемъ Царю въ тяжелую минуту всенародныхъ испытанiй и помочь Ему вместе съ представителями народа вывести Государство Россiйское на путь победы, благоденствiя и славы. Да поможетъ Господь Богь Россiи». Городъ Псковъ. Скрепилъ: министръ Императорскаго двора ген. Настоящую телеграмму прошу срочно передать во все армiи и начальникамъ военныхъ округовъ по полученiи по телеграфу манифеста, каковой долженъ быть переданъ во все армiи и, кроме того, напечатанъ и разосланъ въ части войскъ. Генераль-адъютанть Алексеевъ Телеграмму передалъ за начальника морского генерального штаба капитанъ 2-го ранга гр. Къ войскамъ. Всемъ войскамъ петроградскаго гарнизона предлагается немедленно ввести въ своихъ частяхъ порядокъ на обновленныхъ началахъ. Командировать въ военную комиссiю Госуд. Думы по одному представителю отъ офицеровъ и солдатъ съ соответствующими удостоверенiями ихъ личности. Для регистрацiи предложено доставать сведенiя: 1 о командномъ составе офицеровъ и о количестве своихъ частей; 2 о количестве оружiя налицо и сколько его недостаетъ; 3 объ организацiи хозяйственной части; 4 возстановить условiя нормальной жизни. Военная Комиссiя Временнаго Комитета Госуд. Председатель Комиссiи, членъ Госуд. Думы Б. По Россiи. Временнымъ правительством получено сообщение, что тверской губернаторъ Н.

Великая российская революция 1917 года: события февральской революции

2 марта 1917 года по старому стилю Николай II отрёкся от престола за себя и за своего сына Алексея. Главная» Новости» События февраля марта 1917. 4 марта 1917 года продолжились волнения на Путиловском заводе, царь решил ехать на фронт, ухудшилось снабжение хлебом. 23 февраля (8 марта по новому стилю) 1917 года в столице забастовали десятки тысяч человек. 3 марта 1917 года по старому стилю.

В мире, Петрограде и провинции: ХРОНИКА СОБЫТИЙ 27 (14) марта 1917 г.

Караулов и И. Годнев , С. Шидловский , Вл. Львов , М. Терещенко , прибывшие прямо из Пскова несколько позже начала совещания А. Шульгин, вызванные уже после полудня для правильного составления акта правоведы В. Набоков и Б.

Многие из собравшихся членов Временного правительства состояли членами нерегулярной масонской ложи Великий восток народов России [26]. Ещё до приезда к великому князю лидеры революции, выяснив взаимные позиции по вопросу принятия им верховной власти, условились, что на встрече с ним стороны не будут устраивать прений, что по заранее намеченному плану будут высказаны только два мнения: за и против принятия престола, а затем великому князю будет предоставлено право самому принять решение без давления на него. При этом была договорённость, что, каким бы ни было его решение, другая сторона не будет мешать и не войдёт в формирующееся правительство. Керенский вспоминал: «После краткой дискуссии по моей инициативе было решено предоставить Милюкову столько времени для изложения его взглядов Великому Князю, сколько он сочтёт необходимым» [26]. В начале совещания князь Львов и Родзянко, занявший место председателя, сообщили Михаилу Александровичу мнение большинства членов Временного правительства, что тот должен отказаться от восприятия верховной власти. Великий князь нервничал, часто переспрашивал, некоторые фразы приходилось ему повторять дважды.

После этого слово взял Милюков, который больше часа очевидно, как писал Керенский, выжидая прибытия своего сторонника Гучкова хладнокровно убеждал великого князя и всех присутствующих, по собственным воспоминаниям, записанным позднее, «что для укрепления нового порядка нужна сильная власть — и что она может быть такой только тогда, когда опирается на символ власти, привычный для масс. Таким символом служит монархия. Одно временное правительство, без опоры на этот символ, просто не доживёт до открытия учредительного собрания. Оно окажется утлой ладьёй, которая потонет в океане народных волнений. Стране грозит при этом потеря всякого сознания государственности и полная анархия». Милюков предлагал вывезти Михаила Александровича в безопасное место, например, в Москву в которой, по сведениям Милюкова, обстановка была спокойная, и гарнизон не поднимал бунта [К 1] , где собрать сторонников и вооружённую силу, на которую можно было бы опереться.

После речи Милюкова, по его словам, вопреки накануне достигнутой договорённости не комментировать выступления оппонентов, «…полился целый поток речей — и все за отказ от Престола». Особенно горячо выступал Керенский, который возражал Милюкову, особенно упирая на то, что в противном случае «улица», настроенная резко против монархии, начнёт избиение офицеров, членов императорской фамилии, прольётся кровь, что опасность в таком случае будет грозить лично великому князю — в общем, противники монархии перешли к прямому запугиванию последнего. Прибывший на совещание Гучков вторил Милюкову, но слабо и вяло [К 2]. Шульгин же, от которого ожидали поддержки Милюкова и Гучкова [31] , напротив, присоединился к мнению большинства [32]. Историк Г. Иоффе писал, что Михаил Александрович чувствовал себя плохо — у него обострилась язва желудка , ему хотелось побыстрее закончить совещание [12].

Выслушав аргументы сторон, великий князь заявил, что хотел бы приватно переговорить с князем Львовым и Родзянко. Разрешение на это остальных участников встречи было получено, и Михаил Александрович ушёл с указанными лицами в отдельную комнату. Через непродолжительное время в комнату, где проходила встреча, вернулись Львов и Родзянко, а спустя несколько минут к собравшимся вышел великий князь и объявил о своём отказе взять верховную власть. Время было после полудня. Родзянко оставил воспоминания, что «Михаил Александрович поставил мне ребром вопрос, могу ли ему гарантировать жизнь, если он примет престол, и я должен был ему ответить отрицательно, ибо … твёрдой вооружённой силы не имел за собой…». Схожие воспоминания оставила графиня Л.

Воронцова-Дашкова , жена одного из ближайших друзей великого князя — И. Воронцова-Дашкова , находившаяся в тот день в квартире князей Путятиных [33]. Составление акта о непринятии верховной власти[ править править код ] Участники совещания начали работать над составлением документа, придававшего решению великого князя вид законного акта. Первый набросок, составленный Некрасовым, был, по воспоминаниям Шульгина, «очень плох». Присутствующие на совещании, уже не спавшие по несколько суток, были не в состоянии думать. Было решено вызвать специалистов-правоведов.

Был вызван один из лидеров партии кадетов , юрист В. Набоков, прибывший на Миллионную, 12 в третьем часу дня. По его словам, он «тотчас же остановился на мысли попросить содействие такого тонкого и осторожного специалиста по государственному праву, как бар. С согласия кн. Нас поместили в комнате дочери кн. К нам же присоединился В.

Текст отречения и был составлен нами втроём, с сильным видоизменением некрасовского черновика» [34]. Барон Нольде оставил подробные воспоминания о том, как был подготовлен текст акта о непринятии престола Михаилом Александровичем. Согласно этим воспоминаниям, профессиональным юристам прежде всего бросилось в глаза, что в проекте Некрасова, составленном как манифест царствующего императора «Мы, Божьей милостью Михаил II, император и самодержец Всероссийский…» , полностью отсутствовали указания относительно того, кто же будет править Россией с момента отречения и до созыва Учредительного собрания, которое и должно будет решить вопрос о форме правления, — «что будет происходить до того, как Учредительное собрание созвано, кто напишет закон о выборах, и т. По общему мнению составителей, было внесено дополнение о наделении Временного правительства всей полнотой власти, при этом была сохранена формулировка Некрасова «Мы, Божьей милостью Михаил II…». Набоков, сидя за ученической партой, переписал «своим превосходным почерком» некрасовский проект и вручил его секретарю великого князя А. Матвееву [34].

Через какое-то время великий князь сам зашёл в детскую комнату, где проходила подготовка документа, чтобы высказать свои замечания. Михаил Александрович настоял на том, чтобы документ был составлен не в виде манифеста от имени императора, а в виде акта, составленного от его имени как от частного лица, так как он престола не принимал и не правил; просил добавить в документ фразу «благословение Божие», а также заменить фразу «повелеваем всем гражданам Державы Российской…» на «прошу всех граждан Державы Российской». Поправки были внесены, к этому моменту к составителям присоединились Львов, Родзянко и Керенский, и тут же, в комнате дочери хозяев квартиры, за маленькой ученической партой, около 4 часов дня, великий князь подписал этот акт, принявший в результате всех поправок следующий вид [35] : Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных. Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. Непосредственный участник событий Февральской революции Юрий Ломоносов описал в своих мемуарах рассказ члена IV Государственной Думы Лебедева, непосредственно присутствовавшего при отречении Михаила: Появился Лебедев.

Набоков пишет акт. Будет образовано Временное правительство… — Итак, монархия в России пала, — проговорил я задумчиво. Михаил своим благородным отказом значительно укрепил свои шансы на избрание. Расскажите подробности. Две горничных накрывали завтрак, точно ничего не случилось. Вид у него довольный.

Шагал себе по комнате вполне благодушно. Его и уговаривать-то было не надо. Ломоносову [36] Керенский приветствовал решение Михаила Александровича фразой: «Ваше высочество! Вы великодушно доверили нам священный сосуд вашей власти. Я клянусь вам, что мы передадим его Учредительному собранию, не пролив из него ни одной капли». Хрусталёв заметил, что уже 20 июля 1917 года Временное правительство лишило всех Романовых, в том числе и Михаила Александровича, всех избирательных прав как активного , так и пассивного на выборах в то самое Учредительное собрание, которому оно должно было «передать» тот самый «сосуд власти», который так «великодушно доверил» великий князь [37].

После подписания акта[ править править код ] Заголовок к отказу от принятия престола Вел. Михаила Александровича, написанный на отдельном листке бумаги В. Набоковым во время заседания Временного правительства вечером 3 марта 1917 года Подписание акта о непринятии верховной власти Михаил Александрович воспринимал как своё взвешенное и мудрое решение — он сохранял права на российский престол, вопрос о форме правления оставался открытым до решения Учредительного собрания; это, по мнению великого князя, было именно то, что должно умиротворить страну. Присяжный поверенный Н. Иванов, видевший великого князя вечером того дня, вспоминал его слова: «Я поступил правильно. Я счастлив, что я частное лицо.

У них всё устроится понемногу. И я думаю, что не будет так много крови и ужасов, как вы пророчили. И я отказался, чтобы не было никаких поводов дальше проливать кровь…». На следующее утро после описываемых событий Михаил Александрович выехал из Петрограда и вернулся к своей семье в Гатчину, где повёл жизнь провинциального обывателя [38]. По воспоминаниям Н. Могилянского, 11 24 марта 1917 года на завтраке у великого князя Георгия Михайловича Михаил Александрович сказал: «Я очень обязан тем, кто отговорил меня.

Ведь в случае моего согласия было бы страшное кровопролитие… Я не хотел быть виновником капли русской крови…» [39]. Вечером 3 16 марта 1917 года состоялось заседание Временного правительства. Одним из первых пунктов повестки дня было опубликование актов об отречении Николая II и Михаила Александровича. Ломоносов , участвовавший в совещании, в своих воспоминаниях писал, что между участниками возник спор, каким образом озаглавить эти акты. Было решено, что акт императора Николая II временщики не могут менять. Горячий спор возник вокруг формулировок названия акта Михаила Александровича.

Феликс Ростковский Генерал от инфантерии, бывший член Военного совета Петроград Набралось масса грязного снега и на улицах, и на реках, и на каналах, и на набережных. Мне лично припоминается время 1857-1859 годы, когда улиц вовсе не чистили и снег не вывозили, оставляя все это таять весеннему солнцу — тогда действительно приходилось для перехода через улицу перепрыгивать с одной замершей кучи грязи на другую, рискуя провалиться в нее.

Но швейцарец должен знать немецкий язык как свой родной, а швед — шведский. Что, придётся притворяться глухонемым? В общем, как ни странно, для Ленина договориться с немцами было лучшим вариантом. Что в конце концов с помощью швейцарских социалистов и удалось. Помогло то, что большевики открыто выступали за поражение России и выход её из войны, что немцам, естественно, подходило. У Троцкого же всё было и сложнее, и проще.

Вместе с настоятелем, священником Николаем Лихачёвым, они обошли храм в поисках большой тёмной иконы, но таковой не нашли, пока не спустились в подклеть, где хранились потемневшие от времени образы. Среди них они выбрали самую большую, покрытую вековой пылью, в которой Евдокия признала слышанное и виденное ею во снах. Знаменательно, что произошло это событие 2 15 марта 1917 года, в тот самый день, когда на станции Дно был остановлен царский поезд и Николай II подписал отречение от престола. Совпадение явления иконы с отречением императора было воспринято всеми как символическое свидетельство передачи верховной царской власти и попечительства о России Богородице, изображённой со скипетром и державой в руках.

Великая российская революция 1917 года: события февральской революции

Председатель Курской губернской земской управы Константин Александрович Рапп обещал уже 2 марта открыть в городе несколько лавок по продаже муки населению. Штюрмер анонсировал издание газеты «Слово курян», первый номер которой должен был выйти уже 2 марта. Возглавил газету журналист М. Одновременно публику известили, что по требованию общественных деятелей черносотенная газета «Курская быль» в ближайшие дни будет закрыта за «вредное влияние». Около 22 часов совещание наконец закончилось избранием Комитета гласных Курской городской Думы. Однако «политические гурманы» на этом не успокоились и перебрались обсуждать текущие события в Курский общественный клуб. В ту ночь в городе царило полное спокойствие. Жандармы изымали газеты 2 марта в Курске было по-прежнему спокойно. Тишина и порядок не нарушались. Ни одна из общественных и политических сил не пыталась напомнить о себе.

Вся полнота власти оставалась в руках вице-губернатора Ю. Штюрмера лишь формально. С этого дня он был вынужден выполнять все распоряжения Комитета гласных Курской городской Думы. В тот день газета «Курская быль» всё же вышла. С разрешения военной цензуры в ней были напечатаны телеграммы исполнительного комитета о правительственном перевороте. Этого было вполне достаточно, чтобы иметь повод для конфискации тиража издания. Этим охранительным делом занялась курская жандармерия во главе с полковником Мрочкевичем. Надёжный заслон печатному слову был поставлен на вокзале, дабы новости не растеклись по уездным городам. Таким же репрессиям и на том же месте жандармы подвергли тираж популярной у курян газеты «Южный край», издававшейся в Харькове.

Бубнов, в конце января отправленные по этапу в Туруханскую ссылку и возвратившиеся обратно с полдороги после сообщения об отречении царя. Уже 18 марта оба они участвовали в заседаниях Совета рабочих депутатов и Самарского комитета народной власти. По воспоминаниям Глядкова, в этом органе народовластия, особенно в первые недели его работы, царило редкое единодушие во взглядах даже между представителями различных политических течений. Вот что он писал о тех незабываемых днях: «За все время пребывания моего в президиуме продолжало сохраняться полное, ничем не нарушаемое единство «революционного фронта»… Я долгое время даже и не знал о партийной принадлежности… политических деятелей, как тов. Куйбышев, Галактионов, Кабцан, Белов…» Но почему же Временное правительство Керенского, вроде бы безраздельно поддерживаемое органами власти на местах и даже начавшее некоторые реформы, все же в конце концов так быстро пало во время Октябрьского переворота?

Очевидно, неспроста февральские события в России сейчас называют «революцией нереализованных возможностей». Одним из главных просчетов главы Временного правительства Керенского историки ныне считают его недальновидность в решении вопроса о войне. Ведь даже после того, как военный министр генерал Верховский доложил главе правительства, что русская армия деморализована, не обеспечена самым необходимым и вскоре просто побежит из окопов, Керенский в ответ потребовал от него «прекратить паникерствовать и продолжать войну до победного конца». Неудивительно, что в критические октябрьские дни 1917 года армия поддержала большевиков, которые пообещали немедленный выход России из войны после взятия ими власти. Вторым камнем, окончательно сокрушившим правительство Керенского, стал вопрос о земле.

Временный комитет членов Государственной думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над тёмными силами старого режима, который дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти. Для этой цели Временный комитет Государственной думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, доверие к которым страны обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью. Председатель Совета министров и министр внутренних дел — князь Г. Министр иностранных дел — П. Министр военный и морской — А. Министр путей сообщения — Н. Министр торговли и промышленности — А. Министр финансов — М.

Министр просвещения — А. Министр земледелия — А.

И вот, на мой взгляд, то, что Николай II на эту идею не согласился, было второй роковой ошибкой после введения сухого закона. В результате получилось, что им были недовольны и образованные классы, и народные массы. А когда недовольны все, и традиционная легитимность ослаблена, удержаться, понятно, нельзя.

Далее я хотел бы остановиться на том, почему события 1917 года, причем уже февраля-марта, фактически привели к свержению монархии, почему думские лидеры и деятели, монархисты по убеждениям, почти все предложили Михаилу отречься от престола, а он с этим согласился. Тут ситуация очень простая: против сохранения монархии были петроградские рабочие, поскольку они были распропагандированы социалистами, и были петроградские солдаты, которые опасались, что если монархия сохранится, то их спросят «А что вы делали 27 февраля, и как вы выполнили присягу брату нашего государя»? Поэтому, если бы Михаил решился вступить на престол, ему пришлось бы сделать то, что не удалось брату: организовать карательную экспедицию на Петроград с фронта. Иначе говоря, развязать гражданскую войну в разгар Мировой или, как тогда говорили, Второй отечественной. При этом исход гражданской войны был непредсказуем.

С одной стороны понятно, что петроградские солдаты, необученные и недисциплинированные, по сравнению с фронтовыми частями серьезной боевой силы не представляли. Но с другой стороны, фронтовые части вполне могли были быть распропагандированными и тоже перейти на сторону революционеров. Тогда и у Михаила, и у его сторонников судьба была бы печальной. А так действительно была надежда, что удастся мирно перейти к Учредительному собранию. Теперь я как бывший преподаватель политологии попытаюсь перейти в политологическую часть и высказать свои соображения по поводу понятия «легитимность».

Есть понятие законности и есть понятие легитимности. И употреблять «легитимность» в смысле синонима законности смысла нет. Макс Вебер определял легитимность как признание власти народом или законность власти в глазах народа. На мой взгляд, есть смысл употреблять «легитимность» только в этом значении. В революционное время действительно легитимность главным образом совпадает с силой.

Почему в России произошла Февральская революция 1917 года

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам. Другие материалы сюжета Показать ещё.. Другие материалы.

Ленину сделать вывод, что Советы, пользуясь отсутствием у Временного правительства надежной вооруженной силы и под давлением народных масс, могли мирно взять государственную власть в свои руки, не оказывая никакой поддержки этому правительству, и тем положить конец двоевластию. Во главе нового правительства, вышедшего из недр Советов, стали бы меньшевики и эсеры, и оно по своему классовому составу и характеру было бы революционно-демократической диктатурой пролетариата и крестьянства. Такой исход борьбы за власть позволил бы массам на собственном опыте избавиться от своих ошибок: быстрее изжить доверчивость к буржуазии и ее правительству, а также к соглашательским партиям. Это одна сторона мирного развития революции. Другая состояла в том, чтобы борьба классов и партий внутри полновластных Советов могла проходить мирно, в цивилизованных рамках. В ходе такой борьбы большевики, завоевывая большинство среди народных масс, а значит и в Советах, утвердили бы свое руководство в них. Такова была в общих чертах картина стратегии и тактики основных политических сил и партий в России в первые месяцы революции.

Решающее слово оставалось за народом, трудящимися страны. Они в конечном итоге определяли будущее страны. III победила революция в Питере после 3-дневной борьбы,... Совет выдвигает условия Думскому правительству. Петросовет в тот же день принявший представителей солдат и Временный комитет Государственной думы договорились о совместной программе 8 пунктов включая амнистию по политическим делам, отмену сословных, национальных и религиозных ограничений, подготовку всеобщих равных выборов в Учредительное собрание и органы местного самоуправления, замену старой полиции подчиненной местным органам власти милицией, а также оставление в Петрограде и с оружием революционных военных частей. Никак в программе не затрагивался вопрос о войне; не содержалось в программе и провозглашение республики хотя Учредительному собранию давались полномочи установить форму правления. Таким образом и было создано то неустойчивое равновесие, на котором в будущем держалось Временное правительство - даже эсеро-меньшевистский Петросовет был намного левее деятелей ВКГД вроде Гучкова, не говоря уже о Шульгине входившие одновременно в руководство ВКГД меньшевик Чхеидзе и эсер ранее трудовик Керенский в ВКГД были явным меньшинством. Продолжилась революция за пределами столицы - восстали матросы близкого к столице Кронштадта, убившие командира порта аддмирала Вирена. В Москве же повторилось происходившее в Петрограде 13-14 марта 26-27 февраля - воинские части одна за другой стали переходить на сторону восставших, а местные деятели буржуазной оппозиции и и правых социалистов создали орган местного значения с функциями, аналогичными ВКГД - Комитет общественных организаций Москвы. Тем временем, еще мало что понимающий Николай в ночь с 13 марта 28 февраля был вынужден развернуться в Малой Вишере, не доехав до Петрограда; через станцию Дно он выехал в Псков, где располагалось командование Северного фронта.

Именно вечером 14 1 марта о своей поддержке ВКГД, Родзянко и идее "ответственного министерства" фактический глава действующей армии начальник штаба при самом Николае Алексеев и главнокомандующий Северным фронтом Рузский, сам же Николай соглашался только на назначение Родзянко премьером и предоставления ему права назначения некоторых не всех! Со стороны человека, уже утратившего власть над столицей и лояльность армии, это был крайне запоздалый шаг, который ничего не мог изменить. О Рузском же и Алексееве в ответ монархистам, делающих из них "виновников революции" и "заговорщиков", надо сказать, что они стояли перед фактом - самодержавию войска служить отказались, ВКГД же собирался создать оборонческое и преимущественно правое по составу правительство военным министром вскоре стал Гучков, представитель октябристов, выступавших за сохранение монархии и неравные выборы. Считают ли николаефилы, что Рузский и Алескеев должны были снять с фронта войска, чтобы попытаться строить в Петрограде бойню более вероятным был бы переход и этих войск на стороны революции, но справиться с 160-тысячным гарнизоном Петрограда можно было бы и в лучшем для монархистов случае, только начав полномасштабную гражданскую войну - вопрос, остающийся на совести николаефилов. Родзянко направил телеграммы начальнику штаба Верховного главнокомандующего Алексееву и главнокомандующим фронтами о взятии власти Временным комитетом Государственной думы ВКГД.

Новый мин. Далее в дневнике оставлен пропуск, возможно, для дальнейших записей событий этого дня, но эти записи так и не были сделаны [28].

Как развивались события на квартире князя Путятина в те несколько часов, которые прошли с момента звонка Керенского до прибытия туда членов революционного правительства, известно из воспоминаний присяжного поверенного Н. По его свидетельству, великий князь испытывал сильное волнение, осунулся, быстро ходил из комнаты в комнату, говорил сам и просил, чтобы своими мнениями с ним делились присутствующие. Основным желанием великого князя в это время было «нежелание брать верховную власть». Великий князь говорил, что никогда не хотел царствовать, не готовился к этому и потому не готов к такому повороту событий. Он согласится принять власть, только если ему все скажут, что его отказ повлечёт гибель страны. Под конец он несколько успокоился, очевидно, приняв решение. Я решу вместе с этими господами», — сказал он, очевидно, имея в виду представителей новой власти.

По воспоминаниям сослуживца великого князя по Туземной дивизии Б. Никитина , написанным по свидетельствам супруги великого князя, Михаил Александрович осознавал незаконность отречения Николая II за наследника-цесаревича, поэтому не считал себя вправе всходить на престол при живом законном наследнике. Эту же мысль высказал в своих воспоминаниях В. Набоков [29]. Совещание по обсуждению вопроса, объявлять ли о принятии Михаилом Александровичем императорских обязанностей, началось около 10 часов утра. Большинство участников совещания советовали великому князю не принимать верховную власть. Только П.

Милюков и присоединившийся к участникам совещания около полудня А. Гучков убеждали Михаила Александровича принять всероссийский престол. Однако Михаил, находившийся под влиянием думских лидеров, после совещания, продлившегося около трёх часов, трезво оценив ситуацию в Петрограде, подписал акт непринятия престола до решения этого вопроса Учредительным собранием [30]. Кроме великого князя и его секретаря А. Матвеева, в совещании принимали участие князь Г. Львов , А. Милюков, М.

Родзянко, Н. Некрасов , А. Шингарёв , И. Ефремов , В. Ржевский , Лебедев, М. Караулов и И. Годнев , С.

Шидловский , Вл. Львов , М. Терещенко , прибывшие прямо из Пскова несколько позже начала совещания А. Шульгин, вызванные уже после полудня для правильного составления акта правоведы В. Набоков и Б. Многие из собравшихся членов Временного правительства состояли членами нерегулярной масонской ложи Великий восток народов России [26]. Ещё до приезда к великому князю лидеры революции, выяснив взаимные позиции по вопросу принятия им верховной власти, условились, что на встрече с ним стороны не будут устраивать прений, что по заранее намеченному плану будут высказаны только два мнения: за и против принятия престола, а затем великому князю будет предоставлено право самому принять решение без давления на него.

При этом была договорённость, что, каким бы ни было его решение, другая сторона не будет мешать и не войдёт в формирующееся правительство. Керенский вспоминал: «После краткой дискуссии по моей инициативе было решено предоставить Милюкову столько времени для изложения его взглядов Великому Князю, сколько он сочтёт необходимым» [26]. В начале совещания князь Львов и Родзянко, занявший место председателя, сообщили Михаилу Александровичу мнение большинства членов Временного правительства, что тот должен отказаться от восприятия верховной власти. Великий князь нервничал, часто переспрашивал, некоторые фразы приходилось ему повторять дважды. После этого слово взял Милюков, который больше часа очевидно, как писал Керенский, выжидая прибытия своего сторонника Гучкова хладнокровно убеждал великого князя и всех присутствующих, по собственным воспоминаниям, записанным позднее, «что для укрепления нового порядка нужна сильная власть — и что она может быть такой только тогда, когда опирается на символ власти, привычный для масс. Таким символом служит монархия. Одно временное правительство, без опоры на этот символ, просто не доживёт до открытия учредительного собрания.

Оно окажется утлой ладьёй, которая потонет в океане народных волнений. Стране грозит при этом потеря всякого сознания государственности и полная анархия». Милюков предлагал вывезти Михаила Александровича в безопасное место, например, в Москву в которой, по сведениям Милюкова, обстановка была спокойная, и гарнизон не поднимал бунта [К 1] , где собрать сторонников и вооружённую силу, на которую можно было бы опереться. После речи Милюкова, по его словам, вопреки накануне достигнутой договорённости не комментировать выступления оппонентов, «…полился целый поток речей — и все за отказ от Престола». Особенно горячо выступал Керенский, который возражал Милюкову, особенно упирая на то, что в противном случае «улица», настроенная резко против монархии, начнёт избиение офицеров, членов императорской фамилии, прольётся кровь, что опасность в таком случае будет грозить лично великому князю — в общем, противники монархии перешли к прямому запугиванию последнего. Прибывший на совещание Гучков вторил Милюкову, но слабо и вяло [К 2]. Шульгин же, от которого ожидали поддержки Милюкова и Гучкова [31] , напротив, присоединился к мнению большинства [32].

Историк Г. Иоффе писал, что Михаил Александрович чувствовал себя плохо — у него обострилась язва желудка , ему хотелось побыстрее закончить совещание [12]. Выслушав аргументы сторон, великий князь заявил, что хотел бы приватно переговорить с князем Львовым и Родзянко. Разрешение на это остальных участников встречи было получено, и Михаил Александрович ушёл с указанными лицами в отдельную комнату. Через непродолжительное время в комнату, где проходила встреча, вернулись Львов и Родзянко, а спустя несколько минут к собравшимся вышел великий князь и объявил о своём отказе взять верховную власть. Время было после полудня. Родзянко оставил воспоминания, что «Михаил Александрович поставил мне ребром вопрос, могу ли ему гарантировать жизнь, если он примет престол, и я должен был ему ответить отрицательно, ибо … твёрдой вооружённой силы не имел за собой…».

Схожие воспоминания оставила графиня Л. Воронцова-Дашкова , жена одного из ближайших друзей великого князя — И. Воронцова-Дашкова , находившаяся в тот день в квартире князей Путятиных [33]. Составление акта о непринятии верховной власти[ править править код ] Участники совещания начали работать над составлением документа, придававшего решению великого князя вид законного акта. Первый набросок, составленный Некрасовым, был, по воспоминаниям Шульгина, «очень плох». Присутствующие на совещании, уже не спавшие по несколько суток, были не в состоянии думать. Было решено вызвать специалистов-правоведов.

Был вызван один из лидеров партии кадетов , юрист В. Набоков, прибывший на Миллионную, 12 в третьем часу дня. По его словам, он «тотчас же остановился на мысли попросить содействие такого тонкого и осторожного специалиста по государственному праву, как бар. С согласия кн. Нас поместили в комнате дочери кн. К нам же присоединился В. Текст отречения и был составлен нами втроём, с сильным видоизменением некрасовского черновика» [34].

Барон Нольде оставил подробные воспоминания о том, как был подготовлен текст акта о непринятии престола Михаилом Александровичем. Согласно этим воспоминаниям, профессиональным юристам прежде всего бросилось в глаза, что в проекте Некрасова, составленном как манифест царствующего императора «Мы, Божьей милостью Михаил II, император и самодержец Всероссийский…» , полностью отсутствовали указания относительно того, кто же будет править Россией с момента отречения и до созыва Учредительного собрания, которое и должно будет решить вопрос о форме правления, — «что будет происходить до того, как Учредительное собрание созвано, кто напишет закон о выборах, и т. По общему мнению составителей, было внесено дополнение о наделении Временного правительства всей полнотой власти, при этом была сохранена формулировка Некрасова «Мы, Божьей милостью Михаил II…». Набоков, сидя за ученической партой, переписал «своим превосходным почерком» некрасовский проект и вручил его секретарю великого князя А. Матвееву [34]. Через какое-то время великий князь сам зашёл в детскую комнату, где проходила подготовка документа, чтобы высказать свои замечания. Михаил Александрович настоял на том, чтобы документ был составлен не в виде манифеста от имени императора, а в виде акта, составленного от его имени как от частного лица, так как он престола не принимал и не правил; просил добавить в документ фразу «благословение Божие», а также заменить фразу «повелеваем всем гражданам Державы Российской…» на «прошу всех граждан Державы Российской».

Поправки были внесены, к этому моменту к составителям присоединились Львов, Родзянко и Керенский, и тут же, в комнате дочери хозяев квартиры, за маленькой ученической партой, около 4 часов дня, великий князь подписал этот акт, принявший в результате всех поправок следующий вид [35] : Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных. Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. Непосредственный участник событий Февральской революции Юрий Ломоносов описал в своих мемуарах рассказ члена IV Государственной Думы Лебедева, непосредственно присутствовавшего при отречении Михаила: Появился Лебедев. Набоков пишет акт. Будет образовано Временное правительство… — Итак, монархия в России пала, — проговорил я задумчиво.

Его обещания противоречили формальной логике и не могли быть исполнены. Однако революция 1905 года оказалась недореволюцией, которая не привела к радикальной смене политического режима», — подчеркнул Александр Круше льницкий. По словам доцента МГУ им. Ломо носова Юрия Щетинова, р оссийские власти в начале ХХ века пытались проводить ускоренную политическую и экономическую модернизацию страны и хотели догнать по уровню промышленного развития западные державы. Модернизация же в целом носила догоняющий, рывковый, неорганичный характер», — подчеркнул в комментарии RT Щетинов. Ещё один узел противоречий, по словам историков, завязывался в сфере международных отношений. Как отметил Александр Крушельницк ий, власти Германии рас считывали через польскую границу получать русские ресурсы и поставлять в Россию свои товары, неся при этом минимальные транспортные расходы. Однако сближение Санкт-Петербурга и Берлина всеми силами срывала Великобритания, соперничавшая с Германией за влияние в Европе и колониях. При этом Россию Лондон пытался поставить в зависимое от себя положение. Давая средства в долг, Лондон требовал, чтобы в случае войны Россия оказалась на его стороне», — подчеркнул Крушельницкий. По сло вам научного сотрудника Музея Победы Андрея Сементковского, после начала Первой мировой войны противоречия в российском обществе обострились ещё больше. Рост зарплат рабочих перестал успевать за инфляцией, а крестьяне начали роптать из-за массового ухода на фронт трудоспособных мужчин и реквизиции лошадей на нужды армии. Как рассказал Александр Крушельницкий, соци ально-экономические изм енения приводили к увеличению количества маргиналов и росту уровня преступности. Обедневшие рабочие при этом наблюдали за роскошной жизнью городской верхушки. Кадровая армия была перемолота за первые полтора года войны. Погибла и значительная часть гвардии, которая вместо охраны власти была отправлена на фронт. В офицерском корпусе росло число людей с радикальными настроениями, считавших, что войну можно выигрывать без царя. Радикальные настроения передавались и солдатам, набранным преимущественно из неграмотных крестьян.

Октябрьская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги

Капитан 1-го ранга в, организатор авиации на Балтике, в письме адмиралу у от 10 марта 1917 г. так писал о событиях в Кронштадте: «Там убито свыше 100 офицеров. 3-5 июля 1917 года в Петрограде произошли события, ставшие "генеральной репетицией" Октябрьского переворота. К осени 1917 года число большевиков превысило 300 тысяч человек, партия располагала своей военной организацией, а также контролировала отряды Красной гвардии.

Избежать гражданской войны: Акт 3 марта 1917 года

Весной 1917 года по всей России начали формироваться выборные органы власти — Советы, отражающие интересы рабочих, солдат и крестьян. События, связанные с ней, развернулись в основном в Петрограде и завершились к (3) 16 марта 1917 года.В исторической литературе и в мемуарах современников, очевидцев и участников. Главная» Новости» 12 марта 1917 года событие. Капитан 1-го ранга в, организатор авиации на Балтике, в письме адмиралу у от 10 марта 1917 г. так писал о событиях в Кронштадте: «Там убито свыше 100 офицеров. К 1917 году, в связи с революционными событиями в России, её внутреннее положение и, как следствие, положение на фронтах стало очень тяжёлым.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий