Химкинский городской суд 15 июля рассмотрит иск о возмещении вреда к компании «Икея» за причиненный ущерб. Анадырский городской суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя отдела филиала ФГУП «Почта России». Чукотский автономный округ. Наименование. Проведение выборочного капитального ремонта в помещениях Анадырского районного суда Чукотского автономного округа (постоянное судебное присутствие в пгт. встреча с управляющими организациями городского округа Анадырь. "Анадырский районный суд признал местного жителя 1989 года рождения виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 280 ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в сети Интерент").
За приобретение и хранение наркотиков осуждены жители Анадыря
Опасаясь за свои жизнь и здоровье, 4 ноября 2019 года потерпевший выполнил требования злоумышленников и передал им требуемые денежные средства, которыми в последующем они распорядились по своему усмотрению. В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направленно в Анадырский городской суд для рассмотрения по существу. За совершение преступления, предусмотренного п.
Там уточнили, что мужчина осужден за преступление, совершенное им в 2020 году. Тогда в Instagram запрещен в РФ; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской он распространял призывы к насильственным действиям в отношении социальных групп по национальному признаку.
Также за счет незаконно полученных средств в качестве премий первоначально ему была пожизненно установлена ежемесячная доплата к страховой пенсии по старости на 289 тыс. В дальнейшем в ходе следствия размер пенсии был снижен. По ходатайству следствия, в том числе для возмещения причиненного ущерба, судом наложен арест на имущество обвиняемого на сумму более 46 млн рублей. Приговор в законную силу не вступил. Ранее сообщалось, что экс-спикер думы вину не признавал.
Всего так в 2019—2021 годах заключили 23 договора на 70 млн рублей. При этом к результатам выполненной работы претензий не возникло, они выполнялись в полном объеме, но «на немного более выгодных условиях для вышеуказанных компаний». В итоге Пономареву суд запретил занимать должности на государственной службе в течение 2 лет. Однако ему зачтено время содержания под стражей, так что от наказания он освобожден. Аналогично решили и по поводу Максимовой — ее срок запрета на 1 год и 10 месяцев тоже считается уже истекшим.
Карта сайта
Например, иллюстрации работника к статье, созданной в порядке служебного задания, не могут рассматриваться как служебное произведение, если они не предусмотрены таким заданием или трудовым договором с работодателем. Таким образом, исходя из положений ст. При этом служебное задание может выходить за рамки служебных обязанностей работника. Если же произведение было создано работником вне рамок трудового договора и служебного задания, то оно не подлежит признанию служебным. Если служебным заданием работнику поручается выполнение работы за пределами его трудовых обязанностей, то созданное им при выполнении такой работы произведение не является служебным. Вступившим в законную силу решением Анадырского городского суда от 22.
В силу положений ч. Согласно материалам дела и объяснениям обеих сторон в судебном заседании, ни один из заключенных с Лемешевым К. На период работы истца в каждой из упомянутых выше должностей фотокорреспондента, специального корреспондента, а затем специального фотокорреспондента вплоть до 19. Иного ответчиком доказано не было, несмотря на неоднократные разъяснения суда о наличии у него обязанности по доказыванию указанных обстоятельств. Впервые трудовые обязанности истца были конкретизированы в должностной инструкции специального фотокорреспондента от 16.
В этот же день истец был ознакомлен с ней т. Пунктами 2. Таким образом, судом установлено, что, начиная с 19. Вместе с тем, при разрешении вопроса о трудовых обязанностях истца по занимаемым им должностям до этой даты суд принимает во внимание следующее. Постановлением Госстандарта РФ от 26.
Названным Общероссийским классификатором прямо предусмотрена должность фотокорреспондента, которой присвоен код 2451 по Общероссийскому классификатору занятий. Согласно Введению в названном Постановлении Госстандарта РФ, Общероссийский классификатор занятий представляет собой систематизированный перечень видов трудовой деятельности, позволяющий достигнуть единообразия их наименований и обеспечить возможность проведения статистических сравнений, учета и анализа в интересах осуществления рациональной политики занятости. ОКЗ предназначен для решения широкого круга задач, касающихся регулирования социально-трудовых отношений, а также связанных с оценкой состояния и динамики изменений структуры рабочей силы, анализом и прогнозом показателей в сфере занятости и профессионального образования. Классификационной единицей ОКЗ является вид трудовой деятельности занятие , основу которого составляет квалификация профессиональное мастерство и профессиональная специализация. В отличие от профессии, подразумевающей обязательную профессиональную подготовку, под занятием понимают любой вид деятельности, в том числе не требующий специальной подготовки, приносящий заработок или доход.
Объектами классификации являются однородные, с точки зрения содержания работ, укрупненные группировки профессий рабочих и должностей служащих. Согласно Общероссийскому классификатору занятий, код 2451, который присвоен должности фотокорреспондента в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, обозначает базовую группу профессий «Журналисты и литературные работники». Трудовая деятельность работников указанной базовой группы включает себя, в том числе, подготовку публикаций по освещению оперативной информации, сбор оперативной информации на местах событий и предоставление ее в виде интервью и публикаций, подготовку обзоров событий с их анализом за конкретные промежутки времени, выполнение родственных по содержанию обязанностей. В качестве одного из примеров профессий, входящих в названную базовую группу, в названном выше ОКЗ указана профессия корреспондента. Учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что профессия фотокорреспондента входит в группу профессий журналистов и литературных работников и, исходя из приставки «фото» в ее названии, очевидно предусматривает выполнение таких обязанностей, родственных по своему содержанию обязанностям указанной группы профессий, как сбор оперативной фото информации на местах событий, ее подготовку и предоставление для публикаций.
Сам же по себе сбор оперативной фото информации в приведенном контексте очевидно подразумевает совершение действий по созданию фотографических произведений. При таких обстоятельствах суд признает, что все фотопроизведения, созданные Лемешевым К. Что касается периода работы Лемешва К. В этой связи при отсутствии на то служебного задания все созданные истцом в указанный период фотопроизведения не могут быть признаны служебными. При определении даты и времени создания Лемешевым К.
Суд отклоняет как неубедительные доводы представителей ответчика о недостаточной объективности указанных сведений со ссылками на возможность изменения вручную в цифровых фотоаппаратах установок реальной даты и времени, что повлечет указание недостоверных сведений о дате и времени каждого снимка в его цифровом образе файле , на возможность последующей корректировки по своему усмотрению свойств файла с изображением метаданных , а также на возможные сбои в работе программного обеспечения цифровых фотоаппаратов, которые могут повлечь искажение информации о дате и времени снимка. Доказательств иной даты создания истцом спорных фотопроизведений, умышленного изменения им установок реальной даты и времени в используемых им цифровых фотокамерах, а также искажения им сведений о дате и времени спорных фотоизображений в их цифровых файлах ответчик суду не представил, тогда как именно на нем лежит бремя доказывания служебного характера спорных произведений, исходя из положений ст. Истец в свою очередь эти обстоятельства оспаривал и утверждал, что после создания цифрового снимка любое последующее изменение его метаданных заносится в свойства файла и может быть отслежено с помощью специализированного программного обеспечения в том числе Аdobe Photoshop либо установлено при проведении фототехнической экспертизы. Представители ответчика указанные утверждения истца не оспаривали, о назначении фототехнической экспертизы с целью установления факта внесения изменений в представленные истцом цифровые файлы спорных фотоизображений не ходатайствовали. Согласно объяснениям обеих сторон в судебном заседании, в период работы истца в ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» для него была предусмотрена нормальная продолжительность рабочего времени 40 часов в неделю, 8 часов в день со следующим режимом работы: начало рабочего дня в 09 часов 00 минут; окончание рабочего дня в 18 часов 30 минут; перерыв для отдыха и питания с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут; выходные дни — суббота и воскресенье.
Каких-либо доказательств, подтверждающих установление истцу ненормированного рабочего дня, а также факт привлечения его к выполнению сверхурочной работы ответчиком суду представлено не было. Как следует из материалов дела, в период работы в должности фотокорреспондента с 02. Ванкарем и с. Мейныпыльгино и Хатырка с целью сбора информации для газеты, азатем с 26. На указанную командировку Лемешеву К.
Лаврентия, п. Провидения и п. Лаврентия и на о. Эгвекинот — с. Лорино и с.
Иных документов, подтверждающих направление Лемешева К. Согласно информации, содержащейся в свойствах метаданных представленных истцом экземпляров цифровых фотопроизведений, в отношении которых им были заявлены требования о защите исключительных имущественных прав, на период всех указанных выше служебных командировок приходится время создания следующих фотопроизведений: 88 «В стаде 9 Усть-Бельской бригады 15», 89 «В стаде 9 Усть- Бельской бригады 22» и 277 «Юные танцовщицы из Усть-Белой 28», командировка в с. Усть-Белую с 05. Ваеги с 16. Лаврентия с 28.
Билибино с 20. Провидения с 30. При этом фотопроизведения под номерами 13, 14 и 199 были созданы за пределами рабочего дня истца, а под номерами 28, 88, 89, 136, 137, 144- 147, 188, 202, 206, 264 и 277 — в выходные дни суббота и воскресенье , то есть за пределами рабочего времени истца, в связи с чем не подлежат признанию служебными. По изложенным основаниям из всех приведенных выше фотопроизведений служебными суд признает лишь те, которые указаны под номерами 2, 153 и 159. В период работы в должности специального корреспондента с 25.
Певек с целью освещения праздника «Эргав-2008», подготовки материала для газеты «Крайний Север» т. Согласно свойствам метаданным представленных истцом экземпляров цифровых фотопроизведений, в отношении которых им были заявлены требования о защите исключительных имущественных прав, в период нахождения в указанных командировках Лемешевым К.
Напомним, 12 мая 2020 года в Беринговском пропали двое детей — семилетний Алексей и шестилетний Илья гуляли на улице и не вернулись домой. Вечером следующего дня их тела нашли недалеко от дома под слоем снега. Расследование уголовного дела завершили в июне прошлого года, затем материалы направили в суд. Edit Report content on this page Report Page.
Суд установил, что в период с 2016 по 2021 годы подсудимый единолично принимал незаконные решения об установлении и выплате себе ежемесячного денежного поощрения, ежемесячных, квартальных и годовой премий, что привело к увеличению в два раза размера ежемесячной доплаты назначенной ему страховой пенсии по старости. Противоправными действиями Александра Маслова окружному бюджету причинен ущерб на сумму более 16,3 млн рублей. Подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях не признал. Поводом к возбуждению уголовного дела послужили результаты проверки прокуратуры Чукотского автономного округа, проведенной по поручению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации.
После того как та упала, женщина вызвала скорую помощь. Врачи не успели спасти пострадавшую, она скончалась по пути в больницу. Чтобы скрыть преступление обвиняемый угрожал убийством единственному свидетелю. Во время расследования уголовного дела следователи установили, что уроженец села Ваеги встал на преступный путь в январе прошлого года.
Он совершил кражу, серию незаконных проникновений в чужое жилище и причинил вред здоровью человека.
Присяжные заседатели в Анадыре рассмотрели дело об убийстве 16-летней студентки
Главная. Суды РФ. Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ). Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Адрес. 689000, г. Анадырь, ул. Отке, д. 32 А. Анадырский городской суд постановил приговор в отношении бывшего председателя Думы Чукотского автономного округа Александра Маслова. Сегодня, 14 февраля, рабочая группа Правительства Чукотского автономного округа во главе с Губернатором Владиславом Кузнецовым отправилась с рабочим визитом в село Хатырка Анадырского района. Анадырский районный суд Чукотского автономного округа вынес приговор в отношении местного жителя, обвиняемого в экстремистских высказываниях. Анадырский городской суд приговорил к трем годам и шести месяцам лишения свободы Александра Маслова, который, занимая должность председателя думы Чукотского автономного округа, ежемесячно увеличивал себе различные денежные выплаты. Согласно решению Анадырского городского суда, 28 марта 2024 года Александра Маслова признали виновным по ч. 2 ст. 286 УК РФ – «превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации».
На Чукотке осужден бывший председатель региональной Думы
Чукотский автономный округ. Наименование. Проведение выборочного капитального ремонта в помещениях Анадырского районного суда Чукотского автономного округа (постоянное судебное присутствие в пгт. Химкинский городской суд 15 июля рассмотрит иск о возмещении вреда к компании «Икея» за причиненный ущерб. Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Новости Владивостока: Фрунзенский районный суд Владивостока всего за три заседания рассмотрел и полностью удовлетворил иск Генеральной прокуратуры к «крабовому королю» Приморья Дмитрию Дремлюге и связанным с ним компаниям. Указом Президента Российской Федерации от 10.05.2023 № 332 «О назначении судей федеральных судов», на должность председателя Анадырского городского суда Чукотского автономного округа, сроком на 6 лет, назначена Шевченко Галина Валерьевна.
Защита документов
Анадырский районный суд Чукотки признал их виновными, но назначил обоим всего по три года условно, а также запретил на два года занимать соответствующие должности в других организациях. Октябрьский районный суд Ростова до 28 июня арестовал Якова и Анастасию Майборда, подозреваемых в убийстве своей восьмимесячной дочери. Анадырский городской суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя отдела филиала ФГУП «Почта России». Главная. Суды РФ. Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ). Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Адрес. 689000, г. Анадырь, ул. Отке, д. 32 А.
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
При исследовании каждого из указанных случаев Лемешев К. Мама с детьми Лаврентия 2010 3 »; 177. Давыдов Сергей 2013 10 »; 108. День России 2010 88 »; 112.
Факт осуществления ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» указанных изменений при опубликовании названных выше фотопроизведений в газете «Крайний Север» в каждом случае был признан представителями ответчика в судебном заседании в порядке ч. Вместе с тем, факт кадрирования фотопроизведений 177. В указанной части выводы эксперта представители ответчика по существу не оспаривали и доказательств в их опровержение не представляли.
Что касается фотопроизведения 51. Доказательств, опровергающих указанные выводы эксперта, истец суду не представил. Между тем, как было указано выше, оснований для каких-либо сомнений в правильности и объективности этого экспертного заключения суд не усматривает, поскольку проводивший ее эксперт не заинтересован в результатах рассмотрения дела и не имеет каких-либо связей со сторонами по делу, был предупрежден о предусмотренной ст.
Доказательств, подтверждающих факт получения от истца определенно выраженного согласия на изменение его фотопроизведений при их публикации в газете «Крайний Север» представители ответчика суду не представили. На осуществление переработки какого-либо из спорных фотопроизведений, в отношении которых истцом были заявлены требования о защите авторских прав на неприкосновенность произведения, ответчик при рассмотрении дела не ссылался и доказательств в подтверждение этого обстоятельства не представлял. По результатам исследования каждого из указанных фотопроизведений суд также не усматривает наличие таких фактов.
При таких обстоятельствах суд признает достоверно установленным по делу факт нарушения ответчиком авторских прав истца на неприкосновенность произведения в 158 случаях публикации указанных выше фотопроизведений без учета публикации 51 «Алькатваамский курятник 4» , автором которых является истец. Суд отклоняет как настоятельные доводы ответчика о необоснованном заявлении истцом требований о защите его права на неприкосновенность произведений в отношении фотопроизведений «Анадыр. В отношении названных фотопроизведений истец требований о защите его права на неприкосновенность произведения не заявлял.
В этой связи суд отклоняет без оценки и доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности по требованиям о защите указанного права в отношении названных фотопроизведений. По мнению суда, факт перенесения истцом нравственных страданий в результате таких действий ответчика является очевидным и не требующим доказывания в силу положений ч. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим же Кодексом.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в том числе их использование способами, предусмотренными данным Кодексом , если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Всего 178 публикаций.
В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о том, что часть из указанных фотоизображений являются служебными, поскольку были созданы истцом в период работы в ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» в рамках выполнения своих служебных обязанностей и служебного задания. При оценке указанных доводов ответчика суд исходит из следующего. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско- правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
Согласно разъяснениям содержащимся в п. В отличие от ст. Для определения того, является ли созданное работником после 31.
Если такое задание работодателя в его трудовые обязанности не входило, то созданное произведение не может рассматриваться как служебное — исключительное право на него принадлежит работнику, его использование работодателем возможно лишь на основании отдельного соглашения с работником и при условии выплаты ему вознаграждения. При этом личные неимущественные права не отчуждаются и остаются за авторами — физическими лицами. Права на произведения, созданные вне рамок трудового договора или служебного задания, не могут считаться переданными работодателю на основании закона.
Например, иллюстрации работника к статье, созданной в порядке служебного задания, не могут рассматриваться как служебное произведение, если они не предусмотрены таким заданием или трудовым договором с работодателем. Таким образом, исходя из положений ст. При этом служебное задание может выходить за рамки служебных обязанностей работника.
Если же произведение было создано работником вне рамок трудового договора и служебного задания, то оно не подлежит признанию служебным. Если служебным заданием работнику поручается выполнение работы за пределами его трудовых обязанностей, то созданное им при выполнении такой работы произведение не является служебным. Вступившим в законную силу решением Анадырского городского суда от 22.
В силу положений ч. Согласно материалам дела и объяснениям обеих сторон в судебном заседании, ни один из заключенных с Лемешевым К. На период работы истца в каждой из упомянутых выше должностей фотокорреспондента, специального корреспондента, а затем специального фотокорреспондента вплоть до 19.
Иного ответчиком доказано не было, несмотря на неоднократные разъяснения суда о наличии у него обязанности по доказыванию указанных обстоятельств. Впервые трудовые обязанности истца были конкретизированы в должностной инструкции специального фотокорреспондента от 16. В этот же день истец был ознакомлен с ней т.
Пунктами 2. Таким образом, судом установлено, что, начиная с 19. Вместе с тем, при разрешении вопроса о трудовых обязанностях истца по занимаемым им должностям до этой даты суд принимает во внимание следующее.
Постановлением Госстандарта РФ от 26. Названным Общероссийским классификатором прямо предусмотрена должность фотокорреспондента, которой присвоен код 2451 по Общероссийскому классификатору занятий. Согласно Введению в названном Постановлении Госстандарта РФ, Общероссийский классификатор занятий представляет собой систематизированный перечень видов трудовой деятельности, позволяющий достигнуть единообразия их наименований и обеспечить возможность проведения статистических сравнений, учета и анализа в интересах осуществления рациональной политики занятости.
ОКЗ предназначен для решения широкого круга задач, касающихся регулирования социально-трудовых отношений, а также связанных с оценкой состояния и динамики изменений структуры рабочей силы, анализом и прогнозом показателей в сфере занятости и профессионального образования. Классификационной единицей ОКЗ является вид трудовой деятельности занятие , основу которого составляет квалификация профессиональное мастерство и профессиональная специализация. В отличие от профессии, подразумевающей обязательную профессиональную подготовку, под занятием понимают любой вид деятельности, в том числе не требующий специальной подготовки, приносящий заработок или доход.
Объектами классификации являются однородные, с точки зрения содержания работ, укрупненные группировки профессий рабочих и должностей служащих. Согласно Общероссийскому классификатору занятий, код 2451, который присвоен должности фотокорреспондента в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, обозначает базовую группу профессий «Журналисты и литературные работники». Трудовая деятельность работников указанной базовой группы включает себя, в том числе, подготовку публикаций по освещению оперативной информации, сбор оперативной информации на местах событий и предоставление ее в виде интервью и публикаций, подготовку обзоров событий с их анализом за конкретные промежутки времени, выполнение родственных по содержанию обязанностей.
В качестве одного из примеров профессий, входящих в названную базовую группу, в названном выше ОКЗ указана профессия корреспондента. Учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что профессия фотокорреспондента входит в группу профессий журналистов и литературных работников и, исходя из приставки «фото» в ее названии, очевидно предусматривает выполнение таких обязанностей, родственных по своему содержанию обязанностям указанной группы профессий, как сбор оперативной фото информации на местах событий, ее подготовку и предоставление для публикаций. Сам же по себе сбор оперативной фото информации в приведенном контексте очевидно подразумевает совершение действий по созданию фотографических произведений.
Заявка на участие в электронном аукционе, за исключением случая, предусмотренного частью 8. Указанные электронные документы подаются одновременно. Согласно части 8. Участник электронного аукциона вправе подать только одну заявку на участие в таком аукционе.
Опасаясь за свои жизнь и здоровье, 4 ноября 2019 года потерпевший выполнил требования злоумышленников и передал им требуемые денежные средства, которыми в последующем они распорядились по своему усмотрению. В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направленно в Анадырский городской суд для рассмотрения по существу. За совершение преступления, предусмотренного п.
Для его возмещения был наложен арест на принадлежащую Маслову квартиру в Москве стоимостью свыше 46 млн руб.
Приговор в законную силу пока не вступил. Судом установлено, что в этот период он без решения Совета окружной думы незаконно выписывал себе поощрения и премии в размерах, превышавших положенные. Ущерб, причиненный окружному бюджету в результате этих действий, превысил 16,3 млн руб.
Экс-спикер думы Чукотки осужден по делу о превышении полномочий
Суд назначил подсудимому наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
Об этом сегодня сообщили в окружной прокуратуре. В ходе расследования выяснилось, что более месяца назад oбвиняемый, будучи на работе, продал наркотик другому местному жителю прямо в дежурной комнате детского учреждения. Угoловное делo в данный момент передано в Анадырский горoдской суд. Неудачливому преступнику грозят до 12 лет тюрьмы и штраф до полмиллиона рублей.
Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается. При признании истцом автором фотопроизведения под номером 278 «Берингов мост с. Уэлькаль Дом культуры 1989 год» суд также принимает во внимание факт наличия у истца позитива этого фотопроизведения экземпляра, распечатанного с негатива фотопленки т. У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они были логично и последовательно изложены им, согласуется с другими материалами дела и объяснениями истца; перед допросом данный свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При признании истца автором опубликованного ответчиком фотопроизведения под номером 54 «Анадыр.
Во-вторых, признавая авторство Лемешева К. Суд также принимает во внимание, что вопреки требованиям ст. Как было указано выше, в силу положений ст. Доказательств авторства иных лиц в отношении спорных фотопроизведений ответчик суду не представил и на их наличие не ссылался. Между тем, согласно п. Суд признает неубедительными доводы ответчика об отсутствии оснований для признания предоставленных Лемешевым К. При наличии достоверно установленного по делу факта соответствия предоставленных истцом цифровых фотопроизведений спорным публикациям в газете, то есть факта публикации ответчиком в каждом спорном случае именно указанных фотопроизведений, каждое из них является результатом творческого труда истца и экземпляром того оригинального изображения, которое было опубликовано в газете.
При таких обстоятельствах неубедительными суд признает и доводы ответчика о непредставлении истцом суду оригиналов спорных цифровых фотоизображений без их обработки в графических редакторах. Неубедительными суд признает и доводы ответчика о самостоятельном внесении истцом сведений о его авторстве в свойства метаданные представленных им файлов спорных цифровых фотопроизведений. Во-первых, доказательств указанному обстоятельству ответчик суду не представил, а во-вторых, само по себе наличие у истца экземпляров указанных фотопроизведений, больших по объему захваченной визуальной информации, во всяком случае доказывает его авторство в отношении этих произведений, а значит и наличие у него правомочий на защиту своих авторских прав путем внесения в каждый экземпляр произведения своего имени. Обобщая изложенное, руководствуясь ст. Правовых оснований для удовлетворения требований Лемешева К. Как следует из искового заявления и представленных суду списков случаев нарушения авторских прав истца, предъявляя требования об их защите в отношении указанного фотопроизведения, Лемешев К. В ходе судебного разбирательства ответчик оспаривал соответствие представленного истцом цифрового фотоизображения тому изображению, которое было опубликовано на указанной странице газеты.
В том числе для разрешения данного вопроса определением суда от 04. Сикорского» т. Согласно выводам в заключении по результатам указанной экспертизы от 28. Доказательств, опровергающих указанные выводы, истец суду не представил. Оснований для каких-либо сомнений в правильности и объективности этого экспертного заключения суд не усматривает, поскольку проводивший ее эксперт не заинтересован в результатах рассмотрения дела и не имеет каких-либо связей со сторонами по делу, был предупрежден о предусмотренной ст. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. При разрешении исковых требований Лемешева К.
Согласно объяснениям истца в судебном заседании, указанное требование он просил суд разрешить исходя из представленного им списка всех случаев нарушения ответчиком данного права т. В этой связи в силу положений ч. Всего 277 публикаций. По результатам исследования в судебном заседании каждой из указанных публикацией судом установлено, что, действительно, все они были осуществлены ответчиком без указания имени Лемешева К. Вопреки утверждениям истца в названном выше списке, данные фотопроизведения были опубликованы ответчиком с указанием имени Лемешева К. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика нарушения авторского права истца на имя в отношении указанных фотопроизведений под номерами 27, 162, 119, 207, а также под названием «Навигация в Певеке Заполярье 2010 Ледокол 1 ». По изложенным основаниям достоверно установленным по делу суд признает факт нарушения ответчиком авторского права Лемешева К.
Как было указано выше, согласно п. Согласно положениям ст. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно объяснениям Лемешева К. По мнению суда, факт перенесения истцом нравственных страданий в результате признанных судом доказанными 272 случаев нарушения его права на имя при публикации ответчиком авторских фотопроизведений истца является очевидным и не требующим доказывания в силу положений ч. Остальные произведения не были подписаны вообще. При этом имена авторов иных публикуемых фотопроизведений ответчиком в большинстве случаях указывались в газете. Согласно показаниям свидетеля Матвейчева В. Согласно материалам дела, в период спорных публикаций стороны по делу состояли в длительных судебных тяжбах в связи с увольнением истца из ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» 07. При таких обстоятельствах суд признает убедительными доводы истца о наличии у него достаточных оснований полагать, что опубликование ответчиком его фотоизображений без указания его имени могло производиться намеренно в связи с возникшим к нему негативным отношением со стороны бывшего работодателя, что также усугубляло нравственные страдания истца.
Доводы же ответчика о не проявлении истцом должной заботливости и осмотрительности, а также каких-либо мер к защите своих авторских прав при передаче фотопроизведений ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» суд признает неубедительными. Действующим законодательством защита личных неимущественных прав автора на имя не поставлена в зависимость от указанных обстоятельств. Неубедительны и доводы ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» об отсутствии его вины в нарушении указанных авторских прав истца со ссылками на отсутствие на переданных им экземплярах спорных фотопроизведений знаков охраны авторского права, а также сведений об обладателе исключительных прав. Как следует из объяснений самих же представителей ответчика и показаний свидетеля Матвейчева В. Никаких сомнений в авторстве истца ответчик не имел, публикуя представленные им фотопроизведения в первой половине 2014 года под его именем. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика компенсации причиненного Лемешеву К. Судом также учитывается, что нарушение авторских прав истца на имя было допущено ответчиком в каждом выпуске еженедельной газеты «Крайний Север» за 2014 год, общий тираж которой в этом году составил 256 318 экземпляров т.
Принимая во внимание установленные судом и приведенные выше фактические обстоятельства дела, характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, его индивидуальные особенности, а также степень вины ответчика суд в пределах предоставленных ему ст.
Следствием установлено, что 3 ноября 2019 года находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по улице Партизанская в окружной столице, 22-летний обвиняемый, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору со своим 21-летним знакомым, который по телефонной связи руководил действиями соучастника, потребовал у несовершеннолетнего потерпевшего в течение суток передать им денежные средства в сумме трех тысяч рублей, а случае отказа — пригрозил ему причинением телесных повреждений. Опасаясь за свои жизнь и здоровье, 4 ноября 2019 года потерпевший выполнил требования злоумышленников и передал им требуемые денежные средства, которыми в последующем они распорядились по своему усмотрению.
В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направленно в Анадырский городской суд для рассмотрения по существу.
Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова и Гудкова
Новости Владивостока: Прокуратура Приморского края обратилась в Арбитражный суд с несколькими одинаковыми исками в отношении земельных участков на острове Аскольд, которые были сданы в аренду семье. Чукотский автономный округ. Наименование. Проведение выборочного капитального ремонта в помещениях Анадырского районного суда Чукотского автономного округа (постоянное судебное присутствие в пгт. Анадырский городской суд Чукотского автономного округа заочно вынес приговоры в семь лет колонии эмигрировавшим из России экс-сотруднику погранслужбы ФСБ Роману Назаруку и его супруге Анастасии Назарук. Материалы уголовного дела направлены в Анадырский городской суд для рассмотрения по существу. Замалетдинов Альберт Айратович. Анадырский районный суд Чукотского автономного округа. неизв. Рассматривается единолично судьей. "Анадырский районный суд признал местного жителя 1989 года рождения виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 280 ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в сети Интерент").
Экс-спикер думы Чукотки осужден по делу о превышении полномочий
В юрисдикцию ПСП в пгт Беринговском Анадырского районного суда входит рассмотрение дел, относящихся к подсудности районного суда и мирового судьи, в отношении территории бывшего Беринговского района Чукотского автономного округа. Анадырский районный суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении директора и мастера предприятия ЖКХ посёлка Беринговский. Днем образования Анадырского городского суда считают 2 июня 1992 года. О работе Анадырского районного суда и его составе студентам рассказал и.о. председателя суда Альберт Замалетдинов.