Васильев прогнозирует, что доллар в ближайшие недели будет стоить 90-95 рублей, евро — 97-102 рубля. В министерствах и ведомствах. Новости. Светлана Драган составила прогноз на несколько лет и предсказала будущее России.
Начала новой эпохи: чего нам ждать от зловещей даты 17 июля 2023 года
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Если упор будет сделан на том, чтобы любой ценой сохранять экономическую стабильность и избежать слишком высокого дефицита бюджета, то вполне реальна ситуация, что урезание социальных расходов приведет к стагнации или возможно, даже к снижению потребительского спроса. Стагнация российской экономики с 2014 года была вызвана новыми геополитическими реалиями и западными санкциями в ответ на события в Крыму и Донбассе. Российское правительство увидело, что конфликт с Западом, с его точки зрения, неизбежен и стало к нему готовиться, в том числе экономически. Это включало в себя поддержание сбалансированного бюджета.
Меньше денег выделялось пенсионерам, было меньше социальных трансфертов, индексаций зарплат бюджетников и т. И конечно, это не способствовало развитию внутреннего спроса. В частности, в 2014 году из-за возросшего дефицита бюджета Пенсионного фонда государство заморозило пенсионные накопления и ввело мораторий на формирование подобных сбережений, который продлен до 2024 года. С 2016 года выплаты работающим пенсионерам не индексируют с учетом инфляции. Я не исключаю, что такая ситуация вполне может повториться и в ближайшие годы. Особенно учитывая, что теперь Россия вынуждена вести военные действия.
Россия помогала Донбассу с 2014 года, но это не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые мы наблюдаем сейчас. Поэтому я не исключаю, что перераспределение государственных расходов на военные цели, может сказаться на социальной сфере. Вы допускаете секвестр бюджета в случае затягивания военных действий? Не исключено, что у российских властей просто не будет выбора. В случае очень большого дефицита бюджета Россия наверняка не сможет занимать деньги у банков, потому что они просто не будут давать деньги под приемлемые проценты. Альтернативой может стать монетизация бюджета — грубо говоря, печатание денег для того, чтобы покрывать дефицит.
В этом случае будет гиперинфляция. Да, это чревато макроэкономическими последствиями. В последние месяцы Украина использовала механизм печатания денег для того, чтобы покрывать дефицит бюджета. У них просто не было другого выхода. Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это. Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета.
Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь? Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы. В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение. Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике.
Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России? На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат. Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции. Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими. После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит.
Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты. Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета? Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки? Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше. Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение.
В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку. Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз. Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае. Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие.
Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е. Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы. Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать.
Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам. В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено. В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи. Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия. Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае.
В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии. Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские. Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве. При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции. Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке. Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом.
Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая.
В этом плане риск исчерпания ФНБ в течение нескольких лет не добавляет оптимизма по поводу уровня жизни будущих поколений. Опять же, если исходить из того, что российская экономика останется на нефтяной игле, не произойдет структурной трансформации и зависимость от экспорта энергоносителей останется на таком же высоком уровне — это вызывает тревогу. Но это фактор долгосрочный. Он радикально не влияет на экономическую ситуацию в ближайшие несколько лет.
Поэтому даже если представить, что ФНБ иссякнет совсем, правительство сможет занимать на внутреннем рынке. Но в последнее время все чаще звучат призывы о переходе к мобилизационной экономике. Даже от такого либерала, как Владимир Мау. Насколько велика такая вероятность и какие элементы мобилизационной экономики могут быть внедрены и при каких условиях? Это зависит от того, как долго продлятся военные действия.
Чем дольше они продолжаются, тем больше аргументов будет у тех, кто ратует за мобилизационную экономику. В первые месяцы этого дрейфа в сторону мобилизационной экономики не было. Признаки начали проявляться во второй половине года. Запасы вооружений иссякают, а производство новых требует дополнительных вложений и сил. Правительство фактически обязало предприятия военно-промышленного комплекса ВПК работать день и ночь.
Сейчас все указывает на то, что военные действия будут продолжаться, по крайней мере, в течение следующего года, и аргументы тех, кто призывает к мобилизационной экономике будут услышаны. Это не значит, что рыночные принципы будут полностью нивелированы и российская экономика вернется в Советский Союз. Не думаю, что это случится, по крайней мере, при текущем политическом режиме, при президенте Путине и том слое олигархов, на который он частично опирается. Это вероятно в случае смены режима не на прозападных либералов, а на более реакционные силы. Если представить, что к власти придет условный Союз националистов и левые экономисты типа Глазьева, Делягина и Хазина.
В этом случае можно себе представить отказ от основ рыночной экономики. Да и нацистская Германия, по большому счету, была капиталистической. Мобилизация экономики сама по себе не означает отказ от рыночных принципов. По крайней мере при сценарии, который с моей точки зрения, наиболее вероятен. Всех сейчас волнует вопрос, как долго будут продолжаться военные действия.
Цель санкций декларируется не как возмездие, а как способ остановить российскую военную машину. Но пока в преддверии нефтяного эмбарго ЕС Россия наоборот заработала больше нефтегазовых доходов, чем в 2021 году, хотя доходы уже начали постепенно снижаться. Как долго Кремль может позволить себе продолжать военную операцию, если можно очертить какие-то рамки? Проблема не столько в деньгах. У российского государства в обозримом будущем будет достаточно денег для того, чтобы продолжать военные действия.
Проблема в том, насколько Россия способна производить вооружения в условиях санкций. Не секрет, что поставки чипов и другой высокотехнологичной продукции сильно сократились. Российская военная промышленность страдает от того, что у нее нет доступа к этим очень важным компонентом, которые используются в производстве вооружений. Это наверняка оказывает влияние на способность России вести военные действия, независимо от того, есть у российского правительства деньги на это или нет. Поставки китайских электронных компонентов закрывают потребности лишь частично.
Наиболее сложные чипы производят в основном США и Тайвань. Даже Европа в этом плане отстает. Китай не производит самые сложные модели чипов и сам зависит от импорта американских технологий. Раз сам Китай этого не производит, то и не может экспортировать в Россию. Нехватка полупроводников затрагивает не только ВПК, но и другие отрасли.
Сколько Россия сможет продолжать военные действия? Если Россия будет неспособна производить современное оружие стандартов XXI века, придется производить то, что было еще во времена Советского Союза. И в последние месяцы России уже приходилось использовать оружие советских образцов, которое, видимо, было на складах, просто потому, что не хватало высокоточного современного оружия. Но важны не только экономические факторы. Мы увидели, насколько российская армия не оправдала ожиданий с российской точки зрения.
Это связано не только с уровнем развития экономики, промышленности и санкциями. Это объясняется, прежде всего, безалаберностью, низкой компетентностью и коррупцией. Согласны ли вы с такими прогнозами? Сможет ли Россия развиваться без доступа к передовым технологиям? Это будет сложно.
Я согласен с термином «регрессивное импортозамещение», который ввел Бранко Миланович. Опыт других стран под массивными санкциями это подтверждает. Текущую ситуацию сравнивают, прежде всего, с Ираном, потому что до февраля 2022 года наибольшему количеству санкций в мире подвергся именно Иран. Причем Иран живет под очень жесткими санкциями в течение десятилетий — давление постепенно нарастало. В Иране произошла примитивизация производства.
Например, автомобильная промышленность была вынуждена упростить выпуск, потому что у Ирана не было доступа к более передовым технологиям и компонентам. Это же наблюдалось в других отраслях. Конечно, Иран и Россию не стоит сравнивать один к одному, потому что Россия сама по себе больше и с более развитой экономикой и научным потенциалом. Надежды на импортозамещение, которые есть в правительственных кругах несколько в большей степени оправданы, чем в случае Ирана. Но тем не менее в России будет стагнация экономики в ближайшие 10 лет, если ничего принципиально не изменится, не будет политических перемен и Запад не снимет санкции.
Даже если не будет резкого падения уровня жизни, стагнация приведет к тому, что Россия будет все больше и больше отставать в мировом масштабе. То есть соседние страны — Восточная Европа, Китай и другие продолжат расти, а Россия будет стагнировать. Разница в уровне жизни между Россией и соседними странами будет возрастать. Ну и конечно, Россия будет проигрывать развитым странам. Еще на заре своего прихода к власти в первом либеральном десятилетии Путин поставил задачу , что Россия должна развиваться ускоренными темпами, чтобы достичь уровня Португалии.
Почему Португалии?
RU — Фрукты-овощи понизились в цене, но этого было недостаточно, чтобы вызвать дефляцию. Это тревожный факт.
Цены так и не снизились из-за колебаний валютного курса и падения рубля, рассказал MSK1. RU экономист и политолог Василий Колташов. Рубль сильно просел, и хотя началось обратное повышение, это тревожный знак, — сказал он, отвечая на вопрос нашего корреспондента о том, почему этим летом не было дефляции.
Отдельное внимание стоит обратить на подорожание гречки, рассказал Колташов. Правительство, по-видимому, будет вмешиваться и ограничивать этот рост. Гречневая крупа связана с курсом рубля, поэтому она подорожает.
Сам урожай будет средний, стандартный, гораздо меньше, чем в прошлом году, — объяснил эксперт — Кроме того, в этом сезоне, по сравнению с прошлым, будут гораздо меньше урожаи других культур. В прошлом году было очень много пшеницы: она до сих пор идет на экспорт, а теперь ситуация гораздо скромнее. Это касается не только гречки, но и других товаров» Николай Кульбака, экономист Ситуация может выровняться только в том случае, если рубль не упадет снова.
Сейчас тенденцию можно назвать положительной, отметил Колташов. Порошок вместо вина В последнее время в России почти в полтора раза вырос импорт вин.
Мир не рухнет: что будет с Россией, Китаем, США и Евросоюзом в 2024 году
По мнению специалиста, в ближайшие годы произойдет ряд важных и судьбоносных событий. К чему следует готовиться? Что предсказала Светлана Драган? Когда солнце достигает своего зенита в июне, Драган видит на горизонте союз, силу, которая окажет России мощную поддержку как в экономическом, так и в стратегическом плане. Этот благоприятный союз, предсказывает она, начнет свое хрупкое формирование 18 июня 2023 года. Интригующе, что финансовые вопросы будут разворачиваться по-новому, отклоняясь от устоявшегося сценария и следуя новому сценарию. Однако ясновидящий предупреждает о надвигающихся потрясениях к концу июня, с повышенной вероятностью примерно к 10 июля 2023 года. Она визуализирует возникновение военных конфликтов, бросающих тень серьезной озабоченности на Россию. Эти события не только будут представлять значительную опасность, но и вызовут проблемы в управлении силовыми структурами. Призрак демонтажа прежнего управления и перегруппировки в рядах руководства вырисовывается зловеще. Драган даже намекает на потенциальное развертывание Украиной нового оружия в этот неспокойный период, в то же время с сожалением признавая возможность значительных потерь в военном аппарате.
Июль, предупреждает она, будет сопряжен с трудностями, но именно август имеет еще больший вес и значение для России.
Что еще почитать по теме В середине августа курс доллара достиг рекордного за последний год значения и превысил 100 рублей — в последний раз отметка была такой в марте 2022 года. Позднее отечественная валюта немного поднялась и закрепилась в районе отметки 95—96 рублей за доллар. О том, стоит ли ждать старого курса рубля и когда ситуация стабилизируется, наши коллеги из MSK1. RU поговорили с финансовыми экспертами. Этим летом взлетели цены на курицу — настолько, что мясопроизводители заменяли ее в колбасе свининой, и это получалось выгоднее. Разбирались, что происходит с ценами на курятину , как высоко они могут подняться и вернутся ли на прежний уровень. Помимо мяса, подорожали и многие другие продукты. Производители чая, кофе и майонеза последовательно заявляли о повышении цен к концу лета — как для ритейлеров, так и для покупателей. Выяснили, стоит ли начинать экономить или надеяться, что это подорожание — лишь сезонное.
При этом единого мнения среди участников опроса о сроках начала цикла смягчения денежно-кредитной политики нет. Исходя из комментариев экспертов, есть два основных сценария: июль или сентябрь-октябрь.
Это же наблюдалось в других отраслях. Конечно, Иран и Россию не стоит сравнивать один к одному, потому что Россия сама по себе больше и с более развитой экономикой и научным потенциалом. Надежды на импортозамещение, которые есть в правительственных кругах несколько в большей степени оправданы, чем в случае Ирана. Но тем не менее в России будет стагнация экономики в ближайшие 10 лет, если ничего принципиально не изменится, не будет политических перемен и Запад не снимет санкции.
Даже если не будет резкого падения уровня жизни, стагнация приведет к тому, что Россия будет все больше и больше отставать в мировом масштабе. То есть соседние страны — Восточная Европа, Китай и другие продолжат расти, а Россия будет стагнировать. Разница в уровне жизни между Россией и соседними странами будет возрастать. Ну и конечно, Россия будет проигрывать развитым странам. Еще на заре своего прихода к власти в первом либеральном десятилетии Путин поставил задачу , что Россия должна развиваться ускоренными темпами, чтобы достичь уровня Португалии.
Почему Португалии? Потому что, наверное, достичь уровня Германии было бы нереально. А Португалия была самой бедной страной из западноевропейских стран, и расстояние до нее было не таким большим. Эта цель так и не была достигнута. И мне кажется, что в текущей ситуации достигнуть ее будет не легче.
Последние 10 лет российская экономика уже стагнировала. Реальные располагаемые доходы россиян падали четыре года подряд с 2014 по 2017 год. Реальные располагаемые доходы — это денежные доходы минус обязательные платежи налоги, коммунальные платежи, проценты по кредитам и т. Показатель не рассчитывается в рублях, приводится только его динамика в процентах. Правительство, тем не менее, ожидает возобновления экономического роста уже в 2024 году.
Насколько реалистичны эти ожидания? Особенно учитывая, что россияне перешли к кризисной модели потребления и больше сберегают, а потребительский спрос в III квартале практически рекордно низкий — сильнее россияне ограничивали потребление только в 2020 году, когда в локдаун большинство магазинов были закрыты. Если смотреть данные за первые полгода и третий квартал, сжался, прежде всего, потребительский спрос. Инвестиции и чистый экспорт чувствуют себя довольно неплохо. Частично за счет высоких цен на энергоносители и того, что импорт сжался, а экспорт сильно вырос.
Основных драйверов рецессии было два: сжатие потребительского спроса и истощение запасов. Поскольку потребительский спрос уже довольно сильно упал, реалистично исходить из того, что по крайней мере, в последующие годы он не будет падать сильнее. Особенно учитывая, что другие компоненты ВВП будут чувствовать себя не так уж хорошо. Экспорт в следующем году наверняка просядет из-за нефтяного эмбарго ЕС. Это скорее всего, приведет к тому, что России придется сокращать добычу.
Чтобы перенаправить поставки газа в тот же Китай необходимо строительство новых газопроводов. Это займет не год и не два, потребуются годы. Увеличить поставки сжиженного природного газа СПГ тоже проблематично, но они в принципе пока чувствуют себя неплохо. Если исходить из того, что российская экономика будет стагнировать в средне- и долгосрочной перспективе, то, скорее всего, внутренний спрос действительно будет, по крайне мере, в положительной области, в отличие чистого экспорта. Все во многом зависит от того, какую политику будет проводить правительство.
Социальные расходы повысят в пределах инфляции. Вероятно ли, что их вовсе урежут? Можно представить, что в ближайшем будущем правительству придется направлять все больше и больше денег на финансирование военных действий. Если будет задача избежать слишком высокого дефицита бюджета, правительству придется экономить деньги на чем-то еще: на инфраструктурных проектах, а может быть даже на социальных выплатах и зарплатах бюджетников. Если упор будет сделан на том, чтобы любой ценой сохранять экономическую стабильность и избежать слишком высокого дефицита бюджета, то вполне реальна ситуация, что урезание социальных расходов приведет к стагнации или возможно, даже к снижению потребительского спроса.
Стагнация российской экономики с 2014 года была вызвана новыми геополитическими реалиями и западными санкциями в ответ на события в Крыму и Донбассе. Российское правительство увидело, что конфликт с Западом, с его точки зрения, неизбежен и стало к нему готовиться, в том числе экономически. Это включало в себя поддержание сбалансированного бюджета. Меньше денег выделялось пенсионерам, было меньше социальных трансфертов, индексаций зарплат бюджетников и т. И конечно, это не способствовало развитию внутреннего спроса.
В частности, в 2014 году из-за возросшего дефицита бюджета Пенсионного фонда государство заморозило пенсионные накопления и ввело мораторий на формирование подобных сбережений, который продлен до 2024 года. С 2016 года выплаты работающим пенсионерам не индексируют с учетом инфляции. Я не исключаю, что такая ситуация вполне может повториться и в ближайшие годы. Особенно учитывая, что теперь Россия вынуждена вести военные действия. Россия помогала Донбассу с 2014 года, но это не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые мы наблюдаем сейчас.
Поэтому я не исключаю, что перераспределение государственных расходов на военные цели, может сказаться на социальной сфере. Вы допускаете секвестр бюджета в случае затягивания военных действий? Не исключено, что у российских властей просто не будет выбора. В случае очень большого дефицита бюджета Россия наверняка не сможет занимать деньги у банков, потому что они просто не будут давать деньги под приемлемые проценты. Альтернативой может стать монетизация бюджета — грубо говоря, печатание денег для того, чтобы покрывать дефицит.
В этом случае будет гиперинфляция. Да, это чревато макроэкономическими последствиями. В последние месяцы Украина использовала механизм печатания денег для того, чтобы покрывать дефицит бюджета. У них просто не было другого выхода. Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это.
Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета. Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь? Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы.
В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение.
Начала новой эпохи: чего нам ждать от зловещей даты 17 июля 2023 года
По словам известного экономиста и публициста Михаила Хазина, кризис в России неизбежен, только масштабы его пока что предсказать трудно. Последние новости России. Доходы бюджета Приморского края выросли на 232 млн рублей. Согласно заявлению председателя ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной, сделанному в ходе пресс-конференции по итогам заседания совета директоров ЦБ РФ в пятницу, 26 апреля, в текущем году ожидается рост потребительских цен в среднем на 4,3-4,8 процента. Свежие и актуальные новости, происходящие в стране, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. Политики утверждают, что сегодня мир как никогда близок к началу глобального международного противостояния.
«Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин»
Согласно предложению общественного объединения "Опора России", время действия отсрочки будет зависеть от того, когда нормализуется ситуация. Рассказываем, что грозит российской экономике в ближайшем будущем. Новости российских регионов, важные события и происшествия. Наталья Зубаревич, российский экономико-географ, выступила в лектории «Живое слово» в Твери и рассказала о том, что ждет российскую экономику в ближайшем будущем и как развернутся события, если спецоперация внезапно закончится. Политологи, экономисты и футурологи рассказывают, что ждет Россию в будущем и что стоит делать уже сейчас. Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ.
Новости России
Говорить о переговорах сейчас смысла нет, считает глава Чечни. По его словам, Россия находится в более выгодном стратегическом и экономическом положении, чем Украина. Основное условие для прекращения боевых действий — полное восстановление Вооруженных сил России что сейчас и делается до уровня, когда они будут способны создавать наступательные группировки, а не отражать контрнаступление ВСУ. Эти вопросы решаются и по гособоронзаказу, и по набору военнослужащих по контракту в добровольном порядке.
Никаких мобилизаций не предполагается ни в ближайшее время, ни в следующем году», — сказал Соболев. Собеседник НСН напомнил о том, что задача российской армии — выполнить основные цели спецоперации. Если мы остановимся на том этапе, на котором находится сейчас, то Запад с его экономическим потенциалом вооружит большую часть Украины так, что мы через год-полтора будем вести еще более кровавую и жестокую войну.
Она будет направлена и против России, и против людей, проживающих на Украине», — добавил депутат. В Международном валютном фонде МВФ же недавно также сделали ставку на 2024 год.
Фото: Репортер Приоритеты меняются Памятуя о рисках возврата к такому прошлому, еще в декабре прошлого года первый вице-премьер Андрей Белоусов заявлял , что создавать мобилизационную экономику в России нет смысла, поскольку для решения актуальных задач «есть другие рычаги». Думаю, что мобилизационную экономику нам создавать сейчас в таком плане смысла никакого нет, просто не получится это сделать. Но у нас есть достаточно большое количество резервов и рычагов, которые мы можем задействовать, чтобы решить те задачи, которые ставили президент и сама жизнь», — сказал первый вице-премьер. Между тем, в последнее время риторика госчиновников начала меняться. И то, что еще год назад называли нецелесообразным и бессмысленным, начали представлять как единственный правильный путь. При этом с ущемлением конституционных прав россияне столкнулись уже сегодня.
Так, например, в ряде регионов страны власти уже ограничили гарантированную гражданам 31-й статьей Конституции РФ свободу собраний. О том, чем грозит россиянам повсеместный выбор мобилизационной экономической модели, подробно рассказали авторы канала kommersantrf. Те, кто готов перестроиться со стиралок на снаряды, заработают денег, но есть проблема — это только для рынка», — отмечают аналитики. По их мнению, перестройки схемы работы в системе госкапитала не будет, как не будет пользы от увеличения числа выпущенных снарядов, никак не участвующих в системе рыночных отношений.
На вторичном рынке подорожание происходило медленнее — с 58 528 рублей до 97 418 рублей. Такой разрыв во многом обусловлен активным внедрением льготной ипотеки.
В правительстве не раз подчеркивали, что меры государственной поддержки в этой области направлены не только на повышение доступности жилья для населения, но и на стимулирование жилищного строительства. Государство за редким исключением субсидирует только покупку первичного жилья. Поэтому и спрос на него выше среди тех, кто приобретает недвижимость в ипотеку. В конце 2022 года правительство продлило действие самых популярных госпрограмм — семейной ипотеки и ипотеки на новостройки. Однако рост курса доллара и разогнавшаяся инфляция вынудили Центробанк пойти на ужесточение денежно-кредитной политики. Это не могло не сказаться на рынке недвижимости.
В сентябре-октябре 2023 года спрос и цены выросли как для первички, так и для вторички. Во-первых, ситуация экономической нестабильности подтолкнула к покупке тех, кто давно ее планировал, но откладывал. Хотя рост ключевой ставки пока никак не затронул льготную ипотеку, люди заволновались. Вдруг условия изменят в худшую сторону или вообще отменят ее досрочно? Тогда купить квартиру в новостройке станет проблематично. Что касается вторичного рынка, повышение спроса обусловлено желанием людей запрыгнуть в последний вагон.
Многие получили одобрение заявок до роста ключевой ставки и теперь спешат выйти на сделку. В начале 2024 года спрос на недвижимость на первичном и вторичном рынках снизился Что будет с ценами на недвижимость на первичном рынке Согласно данным РИА Недвижимость , спрос на рынке недвижимости в 2024 году будет падать. На начало 2024 года снижения цен на недвижимость в новостройках замечено не было, несмотря на приближающийся кризис на рынке жилья. Причина — высокая себестоимость строительства из-за подорожания расходных материалов. В ситуации с покупкой квартир на первичном рынке стоит обратить внимание на один нюанс: покупателям, имеющим на руках одобрение на ипотеку от банков, которые ввели комиссию для застройщиков, поступает предложение оплатить ее самостоятельно. Некоторые застройщики предлагают потенциальным клиентам ценовое меню вместо итоговой стоимости квартиры, откуда выходит, что цена напрямую зависит от кредитора.
Но главный вопрос, который висит в воздухе, — сохранят ли вообще льготную ипотеку. Разница между рыночной и субсидированной ставками значительно выросла. А значит, государству придется компенсировать коммерческим банкам существенную сумму с каждой одобренной заявки. К тому же Минфин и Центробанк не раз заявляли, что льготная ипотека разгоняет цены на новостройки, создавая неадекватный разрыв в стоимости первичного и вторичного жилья. Многие эксперты полагают, что после окончания действующих программ помощь от государства станет более адресной. Возможно, введут дополнительные ограничения по разным параметрам.
Вот что по поводу цен на первичное жилье говорит эксперт. Мнение эксперта Андрей Рябов Директор по маркетингу компании EKF Повышение ключевой ставки на различных временных отрезках по-разному повлияет на спрос и предложение — соответственно, и на цены. Например, в краткосрочном периоде на горизонте одного-двух месяцев покупатели будут стремиться закрыть сделки по уже одобренным кредитам, поэтому вряд ли мы увидим значительное снижение цен.
В прошлом см. Если боремся с растущим курсом — почему ЦБ отказывается от единственно-сработавшего инструмента по его сдерживанию? Ведь рост ставки на курс не повлиял никак В условиях, когда высокая неопределенность и даже профессиональные аналитики не в силах предсказать ставку, единственно верное решение — диверсификация: — по инструментам.
Экономику России ожидает холодный душ
| «Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин» | Но тем не менее в России будет стагнация экономики в ближайшие 10 лет, если ничего принципиально не изменится, не будет политических перемен и Запад не снимет санкции. |
| Банк России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 16,00% годовых | Банк России | Новости российских регионов, важные события и происшествия. |
| Новости и СМИ | По словам экономиста Беляева, ожидать восстановления обычного потребительского спроса стоит уже в ближайшее время. |
| В ожидании роста. Чего ждать от Банка России на заседании по ставке 26 апреля | В России с 1 января 2023 года вырастут минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум. |
| Что будет с ценами на недвижимость в 2024-2025 годах | В России с 1 января 2023 года вырастут минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум. |
Весна 2022 года
- Прогнозы экономического развития России на 2024 год: ожидания российских и международных аналитиков
- Динамика ВВП
- На что распадется Россия?
- Предсказатель Ананд Абигья: политические испытания
- Баба Ванга
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
статья о недвижимости от 2023-11-22 - «Вторичка»-2024: что будет с ценами, ипотекой и предложением? Китайское вторжение в Сибирь и много что еще Скоро России не будет. Совет директоров Банка России 26 апреля 2024 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 16,00% годовых. 3 апреля Зеленский во всеуслышанье заявил, что в России планируют объявить мобилизацию 300 тыс. человек. В ближайшее время экономика российских регионов может перейти на «мобилизационные рельсы».
Регионы РФ переводят на мобилизационную экономику: что это значит для россиян
На сайте в рубрике «Россия» всегда свежие новости за день и неделю. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. В топ самых высокооплачиваемых профессий в России по данным на апрель этого года вошли специалисты IT-сферы и геодезисты, а наибольший рост зарплатных предложений в первом квартале. Эксперты склонны думать, что продвижение ВС РФ в зоне СВО начнется после истечения полномочий Владимира Зеленского. Совет директоров Банка России 26 апреля 2024 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 16,00% годовых. Самые свежие и актуальные последние новости России за сегодня.