[53] Подтверждается, что Оксана Дмитриева исключена из группы "Народный депутат" за голосование вопреки решению фракции. По результатам выборов Оксана Дмитриева была избрана депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва. Оксана Дмитриева Депутат перечислила плюсы от включения РФ в черный список налоговых убежищ.
«Мы залезаем в карман граждан!»: Набиуллину разнесли в Госдуме депутаты
Сама попытка заслуживает одобрения, о чем я сказала в Государственной Думе. Однако, воспользоваться этой льготой сможет небольшое количество предприятий. С одной стороны они должны заключить спец. Контракт, таких на всю страну всего меньше 70, с другой быть участником промышленного кластера, которых около 10.
Парламентарий убеждена, что пенсионная система в том виде, в котором она существует сегодня, специально выстроена так, чтобы существенно занижать соотношения средней пенсии к средней зарплате, и поэтому никакие делягинские 45 тысяч никогда не получатся. Отдельно Оксана Дмитриева остановилась на работающих пенсионерах. Здесь и вовсе, по мнению депутата, происходит откровенный, ничем не прикрытый грабеж. Она отметила, что хуже всех пришлось тем, кто родился в 1967 году и позже. И что же получается на выходе? А на выходе - отмечает депутат - получается, что страховая пенсия у таких граждан будет значительно меньше. В свою очередь обязательную накопительную пенсию, эти люди могут и не получить, или же получить, но без индексации, в смешном размере, который по какой-то "неизвестной" причине, практически не увеличился. И это при том, что эти средства без всякого зазрения совести 20 лет спокойно использовались НПФ и управляющими компаниями, в том числе и для выплат баснословных премий своим менеджерам и собственникам.
Что касается самого законопроекта о НДФЛ, то, как сказано в пояснительной записке к нему, он — разработан с учетом опыта практической реализации по внедрению единого налогового счета, выявившей необходимость уточнения ряда положений законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, в первую очередь, в части совершенствования межбюджетных отношений с целью обеспечения стабильности поступлений доходов региональных и местных бюджетов. Основным источником налоговых доходов консолидированных региональных бюджетов в большинстве регионов является налог на доходы физических лиц далее — НДФЛ. Введение единого срока уплаты налоговых платежей и отвлечение НДФЛ на погашение недоимок по иным налогам приводит к неравномерному поступлению средств в бюджеты, их разбалансировке и не позволяет в полной мере финансировать текущие бюджетные расходы. В целях обеспечения более стабильных поступлений в региональные и местные бюджеты законопроектом предлагается изменить последовательность при определении принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и или признаваемых в качестве единого налогового платежа, предусмотрев зачисление НДФЛ в соответствующиебюджеты в первоочередном порядке. Таким образом то, что считается дефицитом бюджета, на самом деле являются налоговыми поступлениями, которые налогоплательщик уже направил в казну, но казна по придуманному механизму их использовать на расходы бюджета не может. Искусственно создается постоянный кассовый разрыв в объеме 1 трлн. Далее, поскольку средства, зарезервированные на счете источников покрытия дефицита как реальный источник средств не используется, то для покрытия реального дефицита, который образовался за счет недопоступления этого 1 трлн. Таким образом, если на 31.
Забавно, что Оксана ДМИТРИЕВА еще в сентябре 2022 года недоумевала, когда законопроект об едином налоговом счете только принимался: — Мне всё равно непонятно, каким образом средства, которые поступают на единый налоговый платёж, поступают на счёт по учёту средств дефицита федерального бюджета? И как можно интерпретировать то, что говорилось на комитете, что это ещё не средства бюджета, а это средства и собственность налогоплательщика, которые поступят в бюджет, если налогоплательщик ещё по этому поводу даст какие-то распоряжения? Мне вот эта вся цепочка совершенно непонятна, ну, во-первых, с юридической точки зрения.
Об этом ей могла напомнить губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко по отцу Тютина , когда 29 июня 2011 года Дмитриева на «Эхе Москвы» , по-моему, в открытую начала учить её руководить городом. Губернатор отметила, что итогом деятельности оппонентки стал «полный развал тогда социальной сферы. После чего напомнила, что творилось в Петербурге перед её избранием, и задала резонный вопрос: «Почему же Оксана Генриховна, когда город был в таком состоянии, в 2003 году не пошла на выборы губернатора? Кто ей тогда мешал? Госпожа «отставная министерша», видимо, решила сосредоточиться на командовании петербургским отделением «Справедливой России», и в итоге, я бы сказал, там тоже наступил своеобразный «дефолт». Из 12 депутатов Законодательного собрания сейчас в партии, по всей видимости, осталось только семь человек, а общая численность региональной организации, по её собственным данным, сократилась с 13 до 1 тыс. На войне дивизия, понёсшая подобные потери, считается полностью уничтоженной. Поэтому вряд ли стоит удивляться, что перед губернаторскими выборами 2014 года её «командирша» не смогла собрать необходимые 156 подписей муниципальных депутатов.
Оксана Дмитриева прокомментировала ограничения на выезд медиков из России
Инициатива Оксаны Дмитриевой может обернуться и внутрипартийным противостоянием. Депутат Оксана Дмитриева заявила о намерении побороться за пост президента России. Оппозиционный депутат Оксана Дмитриева покидает Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Депутат Госдумы Дмитриева вышла из "Справедливой России".
«Список Дмитриевой». В центре Петербурга назревает новый конфликт между барами и местными жителями
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
SPb затрагивает каждый день! На информационном ресурсе сайте применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Вот я как человек с огромным стажем руководителя точно знаю: если приходит тот, кто относится к старшей возрастной группе, и его квалификация, его навыки в принципе отвечают тому, что мне требуется, он будет прекрасным работником. Надо отметить, кстати, и свои плюсы, которые не всегда, но нередко свойственны возрастным сотрудникам тем, чей опыт ценен для работодателя : они менее взыскательны, более дисциплинированны, не склонны к изменению рабочего места и поиску большего заработка. Но если им нужно освоить что-то принципиально новое, это им удается, как правило, гораздо тяжелее, нежели молодому специалисту. Поэтому у молодого куда больше шансов и в замещении вакансии, и в быстроте вхождения в свои трудовые обязанности, во многом еще и по той причине, что у молодых работников намного успешнее проявляется такое качество, как обучаемость. С одной стороны, мы вынуждаем «предпенсионеров» работать, закрывая глаза на то, что нет рабочих мест, как и востребованных трудовых навыков, а подчас уже и просто здоровья у этой категории. А с другой, пытаемся чисто административными способами компенсировать отрицательный эффект от принятого решения. Дефицит в ПФР и манипуляции с накопительным элементом — Апологеты пенсионных преобразований в качестве «сражающего наповал» довода приводят данные, что пункт о возрастном пороге для выхода на пенсию обозначен был очень давно, несколько десятилетий назад, потому-де эти нормативы устарели. Но тогда нужно ревизовать и многие другие социальные завоевания, также добытые «давно»: и 8-часовой рабочий день, и запрет детского труда, и трудовые преференции для женщин… Пенсионная тема к тому же всё время осложняется малопонятной для обывателя перманентно идущей заморозкой накопительного компонента.
Выдвигались аргументы, что если не пойти на нововведение, пенсионная система будет обречена на коллапс, банкротство, потому что происходит старение населения; нужно, чтобы на пенсию накапливали во время работы. Ведь система до зурабовской новации 2002 года функционировала на основе т. Схема работала. При переходе к накопительной пенсионной системе создается т. При этом широко декларировалось, что на момент выхода на пенсию деньги обязательно вернутся едва ли не в кратно увеличенном объеме. По факту переход к частично накопительной системе породил, во-первых, дефицит Пенсионного фонда, поскольку часть средств отвлекалась от выплаты текущих пенсий; во-вторых, для будущих пенсионеров накопительная часть обесценивалась, а частично вообще терялась. Я как экономист подготовила большую исследовательскую работу, моя научная группа составила разные математические модели, в которых доказывалось даже теоретически, что национальная система, основанная на страховании, на договоре поколений, заведомо более эффективная и справедливая, чем накопительная. А то, что мы получили с накопительным проектом, предстало, увы, аферой чистой воды. За 12-летний период с 2002 по 2014 гг.
А окончательное решение по дальнейшему движению этой громадной суммы, как видим, до сих пор не принято. Периодически принимается решение об очередной заморозке пенсионных накоплений, то есть приостановлении перечисления взносов на накопительную часть пенсий то на один год, то на два. В последнем законе отчисления на накопительный элемент приостанавливаются до 2024 года. Это означает, что в течение 10 лет отчисления на накопительную пенсию фактически не производятся. И нет ответа на вопрос, а что стало с теми средствами, которые были собраны с 2002 по 2014 гг. Я даже не знаю, получал ли кто-нибудь из этой накопительной части регулярных ежемесячных выплат. В лучшем случае эти вложения тем, кто уже вышел на пенсию, выдают единовременно, однако не в индексированном размере в соответствии с курсом инфляции, а столько, сколько было перечислено. Прежде всего потому что для нынешних пенсионеров она создает дефицит в Пенсионном фонде, по той простой причине, что значительная доля отчислений идет не в ПФР, а утекает, по сути, непонятно куда. И в плане перспектив накопительный компонент также ничего не дает будущим пенсионерам, потому что просто будут потеряны все сегодня накапливаемые взносы по тому же сценарию, как куда-то «растворилось» множество негосударственных пенсионных фондов , а уцелевшая часть обесценится.
Ведь сам, собственно, сюжет с повышением пенсионного возраста и возник частично из-за того, что в ПФР стал ощутимым дефицит средств — он-то как раз и был обусловлен запуском накопительного элемента.
Создал советские газовые турбинные установки. До самой смерти Генрих работал в Ленинградском научном институте морфлота. После школы Оксана поступила в Ленинградский финансово-экономический вуз на экономический факультет. Окончила его в восьмидесятом году. Затем продолжила учебу в Ленинградском вузе экономики и финансов. Оксана Генриховна Дмитриева — отличный экономист. Доктор наук, автор четырех монографий и свыше семидесяти научных работ. Она написала несколько книг по экономике. В 1985 г.
Работа до политической карьеры После окончания питерского вуза работала в нем же. Некоторое время была старшим сотрудником этого учебного заведения. Потом руководила хозяйственным сектором. Сама организовала Проблемную лабораторию, занимающуюся экономическими исследованиями. Работала в ней до девяносто третьего года. Потом осталась только ее руководителем и научными изысканиями лично не занималась. Начало политической карьеры Оксана Генриховна Дмитриева, родители которой были научными сотрудниками, пошла не только по их стопам. Дополнительно она решила попробовать себя в политике. И ее карьера на этом поприще складывается довольно успешно. Начала Оксана Генриховна с фракции «Яблоко», в 1993 г.
Стала депутатом Госдумы первого созыва. Работала с налогами, финансами. Разработала систему рассмотрения бюджета в Госдуме и провела несколько законов. В результате, благодаря ее деятельности, впервые было преодолено вето, наложенное Ельциным. Благодаря Оксане Генриховне, контроль над бюджетом стала осуществлять парламентская комиссия. Продолжение политической карьеры В 1995 г. Оксана Генриховна была избрана депутатом от «Яблока» в очередной раз. С 1996 г. В девяносто восьмом году Президентом России Б.
Новости по теме: Оксана Дмитриева
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева («Партия роста») возмущена масштабными полномочиями комиссии Федерального Собрания Российской Федерации по перераспределению бюджетных ассигнований, передает корреспондент ИА REGNUM. Смотрите видео на тему «Оксана Дмитриева Депутат» в TikTok. Оппозиционный депутат Оксана Дмитриева покидает Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева выступила против идеи «Единой России» по отмене НДС на покупку золота. Депутат Оксана Дмитриева призвала парламент официально выступить против повышения пенсионного возраста Иллюстрация.
Депутат ГД Дмитриева обозначила факторы и проблемы индустриализации на МЭФ 2023
Кроме того, Дмитриева отметила сокращение возможностей влияния на законодательный процесс представительных органов субъектов РФ на федеральном уровне. Так, при рассылке документов после первого чтения по вопросам совместного ведения раньше на заключение регионам давалось 30 дней, теперь 15. То же самое касается и поправок. Это достаточно сложная процедура. Если сроки будут сокращены, это будет означать, что субъекты федерации либо вообще не будут давать своих заключений и высказывать мнение, либо это право будет узурпировано аппаратом, председателем законодательного собрания или отдельной комиссией, — рассуждает Дмитриева. Не согласилась она и с тем, что в документе появляется возможность приглашения в законодательное собрание для отчета не только представителей территориальных органов федеральной власти, но и должностных лиц органов местного самоуправления.
Вторая проблема, которую я обсуждала и с Министерством транспорта, и Минфином — это метростроение.
Вопрос сложный. Мне говорят: "Метро не только у вас". С другой стороны отмечают: "Метро очень дорого, не все готовы его потом содержать и софинансировать". Но тем не менее вопрос поставлен, согласились, что решать его надо. Скорее всего, совместно с другими регионами надо пытаться начать софинансирование из федерального бюджета. Парадоксальный факт.
Петербург с его огромным историческим наследием и огромными масштабами исторического жилья и необходимостью расселения коммуналок не представлен ни в одной федеральной программе формирования современной городской среды, переселения граждан из непригодного для проживания жилого фонда, индивидуальных программ сохранения культурно-исторического наследия. Я обсуждала все эти вопросы в процессе рассмотрения бюджета. Резюме: нужны заявки региона, обоснование программ. Сложилось впечатление, что для федеральных чиновников наши проблемы не знакомы, их никто перед ними не ставил: ни депутаты, ни город, - депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Есть федеральные программы, где есть возможность получить финансирование уже в 2022 году. В частности, по федеральному бюджету намечается большая программа по капитальному ремонту учреждений образования.
Здесь нужно очень быстро подавать заявки. По всей совокупности поставленных вопросов я намерена встретиться и с губернатором, и с профильными вице-губернаторами и обсудить наши дальнейшие совместные действия. Планируете этим заниматься? Во-первых, нет времени и кадровых возможностей. Поскольку Партия роста не представлена в Законодательном собрании. Насколько я понимаю, никто теперь подготовкой альтернативных бюджетов не занимается.
Это большая и сложная работа. Системные решения принципиально отличаются от постановки отдельных вопросов. Во-вторых, моя задача — лоббирование интересов Петербурга и, по возможности, максимальное привлечение в Петербург федеральных средств. При этом моим аргументом всегда будет: "Мы в Петербурге сделали все что могли, на большее у нас нет средств, нам нужно федеральное финансирование". Как я могу это делать и одновременно представлять альтернативный бюджет Петербурга? Я примерно представляю, что мне скажет председатель бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров или [министр финансов Антон] Силуанов: "Оксана Генриховна, вы же сами настаиваете на смене концепции, указываете на неэффективные расходы, зачем же нам давать в Петербург деньги?
В 2021 году многие тоже недовольны результатами выборов, но протестов нет, и вы с трибуны не выступаете с критикой голосования. Чем эти выборы честнее тех, что были 10 лет назад? В Государственной думе этот вопрос поднимали только коммунисты, а с трибуны Законодательного собрания, по-моему, последовательно никто. Что касается нашей команды: мы судились и в 2011-м, и в 2014 году после муниципальных выборов, и 2016 году. Мы судились больше, чем кто бы то ни было. Нас, надо сказать, никто особо не поддерживал.
Средства массовой информации тоже о наших многочисленных судах не писали. Но, как показывает опыт, вы можете отстоять ровно то, что вы отстояли в ночь подсчета голосов выборов. Я думаю, что мой результат показателен. Естественно, я выиграла выборы в 2016 году в своем одномандатном округе. Наверно, в моем случае подсчет голосов был более честным. Если тогда перевернули полностью ситуацию, то сейчас результат другой.
Выборы по одномандатному округу можно сравнивать только с 2016 годом.
Это большая и сложная работа. Системные решения принципиально отличаются от постановки отдельных вопросов. Во-вторых, моя задача — лоббирование интересов Петербурга и, по возможности, максимальное привлечение в Петербург федеральных средств. При этом моим аргументом всегда будет: "Мы в Петербурге сделали все что могли, на большее у нас нет средств, нам нужно федеральное финансирование".
Как я могу это делать и одновременно представлять альтернативный бюджет Петербурга? Я примерно представляю, что мне скажет председатель бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров или [министр финансов Антон] Силуанов: "Оксана Генриховна, вы же сами настаиваете на смене концепции, указываете на неэффективные расходы, зачем же нам давать в Петербург деньги? В 2021 году многие тоже недовольны результатами выборов, но протестов нет, и вы с трибуны не выступаете с критикой голосования. Чем эти выборы честнее тех, что были 10 лет назад? В Государственной думе этот вопрос поднимали только коммунисты, а с трибуны Законодательного собрания, по-моему, последовательно никто.
Что касается нашей команды: мы судились и в 2011-м, и в 2014 году после муниципальных выборов, и 2016 году. Мы судились больше, чем кто бы то ни было. Нас, надо сказать, никто особо не поддерживал. Средства массовой информации тоже о наших многочисленных судах не писали. Но, как показывает опыт, вы можете отстоять ровно то, что вы отстояли в ночь подсчета голосов выборов.
Я думаю, что мой результат показателен. Естественно, я выиграла выборы в 2016 году в своем одномандатном округе. Наверно, в моем случае подсчет голосов был более честным. Если тогда перевернули полностью ситуацию, то сейчас результат другой. Выборы по одномандатному округу можно сравнивать только с 2016 годом.
Что касается выборов в Законодательное собрание, то тогда я возглавляла список "Справедливой России", и мы до фальсификаций побеждали "Единую Россию". Поэтому тогда у нас, у меня, украли не только голоса и определенное количество мест, украли победу над "Единой Россией" в Петербурге. Это был переломный момент. Не украли бы тогда нашу победу, судьба Петербурга сложилась бы по-другому. Не совсем понятно, что происходило с сейф-пакетами ночью.
Ситуация очень отличается по Фрунзенскому и Колпинскому районам. Ру , и там результаты очень близки к тому, что мы ожидали, и к экзит-пулам. По Фрунзенскому району ситуация иная. Там очень сильная разница от участков к участкам. Наибольшая разница там, где округ Любови Егоровой "Единая Россия" — прим.
Думский округ существенно больше, ситуация на разных территориях, к сожалению, отличалась. Но у меня и разрыв при объективном подсчете был бы гораздо больше. Как дальше партия планирует строить свою работу в городе? Теперь у Партии роста в моем лице есть представитель в Государственной думе. Так и будем строить нашу работу.
Я одномандатный депутат, мой избирательный округ — Фрунзенский и Колпинский районы. Кроме того, я ощущаю себя депутатом от всего Санкт-Петербурга. Если можно так выразиться, моя фракция — это Петербург. Очень тяжелая ситуация с наукой и высшим образованием.
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
Оксана Дмитриева: Никто мне не указывает, как голосовать
Вспомнила Оксана Дмитриева и о главе Минфина Антоне Силуанове, который активно лоббирует продвижение новой системы долгосрочных сбережений. Оксана Дмитриева — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Оксана Дмитриева, депутат Госдумы, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" считает, что эксперименты с пенсионной реформой все время идут не туда: "На самом деле, от этой балльной системы нужно отказаться, вернуться к прежней формуле. Заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам ГД РФ. Верно, однако, обратное – она оказывает минимальное влияние на сдерживание инфляции, а вот рост инвестиций подавляет, – заявила независимый депутат Оксана Дмитриева.
Оксана Генриховна Дмитриева
Оппозиционный депутат Оксана Дмитриева покидает Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Оксана Дмитриева, депутат Госдумы, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" считает, что эксперименты с пенсионной реформой все время идут не туда: "На самом деле, от этой балльной системы нужно отказаться, вернуться к прежней формуле. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева высказалась об отмене пенсионной реформы Выяснилось, что депутат ГД призвала отменить обязательный накопительный пенсионный элемент, так как пенсионная реформа не смогла показать что-то хорошее.