Япония вложила $82,5 млрд в ликвидацию последствий аварии на АЭС "Фукусима-1"09 ноября 2022. Путешествие в Японию за машинами после Фукусимы — 4, или евро по 57. Япония приступила к очередному сбросу воды с АЭС «Фукусима-1», информирует Kyodo News, ссылаясь на ТЕРСО. япония, фукусима, радиоактивная вода, сброс, тихий океан, протест, южная корея Большинство жителей Южной Кореи обеспокоены возможными последствиями сброса воды с пострадавшей.
«Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1»
Учитывая последовательно скорость двух течений от шести километров в час до двух, радиоактивная вода может оказаться где-нибудь у Сиэтла уже через четыре месяца! И еще цифры — от физиков. Радиоактивность трития снизится хотя бы вдвое только через 12,5 лет. Так что с отсутствием угрозы согласны не все.
По заявлению TEPCO, сброс воды мог добавить к дозовой нагрузке на человека, который бы жил неподалёку от станции, лишь 0,6 мЗв [110]. В результате выполнения программы предполагалось добиться устойчивого снижения мощности дозы излучения и взять под контроль сбросы радиоактивных веществ [111]. Для этого начиная с 27 июня 2011 года охлаждение реакторов стало осуществляться по замкнутому контуру: протекающая из реакторов вода попадала в турбинные здания энергоблоков, откуда забиралась насосами, очищалась на фильтрах и направлялась обратно в реакторы [112].
После цунами, взрывов и обрушения конструкций штатные системы охлаждения бассейнов стали неработоспособны. Для каждого из энергоблоков пришлось смонтировать дополнительные контуры охлаждающей воды, подключённые к сохранившимся станционным трубопроводам. Схема включала в себя теплообменник, разделявший воду бассейна и охлаждающую воду, насосы и небольшие вентиляторные градирни , отводившие тепло в окружающую среду. По Международной шкале ядерных событий INES аварии был присвоен максимальный, 7-й уровень — «Крупная авария», который ранее присваивался лишь однажды при аварии на Чернобыльской АЭС [116] [117] [118]. Эвакуация[ править править код ] Эвакуированные в спортзале одной из школ города Корияма Разрушительное землетрясение и цунами вывели из строя большинство стационарных постов радиационного мониторинга, а плохое состояние дорог значительно затруднило радиационную разведку с использованием автотранспорта [119]. Кроме того, после обесточивания АЭС её дозиметрическое оборудование не функционировало, и, соответственно, отсутствовали исходные данные для расчёта последствий выброса [120].
По этим причинам в первые дни аварии выбор областей, подлежащих эвакуации, был основан на техническом состоянии самой станции, а не на оценке радиологических последствий для населения [121]. Однако длительная задержка в выполнении этой операции вызвала дополнительные опасения, и после 05:00 12 марта зона эвакуации была расширена до радиуса в 10 км от АЭС. Несмотря на разрушенные дороги и автомобильные пробки, эвакуация проходила довольно быстро. Многие жители покинули свои дома уже через несколько часов после того, как узнали о приказе. С другой стороны, из-за быстро расширявшихся границ закрытой зоны многим приходилось несколько раз менять место пребывания. Полностью эвакуация из 20-километровой зоны заняла три дня [123].
Временное укрытие в домах не является сколь-либо долговременной мерой защиты, однако указание об укрытии проживающих в пределах 30-километровой зоны оставалось в силе до 25 марта, и жителям не было разъяснено, как следует вести себя в такой ситуации. Это привело к серьёзному нарушению условий проживания населения. Так, в городе Иваки закрылись все магазины, и только к 21 марта правительство организовало доставку в город продуктов и медикаментов [124]. На момент аварии около 2220 пациентов проходили лечение в учреждениях здравоохранения в пределах 20-километровой зоны от АЭС. Из-за того, что тяжёлая авария на атомной станции считалась маловероятной, только в одной больнице был подготовлен план реагирования на случай радиационной аварии. Медицинский персонал оказался не готов к эвакуации большого количества пациентов, некоторые из которых требовали постоянного ухода и не могли передвигаться самостоятельно.
Так, 14 марта при эвакуации психиатрической клиники Футабы потребовалось перевезти людей на расстояние около 230 километров. Три человека погибло в пути, и ещё 11 умерли на следующий день от недостатка медицинской помощи. Из-за плохой организации эвакуации четыре пациента скончались в самой клинике, а один пропал без вести. Всего в апреле 2011 года был зарегистрирован 51 смертельный случай, связанный с эвакуацией из больниц [125]. В ходе продолжающегося радиационного мониторинга были выявлены загрязнённые территории за пределами 20-километровой зоны отчуждения. Эти территории протянулись в северо-западном направлении вдоль следа выброса, образовавшегося 15 марта в результате осаждения дождями радиоактивных веществ на поверхность земли.
Сама эвакуация была проведена ещё через месяц [126] [127]. Всего статус эвакуированных получили более 164 тысяч человек [128] [129] , и по состоянию на 2020 год 39 тысяч из них всё ещё не могли вернуться в свои дома [130]. По оценкам правительства префектуры Фукусима и Японского агентства реконструкции, ответственного за восстановление пострадавших от стихийного и техногенного бедствий территорий, за годы после аварии физический и психологический стрессы, недостаток медицинской помощи привели к преждевременной смерти 2304 человек [131] , в основном людей пожилого возраста [132]. Основное влияние на загрязнение сухопутной территории Японии оказали радиоактивные вещества из контейнмента второго энергоблока после его разгерметизации 15 марта [133]. Следуя за переменой ветра направление выброса сменилось с южного на северо-западное , а вечером 15 марта начавшийся дождь привёл к осаждению радиоактивных веществ на поверхность [134]. После 23 марта атмосферные выбросы значительно снизились и уже мало сказывались на загрязнении территории Японии [134].
Выход в окружающую среду более тугоплавких компонентов ядерного топлива, таких как стронций и плутоний , был крайне ограничен. Основной сброс радиоактивной воды в океан произошёл в течение первого месяца с начала аварии. Всего было сброшено до 20 ПБк йода-131 и до 6 ПБк цезия-137, доля иных изотопов оказалась значительно ниже. Загрязнению подверглись прежде всего прибрежные воды: концентрация радиоактивных веществ в воде на расстоянии 30 км от АЭС оказалась в 1000 раз меньше, чем вблизи неё [139] [140]. В результате аварии население Японии подверглось дополнительному облучению. Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии.
Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142]. Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146]. При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни. В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников.
Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний. Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного. В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150].
В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155].
Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии.
В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167].
Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172].
Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175].
При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182].
В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184].
В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась.
Сброс второй партии воды продлится столько же, сколько и первый — 17 дней. В океан будет сброшено содержимое десяти цистерн, что составляет приблизительно 7 800 тонн. Всего до завершения текущего финансового года, который закончится 31 марта 2024 года, запланировано провести еще четыре подобных процедуры. Первый сброс стартовал 24 августа и продолжался до 11 сентября.
Электроэнергетическая компания "Токио Дэнрёку" сообщает, что в 2023 финансовом году, который завершился в марте этого года, среднесуточное накопление составило около 80 тонн воды. Самый высокий ежедневный показатель составил 490 тонн, зафиксированный в 2015 финансовом году. Компания "Токио Дэнрёку" сообщает о планах установить большие покрытия над зданиями, чтобы к апрелю 2029 года в дальнейшей степени сократить ежедневный объем воды до 70 тонн или ниже.
Япония сбросила в океан вторую партию воды с АЭС «Фукусима-1»
Тем временем в реакторах копился сжатый газообразный водород — он позже стал причиной нескольких взрывов. Работники АЭС пытались охладить и стабилизировать реакторы, заполняя их смесью морской воды и борной кислоты. Также инженеры выпускали из реакторов воздух, чтобы сбросить давление и уменьшить количество пара. На то, чтобы привести объект в относительно стабильное состояние и окончательно охладить реакторы, понадобился почти год. А полностью безопасной АЭС станет примерно через 30—40 лет. Авария не обошлась без радиоактивных выбросов — в воздух и воду. Со станции утекли в том числе йод-131 и цезий-137. Что делали власти после аварии В день аварии японское правительство приказало эвакуировать всех, кто находился в радиусе 3 км от станции.
Позже этот радиус неоднократно расширяли из-за ухудшения ситуации: взрывов на блоках и распространения радиации, в результате он составил 30 км. Из этой зоны эвакуировали 164 000 человек. Жители Окумы, одного из ближайших к АЭС посёлков, начали переезжать обратно только в апреле 2019 года. По состоянию на 2020 год 39 000 человек всё ещё ждали возможности вернуться в свои дома. В августе 2022 года власти наконец отменили приказ об эвакуации Футабы, ещё одного посёлка возле станции. Опрос от апреля 2017 года показал, что большинство эвакуированных за пределы префектуры Фукусима не собираются возвращаться. По состоянию на январь 2021 года эвакуированные получили 9,7 трлн иен в виде имущественной и другой компенсации.
Также для эвакуированных построили 17 000 объектов для временного проживания. Что касается самой атомной станции, то её решили законсервировать. В 2013 году АЭС вывели из эксплуатации. После аварии власти Японии решили проверить остальные ядерные реакторы в стране и приостановили их работу. Запускать их вновь стали только в 2015 году.
Агентство по ядерному регулированию Nuclear Regulatory Authority — NRA контролирует работы и сроки вывода из эксплуатации. Корпорация по содействию компенсации за ядерный ущерб и выводу из эксплуатации NDF — юридически уполномоченная организация для надзора за деятельностью TEPCO. Работы по выводу из эксплуатации следуют вехам, указанным в предварительном плане, который был согласован правительством Японии и TEPCO. Фаза 1 — период до начала извлечения топлива из бассейнов выдержки ОЯТ.
Фаза 2 — начало выгрузки расплавленного топлива кориума. При этом вывоз из бассейна отработавшего топлива четвертого блока начался 18 ноября 2013 года и завершился 22 декабря 2014 года. Сейчас идет активная подготовка к выгрузке кориума из первого блока, начиная с забора минимальных лабораторных образцов для первоначальных исследований. Демонтаж крыш и стеновых панелей, колонн и балок здания первого энергоблока уже завершен. Над корпусом реактора будет установлена крышка, чтобы безопасно для окружающей среды выгрузить топливо и оборудование. Перед выгрузкой ОЯТ верхняя часть операционного этажа здания будет также полностью демонтирована. К февралю 2018 года была завершена куполообразная крыша для подготовки демонтажа топливных стержней. Оба барьера позволят собрать зараженную воду и не допустить ее попадания в Тихий океан. Вода, собранная в цистерны, предварительно очищена от более чем 60 изотопов основные долгоживущие из них — стронций и цезий с помощью специальной фильтрующей усовершенствованной системы обработки жидкости ALPS Advanced Liquid Processing System.
Однако тритий изотоп водорода, содержащий один протон и два нейтрона и испускающий бета-излучение в этой воде присутствует. С этим связаны определенные технологические трудности: основные свойства трития, включая температуру кипения, аналогичны характеристикам обычной воды. Потенциальные меры избавления от трития включают впрыскивание трития в глубокие карманы Земли, сброс в море, принудительное испарение, электролиз и подземное захоронение. Чтобы избежать дальнейшего загрязнения воды через подземные реки, грунтовые и дождевые водные стоки, которые, проходя через территорию станции, могут нанести вред экосистеме планеты, были приняты многочисленные меры. На глубину 30 метров погрузили около 1,5 тыс. Работы в этом направлении ведутся давно: еще в декабре 2014 года 1,5 тыс.
Дело в том, что проектировавшие станцию американцы почему-то расположили насосные установки в подвалах. Их залило, что и стало причиной аварии. Реактор заглушили, но остаточное тепло все равно расплавило активную зону. Причиной катастрофы на Фукусиме стало цунами — и беспечность проектировщиков, разместивших насосы системы охлаждения реактора в подвалахИсточник: Звезда Между прочим, радиационные последствия катастрофы были несколько преувеличены: окрестные жители получили дозу в 10 миллизивертов. При том, что нормальный радиационный фон в Японии — 3,83 миллизиверта в год. А в США, например — 6,2 миллизиверта в год. И жертвы при аварии на Фукусиме были связаны не с радиацией, а с хаосом, возникшим при эвакуации 164 000 человек. Радиоактивна, как банан Однако вернемся к радиоактивной воде. Точнее всего технологию описывает старый советский термин «очистка растворением». Сегодня его практически не используют, но суть осталась прежней: подразумевается, что каплей яда море не отравить. Однако японцы и не собираются лить в океан яд.
Волна повредила систему охлаждения реакторов и прудов-наполнителей с отработавшим ядерным топливом ОЯТ. Начался пожар, последовал выброс в атмосферу радиоактивных элементов. Зону бедствия в радиусе 20 км оцепили, более 150 тыс. Для охлаждения аварийных реакторов брали воду из Тихого океана. После использования ее очищали от радионуклидов и заливали в герметичные цистерны. Вдобавок на АЭС собирают и изолируют грунтовую и дождевую воду. Накапливать ее дальше невозможно. Еще в 2013 году в TEPCO начали обсуждать планы слива тритиевой воды в Тихий океан, что встретило сильное противодействие научного сообщества, экологов и политиков в соседних странах: Китае, Южной Корее, России, да и в самой Японии. Потребовалось более 10 лет, чтобы убедить ключевых оппонентов в безопасности решения. Пробный этап длился 17 дней, в океан слили около 7,8 тыс. Допустимая норма в тысячу раз больше. Пользователи в Китае рассказывали о массовой рассылке с описаниями возможных последствий сброса в океан воды с тритием.
В Японии возобновили сброс воды с "Фукусимы" после инцидента с сотрудником
События на площадке АЭС «Фукусима-дайити» создали беспрецедентные трудности, связанные с выполнением этого мандата. Оператор АЭС «Фукусима-1» компания TEPCO начала второй этап сброса радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1». Сброс воды с АЭС Фукусима-1 назначен на 24 августа — об этом на заседании правительства объявил премьер-министр Японии Фумио Кисида, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на РИА. С пережившей аварию АЭС «Фукусима-1» в Японии начали сбрасывать воду в океан. Более миллиона тонн радиоактивных отходов, переполняющих хранилища японской АЭС «Фукусима» после аварии в 2011 году, Япония намерена вылить в Тихий океан.
Япония начала сброс воды в океан с АЭС «Фукусима-1». Главное
Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что страна начнет сбрасывать воду с АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит. В Японии приступили к третьему этапу сброса очищенной от радиоактивных веществ воды с Фукусима-1. Авария на АЭС "Фукусима-1" произошла в марте 2011 года после сильнейшего в истории страны землетрясения, за которым последовало цунами.
Япония начала сброс очищенной от радиации воды с АЭС "Фукусима-1" в океан
События на площадке АЭС «Фукусима-дайити» создали беспрецедентные трудности, связанные с выполнением этого мандата. Страна и мир - 24 августа 2023. Япония приступила к сбросу в Тихий океан более миллиона тонн воды, которая использовалась для охлаждения реакторов аварийной АЭС "Фукусима-1", передает со ссылкой. С пережившей аварию АЭС «Фукусима-1» в Японии начали сбрасывать воду в океан. СМИ: Япония хочет погрузить реактор «Фукусимы-1» в водный саркофаг для извлечения ядерного топлива. фукусима – последние новости.
«Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1»
| АЭС Фукусима-1 — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | В четверг начнется сброс очищенной от радиоактивных частиц воды с АЭС «Фукусима-1», сообщил глава правительства Японии Фумио Кисида. |
| Япония собралась начать сброс воды с АЭС «Фукусима-1» | Мужчин отправили в больницу при медицинском университете префектуры Фукусима для проведения обеззараживающих процедур. |
| «До и после 24 августа...» Как китайцы отреагировали на сброс воды с АЭС в Японии | Наш автор побывала на АЭС «Фукусима-1» и узнала, какие технологии сейчас применяются при ликвидации последствий аварии. |
«Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1»
| Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы? | Япония начала сброс воды с "Фукусимы-1" в океан. |
| Радиоактивная вода утекла с аварийной АЭС «Фукусима» | В четверг начнется сброс очищенной от радиоактивных частиц воды с АЭС «Фукусима-1», сообщил глава правительства Японии Фумио Кисида. |
| В Японии планируют перезапустить первый ядерный реактор после катастрофы на АЭС «Фукусима» | Причины и последствия на АЭС Фукусима-1 в результате 9-бального цунами и землетрясения Японии 2011 г. |
| Жители Сахалина обвинили «Фукусиму» в массовой гибели рыбы на севере Японии | япония, фукусима, радиоактивная вода, сброс, тихий океан, протест, южная корея Большинство жителей Южной Кореи обеспокоены возможными последствиями сброса воды с пострадавшей. |
| Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1" | Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит. |
Япония завершила очередной этап сброса воды с АЭС «Фукусима-1»
В Японии приступили к третьему этапу сброса очищенной от радиоактивных веществ воды с Фукусима-1. Официальный Пекин негативно высказался об инициированном японской стороной начале процесса сброса очищенной радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1». В целом же Китай со своих АЭС в 2020 слил в океан более 1000 ТБк, что в 50 раз больше планируемых годовых сбросов трития с АЭС Фукусима. 24 августа с разрешения МАГАТЭ Япония начала сброс более 1 млн т очищенной воды с разрушенной АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит. Власти Японии приняли решение с 24 августа начать сброс воды, которая использовалась для аварийного охлаждения реакторов АЭС "Фукусима-1".
Япония собралась начать сброс воды с АЭС «Фукусима-1»
Наш автор побывала на АЭС «Фукусима-1» и узнала, какие технологии сейчас применяются при ликвидации последствий аварии. С пережившей аварию АЭС «Фукусима-1» в Японии начали сбрасывать воду в океан. Япония все-таки начала сброс в открытое море радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1». Япония подтвердила сброс более миллиона тонн радиоактивной воды с АЭС "Фукусима", пишет Advance.