Nature: гигантские 3-метровые обезьяны вымерли из-за резкого изменения климата на планете.
информация о фильме
- Гигантская обезьяна атаковала экскаватор (ВИДЕО)
- В сеть утекли скриншоты новой игры о Кинг-Конге, на которых гигантская обезьяна избивает крабов
- Telegram: Contact @ryb24
- Обнаружен Adblock
- Добавить комментарий
В сеть утекли скриншоты новой игры о Кинг-Конге, на которых гигантская обезьяна избивает крабов
Судя по описанию, гигантской обезьяне предстоит отправиться в опасное приключение, чтобы отомстить за смерть родителей, сразиться с беспощадным альфа-хищником, известным как Гау. Исследователи подозревают, что гигантский хищник появился в то время, когда крупные динозавры, например, принадлежащие к группе тираннозавров, бродили по Азии. Ученые решили секвенировать белки зубной эмали, чтобы проверить ее эволюционную связь с живыми человекообразными обезьянами. Международная группа ученых из Китая, Австралии и США раскрыла загадку исчезновения гигантских обезьян — гигантопитеков (Gigantopithcus blacki). Ученые выяснили, что от 5 миллионов до 40 000 лет назад Землю населяли гигантские кенгуру. Энди продолжил: «Может быть, мы имеем дело с каким-то неизвестным видом неопознанной гигантской обезьяны?
ФОТО: на Марсе обнаружили гигантскую голову обезьяны
Однако мысль о гигантских обезьянах неожиданно вдохновила кинорежиссеров, создавших серию фильмов о чудовищных обезьянах-монстрах, доживших до наших дней в джунглях на островах Юго-Восточной Азии. Малоизвестная и наиболее достоверная реконструкция головы гигантопитека, выполненная З. Просматривается портретное сходство этой гигантской обезьяны с ее дальним родственником - современным орангутаном Сделанные в последнее время открытия в палеоприматологии значительно изменили представления о происхождении и историческом развитии группы человекообразных обезьян, от которых произошли гигантопитеки, более точно определив их родственные связи с другими древними и современными приматами. Изучение животных и растений эпохи, в которой жили гигантопитеки, а также современные методы исследований их остатков дали много нового о внешнем облике и образе жизни этих гигантских обезьян. Возникло много гипотез и предположений, иногда взаимоисключающих друг друга, но тем не менее существующих и в наши дни. Уникальная находка из китайской аптеки Во всем мире в китайских аптеках продаются порошки, в состав которых входят измельченные ископаемые кости и зубы млекопитающих палеогенового и неогенового периодов.
Это снадобье, которое ошибочно называют костями дракона, высоко ценится и применяется при лечении рахита и прочих заболеваний скелета, желудочно-кишечных и других болезней. До сих пор, однако, не известен фармакологический и физиологический смысл этого лечения. Предполагается, что он связан с тем, что при фоссилизации окаменении кости древних млекопитающих, потеряв органические вещества, аккумулируют в себе различные элементы, в частности микроэлементы, из окружающих горных пород, приобретая сложный химический состав, часто с различными изотопами редких и радиоактивных элементов. В 1935 г. Кенигсвальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком Gigantopithecus blacki.
Позднее Кенигсвальд приобрел еще несколько зубов гигантопитеков в китайских аптеках Гонконга, Гуанчжоу, а также в Индонезии. По найденным зубам нетрудно было оценить средний размер животного. Этот трехметровый гигант весил более 350 кг. Реконструкция внешнего вида гигантопитека. Набросок тушью чешского художника-анималиста З.
Буриана 1971. В 1937 г. Вайденрайх, явно преувеличивая сходство зубов человека и гигантопитека, приписывал ему человеческие черты и рассматривал этих гигантских обезьян как прямых предков человека, считая их не антропоидами человекоподобными приматами , а гигантскими гоминидами семейство, куда входят человек и его непосредственные предки. Он высказал оригинальную гипотезу происхождения человека от гигантских обезьян, полагая, что гигантопитеки, возникнув в Индии, эволюционировали в мегантропов Megantropus , которые жили в Южной Азии в раннем плейстоцене [1]. В дальнейшем, по мнению Вайденрайха, мегантропы распространились в Южном Китае, где разделились на две ветви.
Одни из них, попав в Индонезию о. Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа. Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике. Позднейшие исследования показали, что мегантропы, группа древнего населения Азии, действительно принадлежат к представителям рода Homo, однако с гигантопитеками оказалось не все так просто - они явно не вписывались в предложенную схему. Добавим лишь, что в 1952 г.
Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1.
Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2].
Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом. Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру. Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян. Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс.
Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене. Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс.
Кто первым проявил агрессию — гориллы или шимпанзе — неизвестно. Но побеждают пока последние. Физически более слабые шимпанзе одерживают верх благодаря тому, что действуют сообща — нападают большими группами, обращая в бегство гигантских, но не столь многочисленных горилл. Берут, что называется, и числом, и умением.
Те две битвы, свидетелями которых стали ученые, приглядывающие за приматами в Лоанго с 2005 года, закончились для гигантов трагически. Шимпанзе догнали и насмерть забили двух детенышей, не успевших отступить вместе с матерями. Убивали самцы. Одного лишили жизни несколькими сильными ударами, другому вспороли живот острым суком. Убитых детенышей съели самки. Для столкновений с гориллами шимпанзе собирают отряды.
И сообщают, что регулярно наблюдали, как оба вида мирно взаимодействуют, сообща обдирая плоды с кормовых деревьев. А коллеги из Конго даже были свидетелями, как представители двух видов человекообразных обезьян играли друг с другом. Откуда же такое беспощадное зверство?
Первые останки гигантопитеков были обнаружены на территории современного Китая. В 30-х годах прошлого века местные жители торговали зубами гигантопитеков под видом «зубов дракона». В 50-х годах была обнаружена челюсть гигантопитека, которая убедительно доказала, что зубы принадлежали древнему гигантскому родственнику современного человека. По некоторым оценкам, высота взрослого гигантопитека могла достигать трех метров, а масса тела — 300 килограммов. Вымерли гиганты примерно 300 тысяч лет назад. Нельсон взялась доказать, что причиной вымирания гигантопитеков было изменение климата, к которому гиганты на уровне диеты просто не приспособились.
Для этого она обратилась к изотопному составу зубной эмали обезьян.
Окончательные доказательства, раскрывающие историю вымирания гигантской обезьяны, были получены в результате крупномасштабного проекта по сбору доказательств из 22 пещерных участков, разбросанных по обширному региону провинции Гуанси на юге Китая. Основой этого исследования стала датировка. Шесть различных методов датирования были применены к пещерным отложениям и окаменелостям, что позволило определить 157 радиометрических возрастов. Они были объединены с восемью источниками экологических и поведенческих доказательств и применены к 11 пещерам, содержащим свидетельства G. Путем прямого датирования ископаемых останков мы подтвердили, что их возраст совпадает с последовательностью люминесценции в отложениях, где они были найдены, что дает нам всеобъемлющую и надежную хронологию вымирания G.
Используя детальный пыльцевой анализ, реконструкцию фауны, стабильный изотопный анализ зубов и детальный анализ пещерных отложений на микроуровне, команда установила условия окружающей среды, которые привели к вымиранию G.
В Китае обезьяна камнем убила бывшего председателя продуктовой компании-гиганта
Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл.
Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2].
Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом. Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру. Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян.
Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс. Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене. Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс. Изображение возможного столкновения группы древних людей - азиатских представителей человека прямоходящего с гигантопитеком.
Художник З. Буриан Территория Южного Китая в ранне-среднеплейстоценовую эпоху представляла собой пересеченную невысокими горами равнину - травянисто-кустарниковую саванну. Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами. Крупные размеры гигантопитеков, даже по сравнению с гориллами, наводили исследователей на мысль, что эти огромные обезьяны не могли прокормиться только растительной пищей.
Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны. Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей. И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными.
В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22.
При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны.
Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях.
Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана. Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему. Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae. Хотя достаточно многочисленные находки человекообразных обезьян, живших в эти эпохи, были к моменту открытия гигантопитеков хорошо известны из Северной Индии [4], их сначала никак не связывали с гигантопитеками.
Своеобразие и гигантизм этих приматов, а также фрагментарность остатков отдельные зубы и части челюстей достаточно долго затрудняли определение ближайщих родственников и предков, стоявших в основании эволюционной ветви, которая привела к гигантопитекам. Дальнейшие исследования и находки в Индии, Бирме и Китае позволили шаг за шагом восстановить историю этих гиганских приматов.
Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга.
Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины. Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян.
Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена.
Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе.
Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus.
Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях.
Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук.
Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета.
Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры.
Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков.
Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн. Буриан отразил внешнее сходство сивапитека с современным орангутаном. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян.
Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи.
Так в первую очередь ученые определили, что гигантопитек являлся исключительно специализированным растительноядным приматом. Все его зубы, даже клыки, были приспособлены под перетирание растительной пищи. Это же подтверждал и обнаруженный кариес.
Более современные исследования впоследствии установили, что ближайшим их живущим предком являются орангутаны, а разошлись они с их общим предком около 10 млн лет назад. Для сравнения с нашими африканскими предками расхождение около 17 млн лет назад. Кладограмма: Передвигались гигантопитеки на четырёх конечностях, но могли временно ходить на двух, для битья себя в грудь, брачных игр или добычи еды. Но, все же, анатомические особенности в виде большой массы тела и строения таза и бедренных костей, делали их наземными обезьянами.
Ранее эти леса были с густыми деревьями, обилием воды и фруктов, но затем превратились в более сухие ландшафты с открытыми лесами, пожароопасными лугами и более резкой сменой сезонов. Эти изменения климата стали основной причиной исчезновения Гигантопитека черного. Анализ стоматологических данных показал, что у примата-гиганта были признаки хронического стресса, а также сокращение разнообразия рациона из-за изменений в лесах. По мнению палеонтолога Инци Чжана и геохронолога Киры Вестэуэй, гигантская обезьяна была зависима от богатых питательными веществами фруктов. По словам ученых, это первый пример поведения видов, находящихся на грани исчезновения, который контрастирует с поведением других, испытывающих меньший стресс.
В Китае жили гигантские обезьяны ростом в 3 метра, пока их не постигла таинственная гибель
| В Китае обезьяна камнем убила бывшего председателя продуктовой компании-гиганта | Каждый день сотни обезьян нападают на наши дома и посевы", — пожаловались они. |
| На рынке в Таиланде нашли обезьяну, чей вес вдвое больше нормы. Годзиллу будут лечить | Обезьяны Били — название, данное группе гигантских шимпанзе, живущих в лесу Били в Демократической республике Конго и открытой в 1996 году. |
| Мега обезьяна (Mega Ape), фильм 2023 - трейлеры, смотреть онлайн, актеры, фото и видео | Международная группа ученых из Китая, Австралии и США раскрыла загадку исчезновения гигантских обезьян — гигантопитеков (Gigantopithcus blacki). |
| Разгадана давняя тайна вымирания гигантской обезьяны | Животные - 30 мая 2023 - Новости Новосибирска. |
ФОТО: на Марсе обнаружили гигантскую голову обезьяны
Все познается в сравнении, и автор ролика решил сравнить размеры гигантопитека с гориллами, чтобы доказать, насколько огромными были древние обезьяны. Причина исчезновения гигантских обезьян оставалась большой загадкой для ученых, но теперь эта тайна раскрыта. Американский музыкант приобрел изображение страшной обезьяны в рамках проекта Bored Ape Yacht Club за 450 000 долларов.
Китай построил гигантскую робообезьяну
Животные - 30 мая 2023 - Новости Новосибирска. Главная/Новости/С помощью лазеров наконец раскрыта тайна гибели гигантской обезьяны «Кинг-Конг». это существо похоже по описаниям на вымершего динозавра, а вот самым новым - гигантские обезьяны Били.