Украина имеет возможность одержать победу в конфликте с Россией, частично благодаря поддержке со стороны США. Близкие к границе с Украиной сёла Белгородской области с первых дней начали подвергаться атакам ВСУ. Но для России победа – это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению.
Белгородский военный обозреватель рассказал, при каких условиях закончится СВО
- В Киеве все меньше верят в победу и говорят о «разных сценариях»...
- Подписка на новости Политнавигатора
- Когда закончится война на Украине. Прогнозы: 2023, 2024, 2025 или ещё позже? | Простыми словами
- Когда закончится СВО на Украине: прогнозы и мнения политиков России
- Жириновский за год до смерти предсказал дату окончания конфликта на Украине
Победа уже запланирована: как и когда Россия собирается покончить с Украиной
Поэтому эксперты называют важным контроль Киева всей территории Украины, включая Крым. Даже полный военный контроль над Беларусью и размещение на ее территории сил приобретает совершенно иной характер, чем наличие большой и мощной независимой Украины вдоль южной границы с Россией. По его словам, указанные государства претендуют на украинские территории. Об этом парламентарий рассказал в беседе с корреспондентами NEWS.
Российский лидер в февральском интервью американскому журналисту Такеру Карлсону добавил, что Россия никогда не отказывалась от диалога по Украине, но после прекращения переговоров в Стамбуле не собирается делать первый шаг.
По его словам, условия урегулирования, в том числе сохранения ситуации в том виде, в каком она сейчас, необходимо обсуждать. При этом он отметил, что «Украина в известном смысле — искусственное государство, созданное по воле Сталина» в том числе из венгерских, польских и румынских территорий. Российский лидер подчеркнул важность цели по денацификации бывшей советской республики. Необходимо, чтобы на Украине больше не делали национальных героев из тех, кто сотрудничал с Гитлером, добавил Путин, подчеркнув, что в Стамбуле об этом удалось договориться. Глава британского правительства также предложил «просто воевать».
Популярное за сутки.
Читайте также У Украины случился новый приступ «ядерной лихорадки» Отставной генерал ВСУ озвучил идею позаимствовать атомную бомбу у «партнеров», на время Но тут Киеву оставили хотя бы надежды на возобновление финансирования из США. Боеприпасы для них, как известно, кроме России никто больше не производит. Советских еще времен запасы исчерпаны до донышка. Поэтому и эти виды оружия вот-вот замолчат окончательно. Словно сговорившись, все западные аналитики временем, когда общая катастрофа украинской системы ПВО окончательно и бесповоротно станет фактом, назвали и продолжают называть конец марта. Иными словами: буквально вот-вот… Что это будет означать? Вот прогноз на сей счет британской The Telegraph: «Это означает, что вместо попыток сбить четыре из пяти российских ракет, как это происходит сейчас, Украине вскоре придется ограничить свои системы ПВО так, чтобы попытаться сбивать хотя бы одну ракету из пяти». Что в таких обстоятельствах остается Киеву?
Фронт гнется дугой под ударами русских. Лавинообразно нарастающее количество бомбовых ударов тяжелыми бомбами беспрепятственно выкашивает «захыстников Витчизны» целыми ротами, оставляя на месте долговременных укреплений воронки диаметром в десятки метров. Что делать-то? Украинские средства массовой информации сообщают, что генерал Александр Сырский уговорил президента Владимира Зеленского пойти на немыслимый для него прежде шаг. Те MIM-104 Patriot, что до сих пор устояли в обороне воздушного пространства над Киевом и Одессой, приказано срочно подкатить впритык к передовой. В тщетной, скорее всего, попытке хотя бы на время отогнать от нее русские бомбардировщики. Ситуация на фронте критическая из-за постоянных бомбовых ударов противника» — делится горем с читателями украинский ТГ-канал «Резидент». На сколько хватит тех последних на Украине «Пэтриотов», если мы менее двух недель назад под Покровском доказали, что научились такое отыскивать и бить? И что будет, когда разобьем? Читайте также Битва за небо — БПЛА ловят на подлете к нефтянке RND: Зеленский на секретном совещании потребовал бить по российским энергообъектам А вот тогда-то, предполагаю, поближе к лету, над головами солдат и офицеров ВСУ могут появиться даже самолеты российской Дальней авиации.
Допустим, бомбардировщики типа Ту-22М3. До сих пор их в зоне СВО видали лишь однажды: в 2022-м над Мариуполем.
Так они не дополнительные, они просто заместят выбывших за два года, при том же расчетном уровне снабжения. Так что минимум 300 тысяч убитых, инвалидов и пленных — столько стоит враждебная политика в отношении России, которую проводили восемь лет. Уже не говоря о том, что до последнего момента этого можно было избежать, просто убрав натовские базы. А потом на переговорах, когда уже были готовы проекты мирных соглашений. И Александр Лукашенко на каждом этапе, особенно до начала контрнаступа, предлагал переговоры возобновить. Но уже работала логика финансирования, когда год назад, в январе, выделили огромные деньги на контрнаступ, их надо было потратить на мясорубку.
И обратной дороги уже не было. Будет ли мобилизация в России? Считается, что в СВО воюет 600-тысячная российская группировка. И если помните, весь прошлый год ставились вопросы, как ее снабжать, чтобы хватало снарядов, дронов, связи, формы и прочего, после того, как провели частичную мобилизацию. Поэтому какие-то новые силы, наверно, будут привлекать, но только тогда, когда под них будут созданы резервы по снабжению. А специфика в том, что для победы нужна артиллерия и снаряды к ней, это фактор номер один, а еще дроны, ракеты, и специалисты. Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст. Что в украинском конфликте можно считать военной победой?
Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой? Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад. Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа. Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение. В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно. А если сохраняется организованное сопротивление, будет медленное движение по укрепрайонам, как сейчас. Россия будет уничтожать там основные украинские силы, чтобы потом не вести бои в городах-миллионниках: Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. Украина может и далее продолжать боевые действия против ВС России, но «победа», которой желает Киев, вероятно, останется недостижимой, сообщает американский телеканал CNBC. Никакой победы в СВО при таком олигархате не будет.
Ни шагу назад
- В Америке задумались об «образе победы» в конфликте на Украине. Комментарий Георгия Бовта
- Военный эксперт Матвийчук: в рядах ВСУ вырастут потери
- Спрашивали - отвечаем: какой будет победа в СВО?
- Жириновский за год до смерти предсказал дату окончания конфликта на Украине
- Военный эксперт Матвийчук: в рядах ВСУ вырастут потери
- «Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
«Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
Но для России победа – это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Приблизить победу России над Украиной в ходе СВО можно путем создания единой школы снайперов. Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что конфликт на Украине скоро закончится. Его процитировало РИА Новости. Политик выразил надежду, что военный конфликт между Россией и Украиной должен закончиться в текущем, 2023 году. По его убеждению, победой Киева.
Освобождение Украины или победа над Россией ─ В ISW составили сценарии завершения СВО
Теперь бегло об условиях. Когда наступит перелом? Наступит ли? Я об этом говорю регулярно. К сожалению, вот так красиво, чтобы наше национальное самолюбие взыграло, не будет. Часть задачи уже решена не желаю истребления этого зачумленного народа, но он сам себя решил сократить до предела, а это основной фактор.
При этом на Украине начались пока скрытые разрушительные процессы такой силы, что шансов нет. В России последствия войны будут сказываться долго, но на Украине запущен просто механизм самоликвидации, и с этим ничего уже не сделать, это общество нежизнеспособно. Мы можем так долго ждать? Ну нет, конечно — не можем и не должны. Но пока мы не наведем порядка в собственных рядах, не искоренив, прежде всего, привычку врать, нам придётся ждать и терпеть.
Условия для перелома и для выхода на путь Победы наступят, когда противник выдохнется, а мы начнём доминировать. У нас уже был период доминирования, но тогда противник ещё не научился использовать весь свой потенциал. Мы должны достичь доминирования устойчивого и окончательного и тоже научиться использовать весь свой потенциал. А поскольку потенциал у нас огромный, основания верить в Победу у нас есть.
Настроения в Европе тоже показывают, что отношение к Украине становится все хуже. Та же самая Польша, которая выступает неким форпостом и рупором поддержки, на самом деле преследует исключительно свои геополитические интересы, а не вопросы сотрудничества.
Украина не сможет победить Россию Никакого плана спасения Украины как государства в целом у ее властей нет. Ведь фактически государство уже развалилось на несколько частей. Юго-Восток по полной программе интегрируется с Россией. Если дальше фронт будет смещаться в сторону Запада и, как сказал Владимир Путин, сформируется некая «санитарная зона», то скоро могут появиться такие объединения, как Харьковская или, допустим, Одесская народные республики. В событиях 2014 года мы такую тенденцию уже наблюдали. Центр, безусловно, находится под контролем Зеленского.
Там идет массовая мобилизация — по сути, геноцид украинского общества. Западные регионы потихонечку интегрируются в польское экономическое пространство, местные жители получают польские, венгерские паспорта, некоторые оседают в Евросоюзе.
В этом случае НАТО утратит возможность самостоятельно защититься от военной угрозы теми силами, которые находятся в Европе. США, в свою очередь, окажутся вынуждены перебросить большое количество военных сил на европейские территории от Балтийского до Черного моря, чтобы быть готовыми отразить возможное нападение с российской стороны.
Второй сценарий: украинские войска одерживают победу Стоимость защитных мер окажется астрономической и может сопровождаться периодом очень высокого риска, когда силы США окажутся не подготовленными в достаточном объеме для противостояния России и Китаю, не говоря о других местах на карте мира. Поэтому эксперты называют важным контроль Киева всей территории Украины, включая Крым. Даже полный военный контроль над Беларусью и размещение на ее территории сил приобретает совершенно иной характер, чем наличие большой и мощной независимой Украины вдоль южной границы с Россией.
Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях. Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Возможно, там это уже считается политически допустимым. Ему вторит известный «ястребиностью» отставной генерал-лейтенант США Бен Ходжес, бывший командующий американскими силами в Европе. Мол, уже были удары по Крыму и никакой особой эскалации со стороны Москвы это не вызвало. Строго говоря, это не так. Именно после теракта на Крымском мосту в начале сентября начались массированные удары по украинской инфраструктуре. Помимо того, подобные разговоры по части опасной самонадеянности могут соперничать с разговорами о том, что русские никогда не применят ядерное оружие. Если считать доклады, подобные выпущенному RAND Corporation, началом дискуссии в политических кругах о том, чем, когда и на каких условиях может закончиться украинский конфликт, то такая модель выработки решений традиционна в США и на Западе в целом, когда разные НКО, в зависимости от степени авторитета, предлагают свои варианты, вбрасывают те или иные темы. RAND, со своей стороны, предлагает начать с прекращения огня и возврату к стадии переговоров в Стамбуле весной прошлого года. Исходя из посыла, что для начала, воюющие стороны должны убедиться в том, что мирное соглашение выгоднее продолжения боевых действий. Соответственно, США должны предоставить Киеву гарантии продолжения помощи и статуса нейтральности, а России показать «дорожную карту» к отмене санкций.
Впрочем, период, который пройдет от момента старта таких дискуссий до принятия политического решения на основе предложенных тезисов, может занять долгие годы, пока новый мейнстрим не вытеснит нынешний «милитаристский» в политическом дискурсе на Западе. Решающее же значение будут иметь не аналитические доклады НКО, а ситуация на поле боя и то, как она осмысливается руководством воюющих сторон. К каким выводам и действиям их толкает. Там ведь своих аналитиков полно.
Тот отмечает, что если Россия хочет мирного урегулирования противостояния, то переговоры начнутся сразу после того, как глава МИД Сергей Лавров скажет следующее: "Предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение территорий при определенных политических уступках и гарантиях нераспространения НАТО на восток". С точки зрения дипломатии России, заявление Шевченко звучит как вызов. Однако "ЗеРада" указывает, что написать данный пост Шевченко вынудила ситуация на поле боя, которая явно складывается не в пользу Украины, что признают даже американские демократы. При этом политический специалист Михаил Павлив в беседе с Царьградом заявляет, что расценивать слова украинского разведчика как однозначный сигнал не следует. Но усматривать в этой публикации Шевченко мнение и позицию Буданова категорически невозможно. Во-первых, Буданов — это человек, абсолютно встроенный в международное разведсообщество, британское, американское. Поэтому никакой своей воли он в этой ситуации демонстрировать бы не мог, даже через таких опосредованных персонажей", — рассказал Павлив. США хотят заставить Украину отказаться от "формулы мира Зеленского" и вернуться к договоренностям, заключенным в 2022 году в Стамбуле. Однако Москву эти соглашения больше не устраивают.
Но на самом деле, пишет «Комсомольская правда», есть планы деятельности Минобороны, разработанные для 2019—2025 года, которыми и поделился министр. С другой стороны, если реализуется план, рассчитанный до 2025 года, который поможет «достичь целей», то может где-то в этом промежутке и стоит ждать окончания СВО? Но точного ответа на вопрос в выступлении Шойгу, конечно, не было. То, что в ближайшее время ожидать окончания военных действий не приходится — ясно как день, тогда есть смысл задать другие вопросы, как будет развиваться ситуация на нашей границе и чего ждать от наших военных? Мы поговорили об этом с военным обозревателем и ветераном боевых действий Геннадием Алёхиным. Направление, в которое входит белгородское приграничье, условно называется «Харьковско-Купянским». По словам обозревателя, это направление считается одним из приоритетных, но тем не менее противник по-прежнему будет пытаться наносить основные удары там же, где и в 2023 году. А на нашем купянском направлении противник не имеет достаточных сил и средств, чтобы осуществить масштабное наступление в сторону Белгорода. Но это не говорит, что с других направлений сюда не перебрасывают отдельные силы и средства». Геннадий Алёхин, военный журналист В отношении этого направления, отмечает ветеран боевых действий, противник использует больше «медийную, информационную составляющую». Здесь отметим, что это перекликается с информационной войной, о которой говорил Сидик Афган. Вы себе представляете это с военной точки зрения? Учитывая бои в Марьинке, бои в Бахмуте и т. Это полуторамиллионный город!
По его словам, продолжать противостояние с Россией за интересы Запада Украина готова в кредит. Если бы предложили Украине дать пакет в кредит сегодня или бесплатно через год, то мы бы сказали: «Только сегодня», — заявил Зеленский. По его мнению, Соединенные Штаты не могут позволить себе такой уровень расходов и американцам следует найти более удачный способ расходовать свои деньги. Британское издание The Telegraph при этом отмечает, что Запад не может вооружаться сам, не говоря о снабжении Украины.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
И если мы рационально говорим о Победе, — то при наступлении каких условий она возможна и когда эти условия могут наступить? Что мы понимаем под словом Победа? Какой смысл в него вкладываем? Хотим ли мы вообще расшифровывать это понятие применительно к нашей ситуации? Не потеряет ли оно привлекательность в случае, если мы решим конкретизировать? Когда мы проводим параллели с Великой Отечественной войной, Победа понимается только одним образом: флаг над Рейхстагом.
Но мы же вменяемые люди? Мы же понимаем современные реалии и наше состояние, которое с началом СВО стало совершенно прозрачным? Не превращается ли это в приём для работы с массами? Дескать, мы знаем, что так, как в 1945-м не будет, никакого политического передела мира с участием России не предвидится, но ты — человек в окопе — должен возбуждать в себе высокие мотивации, сравнивая, себя со своими дедами, иначе смысл воевать у тебя истончится и выветрится. Что мы назовём Победой в наших условиях?
Свержение Киевского режима? На смену выродку Порошенко пришёл выродок Зеленский, других эта радиоактивная земля сейчас не родит. Ни элит адекватных не родит, ни народа… Зачем нам тогда кого-то там свергать жизнями наших мужиков? Тогда смысл Победы нужно искать в нелинейных последствиях?
Да и насчет танков есть скепсис: ведь будут поставлены машины разных систем, и ВСУ надо еще научиться координировать такие действия с другими родами войск, наладить техническое обслуживание. Ободренный решением по танкам, впрочем, президент Украины Зеленский намекает, что следующим полем боя может стать уже Крым. Возражений на Западе он при этом не встречает. Возможно, там это уже считается политически допустимым. Ему вторит известный «ястребиностью» отставной генерал-лейтенант США Бен Ходжес, бывший командующий американскими силами в Европе. Мол, уже были удары по Крыму и никакой особой эскалации со стороны Москвы это не вызвало.
Строго говоря, это не так. Именно после теракта на Крымском мосту в начале сентября начались массированные удары по украинской инфраструктуре. Помимо того, подобные разговоры по части опасной самонадеянности могут соперничать с разговорами о том, что русские никогда не применят ядерное оружие. Если считать доклады, подобные выпущенному RAND Corporation, началом дискуссии в политических кругах о том, чем, когда и на каких условиях может закончиться украинский конфликт, то такая модель выработки решений традиционна в США и на Западе в целом, когда разные НКО, в зависимости от степени авторитета, предлагают свои варианты, вбрасывают те или иные темы. RAND, со своей стороны, предлагает начать с прекращения огня и возврату к стадии переговоров в Стамбуле весной прошлого года. Исходя из посыла, что для начала, воюющие стороны должны убедиться в том, что мирное соглашение выгоднее продолжения боевых действий. Соответственно, США должны предоставить Киеву гарантии продолжения помощи и статуса нейтральности, а России показать «дорожную карту» к отмене санкций. Впрочем, период, который пройдет от момента старта таких дискуссий до принятия политического решения на основе предложенных тезисов, может занять долгие годы, пока новый мейнстрим не вытеснит нынешний «милитаристский» в политическом дискурсе на Западе. Решающее же значение будут иметь не аналитические доклады НКО, а ситуация на поле боя и то, как она осмысливается руководством воюющих сторон.
Второй сценарий: украинские войска одерживают победу Стоимость защитных мер окажется астрономической и может сопровождаться периодом очень высокого риска, когда силы США окажутся не подготовленными в достаточном объеме для противостояния России и Китаю, не говоря о других местах на карте мира. Поэтому эксперты называют важным контроль Киева всей территории Украины, включая Крым. Даже полный военный контроль над Беларусью и размещение на ее территории сил приобретает совершенно иной характер, чем наличие большой и мощной независимой Украины вдоль южной границы с Россией. По его словам, указанные государства претендуют на украинские территории. Об этом парламентарий рассказал в беседе с корреспондентами NEWS.
Все это, повторяю, мы давно, еще с советских времен, во множестве имели на складах. Но не были способны донести до передовой, поскольку справедливо опасались достаточно эффективной, как оказалось, украинской системы ПВО, сформированной Киевом с энергичнейшей помощью НАТО. Ситуация, надо признать, складывалась парадоксальная. С первого дня СВО российская боевая авиация господствовала в воздухе. За исключением ударных вертолетов и штурмовиков Су-25, да и то на предельно малых высотах, с которых прицельно сбросить КАБ не получится. Потому что командование ВКС справедливо опасалось, даже самые лучшие наши машины, не залетая во вражеское воздушное пространство, рискуют получить по зенитной ракете в двигатель, в фюзеляж или под крылья. К началу 2024 года обстановку коренным образом изменили два фактора. Первый — наконец-то, после десятилетий проб и ошибок, более или менее эффективно заработал российский разведывательно-ударный контур РУК. О котором много, мечтательно, и, как казалось уже — бесполезно, поговаривали в Москве важные лампасоносные начальники. Суть любого РУК в том, что на определенном направлении всеми видами разведки тыл противника начинают контролировать на большую глубину. Но главное: в случае обнаружения на этой территории важной цели огневое поражение по ней дежурными силами и средствами наносится практически мгновенно. Ни о чем не рассуждая. И ничего, как было принято ранее, не согласовывая с вышестоящими штабами. Главная цель — ударить раньше, чем ушлый противник сумеет на предельной скорости покинуть район, в котором был засечен. Как теперь ясно, для этой цели очень пригодились наши оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», которые заранее скрытно занимают огневые позиции в ожидании информации от разведчиков. Именно так, считают на Западе, 8 марта нынешнего года одним залпом были отправлены к Бандере сразу два дефицитнейших для ВСУ зенитно-ракетных комплекса — MIM-104 Patriot плюс один С-300. Произошло это недалеко от города Покровск, в 67 км к северо-западу от Донецка. Почему оба оказались так близко к передовой? Да все потому же: выдвигались в засаду, чтобы попытаться подловить российские фронтовые бомбардировщики, день за днем прокладывающие бомбами путь нашей штурмовой пехоте на земле. Не получилось.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной. В ISW допускают, что при таком сценарии развития событий российские войска смогут продвинуться до западной границы Украины, после чего власти страны создадут новые военные базы на границах Польши, Словакии, Венгрии и Румынии. Никакой победы в СВО при таком олигархате не будет. Украина при поддержке американцев способна продержаться до конца 2024 года, а без нее проиграет конфликт раньше.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Победа над Украиной может привести к существенным изменениям в геополитических связях между Россией и её западными партнёрами. Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. Скоро Запад попробует примазаться к военной победе РФ и откусить от бывшей Украины какие-то территории. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что сейчас объективно никто не сможет спрогнозировать сроки окончания военных действий между Украиной и Россией.
«Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
Так было в Мариуполе, Северодонецке, так было с жителями Бахмута, и так же будет в больших городах. Что в это время происходит в дипломатии? Зеленский искренне не понимает, почему ему уже нигде не рады и даже президент Аргентины его не принял и, издеваясь, подарил подсвечник. Но когда у Зеленского были американские деньги, на которые во всем мире закупали оружие, он был всем нужен.
А сейчас все понимают, что это страна, которая может покупать оружие и брать долги только под залог активов — земли, портов, госмонополий. Но все это уже передано американцам, поэтому только они могут снабжать Зеленского в кредит, но по внутренним причинам не хотят. Так что в самом лучшем случае война продлится до американских выборов и на это явно рассчитывает Россия , но если на выборах победят демократы, война может продлиться и год, и два.
Ресурсы у Украины для этого есть, есть люди, предприятия, остается еще советская инфраструктура, и не надо думать, что там все закончилось и остановилось. Мы тоже фактор этого конфликта, и если мы будем показывать слабость, то нас будут качать, как на Новый год качали Сербию. Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине.
Так вот наша задача — не стать такой проблемной точкой до конца СВО. И, может быть, лично вам не особо интересна политика и выборы по новой Конституции, которые будут 25 февраля. Но дело не в том, как вы это воспринимаете, а как Запад оценивает нашу внутреннюю обстановку, насколько она стабильная и можно ли нас как-то ударить.
Вот, условно, они сидят в штабах и считают: если сюда зайдет диверсионная группа и произойдет вооруженный инцидент, какая будет на него реакция? Сплотятся люди вокруг власти или нет? Как отреагируют силовые структуры: испугаются или нет?
Сблизит нас такой инцидент с Россией или, наоборот, будет ограничена поддержка СВО? А если пограничный инцидент будет во время выборов? А если его поддержит, например, не весь Запад, а Польша, Украина и Прибалтика, с которыми у нас и так плохие отношения?
Вот их специалисты сидят и комбинируют такие варианты против нас. Это не какая-то сказка, а реальность. И чтобы они видели меньше шансов на успех, простому человеку надо сходить на выборы и проголосовать.
Сидик Афган: «Я очень уважаю господина Путина. Он гений, необыкновенный человек. Есть один шаг. Один шаг назад из Украины, России не будет. Россия исчерпается тоже». То есть главное — не отступать. Фраза «Ни шагу назад! Сидик Афган: «Здесь люди — истинные люди.
Очень добрые люди. Прекрасный народ».
Накануне глава Чеченской республики Рамзан Кадыров во время прямого эфира в своем Telegram-канале заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. Если бы я принимал решение, закончили бы за три месяца», - сообщил он. Он также отметил, что перед российскими силами поставлена задача не разрушать города, иначе бы Россия давно бы «захватила Киев». В ноябре политик отмечал, что российские силы уверенно продвигаются в зоне спецоперации. Говорить о переговорах сейчас смысла нет, считает глава Чечни. По его словам, Россия находится в более выгодном стратегическом и экономическом положении, чем Украина. Основное условие для прекращения боевых действий — полное восстановление Вооруженных сил России что сейчас и делается до уровня, когда они будут способны создавать наступательные группировки, а не отражать контрнаступление ВСУ. Эти вопросы решаются и по гособоронзаказу, и по набору военнослужащих по контракту в добровольном порядке.
Никаких мобилизаций не предполагается ни в ближайшее время, ни в следующем году», — сказал Соболев.
Эксперт уверен: эта задача решается успешно. Чтобы победить режим, нам придется наступать — уничтожая ВСУ и беря под контроль территорию страны. Но наступление — это всегда серьезные потери. А наша принципиальная, озвученная Верховным главнокомандующим позиция — беречь людей.
И как тут быть — не очень понятно. Конец немецкой технике Андрей Земцев убежден: — В ближайшее время мы будем делать три вещи. Первая — сдерживать наступление ВСУ, вторая — вести позиционные бои на Донбассе, постепенно его освобождая. Третья и главная — копить силы для нашего мощного наступления. Но в ближайшие недели, а скорее всего, и месяцы оно точно не случится.
Как пояснил эксперт, для «наступа» нам нужно, во-первых, максимально измотать ВСУ в их безнадежных попытках прорыва нашей обороны. Чем больше живой силы и техники они потеряют, тем лучше.