В этом же 1781 году Соликамск стал уездным городом Пермской области и губернии, в котором был образован уездный суд, просуществовавший до начала 70-х годов 19 века. Соликамский городской суд вновь принял к рассмотрению уголовное дело в отношении московского.
Житель Соликамска получил срок за публикации в соцсетях
Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подколзиной Т.А. 11 декабря в Пермском крае будет оглашен приговор в отношении бывшего директора ОАО «Соликамский магниевый завод» Артура Уртаева, сообщили «Ъ-Прикамье» в пресс-службе Соликамского городского суда. Соликамский городской суд вынес приговор в отношении бывшего гендиректора СМЗ А. Уртаева, который обвинялся в покушении на растрату свыше 2,5 млрд руб. Фото: Соликамского городского суда. В настоящее время в Соликамском городском суде работает 18 федеральных судей, аппарат суда составляет 53 человека и 5 человек технических работников. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Председателем Соликамского городского суда назначена Нина Липина.
Соликамский городской суд (Пермский край)
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство — повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Подколзиной Т. Оснований, предусмотренных ч. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Изданию LAW59. RU стали известны подробности дела.
Суд установил, что в 2021 г.
В пресс-службе уточнили, что исковые требования основаны на незаконном выбытии федерального имущества из владения государства, так как приватизация предприятия была проведена без решения правительства РФ. Эксперты предполагают, что актив уже готов к продаже Ранее, 21 февраля, суд в Санкт-Петербурге взыскал в пользу государства активы автодилера «Рольф» по иску Генпрокуратуры РФ. До этого, 22 декабря 2023-го, президент России Владимир Путин подписал указ о передаче акций «Рольф» во временное управление Росимущества.
В должностные обязанности мировых судей и работников аппарата суда не входит оказание гражданам юридической помощи. В соответствии с пунктом 6. По вопросам составления исковых заявлений и получения иной юридической помощи следует обращаться в юридические консультации, адвокатские конторы и т.
Сайт соликамского городского округа
RU Криминал В городе Соликамске Пермского края осужден 23-летний уроженец поселка Суксун, который жестоко расправился с 22-летней знакомой. Городской суд признал молодого человека виновным в убийстве, сообщается на сайте краевой прокуратуры. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд, с учетом позиции гособвинения, приговорил мужчину к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима», — говорится на сайте прокуратуры Прикамья. Приговор суда не вступил в законную силу.
Жестокое убийство было совершено в ноябре 2023 года.
Полагала, что имело место «фиктивность сокращения должности», нарушение процедуры увольнения и нарушение её иных трудовых прав. Решением суда исковые требования Б. С ответчика в пользу Б. Ответчик обжаловал указанное решение, просил отменить его, в удовлетворении исковых требований Б.
Огонь охватил шахту Соликамска 22 декабря. По предварительным данным, причиной ЧП стали сварочные работы. Их проводили с нарушением техники безопасности. Пожар произошел на глубине 364 метра.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу. Вина Подколзиной Т. АВГ устными пояснениями самого привлекаемого лица, данными им в ходе рассмотрения дела, которая подтвердила указанные в протоколе обстоятельства. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
В Соликамске суд вынес приговор пятерым фигурантам дела о гибели рабочих при пожаре на шахте
Так, согласно п. Таким образом, в силу п. Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом МКД во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с п. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с п. Президиумом Верховного Суда РФ 24. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления МКД по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором ч.
По смыслу данной нормы, если ни одна из сторон не заявила о прекращении договора управления по окончании срока его действия, то действие указанного договора пролонгируется на установленный в договоре срок без изменения условий договора. Окончание срока действия договора управления МКД автоматически не прекращает действие такого договора. На основании ч. Гражданское законодательство допускает одностороннее изменение и расторжение договора, если это предусмотрено ГК РФ и иными законами или договором ст. Так, изменение и расторжение договора управления МКД производятся по правилам, установленным ст. Порядок изменения и расторжения договора установлен в ст. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Последствия изменения и расторжения договора предусмотрены в ст. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В частности, собственники помещений МКД на основании решения общего собрания собственников помещений МКД в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления МКД, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом. В случае ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязательств, предусмотренных договором управления по содержанию и эксплуатации МКД, в соответствии со ст. В судебном заседании установлено, что в период с 25.
Инициатором собрания являлся ответчик Метакса В. В повестку собрания были включены вопросы о выборе способа управления МКД — управляющей организацией, выборе управляющей организации, заключение договора управления МКД, утверждении тарифа за содержание и ремонт общего имущества МКД, заключении прямых договоров с поставщиками коммунальных услуг, предоставлении отчетов, выборе Совета МКД, председателя Совета МКД. В силу п. Договора настоящий договор заключен на основании результатов очередного общего собрания от 10. Договора в соответствии с протоколом от 10. Услуги и работы по управлению, содержанию и ремонту общедомового имущества осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае оказания данных услуг и выполнения указанных работ с ненадлежащим качеством управляющая организация обязана устранить все выявленные недостатки за счет управляющей организации.
Предоставлять услуги по управлению, содержанию и ремонту общедомового имущества в МКД в соответствии с обязательными требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 06. Пунктами 3. Договора предусмотрена обязанность управляющей организации принимать от Собственника плату за содержание и ремонт общедомового имущества МКД согласно платежному поручению. Выставлять собственнику до 10 числа месяца следующего за истекшим платежные документы самостоятельно или через платежного агента. Требовать внесения платы от Собственника в случае не поступления платы от нанимателя и или арендатора настоящего договора в установленные законодательством и настоящим договором сроки с учетом применения п. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 17. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22. Вступившим в законную силу решением Соликамского городского суда Пермского края от 17. Договор сторонами подписан без разногласий, уполномоченными лицами. Наличие таких полномочий на заключение договора позволяло данному лицу заключить указанный договор. Также суд отметил, что договор управления домом от 01. Доводы истца о том, что фактически услуги не были оказаны, не свидетельствуют о незаключенности договора, а является основанием для предъявления требований о перерасчете платы. То есть судом установлено, между сторонами возник спор, вытекающий из договорных правоотношений управления многоквартирным домом, который регулируется общими нормами гражданского законодательства Российской Федерации и специальными нормами жилищного законодательства Российской Федерации.
В силу положений ст. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки пункт 2 настоящей статьи , если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности. По смыслу положений ст. Согласно абз.
В случае удовлетворения иска в решении суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной п. Истцами заявлены требования о признании договора управления МКД от 01. Доводы истцов о ненадлежащем исполнении управляющей организацией - ООО «УК «Велес» условий данного договора, к предмету настоящего спора не относятся, законным основанием для признания данного договора недействительной сделкой не являются. Признание договора управления недействительной сделкой не влечет освобождение собственников от обязательства по оплате выполненных к этому времени работ, которые фактически были выполнены ООО «УК «Велес» и приняты жильцами. Возражения по объему и качеству выполненных работ собственниками истцами , другими жильцами в период управления домом не заявлялись. Сам по себе факт признания недействительным решения общего собрания, на основании которого управляющая организация была избрана в качестве таковой, равно как и признания недействительным договора управления МКД, не может являться основанием для освобождения от оплаты услуг, оказанных данной организацией в период фактического управления МКД, поскольку при фактическом потреблении жилищных и коммунальных услуг между сторонами складываются возмездные договорные отношения ст. Собственники помещений данного МКД жалоб о ненадлежащем выполнении работ оказании услуг ответчику не предъявляли, в надзорные инстанции не обращались.
Также не обращались с заявлениями об отказе от данных услуг, перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги в установленном законом порядке. Согласно статьям 56 , 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как ранее рассказал ТАСС начальник управления по связям с общественностью компании "Уралкалий" Андрей Сидоров, на момент трагедии шахта, где погибли сотрудники подрядной организации, находилась на этапе строительства, добыча калийной руды там не велась.
Его тело обнаружили 5 декабря. RU уточнили, что осужденного 1990 года рождения обнаружили без признаков жизни 4 декабря. Сотрудники медслужбы учреждения провели реанимационные мероприятия, но спасти мужчину не удалось. Врач констатировал смерть. Обстоятельства произошедшего устанавливают следователи.
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Пирогова Наталья Борисовна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Соликамск Соликамский городской суд Пермского края располагается по адресу: 618540, Пермский край, г. Соликамск, ул.
Соликамский городской суд Пермского края
Чукаева Игоря суд приговорил к 3 годам лишения свободы, сказал представитель суда. Каждый из них будет отбывать свое наказание в колонии-поселении. Все осужденные признаны виновными по части 3 статьи 217 УК РФ нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба, смерть двух и более лиц. Утром 22 декабря 2018 года на строящемся четвертом стволе рудника СКРУ-3 "Уралкалия" произошло возгорание.
Защита г-н Уртаева планирует обжаловать приговор в Пермском краевом суде. Бывший топ-менеджер «СМЗ» обвинялся в покушении на растрату более 2,5 млрд рублей средств предприятия, а также в хищениях на сумму 251,5 млн рублей.
Трагедия в Соликамске. Все они будут рассмотрены 29 декабря", - сообщил собеседник агентства.
Новые реквизиты вы можете посмотреть в разделе: "Справочная информация" --- "Реквизиты для оплаты гос. В должностные обязанности мировых судей и работников аппарата суда не входит оказание гражданам юридической помощи. В соответствии с пунктом 6.
Защита документов
| Суд арестовал обвиняемых по делу о пожаре на шахте в Соликамске | Арбитражный суд Пермского края в пятницу вынес решение по иску прокурора региона о конфискации акций ОАО "Соликамский магниевый завод", которые принадлежат более чем 2 тысячам мелким акционерам. |
| Соликамский городской суд (Пермский край) | Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокурора региона о взыскании в пользу РФ акций Соликамского магниевого завода (СМЗ) более чем у 2 тыс. миноритариев. |
| Сайт соликамского городского округа | Добавить фото или видео. Суд Соликамский городской суд Пермского края, Соликамск, фото. |
Кассация отменила приговор из-за нецензурной брани в обвинительном документе
| Акции частных инвесторов впервые изъяли из-за незаконной приватизации // Новости НТВ | Соликамский городской суд приговорил пятерых обвиняемых по уголовному делу о пожаре на шахте ПАО "Уралкалий" в Соликамске, в котором погибло девять человек, к РИА Новости, 09.10.2019. |
| В Соликамске неизвестные пытались поджечь здание суда | Арбитражныйсуд Пермского края рассмотрел заявление Генеральной прокуратуры РФ об обеспечении исполнения судебного акта в рамках дела по иску генпрокурора об изъятии более 89% акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) в собственность государства. |
| Кассация отменила приговор из-за нецензурной брани в обвинительном документе | Однако губернатор Пермского края Дмитрий Махонин в интервью радио «Спутник Пермь» 27 марта не исключил новых «кадровых решений», касающихся Соликамска. |
| Кассация отменила приговор из-за нецензурной брани в обвинительном документе | 11 декабря в Пермском крае будет оглашен приговор в отношении бывшего директора ОАО «Соликамский магниевый завод» Артура Уртаева, сообщили «Ъ-Прикамье» в пресс-службе Соликамского городского суда. |
Календарь судебных заседаний арбитражных судов онлайн в Соликамске в 2024 году
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода, следует из карточки дела. Соликамский городской суд в Пермском крае выдал санкцию на арест четырех фигурантов дела о пожаре в шахте компании «Уралкалий». В Соликамском городском суде к исполнению обязанностей мировых судей Пермского края привлечен судья, находящийся в отставке. Арбитражныйсуд Пермского края рассмотрел заявление Генеральной прокуратуры РФ об обеспечении исполнения судебного акта в рамках дела по иску генпрокурора об изъятии более 89% акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) в собственность государства. Соликамский городской суд вновь принял к рассмотрению уголовное дело в отношении московского. Следователи задержали директора ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ, Пермский край) Артура Уртаева в рамках расследования дела о хищении.
Председателем Соликамского городского суда назначена Нина Липина
Соликамский горсуд Пермского края удовлетворил ходатайство следствия об аресте четырех подозреваемых по делу о пожаре в строящемся стволе рудника «Соликамск-3» (СКРУ-3), сообщила помощник председателя суда Наталья Пантелеева. 11 декабря в Пермском крае будет оглашен приговор в отношении бывшего директора ОАО «Соликамский магниевый завод» Артура Уртаева, сообщили «Ъ-Прикамье» в пресс-службе Соликамского городского суда. Глава Соликамского городского округа Евгений Самоуков досрочно покинул эту должность. В ночь на 21 июня неизвестные подожгли входную дверь в здание городского суда в Соликамске. К концу октября 2023-го в Соликамском городском округе собираются снести трехэтажное здание бывшего Дома культуры магниевого завода. Улица Марины Расковой, 16. Соликамск, Пермский край, 618540.
Глава Соликамска покинул должность
Администрация города Соликамска. Соликамский городской округ администрация. Совещание администрации города Соликамск. Соликамский городской суд. Администрация Половодово Соликамский район.
ОМВД Соликамск. Волонтерские организации Соликамска. Спорткомитет Соликамск. Мэр города Соликамска 2021.
Соликамский городской суд фото. Женский состав администрации города Соликамск. Соликамский городской суд Пермского края официальный сайт. Соликамский районный суд Пермского края официальный сайт.
Соликамск награждения семья праздник. Имбрякова Ирина Соликамск. Ирина имбпякова Соликамск. Имбрякова Соликамск.
Имбрякова Ирина Александровна Соликамск. Кабинет губернатора края. Глава Оханского городского округа Дмитрий Байдин. Кабинет губернатора Пермского края.
Председатель Соликамской Думы городской. Ряпосов Валерий Анатольевич Соликамск. Депутаты Соликамской городской Думы. Новости Соликамска.
Избирательный участок 3634 г. Соликамские вести. Избирательный участок 3621 Соликамск. Соликамская городская прокуратура.
Соликамск городская прокуратура. Теплоэнерго Соликамск. Город Уссурийский городской округ администрация. Дмитрий Дингес Соликамск.
Самоуков Евгений Николаевич. Самоуков Евгений Николаевич Соликамск. Самоуков Евгений Николаевич мэр Соликамска. Самоуков Евгений Николаевич Соликамск на пост мэра Соликамска.
Пластеев Максим Николаевич Пермь. Соликамский городской суд Пермского. Соликамский городской суд официальный сайт. Соликамский городской округ карта.
Соликамский городской округ нарисовать. ВОИ Вог Вос.
Экспедиция: 8 34253 7-59-79. Соликамский городской суд Пермского края осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 17-00 Обед: с 13-00 до 13-48 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Пермский краевой суд. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Соликамский городской суд Пермского края выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
Страница суда в сети «ВКонтакте» не предназначена для направления обращений граждан, предусмотренных Федеральным законом от 02. Не следует использовать страницу соцсети для направления в адрес суда процессуальных документов или внепроцессуальных обращений. На площадках социальных медиа Соликамского городского суда Пермского края не предоставляются сведения о порядке рассмотрения жалоб и заявлений.
Пунктами 3. Договора предусмотрена обязанность управляющей организации принимать от Собственника плату за содержание и ремонт общедомового имущества МКД согласно платежному поручению. Выставлять собственнику до 10 числа месяца следующего за истекшим платежные документы самостоятельно или через платежного агента. Требовать внесения платы от Собственника в случае не поступления платы от нанимателя и или арендатора настоящего договора в установленные законодательством и настоящим договором сроки с учетом применения п. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 17. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03. Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22. Вступившим в законную силу решением Соликамского городского суда Пермского края от 17. Договор сторонами подписан без разногласий, уполномоченными лицами. Наличие таких полномочий на заключение договора позволяло данному лицу заключить указанный договор. Также суд отметил, что договор управления домом от 01. Доводы истца о том, что фактически услуги не были оказаны, не свидетельствуют о незаключенности договора, а является основанием для предъявления требований о перерасчете платы. То есть судом установлено, между сторонами возник спор, вытекающий из договорных правоотношений управления многоквартирным домом, который регулируется общими нормами гражданского законодательства Российской Федерации и специальными нормами жилищного законодательства Российской Федерации. В силу положений ст. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки пункт 2 настоящей статьи , если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности. По смыслу положений ст. Согласно абз. В случае удовлетворения иска в решении суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной п. Истцами заявлены требования о признании договора управления МКД от 01. Доводы истцов о ненадлежащем исполнении управляющей организацией - ООО «УК «Велес» условий данного договора, к предмету настоящего спора не относятся, законным основанием для признания данного договора недействительной сделкой не являются. Признание договора управления недействительной сделкой не влечет освобождение собственников от обязательства по оплате выполненных к этому времени работ, которые фактически были выполнены ООО «УК «Велес» и приняты жильцами. Возражения по объему и качеству выполненных работ собственниками истцами , другими жильцами в период управления домом не заявлялись. Сам по себе факт признания недействительным решения общего собрания, на основании которого управляющая организация была избрана в качестве таковой, равно как и признания недействительным договора управления МКД, не может являться основанием для освобождения от оплаты услуг, оказанных данной организацией в период фактического управления МКД, поскольку при фактическом потреблении жилищных и коммунальных услуг между сторонами складываются возмездные договорные отношения ст. Собственники помещений данного МКД жалоб о ненадлежащем выполнении работ оказании услуг ответчику не предъявляли, в надзорные инстанции не обращались. Также не обращались с заявлениями об отказе от данных услуг, перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги в установленном законом порядке. Согласно статьям 56 , 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. Согласно ч. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Относимых и допустимых доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что в период с декабря 2019 года по март 2020 года включительно жилищно-коммунальные услуги ООО «УК «Велес» не предоставлялись, либо истцы от данных услуг отказывались, в материалах дела не имеется и истцами в нарушение требований ст. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ст. Федеральных законов от 29. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Частью 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, не своевременно и или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги должники , обязаны платить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. В силу ст. Статьей 249 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Из положений ст. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса РФ и пунктов 16,30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Договора размер платы содержание и текущий ремонт помещения устанавливается от цены договора соразмерно доли собственника в праве общей собственности на общее имущества в многоквартирном доме и составляет 20,18 руб. Плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией или платёжным агентом п. Сумма начисленных в соответствии с п. В случае несвоевременного и или неполного внесения платы за помещение и коммунальные услуги, в том числе и при выявлении фактов, указанных в п. Начиная с 91 дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.