Татарстанцы жалуются на странные методы работы приставов по взысканию долгов. Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей.
В Татарии признаны незаконными более 80 решений судебных приставов
Возбуждено 5 уголовных дел за неуплату без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей. Например, гражданка З. После привлечения ее к административной ответственности должных выводов для себя не сделала. Лишенная родительских прав, никакого внимания ребенку не уделяла, сдав его на поруки бабушке.
Оба отделения Нижнекамского района находятся в одном здании, и поэтому для удобства граждан, график изменен. Прием во вторник и четверг весь день с 9. Для решения экстренных случаев, к примеру, таким, как снятие ограничение на выезд с должника или снятие ареста с банковской карты, - в каждом отделении принимает дежурный сотрудник.
Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч.
Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан.
Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х.
В двух подразделениях службы судебных приставов в городе Набережные Челны признали незаконными 83 решения. Об итогам прокурорской проверки сообщает пресс-служба республиканского надзорного ведомства. При этом сведения об уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства отсутствовали.
За прошлый год в РТ судебные приставы взыскали почти 17 млрд рублей долгов
Коротко о событиях и деятельности Главного управления за неделю: Приставы взыскали в пользу пострадавшей в ДТП 250 тысяч рублей Приставы Заинского района взыскали штраф Ространснадзора За неделю приставы взыскали почти 5 млн рублей по штрафам ГИБДД Участник СВО погасил долг по алиментам почти 800 тысяч рублей Приставы взыскали со стоматологов 1,3 млн рублей в пользу пострадавшей Судебные приставы Альметьевска провели встречу с будущими юристами В Главном управлении прошел традиционный онлайн прием по алиментам Татарстанские судебные приставы присоединились к акции «Диктант Победы» Наших сотрудников на неделе дважды поблагодарили: поступили Благодарственные письма в адрес судебного п.
Однако последующие запросы показали, что в действительности долг они не погасили. Взыскатели сообщили, что на их счет средства не поступали. На каком основании Плющий отдавал такие приказы и каков был его личный интерес в этом, пока не известно. Но следователи предполагают, что приказы явно отдавались не просто так. Эти нюансы сейчас предстоит выяснить.
Приставы исполнили решение суда о выселении семьи из квартиры, которая им не принадлежала, объяснили Chelny-biz. Жилье выкупили на торгах, но прежние владельцы отказывались съехать. Новый владелец почти год пытался решить проблему мирно, но в итоге был вынужден подать иск в суд. Суд встал на сторону истца, и еще в сентябре прошлого года вышел исполнительный лист о выселении.
Об итогам прокурорской проверки сообщает пресс-служба республиканского надзорного ведомства. При этом сведения об уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства отсутствовали. Таким образом, должника необоснованно лишили возможности погасить долги добровольно.
День правовой помощи для осужденных
Новым руководителем республиканского управления федеральной службы судебных приставов (ФССП) Татарстана назначен Анвар Закиров. Подробности громкого дела рассказал журналистам главный судебный пристав РТ Радик Ильясов. Вахитовский районный суд Казани оправдал заместителя руководителя управления ФССП России по Татарстану Сергея Плющего по второму. В Альметьевского районном отделе судебных приставов сейчас проходят обыски, передает «Бизнес Onlinе».
В Татарии признаны незаконными более 80 решений судебных приставов
В четверг, 28 июля, глава Татарстана Рустам Минниханов встретился с директором Федеральной службы судебных приставов – главным судебным приставом России. Татарстанское управление Федеральной службы судебных приставов предупредило жителей республики о мошенниках, рассылающих электронные письма от имени ведомства. Расширенное заседание коллегии Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан «Об итогах деятельности Главного управления Федеральной службы. ФССП Татарстан. Сводка судебного пристава-исполнителя по ИП.
Новости по тегу: Приставы
| Пресс-центр | В Татарстане число наложенных судебными приставами арестов выросло почти на 2,5 тысячи. |
| С начала 2023 года судебные приставы РТ взыскали 388 миллионов рублей алиментных платежей | Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов. |
За прошлый год в РТ судебные приставы взыскали почти 17 млрд рублей долгов
Подробности громкого дела рассказал журналистам главный судебный пристав РТ Радик Ильясов. Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей. Федеральная служба судебных приставов. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
День правовой помощи для осужденных
| Судебные приставы Татарстана принимают меры по поддержке должников | Федеральной службы судебных приставов, Управления ГИБДД и с помощью аппаратно-программного комплекса «Дорожный пристав» по выявлению должников перед бюджетом. |
| Свыше 48 миллионов задолженности по зарплатам взыскали с начала года приставы в РТ – | Директор ФССП России Дмитрий Аристов в четверг рассказал о некоторых итогах работы службы за последние годы. |
| Новости - Прокуратура Республики Татарстан | В Татарстане судебные приставы присоединились к традиционной всероссийской информационной акции „Судебные приставы – детям“. |
Как подать обращение в службу приставов республики Татарстан
| Приставы начали процедуру взыскания штрафа в 5 млн рублей с Telegram | В Татарстане проводится проверка действий судебных приставов, которые терроризируют многодетную семью. |
| Профсоюзные награды - судебным приставам | Федерация профсоюзов Республики Татарстан | Главное управление федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. |
| «Это была самозащита»: ФССП вступилась за пристава с электрошокером | Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка. |