Верховный суд признал участие в СВО основанием для освобождения от уголовного наказания.
Не пить нельзя. Верховный суд Якутии вернул алкоголь в Арктику
Ассоциация КМНС встала на защиту главы родовой общины. Надо отметить искреннюю озабоченность Л. Христофоровой, освещение в СМИ И. Я было потеряла веру в торжество правды.
Так и говорила Ил Дархану Айсену Сергеевичу. Как это можно лезть в семейный карман рода семейного. Президент страны В.
Путин говорил «не кошмарить предпринимателей». Да будет так!
Выехав с ней на Вилюйский тракт, преломив сопротивление потерпевшей путем нанесения ей многочисленных ударов по различным частям тела, связав ее руки за спиной, совершил насильственные действия сексуального характера. При сообщении потерпевшей о своем намерении обратиться в правоохранительные органы, подсудимый с целью сокрытия совершенных им насильственных действий сексуального характера, нанес ей пять ударов ножом в голову и в заднюю поверхность грудной клетки. От полученных ранений потерпевшая скончалась на месте происшествия. В суде подсудимый полностью отрицал свою вину, активно защищался как сам, так и с помощью защитников, по каждому эпизоду преступления выдвигая различные алиби. Однако, государственным обвинителем суду представлены неопровержимые доказательства, подтверждающие его причастность к совершенным преступлениям.
В прошлом году мы публиковали материал, что замминистра образования республики Марьяна Маркова оплатила 600 тысяч рублей неизвестным лицам, позвонившим ей на мобильный телефон и предложившим работу в Москве.
Вскоре поняв, что ее облапошили мобильные аферисты, высокопоставленная чиновница написала заявление в полицию. Тогда мы подняли вопрос, что Маркова, в общем-то, не просто попалась на удочку мошенников, а перечислила деньги за должность, что само по себе коррупционное преступление.
В ходе одной из встреч с руководством этой компании в одном из ресторанов Гоголев вновь пообещал, что подпишет необходимые разрешения, если они согласятся на условия Карамзина, на что в итоге получил согласие. Изначально комиссией мэрии Якутска по рассмотрению заявления для дачи разрешения на отступление от предельных параметров строительства, председателем которой был Гоголев, в марте 2019 года было принято решение об отказе в выдаче ООО «Строй-Академия» необходимого разрешения. Так, после заключения между ООО «Утум-Инвест» и ООО «Строй-Академия» 16 мая 2019 года дополнительного соглашения, 31 мая 2019 года Гоголев подписал два документа в интересах последней компании: разрешение на строительство многоэтажного дома и распоряжение о разрешении на отклонение от предельных параметров. Гоголев осознает, что он, Карамзин и Самсонова склонили руководство ООО «Строй-Академия» к подписанию невыгодного дополнительного соглашения, в результате чего фактическая стоимость договора купли-продажи земельного участка необоснованно была увеличена на 165 млн рублей". Как отметил суд в обвинительном приговоре от 27 июля 2020 года в отношении Гоголева, до его назначения на должность заместителя главы Якутска, он совместно с Карамзиным длительное время являлись учредителями и руководителями 9 коммерческих организаций, в том числе ООО "Утум-Инвест". В результате осуществления на протяжении длительного времени совместной предпринимательской деятельности у Гоголева и Карамзина сложились близкие, неформальные, дружеские отношения, обусловленные в том числе тем, что отец Гоголева и его супруга также являлись соучредителями коммерческих предприятий совместно с Карамзиным. Вынося приговор Гоголеву суд указал, что вину он признал в полном объеме, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил в процессе, что вмешался по просьбе Карамзина в спор двух хозяйствующих субъектов, злоупотребил своими полномочиями, в результате чего на ООО "Строй-Академия" были возложены долговые обязательства, чему также способствовала Самсонова. Кроме того, уже тогда суд в приговоре отметил, что несмотря на последующее расторжение Арбитражным судом Якутии 31 декабря 2019 года договора купли-продажи земельного участка от 23 мая 2018 года и заключенного к нему в результате незаконных действий Гоголева дополнительного соглашения от 16 мая 2019 года, данный факт не имеет для дела преюдициального значения.
Наличие такого обвинительного приговора в отношении одного из трех фигурантов, его признательные показания и досудебное соглашение, на первый взгляд должно было облегчить вынесение обвинительного приговора следующим двум другим участникам дела. Однако, как уже известно, дело в отношении Карамзина и Сасоновой приняло иной оборот и закончилось 7 февраля оправдательным приговором.
Суды стали строже подходить к условно-досрочному освобождению заключенных
Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве. Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов.
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Саха Якутия изучив материалы дела, отменила оправдательный приговор и направила уголовное дело на новое рассмотрение.
Опубликованные на данном сайте материалы, соответствующие действительности, не удаляются и не редактируются. Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламы ответственен рекламодатель Письма читателей не публикуются и не рецензируются.
Фото: ЯСИА. Ранее Никитин был осужден Якутским городским судом на шесть лет лишения свободы с выплатой 45-миллионного ущерба компании. В установленные сроки защита подсудимого обжаловала этот приговор в вышестоящей судебной инстанции. По информации ряда Telegram-каналов, Верховный суд Якутии отменил приговор ЯГС в отношении Никитина и, смягчив статью, присудил его к 1,5 годам колонии-поселения. Так как экс-гендиректор во время следствия находился в СИЗО, это время вошло в его новый срок и Никитина освободили прямо в зале суда.
Верховный суд Якутии оставил оправдательный приговор 70-летнему эвенку из Алданского района
График проведения заседаний Экзаменационной комиссии Республики Саха (Якутия) по приему квалификационного экзамена на должность судьи в 2024 году. Определение Верховного Суда значительно упростит защиту пострадавших на производстве работников за свои права, гарантирует увеличение социальных выплат. 21 декабря Верховный суд Якутии отменил решение властей Жиганского эвенкийского национального наслега о введении «сухого закона», сообщает ТайгаПост. Верховный суд признал участие в СВО основанием для освобождения от уголовного наказания.
Суды стали строже подходить к условно-досрочному освобождению заключенных
Сегодня, 20 июля в Верховном суде РС(Я) рассматривается апелляционная жалоба бывшего замминистра сельского хозяйства РС(Я) Василия Афанасьева. Novosti_ykt Новости Якутии: детальный анализ группы, количество подписчиков, статус и свежие фото. Верховный Суд Якутии признал законным продление домашнего ареста главному архитектору.
Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева
Последнее нарушение закона произошло 25 января 2024 года, когда Юсифов ранее Шадлински вновь пересек границу Российской Федерации. Суд вынес постановление об административном выдворении за пределы страны с принудительным административным штрафом в размере 2 000 рублей. Юсифов обратился в Верховный суд Коми с жалобой, просив отменить решение о выдворении, указывая на то, что сменил фамилию после расторжения брака и не имел намерений использовать это для пересечения границы России. Он также утверждал, что у него есть сожительница и двое детей в Сыктывкаре.
Сумму ущерба насчитали в размере 60 млн рублей. Также Игоря Никитина обвиняли в том, что он, сговорившись с директором компании «Норд-спецстрой-1» Гришей Ферояном принял на баланс «Саханефтегазсбыта» самоходный кран, расплатившись за него топливом — и тоже по завышенной цене. И в этом случае действия экс-гендира квалифицировали как злоупотребление полномочиями, но с меньшим ущербом - чуть более 18 млн рублей. Гриша Фероян еще в 2020-м году скрылся и его объявили в розыск. АО «Саханефтегазсбыт» занимается поставками и реализацией нефтепродуктов, содержит 19 нефтебаз и 99 автозаправочных станций в Якутии.
Таким образом, Юсифов ранее Шадлински , прибыв на территорию страны 25 января 2024 года, нарушил закон.
Постановлением Сыктывкарского городского суда Юсифов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Не соглашаясь с постановленным судебным актом, Юсифов обратился в Верховный суд Коми с жалобой, в которой просил об отмене постановления в части административного выдворения за пределы России, приводя доводы о том, что сменил фамилию после расторжения брака в 2018 году, при этом намерений сменить фамилию с целью пересечения границы Российской Федерации у него не было, в Сыктывкаре у него есть сожительница, вместе они воспитывают двоих несовершеннолетних детей.
Надо верить, как же иначе.
Надо верить в правосудие, несмотря ни на что. Предыстория Дело мэра якутского города Нюрба вызвало большой резонанс в республиканской общественности. Глава муниципального образования "Город Нюрба" Республики Саха Якутия обвинялся органами следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч.
По мнению представителей защиты, судебное заседание прошло с несоблюдением правовых норм. Дело дошло до того, что в нарушение процессуальных норм обвиняемому не предоставили слово в свою защиту. Как отметили защитники мэра, суд в материалы дела даже не вникал, а смотрел только характеризующие материалы, доказательная база вины отсутствует.
Было на лицо тот факт, что основной целью было опорочить обвиняемого. Якутские заявили о политическом заказе, и для такого серьезного обвинения есть достаточно оснований. Ведение следствия, доводы обвинения, судебные процессы по избранию меры пресечения говорило об "особенном" отношении со стороны следственных и судебных органов к мэру Нюрбы.
Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре?
Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор и несколько последующих вердиктов, постановив, что он непричастен к преступлению и имеет право на реабилитацию. К 100-летию Верховного Суда Республики Саха (Якутия). Так, судебной коллегий Верховного суда Республики Саха (Якутия) по итогам рассмотрения всех доводов представленных сторонами, а также изучения всех обстоятельств дела принято решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Сивцева И.С., решение Якутского. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2019 г. № 44У-115/2019. Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам оставила без удовлетворения апелляционную жалобу адвоката в интересах 29-летнего жителя республики, признанного приговором суда виновным в совершении преступления. По результатам рассмотрения уголовного дела, суд с учётом мнения государственного обвинителя, приговорил одного из подсудимых к 17 годам лишения свободы, второго к 16 годам лишения свободы с отбыванием ими наказания в колонии строгого режима.
Не пить нельзя. Верховный суд Якутии вернул алкоголь в Арктику
Об этом сообщил Mash Gor. В начале лета 2023 года Ленинский районный суд Владикавказа продлил сроки содержания под стражей троим и домашний арест одному из фигурантов уголовного дела до 11 октября. Однако республиканский Верховный суд сократил сроки до 7 сентября, а последнему разрешили покидать и менять постоянное место жительства.
Четвертый же участник, во время драки, улучив момент, сбежал.
В суде заявил, что претензий к 38-летнему мужчине, который также нанес ему несколько ударов штакетником по голове не имеет, родственники осужденного помогли ему с лекарствами и материально. Осужденные были задержаны на месте преступления благодаря звонку неравнодушной гражданки, которая находилась в гостях у родственников и услышала, как с соседнего двора доносятся глухие звуки похожие на колку дров и крики мужчины с просьбой прекратить его избивать. Через забор увидела, как во дворе соседнего дома двое мужчин избивали двух других мужчин палкой.
Отошла от забора, чтобы позвонить в полицию, но не дозвонилась.
Верховный суд РСЯ вынес решение об отмене решения Якутского городского суда в отношении Арсентия Прокопьевича Николаева о домашнем аресте и избрал меру в виде запрета определенных действий: общение с лицами, касающимися расследования уголовного дела; использование средств связи и сети Интернет; отправка и получение почтово-телеграфных сообщений. То есть может свободно передвигаться по городу! Общаться с нами Выражаю огромную благодарность всем, кто эти 11 месяцев был с нами, писал характеристики в поддержку А. Николаева по первому нашему зову каждый раз перед новым рассмотрением в городском суде.
Все ваши характеристики есть, всем благодарность от Арсентия Николаева! Получается мы уже пять раз собирали от вас письма поддержки. Помогая другим, помогаем себе И самое главное — мы каждый раз показываем суду, что нам небезразлична судьба нашего сородича и мы не прекратим поддерживать его. И это видят те, кто затеял всю эту грязную игру против Арсентия Прокопьевича и даже не приходят на заседания суда при рассмотрении меры пресечения. Сегодняшнее решение Верховного суда укрепило нашу веру на положительный для нас исход всего этого дела и на то, что есть честные и порядочные люди в надзорных и судебных органах.
Достоверных доказательств о надлежащем извещении материалы дела не содержат. В материалах дела имеется две судебные повестки л. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении судом был нарушен, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие Бердюгина Р. Таким образом, требования закона судьёй городского суда не были соблюдены. При рассмотрении дела об административном правонарушении судьёй городского суда не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25. Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24. Учитывая изложенное, постановление судьи городского суда нельзя признать законным. Согласно п.
При таких обстоятельствах постановление судьи Якутского городского суда РС Я не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
Судья Верховного суда РС(Я) Федорова Галина не стала брать на | SD Новости Якутии
В силу части 1 статьи 24. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения часть 2 статьи 24. Как видно из материалов дела, Бердюгин Р. Данное ходатайство зарегистрировано в Якутском городском суде - 16 марта 2023 года л.
В нарушение положений пункта 7 части 1 статьи 29. Кроме того, Бердюгин Р. Достоверных доказательств о надлежащем извещении материалы дела не содержат. В материалах дела имеется две судебные повестки л.
Правила посещения Планируя свой визит, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами посещения: В музее запрещается: входить с любым видом оружия газовое, травматическое, холодное, огнестрельное ; находиться в верхней одежде; проносить большие сумки и рюкзаки не более 20х30 см. Каждый посетитель Исторического парка обязан соблюдать установленные правила поведения. Лицо, причинившее вред и материальный ущерб Историческому парку, может быть привлечено к административной или уголовной ответственности, а также обязано возместить ущерб в полном объёме. В случае несогласия лица возместить причиненный ущерб Исторический парк осуществляет свое требование в судебном порядке.
От полученных ранений потерпевшая скончалась на месте происшествия. В суде подсудимый полностью отрицал свою вину, активно защищался как сам, так и с помощью защитников, по каждому эпизоду преступления выдвигая различные алиби. Однако, государственным обвинителем суду представлены неопровержимые доказательства, подтверждающие его причастность к совершенным преступлениям. Суд приговорил гр. Ш к 22 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая отмену приговора, судебная коллегия, в соответствии с требованиями ст. Уголовное дело подлежит направлению на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства. С учетом того, что Д. На основании изложенного, руководствуясь ст. Избрать в отношении Д. Председательствующий: Е.