Данные о планах России разместить ядерное оружие в космосе — «очередная уловка» администрации президента США, сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Постпред России при ООН Василий Небензя рассказал, что резолюция США в Совбезе организации о неразмещении ядерного оружия в космосе являлась попыткой очернить Москву, сообщает ТАСС. Согласно американским разведданным, Москва хочет вывести в космос ядерное оружие, которое можно будет использовать против спутников.
«Звездные войны»: зачем США пускают слухи о «планах» РФ разместить ядерное оружие в космосе
Ваше молчание на этот счёт красноречивее любых слов. И уж точно не США читать другим государствам лекции про опасность применения ядерного оружия. Мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения. Он указал на абсурдность американских обвинений России в намерении якобы «развернуть какие-то системы с ядерным компонентом оружейного свойства в космосе».
Москва и Пекин предлагают обязать все страны принять меры, чтобы навсегда исключить размещение оружия в космическом пространстве и угрозы применения силы, как в космосе, из космоса в направлении Земли и с Земли на объекты в космическом пространстве. В свою очередь Вашингтон и Пекин призвали не разрабатывать ядерные вооружения или какие-либо виды оружия массового уничтожения для размещения их на околоземной орбите или на небесных телах или каким-либо иным способом в космосе. Во время голосования по проекту резолюции 13 членов Совбеза ООН одобрили его, Китай при голосовании воздержался.
На днях конгресс будет в очередной раз рассматривать проект помощи Киеву.
А так как большинство в нём — республиканцы, в очередной раз его, вероятно, отклонит. И нужны очень веские аргументы, чтобы повлиять на конгрессменов. И если не напрямую, то хотя бы через общественное мнение. Вот так оно и формируется! Но, боюсь, администрацию дедушки Байдена ждёт очередной провал. В этот раз попросту недоработали сценарий. Мария Дегтерева.
К оружию он отношения не имеет, говорит ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт: Натан Эйсмонт ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН «Есть средство, которое обеспечивает функционирование космических аппаратов в космическом пространстве, энергообеспечение. Есть альтернатива солнечным батареям. Пожалуй, первое, что приходит в голову, — это ядерный источник. И никто от этого как-то особо не рыдает, хотя все радиоактивное опасно. Что если что-то пойдет не так и такой аппарат с ядерным источником куда-нибудь упадет? Были такие случаи, это известно. На самом деле они военного назначения, не важно, они не ядерное оружие, все время хочется [сказать] — это не ядерное оружие, просто другой источник энергии, ничего там взрывать не предполагается.
Таких аппаратов для военного применения еще в СССР запустили около 30 штук. Они же не вечные, работают какое-то время, и дальше проблема, что с ними делать, и было придумано — поднять после окончания срока эксплуатации на такую высоту, где атмосфера уже не будет их гнать к поверхности Земли, то есть на орбиты захоронения, так они называются.
РФ наложила вето на резолюцию США и Японии по ядерному оружию в космосе
Постпред России при ООН Василий Небензя рассказал, что резолюция США в Совбезе организации о неразмещении ядерного оружия в космосе являлась попыткой очернить Москву, сообщает ТАСС. В США продолжается скандал на тему предполагаемых планов России применить в космосе ядерное оружие против американской спутниковой группировки. С точки зрения применения вывод ядерного оружия в космос неэффективен», — добавил военный аналитик. Как сообщал REX, Россия в СБ ООН заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Россия проголосовала против принятия подготовленного Соединенными Штатами и Японией проекта резолюции ООН, в котором сказано о запрете на размещение ядерного оружия в космосе. Данные о планах России разместить ядерное оружие в космосе — «очередная уловка» администрации президента США, сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
США обвинили Россию в создании спутника с ядерным оружием
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Как объяснил постоянный представитель нашей страны Василий Небензя, Москва настаивает на том, что в космосе нельзя размещать любые вооружения, а не только оружие массового уничтожения. И еще российский дипломат ответил американскому постпреду Линде Томас Гринфилд, которая недавно вернулась из Японии.
Количество объектов двойного назначения в космосе будет расти, а всё это даёт американцам неправомерное преимущество. В этом нет никакого смысла, но требуется определённая сила, способная уровнять чашу весов, сократив преимущество, которое получили США. Похоже, разработка новых комплексов движется, о чём с тревогой сообщили журналисты нескольких американских изданий. Как обычно, там решили запугать местных жителей, рассказывая о том, что российское ядерное оружие способно уничтожить мир.
Якобы, ядерные боеголовки будут висеть прямо в космосе, ну а российская сторона категорически отвергает подобные заявления. По мнению авторов Reuters, новейшее оружие космического базирования, о котором сообщила американская разведка, может представлять собой устройство, использующее ядерную энергию для нахождения на орбите Земли. В Reuters предполагают, что российские инженеры не станут выводить в космос ядерную боеголовку, так сильно напугавшую американских обывателей. На самом деле в России занимаются созданием устройства, которое будет использовать ядерный реактор для выработки большого количества энергии. В этом случае появится возможность создавать помехи американским спутникам и подавлять любые сигналы, которые мешают российской стороне. Журналисты не исключают, что речь может идти об электромагнитных импульсах, способных выводить из строя целые спутниковые сети того или иного государства.
А ядерная война не в интересах США. То, что размещение ядерного оружия в космосе несёт большие риски, отметил в разговоре с Metro инженер-физик, эксперт программы безопасности радиоактивных отходов Андрей Ожаровский. Наибольший риск, по его словам, несёт не сам запуск ядерного оружия, а отсутствие стопроцентной гарантии безаварийного пуска ракеты.
Конгресс США обвинил Россию в планах запустить ядерное оружие в космос. В момент гипотетической аварии ракеты, напичканной ядерными зарядами, происходит рассеивание в атмосфере начинки ракеты-носителя.
Уточняется, что 13 стран поддержали проект. Китай воздержался, Россия применила право вето. Они предусматривали включение в текст положений о необходимости принятия мер для сохранения космического пространства свободным от оружия любого вида, обеспечения гарантированного неприменения силы или угрозы силой в отношении космических объектов и с их использованием в космосе, из космоса или в отношении космоса, а также о важности скорейшей разработки соответствующего международного юридически обязывающего инструмента, — добавила она.
G7 обсудила ответ на «размещение» Россией ядерного оружия в космосе
Они отделились до взрыва и отлетели на некоторое расстояние от эпицентра. Целью операции К первый ее этап носил шифр К-1, К-2 и К-3 провели чуть позже была проверка воздействия космических ядерных взрывов на приборы обнаружения ракетного нападения советской системы противоракетной обороны ПРО. Для этого на наземных полигонах, расположенных под точками взрыва, было установлено соответствующее оборудование. Кроме боевых ракет, через определенное время вслед за ними запускались и ракеты контрольные. Приборы слежения ПРО были нацелены именно на них, чтобы определить - влияют ли ядерные взрывы на точность обнаружения летящей ракеты.
Кроме того, при проведении этапов К-2 и К-3, помимо боевых и контрольных ракет, стартовали еще и геодезические, созданные на базе Р-5. Руководил всеми испытаниями крупный специалист в области радиофизики и радиотехники академик Александр Щукин. За взрывами в космосе следили 20 советских наземных станций, также велась специальная съемка сверхскоростными кинокамерами.
Россия заблокировала резолюцию СБ ООН о неразмещении ядерного оружия в космосеЧитать подробнее Россия считает, что запрет должен касаться и обычных видов вооружения. Постпред РФ при ООН Василий Небензя сказал: "Крайне показательно, что ни в ходе сегодняшнего заседания, ни ранее авторы проекта так и не смогли ответить на вопрос, чем конкретно не устраивает их наше предложение: добавить призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения". Дипломат, говоря о разногласиях с США по данной теме, подчеркнул, что "мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения, а вы этого не хотите".
Одновременно пересматривается и другая концепция, возникшая в рамках Стратегической оборонной инициативы президента Рональда Рейгана в 1980-х годах: размещение лазеров или лучей нейтральных частиц в космосе для сбивания вражеских ракет. Бюджетный запрос президента Дональда Трампа на 2020 финансовый год для Агентства по противоракетной обороне MDA включает 304 миллиона долларов на инициативы по совершенствованию технологий, включающие эти типы технологий. Агентство планирует провести демонстрации компонентов, чтобы доказать возможности лазера. Предложение о финансировании также включает в себя деньги на усилия по пучку нейтральных частиц, которые «спроектируют, разработают и проведут технико-экономическое обоснование космического слоя перехвата направленной энергии», говорится в документах. В документах говорится, что будущая система такого типа предложит новые «варианты поражения» для национальной архитектуры противоракетной обороны и добавит еще один уровень защиты территории самих США. Лучевое оружие нейтральных частиц будет стрелять атомными частицами на скорости, близкой к световой, по вражеским платформам. Эту технологию можно проследить до Стратегической оборонной инициативы, отметил заместитель директора Агентства по противоракетной обороне контр-адмирал Джон Хилл. По словам Хилла, агентство планировало провести наземные испытания и демонстрации технологий пучков нейтральных частиц, уделяя особое внимание осуществимости и доведению технологий до их вывода в космос. Оружие направленной энергии будет иметь ряд преимуществ по сравнению с кинетическими перехватчиками, сказал Тодд Харрисон, директор проекта аэрокосмической безопасности в Центре стратегических и международных исследований. Тогда как с кинетическим перехватчиком вам придется стрелять очень быстро, потому что вы должны учитывать, сколько времени понадобится вашему перехватчику, чтобы подлететь к ракете». Ещё одним преимуществом является то, что их можно повторно использовать для производства столько выстрелов, сколько позволяют их энергосистемы, отметил он. Для противоракетной обороны потребовалось бы меньше спутников, если бы они были вооружены оружием направленной энергии, а не кинетическими перехватчиками, хотя стоимость одной системы, вероятно, была бы выше, сказал он. Еще меньше спутников потребовалось бы, если бы в архитектуру можно было включить зеркала — идея, которая уже высказывалась ранее, отметил он. Но разработка систем, которые можно было бы эффективно использовать в космосе, — непростая задача. Использование зеркал было бы еще одним препятствием. Он отметил, что технология направленной энергии также не так зрела, как технология кинетических перехватчиков. Но Гриффин выразил уверенность, что эффективная система может быть создана. Миллиарды на американское космическое оружие 26 апреля 2023 года Джон Ф. Пламб, помощник министра обороны США по космической политике дал показания на слушаниях подкомитета по стратегическим силам Палаты представителей США, посвященных космической деятельности национальной безопасности.
В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг эту информацию. На какие уловки будет Белый дом пускаться — посмотрим, — заявил он. В том, что обвинение России лишь уловка для одобрения законопроекта о финансировании Украины, уверен и военный эксперт Виктор Литовкин. Но первым противником запрета на размещение оружия в космосе выступали США, — заявил он. Но вряд ли американцы используют этот инфоповод для прикрытия собственной программы по размещению ядерного оружия на орбите, считает эксперт.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
Он будет учитывать результаты обсуждения американо-японского документа, а также имеющиеся наработки по данной теме, одобренные большинством стран-членов ООН. Предполагается, что именно с этим и может быть связана некая угроза нацбезопасности Соединенных Штатов, о которой объявили 14 февраля. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал эти сведения "уловкой" Белого дома. Владимир Путин, в свою очередь, также сообщил , что у России нет планов размещения ядерного оружия в космосе.
Советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что соберёт лидеров Конгресса, чтобы обсудить с ними нечто таинственное и очень, видимо, страшное. Но что, именно, не уточнил. Зато ряд американских СМИ вышли с заголовками «ядерная бомба в космосе», где абсолютно серьёзно, на голубом глазу рассказали о планах России вывести на космические орбиты ядерное оружие.
Ну что тут скажешь? Интервью Карлсону, конечно, подкосило и без того неровно стоящего на ногах дедушку Байдена. А вместе с ним и в целом риторику Демократической партии. Контрнаступление провалено, республиканцы в конгрессе блокируют проект помощи Украине. Что же делать? Точно, привлекать политтехнологов!
Постпред РФ при ООН Василий Небензя отметил: «крайне показательно, что ни в ходе сегодняшнего заседания, ни ранее авторы проекта так и не смогли ответить на вопрос, чем конкретно не устраивает их наше предложение: добавить призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения». Небензя говоря о разногласиях с США по данной теме, подчеркнул, что «мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения, а вы этого не хотите».
Впрочем, та часть энергии, которая придётся на испарение обшивки вражеского корабля, создаст целый поток раскалённых частиц этой обшивки, так же, разлетающихся во всех направлениях. Испарение этой части материала даже способно создать реактивную тягу, толкающую вашу цель прочь от точки детонации.
Если на вражеском корабле имелся живой экипаж, он будет поражён сильным потоком нейтронного излучения, обеспечивая летальный исход в течение периода от нескольких минут, до нескольких часов. От нейтронов очень сложно защититься разве что исключительно толстым слоем лёгкого материала, вроде парафина или водорода , но у такой защиты не будет шансов против испепеляющих рентгеновских лучей, кроме того, подобная защита значительно увеличит массу корабля. С другой стороны, биологическая защита в любом случае потребуется, если на борту будет ядерный реактор, однако прикрывать обитаемые отсеки со всех сторон будет крайне непрактично. Атакующему при помощи ядерного оружия кораблю так же достанется своя порция рентгена и нейтронов — из-за отсутствия атмосферы, они будут распространяться очень далеко, и единственный способ снизить их вредоносное воздействие — находиться как можно дальше от места взрыва работает всё тот же закон обратных квадратов.
Разумеется, если вражеский корабль автономен, воздействие от детонации ядерной боеголовки нанесёт болезненный, но вовсе не «смертельный» ущерб, и тот вполне может продолжить бой даже после поражения, в случае, если критически важные элементы не были поражены. Импульсный лазер с ядерной накачкой Идея подобного лазера в том, чтобы создавать возбуждения активной среды лазера при помощи энергии ядерного взрыва, создавая колоссальную плотность излучения и мощность лазера, исчисляемую гига- и тераваттами. Идея вполне реалистичная и даже планировалась воплотиться в программе стратегической оборонной инициативы Р. Рейгана в конце холодной войны для поражения советских баллистических ракет в середине их траектории.
Концептуально, такой лазер представляет собой стержень из специально подобранного материала, расположенный рядом с ядерным взрывным зарядом. При детонации ядерного заряда, мощный поток рентген-излучения испаряет стержень, мгновенно преобразуя его материал в раскалённую плазму. Однако, в первые микросекунды, плазменное облако все ещё сохраняло форму и конфигурацию стержня. Расширяясь и остывая в последующие микросекунды, плазменное облако испускало мощный импульс рентген-лучей вдоль оси стержня, таким образом, направляя луч на цель.
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о запрете ядерного оружия в космосе
Атомное оружие способно воплотить в реальность один из самых ужасных кошмаров человечества — звездные войны – Самые лучшие и интересные новости по теме: Оружие, космос, факты на развлекательном портале Как сообщал REX, Россия в СБ ООН заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Тогда США, Великобритания и СССР приняли Договор о космосе, запрещающий размещение на орбите Земли любого оружия массового поражения, а также создание военных баз на Луне и проведение там ядерных испытаний. Россия в Совете Безопасности ООН заблокировала резолюцию США о неразмещении ядерного оружия в космосе, воспользовавшись своим правом вето.
Сведения о размещении Россией ядерного оружия в космосе назвали вбросом
Документ ограничивает возможности размещения и испытания ядерного оружия в космосе, а также запрещает использовать Луну для тестирования вооружений и создания военных баз. Оно ограничивает возможности размещения и испытания ядерного оружия в космосе, а также запрещает использовать Луну для тестирования вооружений и создания военных баз. Москва, однако, публично заявляет, что не намерена размещать ядерное оружие в космосе, отметил Салливан. Тогда США, Великобритания и СССР приняли Договор о космосе, запрещающий размещение на орбите Земли любого оружия массового поражения, а также создание военных баз на Луне и проведение там ядерных испытаний. CNN пишет, что Россия пытается разработать ядерное космическое оружие, которое потенциально может вывести из строя огромное количество коммерческих и правительственных спутников.