Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу бывшего муниципального депутата Ильи Яшина*, осужденного на 8,5 лет колонии за фейки о российской армии, сообщает РИА Новости. Вопрос о возможности осужденных голосовать на выборах определен российской Конституцией, свои разъяснения по этому поводу уже давал Конституционный суд РФ, сообщил РИА Новости член ЦИК России Борис Эбзеев. К утру второго дня голосования мониторинговая группа по соблюдению избирательных прав россиян, работающая в аппарате уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой, нарушений на выборах президента не зафиксировала. Голосовать, по закону, имеют право только находящиеся под следствием. Осужденные граждане, отбывающие наказания после вынесения приговора и вступления его в силу, такого права лишены. Право проголосовать на выборах депутатов Государственной Думы есть и у тех, кто сам является правонарушителем.
Судимым власти не видать: как будут фильтровать кандидатов на выборах
отметил полномочный представитель Государственной думы в Конституционном суде Дмитрий Вяткин. Голосование заключенных. Могут ли осужденные голосовать на выборах. Заключенные не голосуют. Свыше 77 тысяч россиян, находящихся под стражей, проголосовали на президентских выборах в РФ. О Порядке организации голосования в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых на выборах, назначенных на 10 сентября 2023 года.
ФСИН рассказала о выборах в СИЗО и других учреждениях
узбекистан досрочные президентские выборы голосование заключенные. Осужденным за экстремизм запрещается избираться до истечения пяти лет со дня снятия или погашения судимости. Это связано с тем, что заключенные также имеют право проголосовать на президентских выборах. 1. Утвердить Порядок организации голосования в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых на выборах, назначенных на 10 сентября 2023 года (приложение N 1). К утру второго дня голосования мониторинговая группа по соблюдению избирательных прав россиян, работающая в аппарате уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой, нарушений на выборах президента не зафиксировала. В ЛНР проголосовать на выборах президента РФ по месту отбывания наказания могут обвиняемые, подозреваемые в преступлениях, осужденные, приговоры в отношении которых не вступили в законную силу, заключенные трех тюрем республиканского УФСИН.
Эксперты рассказали, как голосуют заключенные в Кировской области
Голосовать на выборах Президента России, не выходя из дома или офиса. Голосование для таких людей пройдёт прямо в исправительных центрах, сообщает РИА Новости. Это ограниченные решением суда в дееспособности, а также осужденные по приговору суда к лишению свободы.
ЕСПЧ признал право российских заключенных голосовать на выборах
Выборы заключенным не разрешили голосовать Рассуждает К.А Кобраков оппозиционер. Корень инициативы о предоставлении заключенным права голоса на выборах, на мой взгляд как специалиста, это все та же политическая борьба за голоса определенных категорий и групп населения, которые должны включаться в процесс. Право проголосовать на выборах депутатов Государственной Думы есть и у тех, кто сам является правонарушителем.
Более 3 тысяч заключенных московских СИЗО могут принять участие в выборах
ЕСПЧ по делу «Анчугов и Гладков против России» признал, что лишение осужденных избирательного права противоречит Европейской конвенции по правам человека. Но Россия решение исполнять отказалась — Конституция не велит. Российские правозащитники понимают, что лишение заключенных права голоса очевидным образом нарушает принципы избирательного права, но не акцентируют внимания на этой теме. По всей видимости, потому, что полагают, что это предохраняет избирательную систему от массового использования административного ресурса. Однако в отдельных избирательных округах — в местах не столь отдаленных — их участие в выборах может иметь решающее значение. Основания для подобных опасений есть. В качестве примера использования силовыми ведомствами «точечного» административного ресурса в электоральном процессе можно вспомнить скандальные выборы муниципальных депутатов 2017 г. По словам экс-руководителя юридической службы «Руси сидящей» и автора книг «Невиновные под следствием» и «Человек сидящий» Алексея Федярова, последствия от предоставления избирательного права осужденным для власти не очевидны: «Даже абсолютно лояльный нынешней власти человек в тюрьме быстро начинает понимать, что из себя представляет наше государство.
Уточняется, что теперь осужденные, которые содержатся в колониях и тюрьмах, могут голосовать на выборах. Такое право получили лишь граждане, не представляющие большой опасности и совершившие менее тяжкие преступления. Кроме того, одобрены изменения в закон «Об органах внутренних дел».
Процесс голосования в исправительных учреждениях области организован на высшем уровне, — рассказала Ольга Михна. Напомним, что в области третий день идет голосование на выборах депутатов в Государственную думу. Сегодня - последний день, когда жители региона могут отдать свой голос. Источник — правительство ЕАО.
Вовлечение большего количества граждан в процесс голосования положительно скажется на развитии гражданского общества в целом и пенитенциарной системы в частности», - заключил Мельников. Читайте и смотрите также.
Эксперты рассказали, как голосуют заключенные в Кировской области
Это ограниченные решением суда в дееспособности, а также осужденные по приговору суда к лишению свободы. Нужно подумать над тем, чтобы дать возможность голосовать на выборах находящимся в колониях и не осужденным на пожизненное заключение. На выборах в декабре заключенные в СИЗО смогут проголосовать только по открепительному удостоверению. Новости Хабаровска: Члены избирательной комиссии обеспечили избирателям необходимую поддержку и подробно рассказали о правилах голосования во избежание ошибок при заполнении бюллетеня. Свыше 110 тысяч человек участвовали в голосовании на выборах президента России в стенах учреждений уголовно-исполнительной системы.
Голос из СИЗО - Часть 1
Программа передач На сайте функционирует система коррекции ошибок. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель соучредители — федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания».
Вместе с тем, суд отклонил иски заявителей о возмещении морального вреда, а издержки на защиту в размере до 30 евро каждому присудил лишь девяти из 24 из них, сообщает ТАСС со ссылкой на Минюст России. В министерстве подтвердили, что 4 июля ЕСПЧ вынес постановление по делу «Исаков и 23 других против РФ», в котором признал наличие нарушений в связи с отсутствием активного избирательного права у лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Как пояснили в Минюсте, «решение принималось в упрощенном порядке и не подлежит обжалованию».
Кроме того, Госдума поддержала поправку о запрете избираться президентом России руководителям, участникам и другим причастным к деятельности экстремистских организаций. Не может баллотироваться гражданин, занимающийся деятельностью общественного или религиозного объединения или иных организаций, в отношении которых вступило в силу решение суда о ликвидации или запрете экстремистской или террористической деятельности. Также депутаты одобрили поправки о запрете избираться, в том числе президентом страны, гражданам, осужденным за преступления половой неприкосновенности против несовершеннолетних.
Например, Великобритания, Соединенные Штаты Америки считают, что это нормально — поражать в правах граждан, находящихся в местах лишения свободы. Причем в США законодатели отдельных штатов лишают этого права пожизненно, то есть человек, совершивший преступления тяжкие, особо тяжкие, даже после выхода из мест заключения не приобретает эти права. И позиция отдельных и политиков, и ученых, и лидеров государств: они считают, что это право надо заслужить перед обществом — право участия в голосовании. То есть, в процентом отношении это очень большая часть населения. Тем не менее, США не входит в юрисдикцию Европейского суда по правам человека, и вполне вправе существовать и такая модель в отличие от Великобритании, где ЕСПЧ уже с 2005 года вынес соответствующее решение, а парламент опять же в рамках установленных процедур это решение не принимает.
Конечно, вечно такое длиться не может, и некоторые эксперты говорят, что это может привести к выходу Великобритании из Совета Европы. То есть, фактически будет вторая страна после Белоруссии, которая на европейском пространстве не будет состоять в этой уважаемой европейской организации. Но ведь как запрещать? Можно запретить каким образом: не конституционными положениями, а просто решениями суда. При всей ужасности наших советских судебных правил у нас же были формулировки, которые просто запрещали голосование определенной категории граждан, так называемые «лишенцы» в раннее сталинское время, они были лишены избирательных прав по решению суда. Помните формулу Галича в одной из песен? Я, конечно, далек от того, чтобы призывать возвращаться к тем временам, я просто хочу сказать, что по решению суда можно было бы лишать какие-то категории граждан, совершивших самые страшные преступления, права голосования, но не тотально. Кстати, если говорить о практике, подобная проблема существует далеко не только для одной категории заключенных.
А разве проблемы голосования в армии, например, нет? Когда солдат строем ведут голосовать, и при этом начальство прозрачно намекает, за кого отдавать голоса. Но это уже отдельная проблема, проблема не только гуманизации системы наказания, это проблема совершенствования нашего общества.
Как голосуют заключенные на выборах президента в Омске? – 17 марта 2024 г.
Обычно, чтобы закрыть потребность в членах участковых комиссий, чиновники по разнарядке спускают в школы, больницы, детские сады и предприятия, сколько надо прислать человек для работы. В первый раз я подавал документы в 2016 году, когда работал в страховой компании, где на начальство никто не давит, а само оно не заинтересовано в общественной активности сотрудников. Поэтому на работе отказались подписать мне заявку. По месту жительства. Жильцы одного или нескольких домов могут выдвинуть своего представителя в УИК. Для этого надо собрать их подписи — меня попросили принести минимум шесть. В 2016 году я взял подписи у мамы, у соседки, у старшей по подъезду и у трех местных мужиков, которые подошли во дворе и попросили закурить. Если подавших заявку накопится очень много, то сразу на выборы могут и не отправить.
Сначала человека зачислят в резерв, если появится место — привлекут в комиссию. Причем могут послать не на ваш родной участок, а туда, где образовалась вакансия. Оба раза, в 2016 и 2018 годах, я оставался в резерве и пропускал ближайшие выборы. Зато на следующий год, в 2017 и 2019 годах, меня звали в комиссию. Каждому члену избирательной комиссии выдают удостоверение Состав участковой избирательной комиссии формируется на пять лет. Попав в нее, в течение этого срока я по умолчанию буду работать на всех выборах, которые проводятся на нашем участке. Если по какой-то причине пропущу, то на следующие выборы все равно пригласят.
Чтобы не звали, надо прийти в территориальную комиссию и лично написать заявление о выходе из состава УИК либо, когда истечет пятилетний срок работы нынешнего состава, не подписывать заявление на включение в новый состав. Так я и вылетел из комиссии в первый раз: меня никто не пригласил в ТИК подписать это заявление. Неладное я заподозрил, только когда пропустил очередное голосование. Пришлось заново зачисляться в резерв. В состав комиссии входят рядовые члены и руководство — председатель, его заместитель и секретарь. В день выборов в нашей комиссии появлялись еще «члены комиссии с правом совещательного голоса». Они контролировали нашу работу вместе с наблюдателями.
Поквартирный обход Обычно работа участковой избирательной комиссии проходит в два этапа: дежурство в предвыборный период и работа в день выборов. Но на президентских выборах 18 марта 2018 года появился предварительный этап — поквартирный обход. За четыре недели до выборов предстояло обойти все квартиры избирателей на участке и пригласить всех на выборы лично. Если человек говорил, что не сможет прийти голосовать, то мы рассказывали ему, как проголосовать на другом участке, где он будет в день выборов. Сначала мне показалось, что это нереальная задача. Во-первых, я думал, что многих будет сложно застать дома, но оказалось, что после трех безрезультатных визитов квартира считается «отработанной» — можно исключить ее из обхода. Во-вторых, на участке числилось 1700 избирателей — всех обойти казалось сложным.
Но в итоге на одного-двух членов комиссии пришлось по многоэтажному дому, а пройти его нужно было за восемь дней. Мне как самому молодому достался самый большой дом — 244 квартиры.
Опасность деяния определяет не только закон, но и суд, который оценивает его реальную тяжесть в акте осуждения и в назначенном наказании", — пояснил свою позицию судья. Тем самым он выразил свое несогласие с тем, что условно осужденные по тяжким и особо тяжким преступлениям не могут участвовать в выборах в качестве кандидатов. В пресс-службе на соответствующий вопрос "РИА Новости" ответили, что позиция КС по этому вопросу окончательная и была сформирована еще в 2013 году. Эти решения являются окончательными и пересмотру не подлежат.
Однако демократичность системы конституционного судопроизводства такова, что судья, не согласный со своими коллегами, вправе письменно изложить свою точку зрения.
Закон вносит изменения и дополнения в Конституцию и некоторые законы. Уточняется, что теперь осужденные, которые содержатся в колониях и тюрьмах, могут голосовать на выборах. Такое право получили лишь граждане, не представляющие большой опасности и совершившие менее тяжкие преступления.
При всей ужасности наших советских судебных правил у нас же были формулировки, которые просто запрещали голосование определенной категории граждан, так называемые «лишенцы» в раннее сталинское время, они были лишены избирательных прав по решению суда. Помните формулу Галича в одной из песен? Я, конечно, далек от того, чтобы призывать возвращаться к тем временам, я просто хочу сказать, что по решению суда можно было бы лишать какие-то категории граждан, совершивших самые страшные преступления, права голосования, но не тотально. Кстати, если говорить о практике, подобная проблема существует далеко не только для одной категории заключенных. А разве проблемы голосования в армии, например, нет? Когда солдат строем ведут голосовать, и при этом начальство прозрачно намекает, за кого отдавать голоса. Но это уже отдельная проблема, проблема не только гуманизации системы наказания, это проблема совершенствования нашего общества. Среди судей Европейского Суда есть и наш, российский судья, который, кстати, также голосовал за это решение.
Но сложность состоит в реализации решения, потому что европейские стандарты — это хорошо, но у нас в Конституции сказано иное, а Конституции мы должны быть верны. Я как уполномоченный лично присягал Конституции, и, конечно, пока Основной закон не изменен, в прямом смысле слова это решение ЕСЧП неприменимо. Хотя возможны какие-то более гладкие формулировки Конституционного суда. Чтобы выполнить это решение Европейского Суда, необходимо внести изменения в статью 32 пункт 3 Конституции, которая, так сказать, закрывает двери для голосования людям, осужденным по приговору суда , именно по приговору суда. Я бы считал, что есть категории граждан, которые, конечно, могут голосовать — те, которые совершили относительно незначительные преступления. А вот люди, которые совершили страшные преступления, например, убийцы, особенно серийные убийцы, насильники, ну люди, которые вызывающе ко всему тому, что считается у нас неприкосновенным, относятся, и, главным образом, в первую очередь люди, которые замешаны в фальсификации голосований — вот им бы я запретил голосовать точно, во всяком случае, на долгий период. Естественно, что требования-обращения Европейского Суда по правам человека не могут быть выше российской Конституции. Но это не означает, что мы должны брать «под козырек» и сразу же выполнять эти рекомендации.