Запад, британские олигархи и Зеленский пытаются снять с себя ответственность за подрыв "Северных потоков". Я не думаю, что Вашингтон хочет «слить Украину», однако «слив» Зеленского вполне вероятен.
Западные СМИ сливают Зеленского
Шапко: Запад сливает украинский конфликт и делает крайним Зеленского. ЛАРРИ ДЖОНСОН, экс-аналитик ЦРУ: Запад превозносит Зеленского как нового Уинстона Черчилля, что лишь подчёркивает степень заблуждения, овладевшего Западом. Помимо того, что ещё до войны профессиональный западный политикум поставил на Зеленском крест из-за его очевидной профнепригодности. Пока Зеленский уверен в поддержке Запада, ожидать от него изменения позиции не приходится.
Апгрейд Зеленского уже готов. Три причины, почему Запад списывает украинского фюрера
Это далеко не вся критика Зеленского made in USA. Обозреватель National Review Майкл Брендан Дохерт пишет, что финансовая помощь Соединенных Штатов Украине — это счета, по которым придется платить, а вовсе не инвестиции, как ранее своему народу обещал Зеленский. Платить по этим счетам, конечно же, будет украинский народ, а не Зеленский, потому что в его целях только сохранение собственной власти. Обозреватель считает неправильным, что инициативы Белого дома о помощи Киеву оплачиваются из кармана простого американца. Кроме того, европейские обозреватели считают, главе киевского режима пора бы уже сесть за стол переговоров.
Например, французский политик, бывший депутат Европарламента Флориан Филиппо заявил, что президенту Украины Владимиру Зеленскому не понравится тот факт, что большая часть французов выступает за начало мирных переговоров между Киевом и Москвой. Как отметил политик, такие цифры окажутся для Зеленского весьма неприятными. Здравый смысл! Фанатики, ястребы и Зеленский ниспровергнуты», — написал Филиппо.
Основным тезисом доклада Amnesty International стала фраза о том, что «украинская тактика ведения боевых действий подвергает опасности мирных жителей». Правозащитники неоднократно сообщали, что ВСУ размещают позиции не только в непосредственной близости от гражданских объектов, в том числе больницах и школах, но и на их территории. В числе документальных свидетельств AI приводит показания местных, спутниковые снимки, фото- и видеосвидетельства. Первым результатом скандального доклада стало увольнение директора украинского отделения AI О.
Затем с критикой документа выступил украинский президент В.
Это стало настоящей сенсацией, ведь ранее влиятельные западные организации предпочитали «не замечать» преступлений киевского режима. Очевидно, что теперь их скрывать уже невозможно. Но у доклада AI может быть и второе дно — Запад готовит себе «отходные пути» в украинском кризисе. Доклад, обнародованный 4 августа Amnesty International, стал без преувеличения громом среди ясного западного политического небосклона. Впервые за восемь лет украинского конфликта и почти за полгода проводимой Россией специальной военной операции СВО авторитетная западная структура «заметила» сразу столько нарушений международного гуманитарного права со стороны ВСУ. Само называние доклада Amnesty International весьма красноречиво: «Украинская тактика ведения боевых действий подвергает опасности мирных жителей». Организация обвинила киевский режим в том, что украинские военные обороняются в жилых районах, в том числе в школах и больницах, и открывают огонь из мест, в которых находятся мирные жители. По мнению экспертов AI, это является нарушением международного права, из-за которого подвергается опасности гражданское население.
По ее словам, нахождение украинских военных на боевых позициях не освобождает их от необходимости соблюдать нормы международного гуманитарного права. Сотрудники организации несколько месяцев работали на территории Донбасса, а также — в Николаевской и Харьковской областях. Они зафиксировали ведение огня военнослужащими ВСУ и их базирование в гражданских домах на территории 19 населенных пунктов. В Amnesty International подчеркивают, что рядом всегда можно было найти альтернативные места для обороны: воинские части, лесные массивы или отдельно стоящие здания. Из слов представителей AI можно сделать однозначный вывод о том, что украинские военные вполне осознанно вызывают огонь по гражданским объектам хотя сама организация прямо этого не утверждает. Также в докладе приводятся многочисленные свидетельства мирных жителей, говорящих о том, как подразделения ВСУ вели обстрелы с позиций, находящихся в непосредственной близости от их домов.
Ответила Алёна Дзиодзина 03. В контексте государственных событий и принятых решений гораздо больше психологии, чем кажется изначально. Проект Алены Дзиодзиной представляет собой цикл размышлений автора о человеческом внутри современной политики. Алена Дзиодзина, психолог: Удивительно, как с обострением ближневосточного конфликта из пространства поступаемой информации ушла в небытие Украина. Вы же заметили? Очень хотелось бы констатировать факт, что конфликт наконец был решен и театр военных действий свернул к завершению, но событийно там все еще век сурка и люди гибнут по-прежнему. Просто у президента Зеленского и у данной войны закончился зритель. И Украина из актуального как-то выпала. Об этом «слуга народа» как раз и посетовал в крайнем своем интервью для газеты Time: «Самое страшное, что часть мира привыкла к войне в Украине… Усталость от войны идет, как волна. Вы видите ее в США, в Европе». Если вчитаться вдумчиво, то здесь президент Украины подмечает реалистично-закономерные тенденции, что теперь происходят с миром по теме конфликта в его стране.
США загнали Зеленского в капкан
И главным страхом для Запада, указывает Мартин, является то, что украинский фронт посыплется под ударами России. ЛАРРИ ДЖОНСОН, экс-аналитик ЦРУ: Запад превозносит Зеленского как нового Уинстона Черчилля, что лишь подчёркивает степень заблуждения, овладевшего Западом. Прежде всего, Зеленский никак не может выполнить поставленные Западом военные задачи. Поэтому, как полагает член Совфеда, не стоит воспринимать переживания западных аналитиков о коррупции на Украине как какой-то сигнал Владимиру Зеленскому.
Запад приготовил для Зеленского жестокий «подарок»
Если нет, то выбросят вон, как негодную вещь или поломанный чемодан без ручки. Какой смысл тащить какой-либо case, что себе в убыток? Возможно, лишь тот, что был дорог. Но это, похоже, не случай Зеленского. Алена Дзиодзина: Вниманию зарубежного зрителя было предложено посмотреть на войнушку. Украина вскипала, а тем временем в Штатах снимали «сливки»: подкрепляли свою экономику на продажах оружия, переставляли на геодоске военные силы НАТО, перетащили поближе к нашим границам военную технику.
Заодно поработали на медийный образ, в котором Америка предстает героем. Однако герою предписано побеждать. И если тот возится долго с проблемным вопросом, в Америке скажут: дурак, вложивший средства и силы не в тот проект. В таком статусе гегемон бы не выдержал на своих позициях. Соответственно, продолжать инвестировать в кейс Украины на данный момент не представляется выгодным для Америки.
В частности, было официально признано, что Вооруженные силы Украины ВСУ массово используют в военных целях гражданские объекты, провоцируя их на ответные обстрелы. Это стало настоящей сенсацией, ведь ранее влиятельные западные организации предпочитали «не замечать» преступлений киевского режима. Очевидно, что теперь их скрывать уже невозможно. Но у доклада AI может быть и второе дно — Запад готовит себе «отходные пути» в украинском кризисе. Доклад, обнародованный 4 августа Amnesty International, стал без преувеличения громом среди ясного западного политического небосклона. Впервые за восемь лет украинского конфликта и почти за полгода проводимой Россией специальной военной операции СВО авторитетная западная структура «заметила» сразу столько нарушений международного гуманитарного права со стороны ВСУ. Само называние доклада Amnesty International весьма красноречиво: «Украинская тактика ведения боевых действий подвергает опасности мирных жителей». Организация обвинила киевский режим в том, что украинские военные обороняются в жилых районах, в том числе в школах и больницах, и открывают огонь из мест, в которых находятся мирные жители.
По мнению экспертов AI, это является нарушением международного права, из-за которого подвергается опасности гражданское население. По ее словам, нахождение украинских военных на боевых позициях не освобождает их от необходимости соблюдать нормы международного гуманитарного права. Сотрудники организации несколько месяцев работали на территории Донбасса, а также — в Николаевской и Харьковской областях. Они зафиксировали ведение огня военнослужащими ВСУ и их базирование в гражданских домах на территории 19 населенных пунктов. В Amnesty International подчеркивают, что рядом всегда можно было найти альтернативные места для обороны: воинские части, лесные массивы или отдельно стоящие здания. Из слов представителей AI можно сделать однозначный вывод о том, что украинские военные вполне осознанно вызывают огонь по гражданским объектам хотя сама организация прямо этого не утверждает.
Она уже существует». Журналисты пишут о том, что мы в России знаем давно — в современной Украине многочисленные политические убийства начались с 2014 года, а в 2015 в ответ на признание Крыма частью России и провозглашение независимости ДНР и ЛНР в СБУ было создано новое пятое управление контрразведки, которое и занималось в основном такими убийствами. Хочу сказать, что брошенные в тюрьмы наши сторонники исчислялись сотнями. Но этого было мало. Британские журналисты цитируют экс-главу СБУ Валентина Наливайченко, который признался: в определённый момент лидеры Украины решили, что политики тюремного заключения «коллаборационистов» недостаточно. Примечательно, что Economist, внес изменения в цитату экс-главы спецслужбы Наливайченко. Изначальные слова о необходимости «ликвидировать людей» заменили на «ликвидировать террористов».
И если план перспективен, в него инвестируют. Если нет, то выбросят вон, как негодную вещь или поломанный чемодан без ручки. Какой смысл тащить какой-либо case, что себе в убыток? Возможно, лишь тот, что был дорог. Но это, похоже, не случай Зеленского. Алена Дзиодзина: Вниманию зарубежного зрителя было предложено посмотреть на войнушку. Украина вскипала, а тем временем в Штатах снимали «сливки»: подкрепляли свою экономику на продажах оружия, переставляли на геодоске военные силы НАТО, перетащили поближе к нашим границам военную технику. Заодно поработали на медийный образ, в котором Америка предстает героем. Однако герою предписано побеждать. И если тот возится долго с проблемным вопросом, в Америке скажут: дурак, вложивший средства и силы не в тот проект. В таком статусе гегемон бы не выдержал на своих позициях.
Запад слил Зеленского после катастрофы ИЛ-76. Отчаявшийся комик посылает в Кремль Романа Абрамовича
В материале подчеркивается, что вера Зеленского в победу Украины приобрела такую нездоровую форму, что это всерьез беспокоит его советников и западных союзников — она буквально "граничит с мессианством". У нас нет вариантов. Мы не побеждаем. Но попробуй сказать ему это", - цитирует журнал одного из ближайших соратников Зеленского. Издание отмечает, что двумя главными задачами Зеленского нынче стало привлечение внимания к Украине на фоне обострения в Израиле и сплочение Запада вокруг Киева.
Глава украинского военного ведомства фактически дал понять, что главное для него — достижение военных целей, а правовая сторона вопроса его абсолютно не интересует. Любопытно, что представители Зе-команды при этом активно называли ВС РФ «армией насильников», хотя сами совсем недавно выгнали Людмилу Денисову с должности омбудсмена за то, что она придумала историю с массовыми изнасилованиями, и эта ложь опозорила официальный Киев на весь мир. После заявлений своей свиты на тему доклада Amnesty International соизволил высказаться и сам президент Украины Владимир Зеленский.
Он назвал доклад «аморальной выборкой» и обвинил организацию в том, что она «пытается амнистировать государство-террориста и переложить ответственность с агрессора на жертву». При этом свидетельства, зафиксированные в докладе, Зеленский как и представители его окружения никак комментировать не стал. Судя по всему, потому что их объективность очевидна. Авторитетное на западе агентство, которое работает под крылом западных спецслужб и Госдепа, четко, целенаправленно бьет по имиджу ВСУ, но в большей степени руководства Украины, которое знало, но покрывало и даже разрешало размещать военные объекты в школах, садах, больницах, жилых домах и так далее. Значит, было соучастником этого военного преступления в международном праве это и есть военное преступление. Это риск для украинской верхушки в будущем превратиться из героев в антигероев и оказаться на скамье трибунала. Коллеги сразу заметили, что это опубликовали по указанию с Госдепа, а значит, не все так гладко у Зеленского со своими кураторами, если решили публично отправить ему такой намек», — прокомментировал происходящее украинский телеграм-канал «Легитимный».
Нужно понимать, что Amnesty International — это один из важнейших «рупоров» западных либеральных политических элит. Практически синхронно с этим докладом в The New York Times которую называют «голосом Демпартии США» появился материал влиятельного обозревателя Томаса Фридмана, в котором, помимо прочего, шла речь о «глубоком недоверии» между руководством Соединенных Штатов и Украины. На случайное совпадение это было совершенно не похоже. Очевидный вывод из произошедшего — официальный Киев так цинично, грубо и массово нарушает законы ведения войны, что скрывать это уже просто невозможно.
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк обвинил организацию в участии в кампании «по дезинформации и пропаганде». Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Amnesty International создает «фальшивый баланс между жертвой и преступником». Займитесь донесением правды о том, чем является сегодняшняя Россия», — потребовал он у AI. Министр обороны Украины Алексей Резников обвинил организацию в «извращениях» и «потере адекватности» вне зависимости от «правовых конструкций». Глава украинского военного ведомства фактически дал понять, что главное для него — достижение военных целей, а правовая сторона вопроса его абсолютно не интересует. Любопытно, что представители Зе-команды при этом активно называли ВС РФ «армией насильников», хотя сами совсем недавно выгнали Людмилу Денисову с должности омбудсмена за то, что она придумала историю с массовыми изнасилованиями, и эта ложь опозорила официальный Киев на весь мир. После заявлений своей свиты на тему доклада Amnesty International соизволил высказаться и сам президент Украины Владимир Зеленский. Он назвал доклад «аморальной выборкой» и обвинил организацию в том, что она «пытается амнистировать государство-террориста и переложить ответственность с агрессора на жертву». При этом свидетельства, зафиксированные в докладе, Зеленский как и представители его окружения никак комментировать не стал. Судя по всему, потому что их объективность очевидна. Авторитетное на западе агентство, которое работает под крылом западных спецслужб и Госдепа, четко, целенаправленно бьет по имиджу ВСУ, но в большей степени руководства Украины, которое знало, но покрывало и даже разрешало размещать военные объекты в школах, садах, больницах, жилых домах и так далее. Значит, было соучастником этого военного преступления в международном праве это и есть военное преступление. Это риск для украинской верхушки в будущем превратиться из героев в антигероев и оказаться на скамье трибунала. Коллеги сразу заметили, что это опубликовали по указанию с Госдепа, а значит, не все так гладко у Зеленского со своими кураторами, если решили публично отправить ему такой намек», — прокомментировал происходящее украинский телеграм-канал «Легитимный».
Одним из поводов для такого поворота событий стало раскрытие украинского следа в попытке совершения терактов на территории России. Как сообщают « Известия », в Грузии был задержан грузовик с взрывчаткой, который ехал из Одессы в Воронеж. В грузовике нашли 14 кг военной пластичной взрывчатки С-4, шесть детонаторов и шесть спецключей. За этим преступлением стоял украинский политик Андрей Шарашидзе, бывший кандидат в депутаты от партии Зеленского «Слуга народа».
5 признаков, что Запад сливает Зеленского
У Украины заканчиваются и деньги, и звучит грубо, но так и есть украинцы. Украинцы заканчиваются Украинские элиты переживают сложные времена. Те же слухи о том, что Залужного могут отправить за решётку, только подливают масла в огонь. Страна «У» — американский проект, который вот-вот потерпит крах. Несмотря на то, что Россия даже не проводила всеобщую мобилизацию. Фактически дела обстоят так: Зеленский пытается сохранить «хорошую мину при плохой игре».
И чем дальше, тем сложнее натягивать улыбку и говорить, что всё будет «добрэ». При этом деньги Запада потрачены, а отрабатывать их нужно. Вот и старается выкручиваться, как умеет. Возможно, что готовит маршруты к отступлению, заранее занявшись поиском группы поддержки.
А тут ещё вдобавок Иран готов возобновить переговоры по ядерной сделке. Позиция США в переговорах с Ираном, отнюдь не сильного. Но если подтолкнуть к полномасштабным боевым действиям в Донбассе своих украинских подопечных, то можно и участие в Нормандском формате Франции и Германии обесценить, и новый виток информационной войны против России запустить.
Если и в этом случае англосаксы проиграют, то карточный домик их гегемонии окончательно рухнет. Опубликованные ранее документы об офшорах Зеленского — были первым предупреждением. Вашингтон, со своей стороны, всё сделал для обострения в Донбассе: накачал Украину оружием и боеприпасами. Союзнички поделились своими спецназовцами.
Нас не победят». Но ведь нужно же оправдывать своё предательство России — поэтому юморист с отважным видом заявляет, что он не трус и за «правильную» страну и воевать пойти готов. Однако вот не получается, нет оснований — поэтому «буду сдавать кровь, буду помогать».
Потому, надо полагать, и предательство можно забыть — это ж русские, как их не предать? Месть за предательство Тем временем конфликт между Россией и Украиной обогатился новым эпизодом политического противостояния. Целый месяц Киев пиарил на всю катушку предательство пилота Ми-8 Максима Кузьминова, пока сам не лишился значимого для себя человека, бежавшего в Россию. Александр Распутько сразу после матча юношеской Лиги чемпионов против бельгийского «Антверпена» решил бежать с Украины. Да не просто бежал, а рванул в Россию, где, как утверждают несколько источников, попросил политического убежища. На данный момент в этой истории ещё есть тёмные пятна. Официально подтверждённой информации пока нет.
Однако известно, что парень был недоволен политической ситуацией в своей стране. И это уже не скрыть.
Местами ослабление военной риторики даже имеет место: по контрасту с подрывом Крымского моста секретарь СНБО Данилов отверг причастность войск или спецслужб Украины к массированной атаке беспилотных брандеров на Севастополь 29 октября. Косвенно подтверждает версию американской газеты и сам Зеленский: 6 ноября он лично заявил в видеообращении о «продуктивных» переговорах с главой Еврокомиссии фон дер Ляйен, но что-то у него на лице этой «продуктивности» было не разглядеть.
Демпартия, со своей стороны, уже готовит соломку для украинского протеже на случай своего поражения в парламентских выборах 8 ноября: в кулуарах обсуждается проект выделения сразу 50 миллиардов долларов финансовой помощи, которых фашистам хватит хотя бы на несколько месяцев. Кроме того, в случае победы республиканцев стоит ожидать от демократов усиленного давления на ЕС в вопросе передачи Украине замороженных российских активов. Так или иначе, вопрос о пролонгации конфликта на 2023 г. Однако и запасной вариант заморозки конфликта никто со счетов, конечно же, не сбрасывает.
Очевидно, что его берегут на случай какого-либо катастрофического развития событий этой зимой: развала фронта, или развала тыла ВСУ, или бунта бюргеров в Европе; тогда это будет какой-никакой шанс сохранить остатки Украины для будущей новой кампании. Однако этот же вариант могут попытаться продавить в случае своей победы на выборах республиканцы — просто чтобы закрепить доверие избирателя; для этого непримиримую позицию Зеленского размачивают заранее, пока склоняя к «притворной» готовности договариваться. Сам фюрер украинского народа, очевидно, вполне понимает, к чему идёт дело, и это направление его не устраивает — да и с чего бы? Он сам загнал себя в такое положение, что гипотетическая остановка боевых действий на любом рубеже, кроме пресловутой «границы 1991 г.
Впрочем, и абсолютное послушание тоже не гарантирует Зеленскому жизни — настолько он идеальный кандидат на роль стрелочника, который ответит за все провалы.
В Совфеде предсказали, из-за чего США снимут Зеленского с довольствия
| Зеленского начинают сливать? | Брянские новости | Перед поездкой Зеленского в США продолжают поступать негативные сигналы. |
| В Германии заявили, что Зеленский превратил Украину в колонию США | Да и Зеленский запад полностью устраивает,зачем им его на кого то менять? |
| «Вашингтон не хочет „сливать“ Украину, а вот „слив“ Зеленского вполне возможен» | Владимир Зеленский рассказал о визите бывшего британского премьер-министра на Украину. |
| Запад "сливает" Зеленского | Я думаю, что это действительно может быть первым шагом, что Зеленского сливают, на Западе сливают». |
| Запад хочет «слить» Зеленского и переключиться на новые войны — эксперт | Почему запад сливает Зеленского? – 2 просмотра, продолжительность: 46:21 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Владимира. в социальной сети Мой Мир. |
Западные СМИ сливают Зеленского
Я не думаю, что Вашингтон хочет «слить Украину», однако «слив» Зеленского вполне вероятен. Летом политолог из Киева Андрей Головачев на своей странице в Фейсбуке* написал, что правительство Запада устало от Зеленского. Высокопоставленный советник Зеленского попросил Шустера выключить аудиозапись и выдал ему главную военную тайну Незалежной: "Саймон, ты ошибаешься (думая, что Зеленский борется с коррупцией. ГлавнаяВидеоРупор Ньюс №5: Запад сливает Зеленского. Если Шольца посадят, то сядет почти всё правительство? Я думаю, что это действительно может быть первым шагом, что Зеленского сливают, на Западе сливают».
Ему не простят жалоб на Запад. Эксперт оценил противоречия Зеленского и США
После массового выхода в западных СМИ негативных новостей по весьма серьёзному кризису на Украине, Киев срочно через лоббистов стал размещать заказные статьи. Глава киевского режима Владимир Зеленский превратил Украину в колонию США. Украинский президент Владимир Зеленский решил забыть о старых своих заявлениях, что не станет договариваться с Россией, и неожиданно сообщил в беседе с французским блогером Гуго Травером о возможном начале нового переговорного процесса с Российской Федерацией. В западных СМИ редко, но все же просачивается правда о президенте Владимире Зеленском и реальной ситуации на Украине. отобрали деньги, активы и все предприятия.
Марионетку Зеленского «сливают». Патриоты Украины понимают, что страной «играет» Запад
Агент секретной службы сообщил, что «многие его коллеги в равной степени обеспокоены этим планом и безуспешно пытались донести до своего начальства непрактичность этого соглашения». Дело в том, что в «операции спасения» Зеленского участвуют различные подразделения, ответственные за безопасность иностранных лидеров, охрану президента и даже службы гражданства и натурализации в министерстве внутренней безопасности. Зеленскому будут предоставлены привилегии иностранного политика, а также статус американского гражданина. Выполнение всех запрошенных условий потребует существенного выделения бюджетных средств и привлечения значительного количества персонала», - пишет автор расследования. Ожидается, что Зеленский поселится во Флориде вместе со своей женой и двумя детьми. Ему уже нашли «роскошное поместье, расположенное в Веро-Бич на берегу Атлантического океана, оцениваемое в 20 млн долларов». В дополнение к проживанию американские налогоплательщики будут оплачивать работу телохранителей Зеленского, транспорт, прислугу и личного помощника. Это отсутствие ясности возникает «из-за процесса предоставления гражданства Зеленскому и его семье, а также с тем, что им уже выданы свидетельства о натурализации». Источник в спецслужбах подчёркивает, что подача заявления на получение гражданства и собеседование были назначены на 20 сентября текущего года, то есть в тот период, когда Зеленский приезжал в США для участия в Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке и для переговоров с президентом Байденом и с конгрессменами в Вашингтоне. Это вызывает вопросы о несоответствии между этим закулисным соглашением и образом "стойкого и бесстрашного бойца", который Зеленский представляет миру и который активно поддерживается мейнстримовскими американскими СМИ», - констатирует Джессика Девлин.
Зачем этот слив? Возникает законный вопрос: зачем американские спецслужбы, которые действуют исключительно в интересах либерального истеблишмента и его видимой надстройки в виде администрации Байдена, слили эту информацию популярному информационному ресурсу? Вся эта «спецоперация» с предоставлением Зеленскому и его семье гражданства США и роскошной виллы во Флориде предполагает, что Вашингтон не видит Зеленского во главе Украины после весны 2024 года. Со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что этот слив - мягкое напоминание Зеленскому о том, что США ждут его скорейшего ухода с политической арены и предлагают ему сделать это посредством объявления президентских выборов, которые по графику должны состояться 31 марта 2024 года. Это желание США обусловлено тем, что Вашингтон пытается свести войну на Украине к перемирию, даже в обмен на уступки России Крыма и всех её новых территорий. Ясный сигнал об этом был послан и Зеленскому, и Кремлю через очередные «откровения» Сеймура Хёрша - ещё одного «расследователя, с близкими связями в спецслужбах».
Она уже существует». Журналисты пишут о том, что мы в России знаем давно — в современной Украине многочисленные политические убийства начались с 2014 года, а в 2015 в ответ на признание Крыма частью России и провозглашение независимости ДНР и ЛНР в СБУ было создано новое пятое управление контрразведки, которое и занималось в основном такими убийствами. Хочу сказать, что брошенные в тюрьмы наши сторонники исчислялись сотнями. Но этого было мало. Британские журналисты цитируют экс-главу СБУ Валентина Наливайченко, который признался: в определённый момент лидеры Украины решили, что политики тюремного заключения «коллаборационистов» недостаточно. Примечательно, что Economist, внес изменения в цитату экс-главы спецслужбы Наливайченко. Изначальные слова о необходимости «ликвидировать людей» заменили на «ликвидировать террористов».
Скорее всего, в результате решения о «сливе» Зеленского», — считает ветеран. Он подчеркнул, что такая информация, порочащая президента Украины, уже не впервые появляется в западных СМИ. Морозов уверен, что разговор о конкретном терроризме Киева говорит о твердом решении по «сливу» команды Владимира Зеленского, и в первую очередь, конечно, его самого.
Но если подтолкнуть к полномасштабным боевым действиям в Донбассе своих украинских подопечных, то можно и участие в Нормандском формате Франции и Германии обесценить, и новый виток информационной войны против России запустить. Если и в этом случае англосаксы проиграют, то карточный домик их гегемонии окончательно рухнет. Опубликованные ранее документы об офшорах Зеленского — были первым предупреждением. Вашингтон, со своей стороны, всё сделал для обострения в Донбассе: накачал Украину оружием и боеприпасами. Союзнички поделились своими спецназовцами. В информационном поле тоже проделана немалая работа — именно западные ресурсы разгоняли волну о якобы готовящейся российской агрессии. Зеленскому уже прямым текстом говорят — начинай полномасштабную войну!