Террористический акт 1 марта 1881 года, внесший смятение в привычный миропорядок, оказал заметное влияние на массовое сознание. в годы его правления Россия не участвовала ни в одном серьезном военно-политическом конфликте того времени. Российский император-реформатор Александр II погиб в результате теракта 138 лет назад, 13 марта (1 марта по старому стилю) 1881 года. Террористический акт 1 марта 1881 года, внесший смятение в привычный миропорядок, оказал заметное влияние на массовое сознание.
Глава 1 россия после 1 марта 1881 г.
| Что произошло в 1881 году | История Российской Империи (с 1881 года по настоящее время). В теме в хронологическом порядке представлены основные события в истории Российской Империи. |
| 1881: Год Важных Событий в Мировой Истории | убийство императора Александра II. |
| 1 марта 1881 – Убийство Александра II | убийство императора Александра II. |
События истории России и мира за 1881 год
Они очарованы личностями друг друга и собрались дальше путешествовать вместе, но именно в это время пришло трагическое известие об убийстве их отца, и все увеселительные планы отброшены. До этого он уже выходил на немецком, французском, польском, чешском, итальянском и венгерском языках. В апреле — мае Н. В августе в заявлении на имя старшего бухгалтера он писал: "По не зависящим от меня обстоятельствам, я принужден оставить службу с сегодняшнего же числа". Обстоятельство это — очередной арест. После убийства Александра II правительство потребовало, чтобы политические ссыльные приняли специальную присягу новому царю. Короленко отказался подписать присягу. Последовал арест, путь в Восточную Сибирь, тюрьмы, а потом поселение в слободе Амге. Короленко будет там записывать якутские песни и легенды, вести сельское хозяйство, зимой сапожничать и писать рассказы. О результатах он опубликует книгу "Об обмене вод Черного и Средиземного морей".
Комиссия в составе профессора Петербургского университета Д. Когда деньги закончились, новых ему долго не давали, требуя разработать новую модель с машущими крыльями, на что он никак не соглашался, потом все-таки выделили. Можайский заказал в Англии фирме Арбекер два паровых двигателя в 10 и 20 лошадиных сил. С этого времени жизнь И. МУШКЕТОВА заполнена усиленной педагогической работой в ряде высших школ, выполнением разных поручений горного ведомства и Геологического комитета в качестве старшего геолога , консультациями и общественной деятельностью в Географическом обществе. Он выбрал второй. В Академии наук состоялась выставка всех коллекций, собранных Пржевальским. В феврале министр просвещения А. После этого он подал в отставку.
Это выступление положило конец профессорской деятельности Владимира Соловьева. В этих картинах сами фигуры будут страдать недостатками в рисунке и колорите, но все аксессуары будут отличаться виртуозным письмом. В таком случае, ради Бога, не допускайте письма до государя". Весной старший сын Л. Толстого получил среднее образование. Встал вопрос о поступлении его в университет. Софье Андреевне предстояло рожать в октябре, но она все лето устраивала квартиру в Москве, решив переехать всей семьей туда.
Андрэ Макура Правильный ответ Для понимания истории последних царей из династии Романовых следует знать, чем запомнился 1881 год в истории России, а именно, какое событие произошло 1 марта. В результате последний погиб, а на престол вступил Александр III.
Учреждение Дворянского поземельного банка. Окончательное присоединение Средней Азии к России. Русско-афганский конфликт. Согласно ему, для осуществления надзора над сельским населением вводилась судебно-административная должность земских начальников.
Не собирались составители Манифеста и точно копировать западную систему общественных отношений, как это утверждают некоторые специалисты. По поручению царя чиновники побывали в рядке стран, изучали отношения между государством и крестьянами, между крестьянами и владельцами земли, продумывали, насколько этот опыт может быть использован в России. И все же очень долго держать в тайне готовящийся исторический документ было невозможно. Ведь это равносильно тому, чтобы утаить в мешке не то, что шило, а целый меч. И начались бурные дискуссии. Против реформы выступали весьма влиятельные лица. Даже многие члены правительства, большинство из которых были помещиками, выражали свое несогласие достаточно жестко. Среди них и министр внутренних дел Петр Валуев, который, по его же выражению, был «пером оппозиции», то есть, оппозиции делу освобождения крестьян». Но государю все же было, на кого опереться. Александра II поддерживали его брат великий князь Константин Николаевич и сестра покойного императора Николая I, умная, энергичная и волевая великая княгиня Елена Павловна. В ходе обсуждения реформы накал страстей был таков, что у императора порой не выдерживали нервы, и он позволял себе покрикивать на своих оппонентов. Об этом потом с горечью вспоминал ярый сторонник отмены крепостного права генерал-губернатор Новороссии и Бессарабии граф Александр Строганов. Недовольны были и крестьяне, и помещики Манифест 1861 года и последующая реформа — результат компромисса различных сил. И, как всегда бывает в подобных случаях, они не были лишены серьезных недостатков. За пользование ими крестьяне должны были по-прежнему отбывать барщину или платить оброк - до тех пор, пока не выкупят свою землю. А когда выяснилось, что крестьяне не имеют средств на выкуп, деньги за них внесло государство, обязав погасить долг в течение 49 лет из расчета 6 процентов годовых — высокий по тем временам процент. В таких условиях многие крестьяне попросту отказывались от земли. Не желая вызывать сильного недовольства у помещиков, площади земель, выделенных бывшим крепостным, сделали меньше, чем необходимо для рентабельности крестьянского труда. В среднем каждое крестьянское хозяйство получало по три с половиной десятины земли, а для того, чтобы иметь хоть какую-то прибыль, нужно минимум пять-шесть десятин. То есть, хозяйства обрекались на постепенное разорение.
1881 год события
1 марта 1881 г. — после ряда предшествовавших этому неудачных покушений — народовольцы привели в исполнение вынесенный ими смертный приговор Александру II. К началу 1881 года личную историю Александра II было уже почти невозможно отделить от политической ситуации в стране. Ключевым моментом в истории российского терроризма стало покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, совершенное 24 января 1878 года Верой Засулич. На 1 (13) марта 1881 года было намечено подписание Александром II Конституционного акта, включавшего созыв Законодательного собрания, означающий полный переход России в конституционную монархию европейского типа. Однако 13 марта 1881 года революционерам все-таки удалось воплотить в жизнь задуманное.
Охота на Россию
Там умереть.. Одежда его была сожжена или сорвана взрывом, царь был наполовину гол. Правая нога его была оторвана, левая раздроблена и почти отделилась от туловища. Лицо и голова тоже были изранены.
Ротмистр Колюбакин поддерживал царя в крошечных санях. По дороге Александр открыл глаза и будто бы спросил: «Ты ранен, Колюбакин? Люди засучили рукава, перепачканные кровью, как у мясников на бойне.
В дверь дворца втиснуться толпе было трудно.
Сабуровым и послом Австро-Венгрии Л. Сегени был подписан новый договор трех императоров.
По этому договору стороны обязывались соблюдать благожелательный нейтралитет в случае войны одной из них с другой державой с оговоркой, что в случае войны с Турцией нейтралитет обусловливается спец. Обе статьи были выгодны прежде всего Германии и Австро-Венгрии, заставляя Россию в случае войны с Турцией считаться с их интересами. Россия настояла на подтверждении принципа закрытия проливов во время войны ст.
Фактически договор гарантировал русский нейтралитет при франко-германской войне и австро-германский нейтралитет при англо-русской войне. В приложенном к договору протоколе Австро-Венгрия сохраняла за собой право аннексии Боснии и Герцеговины; кроме того, державы обязались "не противиться возможному соединению Болгарии с Восточной Румелией". Договор был заключен на 3 года и продлен 15 27 марта 1884 еще на 3 года.
Фактически значение договора было подорвано обострением в 1885-86 австро-рус. В 1887 году он был заменен русско-германским договором". Цитируется по: Историческая энциклопедия.
В шиваизме этот храм занимает особое место, являясь одним из пяти великих храмов, связанных с пятью основными элементами Мироздания. Аруначалешвара связан с элементом Огня, поскольку бог Шива ассоциируется с Огнем. Храм считается одним из самых высоких в Индии и сколько ему веков, неизвестно. Принято считать, что храму не менее 2000 лет. Нынешнее каменное сооружение и гопурамы башни в храмовой ограде храма были построены приблизительно 1200 лет назад. Об этом сообщает надпись на здании, которую сделали во время правления царей Чола IX век н. Общая площадь храмового комплекса составляет 97 тыс. Он содержит 9 гопурамов. Длина западной и восточных стен — 213 метров, южной — 451, северной — 484.
Стены и башни храма украшены прекрасными статуями. Как правило, все входы индийских храмов ориентированы по линии восток—запад. Храм Аруначалешвар смещен относительно сторон света. С чем это связано, неизвестно. Фестиваль Картигай Дипам Храм Огня — один из красивейших храмов Индии, прекрасный образец дравидийской архитектуры. В полнолуние ноября-декабря здесь проходит фестиваль Картигай Дипам, в ходе которого на вершине холма Аруначала зажигается гигантский огонь. Праздник света посвящен Шиве в виде огненного столпа. Индусы верят, что Шива материализовал себя в виде горы Аруначалы и нахождение рядом с горой, и даже размышление о ней, приведёт к освобождению от страданий и колеса перерождений. С началом фестиваля на вершине горы храмовые жрецы зажигают священный гигантский огонь, его пламя поддерживается огромным количеством масла и камфоры.
Этот огонь горит в течение десяти дней и виден на множество миль вокруг. Сегодня здесь находится крупный ашрам Рамана Махарши. Философия Рамана Махарши — философия самопознания, сосредоточенная на понятии «Я» и на вопросах к самому себе: «Кто я? Рамана утверждал, что прежде, чем пытаться познать окружающий мир, необходимо познать самого себя. Поскольку город Огня и Шивы символизирует один из пяти основных элементов Мироздания, сюда каждое полнолуние со всей Индии съезжаются последователи шиваизма от 200 тысяч до 1 млн. На горе находятся две пещеры, в которых 17 лет медитировал Шри Рамана Махарши. Шри Рамана Махарши Сансара Гора Аруначала в дословном переводе «красная священная гора» — гора мудрости. Геологи считают, что эта гора старше, чем Гималаи. Это одно из признанных «мест силы», куда люди приходят для того, чтобы духовно обновиться.
В шиваизме принято считать, что паломничество к горе избавит от страданий и колеса перерождений — сансары. Сансара «блуждание, странствование» — круговорот рождения и смерти в мирах, ограниченных кармой, одно из основных понятий в индийской философии. Сансара учит, что душа сразу после смерти рождается в материальном мире заново и продолжает вращаться в круговороте рождений и смертей до тех пор, пока полностью не очистит своё сознание от материалистических желаний. Для рожденного неизбежна смерть, для умершего неизбежно рождение». Каждый сантиметр этой земли погружен в мифологию, а каждый дворец и храм имеет свое глубокое значение.
Постройка на р. Суре крепости Васильсурск. Захват Астрахани крымскими войсками.. Мирные переговоры Москвы и Казани. Провозглашение казанским царем Сафа-Гирея..
Пожары и народные волнения в Москве. Возведение в Астрахани ставленника Крыма 1549 - Первые известия о казацких городках на Дону. Образование посольского приказа. Созыв первого Земского собора. Одобрение программы реформ за исключением секуляризации церковных земель и введения светского суда для духовных лиц. Неудачный поход крымских войск к Туле. Осада и взятие Казани. Ликвидация Казанского ханства. Переход под власть России всего Поволжья. Принятие "Уложения о службе" - регулирование службы дворян и норм поместного жалования Распад Ногайской орды на Большую, Малую и Алтыульскую Орду..
Переход западных и центральных башкирских племен подданных Ногайской орды в подданство русскому царю. Поход Д. Ардашева на Крым. Переход Ливонии под протекторат Польши. Победа А. Курбского нал ливонцами под Венденом. Падение правительства Избранной рады, опала А. Переход Северной Ливонии в подданство Швеции. Начало опричных гонений 1563-1570 - Северная Семилетняя датско-шведская война за господство на Балтийском море. Штеттинский мир 1570 в основном восстановил статус-кво.
Основан г. Постройка крепости Терки Терский городок при слиянии рек Терека и Сунжи. Начало продвижения России на Кавказ. Заключение мирных соглашений Турции и Крыма с Польшей и Литвой. Начало открыто враждебной политики Османской империи по отношению к России 1569 - Поход крымских татар и турок на Астрахань, безуспешная осада Астрахани Люблинская уния - Образование единого польско-литовского государства Речь Посполитая 1570 - Карательные походы Ивана Грозного На Тверь, Новгород и Псков. Разорение крымским ханом Давлет-Гиреем Рязанской земли. Начало русско-шведской войны. Взятие и сожжение Москвы. Новый поход крымских татар на Москву. Победа воеводы М.
Воротынского на р. Отступление хана Девлет-Гирея. Упразднение Иваном Грозным опричнины. Казнь руководителей опричнины. Взятие Корелы шведским полководцем Делагарди. Решение церковного собора о запрете приобретать земли церквям и монастырям. Отмена Юрьева дня. Первое упоминание о "заповедных" годах. Переход во владение Польшей Ливонии и Полоцка. Переселение части донских казаков в урочище Гребни на Сев.
Завершение Ливонской войны, длившейся с перерывами 25 лет. Основание г. Тюмени 1586 , Тобольска 1587 , Березова 1593 , Обдорска 1595 , Томска 1604. Власть его сына Али сохраняется в верховьях рек Ишима, Иртыша, Тобола. Учреждение в России патриаршества. Указ о запрещении крестьянского выхода. Окончательное прикрепление крестьян к земле. Признание контроля Швеции над балтийской торговлей России. Указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян урочные годы. Прекращение династии Рюриковичей.
Принятие Бабиновской дороги как официального правительственного пути в Сибирь вместо старой Чердынской дороги. Смутное время 1598-1605 - Правление царя Бориса Годунова. Частичное восстановление Юрьева дня и ограниченного выхода крестьян. Появление в Польше самозванца Лжедмитрия, его поход во главе казаков и наемников на Москву. Свержение и убийство Лжедмитрия I. Провозглашение В. Шуйского царем. Болотникова и Ляпунова под девизом "царя Дмитрия! Отмена реформ Годунова и Лжедмитрия I. Шуйского под Болховом.
Создание Тушинского лагеря близ Москвы.. Продвижение шведских войск к Новгороду. Вступление польского короля Сигизмунда III в пределы русского государства сентябрь. Начало Польской интервенции в Россию. Разброд в Тушинском лагере. Бегство Лжедмитрия II. Ликвидация Тушинского лагеря. Новая попытка Лжедмитрия II организовать поход на Москву. Гибель Лжедмитрия II. Отстранение Василия Шуйского от престола.
Вступление поляков в Москву. Падение Смоленска после двухлетней осады. Пленение патриарха Филарета, В. Шуйского и др. Освобождение Москвы, разгром польских войск. Смерть бывшего царя Василия Шуйского в плену в Польше. Избрание на царство Михаила Романова. Переход смоленских земель в том числе Смоленска , кроме Вязьмы, черниговских и новгород-северских земель с 29 городами к Польше. Отказ королевича Польши Владислава от притязаний на русский престол. Избрание патриархом Филарета Федора Никитича Романова.
Поход на р. Лену и вверх по Лене до земли бурят. Основание А. Виниусом первого железоделательного завода в Туле. Война России с Польшей за возвращение Смоленска. Основание Якутского острога на совр. Перфильева и И. Реброва с низовьев Лены на реки Яна и Индигирка 1635-1648 - Франко-шведский период Тридцатилетней войны, когда с вступлением в войну Франции определилось явное превосходство антигабсбургской коалиции. В результате потерпели крах планы Габсбургов, политическая гегемония перешла к Франции. Окончился Вестфальским миром 1648 года.
Охота на Россию
В феврале 1881 года премьер-министр Лорис-Меликов доложил царю, что, по сведениям полиции, исполнительный комитет «Народной воли» готовит очередное покушение на него, но план этого покушения раскрыть не удается. "Трагедия России: «запретные» темы истории XX века в церковной проповеди и публицистике" Полемика, отзывы. События 1882-1883-ого годов навсегда изменили историю Россию, после недолгого правления Александра III и его реакционно настроенной группы советников, Россия вновь встала на путь проведения активных реформ. Политический террор: убийство Александра II, 1881 год Анонимный источник, Александр Бенуа Во второй половине XIX столетия, особенно после отмены крепостного права (1861) и европейских революций 1868 года, в России усилилось либеральное движение. Сколько стоит книга о истории государства российского 1881 года издания.
Убийство Александра II
С одной стороны, наша история часто оказывалась историей упущенных великих возможностей. С другой стороны, наша пост-монгольская история прошла под знаком всё более негативной роли российской имущей «элиты». Взятая интегрально — как социальная группа, она никогда не имела прогрессивной роли и не вела общество вперёд и вверх. И только тогда, когда в пост-монгольской России появлялся более-менее адекватный эпохе национальный лидер — великий князь, а позднее — царь, умеющий опереться на здоровое меньшинство элиты, Россия испытывала подъём, а то и совершала очередной исторический рывок.
В XIX веке — с самого начала и во весь этот век — во главе России не появилось ни одного царя, хотя бы мало-мальски адекватного вызовам века. Пост-декабристская владетельная «элита» стремительно вырождалась, а возникающий «разночинский» и мелко-дворянский слой общества не имел возможности влиять на события решающим образом. В итоге бездарные цари и бездарная имущая титулованная «элита» общими усилиями точнее — общим бездействием ослабляли и гробили державу всё больше.
Здесь наблюдался некий синергетический эффект, когда негативное влияние отдельно царя и негативное влияние отдельно «элиты» при соединении приводили к намного более негативному общему результату, чем при раздельном действии двух негативных факторов. Однако если Александр I и Николай I заслуживали ещё лишь исторического суда, то Александр II заслуживал уже уголовного суда — как прямой государственный преступник. Он не просто недальновидно, а уже очевидно преступно не понял, что внешне европеизированной, но в очередной раз опасно отставшей, России требуются для ликвидации отсталости реформы под стать Петровским.
Царь же вместе с братом Константином преступно продал Русскую Америку… Он преступно растратил миллиарды на бездарную внешнюю политику, на ненужную России помощь балканским «братушкам» и т. Ведь тогда отрыв развитых стран Европы от России стал наглядно угрожающим не только в социальной сфере, но и в технологической. Исполнительный Комитет «Народной Воли» и судил Александра как преступника, вынеся императору смертный приговор.
Приговор был приведён в исполнение в Петербурге, когда 1 марта 1881 года Гриневицкий смертельно ранил царя и погиб сам. Вторая александровская Россия кончилась, но вернёмся к ней ещё раз. Реформа крестьянский вопрос не решила, и устойчивого, подлинно продуктивного, современного крупного товарного сельского хозяйства не обеспечивала.
Народники видели в общине зародыш социализма, однако на деле в ней зарождался сельский капиталист — кулак, «мироед», который прибирал власть в общине к своим рукам. В целом экономика царской России оставалась сырьевой, зависящей от потребностей и конъюнктуры внешнего рынка, как это имеет место и в России Путина. Промышленность не развивалась и близко в той мере, в какой того требовала реальность России и окружавшего Россию внешнего мира — как, опять-таки, в России Путина.
И так же, как и в России Владимира Путина, политика в отношении науки, образования и просвещения была непоследовательной и абсолютно не отвечала вызовам века. За два года до казни императора народовольцами Дмитрий Алексеевич Милютин записывал в потаённом дневнике 1879 года: «Государственное устройство России требует коренной реформы снизу доверху… всё отжило свой век… Но такая реформа не по плечам теперешним нашим государственным деятелям, которые не в состоянии подняться выше точки зрения полицмейстера или даже городового». Но то, что Милютин писал «про себя», понимали и другие — председатель Комитета министров Валуев, например, предлагавший проект реформы государственного управления.
Проект, естественно, отвергли — не без участия великого князя Александра Александровича, в скором будущем императора Александра III. Революционеры тоже имели свой взгляд на ситуацию, и 4 февраля 1880 года та часть Зимнего дворца, где располагалась императорская столовая, взлетела на воздух. Подвальную каморку дворцового истопника под столовой занимал Степан Халтурин — организатор «Северного союза русских рабочих», а с 1881 года — член Исполнительного Комитета «Народной воли».
В 1882 году он — уже при Александре III — был повешен в Одессе за участие в покушении на одесского военного прокурора Стрельникова. Царизм воевал с революцией, революция воевала с царизмом. Пусть и неудачное, покушение Халтурина показывало, что что-то надо делать срочно, и выбор царём был сделан в пользу углубления не реформ, а репрессий.
После совещания с высшими сановниками 9 февраля 1880 года, Александр II принял решение о введении в стране диктатуры. Исполнительная власть была возложена на харьковского генерал-губернатора Лорис-Меликова. Время его правления броско назвали «диктатурой сердца», однако искренности в таком определении было не больше, чем в призыве ельцинского «пиара» 1996 года: «Выбирай сердцем!
После того, как казнённого отца сменил сын — Александр III, ситуация усугубилась. Так же, как Николай I после восстания декабристов не осознал, что необходимы не репрессии, а реформы, причём — с привлечением к их проведению самих декабристов, так и его внук Александр III не осознал, что он обязан не мстить народовольцам за гибель отца казнями и ужесточением режима, а должен начать те широкие и всесторонние реформы, которые не проводил отец. Апологеты царизма — как тогдашние, так и нынешние, утверждают, что революционеры убили царя в тот момент, когда он якобы был готов дать России чуть ли не конституционное правление.
Это утверждение лживо с любой точки зрения, начиная с фактов и заканчивая логикой. На любые действительно конструктивные реформы царизм XIX века шёл очень неохотно, их надо было, что называется, вырывать у него из зубов тогда, когда дальше уж было некуда! Приняв державу в 1855 году, Александр II не нашёл решимости и ума предпринять цивилизационный рывок даже к 1880 году — через двадцать пять лет после начала царствования!
Как, к слову, и Владимир Путин, уже двадцать лет призывающий к чему-то там и ничего реально к лучшему не изменяющий. После казни Александра II реформы не то что назрели, но давно перезрели. При Петре Великом сенатор Яков Долгорукий, несогласный с уже подписанным царём указом, мог разорвать этот указ на глазах Петра и получить за это от царя благодарность!
По воцарении Александра III о таком и помыслить не получалось! Символом же веры Победоносцева была формула «Православие, Самодержавие, Народность». Впервые эту формулу в рамках официальной теории «народности» выдвинул в 1834 году ещё николаевский министр народного просвещения граф С.
Уваров — один из ярых гонителей Пушкина.
Обвинитель Николай Валерианович Муравьёв назвал идеи народовольцев «системой цареубийства, теорией кровопролития, учением резни», а социализм — чуждым России западным изобретением и «исторической бедой» Запада. Разумеется, оправдать содеянное было невозможно, но цель Желябова состояла в ином — народоволец желал «представить цель и средства партии в настоящем их виде». Вполне осуществить задуманное он не смог. Однако судья Фукс, судя по всему, несколько стеснялся своей роли в процессе. Позднее он жаловался: «Я попал в неловкое положение, т. Наверное, потому он всё же позволил Желябову кое-что сказать в ответ обвинению. Желябов рассказал, как он и его товарищи революционизировались. Ответственность за это он возложил на самодержавие: «…русские народовольцы не всегда действовали метательными снарядами, … в нашей деятельности была юность, розовая, мечтательная, и если она прошла, то не мы тому виной [судья перебивает]. Движение крайне безобидное по средствам своим.
И чем оно кончилось? Оно разбивалось исключительно о многочисленные преграды, которые встретило в лице тюрем и ссылок. Движение совершенно бескровное, отвергавшее насилие, не революционное, а мирное, было подавлено». Таким образом, Желябов убеждал: когда самодержавие подавило мирную деятельность, оно не оставило народовольцам иного выхода, кроме как «рассечь гордиев узел» — «перейти к насилию» и задумать государственный переворот. Император Александр II. Источник: wikipedia. Убитый император не просто понимал ценность свободы народа уже редкость для правителей России! Газета «Страна» справедливо вопрошала спустя два дня после теракта: «Какое преступное нетерпение дерзало винить лично монарха, сделавшего столь много, за то, что он не сделал ещё больше?
После казни Александра II реформы не то что назрели, но давно перезрели. При Петре Великом сенатор Яков Долгорукий, несогласный с уже подписанным царём указом, мог разорвать этот указ на глазах Петра и получить за это от царя благодарность!
По воцарении Александра III о таком и помыслить не получалось! Символом же веры Победоносцева была формула «Православие, Самодержавие, Народность». Впервые эту формулу в рамках официальной теории «народности» выдвинул в 1834 году ещё николаевский министр народного просвещения граф С. Уваров — один из ярых гонителей Пушкина. И эта цивилизационно мрачная, тупиковая, ретроградская, обскурантистская и реакционная формула довлела над судьбой России самым трагическим образом более восьмидесяти лет — до Февраля 1917 года. Силы народовольцев, и до 1 марта постоянно ослабляемые арестами и казнями, были на исходе. Но к царю революционная Россия обратилась громко, и обращение её, в практическом отношении не «сработавшее», читали с сочувствием многие, да оно того и заслуживало. Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной… Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью… Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы «шайки» может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов… …Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы? Оттого, ваше величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю.
Между тем у нас — извините за выражение — правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает названия узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет… Императорское правительство… отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников… Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу…» Так звучало благородное и откровенное слово подлинных патриотов и сынов Отчества, которые сумели бы — получи они власть, распорядиться судьбой России получше и понадёжнее валуевых, лорис-меликовых и подгнившего Александра III Романова. Это было ясно из того, что писали народовольцы далее — писали внятно, последовательно и доказательно: «В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь… Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их. Этих условий, по нашему мнению, два: 1 общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2 созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки её сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым, однако, напомнить, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно. Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке: 1 депутаты посылаются от всех классов и сословий… пропорционально числу жителей; 2 никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть; 3 избирательная агитация и сами выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати; в полную свободу сходок; г полную свободу избирательных программ. Вот единственное средство возвращения России на путь правильного и мирного развития. Заявляем торжественно пред лицом родной страны и всего мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания…и не позволит себе впредь никакого насильственного противодействия правительству, санкционированному народным собранием. Итак, ваше величество, решайте. Перед вам два пути.
От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваши разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родною страной». Здесь открыто говорилось о том, что тот же Милютин, например, высказывал «про себя». И редко когда точка исторической бифуркации в русской истории была выявлена так чётко, зримо, убедительно и публично. Партия «Народная воля», арестованные вожди которой ещё были живы и могли бы составить честь любой нации, без обиняков указывала на два пути развития русской жизни: или 1 новые страдания и путь к революции, или 2 мирное, деловое сотрудничество верховной власти с народными массами. Если бы Александр III и не только он, конечно, а правящий класс вместе с ним выбрал второй путь, то Россия ещё могла не упустить свой шанс на переломе веков и уже к концу XIX века выйти в число передовых стран. Привлечение к делу государственного, общественного и экономического строительства широких народных масс с обеспечением для них перспектив процветания — это был бы великий стимул развития! И с гибельного пути Россия даже в 1880-е годы могла бы отвернуть, пойдя по пути перспективному. По сути, народовольцы не требовали ничего сверх того, что стало нормой в политической жизни буржуазных Англии и Франции, буржуазных Швейцарии и Соединённых Штатов Америки, в Швеции и Голландии, и становилось нормой даже в кайзеровской Германии и императорской Австрии… Однако ответом нового царя стала вначале виселица 3 апреля 1881 года для вождей «Народной воли» Желябова, Перовской, Михайлова, Кибальчича, и крепостные казематы — для других. Затем был обнародован царский манифест от 29 апреля 1881 года, написанный Победоносцевым, где провозглашалось укрепление самодержавия.
Полное название манифеста говорило само за себя: «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка». Но какое там «доброе воспитание детей», «истребление неправды и хищений»… Успех, да и то тактический, мог быть обеспечен лишь одному пункту заявленной программы — «искоренению гнусной крамолы». Народовольцы призывали к свободным всесословным выборам в условиях свободы слова и сходок, а царь заявил, что не будет допущено никакое общественное участие в делах государственного управления. И даже такой супер-монархист как генерал Епанчин, автор мемуаров «На службе трёх императоров» признавал, что Победоносцеву «по праву можно присвоить титул» «злого гения России». Но разве не заслуживает такой оценки и вообще вся правительственная камарилья? Она что — состояла из добрых русских гениев? А сам тяжеловесный новый венценосец, который её до власти над Россией допускал, он что — был добрым гением России? А его казнённый народовольцами отец? А его дед? За эти тринадцать лет Россия не вела ни одной войны, почему официальный российский пиар и назвал предпоследнего российского императора «Миротворцем».
В действительности же политика этого «миротворца» объективно вела к ввязыванию России в будущую мировую войну, причём — России, удручающе отставшей от передовых стран. Так, российская армия к концу царствования Александра III была самой крупной в мире.
Мещерский В. Мои воспоминания. Государственный архив Саратовской области. Полярная звезда. Сибирская газета. Русская мысль.
Победоносцев Александру III. Великая ложь нашего времени. Запись от 15 марта 1881 г. Фигнер В. Запечатленный труд. Лавров Н. Новицкий В. Из воспоминаний жандарма.
Российский государственный исторический архив. Новое время. Швецов С. Тихомиров Л. Критика демократии. Аксаков И. Государственный и земский вопрос. Статьи о некоторых исторических событиях 1860-1886 гг.
Ламанский В.
Этот день в истории: 1881 год. 24 (12) января русская армия взяла крепость Геок-тепе
1 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала в Петербурге бомбой, брошенной народовольцем Игнатием Гриневицким, был смертельно ранен император Александр II. В 1881 году министерство Ферри во Франции принимает закон о праве собраний. В этот день 14 (2) марта 1881 года великий князь Николай Александрович (будущий император Николай II) был официально объявлен наследником русского престола с присвоением титула «цесаревич» и назначен атаманом казачьих войск.
Охота на Россию
Вступивший на престол Александр III 1881 — 1894 резко изменил внутриполитический курс и перешел к открытой реакции. Началась эпоха «контрреформ». Контрреформы — это изменения, которые проводил Александр III в годы своего правления с 1881 по 1894 года. Названы они так, потому что предыдущий император Александр II провел либеральные реформы, которые Александром III считались неэффективными и вредными для страны. Император полностью ограничил влияние либерализма, сделав ставку на консервативное правление. Победоносцев, М. Катков , который дал общественности понять, что эпоха либеральных преобразований закончилась. Обер-прокурор Священного Синода К.
Победоносцев 1880 — 1905 являлся сторонником крайней реакции и неограниченной монархии. Среди его методов были травля инородцев, русификация окраин то есть обрусение жителей этих территорий , угнетение национальных меньшинств. Национальная политика Александра III Уже во время своей коронации новый царь заявил, что временно отходит от активного участия в международных отношениях, чтобы все силы направить на ведение внутренней политики, которая заключалась в объединении народов, входящих в состав Империи. Главным путем достижения полной консолидации наров стала политика русификации. В учебных заведениях национальных окраин обучение велось на русском языке. Царь ограничил деятельность национальных культурных обществ, объявив их нелегальными. Великодержавный национализм особенно ярко проявился на территории Финляндии и Царства Польского: был значительно реформирован польский Сенат, введена единая денежная единица русская монета.
Во главе администраций этих земель были поставлены русские чиновники, которые всячески пресекали попытки организации национальных восстаний бунтующим населением. Особое положение в Российской империи занимали евреи. Принадлежность к еврейству обусловливалась не одним племенным происхождением, как этнографическим признаком, но также и религией. Следовательно еврей, принявший христианство, переставал в глазах закона быть евреем и инородцем. С 1882 года евреям категорически запрещалось проживать вне черты города или местечка полугородское поселение с преобладающим еврейским населением. Им запрещалось селиться в сельской местности и заниматься хозяйством. С 1891 года власти стали принудительно выселять из Москвы еврейское население.
В высших учебных заведениях устанавливалась квота, которая регулировала максимальное число учащихся иудеев. Еврейское население ограничивалось и в профессиональной деятельности, его представителям запрещалось заниматься юриспруденцией. Для евреев, которые приняли православие, императором вводилась система поощрений они освобождались от налогов и всех общественно социальных запретов.
Подготовкой покушений занимался специально созданный исполнительный комитет, в который входило 12 человек, самые известные из которых С. Перовская, Н. Желябов, Е. Подготовка к взрыву на Малой Садовой улице началась еще в конце 1880 года. К концу января почти все было готово: определено место, пути отступления в случае удачи и неудачи, подготовлены метательные снаряды, проведены их «полевые» испытания и определены метальщики, которыми стали Н. Рысаков, И.
Рысаков, но во время первого взрыва Александр II не пострадал. Фактически его убила бомба, брошенная почти под ноги императору И. Александр Второй скончался от полученных ран в Зимнем дворце в 15.
Новым российским императором стал его второй по старшинству сын Александр III. Следствием по делу о цареубийстве занимался В. За короткое время он сумел разрушить Народную волю, а всех, причастных к гибели императора, арестовать И.
Я требую приобщения себя к делу 1 марта и, если нужно, сделаю уличающие меня разоблачения». Гибель Александра II. Он хотел, чтобы его речь прозвучала на суде — вся страна следила за самым громким в 19 веке гласным политическим процессом. Как лидер «Народной воли» Желябов считал своим долгом что-то противопоставить многочасовой обвинительной речи прокурора в конце разбирательства. Обвинитель Николай Валерианович Муравьёв назвал идеи народовольцев «системой цареубийства, теорией кровопролития, учением резни», а социализм — чуждым России западным изобретением и «исторической бедой» Запада. Разумеется, оправдать содеянное было невозможно, но цель Желябова состояла в ином — народоволец желал «представить цель и средства партии в настоящем их виде». Вполне осуществить задуманное он не смог.
Однако судья Фукс, судя по всему, несколько стеснялся своей роли в процессе. Позднее он жаловался: «Я попал в неловкое положение, т. Наверное, потому он всё же позволил Желябову кое-что сказать в ответ обвинению. Желябов рассказал, как он и его товарищи революционизировались. Ответственность за это он возложил на самодержавие: «…русские народовольцы не всегда действовали метательными снарядами, … в нашей деятельности была юность, розовая, мечтательная, и если она прошла, то не мы тому виной [судья перебивает]. Движение крайне безобидное по средствам своим. И чем оно кончилось?
Оно разбивалось исключительно о многочисленные преграды, которые встретило в лице тюрем и ссылок. Движение совершенно бескровное, отвергавшее насилие, не революционное, а мирное, было подавлено». Таким образом, Желябов убеждал: когда самодержавие подавило мирную деятельность, оно не оставило народовольцам иного выхода, кроме как «рассечь гордиев узел» — «перейти к насилию» и задумать государственный переворот.
Этот день в истории: 1881 год — «Ананасовый» манифест Александра III
Парижский договор между Россией и Францией о нейтралитете России в войне Франции с Австрией. в годы его правления Россия не участвовала ни в одном серьезном военно-политическом конфликте того времени. События 1882-1883-ого годов навсегда изменили историю Россию, после недолгого правления Александра III и его реакционно настроенной группы советников, Россия вновь встала на путь проведения активных реформ.
Как убийство Александра II изменило историю России
События 1882-1883-ого годов навсегда изменили историю Россию, после недолгого правления Александра III и его реакционно настроенной группы советников, Россия вновь встала на путь проведения активных реформ. 1 марта 1881 года, на набережной Екатерининского канала, вся дальнейшая судьба России оказалась сконцентрирована в бомбах нескольких террористов. 1881 15 (3) апреля 1881 года состоялась казнь народовольцев — участников цареубийства 1 марта. В 1881 году министерство Ферри во Франции принимает закон о праве собраний.
Убийство Александра II
В апреле армия понадобилась уже в 29 губерниях, в мае — в 38. Наиболее крупные крестьянские волнения происходили в Пензенской, Казанской, Тамбовской, Витебской, Смоленской, Подольской, Пермской, Виленской губерниях. Пролилась первая кровь. На другой день 500 крестьян из Черногая и соседней деревни Починок окружили избу, где находились арестованные, и освободили их.
Днем позднее в деревню съехались до двух тысяч крестьян из других селений. Вооружившись вилами и кольями, они напали на 10-ю роту. Солдаты открыли стрельбу, убив троих и ранив четверых крестьян.
После этого центр мятежа переместился в Кандеевку. Майор Локс телеграфировал шефу жандармов: Волнение принимает огромные размеры. Главного бунтовщика крестьянина села Высокого Егорцева называют великим князем Константином Павловичем, у него везде свои подручники Для усмирения опасного самозванца и его подручных в Кандеевку были посланы три роты солдат Казанского пехотного полка.
В результате столкновения убиты 8 крестьян, ранены 27, арестованы 360 бунтовщиков. Дивизионный квартирмейстер резервной дивизии 6-го армейского корпуса капитан Липинский написал в рапорте: «Крестьяне толпой около шести тысяч собрались вокруг избы крестьянина Антона Петрова для слушания его толкования манифеста. Их увещевали разойтись и выдать Петрова.
Но когда все увещевания оказались тщетными, сделаны были четыре залпа взводными шеренгами. После четвертого залпа толпа крестьян бросилась со двора Петрова, и тогда приказано было стрелять по крестьянам целыми ротами последовательно залпами. Убитых 51 и раненых 77 крестьян».
Антон Петров был арестован и 19 апреля расстрелян. В Гжатском уезде Смоленской губернии крестьяне отказались выходить на работу. В ходе мирных переговоров были избиты несколько солдат и отняты их ружья.
Пришедшие на помощь две роты Колыванского пехотного полка под командованием флигель-адъютанта полковника Слепцова произвели для усмирения несколько залпов в толпу. И так по всей Российской империи. В 1861 году войсковые команды вводились в 591 имение.
Однако, несмотря на массовость, крестьянские восстания были плохо организованы и быстро выдыхались — нужно же было кому-то пахать и сеять. В крестьянскую революцию, как ожидал этого Карл Маркс , волнения не перешли и основ самодержавия не пошатнули. Декабристы, как известно, разбудили Герцена.
А тот, в свою очередь, «развернул революционную агитацию, которую подхватили, расширили, укрепили и закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями "Народной воли". Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом…» Выстрел студента Дмитрия Каракозова Изображение из собрания П. Каменченко Расширению круга борцов с самодержавием очень поспособствовала еще одна реформа Александра II — реформа народного просвещения, а также принятие в 1863 году самого либерального в дореволюционной России университетского устава.
По всей стране открывались новые университеты, академии, реальные гимназии и народные училища. В 1869 году в Москве открылись первые высшие женские курсы с общеобразовательной программой. Раньше, когда высшее образование было привилегией правящих классов, выпускник университета должен был в обязательном порядке поступить на государственную службу.
Теперь же высшее образование стало доступным для широких слоев населения, у учащихся появился выбор и, как следствие, развелось множество вечных студентов, перебиравшихся из одного учебного заведения в другое и постоянно менявших свои интересы и увлечения. В этих условиях университеты стали «рассадником вольнодумства» и революционных идей. Студенты и преподаватели читали Маркса, Герцена, Огарева, Писарева, Чернышевского, «Отцы и дети» Тургенева, возмущались самодержавием, требовали социальной справедливости и готовы были пожертвовать жизнью ради счастья всех людей на земле.
Чернышевский стал идейным вдохновителем «Земли и Воли», а его роман «Что делать? Но герои «Народной воли» скоро разочаровались в «хождении в народ» и мирной агитации несознательных землепользователей. Они были молоды, энергичны, нетерпеливы, им нужен был скорый результат, и поэтому они выбрали самый радикальный инструмент революции — индивидуальный террор.
Согласно теории, изложенной в одной из программных брошюр «Народной воли»: Террористическая борьба представляет собою совершенно новый прием борьбы. Она справедлива, потому что убивает только тех, которые этого заслуживают и виновны. И поэтому террористическая революция представляется самой справедливой из всех форм революции.
Рысаковым, была повреждена царская карета, ранено несколько охранников и прохожих, но Александр II уцелел. Тогда другой метальщик, И. Гриневицкий, подойдя вплотную к царю, бросил ему бомбу под ноги, от взрыва которой оба получили смертельные ранения. Александр II скончался через несколько часов. Тырков: «Перовская передала мне потом маленькую подробность о Гриневицком.
Прежде чем отправиться на канал, она, Рысаков и Гриневицкий сидели в кондитерской Андреева, помещавшейся на Невском против Гостиного двора, в подвальном этаже, и ждали момента, когда пора будет выходить. Один только Гриневицкий мог спокойно съесть поданную ему порцию. Из кондитерской они пошли врозь и опять встретились уже на канале. Там, проходя мимо Перовской, уже по направлению к роковому месту, он тихонько улыбнулся ей чуть заметной улыбкой. Он не проявил ни тени страха или волнения и шел на смерть с совершенно спокойной душой».
Рысаков: «При встрече с Михаилом И. Емельяновым я узнал, что Государь наверное будет в манеже, а стало быть, будет проезжать по Екатерининскому каналу. Вследствие понятной ажитации мы больше ни о чем не толковали. Я, недолго еще посидев, ушел. Михаил, как я уже говорил, имел тоже что-то в руках, не помню во что завернутое, а так как вещь в его руках по форме вполне походила на мой снаряд, то я и заключил, что такой же снаряд он получил раньше или позже меня, - я его ожидал в кондитерской минут около 20-ти.
Идя по Михайловской улице... Выйдя из кондитерской, я походил по улицам, стараясь быть к 2-м часам на канале, как сказал еще прежде Захар в свидание мое с ним и Михаилом. Около двух часов я был на углу Невского и канала, а до этого времени ходил или по Невскому, или по смежным улицам, чтобы понапрасну не обращать на себя внимание полиции, находящейся по каналу». Убийство царя не принесло ожидавшихся народовольцами результатов, революции не произошло. Смерть «царя-освободителя» вызвала скорбь в народе, а российское либеральное общество не поддержало террористов, которыми еще недавно восхищалось.
Большинство членов исполнительного комитета «Народной воли» было арестовано. По делу «первомартовцев» состоялся судебный процесс, по приговору которого были казнены С. Перовская первая женщина в России, казненная за политическое преступление , А. Желябов, Н. Кибальчич, изготовивший взрывные устройства, Т.
Михайлов и Н. К чему этот парад, который только смущает умы и общественную совесть?.. Суд не может состязаться в живописи, в поэзии своего рода, которую обнаружили Желябов и Кибальчич. Разве можно серьезно утверждать, что все это лишено известного соблазна? Градовский: «В деле 1 марта 1881 г.
Гриневицкий, но он сам погиб от второй бомбы, которая поразила царя». К 1883 году «Народная воля» была разгромлена, однако отдельные ее фракции еще продолжали свою деятельность. Так, 1 марта 1887 года была предпринята неудачная попытка покушения на нового императора Александра III , явившаяся последним актом борьбы. Дело «вторых первомартовцев» также закончилось пятью виселицами: были казнены П. Андреюшкин, В.
Емельянов и Т. Метальщикам пришлось перегруппироваться. В результате бомбу в императорский кортеж бросил Н. Рысаков, но во время первого взрыва Александр II не пострадал.
Фактически его убила бомба, брошенная почти под ноги императору И. Александр Второй скончался от полученных ран в Зимнем дворце в 15.
Многие пытались объяснить, оправдать свои действия идейными взглядами, например, что они не народовольцы, а народники, на что судья отвечал следующим образом: «Для суда не нужно знать теории, суду нужно знать ваше личное отношение к делу…» В приложениях основная часть диалогов происходит именно между Желябовым и прокурором, либо между Желябовым и судьёй. Эти приложения растянулись на несколько выпусков. На фоне ненависти именно к открыто неверующему и насмехающемуся над властями Желябову нетипичным выглядит выпад именно против Михайлова Т. Хлебный жучок или сибирская язва как мотив цареубийства! Но не менее возмутительна и наглость некоторой части легальной печати, провозглашающей себя органом русского общественного мнения в то самое время, когда она исполняет именно то, чего желает и добивается крамола…» «Новое время» описывает реакцию подсудимых на приговор казнить всех, кроме беременной Геси Гольфман без какой-либо нотки жалости, сочувствия и подчёркивая малое количество публики: «Все они не могли скрыть внутреннее волнение, не исключая и Желябова, хотя и последний и старался сохранить полнейшее самообладание…публики собралось немного» Новое время. Михайлов и Геся Гольфман плохо скрывали душевное волнение и старались казаться бодрыми. У Михайлова дрожали руки. Кибальчич был необыкновенно мрачен.
Перовская была бледна и озабочена. С лица Желябова исчезла саркастическая улыбка, которую заменило более серьёзное выражение. Он хмурился и казался задумчивым» Русь. Выделилась, разумеется, «Русь», которая прямо писала о ничтожности решения, не способного даже предотвратить рецидивы: «Судебная кара над некоторыми злодеями не сняла с общественной совести ни тяжести самоупрёков, ни страха ожидающей нас самих грозной истинной кары — если не прозрим и не образумимся, не избавила общество даже от опасений рецидивов зла в ближайшем будущем» «В общей сумме всего пережитого и переживаемого нами это "отправление правосудия" над шестью захваченными участниками злодеяния - не более как эпизод, едва ли не наименее интересный» «Суд решил судьбу наличных преступников, но не решил ни одного из возбужденных вопросов, не пролил никакого нового света на причины и объём того зла, которое язвит и отравляет наше общественное и государственное бытие» Впрочем, чем-то «Русь» всё же осталась довольна. В первую очередь, развенчанием обвиняемых, которые надеялись сделать процесс скандальным, шумным, чтобы через прессу создать себе образ идущих на смерть невинных жертв. Суд, таким образом, выполнил хотя бы одну из своих задач: «Он рассеял ореол, которым в воображении некоторых окружались виновники злодеяния, и которым вообще укрываются в общественном мнении так называемые преступники…» О самом же событии первого марта, касаясь его в комментировании, «Русь» по понятным причинам весьма категорична: «Это истинное уродство, самого худшего, ужасного вида» 46 В своём следующем выпуске «Русь», ссылаясь на «Московские ведомости», пишет о том, что позорные телеги с приговорёнными к казни на улицах Санкт-Петербурга встретило большое число зевак. Лишь одна женщина по пути следования телег успела выкрикнуть народовольцам слова поддержки, из-за чего едва не стала жертвой толпы, разозлённой этим. В остальных случаях приговорённых к смерти прохожие, судя по всему, встречали весьма враждебно: «Вдоль всего пути, по которому должны были следовать позорные телеги, собрались массы людей…Настроение народа как на месте самой казни, так равно и на пути следования позорных телег было весьма враждебным по отношению к осуждённым» Русь. Горечь же по Александру Николаевичу в газетах и после казни народовольцев оставалась достаточно сильной. Не понимая до конца, какой будет политика Александра III, газеты пытались на всякий случай самыми разными путями выразить свой патриотизм и верноподданнические настроения, и дальнейшие новости имели примерно такой характер: «Министром внутренних дел получено было 79 представлений и телеграмм с заявлениями верноподданнических чувств Его Императорскому Величеству от сословий, земств, обществ и частных лиц» Новое время.
По всей видимости, обвиняемые были заранее обречены, и такого же чуда, как освобождения судом присяжных из-под ареста Веры Засулич после стрельбы в петербургского градоначальника, ждать не стоило. Вряд ли и простой народ, очень уважавший все начинания Александра II, принял бы такое преступление, как цареубийство. Но единогласного осуждения обвиняемых, да ещё и одобрения их казни, в прессе слышно не было, а громче всех о казни писала «Русь» — едва ли не самая маргинальная столичная газета той поры. Постарался я и дать представление о прессе второй половины XIX века через освещение громкого события. Пресса оказалась ошеломлена на первых порах, как и всё русское общество, но не поддалась в отличие от последнего панике, продолжая искать информацию везде. Со временем осведомлённость периодических изданий столь возросла, что живости прессы на тот момент даже нам сейчас можно завидовать. Ощущается с первых мартовских дней независимость газет от правительственного взгляда на события, причём наиболее резко вступает в спор газета именно славянофильская. И ближе к концу процесса можно заметить, как глас печатных изданий всё сильнее ослабевает в своей тональности. На этом я заканчиваю, спасибо за внимание, дорогой читатель! Спасибо, прочитал с интересом.
Шекспир курит, что творилось. Насколько помню, Александра Второго террористы вообще гоняли грубо говоря, как вшивого по бане, Покушение шло за покушением, каждая организация "юношей бледных со взором горящим" в любой непонятной ситуации покушалась на Государя. Просто удивительно, что убили его так поздно и после кучи попыток.