Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой масштабным санкциям против России из-за событий на Украине было бы начало "Третьей мировой войны". СИМФЕРОПОЛЬ, 2 сен – РИА Новости Крым. Антураж и тональность обращения президента США Джо Байдена к нации говорит о том, что глава Белого дома узурпировал власть и фактически объявил войну всем сторонникам его предшественника Дональда Трампа и. Байден связал с каннибалами исчезновение тела погибшего на войне дяди. Новости в Мире Сегодня.
Байден объявил войну половине населения США – политолог
| Байден назвал условие для начала войны с Россией | 360° | В Кремле не смотрели выступление Байдена по Украине, у президента России шло рабочее совещание, заявил РИА Новости его пресс-секретарь Дмитрий Песков. |
| Сенсационный Джо: зачем Байдену конфликт на Украине — 03.07.2023 — В мире, Политика на РЕН ТВ | Байден затронул в своей речи множество вопросов — изменение климата, пандемию коронавируса, ядерную программу КНДР, палестино-израильский конфликт и так далее. |
| «Объявление войны»: В США шокированы заявлением Байдена о России | Президент США Джо Байден в субботнем интервью Брайану Тайлеру Коэну заявил, что у него было «два варианта: или начать Третью мировую войну, вступить с Россией в войну физически, или сделать так, чтобы страна, действующая вразрез с международным правом, поплатилась. |
Байден в Варшаве ответил Путину: Запад не собирался нападать на Россию
Байден объявил войну России Байден объявил войну России Свежие заявления президента США Джозефа Байдена свидетельствуют о том, что Запад сделал ставку на длительную войну с Россией, руками украинцев, которых превращают в русофобствующих зомби. Ястребы-транснационалы, интересы которых представляют американские демократы, рассчитывают что в этом противостоянии Москва надорвется и тогда ее можно будет полностью подчинить. Американский лидер выступил. Выступил сольно. Чтобы объявить миру доктрину совокупного Запада, лидером которого считает себя Вашингтон. В характерном иезуитском ключе, мол, мы не против России, но помогаем Украине бороться за свободу.
Сегодня у НАТО есть региональные планы с требованиями по формированию необходимых сил и средств, которые призваны восстановить ее основную функцию. Но если Европа не станет тратить деньги на расширение своей военно-промышленной базы и на создание реального военного потенциала, который мог бы делом подкрепить убедительность этих новых региональных планов, их выполнение будет сопряжено с неприемлемым риском. Но, судя по неодинаковой реакции ряда европейских стран на необходимость тратить деньги на оборону, союзники много и высокопарно говорят, однако при этом полагают, что львиную долю этого бремени Соединенные Штаты возьмут на себя. Если сравнить это с периодом холодной войны, то мы увидим, что в те времена европейские государства в среднем расходовали на военные нужды от трех до пяти процентов ВВП.
Это значит, что обещания по наращиванию военного потенциала, прилагаемые к данным планам, являются обязательными для исполнения. Но до саммита НАТО в Вашингтоне, посвященного 75-й годовщине альянса, остается всего три месяца, а блок по-прежнему не может преодолеть решить проблемы с комплексной противовоздушной и противоракетной обороной, нанесением высокоточных ударов, а также с управлением и тыловым обеспечением. Кроме того, отсутствует реальное понимание того, что в кризисной ситуации НАТО может просто потерпеть провал — потому что альянс, как и раньше, неспособен сделать достаточно, чтобы превратиться в боеспособный военный блок — по-настоящему боеспособный. Если говорить в целом, то у европейских руководителей, особенно в тех странах, которые находятся далеко от восточного фланга Европы, отсутствует осознание того, что вопрос о военном потенциале и боевых возможностях будет играть решающую роль в формировании будущего НАТО. Попросту говоря: если европейские союзники не переложат груз ответственности за неядерное сдерживание и оборону с плеч американских военных на свои собственные армии сохранив при этом для США роль гаранта ядерного сдерживания и поставщика самого современного оружия , то у НАТО просто не будет сил для реализации новых планов. Между тем в мире продолжаются дебаты о том, нужно ли США рассматривать в качестве приоритета Тихоокеанский регион, или им следует одновременно заниматься атлантическим и тихоокеанским театрами.
Вместе с тем инсайдерский источник напомнил, что для соблюдения всех условий Киев должен выполнить ранее принятые договоренности. В общей сложности американский и украинский лидеры пришли к трем соглашениям.
Он угрожает войной европейским странам. Мы понимаем, с какими вызовами мы сталкиваемся, но есть возможность избежать худшего сценария. США и наши союзники готовы к дипломатии. В зависимости от того, что Россия сделает дальше, мы готовы выступить единым фронтом», — сказал Байден. Он обвинил Путина в переписывании истории. Байден дал происходящему такую оценку: «Накануне Владимир Путин объявил два украинских региона независимыми государствами и заявил, что теперь они не являются частью Украины и суверенной территории этой страны. Проще говоря, Россия только что объявила, что она отрезает от Украины два больших куска. Затем Путин объявил о введении российских войск на эти украинские территории.
Байден готов воевать и вводить санкции против РФ в случае «нападения» на Украину
СИМФЕРОПОЛЬ, 2 сен – РИА Новости Крым. Антураж и тональность обращения президента США Джо Байдена к нации говорит о том, что глава Белого дома узурпировал власть и фактически объявил войну всем сторонникам его предшественника Дональда Трампа и. РИА Новости, 1920, 02.09.2022. Президент США Джо Байден заявил, что президент РФ Владимир Путин выбрал войну, объявив о начале спецоперации по защите Донбасса от агрессии Украины.
Байден заявил, что альтернативой санкциям против РФ была бы "Третья мировая война"
| Байден объявил войну конгрессу США за отказ выделять деньги Украине | Новости в Мире Сегодня. |
| Байден назвал начало третьей мировой войны альтернативой санкциям против России | Байден в своей речи об этом не упомянул, но сообщил, что на этой неделе США и их союзники намерены объявить новые санкции против России. |
На три буквы. Байден объявил России войну на уничтожение
Президент США Джозеф Байден в пятницу, 11 марта, выступил с речью по ситуации на Украине. По данным Bloomberg, американский лидер Джо Байден объявил, что западные страны, в том числе США не стремятся к войне с Россией, поставляя вооружения Украине. (Байден надеется, что конфликт на Украине продлится до ноября, однако западной помощи не хватает уже сейчас). По словам президента США Джо Байдена, G7 будет продвигать «разрушительные» санкции против РФ. "Хотя Байден и пытался предотвратить перерастание войны между Израилем и ХАМАС в региональный конфликт, атаки йеменских хуситов заставили Белый дом пересмотреть взгляды". Президент США Джозеф Байден в пятницу, 11 марта, выступил с речью по ситуации на Украине.
Байден назвал начало третьей мировой войны альтернативой санкциям против России
Дружище, зачем же ты папку открыл, а ручку убираешь. В Сети же тут же появились анекдоты на эту тему: Альцгеймер-дед и ручка: — Господин президент, нужно подписать документы. Что подписать? Где моя авторучка?
Он сообщил, что намерен в скором времени ввести план, согласно которому вакцина от коронавируса будет распространена по всему государству. Политик надеется, что в дальнейшем у каждого американца есть возможность получить иммунитет к инфекции. Это не будет длиться вечно», — заявил будущий президент страны.
На самом деле на Украине не воюют американские солдаты. И я полон решимости сохранить этот статус-кво. Но сейчас помощь Украине блокируют те, кто хочет, чтобы мы отказались от своей роли мирового лидера". То есть только враги Америки могут препятствовать американской помощи Украине — ведь США не просто могут, но и обязаны сохранить свое положение рулевого человечества, а бросив Киев на произвол судьбы, Штаты потеряют мировое лидерство? Кто же эти враги? Понятно, что Путин, но он ведь не может влиять на американский конгресс по крайней мере, до этого в США еще не додумались — ведь Путин влияет только на президентские выборы? Зато Трамп может — и Байден этим очень возмущен: "Не так давно президент-республиканец Рональд Рейган громко заявил: "Господин Горбачев, разрушьте эту стену". Теперь мой предшественник, бывший президент-республиканец, говорит Путину: "Делайте, черт возьми, что хотите". Бывший американский президент сказал это, фактически склонившись перед российским лидером. Это возмутительно. Это опасно. Это неприемлемо. Америка является одним из государств-основателей НАТО — военного альянса демократических стран, созданного после Второй мировой войны для предотвращения войн и поддержания мира. Сегодня мы сделали НАТО сильнее, чем когда-либо.
Читайте также.
Байден объявил войну конгрессу США за отказ выделять деньги Украине.mp4
Было полное единодушие", - отметил Байден. Ранним утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции на Украине. Западные страны в ответ на это ввели санкции против России.
Складно получается — Путин угрожает Европе и миру, Трамп пресмыкается перед Путиным и угрожает американской демократии изнутри, нужно остановить их. К чему весь этот фальшивый пафос? К тому, чтобы призвать всех ради спасения Америки идти на выборы и голосовать за второй срок Байдена — защитника свободы в американском и мировом масштабе? Конечно, но вот только вся формула Джо построена на лжи.
Россия не угрожает ни Европе, ни "свободному миру", ни миру вообще — Россия восстанавливает свое единство, сопротивляясь попыткам Запада закрепить раскол русского мира и поставить под свой контроль часть его. Трамп не склоняется перед Путиным и не угрожает ни американским свободам, ни интересам США — если понимать под ними интересы американского народа, а не глобалистской элиты, для которых Штаты лишь инструмент борьбы за мировое господство. С Гитлером нужно сравнивать не Путина и Трампа, а самого Байдена — не хитромудрого старика, выступавшего в конгрессе, а "коллективного Байдена", то есть "вашингтонское болото", трансатлантическую элиту, упрямо цепляющуюся за обанкротившийся проект атлантической глобализации, то есть собственного доминирования в мире. Ни у Путина, ни у Трампа нет планов мирового господства, но их деятельность сильно мешает и вредит тем, кто все еще пытается воплотить такие планы в жизнь. Байден может сколько угодно жонглировать словами "свобода" и "угроза", пугать Россией и Трампом, обещать Путину, что не склонится и не уйдет. Но в итоге и персонально Джо Байден, и коллективный Байден уйдут не только из Белого дома, но и с Украины, а потом из всего остального ненавидящего их мира.
Потому что проиграют — и, по сути, уже проиграли — не Путину или Трампу, а неумолимому ходу истории, не в первый раз перемалывающему тех, кто провозглашал себя вершиной человеческой цивилизации и мировым гегемоном. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Конституционная поправка, касающаяся права на оружие вступила в силу 15 декабря 1791 года. Ее текст гласит: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться»8. В последние годы часть экспертов и конституционных юристов подвергают поправку критике, отмечая возможности ее двоякого толкования. К тому же само слово «ополчение», которое на английском языке звучит как militia, также приобрело иное значение. В настоящее время так называют американских националистов, которые выступают против федерального правительства. В 2008 году внимание общественности было обращено к противоречивому значению поправки. Тогда Верховный суд США встал на сторону владельцев оружия. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» cуд постановил, что поправка дает право гражданам защищать себя, даже если они не являются членами ополчения9. Рассматривая это дело, один из судей Верховного суда Джон Пол Стивенс не согласился с этим решением, отметив, что согласно поправке носить оружие можно лишь в составе «ополчения»10. В 2018 году, уже в отставке, Стивенc заявил, что поправку надо отменить. В статье, опубликованной в издании The New York Times, он назвал ее «реликтом 18 века» отметив, что ее существование — единственное, что придает силу Национальной стрелковой ассоциации11. Статья Стивенcа вызвала многочисленные дебаты в США: так часть экспертов отмечала, что это «политический», а не «юридический» вопрос. Отмена конституционной поправки — чрезвычайно сложная процедура. Для изменения Конституционной поправки требуется большинство в две трети в обеих палатах Конгресса, а затем ратификация тремя четвертями штатов. Американцы в большинстве своем не поддерживают отмену второй поправки. Однако при этом в США все больше тех, кто выступает за усиление контроля над оружием. Вопросы более жестких мер, касающихся оружия, несомненно станут одной из главных тем промежуточных выборов в конгресс, которые пройдут в США следующей осенью.
Естественно, его слова несколько шокировали американское экспертное сообщество. Накануне бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в соцсети «Х» прокомментировал заявление американского президента о России и высказал мнение, что звучит оно словно «Байден объявляет войну России», — сообщили ранее «РИА Новости». Полковник также считает, что американский народ не хочет быть втянутым в очередной военный конфликт. При этом он отметил, что США в любом случае не готовы к прямому военному столкновению с Россией. Стоит напомнить, Москва не раз подчеркивала, что не представляет угрозы ни для одной из стран НАТО, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. При этом она остается открытой к диалогу, но на равноправной основе, а Запад должен отказаться от курса на европейскую милитаризацию.
Заявления Байдена сравнили с объявлением войны России
При этом на заднем плане стояли морские пехотинцы. По мнению политолога, этим Белый дом намекает на то, что правительство может задействовать армию в борьбе с трампистами. Режим Байдена де-факто объявил войну половине населения страны - и этим лишь ускорил дезинтеграцию политической системы США, которую он якобы так стремится защищать", — написал Дудаков в своем Telegram.
Почему эта тема оказалась для них оскорбительной и причем тут соперничество США и Китая?
А ещё у Украины есть много железных дорог, которые целы... Есть подстанции и электростанции, пока есть. Круши мосты: танки идут! Для того их пока и не трогали. Чтоб не спугнуть.
А ещё в Украине есть на суше много мостов, а они хрупкие, а танки тяжёлые. А ещё в Карпатах есть туннель, пока есть. А ещё у России есть Время.
Однако его первое крупное поражение в этой войне свидетельствует о том, что это будет долгое сражение. Речь о провале кандидатуры президента США на пост главы Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, силового контрольного ведомства Минюста. Президент Байден предложил на этот пост ветерана агентства Дэвида Чапмана, который после ухода из ведомства стал активным сторонником ужесточения продажи оружия. После долгих дебатов в сенате, где кандидатура Чапмана была заблокирована республиканцами, президент был вынужден отступить. Лидер сенатского меньшинства республиканец Митч МакКоннелл назвал Чапмана «ведущим оппонентом конституционных прав американцев»1.
Хорошо известно, что Чапман, единомышленник Байдена в том, что касается контроля над оружием, а в особенности — усиления контроля за продажами так называемых «пистолетов-невидимок». Подобные пистолеты могут быть собраны из различных деталей, сделанных на 3D-принтере. Главная проблема подобных «самоделок» — это отсутствие серийных номеров, что не дает правоохранителям возможность отследить их. По данным Министерства юстиции США, правоохранительные органы изъяли более 23 000 единиц подобных «самоделок». Среди них 235 единиц, использованных в преступлениях, связанных с убийством и покушением на убийство. Предложения Минюста состоит в том, чтобы тщательно проверять подноготную таких компаний и в случае, если продаваемые ими детали могут помочь собрать пистолет, то серийный номер должен присутствовать2. Байден — не новичок в этой сфере. В администрации президента Барака Обамы он как вице-президент готовил предложения по усилению контроля за продажей оружия во время оружейных ярмарок, где их можно было приобрести, минуя традиционные проверки.
В 1993 году он стал одним из инициаторов принятия Закона о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия. Закон установил более жесткие правила при проверке личности покупателя оружия и смог воспрепятствовать приобретению более 3 миллионов единиц оружия потенциальных нарушителей закона3. В 1994 году Байден вместе с сенатором-демократом Дайан Файнштейн добился десятилетнего запрета на продажу штурмовых винтовок и оружия с магазинами большой емкости. Об этом законодательном акте необходимо сказать особо: он был принят при президентстве Билла Клинтона, которому, несмотря на доминирование в сенате республиканцев, удалось его провести.
США не надо ввязываться в прямую войну с Россией, считают в Турции
Сегодня Президент Джозеф Байден-младший провёл разговор по защищенной видеосвязи с трансатлантическими лидерами. The government of US President Joe Biden has decided against imposing sanctions on Israeli army units responsible for human rights violations against Palestinians, despite initial plans to do so. Президент Владимир Путин преднамеренно выбрал войну, которая приведёт к катастрофическим человеческим жертвам и страданиям. После Украины президент России Владимир Путин может направить танки на союзников НАТО, заявил американский лидер Джо Байден после подписания законопроекта о предоставлении помощи Украине.
Байдена жестко разнесли в Конгрессе за «неприемлемое» начало войны в Йемене
Байден объявил войну конгрессу США за отказ выделять деньги 4. Президент США Джо Байден призвал конгресс утвердить его запрос на помощь. Новый президент США Джо Байден объявил "войну" собственной ручке. Президент Владимир Путин преднамеренно выбрал войну, которая приведёт к катастрофическим человеческим жертвам и страданиям. РИА Новости, 1920, 20.10.2023. Согласно утверждению Байдена, праздник Дня благодарения будет сложным для людей, которые потеряли родных и близких в результате опасного заболевания. Смотрите онлайн Дмитрий Василец Байден для подавления бунта студентов в США подключил снайперов (26 Апреля 2024).
Байдена жестко разнесли в Конгрессе за «неприемлемое» начало войны в Йемене
А Белый дом оказался в центре скандала из-за публикации фото Байдена в Израиле с американскими солдатами. Лица военных не скрыли - и теперь им и их семьям может грозить опасность. В Вашингтоне же вопрос выделения военных траншей так и завис в воздухе - пока Пентагону приходится перенаправлять дефицитные снаряды с Украины, оголяя один фронт ради защиты другого. Политолог Дмитрий Евстафьев: Оба конфликта, в которые сейчас втянуты США — условно "Украинский", хотя это конфликт за доминирование в Западной Евразии и Причерноморье, и безусловно "Ближневосточный", потому что речь идет о сохранении США как игрока на Ближнем, а в перспективе, - и Среднем Востоке — имеют существенные различия, в действительности, отражающие изменение глобальной ситуации за последний 3-4 года.
Оба эти конфликта, - "гибридные", когда США хотя избежать прямого участия войсками. Но вероятность де-гибридизации конфликта на Ближнем Востоке существенно выше. И не потому, что Израиль не справится.
Вашингтон совершенно уверен, что израильтяне справятся. Но им нужно восстановить после уничтожения Газы прямое военное присутствие в регионе. Они реально понимают, что нынешний всплеск разыгран против них и понимают, что возможно повторение в более жестких формах и большем масштабе.
Если и удастся остановить "большую ближневосточную войну", то уже совсем "на ниточке". Но главное не это. Главное то, что конфликт в Западной Евразии, а отсчитывать его надо с событий в Белоруссии в 2020 году, был конфликтом наступательным.
США боролись за расширение своего влияния, с целью разрушение противостоящих сил, разрушения российской государственности Конфликт на Ближнем Востоке, - стратегическая гибридная оборонительная операция, направленная на предотвращение обвала всей системы не только военно-политического присутствия, но и политического влияния в ключевом регионе мира. Что может катастрофически ухудшить положение США в регионе, где готовилась стратегическая наступательная операция — разгром и последующий развал Китая. Этой операции при условии негативного исхода на Ближнем Востоке может и не быть.
После этого президент Украины Владимир Зеленский объявил о введении военного положения на всей территории Украины. Мощные взрывы прогремели около 05:00 в нескольких городах Украины. В Минобороны России заявили, что «из строя выведены военная инфраструктура, объекты ПВО, военные аэродромы и авиация украинской армии».
Возможно, это произойдет еще до того, как закончится президентский срок Джо Байдена. Сегодня часто звучат предостережения о том, что в случае поражения Украины Россия усилит свои сухопутные войска и будет готова к нападению на Североатлантический альянс. Но они ни к чему не ведут. Запад погряз в нерешительности и проволочках.
Если не считать страны на восточном фланге НАТО, европейские политические руководители продолжают вести себя так, будто ничего не произошло. А свои слова они не дополняют соизмеримыми действиями. Обещания о будущих расходах — это не то же самое, что реальные контракты, которые побудят европейских военных подрядчиков увеличить и ускорить производство. Военное командование Америки и стран-союзниц — как в Европейском командовании ВС США, так и в штабе верховного главного командования объединенных вооруженных сил НАТО в Европе — неустанно работает над тем, чтобы Североатлантический альянс вернулся к своему первоначальному предназначению, то есть к обеспечению коллективного сдерживания и обороны. Сегодня у НАТО есть региональные планы с требованиями по формированию необходимых сил и средств, которые призваны восстановить ее основную функцию. Но если Европа не станет тратить деньги на расширение своей военно-промышленной базы и на создание реального военного потенциала, который мог бы делом подкрепить убедительность этих новых региональных планов, их выполнение будет сопряжено с неприемлемым риском.
Тогда как сторонники выделения денег Киеву, к числу которых сенатор относит себя, были в явном меньшинстве и им потребовалось время, чтобы добиться нужного результата на Капитолийском холме. Эти закулисные и публичные баталии по Украине не прошли в США даром - согласившись еще какое-то время финансировать Зеленского, американские законодатели все чаще предлагали странам Европы в дальнейшем самим разбираться с доходами и расходами Киева. И не загонять своим бездействием США в "экономический дефицит". В журнале Foreign Policy три американских эксперта опубликовали совместную статью, где призвали Евросоюз ввести войска на Украину, чтобы защитить ее суверенитет. По мнению авторов, действовать этому контингенту предстоит вне рамок НАТО, поскольку достичь консенсуса внутри альянса по этому вопросу будет невозможно. Однако среди государств, кому, по замыслу экспертов, стоило бы повоевать в интересах Киева, Америка не значится. Страна ЕС, помогающая Киеву, должна смириться с возможной гибелью своих граждан Публикация в Foreign Policy подчеркивает: ввод на Украину войск из стран Евросоюза принесет лишь пользу участникам операции. Они якобы смогут одним только присутствием остановить продвижение российских сил, сохранив под контролем Киева значительные территории. Правда, в этих теоретических измышлениях, в той или иной степени свойственных многим американским политикам, есть существенный изъян.