и радиоведущий Михаил Хазин YouYube канал все выпуски. Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Блог им. master1. По мнению публициста , такое решение президентом уже фактически принято, но его реализация представляется весьма затруднительной, и вот почему.
Зачем Билл Гейтс скупает земли. Михаил Хазин
| "Цена взлетит в небо": эксперт объяснил, что стоит заранее купить россиянам | и радиоведущий Михаил Хазин YouYube канал все выпуски. |
| Телеграм канал Михаил Хазин Публикации - khazinru | Выборка по тегу: Михаил Хазин. Бананы важнее танков о роли Украины в геополитике, играх Британии и сильной России - в интервью "". |
| Михаил Хазин: «Через три месяца бежать будет поздно»: arctus — LiveJournal | Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экономист Хазин заявил о бессмысленности нового пакета антироссийских санкций. |
| Конспект Экономиста | Об этом рассказал экономист Михаил Хазин, сообщает ИА со ссылкой на YouTube-канал радиостанции «Говорит Москва». |
На что провоцируют Россию? (умнейшая статья Хазина)
Сначала такое объявил СССР в конце 80-х годов и начал объяснять социалистическим странам: «Будем торговать за валюту». В результате полетели экономики Венгрии, Болгарии и всех остальных. Потом это произошло в республиках Советского Союза, когда Украина заявила: «Мы всех кормим, а вы все бездельники». А вполне бедненькая Беларусь оказалась одной из самых успешных стран Европы. Аналогичная ситуация сейчас началась во всем мире. Плюс к тому ту модель, которая была последние 30 лет по всему миру и 50 лет на Западе, они все-таки ввели, но это модель, при которой центры прибыли — финансовые институты. Как следствие, уже два года идет СВО, американцы поняли, что нужно усиливать свою оборонную промышленность. Результат в США такой: за два года рост оборонной промышленности на нуле, вся остальная, по официальным данным, падает на 2 процента в год, а в реальности, если посчитать честно, минус 5—6 процентов. В Евросоюзе официальные данные — минус 6—7 процентов, в реальности, скорее всего, минус 10—12 процентов. Это деиндустриализация, катастрофа.
Уровень жизни они пока поддерживают дотационными механизмами, но поскольку наращивать госдолг до бесконечности нельзя, то в какой-то момент этот механизм перестанет работать, и тогда произойдет резкое падение уровня жизни. А поскольку в большинстве стран в этой модели 70—80 процентов ВВП — это внутренний частный спрос, то сразу ВВП упадет. Резко остановить эту ситуацию можно одним-единственным способом — обрушить финансовые рынки. Я не думаю, что кто-то специально их будет обрушивать — это очень страшно и ответственность дикая, но есть одна мысль: судя по симптоматике, Байдена будут убирать. Я не знаю как: он может заболеть, уйти в отставку, подавиться печенькой, он даже может по рассеянности перестать дышать. Но если он уйдет, то это неминуемо обрушит финансовые рынки. Обращаю внимание: доллар при этом подскочит, потому что все будут переводить свои активы в наиболее ликвидные — в доллар. Он сначала подскочит, а потом начнет медленно падать. В общем и целом все это особой роли не играет, поскольку сама модель предполагала очень интересную штуку.
Из-за чего падает промышленность? Из-за того, что в нее никто не вкладывает. А почему? Потому что вся мировая промышленность находится чуть ниже грани рентабельности. Логика очень простая: увеличиваем капитализацию, за счет этого берем новые кредиты и компенсируем долг, а все финансовые активы кладем в финансовые рынки, где выше маржинальность. При такой концепции отказываются много от чего, например от текущего ремонта. И мы видим, что в США поезда сходят с рельсов и тому подобное. Связано это с тем, что текущий ремонт они не проводят. Так было в СССР в середине и конце 80-х.
Просто сейчас все ускорилось по банальной причине. Структурный кризис начался с 2008 года. С 2008-го по 2014-й США тупо накачивали экономику денежной эмиссией. При этом кредитный мультипликатор падал — с 17 в 2008 году до 4 в 2014-м. В 2014 году стало понятно, что надо искать другие источники, потому что если кредитный мультипликатор упадет ниже четырех, то начнется кризис неплатежей, как было в России в 90-е: к лету 1998 года кредитный мультипликатор упал до 1,2, то есть банковская система вообще не работала. Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты. Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала. Но не только мы — потеряли все, Китай потерял около 2 триллионов. Этого ресурса Америке хватило на пару лет.
Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах. Помните историю «Панамское досье»? В результате этого офшорные фунты стерлингов перешли в доллары. Следующий шаг США — борьба с нелегальными долларами. Дело в том, что в мировой экономике были доллары легальные, полулегальные и нелегальные. Легальных и нелегальных было примерно поровну. В 2017—2018 годах началось ужесточение Compliance Control. В результате доля не совсем легальных долларов упала с 100 процентов от легальных до 7 процентов. Следовательно, можно было допечатать много легальных долларов.
Что делать — уже непонятно, значит, переходим к вопросу «Кто виноват? Ответ: вирус. После вируса США полностью забили свой внутренний спрос китайскими товарами. Китайский экспорт в Америке вырос почти в 2 раза! США начали блокировать высокотехнологичный китайский экспорт, но не блокировали ширпотреб. И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости. Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая. Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза. Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства.
КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно. Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию. В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий. Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14.
А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента. Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило. Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают.
Поэтому они в Штаты и бегут. Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия. Убрать Китай и забрать все остальное. Там будут работать, получать деньги.
И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию. Население там примерно 500 миллионов. Но это очень тяжелая операция — масштаба войны в Японии, 4—5 лет как минимум. Дело не в том, чтобы посадить на Филиппинах Маркоса — они его уже посадили, но Маркос не может заставить своих граждан покупать американские товары, которых еще нет, когда есть дешевые китайские. То есть нужно установить железобетонный барьер, но тогда из Китая пойдет 100 миллионов джонок, потопить которые — тяжелая и дорогая работа. Для этого нужно через каждые 100 километров ставить авианосную ударную группу, и самолеты должны сбивать все, что движется. Это очень дорого, и, самое главное, китайцы не будут спокойно смотреть на это, они начнут противодействовать. Китай нужно сдерживать, чтобы он не выходил в Тихий океан. Обращаю внимание: от Вьетнама до Японии — это дуга, потому Тайвань американцы отдать не могут, как бы там ни проголосовали.
Но существует одна маленькая тонкость: есть ручеек — Татарский пролив, пролив Невельского, Охотское море и выход в Тихий океан через Курилы. Но в США ситуация ухудшается, поэтому они должны спешить. Китай тоже. Американцы начали операцию в Мьянме, строят военные базы на Филиппинах, в Папуа — Новой Гвинее, заключили новое оборонное соглашение с Индонезией.
Подобный сценарий раскручивается сейчас в Казахстане, Киргизии, Узбекистане. Известный экономист Михаил Хазин в интервью Роману Уланову объяснил, к чему приведет такая политика национальных элит. Хазин объяснил, в чем сущность современного кризисного момента, который переживают страны Запада, и чем это грозит остальным государствам, которые, вроде бы, пытаются лавировать и сохранять «нейтралитет». Теория кризиса говорит четко: все страны, в которых было сверхопотребление, должны от него уйти. СССР ушел в свое время. Китай и США уходят сейчас.
Если смотреть по советской шкале, у них сейчас 1991 год, рассуждает Хазин. Только за последние тридцать лет масштаб спада значительно вырос. Мнение о том, что потребление можно наращивать бесконечно, ошибочно. И это создает проблемы для стран, которые не могут вести самостоятельную политику. И страны среднеазиатские страны рискуют получить именно такой статус. Сейчас Великобритания приводит титанические усилия чтобы раскачать те страны, которые находятся на периферии России — Азербайджан, Армению, Турцию, Казахстан, Киргизию. Если у них получится, то это будет очень дорого стоить этим странам. Но это выбор тех элит и поделать тут ничего нельзя. Ожидать что-то хорошее от американцев и англичан? Посмотрите, что они сделали с Израилем и Газой… Те, кто дружен с Россией, остались все.
А те, кто был с Китаем или Западом — где они? Какой план у Казахстана сегодня? У Назарбаева был план. Когда у вас есть много углеводородов, есть два варианта: когда прибыль от них будете получать вы, и когда вы ее не увидите, ее будет получать другой. Есть немало стран, которые не имеют прибыли от продажи своих углеводородов, и говорить об их самостоятельности и суверенитете не приходится. Подавляющее большинство месторождений нефти в Казахстане принадлежит или китайцам, или англичанам. Кстати, перед Путиным в начале его пути стояла такая же проблема. Путин отобрал все месторождения, которые по соглашениям о разделе продукции — это было форменное воровство. Он много чего сделал. Но еще много предстоит сделать — забрать тот же самый Центральный банк.
Россия постепенно избавляется от этой зависимости. А в Казахстане вместо этого выращивают манкуртов — людей, которые не знают своего прошлого, и пытаются готовить резню. И если в России такая политика сейчас сильно затруднена, медленно идет тенденция к улучшению ситуации. А в Казахстане, наоборот, идет ухудшение. И люди вместо того, чтобы бороться с этим, уезжают, в ту же Россию. Хазин обратил внимание и на другую проблему — рост исламского фундаментализма в некоторых южных регионах Казахстана. Этот фактор попытались использовать несколько лет назад при попытке госпереворота в Казахстане. Я разговаривал с близким окружением Назарбаева, и они говорили, если начнется заваруха, юг придется отдать. И кто ее будет удерживать. Сколько продержится армия Казахстана после атаки с юга?
Ну, три недели, а дальше что? Должна прийти российская армия? Но придет ли она? Сегодня в Казахстане активно развивается русофобия, школьников в усиленно заставляют смотреть выдуманные фильмы про, якобы, геноцид казахов, голодомор. Зачем они это делают? И то, что такая политика будет стоить страны, это наверняка. Эту картинку разыгрывали и раньше. Но Назарбаев понимал всю опасность такой политики. Да, у Назарбаева были определенные проблемы с родственниками. Но сейчас их активы отобрали для чего, для народа?
Для страны? Или для белых людей в Лондоне? Их цели совершенно банальные: с каких это пор какие-то дикари, которые бегают по пустыне, должны иметь право на нефть и газ, которые должны принадлежать белым людям в Лондоне?! В чем была основная проблема России? СССР в 70 годы выиграл соревнование двух систем. И Запад начинал понимать, что все, конец. И они придумали двухходовку. Первуая6 переманить на свою сторону Китай и выйти из кризиса. Это сделал Никсон. А вторая — ее сделала команда Рейгана — они объяснили политическому руководству СССР, что не нужно спешить.
И руководство СССР, вместо того, чтобы формировать развитие, пошло на уступки. Но сегодня западная модель рассыпается, хотя ее «аппарат» будет работать еще довольно долго. И эту работу мы видим в Казахстане. Своровать денег и сбежать в Лондон? Но там денег не отдадут. Или быть в роли уйгуров, если Китай «победит»? Насколько думает казахстанское руководство? На два-три месяца вперед? У Казахстана во взаимоотношениях с Россией всегда было преимущество: рынок Казахстана для России очень маленький, а российский рынок для Казахстана — очень большой. И прибыль от этого получал малый и средний бизнес.
А вот высшие элитные группировки прибыли от этого не видели. С точки зрения Китая и Лондона и Вашингтона мнение казахов никому не интересно, а Россия всегда говорила: если казахи скажут свое слово, как единая нация, оно будет в Москве услышано и принято. Но здесь главное в другом - способны ли местные национальные элиты это понять! Михаил Хазин: «Путин идет к миру с такой логикой: мы партнеры, а эти на Западе — озверевшие дикари! Вот это ключевая точка», — считает Михаил Хазин. В ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» руководитель фонда экономических исследований Михаила Хазина подвел экономические и политические итоги 2023 года, сделал прогноз на 2024-й и объяснил, почему Россия «на пороге колоссального экономического роста». Михаил Хазин: «Главное событие, я считаю, внутреннее — это кардинальное изменение образа и риторики Путина» «Все тренды, которые были описаны еще 20 лет назад, начали проявляться в явном виде» — Михаил Леонидович, подводя итоги 2022 года, вы назвали два важных события: первое — стала общепринятой модель распада мировой долларовой системы, второе — наметились валютные зоны и государства — лидеры этих зон. Изменилось ли ваше мнение по поводу итогов прошлого года? Что вы считаете главными итогами 2023-го? Тогда мы считали, что дело пойдет быстрее, а оно пошло медленнее.
Зато сейчас оно движется быстрее, чем мы ожидали год назад. С чем это связано? Дело в том, что у нас было ощущение, что у людей, которые принимают ключевые решения, есть внутреннее чувство ответственности, поэтому они не допустят, чтобы оказались сожжены все резервы. Но мы ошиблись, они были сожжены все! США резко увеличивают госдолг и за счет этого стимулируют частный спрос, но последний идет на покупку не американских товаров, а китайских. В России он шел на покупку ГКО государственные краткосрочные облигации — прим. Долг США бешено растет, и при этом федеральный резерв, Центробанк проводят рестрикционную денежную политику, когда деньги граждан, которые те заплатили за покупку, попадают в экономику, но они эти деньги изымают. В результате денежная масса падает, долг растет, а это всегда заканчивается одним и тем же. Разумеется, суверенный дефолт они объявлять не будут. Это только в России возможно — людьми, которые вообще не ассоциируют себя со страной, объявлять суверенный дефолт в национальной валюте, которую можно было напечатать.
Да, конечно, случилась бы инфляция, но она и так имела место. Бреттон-Вудская система подходит к своему логическому завершению, а дальше начинается самое интересное, потому что вылезает даже не геополитика, а экономическая география. Во всех странах мира разные природные условия. И если хотят, чтобы у них была единая экономическая модель, то необходимо у одних отбирать излишки, которые у них образуются выше средней доходности, и отдавать тем странам, у которых доходность ниже средней. Если этого не делают, если начинает разрушаться система управления, то богатые страны объясняют: «Мы всех кормим, нам это надоело, и мы выходим». Сначала такое объявил СССР в конце 80-х годов и начал объяснять социалистическим странам: «Будем торговать за валюту». В результате полетели экономики Венгрии, Болгарии и всех остальных. Потом это произошло в республиках Советского Союза, когда Украина заявила: «Мы всех кормим, а вы все бездельники». А вполне бедненькая Беларусь оказалась одной из самых успешных стран Европы.
На Россию, по его словам, приходится примерно треть около 60 млн тонн мирового экспорта зерна 160-180 млн тонн , но под действием санкций условия производства зерна на экспорт становятся нерентабельными. Цены вырастут очень сильно», — прогнозирует Хазин. Санкции де-факто Формально и США, и ООН неоднократно заявляли, что продовольствие не относится к сфере санкционных ограничений, признал экономист. Однако, по его словам, «давление на экономические субъекты настолько велико, что многие из них отказываются взаимодействовать с Россией по поставке продовольствия и удобрений». По прогнозу Хазина, это прекращение взаимодействия «неминуемо вызовет очень серьезные проблемы и очень сильную нехватку зерна на мировых рынках в интервале 1-2 года». Не исключено, что в результате произойдет распад единых мировых рынков продовольствия на какие-то региональные группы, о чем уже много где говорят и пишут.
На Россию, по его словам, приходится примерно треть около 60 млн тонн мирового экспорта зерна 160-180 млн тонн , но под действием санкций условия производства зерна на экспорт становятся нерентабельными. Цены вырастут очень сильно», — прогнозирует Хазин. Санкции де-факто Формально и США, и ООН неоднократно заявляли, что продовольствие не относится к сфере санкционных ограничений, признал экономист. Однако, по его словам, «давление на экономические субъекты настолько велико, что многие из них отказываются взаимодействовать с Россией по поставке продовольствия и удобрений». По прогнозу Хазина, это прекращение взаимодействия «неминуемо вызовет очень серьезные проблемы и очень сильную нехватку зерна на мировых рынках в интервале 1-2 года». Не исключено, что в результате произойдет распад единых мировых рынков продовольствия на какие-то региональные группы, о чем уже много где говорят и пишут.
Хуйз мистер Хазин ? Ну, если кратко: манипулятор и нацист. Подробности ниже
российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. Михаил Хазин 00:05 Что с инфраструктурой которая обеспечивает мир 01:10 Что означает новое повышение инфляции в США 03:22 Кто имеет вес в европейской политике 05. Михаил Хазин подчеркнул, что с точки зрения группировок властных произошло то, о чем очень многие эксперты, включая американских, предупреждали. Известный экономист Михаил Хазин в интервью Роману Уланову объяснил, к чему приведет такая политика национальных элит. @, я весьма опытно использовала гиперссылки в постах и
Михаил Хазин: «Через три месяца бежать будет поздно»
Специалист подчеркнул — данное событие положительно скажется на будущем России и, возможно, положит конец мировому господству Америки. Читайте также «Отношения России и США переживают глубокий кризис»: главные выводы из выступления Владимира Путина «Если посмотреть на политические достижения Путина, то он сделал совершенно уникальную вещь, результатом которой стало установление дипломатических отношения с Саудовской Аравией и Ираном под эгидой Китая — это было сделано с нашей подачи. Данное событие окончательно разрушило однополярный мир, и самое важное для нас — вывело Китай в главные противники США. Это абсолютно гениальная операция, не знаю, кто ее задумал, но это блестяще», — порассуждал экономист.
Эксперт отмечает, что одной из целей может быть спасение Турции, в сравнении с которой "цена Израиля становится маленькой". Я обращаю внимание, что кризис, начавшийся в США и Западной Европе в 2021 году, является полным аналогом кризиса 30-х годов, который привел к Великой депрессии, с той лишь разницей, что он будет глубже и длиннее", — рассуждает Хазин. Те, кто вовремя понял, что эти кризисные процессы не остановить, пришли к выводу, что надо переформатировать мир, говорит эксперт.
Вопрос в том, кто в ней будет участвовать. Уже понятно, что Евросоюза в числе участников не будет", - обращает внимание российский экономист. Прежде Михаил Хазин склонялся к тому, что международная конференция, на которой решится вопрос мира, могла бы произойти еще в 2023 году. Так бы и случилось, утверждает эксперт, если бы президентские выборы в США в 2020 году выиграл Дональд Трамп.
О роли России на мировых рынках зерна «Экспорт зерна из России вырос за последний год, в том числе за счет существенного увеличения поставок пшеницы: вместо 35 млн тонн — 58 млн тонн.
На Россию, по его словам, приходится примерно треть около 60 млн тонн мирового экспорта зерна 160-180 млн тонн , но под действием санкций условия производства зерна на экспорт становятся нерентабельными. Цены вырастут очень сильно», — прогнозирует Хазин. Санкции де-факто Формально и США, и ООН неоднократно заявляли, что продовольствие не относится к сфере санкционных ограничений, признал экономист. Однако, по его словам, «давление на экономические субъекты настолько велико, что многие из них отказываются взаимодействовать с Россией по поставке продовольствия и удобрений». По прогнозу Хазина, это прекращение взаимодействия «неминуемо вызовет очень серьезные проблемы и очень сильную нехватку зерна на мировых рынках в интервале 1-2 года».
Хазин: США сейчас нужны очень большие деньги, которых точно нет
Вишенка на торте: сетование, что существующее наказание по ст. Нужны более жесткие наказания для родителей, иначе как же! Все это нужно так в тексте! Что тут сказать… Это возмутительный коктейль из: невежества, оскорблений и антисемейной ювенальной идеологии. Видимо, им неведомо, что средние результаты школьного обучения оставляют желать лучшего — а у семейников результаты ничуть не хуже школьных, а обычно — лучше. Видимо, они не знают, что то, что семейное образование лучше всего передает семейные ценности — и помогает решению демографических задач при семейном дети из многодетных семей чаще сами становятся потом многодетными!
И главное: родители часто уходят из школ на семейное образование именно потому, что в школах ужасно учат и ужасно «социализируют» - и такого семьям не надо. Если Инне Ирдеевой хочется вернуть детей в школы, добиться этого очень просто: верните в школы нормальное качественное образование и воспитание, приличную атмосферу, уберите глупый дистант — и большинство родителей сами с радостью туда побегут! Но делать это, видимо, не хочется. Проще оскорбить, запугать и принудить семьи.
Включение в ЕС бывших стран СЭВ в ближней перспективе уничтожило промышленность этих стран, возможных конкурентов стран Западной Европы и дало приток рабочих рук - а в дальней опять же привело к финансовой нагрузке на ЕС, а значит в первую очередь на Западную Европу. Кризисы эти непонятные вполне понятные, вызванные самой сущностью кредитного капитализма. Во многих странах Запада, особенно в США, идет падение уровня жизни - как за счет предкризисного состояния, так и за счет того, что с уходом СССР западным элитам незачем делится доходами с быдлом, порождая так называемый "средний класс".
Да, для нас их уровень жизни еще высок - но для них он пиздец как упал. Только говорить об этом нельзя. Засуетились различные страны Окраины, не желая отдавать десятину в Ядро - а ведь для того, чтоб Человек американец, европеец, японец жил хорошо, нужно чтоб десяток унтерменшей работало впроголодь. Опять же, эпидемия эта непонятная. Мало того что она ударила по экономике - она показала, что либеральные элиты не всесильны. Поэтому, опять же ИМХО, разрастается паника. Западным обывателям кажется что наступает Апокалипсис.
И Россия здесь воплощение его беспощадности. Тем более, у нас дурная слава ниспровергателей различных хозяев мира.
Именно огромное доверие миллионов самых простых людей, как считает Хазин, и может послужить тем самым фундаментом, опираясь на который он может принять решение о замене высшего руководство Центрального банка страны, тем более, что данного шага от главы государства, как полагает эксперт, граждане ждут уже давно. Если данный вопрос действительно появится на повестке дня и Путину придётся выбирать, кого поставить на место Набиуллиной руководитель банковским регулятором, то, как считает эксперт, совсем нельзя исключать того, что его выбор в конечном итоге упадёт на его бывшего советника, а ныне министра развития ЕАЭС экономиста Сергей Глазьева. Данный гипотетических ход президента, как объяснил аналитик, может быть обусловлен тем, что на сегодняшний день Путин понимает всю актуальность и необходимость проведения в России полномасштабной индустриализации, и именно Глазьев является самым последовательным сторонником перевода нашей экономики на эту модель. Как отметил Хазин, именно он уже много лет продвигает мысль о том, что государству стоит направить в экономический оборот гораздо больше денег, чем это предусмотрено нынешней либеральной политикой под руководством действующей верхушки Центробанка. Объём государственных инвестиций в России должен быть увеличен на порядок.
Как недавно подмечал уже сам Глазьев, правота его подхода доказана успешным опытом перезапуска российской экономики в течение последнего года, когда правительство под председательством Михаила Мишустина начало целенаправленно раздавать деньги большому количеству предприятий промышленного сектора. Супротив предостережениям либералов, которые долгие годы утверждали, что такая политика обязательно и очень быстро приведёт к разгулу инфляции, на практике ничего подобного не произошло. Наоборот, как утверждает Глазьев, запуск в экономику денег очень сильно повысил степень её связанности, то есть взаимодействия разных её секторов.
Правда, говорить о том, что в мире станет спокойно в ближайшее время, пока еще очень рано.
Это будут ограниченные действия. Когда все начнется, мы сможем много чего сделать. Например, избавиться от зависимости от доллара.
YouTube + Михаил Хазин
| Архивы Михаил Хазин ⋆ Листай.ру ✪ | «ого #edit #stddcmh #хазин #игорьгром #хазгром #тихонжизневский #ваняянковский» от автора rude с композицией «оригинальный звук» (исполнитель rude). |
| Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар – видео | По совместительству Михаил Хазин ведет предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель. |
Величенков А.: "Хазин. Воспоминания о будущем" - о псевдоэкономике от Хазина
| Михаил Хазин 25-04-2024 Последнее выступление сегодня смотреть онлайн - | Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист и публицист Михаил Хазин. |
| Михаил Хазин спрогнозировал судьбу «замороженных» российских резервов: ilyavaliev — LiveJournal | Сергей Мардан обсуждает вместе с экономистом Михаилом Хазиным, чем закончится противостояние США и Китая, будет ли существовать Евросоюз и что сделают санкции с. |
| Хазин: Путин скоро даст ход своему главному «козырю» в рукаве | США хотят заставить Польшу напасть на Беларусь, чтобы втянуть Россию в очередную войну. Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист и публицист Михаил Хазин. |
Хазин: США сейчас нужны очень большие деньги, которых точно нет
По прогнозу Хазина, это прекращение взаимодействия «неминуемо вызовет очень серьезные проблемы и очень сильную нехватку зерна на мировых рынках в интервале 1-2 года». История с Крымом тоже показательна Михаил Хазин. Говорит Москва 29 ноября 2023.
Олег Хазин
Главные новости о персоне Михаил Хазин на Будьте в курсе последних новостей: У Украины нужно забрать «исключительно свои» территории, среди которых Харьковская. Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Прямым следствием начала финансовых катаклизмов в этой стране стане стремительное падение курса доллара, предрекает Хазин.