В 2024 году россияне столкнутся с новым этапом пенсионной реформы. Несмотря на то, что в целом возраст выхода на пенсию увеличился, для определенных категорий граждан предусмотрено снижение порога возраста до прежних 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Нужна ли отмена результатов пенсионной реформы? Последние новости отмены пенсионной реформы в мае и июне. На рассмотрение российских парламентариев поступил законопроект, который в случае принятия позволит гражданам вернуться к прежнему пенсионному возрасту. Предложение об отмене повышения пенсионного возраста, озвученное в Госдуме членом фракции КПРФ Николаем Харитоновым, показывает, что так называемая “реформа” продолжает вызывать сомнения на самом верху государственной машины. Отмена повышения пенсионного возраста и возврат к старым параметрам 55/60 лет общеустановленный пенсионный возраст до реформы не планируется.
В Госдуме признали невозможность отмены пенсионной реформы
Несмотря на весь скепсис патриотической общественности в части того, что президент Путин не лезет в экономическую и финансовую политику государства и эти сферы полностью находятся под зорким контролем либералов, это действительно так. Чтобы понять данный факт, достаточно подумать о том, что именно сохранение у власти в основных монетарных институциях нынешней либеральной команды обеспечивает главе государства надёжную экономическую подушку безопасности и гарантирует макроэкономическую стабильность. Этих факторов достаточно для того, чтобы Путин не разгонял элиту. Однако, в начале 2022 года и незадолго до рубежа начала 2023 года в России в произошло два знаменательных события, которые заставили президента страны крайне надёжно осознать очень простую вещь — пресловутую пенсионную реформу можно отменить в любую секунду, и он может сделать это буквально когда захочет.
То есть, каких-либо объективных причин для того, чтобы сохранять повышенный возраст выхода на пенсию на сегодняшний день просто нету. И более того, его можно было бы вообще не увеличивать в 2018 году изначально. Событий, которые не могли не натолкнуть Путина на такое умозаключение, было два.
Первое — это арест нескольких сотен миллиардов долларов ЗВР Центрального банка страны, который произошёл в марте 2022. Если сразу же после этого казалось, что без этих денег, которые наше руководство так старательно копило долгие годы, то по прошествии нескольких месяцев в принципе уже все убедились в том, что эта кубышка была не столь важна для российской экономики и бюджета.
Что теперь ждет пенсионеров в связи с предстоящими в 2024 году выборами президента России, на какие шаги могут пойти власти для возвращения лояльности избирателей, попытался разобраться PensNews. Каждому по «бонусу» На данный момент возможность заморозки пенсионной реформы в качестве предвыборного «бонуса» для россиян рассматривают некоторые эксперты. Например, профессор, доктор экономических наук, член Комитета гражданских инициатив Евгений Гонтмахер считает, что перед выборами и в Госдуму, и президента России власти пойдут по пути раздачи социальных подарков. При этом эксперт отмечает, что данный шаг совсем не то решение, которое необходимо современной России. Реформ не будет до транзита, потому что для власти реформы токсичны, их не умеют делать, боятся, что будут последствия, которые не смогут просчитать.
Будет время социальных подарков, может быть, и к выборам в Государственную думу. Что будет дальше за этим, сказать невозможно, но я считаю, что стратегически мы проигрываем», - рассказал эксперт. При этом экономист считает, что повышение пенсионного возраста было ошибкой, исправить которую сейчас будет достаточно легко с экономической точки зрения, но, видимо, сложно с точки зрения социальной. Экономист полагает, что перед выборами 2024 года российские власти смогут затормозить повышение пенсионного возраста. При этом с экономической точки зрения бюджет страны практически не понесет потерь. Можно просто все отменить В то, что Путин может снизить сроки выхода на заслуженный отдых, верит и доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. У нас сейчас средний здоровый возраст мужчин составляет 62 года.
Кроме возврата пенсионного возраста фракция настаивает на ликвидации ПФР. Зампредседатель Комитета ГД по энергетике Дмитрий Ионин утверждал, что принятый закон о снижении пенсионного возраста не дал нужного эффекта. Да и вообще он изначально был против позиции правительства. Власти обещали увеличений пенсий на 1 тыс.
Еще говорили о существенной прибавке в бюджет. Однако введение реформ позволило сэкономить около 170 млрд руб. Многие считают, что властям пора признать свою неправоту, извиниться и вернуть все так, как было.
В апреле на Ясинской конференции Высшей школы экономики ВШЭ будут обсуждаться такие проблемы, как риск безработицы в старших возрастах, зарплатное неравенство между молодыми и пожилыми работниками, урезание прав работающих пенсионеров, а также низкая доходность инвестирования пенсионных накоплений частными фондами. Укажут экономисты и в принципе на недостаточную научную обоснованность пенсионных изменений. В первой половине апреля в Москве состоится XXIV Ясинская Апрельская международная научная конференция, которая ежегодно становится площадкой для обсуждения актуальных проблем развития экономики и общества. Одна из таких проблем — последствия пенсионных изменений. Сразу в нескольких докладах проводится ревизия пенсионной реформы, предполагающей как повышение пенсионного возраста, так и корректировку системы пенсионных накоплений. За период 2019—2022 годов он был повышен с 55 до 57 лет для женщин и с 60 до 62 лет для мужчин… Основным эффектом от такой реформы с точки зрения пенсионной системы стало снижение численности пенсионеров по старости», — сообщается в аннотации к докладу «О влиянии повышения пенсионного возраста на российский рынок труда» автор — старший научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Виктор Ляшок.
По данным Социального фонда России, всего пенсионеров по старости на начало 2023 года в РФ насчитывалось примерно 34,27 млн человек против 34,64 млн на начало 2022-го. То есть за год их стало меньше примерно на 370 тыс. Это «позволит хотя бы отчасти сбалансировать доходы и расходы пенсионной системы, сохранив уровень пенсий без наращивания объема межбюджетных трансфертов», следует из аннотации. Такой результат относится в докладе к положительным эффектам реформы.
Правительство не поддержало законопроект об отмене пенсионной реформы
Другой аспект — преобразования системы пенсионных накоплений. Профессор Школы финансов факультета экономических наук НИУ ВШЭ Александр Абрамов и старший научный сотрудник лаборатории Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Мария Чернова в докладе «Инвестирование пенсионных накоплений: уроки прошлого и взгляд в будущее» напоминают, что «в январе 2002-го в пенсионной системе России стала формироваться накопительная пенсия, а во второй половине 2022-го Минфин выступил с инициативой ее прекращения и трансформации в добровольные формы сбережений». Исследователи оценивают результаты инвестирования пенсионных накоплений в негосударственных пенсионных фондах НПФ за 2004—2021 годы. Выяснилось, что на этом временном горизонте доходность портфелей пенсионных накоплений в НПФ, как и портфелей под управлением Государственной управляющей компании ГУК , «незначительно, лишь на несколько процентных пунктов, превышала показатель накопленной инфляции». Они вычислили оптимальные с точки зрения максимизации скорректированной на риск доходности портфели и сравнили их с фактическими портфелями НПФ. Абрамов и Чернова утверждают, что «отклонение фактических портфелей от оптимальных усилилось с 2015 года после введения государственной системы страхования пенсионных накоплений». К похожим выводам о неэффективности приходят и другие эксперты.
Кроме того, по мнению авторов доклада, «досрочное свертывание реформы пенсионных накоплений по прошествии 20 лет с момента ее начала не позволяет в полной мере проявиться преимуществам накопительной пенсии перед страховой». Один из выводов исследователей сводится к тому, что «система пенсионных накоплений должна в полной мере учитывать потенциал вложений в акции национальных эмитентов и глобальной диверсификации портфелей». Правда, рекомендация вкладывать пенсионные накопления в акции — особенно с учетом неопределенности на фоне нового санкционного витка — тоже выглядит спорно.
Как прокомментировала депутат Госдумы Оксана Дмитриева, на положении предпенсионеров прежде всего сказались изменения в пенсионной сфере: переход к балльной системе, повышение необходимого стажа и пенсионного возраста. Это именно те, кто сейчас относятся к категории предпенсионеров, а по старому законодательству относились бы к работающим пенсионерам», — подчеркнула она.
Советуем прочитать:.
Там отмечают, что предлагаемые изменения не соответствуют концепции принятого в 2018 году закона об изменении пенсионной системы в РФ, обеспечивающего "повышение уровня пенсионного обеспечения граждан с учетом адаптации пенсионной системы к новым демографическим условиям", а также "долгосрочный рост уровня доходов нынешних и будущих пенсионеров", в том числе благодаря ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции.
В правительстве РФ также напоминают, что из-за предусмотренного законом переходного периода назначение пенсий в новом нормативном возрасте в 65 лет мужчинам и в 60 лет женщинам начнет осуществляться только в 2028 году. Согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту, расходы на его реализацию только в 2022 году коммунисты оценивают в почти 604,5 млрд рублей. В заключении кабмина отмечается, что в бюджет на трехлетку не заложены такие дополнительные ассигнования.
«Пенсионный возраст снизят до 55/60 лет»: люди не могут поверить своему счастью
Интернет пестрит заголовками новостей об “отмене пенсионной реформы”, “депутаты в Госдуме предложили отмену пенсионной реформы”, “нашли возможность отмены пенсионной реформы”. Как сообщают авторы законопроекта, согласно действующему законодательству, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, и женщинам со стажем 37 лет может назначаться страховая пенсия по старости на 24 месяца ранее достижения пенсионного возраста. Есть пенсионная реформа, которая так или иначе меняет условиях выхода на пенсию, но совсем ее отменить — никогда», — категорически высказался эксперт.
Отмена пенсионной реформы
Россиян планомерно готовят к возможной отмене государственного пенсионного обеспечения, считает Сергей Сухоставец. Дмитриева отметила, что сейчас происходит постоянное изменение пенсионной формулы, и описала наложение двух реформ. Примечательно, что это уже не первые призывы депутатов нижней палаты российского парламента к отмене или пересмотру нашумевшей реформы, предполагающей повышение пенсионного возраста. Нужна ли отмена результатов пенсионной реформы? Отмена пенсионной реформы стала бы сильным политическим ходом для команды Владимира Путина, считают эксперты.
Отмена пенсионной реформы: для россиян старше 56 лет разработали особые меры
Интернет пестрит заголовками новостей об “отмене пенсионной реформы”, “депутаты в Госдуме предложили отмену пенсионной реформы”, “нашли возможность отмены пенсионной реформы”. В чем причина отмены действия пенсионной реформы? Российская партия «Справедливая Россия», поддерживающая президента Владимира Путина, внесла законопроект об отмене недавней пенсионной реформы и снижении пенсионного возраста до прежнего уровня, сообщило в среду агентство РИА Новости. Аргументы сторонников сохранения повышенного пенсионного возраста.
«Снизят пенсионный возраст»: новая льгота для россиян
Согласно ее словам, граждане, которые платят только налог на профессиональный доход, будут стоять перед реальной угрозой остаться без трудовой пенсии. Через несколько лет все те, кто не успел наработать 15 лет трудового стажа или 30 пенсионных баллов, не смогут претендовать на получение обычной страховой пенсии. Специалист отметила, что наибольшие риски ложатся на самозанятых граждан, которые не платят страховые взносы и, таким образом, не зарабатывают стаж. Для исправления этой ситуации, самозанятые могут начать добровольно платить взносы в Пенсионный фонд страны.
Появилась прямая необходимость реформы, но от её проведения власти отказались и вместо неё запустили ПСБ, считают специалисты. А в интервью изданию «Царьград» Журова подтвердила, что пенсионная реформа в России может быть скорректирована в ближайшее время и даже когда-нибудь отменена. Но корректировки точно будут», — сказала депутат. Парламентарий уточнила, что речь идет не о полномасштабной реформе пенсионной системы как таковой, а скорее о точечных корректировках. Не имеется в виду, что полностью вернется прежний пенсионный возраст, но какие-то предложения есть, и они будут просчитаны», — объяснила депутат.
Она добавила, что изменения могут и не иметь отношения к работе Госдумы: не исключена доработка подзаконных актов, за которые ответственно правительство. На самом деле я говорила об изменении именно подзаконного акта: на уровне Минобразования России и Минкульта России два разных подзаконных акта, касающихся выхода на пенсию директоров учреждений. И одни должны уходить в 65 лет, другие в 70. И условный директор библиотеки, подведомственной Минкульту, будет работать до 70 лет, а Минобразования — до 65.
Депутат Государственной думы РФ Нина Останина отметила , что она поддерживает данный законопроект, однако наиболее значимым событием стала бы другая формы поддержки: — Но значительно больше — отменить людоедскую пенсионную реформу. И вернуть народу, в том числе пенсионерам, собственность, которую забрали себе олигархи, — написала в своем телеграм-канале депутат. Нина Останина отметила, что в этом случае пенсии будут в три раза больше, а получать их будут в том же возрасте, что и в Советском союзе. Кроме этого, в новом законопроекте предлагается увеличивать двукратно фиксированную выплату страховой пенсии не с 80, а с 70 лет.
Так что речь просто о доработке», — подчеркнула Журова. Сегодня нет объективных оснований для того, чтобы сохранять повышенный возраст выхода на пенсию на пять лет в России. В настоящее время нет прямых экономических и демографических факторов, которые бы указывали на необходимость такого шага. Некоторые эксперты утверждают, что повышение пенсионного возраста может быть несправедливым для тех, кто работал в тяжелых и вредных условиях, и может негативно повлиять на здоровье пожилых людей. Однако, на данный момент, нет четких аргументов, которые бы подтверждали необходимость сохранения повышенного пенсионного возраста в России. Несмотря на весь скепсис патриотической общественности в части того, что президент Путин не лезет в экономическую и финансовую политику государства и эти сферы полностью находятся под зорким контролем либералов, это действительно так. Чтобы понять данный факт, достаточно подумать о том, что именно сохранение у власти в основных монетарных институциях нынешней либеральной команды обеспечивает главе государства надёжную экономическую подушку безопасности и гарантирует макроэкономическую стабильность. Этих факторов достаточно для того, чтобы Путин не разгонял элиту. Однако, в начале 2022 года и незадолго до рубежа начала 2023 года в России в произошло два знаменательных события, которые заставили президента страны крайне надёжно осознать очень простую вещь — пресловутую пенсионную реформу можно отменить в любую секунду, и он может сделать это буквально когда захочет.
В Госдуме признали невозможность отмены пенсионной реформы
| Пенсионную реформу отменят, но частично: депутаты требуют отправлять людей на пенсию в 55 и 60 лет | Законопроект об отмене пенсионной реформы отклонен правительством. Текст заключения кабмина оказался в распоряжении агентства ТАСС. |
| Новости Рубцовска | Также депутат выразил мнение, что отмена пенсионной реформы поможет решить еще одну проблему в России. |
Пенсионный возраст снизят на 2 года — правда или нет, когда уменьшат пенсионный возраст
3. Путин сможет использовать отмену пенсионной реформы в качестве финального аккорда своего президентства. Дмитриева отметила, что сейчас происходит постоянное изменение пенсионной формулы, и описала наложение двух реформ. Отмена повышения пенсионного возраста и возврат к старым параметрам 55/60 лет общеустановленный пенсионный возраст до реформы не планируется.
Повышать возраст больше нет смысла: в Госдуме заговорили об отмене пенсии
Поэтому необходимость отмены пенсионной реформы назрела», — считает политик. В России хотят отменить пенсионную реформу, а также вернуть индексацию для работающих пенсионеров. Россиян планомерно готовят к возможной отмене государственного пенсионного обеспечения, считает Сергей Сухоставец.