Евгений Черешнев мечтает об «умном помощнике», встроенном в смартфон, тот же биочип или браслет. последние новости по теме на сайте АБН24.
«Человек-киборг» Черешнев: к 2030 году как минимум миллиард человек лишатся рабочих мест из-за ИИ
Евгений Черешнев – вице-президент по стратегии и инновациям МТС, CEO Future Crew, визионер и эксперт по теме космоса. Именно этому вопросу посвятил новую лекцию Евгений Черешнев, преподаватель Skolkovo Executive MBA и МГИМО, исполнительный директор МТС RED. Исполнительный вице-президент «Билайна» по развитию цифрового и нового бизнеса Евгений Черешнев рассказал, когда, по его мнению. Вот уже чуть более двух лет Евгений Черешнев ходит с крохотным биочипом, вживленным в левую руку.
Евгений Черешнев в выпуске ПрактикаDays
Деятельность После окончания вуза работал в качестве ИТ-журналиста. В 2009 г. В 2012 г.
Google — тоже не навечно. А вот Alphabet, он, пожалуй, да, более живучий. Они потому его и сделали, что понимают: нужно диверсифицироваться, развивать разные направления. Не факт что поиск в том виде, в котором он существует сегодня, будет главным бизнесом и через 10 лет.
Нам нужно найти способ… который не просто лучше, а другой. Более подходящий для ментальности людей. Это одна из причин, почему Facebook есть, а MySpace больше нет. Технологически, с точки зрения потребления контента, там разница не такая уж огромная, как кажется. Не ведь в «Фейсбуке» придумали не социальную сеть! Он вообще про другое.
Многие думают, что наша затея — невозможна и идиотизм. Это право каждого человека — критиковать все, что находится вне зоны комфорта. Пусть говорят, мы это уважаем. Но это не значит, что я с этим согласен или что надо опускать руки, потому, что кому-то в падлу тебе помогать или он во что-то не верит. Я уверен, что альтернатива монополиям есть. Просто не нужно сравнивать яблоки с яблоками.
Не нужно делать еще одну глобальную поисковую систему, которая так же инвестирует в контент и так же продает контекстную рекламу — это скорее всего не получится. У них экспертиза банально лучше, административный ресурс, финансы. То что они делают сейчас, они делают лучше всех. А вот если ты начнешь делать не яблоко, а апельсин, то у тебя есть шанс завоевать свою аудиторию. Google начал делать поиск иначе, чем Altavista и Yahoo, поэтому они заняли нишу. А Bing не дал ничего нового и выходил с копией Google, поэтому они проиграли.
Я об этом. Мы на, мой взгляд, — полярность «Гуглу» и «Фейсбуку», потому что отказываемся от их модели работы с данными, партнерами и с людьми. Мы выворачиваем это наизнанку и делаем наоборот. Есть инвесторы, которые разделяют твою точку зрения? Потом должны появиться в меру сумасшедшие инвесторы. Не проблема — найти деньги.
Проблема найти тех, кто может и хочет тебе помочь мир изменить, а не просто наварить бабла. И большая часть наших инвесторов прям вот такие правильные люди. И еще нужно понимать, что революция — не путь. Нужно делать постепенно и гнуть свою линию, то, что ты считаешь нужным. Не надо ни с кем воевать, это путь провала. Надо просто созидать свое.
Я не говорю, что мы сразу сделаем альтернативу. Сначала Biolink. Tech сделает одну маленькую штуку, потом мы выпустим носимый компьютер, потом будем наращивать, наращивать возможности. Tech это не компания, это идея. А идею нельзя убить или задавить. У меня вера в то, что не нужно создавать все самому.
Не нужно изобретать велосипед. Мы по сути делаем платформу, и я верю в то, что в мире достаточно похожих на нас девелоперов, авторов проектов. Есть чумовые альтернативные решения: банковское приложение Revolut, онлайновая страховка Lemonade, в конце концов есть Lyft, другие почты и облачные документы. Encrypted messaging можно хоть завтра брать от Signal — исходники лежат. Что мы, кстати, и сделали. Короче, есть люди, которые разделяют твою точку зрения.
Зачем копировать их бизнесы, если можно пригласить их на свою платформу, которая дает им гарантированный профит без нужды в рекламе? Tech не может и не будет действовать в одиночку, мы всегда настраивались на то, что мы делаем ядро. Бог даст, в следующем году мы выкатим SDK — для тех, кому мы доверяем, для начала. И сможем вместе интегрировать их решения к нам, чтобы они работали на нашей платформе и получали свои деньги, но при этом полностью обеспечивалась приватность и владение своими данными. Я верю, что вместе можно оставить не у дел хоть Facebook, хоть Google. С точки зрения девелопмента есть два основных направления.
Клиентская часть делается на «плюсах». В мобильной платформенной части мы решили не брать за основу Linux, чтобы годами не фиксить все то, что уже пофиксил Google. Поэтому мы взяли AOSP и выпилили оттуда все гугловское, включая весь трекинг, идентификацию и авторизацию по пину. Выяснилось, что это геморрой — заменить пин на многофакторную биометрию. Мы сейчас ищем тех, кто знает AOSP и понимает операционку на низком уровне. И, естественно, есть приложения — это Java.
Любой, кто хорошо, хардкорно кодит под Android и сможет понять, как работает наш storage и системные политики, легко портирует приложения. Еще, естественно, есть свой data science — эти люди на вес золота. У нас есть задачи на стыке игровой индустрии и data science. Biolink как девайс не компания знает о пользователе практически все. С этой точки зрения у тебя есть много data-поинтов, которые ты можешь как-то использовать. Мы эти поинты обращаем в жизненный опыт.
Грубо говоря, — это триггеры, которые позволяют человеку его жизненный путь изменить, оптимизировать. Но не в назидательном формате, как это делают Apple Watch или Fitbit — типа «ну-ка быстро иди сделай 10 000 шагов! Если не будет рекомендаций, то что? Ты работаешь с Google или FB. Там то, что тебе рекомендуется, определяет тот, кто продает. Если нужно продать машину Kia и книгу Донцовой, то именно это тебе и будут предлагать.
На «той» стороне машинное обучение и психология работают охренительно — они очень хорошо профилируют аудиторию, знают триггеры. Кому-то нужно говорить в лоб, а кого-то нужно очень долго готовить, и через месяц—два правильными сообщениями ты его доведешь до кульминации, и он купит то, что тебе надо продать. Я утверждаю, что они, естественно, ищут тех, кто любит Донцову. И фамилия выбрана для примера. И ты возбуждаешься — в следующий раз приносишь 200к и спрашиваешь: что вы еще можете сделать? С таким подходом люди, которые не заинтересованы в Донцовой, бомбардируются ей же, и рекламные модули постоянно кастомизируются под разные аудитории.
И рано или поздно не все, конечно ее, естественно, покупают. Если ты [как рекламодатель] правильно профилируешь и выбираешь правильный месседж, ты можешь впарить что угодно и кому угодно. И когда у тебя спрос формируется ровно так, когда у тебя объем бабок диктует, сколько надо продать, ты выжимаешь все из этого. Я сам это делал где-то когда-то… Смотрю на это как на бесценный опыт для себя. Я сейчас читаю, что это ровно то, как не надо делать для людей. Люк Скайвокер однажды тоже переходил на темную сторону силы в каноне!
Я смотрю на свой опыт так же. Чем мы отличаемся? Если ты знаешь о человеке его data-поинты, можно рекомендовать то, что ему конкретно нужно именно сейчас, как минимум по трем фидам. Первое — это его личные данные, по ним мы понимаем, что это свидетельствует о таком-то поведении. Второе — экспертный фид. Например, мы посмотрели в разных источниках и выбрали 1000 must read разных книг всех времен и народов — не только русские и западные, а вообще международные.
Так вот, если ты правильно этот фид оцениваешь с точки зрения весов: размечаешь базу, рисуешь карту, то у тебя получается вполне конкретное предложение, которое диктуется тем, к чему человек морально и умственно готов, а не тем, что нужно прожать. В определенный момент [Biolink] может сказать: вот сейчас ты готов к Довлатову. А сейчас — к Генри Миллеру. И человек от этого станет лучше, умнее, ибо получит то, что хорошо ляжет в его текущее состояние и уровень восприятия. Вот в этом наша задача — раскрыть потенциал человека, вытащить его из состояния планктона. Это животное, которое связано с человеком и действует только на его благо, твой абсолютно доверенный, никогда не могущий предать аватар.
Или в «Терминаторе-2» Сара Коннор говорит: он скорее умрет, чем даст ребенка в обиду. По большому счету мы хотим сделать нечто такое: где-то ассистент, где-то инструктор, где-то ядреный сержант, который будет тебе говорить даже неприятные вещи. Иногда нужен поджопник, иногда нужно действовать мягко, а иногда нужно вообще промолчать. Мы хотим, чтобы этот помощник именно так и действовал. Он должен давать тебе то, что не дает тебе система образования и среда. Сейчас среда заточена на потребление — когда потребляешь, ты молодец.
А мы хотим, чтобы девайс помогал человеку себя развивать. Наверное, правильнее сказать, что это будет машина, которая поможет выжать тебе из себя максимум своего потенциала. Но при этом на твоих условиях: хочешь — настрой себе минимальный рост и особо не напрягайся. Полный набор данных, на основании которого делаются выводы — это цифровая ДНК. А правильно размеченная raw data — это цифровая ДНК. Первая — это все-таки более или менее конечный набор данных.
А будет ли меняться ЦДНК с течением времени? По-наследству изменения не передаются, но человека менять можно. А в цифровой ДНК есть разные фиды. В жизни человека есть привычки, которые никогда не умрут. Если не было особых жизненных потрясений, мы всегда будем знать, что Петрович циник. А Петров, например, жуткий интроверт.
И это в них практически никогда не умрет. А есть вещи, которые динамические. До 21 года у тебя все быстро меняется, потом — медленнее, а потом вообще не меняется. Мнение с течением времени, конечно, меняется: политические убеждения, поведение помидоры на даче возделывать по выходным, вместо того, чтобы в Overwatch рубиться, например итд. Мы сейчас для себя с экспертами определили, что вот это меняется, а вот это — нет. И дальше система уже самобалансируется.
В этом и прелесть — каждый про себя будет все это видеть. Огромный потенциал для самоанализа, потому что ты сам видишь результаты своих действий. И мы дадим рекомендацию, что тебе можно поменять, если ты этого хочешь. Такой цифровой психоаналитик получается, который на основе твоей цифровой ДНК и строит свои предсказания. Есть какой-то определенный набор единичек и нулей, по которому Вася отличается от Пети. Во что это все у вас завернуто?
У него есть сигнатуры голоса, есть уникальная задержка между нажатиями на клавиши. У него есть определенное сердцебиение в контексте определенных GPS-координат. И я не говорю уже про стопроцентные вещи вроде оцифрованной радужной оболочки и отпечатков пальцев. И все с вероятностями. Чем-то похоже на скоринг, который делают банки перед выдачей кредита, только намного сложнее. Мы посчитали, что твоих личных данных за жизнь накапливается 41—43 терабайта.
Но опять же, это еще поменяется, потому что ты будешь генерить больше: появятся VR и прочий новый контент. Но цифровая ДНК — это не набор данных, а своего рода хэш. Сейчас в тестовом варианте — это 65 примерно мегабайт текстовых данных. Не так много. Мы сейчас как раз бьемся над тем, чтобы для подписи ты использовал не весь набор данных, а только часть. То есть вся база выводов о тебе нужна не всегда, мы хотим контекстно оттуда какие-то куски вырывать и использовать в конкретных сценариях.
Чтобы, условно, они измерялись уже в килобайтах.
Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress.
Евгений - признанный международный эксперт в области высоких технологий, дата менеджмента, машинного обучения, кибербезопасности и бионики.
Автор многочисленных международных патентов в этих областях. До прихода в «ВымпелКом» Евгений возглавлял созданную им компанию Biolink Tech, специализирующуюся на сервисах в сферах кибербезопасности, управления личными данными и превентивной аналитики. До этого - в Kaspersky Lab, где отвечал за международный маркетинг и мобильный бизнес-компании. Евгений Черешнев будет работать в прямом подчинении Генерального директора Билайн - Александра Торбахова. Его экспертиза в глобальных технологических трендах совпадает с направлением, в котором движется наша компания и Digital-блок в последние годы.
МАТЕРИАЛЫ С ТЕГОМ "ЕВГЕНИЙ ЧЕРЕШНЕВ"
Его экспертиза в глобальных технологических трендах совпадает с направлением, в котором движется наша компания и Digital-блок в последние годы. Убежден, что его глубокая погруженность в технологические процессы и страсть к нововведениям помогут нам создать новые продукты, отвечающие высоким требованиям наших клиентов, - отметил Александр Торбахов, генеральный директор ПАО «ВымпелКом». История знает тому массу примеров. Сегодня такой подход не работает — текущий уровень технологий позволяет при наличии достаточных ресурсов и экспертизы реплицировать практически любой продукт, ввиду чего массовое копирование и создание на рынке «алых океанов» процветает как никогда.
Новости акций Новости рынков Новости рынков МТС инвестировала около 600 млрд руб за последние 6 лет в цифровую экономику России — вице-президент по стратегиям и инновациям Евгений Черешнев 17 января 2024, 18:06 Nordstream «За последние 6 лет мы инвестировали порядка 600 миллиардов рублей в цифровую экономику России», — сообщил вице-президент по стратегиям и инновациям МТС Евгений Черешнев, сравнив компанию с «Яндексом» и Сбербанком. По его словам, деньги ушли на обновление инфраструктуры компании, строительство новых базовых станций, data-центров и всего, что в принципе остается «под капотом и его не видно, но оно есть».
Медиакит «Мы рады приветствовать Евгения в команде Билайн. Его экспертиза в глобальных технологических трендах совпадает с направлением, в котором движется наша компания и Digital-блок в последние годы. Убежден, что его глубокая погруженность в технологические процессы и страсть к нововведениям помогут нам создать новые продукты, отвечающие высоким требованиям наших клиентов, - отметил Александр Торбахов, генеральный директор ПАО «ВымпелКом». История знает тому массу примеров.
И это делается не эволюционно, а технологически. Искусственный интеллект мы создаем с тем же подходом.
И тут есть проблема. Есть масса задач, которые без машины решать нельзя. Возникает вопрос с эволюционной точки зрения: а кто вообще имеет значение больше — мы или тот, кто реально работает? Понятно, что искусственный интеллект сейчас «тупой» и далек от того, чтобы себя осознать, но мы делаем все, чтобы это случилось, чтобы появился кто-то или что-то, что умеет вести себя, как человек, только лучше. Но если мы сделаем в определенный момент суперинтеллект, в том числе самообучение, то мы в этот момент просто перестанем существовать. Чтобы не остаться на задворках Вселенной, человечество должно себя резко улучшить. Оно должно сделать ровно то, что наш предок сделал с палкой-копалкой. Мы должны резко стать более конкурентоспособными.
Один из вариантов — слиться с машиной, но на своих правилах: чтобы не машина определяла порядок действий, хотя в этом тоже очень много логичного и хорошего, на удивление, а мы. Чтобы человек оставался у контроля, его надо сделать более падким на образование и значительно улучшить его возможности. Если этого не сделать, не улучшить людей, то у нас есть потенциальные проблемы, и они случатся раньше, чем нам кажется. Сейчас главные слова-паразиты в бизнесе — «цифровизация», «автоматизация» и «цифровая трансформация». Они все означают одно: исключение человека из цепочки принятия решений. McKinsey делали прогноз: к 2030 году человечество потеряет около 800 млн рабочих мест. А я думаю, что они консерваторы, и будет больше 1 млрд безработных. Человек может оказаться реально ненужным.
Илон Маск хочет дать нам шанс: пожалуйста, те, кто хочет, будьте лучше. Но слишком много звезд должно лечь, чтобы допустить мысль, что это в принципе может быть неплохо. Любая инновация изначально пугает всех и вся, но тем не менее Маск молодец — он хотя бы пытается. Чипирование человека не ради контроля, а ради расширения возможностей. Когда я слышу о панике, мол, через чипы нами будут управлять, мне смешно. Массовым населением уже десять лет прекрасно управляют и без чипов, через средства массовой информации и тотальную слежку через абсолютно все устройства, подключенные к Сети. Для всего этого чипы не нужны. Чип не может управлять человеком по той же причине, по которой, если вы засунете свой планшет или смартфон в дупло дерева, вы не сможете им управлять.
Поэтому бояться стоит много чего, но точно не этого. Маск готов уже пробовать на добровольцах. Я думаю, первые реальные внедрения на людях, которые находятся в состоянии овоща, произойдут в 2025 году. Если вопрос в том, когда люди смогут купить чипирование и на следующее утро выйти с новыми возможностями, я думаю, это лет 15-20, вряд ли больше. Не надо думать, что это какой-то космический горизонт событий. Другое дело, что, может быть, не все чипы будут сильно интегрированы в нервную систему, возможно, будут некие варианты, которые просто улучшат твои чувства. Ты будешь лучше видеть, слышать, и, может быть, стимуляция нервной системы усилит способность быть в фокусе. Катя: На фоне пандемии стала популярной теория заговора, связанная с Биллом Гейтсом, — якобы нас ждет массовое чипирование, многие это подхватили.
Также есть недоверие к вышкам 5G и другим технологиям. Почему возникает такая реакция? Евгений Черешнев: Это проблема больше психологическая и социологическая, чем логическая, а ее главный корень — крайне низкий уровень образования у населения планеты. Люди вырывают из контекста какие-то слова и, по сути, лгут, но им так кайфово от того, что есть внимание к ним… Билл Гейтс сделал ровно одну вещь. Несколько лет назад он сказал : «Ребят, следующая проблема для человечества — это не война, это глобальная эпидемия. И если это произойдет, надо подходить к этому инженерно, надо как-то готовиться».
МТС назначила двух новых вице-президентов
А главное — он показал, как может выглядеть мир ХХII века, где никто не сможет отключиться от глобальной сети, а нужда во многих сферах человеческой деятельности полностью отпадет. Чтобы не стать рабами в мире разумных роботов, нужно помнить о машинной этике, установить правила сбора и анализа данных и, что важнее всего, понять, как устроен и развивается искусственный разум. Об этих и многих других аспектах ИИ эта книга.
Книга немного отрезвляет и напоминает, что вся собранная информация обо мне - товар, который продается за большие деньги. Сейчас мы мало защищены от такого сбора данных, нет опции пользоваться урезанной услугой или доплатить денег, чтобы данные не собирались. Например, легально сайты с ДНК тестированием собирают и продают информацию о своих клиентах.
История знает тому массу примеров. Сегодня такой подход не работает — текущий уровень технологий позволяет при наличии достаточных ресурсов и экспертизы реплицировать практически любой продукт, ввиду чего массовое копирование и создание на рынке «алых океанов» процветает как никогда. В этих условиях единственный способ стать по-настоящему инновационной компанией — это научиться создавать то, чего еще вчера попросту не существовало.
И делать это постоянно, регулярно, не следуя трендам, а создавая их.
О чём рассказывает: По мнению Евгения Черешнева, именно технологии диктуют приоритеты исследований. Значит ли это, что искусственный интеллект — самодостаточный феномен? На что способны машины и наш мозг? Что будет с человеком в ближайшие 50 лет и почему система заинтересована, чтобы мы были одинаковыми?
Поговорит о клонировании, машинном обучении и искусственном разуме; объяснит ценность сотрудников типа «сферы» и расскажет, что должна делать компания, чтобы жить долго.
Напишите свой вопрос
В обязанности Черешнева войдет разработка инновационных решений, сервисов и поиск точек роста «ВымпелКома». До перехода в компанию он управлял созданной им организацией Biolink Tech, специализирующейся на сервисах в сферах кибербезопасности, управления личными данными и превентивной аналитики. Ранее отвечал за международный маркетинг и мобильный бизнес в Kaspersky Lab.
Об этих и многих других аспектах ИИ эта книга. Раскрыть описание.
Евгений Черешнев: Чип не важен. У всех в карманах смартфоны — никто не заставляет нас их покупать, мы сами, добровольно встаем в очереди во время появления новинок. Смартфон является потенциально заменой всему — это и кошелек, и ключ, и права, и паспорт. Единственная причина, почему большинство документов еще не мигрировало в смартфон — операционные системы всех! Это политические и иные риски. Но так или иначе — этого не изменить — мы стали подключены к Сети до состояния почти тотальной инфраструктурной зависимости. Грубо говоря, отключи нам доступ — и жизнь станет в разы сложнее.
Через 10 лет эта жизнь будет невозможной. Так же, как сегодня невозможна полноценная жизнь без паспорта. Биочип — это еще один вариант развития будущего. Смартфоны, грубо говоря, могут со временем уменьшиться и поселиться под кожей. И кто-то это сделает — если не небольшая группа ученых, это может сделать крупная корпорация или правительство типа Китайского — насколько я знаю, они разработки по чипированию населения рассматривают всерьез. Так вот, я занимаюсь конкретной задачей — я не пытаюсь всех обратить в «свою веру», я просто хочу создать альтернативу сегодняшним монополиям типа Apple, Google, Microsoft с точки зрения жизни человека в сети. Чтобы, когда биочипы или новые миниатюрные смартфоны будут массовыми, они были в первую очередь безопасны для человека и его приватности.
Как Вы считаете, с какой целью они это делали? Евгений Черешнев: Когда я начинал нас было около сотни. Сегодня — несколько десятков тысяч. Я думаю 50-60 тыс. Реальных ученых, экспериментаторов, исследователей, у которых есть экспертиза и желание заниматься этим для решения конкретных проблем человечества, как было меньше тысячи, так и осталось. От чего бы предостерегли? Евгений Черешнев: Я бы посоветовал 10 раз подумать.
На данный момент технология небезопасна — нет ни шифрования, ни защиты идентификации — ничего.
У компании есть также сильная база и сильная команда искусственного интеллектаОсновные три направления, по которым приходят молодые качественные специалисты — это разработка, системная архитектура и системный анализ, большие данные Big Data. У компании есть также сильная база и сильная команда искусственного интеллекта 17.
МАТЕРИАЛЫ С ТЕГОМ "ЕВГЕНИЙ ЧЕРЕШНЕВ"
| Евгений Черешнев: keleg — LiveJournal | Именно этому вопросу посвящена новая лекция Евгения Черешнева «Квант истины» где каждый участник сможет понять суть критического мышления и траекторию его развития с. |
| МТС назначила двух новых вице-президентов | Слежу за творчеством Евгения Черешнева не так давно, а потому шла на лекцию «Квант истины» без каких-либо ожиданий. |
| Евгений Черешнев — о полупроводниках | Как живется с микросхемой в организме и зачем это нужно, «Комсомолке» рассказал директор департамента социальных медиа «Лаборатории Касперского» Евгений Черешнев. |
| Эксперт Черешнев: страны пока не смогут наладить массовое чипирование людей | ИА Регнум | Дзен | ПАО «МТС», цифровая экосистема, объявляет о назначении Евгения Черешнева на должность члена правления, вице-президента по стратегии и инновациям. |
| «Киборг» Евгений Черешнев и Бари Алибасов приедут на форум «Наш Татарстан» | Читайте более 30 интересных отзывов и рецензий о творчестве Евгения Черешнева и подберите для прочтения лучшие книги автора. |
«Я вживил себе под кожу чип добровольно»
| Евгений Черешнев — о полупроводниках | Евгений Черешнев, генеральный директор "Рога и копыта" и чего-то там ещё. |
| Эксперт Черешнев: страны пока не смогут наладить массовое чипирование людей | Евгений Черешнев. |
| Черешнев Евгений Михайлович | Евгений Черешнев. |
Тренды невозможного
Евгений Черешнев является одним из ведущих международных экспертов в области применения технологий Искусственного Интеллекта, BigData, Интернета Вещей (IoT). Евгений Черешнев. Черешнев: МТС инвестировал более 600 миллиардов рублей в цифровую экономику РФ Все подробности на сайте Евгений Черешнев выделяет проблемы: «Приватные данные человека сегодня слабо защищены и принадлежат лишь небольшому количеству компаний, которые извлекают из этого.
МТС объявляет о новых назначениях в руководстве компании
Именно этому вопросу посвятил новую лекцию Евгений Черешнев, преподаватель Skolkovo Executive MBA и МГИМО, исполнительный директор МТС RED. Читайте более 30 интересных отзывов и рецензий о творчестве Евгения Черешнева и подберите для прочтения лучшие книги автора. Хочу представить вам Евгения Черешнева (аккаунт подтверждён у администрации), который в экспериментальных целях вживил себе под кожу NFC–биочип и живёт с ним почти три года. «За последние 6 лет мы инвестировали порядка 600 миллиардов рублей в цифровую экономику России», — сообщил вице-президент по стратегиям и инновациям МТС Евгений Черешнев.
День цифры 2024. Евгений Черешнев, МТС
Достижения: Автор 6 международных патентов в области искусственного интеллекта и кибербезопасности. В 2015 году вживил под кожу левой руки биочип для исследования вопросов приватности человека в мире «интернета вещей». О чём рассказывает: По мнению Евгения Черешнева, именно технологии диктуют приоритеты исследований. Значит ли это, что искусственный интеллект — самодостаточный феномен? На что способны машины и наш мозг?
Как говорится, лиха беда начало, процесс пошел. Как живется с микросхемой в организме и зачем это нужно, «Комсомолке» рассказал директор департамента социальных медиа «Лаборатории Касперского» Евгений Черешнев. Легким качанием руки «Я проснулся с бактерицидным пластырем на руке, маскирующим небольшое отверстие между большим и указательным пальцами. Первой мыслью было: WTF? Где я вчера был и что со мной произошло? Сама операция по вживлению чипа под кожу, между большим и указательным пальцем, прошла накануне. Мастер пирсинга: «Полтинник, и все будет». Ему это как сережку в ухо поставить, нет разницы.
Чип поставить - что сережку в ухо, без разницы. Фото: блог Евгения Черешнева Сам чип, небольшое, 12 мм на 2 мм, устройство, которое хранит до 880 байт памяти, Евгений купил по интернету, всего за сто долларов. Вкололи под кожу иголкой диаметром три миллиметра. Раз — и готово, осталась лишь красная точка. Не очень больно, но Евгений сразу пожалел, что отказался от обезболивания. Как будто одновременно берут кровь из пальца, вены и делают укол в ягодицу. Первое время чип «гулял» по руке: сантиметр туда-сюда. Вечером в одном месте, утром в другом.
Потом зафиксировался. Беспокойств особых не доставляет. Хоть это и вполне доступно, пока, наверно, многие побаиваются, что за ними будут следить через чипы.
Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Но пока, по счастью, это дело отдаленного будущего. Насколько отдаленного, уже другой вопрос. Главное, чтобы работало, а если ничего не понять - не важно. Самый популярный вопрос, который задают Черешневу: «А если злодеи оторвут вам руку? Имеется в виду, украдут деньги со счета, обчистят дом, и так далее. Своим родным я пока не посоветую ставить чипы. Меньше всего я бы хотел, чтобы мои дети и внуки стали жертвами бионических киберпреступников. А то, что рано или поздно они появятся, об этом можно догадаться. Конечно, когда в одном чипе будет храниться вся информация о человеке, от текущего счета в банке до медкарты, вариантов злодейства можно навоображать много. Украденные деньги — самый привычный вариант, да и то это не так просто на расстоянии. Но есть и экзотические варианты «преступлений будущего». Прямо как писатель-детективщик, Евгений рисует картину маслом. Например, человек диабетик. Через сеть врач управляет инсулиновым комплексом, посылает назначения, прибор колет лекарство. Стоит его перепрограммировать, случайно или специально превысить дозу, и все, поздно писать завещание, наследники потирают ручки. Сложный вопрос, в котором не обойтись без международного диалога. И придется изменить образ мышления. Одна из возможностей защиты — многократная идентификация личности. Например, приставили тебе пистолет к голове, сказали: «Деньги или жизнь!