Он также заявил, что диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе народов самих западных стран. Доверенное лицо Ксении Собчак Антон Красовский в эфире «Эха Москвы» заявил, что «диктатура в этой стране началась не с Путина», потому что ранее Борис Ельцин «растоптал честные выборы, уничтожив шанс на демократические выборы в РФ».
Депутат из Петербурга рассказал о диктатуре в России
Россияне – о диктатуре в стране [Опрос]. В России с высокой вероятностью не будет ни тоталитаризма, ни новой персоналистской автократии, считает политолог Григорий Голосов. В стране режим начал новую фазу своего развития: превращения из тоталитарного (жёсткого авторитарного) режима в настоящую «развитую» полицейскую диктатуру.
Медведев обвинил Запад в стремлении к глобальной цифровой диктатуре
Так думает лишь тот, кто намеренно дезинформирует людей, либо просто ничего не знает о социальной политике государства, в котором живёт. Жить в стране, не понимая и не зная, на какие льготы можно рассчитывать, очень неправильно. В США, например, каждый год гражданин или владелец «зелёной карты» обязан заполнять налоговую декларацию и, если требуется, указывать налоговые вычеты, которые по закону ему полагаются. Граждане США знают, что им от государства положены льготы и выплаты, и у каждого жителя США есть собственный бухгалтер, который за всем этим следит.
Почему об этом не знает наш либерал, проживающий в России, — это большая загадка, или просто медицинский диагноз. Далее раскроем тему на личном примере. Я не принадлежу к льготному классу, моей семье социальные выплаты не положены.
Однако у государства есть программы и субсидии, предназначенные для любого гражданина России — независимо от его достатка и прочих критериев. Давайте посмотрим, что дало государство семье, не подпадающей под льготную категорию. Первая моя субсидия — это покупка квартиры по программе субсидирования ипотеки, когда государство компенсирует процентную ставку.
Вот моя статистика по ипотеке на конец 2021 года. Ещё какая льгота, ибо с господдержкой ежемесячный платёж составляет 34 758 рублей, а без субсидии — 42 278 рублей. Вот эту ежемесячную разницу в 7520 рублей компенсирует государство.
Расчёт ежемесячных платежей и переплат без господдержки. Расчёт ежемесячных платежей и переплат с господдержкой. В этом году в нашей семье родился второй ребенок.
В связи с этим событием тоже положены выплаты от государства. Многие слышали только про материнский капитал, а об остальных выплатах как-то замалчивается… Появление нового члена семьи — это не только радость, но и новая финансовая нагрузка, особенно в начале, когда семейный бюджет ещё не адаптировался под новые условия. Итак, согласно законодательству Российской Федерации, нам доступны следующие выплаты: 1.
Материнский капитал. Материнский капитал был получен, приходит он в электронном виде через портал «Госуслуги». Но кроме материнского капитала мы получили ещё немало прочих сопутствующих выплат.
В Москве за постановку на учёт до 20-й недели беременности платят 690 рублей. Социальные выплаты приходят на карту. Выплата зависит от региона проживания.
Например, в Санкт-Петербурге, если встать до 20 недели на учёт, то выплаты будут следующие: 34777 рублей — при рождении первого ребенка; 46372 рублей — при рождении второго ребенка; 57962 рубля — при рождении третьего и последующих детей. Выплата в 20 тысяч рублей, указанная на скриншоте, — это компенсация за отказ от набора вещей для новорожденного.
Инициатива для города безусловно важная, но люди задаются вопросом: почему Нижний Новгород и так заслуживший это звание должен участвовать в каком-то голосовании? И главное, почему именно эта инициатива вдруг стала первоочередной?
То есть у нас действия и шаги по реальному улучшению уровня комфорта жизни горожан подменяются очередными лозунгами. И вы знаете, если изучать историю — так было всегда: либо денег нет в бюджете совсем, либо они есть, но уходят на глобальные проекты вроде полетов на Луну, получение новых званий, а вовсе не на повышение уровня жизни народа. И вот мы читаем в СМИ: председатель Госдумы Вячеслав Володин комментирует новые статистические данные об убыли населения в регионах. Для него и многих других чиновников это открытие.
И это понятно, люди, которые управляют страной, просто не знают, как живут те, кем они управляют. Они — далеко от нас, в Москве. У них давно свой мир, где своя медицина, образование, благоустройство и достойная пенсии. А в это время гибнут деревни, разрушаются города.
И чиновники снова собирают все эти комиссии, советы для решения очередной задачи, что уже не может не вызывать у народа снисходительную улыбку. В чем смысл референдума? Анонсированный президентом референдум по поправкам в Конституцию я тоже не могу до конца понять. Я не сторонник либеральной теории, что все эти поправки нужны для укрепления власти нынешнего президента, который хочет с президентской должности перейти на какую-то другую.
Но все, с кем я пытался обсуждать этот вопрос, отказываются видеть в этом что-то другое. Очень непонятна сама форма внесения изменений — референдум. Все отлично помнят, что когда наши власти меняли продолжительность президентского и парламентских сроков в стране — никакого референдума не было.
При советских темпах роста и уровне неравенства они бы стали 43 000 руб.
Но при таких темпах ВВП сейчас был бы больше, чем в 1990 г. Переход России от социализма к капитализму, то есть на более низкую ступень общественного развития, обернулся большими потерями, чем от гитлеровского нашествия. Частично это признал и президент, заявив о «полном развале социальной системы».
Общество Фото: Администрация президента РФ Президент России Владимир Путин назвал себя единственным гарантом свободы на фоне диктатуры, когда его выступление прервала модератор форума Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева. После длительного выступления главы государства и его продолжительного ответа одному из участников форума Чупшева заявила, что впредь «уже на правах модератора будет не давать слово» президенту, чтобы остальные участники мероприятия смогли задать интересующий их вопрос российскому лидеру. Я единственный гарант, — ответил ей Путин, слова которого цитирует официальный сайт Кремля.
В РФ УСТАНОВЛЕНА ДИКТАТУРА. ФАКТЫ
Вот такая у нас "диктатура".НТВ стало иногентом полностью. Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой назвала президента РФ Владимира Путина диктатором, а Россию диктатурой. Россияне – о диктатуре в стране [Опрос]. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
«Диктатура»: в МИД РФ прокомментировали угрозы Латвии, связанные с выборами президента в России
Без свободных выборов, без неограниченной свободы печати и собраний, без свободной борьбы мнений жизнь отмирает во всех общественных учреждениях, становится только подобием жизни, при котором только бюрократия остаётся действующим элементом… Господствует и управляет несколько десятков энергичных и опытных партийных руководителей. Среди них действительно руководит только дюжина наиболее выдающихся людей и только отборная часть рабочего класса время от времени собирается на собрания для того, чтобы аплодировать речам вождей и единогласно одобрять предлагаемые резолюции. Таким образом — это диктатура клики, несомненная диктатура, но не пролетариата, а кучки политиканов». И с этим трудно не согласится. В первые годы после революции как юридически, так и фактически только профсоюзы могли как-то отстаивать права пролетариата, в частности, размеры заработной платы устанавливались путем переговоров между профсоюзами и администрацией. Далее, с введением пятилетнего плана, заработная плата все чаще и чаще, а затем и окончательно определялась хозяйственно-административными органами, такими, как комиссариаты и главки, а также персонально директорами заводов.
Кроме того были ликвидированы коллективные договоры, которые тем или иным образом регулировали взаимоотношения рабочих и работодателей. При Ленине рабочие имели право защищаться даже от своего собственного государства. Так, например, Ленин говорил: «…государство у нас рабочее с бюрократическим извращением… Наше теперешнее государство таково, что поголовно организованный пролетариат защищать себя должен; а мы должны эти рабочие организации использовать для защиты рабочих от своего государства и для защиты рабочими нашего государства» В. В конце концов, вскоре после смерти Ленина "диктаторам" было запрещено проявлять хоть какое- неповиновение. В конце двадцатых годов забастовки были запрещены и забастовщикам угрожал смертный приговор.
Со времени отмены смертной казни высшей мерой наказания стало присуждение к двадцати годам принудительных работ. Из всего этого видно, что рабочий класс в СССР оставался в положении наемных работников. А, там где наемный труд, там и капитал. На примере СССР видно, что бюрократический аппарат стал собственником средств производства и эксплуатировал трудящихся не меньше любого частного собственника. Частные капиталисты как класс исчезли, но капиталистические отношения не уничтожились, а приобрели специфический характер.
Несмотря на указание Ленина о том, что правительственные чиновники не должны получать жалованье выше среднего заработка хорошего рабочего, при Сталине заработная плата должностных лиц достигла огромных размеров.
Также господин Путин заявил, что Россия не приемлет определение «родитель номер 1 и номер 2». Об этом президент заявил на церемонии подписания договоров по итогам референдумов о присоединении новых территорий. Совсем спятили уже?
Не надо отождествлять родину, и власть. Я считаю по-другому. Дайте мне возможность высказать в рамках трех минут. Продолжает: Я считаю что от авторитаризма, рукой подать до диктатуры. Слово диктатор появилась древнем Риме, из тех пор человечество никак не может с ним расстаться. Человек обладающий неограниченной властью и стоящий над законом, лорд, император, король-солнце, дуче, фюрер, каудильо, генеральный секретарь, команданте, президент, каких только красивых имен не придумали для себя диктаторы. Очень многие народы мира пострадали от диктатуры, но наша страна заплатила наверное самую высокую цену в истории человечества. Наш российский народ, как никакой другой достоин такой власти, который ставит во главу угла человека, а не национальные идеи человека, права прежде всего на жизнь и свободу. И что же мы видим? Я считаю, и считаю своим долгом об этом говорить с трибуны, что массовое общероссийское мероприятие так называемый мухлёж, обнуление... Максиму резнику выключают телефон. Председатель: Коллеги я еще раз говорю, но мы же не на митинге?...
Расчёт ежемесячных платежей и переплат без господдержки. Расчёт ежемесячных платежей и переплат с господдержкой. В этом году в нашей семье родился второй ребенок. В связи с этим событием тоже положены выплаты от государства. Многие слышали только про материнский капитал, а об остальных выплатах как-то замалчивается… Появление нового члена семьи — это не только радость, но и новая финансовая нагрузка, особенно в начале, когда семейный бюджет ещё не адаптировался под новые условия. Итак, согласно законодательству Российской Федерации, нам доступны следующие выплаты: 1. Материнский капитал. Материнский капитал был получен, приходит он в электронном виде через портал «Госуслуги». Но кроме материнского капитала мы получили ещё немало прочих сопутствующих выплат. В Москве за постановку на учёт до 20-й недели беременности платят 690 рублей. Социальные выплаты приходят на карту. Выплата зависит от региона проживания. Например, в Санкт-Петербурге, если встать до 20 недели на учёт, то выплаты будут следующие: 34777 рублей — при рождении первого ребенка; 46372 рублей — при рождении второго ребенка; 57962 рубля — при рождении третьего и последующих детей. Выплата в 20 тысяч рублей, указанная на скриншоте, — это компенсация за отказ от набора вещей для новорожденного. В Москве это обычно называют «Коробкой Собянина». Очень полезный набор вещей, который действительно необходим для новорождённого, особенно если это первый ребёнок в семье. У нас ребёнок второй, всё необходимое есть, и данная коробка нам не нужна. И вот хорошо, что это не просто подарок, а социальная политика правительства. И если коробка не нужна, то стоимость набора компенсируют рублями. Нам набор был не нужен, мы получили за него выплату. Пособие по беременности и родам, или как их все называют — декретные выплаты. С тридцатой недели, если нет никаких осложнений, обычно будущие мамы уходят в декрет. В России за выход в декретный отпуск положены выплаты. Они напрямую зависят от среднего заработка за 2 года, и выплачиваются за 140 дней. Если заработок был большой и официальный, и с него выплачивались налоги, то и декретные выплаты будут соответствующие. Если заработная плата маленькая, то работодатель платит минималку, а всё остальное в конверте, а декретные будут рассчитываться по минимуму. Средний заработок моей супруги за два года составил около 2,5 миллиона рублей, в том числе с выплатами по отпускам и больничным отпуска и больничные уменьшают средний заработок.
Беспорядки, самоизоляция, диктатура: западные кураторы пишут планы развала России
В то время как запрос в обществе на перемены к социальной справедливости перезрел. Также неясно, кто придет на смену президенту Путину. Тревожность вызвана тем, что в России при смене первого лица в государстве меняется и вся политическая конъюнктура. Во власть приходят новые люди, и историю снова начинают писать с чистого листа. С подачи председателя правительства Медведева это явление аналитики уже стали называть правовой и исторической гильотиной прошлому. А какое сулят нам будущее? Об этом ничего конкретного, программного населению не говорят даже в ходе избирательной кампании.
Да и есть ли сам проект будущего у Российской Федерации? Похоже, что при формальном отсутствии политической идеологии на самом деле она фактически существует и делит политическую элиту или политическую организацию, судя по риторике, на две части — на либералов и государственников, а еще весьма условно и непонятно на левых и правых. Но законы общественной эволюции изменить невозможно и, тем более, изменить их смысл только словесной риторикой. Потому что это законы выживания. Эволюция либерализма и его понятия Либерализм от лат. Также провозглашается верховенство права над обычаями и религиозными догмами в форме морали.
Да и сама мораль все больше приобретает черты антиморали. Но это искажение первоначальной идеи либерализма. Те люди, которые были носителями классического либерализма как мировоззрения в эпоху разложения феодализма и зарождения капитализма, причисляли себя к либералам, и так их называли сторонники иных взглядов. В средине XVI века либерализм уже был настолько силен, что стал идеологической основой буржуазных революций против абсолютной монархии в Европе. Абсолютная монархия сдерживала развитие капитализма ограничением прав и свобод буржуазии, выросшей из накопивших капитал феодалов. Если проводить аналогии с ранним средневековьем, то можно сказать условно, что вассалы восстали против сеньоров.
Они захотели стать свободными предпринимателями и боролись за свободу торговли, за свободное перемещение финансов. Это и была материалистическая почва либерализма. Но тот либерализм не был сладкой мечтой для народов. Эксплуатация труда не отменялась. Жестокость либерала более позднего времени, антироялиста Кромвеля вошла в историю, как чудовищная. Другой пример жестокости буржуазного либерализма дает нам Великая Французская революция и ее лидер якобинец Робеспьер.
В Российской империи либерализм не только расчищал дорогу капитализму. Он привел к движению народничества, практиковавшему террор, и к буржуазной Февральской революции 1917 года. А затем в условиях послереволюционного хаоса — к Великой Октябрьской социалистической революции, своеобразной русской копии французской. Все левые партии того времени — это продукт русского либерализма. Схватка за власть между ними была жестокой и закономерно вылилась в гражданскую войну. Уместно припомнить, что носителями либерализма в России была интеллигенция — исключительно русское явление с нерусским названием — и некоторые представители новой буржуазии, типа заводчика Саввы Морозова.
В ХХ веке либералы выступали уже не против феодалов, а против всякой власти, включая духовную, и пропагандировали правовое государство, якобы альтернативу диктатуре и тоталитаризму. Но это лицемерие и лукавство, потому что диктатура и тоталитаризм как раз и опираются на государственное право, отвергая нравственные нормы, как это делают и проповедники тотального либерализма. Либерализм стал орудием установления нового мирового порядка, который, по американской версии, должен появиться из хаоса или из состояния «открытого мира» по теории Сороса. Теория эта не отвергается, а методично проводится в жизнь. По существу, она представляет собой вариант анархии с отменой государства и установлением господства свободных денег. Деньги давно стали орудием власти.
Классический либерализм выродился в новые свои разновидности вульгарного характера — либертарианство и либертаризм, то есть в некую абсолютную свободу ради свободы всех от всех. Правда, ни одна философия до сих пор не дала миру однозначного определения, что такое свобода вообще. Хотя есть общий вывод, что личная свобода достигается за счет несвободы других. Уже не либеральный, а либертарианский коллективный Запад навязывает нам не только идеологию потребительства, но и понятие свободы, похожей на свободу мух или таежного гнуса. Рой этих насекомых чисто потребительский, и у них нет того, что есть у пчел и муравьев. У пчел и муравьев все же есть своя природная организация с разделением функций и своей иерархией в семье, что позволяет им выживать в самых экстремальных условиях.
А мухи дохнут сами по себе, как мухи, от непогоды или в качестве корма более сильных. Переход к такому либерализму человеческого общества полностью отрицает гуманизм, свойственный человеку разумному. Поэтому и называют нынешнюю эпоху разные философы постгуманизмом, а то и постчеловечностью в русском звучании. Слова либерал и либерализм стали ругательными. Да и слово интеллигент уже стали употреблять не для похвалы, а в нарицательном смысле. Либерализм — путь к буржуазной диктатуре Либерализм и антигуманизм, как проявления жестокости, всегда рядом.
Либерализм не бывает оторванным от конкретных материальных интересов тех, кому он выгоден и кто вкладывает в поддержку этого движения капитал, чтобы увеличить свою прибыль. А борьба за прибыль не признаёт милосердия. Либерализм, особенно в нынешней форме, стал частью информационных войн против конкурентов. Общественный протест либерального толка в виде различных некоммерческих организаций, партий и движений управляется и направляется с помощью политических технологий так, чтобы не разрушить или не нарушить сложившуюся систему производства денег ради денег. Но с целью ослабления конкурентов.
Впрочем, есть и другие версии развития событий, которые вполне устроили бы западных патронов. Первая — полная самоизоляция, при которой Москва разрывает дипотношения и закрывает границы. Вторая — введение либеральной диктатуры, при которой в ход пойдут репрессии. Из доклада «Россия.
Сценарии 2030»: «Один из сценариев — либеральная диктатура — способен решить много проблем; при некоторых условиях правящая элита может на 180 градусов сменить тон и сущность политики, сделать ставки на либеральные идеи, но, продвигая эти идеи, лидеры должны проявить репрессивность и нелиберальность, включить режим подавления консервативных и националистических альтернатив». Каждая глава доклада неизменно заканчивается рекомендациями, как сломить существующий в России режим в угоду США. Но чтобы американский акцент был заметен не так сильно, документ решили обнародовать через «Свободную Россию».
Под эти разговоры было столько своровано и разрушено…какая там свобода. Вчера, случайно переключала каналы и на НТВ увидела Ауг, в качестве приглашённого гостя... Вот такая у нас "диктатура". НТВ стало иногентом полностью. Григорий Новых Всё так. Только если можно в России свободно это "продавать", значит есть те и там, кто это позволяет делать, а возможно - не просто позволяет, но и помогает. И это точно не рядовые.
Но в таком случае была бы анархия, поэтому меня это не удивляет, может быть, потому что наше общество не верит отчасти в осуществление этих прав, от этого такая оценка. Как бы там ни было, государство должно быть и должно осуществлять свою диктатуру.
Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда
| Диктатура Путина закончится катастрофой, считает бывший российский министр | От пост-демократии к диктатуре: консолидация электорального авторитаризма в россии. |
| 5 диктаторов в истории России | диктатура — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. |
| Трансфер власти в России: от либерализма к диктатуре? | Пикабу | Последние новости России и Мира читайте здесь, на БлокнотРУ. |
| Диктатура капитала выкашивает страну жестче, чем мировая война… | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
Россия все больше приобретает черты диктатуры
| Диктатура в России | Сценарий, по которому диктатура военных сменит демократический строй в России, не только возможен, но и является наиболее правильным, считает философ Александр Дугин. |
| Назад, в страну чекистов. Эксперты "НИ" оценили перспективу массовых репрессий | Последние новости России и Мира читайте здесь, на БлокнотРУ. |
| Путин: Россия будет бороться с теми, кто выступает за диктатуру | Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 13 октября приняла резолюцию, объявляющую Россию диктатурой и призывающую международное сообщество признать президентство Владимира Путина нелегитимным после окончания его нынешнего срока. |
| Путин: Россия будет бороться с теми, кто выступает за диктатуру | Произойдет ли массовая мобилизация общества в России, чтобы добиться для себя и своих потомков свободного и справедливого будущего? |
Медведев обвинил Запад в стремлении к глобальной цифровой диктатуре
От пост-демократии к диктатуре: консолидация электорального авторитаризма в россии. Любая диктатура в России это путь в пропасть, для такой большой страны диктатура в принципе неприемлима и вообще может привести к настоящим гражданским войнам и развалу. Мир постепенно избавляется от диктатуры финансовой модели, при которой целые регионы лишаются ресурсов для развития, загоняются в кабалу и долги, а также превращаются в экономические колонии.
Путин назвал себя единственным гарантом от диктатуры
В завершение лидер коммунистов дал характеристику современной России как государства диктатуры компрадорской буржуазии, отстранившего большинство населения от собственности и участия в управлении страной. В Москве под лозунгом «Россия за демократию, против диктатуры» состоялся Всероссийский гражданский конгресс. Он также заявил, что диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе народов самих западных стран. В СССР официально считалось, что диктатура пролетариата обрела практическую форму в виде власти Советов. В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного – поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой назвала президента РФ Владимира Путина диктатором, а Россию диктатурой.
Признаки и законодательное обоснование диктатуры в России
Об этом на так называемой «Антивоенной конференции» в Литве заявил российский либерал Леонид Гозман, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По мнению Гозмана, даже в случае «честных», в представлении либералов, выборов кардинальной смены в России не произойдет. И очень может быть, что эта диктатура будет менее кровавая, менее опасная и так далее, но переход сразу после Путина к демократии мне представляется абсолютно нереальным и нереалистичным.
Об этом 5 октября на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» заявил президент России Владимир Путин.
При этом он подчеркнул, что, к сожалению, готовность России к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно и восприняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться провозгласившими себя победителями в Холодной войне. Как сообщало ИА Регнум, 4 октября в ходе выступления на пленарной сессии «Разговор на равных» президент России заявил, что мир постепенно избавляется от модели диктатуры отдельных стран, которые пытаются загнать остальных в экономическую кабалу, что вряд ли кому-то может понравиться.
На конгрессе выступили, помимо упомянутых выше, также Григорий Явлинский, лидер партии «Яблоко», Владимир Рыжков, депутат Госдумы от Барнаула и некоторые другие. Например, Евгений Киселев, главный редактор газеты «Московские новости», высказал свой взгляд на проблему того, как сделать, чтобы власть смогла слышать народ: - Проблема существования независимых средств массовой информации — это больше, чем проблема журналистского цеха. Реальное отсутствие действенной, эффективной дискуссии в СМИ, прежде всего на телевизионных каналах, которые находятся сейчас под очень жестким контролем государства — это одна из самых больных проблем гражданского общества. Сегодня пред всеми нами стоит очень важная задача: найти способы, пути, методы борьбы за то, чтобы в России возродились независимые, влиятельные средства массовой информации. Еще один важный вопрос — как научиться разговаривать с властью. Критиковать власть мы все умеем.
Совершенно согласен с высказыванием, что «власть настолько плоха, насколько мы, члены гражданского общества, позволяем ей быть таковой». Но, в то же время, мы должны научиться с этой властью разговаривать. Разговаривать так, чтобы она нас слушала. Гражданское общество, которое не услышано властью, это не гражданское общество. Все люди, которые болеют душой и хотят делать что-то для того, чтобы противостоять наступлению на права и свободы граждан, должны понимать, что еще не вечер, как говорится.
Но можно привести и конкретные примеры. Например, в том же Нижнем Новгороде остановки общественного транспорта почему-то власти делают удобными не для тех, кто будет под ними стоять в дождь или снег, а для тех, кто инвестирует в эти остановки. Люди жалуются на больницы, поликлиники, социальные услуги, работу предприятий ЖКХ. Уже только в этом году у нас в нескольких районах люди сидели по несколько дней без тепла, а где-то и без света.
При этом вкладывается масса средств и усилий в рекламу о необходимости присвоения Нижнему Новгороду звания «город трудовой доблести». Инициатива для города безусловно важная, но люди задаются вопросом: почему Нижний Новгород и так заслуживший это звание должен участвовать в каком-то голосовании? И главное, почему именно эта инициатива вдруг стала первоочередной? То есть у нас действия и шаги по реальному улучшению уровня комфорта жизни горожан подменяются очередными лозунгами. И вы знаете, если изучать историю — так было всегда: либо денег нет в бюджете совсем, либо они есть, но уходят на глобальные проекты вроде полетов на Луну, получение новых званий, а вовсе не на повышение уровня жизни народа. И вот мы читаем в СМИ: председатель Госдумы Вячеслав Володин комментирует новые статистические данные об убыли населения в регионах. Для него и многих других чиновников это открытие. И это понятно, люди, которые управляют страной, просто не знают, как живут те, кем они управляют. Они — далеко от нас, в Москве.
У них давно свой мир, где своя медицина, образование, благоустройство и достойная пенсии. А в это время гибнут деревни, разрушаются города. И чиновники снова собирают все эти комиссии, советы для решения очередной задачи, что уже не может не вызывать у народа снисходительную улыбку. В чем смысл референдума?