Опрошенные эксперты не прогнозируют как новой волны призыва в ВС РФ, так и серьезных изменений на фронте. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей. Вооружённым силам Украины (ВСУ) придётся только отступать, потому что российские войска продолжат освобождать территории в направлении Николаева. Спецоперация на Украине, ЕВРОПА, контингент, УКРАИНА. Немецкие эксперты назвали три стратегические цели Путина в СВО.
Эксперт Марков назвал восемь вариантов развития СВО на Украине
Advance: пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление. Политический обозреватель решил дать мое видение прогноза ситуации на Украине в 2023 году. Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Украинские военные и эксперты сообщили, что после захвата Северодонецка, Артемовска и Авдеевки, ВС РФ «нацелились» на Часов Яр, который занимает господствующее положение на высотах. Военные эксперты назвали три сценария окончания спецоперации. Если противник не сможет переломить сложившуюся тенденцию, эта наша оборонительная операция станет одним из крупнейших поражений ВСУ с 2014 года.
Большое украинское наступление: когда оно состоится и в чем главные угрозы для России
Возможный план действий армии России на Украине он назвал в эфире телеканала, запись доступна на YouTube. Так как в этом случае у них появится возможность продвигаться дальше на запад [Украины]» — заявил корреспондент европейского телеканала.
На встрече с военкорами 13 июня Президент РФ В. Путин на вопрос меняются ли цели и задачи СВО заявил, что «Нет, они меняются в соответствии с текущей ситуацией, но в целом, конечно, ничего мы менять не будем, и они для нас носят фундаментальный характер». Однако исходя из результатов полуторагодичного хода спецоперации однозначно вытекает, что корректировка СВО должна быть. Вопрос только в том, что следует понимать под корректировкой, какие качественно-количественные изменения должны быть приняты. Прежде всего сделаем главный вывод: причиной крайне негативного развития спецоперации на Украине являются результаты тридцатилетней реализации в России ущербной концепции рыночного фундаментализма по рецептам Вашингтонского консенсуса и МВФ, возрождения в стране капитализма, коммерциализация военно-промышленного комплекса, развал Армии и экономики, примитивная система российского управления, потеря страной стратегического планирования и прогнозирования. Между тем, качественная составляющая демилитаризации как военно-политической категории изменилась с первого же месяца проведения СВО, чего, к сожалению, еще раз подчеркну, не было учтено военно-политическим руководством страны. В ходе проведения демилитаризации политическим руководством предполагалось, что в целях безопасности России, в первую очередь будет уничтожена военная составляющая вооруженных сил Украины, её военно-промышленная инфраструктура, а инфраструктура НАТО будет отодвинута к границам 1991 года. Однако ущербная система управления в России, сформированная за тридцатилетний период капиталистического «реформирования», даже не спрогнозировала, что с самого начала спецоперации против России выступит не только полумиллионные ВСУ и ее техническая составляющая, переформатированная Украиной на базе реформы «Стратегии-2020».
Против России стали работать США и его сателлиты, оснащая армию Украины всё новой и новой военной техникой, иностранными наемниками, подготовленными по стандартам НАТО, новейшие системы связи и обработки информации, системы разведки, больше 70 военных и больше 200 гражданских спутников. Обеспечение Украины оружием, финансовыми ресурсами свидетельствует о том, что Запад объявил России тотальную военно-политическую, информационную и экономическую войну, используя Украину как таран, которым пробивают стены России. Если России объявили тотальную войну по основополагающим направлениям, то и отвечать на нее нужно не просто спецоперацией, а полномасштабными военно-экономическими и идеологическими действиями. Другими словами, спецоперация объективно перешла в другую форму, что, естественно, отразилось и на целях военной операции. Отвечать же сегодня на тотальную масштабную войну спецоперацией - это значит отвергать объективную реальность. Поэтому новая форма военно-экономических и идеологических действий в отличии от спецоперации должна быть оформлена и политически и законодательно, чего пока, к сожалению, не сделано. Изменение качественного и рост количественное расклада сил военной составляющей на Украине изменили содержание демилитаризации. А это также объективно требует изменения российского подхода к реализации демилитаризации нового качества, чего, к сожалению, также не сделано до настоящего времени. Между тем, решение этой задачи требует мобилизации всех ресурсов народно-хозяйственного комплекса России, как это было сделано в Советском Союзе в первые же месяцы 1941 года.
Российская мобилизация объективно требует развертывание производства вооружения, военной техники в достаточном объеме для решения целевых задач, мобилизацию военнообязанных и не просто для «частичного» пополнения воинских частей, принимающих участие в ВСО в Украине, а значительного превосходства их по сравнению с ВСУ, чтобы ускоренно достичь западных границ. Силы и возможности для этого у России есть. Но такие задачи, к сожалению, не ставились и даже не ставятся на сегодняшний день. Путина, пополнила войска 318 тысячами новых солдат. Однако, по мнению военных экспертов, этого крайне мало не только для ускоренного проведения крупномасштабного наступления, но даже для полного освобождения Донбасса. Частичная мобилизация не позволила качественно повысить боеспособность воюющей армии, позволила России лишь перейти к отсроченной стратегии истощения ВСУ, чтобы выиграть время для подготовки к новому наступлению. За это же время Киев сумел поставить под ружье до миллиона своих мужчин и ни на день не оставляет попыток продолжать двигаться в том же направлении для целей контрнаступления. Плюс иностранные наемники. Вынужден вновь напомнить, что еще Иосиф Виссарионович в своем выступлении 5 мая 1941 года в Кремле в честь выпускников военных академий, особо подчеркнул, что «во всех войнах главным родом войск, обеспечивавшим победу, была пехота.
Артиллерия, авиация, бронетанковые силы защищали пехоту, обеспечивали выполнение задач, поставленных перед пехотой. Крепости, города и населенные пункты врага считали занятыми только тогда, когда туда вступала нога пехоты. Так было всегда, так будет в будущей войне…..
Ваннер добавил, что в таком случае целями Российской армии могут стать Покровск, Константиновка, Краматорск и Славянск. Это позволило российским войскам занять населенный пункт.
В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей. В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта. Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ.
Военный эксперт назвал три варианта событий на Украине после начала мобилизации в России
Спецоперация на Украине: варианты развития и возможные последствия. Основные сценарии развития событий ведущий Радио «Комсомольская правда» Сергей Мардан обсудил с политологом и главным редактором журнала Fitzroy Magazine Кириллом Бенедиктовым [видео]. В разных странах его определяют по-разному: «російсько-українська війна», «Russian invasion of Ukraine» или «специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины».
Когда и чем закончится СВО. Простая аналитика в ответ на сложный вопрос
Эксперт добавил, что перед российскими военнослужащими сейчас стоит задача по уничтожению боеспособных частей Украины в Донецке и группировки ВСУ. 30 марта глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью Financial Times призвал не рассматривать готовящееся контрнаступление Киева как решающий момент войны. Немецкие эксперты назвали три стратегические цели Путина в СВО. Доктор военных наук Константин Сивков назвал в беседе с НСН три варианта развития спецоперации на Украине, но все они определяются политическими аспектами. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций.
Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
Военные эксперты сходятся в одном: другие страны не вступят в военный конфликт России и Украины, предпосылок же к войне было предостаточно. Мирный народ продолжал существовать под постоянными обстрелами, были погибшие. К этим событиям привели разные факторы. Но общая ситуация продолжает развиваться в том русле, которое было положено еще во второй половине XV века, — добавил Денис Колчин. Рано или поздно придется военную кампанию заканчивать и приступать к политическим методам. С кем-то переговоры должны проходить. Это же можно было серьезным огнем подавить, но вы сами понимаете, сколько было бы жертв из личного состава Вооруженных сил Украины. Я как военный человек понимаю, что такие решения непростые, но они — цивилизованные» Франц Клинцевич, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич — сенатор от Смоленской области, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, член высшего совета «Единой России», бывший депутат Госдумы, лидер Российского союза ветеранов Афганистана. Сенатор подтвердил, что об оккупации Украины речь не идет, но военные будут уничтожать объекты, представляющую угрозу для России. Но с вопросами целостности государства, его суверенитета и безопасности граждан это несоизмеримо. Именно поэтому Россия пошла на такой беспрецедентный шаг.
Эту проблему надо решить раз и навсегда.
Сейчас активно идет борьба за Славянск и Краматорск, что позволит выйти к станции Лозовой и в последствие ослабить снабжение украинских солдат, расположившихся перед Донецком. Не получилось у Запада и поумерить российский экономический потенциал — санкции сейчас уже не имеют такого веса в политике, как раньше. Многие ограничения удалось обойти, было налажено собственное производство, найдены рынки сбыта для отечественного продукта. Читайте также: Квачков о войне с Украиной на сегодня: глубокий анализ спецоперации Нашла себе Россия и новых союзников в лице стран Востока и, в частности, Китая, где прямо настроены для развитие дальнейших отношений с Кремлем. Со временем удалось стабилизировать и курс рубля к доллару, о котором так переживали не только инвесторы, но и далекие от биржи граждане. Россия выигрывает войну благодаря военно-техническому превосходству О том, что Россия выигрывает войну благодаря военно-техническому превосходству, на данный момент можно сказать с полной уверенностью.
К конфликту с Украиной в Москве готовились давно — наращивала обороты оборонная инфраструктура, в состав армии вводилась новейшая техника и вооружение. Министр обороны РФ Сергей Шойгу отчитался, что ВС России за уходящий год выросли на практически тринадцать процентов, а в сумме на вооружение было поставлено пять тысяч единиц новой техники. Для сравнения, оборонный бюджет Кремля в 2022 году составил 154 миллиарда долларов, а аналогичный показатель Украины 11,87 миллиардов долларов. Особое внимание стоит уделить отечественному ядерному оснащению, в состав которого входят стратегическое морское, наземное и воздушное оружие. Располагаем мы и инструментами ядерного сдерживания. Владимир Зеленский тут же поспешил опровергнуть это заявление, дабы спасти и без того шатающуюся репутацию. А тем временем в сторону переговоров с Россией склоняются и в Европе.
Почему затянулась военная операция на Украине Российская общественность уже давно взволнована затянувшимся конфликтом на Украине — он длится уже более года. Причиной российский лидер назвал то, что весь список целей, поставленных на период Специальной военной операции, пока что не выполнен. Это связано с тем, что задачи СВО пока что не выполнены. Основной из них является денацификация — то есть искоренение всех нацистских и неонацистских движений на территории Украины. После обретения независимости в Киеве начали искать, как говорится на Западе, свою идентичность — и нашли в новых героях, пособниках Гитлера. Прямо сейчас в Европе несколько десятков тысяч натовских солдат проходят курс обучения военному искусству, который продлится около трех месяцев. Однако сказать, что в НАТО готовятся к Третьей мировой войне нельзя, скорее просто переживают за свою безопасность.
Как отметил эксперт, это обусловлено тем, что российское руководство просто не может себе позволить оставить Украину в её нынешнем виде в качестве площадки для подготовки атаки на Россию. Для нас это вопрос национальной безопасности, подчеркнул Кедми. Поэтому единственный вариант будущего для Украины — это присоединение в Союзному Государству, которое уже создали Россия и Белоруссия.
Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Когда и чем закончится СВО. Простая аналитика в ответ на сложный вопрос
Он также предположил, какие действия могут последовать за окончанием боевых действий. Потом могут начаться переговоры о признании республик, но это маловероятно, а также о новом периметре, то есть об изменившихся границах. Важно будет принять решение и о сохранении экономической активности", — перечислил эксперт. Абзалов добавил, что пока рано делать прогнозы, поскольку ситуация меняется на глазах. В свою очередь военный эксперт директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин указал на заметное продвижение российских войск в Донбассе и в районе Харькова. В Донбассе действуют наиболее боеспособные украинские силы, и они там хорошо укрепились, создали инфраструктуру.
Похожее мнение ранее высказывал и глава Беларуси Александр Лукашенко. Экс-советник бывшего президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин считает, что от военного поражения Киев отделяет всего несколько месяцев и возлагает вину за это на офис Зеленского и западные страны, которые толкают Украину на активизацию конфликта. При таком варианте развития событий, считают эксперты, распад Украины неизбежен и события, скорее всего, пойдут по югославскому сценарию.
Узнать подробнее Заморозка конфликта По мнению авторитетного издания Politico, военный конфликт будет заморожен летом этого года под давлением Запада. Уже сейчас затянувшиеся боевые действия и продолжающаяся поддержка ВСУ ощутимо ударяют по экономке союзников Киева и все громче звучат голоса о необходимости перестать поддерживать офис Зеленского. В таком случае Херсонская, Запорожская области, ЛНР и ДНР полностью остаются в составе России, однако санкции против нашей страны сохраняются, при этом экономика западных стран получает определенную передышку. Будущее Киева в этой перспективе видится туманно — возможны самые разные варианты развития событий, от свержения Владимира Зеленского и прихода к власти пророссийской фигуры до ужесточения режима внутри страны и серьезных "разборок" в поисках виноватых в неудачах.
По данным российского Минобороны , группировка ЛНР в районе населенного пункта Степовое, несмотря на «ожесточенное сопротивление националистических батальонов», продвинулась еще на один километр. В результате ударов российских Вооруженных сил выведены из строя 74 наземных объекта военной инфраструктуры Украины, в том числе 11 аэродромов военно-воздушных сил, три командных пункта, пункт базирования военно-морских сил Украины, а также 18 радиолокационных станций зенитных-ракетных комплексов ПВО С-300 и «Бук-М1»; сбит боевой вертолет и четыре ударных беспилотных летательных аппарата «Байрактар ТБ-2». В Воздушно-космических силах России в результате ошибки техники пилотирования потерпел аварию штурмовик Су-25. Летчик катапультировался и находится в расположении своей воинской части. Конашенков подчеркнул, что Вооруженные силы России не наносят удары ни по украинским городам, ни по социальным объектам в воинских гарнизонах.
Сценарии развития операции Президент России и Минобороны масштаб и сроки завершения операции в четверг не комментировали. Есть три сценария, по которым могли бы развиваться события, говорит начальник сектора проблем региональной безопасности Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Игорь Николайчук. По его мнению, программа минимум российской операции — выйти на границы провозглашенных республик то есть на границы Луганской и Донецкой административных областей и на этом остановиться. Второй сценарий — добиться возобновления подачи воды по Северо-Крымскому каналу и это действительно произошло к вечеру 24 февраля и восстановить прямое железнодорожное сообщение России с Крымом. Следующий тоже очень понятный стратегический вопрос — восстановить прямое железнодорожное сообщение с Крымом, которое пусть и обесценит ценность Крымского моста, но даст спокойно дышать этой республике», — пояснил Николайчук. Третий сценарий — продвинуться еще дальше, чтобы Азовское море стало внутренним морем России. Николайчук отметил, что, по оценкам аналитической компании Stratfor, России потребуется около 20 дней, чтобы занять территорию до правобережья Днепра и, самое главное, установить контроль над семью мостами через него. Перейти на ту сторону Днепра — и после этого вести политический торг», — заключил эксперт. На юге Белоруссии сосредоточены российские танковые войска, напомнил Николайчук, и Минск совершенно не вмешивается в специальную операцию Москвы.
Он отметил, что у Украины ограниченное количество боеспособных хорошо вооруженных войск, они сосредоточены в основном в Донбассе. В это время российские войска относительно легко и быстро заходят сразу с нескольких других направлений, которые не прикрыты», — сказал Кашин. Если российские Вооруженные силы действительно подавили систему противовоздушной обороны ПВО Украины и уничтожили украинские ВВС, то, значит, группировку в Донбассе в дальнейшем ждет окружение и нейтрализация, заключил эксперт. Параллельно наносятся удары по военной инфраструктуре Украины — по той, которая имеет отношение к украинским оборонительным усилиям на этом этапе, и по той, которую Россия хотела бы на Украине ликвидировать в рамках объявленной демилитаризации, отмечает Кашин. Среди объектов, которые войска ДНР и ЛНР совместно с российскими военными должны взять под контроль, очевидно, аэродромы, объекты систем ПВО — то есть радиолокационные станции, известные места дислокации зенитных ракетных комплексов, крупные узлы связи, командные пункты, склады вооружений, считает Кашин. Первоочередная цель — подавить противовоздушную оборону, дезорганизовать системы управления, завоевать господство в воздухе, ограничить возможности противника по маневру войсками, а затем провести сухопутную операцию, пояснил эксперт.
В цехах «Южмаша» выполнялись сборка и обслуживание ударных БПЛА, а на площадях фабрики нетканых материалов из Одессы и судостроительного завода «Океан» — безэкипажные катера для диверсий. Также целью для российских баллистических ракет стал Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, поставлявший топливо для ВСУ. Это перспективная стратегия на следующую зиму», — считает Кохв. Именно для этого, по словам эксперта, Россия расширила производство ракет «Искандер» и «Кинжал». Российские высокоточные удары имеют еще и важный психологический эффект, объясняет Герхард Манготт, профессор политологии Инсбрукского университета в интервью Frankfurter Rundschau. Перебои в подаче электроэнергии, угрозы обстрелов истощают моральный потенциал украинцев. Манготт, например, считает, что Российская армия в ближайшее время не предпримет решительного наступления на Харьков. При этом по украинским военным целям в мегаполисе наносятся массированные удары.
Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
| Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году | Второй вариант, который подсказывает простая военная логика, решительного наступления «Севера», вообще не предусматривает. |
| Аналитики назвали три версии развития войны в Украине | Стоимость специальной военной операции Москвы они оценивают в сумму до 1% ВВП России. |
| Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине | 30 марта глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью Financial Times призвал не рассматривать готовящееся контрнаступление Киева как решающий момент войны. |
Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине
По его мнению, сейчас есть два варианта развития событий на Украине. Эксперты называют заморозку конфликта более вероятной альтернативой. Руководитель фонда «Основание», военный специалист Алексей Анпилогов озвучил прогноз относительно дальнейших действий российских подразделений в рамках реализации миротворческой спецоперации на Украине. Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Руководитель фонда «Основание», военный специалист Алексей Анпилогов озвучил прогноз относительно дальнейших действий российских подразделений в рамках реализации миротворческой спецоперации на Украине.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Advance: пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление. Эксперт добавил, что перед российскими военнослужащими сейчас стоит задача по уничтожению боеспособных частей Украины в Донецке и группировки ВСУ. Военный аналитик Владимир Орлов назвал пять вариантов развития событий, включая самый чёрный для России. Если противник не сможет переломить сложившуюся тенденцию, эта наша оборонительная операция станет одним из крупнейших поражений ВСУ с 2014 года.
Эксперт назвал самый реалистичный вариант будущего Украины
И первым шагом на этом пути и стало признание Россией самопровозглашенных республик которое тоже не прошло без казусов: так, заседание Совбеза было показано российскому зрителю в записи, хотя и утверждалось, что идет прямая трансляция , причем не в фактических границах, а тех, что прописаны в конституциях ДНР и ЛНР: границах Донецкой и Луганской областей. Следом Совфед дал добро на ввод российских войск. И вот, пожалуйста, легитимация «военной операции» проведена. А дальше уже все просто: как сказал сам президент в обращении к россиянам, «мною принято решение о проведении специальной военной операции» с целью «защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», для чего «мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины». Что, в свою очередь, уже по словам Пескова, подразумевает «нейтрализацию военного потенциала [Украины], который за последнее время был изрядно подрощен, в том числе при активной деятельности западных стран». Впрочем, не исключено, что к радикальным мерам могли подтолкнуть и санкции, которые США и ЕС ввели в ответ на признание ЛДНР, а может быть, план «Б» «военной операции» то есть был разработан и куда раньше, как говорится, на черный день. Но, как бы там ни было, сейчас можно чуть ли не с уверенностью констатировать, что на момент признания республик план касательно «военной операции на Украине» уже был. О чем нам, в частности, говорит то обстоятельство, что обращение Путина, где он и объявляет о своем решении, было снято 21 февраля — в тот самый день, когда и решилась судьба ДНР и ЛНР, а также то, что объявление глав республик об эвакуации граждан с территории ДНР и ЛНР было записано аж 16 февраля при другом раскладе эвакуация была бы не нужна.
Это — что касается предисловия к «военной операции на Украине» или все-таки войне с Украиной? Теперь к более насущному: а что дальше? По версии политолога Бориса Кагарлицкого, Кремль рассматривает два сценария. Однако это еще оптимистический сценарий», — пишет он. Соответственно, есть и второй: «Куда более вероятно то, что после первых успехов наступление начнет буксовать. Если украинское государство не развалится в течение ближайших трех-четырех дней, то начнется затяжная война, на ведение которой сил нет, а главное, к которой никто не готовился.
В свою очередь доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян считает, что освобождать нужно только Левобережную Украину, а идти дальше не имеет смысла.
Одно дело освобождать территории востока, юго-востока и центра Украины, где есть пророссийские настроения, и которые нам нужны. Другое — лезть на западную Украину, рассадник бандеровских идей. Да, Галичина остаётся при этом бандеровским заповедником. Но пусть с ней разбираются поляки, если захотят. Речь не о том, что в рамках СВО должна освобождаться такие-то и такие-то территории. Речь о том, что нужно усиливать накал боевых действий с нашей стороны. В частности, бить по центрам принятия решений.
Нужно демонстрировать свою жёсткость как украинцам, так и Западу», — отмечает эксперт. А политолог Сергей Станкевич полагает, что у украинского конфликта в принципе нет военно-технического решения и решаться он должен за столом переговоров.
К середине июля противник израсходовал до 60 процентов своих оперативных и стратегических резервов. При текущем темпе расходования он сможет в текущем режиме действовать еще 3-5 недель. По западным оценкам, противник с начала наступления потерял минимум до 30 процентов всей бронетехники, которой располагала наступающая группировка.
Безвозвратные потери ВСУ в личном составе достигают 26-28 тысяч человек. При этом основные задачи летнего наступления за 1,5 месяца не выполнены. Если противник не сможет переломить сложившуюся тенденцию, эта наша оборонительная операция станет одним из крупнейших поражений ВСУ с 2014 года. Противник, скорее всего, будет пытаться продолжать попытки продавить наш фронт в районе Артемовска прежде всего к югу от города , чтобы достичь здесь оперативно-тактических результатов.
Второе — здесь есть очень интересный аспект этой ситуации: ведь на тот момент, когда, судя по всему, эти поставки уже осуществились, законопроект ещё не стал законом, он не вступил в силу», — сказал Песков в беседе с Павлом Зарубиным. Исход предрешён, и нынешняя динамика положения дел на фронтах это демонстрирует. Мы победим», — сказал Песков в беседе с журналистом Павлом Зарубиным.
Загрузить ещё.