Мнения и комментарии Михаила Хазина, чужая конспирология и политические сплетни. Дед Хазина — Григорий Лейзерович Хазин получил Сталинскую премию в 1949 году за участие в создании системы ПВО Москвы, с официальной формулировкой «за разработку новой аппаратуры».
⚡Хазин Говорит!⚡ "ЭКОНОМИКА" | 27 апреля 2024 года|
От состояния промышленности зависит уровень CO2, так что мы должны перейти от стремительного роста к падению, вплоть до нуля. Слева у нас CO2 — итоговый фактор которого должен быть равен нулю, что зависит от количества людей P , услуг, потребляемых человеком S , количества используемой энергии E и количества CO2 на единицу энергии C. Давайте рассмотрим каждый аспект и подумаем, как можно приблизиться к нулю. Вероятно один из упомянутых пунктов должен приблизиться к нулю. Это известно из учебников по алгебре старших классов, давайте рассмотрим. Первый фактор — население P. Сегодня в мире проживает 6. Ну как, уважаемые читатели, речь достойная филантропа? Филантроп, в нашем понимании, это человек, искренне любящий других людей и всё человечество. Проявляется данное качество личности в стремлении помогать окружающим, в том числе путём участия в благотворительных акциях и различных социально значимых проектах.
Ну что Билл Гейтс действительно хочет помочь одним — «элита», жить за счёт убийства или паразитирования на других — «простой народ». Наверняка дорогие читатели у вас возник вопрос. Что не так с видеороликом Никиты Сергеевича? Разве он Михалков Н. Наш ответ — нет, ни в чём не соврал. Однако мы и не утверждали, что Михалков Н. Мы с вами определились, что Билл Гейтс и Герман Греф, это проводники идеи тотального контроля электронного концлагеря , уменьшения населения планеты в том числе путём болезней, вакцинации, контроля рождаемости, войн, финансовой удавки. Целью всех вышеуказанных мер является создание абсолютно фашистского, кастового общества на планете Земля, численностью не более чем 2-3 миллиарда человек, где 500 миллионов — 1 миллиард «хозяева» и их периферия — «элита», миллиард самовоспроизводящейся обслуживающего персонала, холуев, рабов и примерно ещё миллиард тех, кто «вне системы» будет заниматься восстановлением биоценозов на планете Земля, живя в основном кочевым образом жизни. Все, кто являются сторонниками данной идеи, принадлежат к агрессивному атлантическому крылу периферии глобальной власти.
В случае чего, например во время кризиса при смене управляющей модели в социальной суперсистеме что сейчас и происходит на них запишут «гешефт», то есть негодование народа и отдельных государственных структур будет выплеснуто именно на них. Истинные идейные и концептуальные вдохновители — их хозяева, мимикрируют и останутся в стороне целы и невредимы. Так было на протяжении нескольких столетий, это как минимум. Вот такой вот вариант нашего с вами будущего предлагают нам представители атлантического крыла — периферии глобальной «элиты». А каков же второй вариант развития будущего на планете Земля и кто его предлагает? Об этом в следующей нашей статье. В этот раз остальные статьи цикла опубликованы одновременно. Наша задача нести информацию просветительского характера, а не ловить «хайп» на выходе каждой статьи отдельно, выдерживая определённый интервал времени между публикациями. Однако это не всегда возможно.
Это заключительная статья в которой мы покажем второй вариант развития будущего, и тех, кто пытается его реализовать. Поэтому чтобы, полностью осознать информацию, заложенную нами коллективом авторов в данном цикле статей, необходимо знакомиться с публикациями по очереди, дабы не вносить сумятицы. Точкой входа в информационный модуль служит видеоролик Михалкова Никиты Сергеевича — «У кого государство в кармане? Для полного понимания информации, представленной в цикле наших статей, рекомендуем ознакомиться с данным видеороликом. Для этого необходимо перейти по ссылке ниже. Билл Гейтс статусом выше, чем Герман Греф, но оба они — марионетки, исполнители, ширма, фронтмены, не более того. Теперь разберёмся, а кто представлен в качестве благодетелей в нашумевшем видеоролике Никиты Сергеевича Михалкова, кто они такие и носителями какой идеи являются. Это два весьма примечательных человека один из них в прошлом государственный деятель, это Михаил Леонидович Хазин, второй и в настоящее время, это Сергей Викторович Глазьев. Бывший чиновник администрации президента России.
Постоянный член «Изборского клуба». Член Высшего совета Международного евразийского движения. В мае 2018 года избран академиком Международной Академии Менеджмента. Был одним из ведущих программы «Диалог» на РБК и являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей». Один из ведущих программы «Экономика» на радиостанции «Говорит Москва». Автор многочисленных публикаций в журналах «Профиль», «Эксперт», «Однако». В качестве приглашённого эксперта неоднократно выступал на радио «Эхо Москвы», телевизионной программе «Однако» и различных интернет-каналах. Отец занимался в институте теорией устойчивости. Мать преподавала высшую математику в институте электронного машиностроения.
Дед Хазина — Григорий Лейзерович Хазин получил Сталинскую премию в 1949 году за участие в создании системы ПВО Москвы, с официальной формулировкой «за разработку новой аппаратуры». Является создателем и постоянным автором интернет-сайта Khazin. В 2003 году в соавторстве с А. Кобяковым написал книгу — «Закат империи доллара и конец Pax Americana». В 2016 году вышла совместная с Щегловым книга «Лестница в небо», посвященная вопросам устройства власти. Вся вышеуказанная информация о Хазине М.
Окончил в Москве радиотехническую академию 1937. Майор госбезопасности 1941.
Летом и осенью 1945 года в командировке в Германии по отбору техники по репарациям. Инженер-генерал-майор на 1950 год. Уволен во время борьбы с космополитизмом из-за еврейского происхождения, понижен в звании до подполковника. Награждён орденом Красной Звезды 1939.
Ровно то же самое делают руководители крупных корпораций: назначают на ответственные посты нужных людей да расходуют изрядную часть бюджетов исходя из личных интересов. В этой реальной жизни Власть больше похожа на пещеру с сокровищами, вход в которую доступен лишь избранным. А если кандидат на пост руководителя страны не согласован в элитах Трамп vs Клинтон, Трамп vs Байден , то это означает жуткий раскол в обществе, который ведет к такому кризису, что всем становится страшно. Отметим, в России аналогичная ситуация: «свободные» выборы дали в 1990-е годы такой ужасный результат, что сегодня, даже при наличии консенсуса в обществе по вопросу «левого» и «имперского» поворота, власти крайне опасаются открыть шлюзы и ослабить контроль над выборами.
Коррупционную составляющую мы в данном случае опускаем. Тем не менее на вопрос, откуда берется власть, мы отвечаем, как по писаному: «Власть не дают, власть берут». Отвечаем, потому что с детства выучили этот первый миф о Власти — и больше не верим собственным глазам, сколько бы раз они ни свидетельствовали об обратном. Между тем власть победителя Наполеона, императора Александра I, начиналась с фразы: «Довольно ребячиться, ступайте царствовать! Никому не известный Билл стал тем самым Гейтсом благодаря сверхвыгодному и, в общем, удивительному с точки зрения корпоративных стандартов заказу от IBM. Какого великого властителя ни возьми — каждый достиг своей власти не столько собственными усилиями, сколько получив ее конечно, за некоторые заслуги от предыдущих властителей. Итак, вот первая правда о Власти, которую никогда не прочитать в либеральной прессе. Власть не берут, власть дают.
Единственный способ приобрести власть — это получить ее от других людей; король тот, кому подчиняются, а не тот, на кого надета корона. Но нужно ли стоять в очереди за Властью? Ведь «политика — грязное дело, честному человеку там делать нечего»? Пусть они наверху делят Власть, а внизу никто не помешает человеку реализоваться в своей профессии или в частном бизнесе. Госсектор — еще не вся экономика, продавай свой продукт или свои умения на свободном рынке и будь выше этого! Как вы наверняка уже догадались, это второй миф Власти. В реальном мире нет никакого «свободного рынка», а есть налоги, лицензии, профсоюзы и — самое главное! В этом реальном мире человеку, не желающему «заниматься политикой» то есть участвовать во Власти , действительно делать нечего.
Максимум, чего он сможет достичь, — это положение высокооплачиваемого профессионала, работающего на самого младшего из представителей реальной Власти наемного менеджера. Выше находится хрустальный потолок, за который попадают лишь с разрешения хозяев. Чтобы заработать на жизнь, достаточно иногда быть профильным специалистом; но чтобы реализовать серь езный проект сделать научное открытие, выпустить новый товар, создать известную компанию , нужно быть еще и политиком. Сравните судьбы создателя Windows Билла Гейтса и создателя веб-браузера Марка Андриссена Marc Andreessen; если вы вообще такого помните. Американский социолог Джеффри Пфеффер приводит еще более брутальный пример важности Власти. Несмотря на то что первые признаки передачи некой болезни позднее названной СПИДом при переливании крови были замечены еще в декабре 1981 года, переход к полному тестированию доноров завершился в США только в 1985-м. Четыре года понадобилось, чтобы преодолеть политическое сопротивление банков крови, не желавших тратиться на дорогостоящее тестирование и отпугивать доноров входным контролем: Противостояние между учеными и владельцами банков крови отнюдь нельзя было назвать борьбой на равных. Владельцы банков крови в совершенстве владели всевозможными техниками межличностного влияния и были весьма красноречивы.
Ведь само существование этой отрасли зависело от умения убеждать доноров поддерживать такие организации, как Американский Красный Крест. Банки крови и другие связанные с ними организации имели многолетний опыт сотрудничества со средствами массовой информации и не меньший — с властными структурами в Вашингтоне, в частности, с государственными учреждениями в сфере здравоохранения. Ученые и эпидемиологи полагали, что правда восторжествует, если собранные ими данные будут представлены в убедительной форме. Однако поначалу их влияние было слишком слабым, чтобы одержать верх над оппонентами и изменить политику борьбы со СПИДом. Представители донорской промышленности, напротив, искали не аргументы, а союзников [1] [Пфеффер, 2007, с. В результате тысячи людей заразились смертельным в те годы вирусом и умерли в последующие годы. Такой оказалась цена нежелания ученых заниматься «грязным делом», то есть политикой. Похожая, и каком-то смысле еще более страшная, история произошла в нашей собственной стране.
Советская научная интеллигенция, жаждавшая «свободы» и «демократии» и фактически сокрушившая власть КПСС [2] , в силу демонстративного чистоплюйства отказалась от реальной работы во Власти — и практически полностью исчезла на глазах одного поколения. Поэтому перевернем миф, чтобы узнать вторую правду о Власти. Власть — самое важное дело на свете, и, чтобы добиться успеха, человек должен прежде всего быть политиком. Людей не интересует ваша квалификация или ваши идеи; их интересует, что они с этого будут иметь. Объяснить им это пусть даже неправильно — работа политика, а не специалиста. Наверняка вы и сами чувствовали, что быть политиком в реальном мире весьма полезно.
С 1989 года работал в образовательных и научных учреждениях.
В 2006—2012 гг. С 1991 по 2004 годы состоял на руководящих должностях в различных инвестиционных и финансовых институтах. Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности.
Хазин, Григорий Лейзерович
Сегодня в мире проживает 6. Ну как, уважаемые читатели, речь достойная филантропа? Филантроп, в нашем понимании, это человек, искренне любящий других людей и всё человечество. Проявляется данное качество личности в стремлении помогать окружающим, в том числе путём участия в благотворительных акциях и различных социально значимых проектах. Ну что Билл Гейтс действительно хочет помочь одним — «элита», жить за счёт убийства или паразитирования на других — «простой народ». Наверняка дорогие читатели у вас возник вопрос. Что не так с видеороликом Никиты Сергеевича? Разве он Михалков Н. Наш ответ — нет, ни в чём не соврал. Однако мы и не утверждали, что Михалков Н.
Мы с вами определились, что Билл Гейтс и Герман Греф, это проводники идеи тотального контроля электронного концлагеря , уменьшения населения планеты в том числе путём болезней, вакцинации, контроля рождаемости, войн, финансовой удавки. Целью всех вышеуказанных мер является создание абсолютно фашистского, кастового общества на планете Земля, численностью не более чем 2-3 миллиарда человек, где 500 миллионов — 1 миллиард «хозяева» и их периферия — «элита», миллиард самовоспроизводящейся обслуживающего персонала, холуев, рабов и примерно ещё миллиард тех, кто «вне системы» будет заниматься восстановлением биоценозов на планете Земля, живя в основном кочевым образом жизни. Все, кто являются сторонниками данной идеи, принадлежат к агрессивному атлантическому крылу периферии глобальной власти. В случае чего, например во время кризиса при смене управляющей модели в социальной суперсистеме что сейчас и происходит на них запишут «гешефт», то есть негодование народа и отдельных государственных структур будет выплеснуто именно на них. Истинные идейные и концептуальные вдохновители — их хозяева, мимикрируют и останутся в стороне целы и невредимы. Так было на протяжении нескольких столетий, это как минимум. Вот такой вот вариант нашего с вами будущего предлагают нам представители атлантического крыла — периферии глобальной «элиты». А каков же второй вариант развития будущего на планете Земля и кто его предлагает? Об этом в следующей нашей статье.
В этот раз остальные статьи цикла опубликованы одновременно. Наша задача нести информацию просветительского характера, а не ловить «хайп» на выходе каждой статьи отдельно, выдерживая определённый интервал времени между публикациями. Однако это не всегда возможно. Это заключительная статья в которой мы покажем второй вариант развития будущего, и тех, кто пытается его реализовать. Поэтому чтобы, полностью осознать информацию, заложенную нами коллективом авторов в данном цикле статей, необходимо знакомиться с публикациями по очереди, дабы не вносить сумятицы. Точкой входа в информационный модуль служит видеоролик Михалкова Никиты Сергеевича — «У кого государство в кармане? Для полного понимания информации, представленной в цикле наших статей, рекомендуем ознакомиться с данным видеороликом. Для этого необходимо перейти по ссылке ниже. Билл Гейтс статусом выше, чем Герман Греф, но оба они — марионетки, исполнители, ширма, фронтмены, не более того.
Теперь разберёмся, а кто представлен в качестве благодетелей в нашумевшем видеоролике Никиты Сергеевича Михалкова, кто они такие и носителями какой идеи являются. Это два весьма примечательных человека один из них в прошлом государственный деятель, это Михаил Леонидович Хазин, второй и в настоящее время, это Сергей Викторович Глазьев. Бывший чиновник администрации президента России. Постоянный член «Изборского клуба». Член Высшего совета Международного евразийского движения. В мае 2018 года избран академиком Международной Академии Менеджмента. Был одним из ведущих программы «Диалог» на РБК и являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей». Один из ведущих программы «Экономика» на радиостанции «Говорит Москва». Автор многочисленных публикаций в журналах «Профиль», «Эксперт», «Однако».
В качестве приглашённого эксперта неоднократно выступал на радио «Эхо Москвы», телевизионной программе «Однако» и различных интернет-каналах. Отец занимался в институте теорией устойчивости. Мать преподавала высшую математику в институте электронного машиностроения. Дед Хазина — Григорий Лейзерович Хазин получил Сталинскую премию в 1949 году за участие в создании системы ПВО Москвы, с официальной формулировкой «за разработку новой аппаратуры». Является создателем и постоянным автором интернет-сайта Khazin. В 2003 году в соавторстве с А. Кобяковым написал книгу — «Закат империи доллара и конец Pax Americana». В 2016 году вышла совместная с Щегловым книга «Лестница в небо», посвященная вопросам устройства власти. Вся вышеуказанная информация о Хазине М.
Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук с 2008 года , действующий член коллегии министр по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. Советник Президента Российской Федерации 30 июля 2012 — 9 октября 2019. Член Национальной академии наук Украины 2009—2016. Член Национального финансового совета Банка России. Один из лидеров избирательного блока Родина 2003—2004. Кандидат в президенты Российской Федерации 2004.
И это непростая задача.
Образно говоря, мы — это 4-х метровый грузовик, который пытается проехать под 3-х метровым мостом, но так не получится и нам просто необходимо снизить выбросы CO2 до нуля. Мы производим более 26 млрд тонн углекислого газа ежегодно. На одного американца приходится 20 тонн. В бедных странах эта цифра составляет около 1 тонны на человека. В среднем на каждого человека на планете приходится 5 тонн. И каким-то образом мы должны что-то поменять, чтобы прийти к нулю в то время, как показатель постоянно увеличивается. От состояния промышленности зависит уровень CO2, так что мы должны перейти от стремительного роста к падению, вплоть до нуля.
Слева у нас CO2 — итоговый фактор которого должен быть равен нулю, что зависит от количества людей P , услуг, потребляемых человеком S , количества используемой энергии E и количества CO2 на единицу энергии C. Давайте рассмотрим каждый аспект и подумаем, как можно приблизиться к нулю. Вероятно один из упомянутых пунктов должен приблизиться к нулю. Это известно из учебников по алгебре старших классов, давайте рассмотрим. Первый фактор — население P. Сегодня в мире проживает 6. Ну как, уважаемые читатели, речь достойная филантропа?
Филантроп, в нашем понимании, это человек, искренне любящий других людей и всё человечество. Проявляется данное качество личности в стремлении помогать окружающим, в том числе путём участия в благотворительных акциях и различных социально значимых проектах. Ну что Билл Гейтс действительно хочет помочь одним — «элита», жить за счёт убийства или паразитирования на других — «простой народ». Наверняка дорогие читатели у вас возник вопрос. Что не так с видеороликом Никиты Сергеевича? Разве он Михалков Н. Наш ответ — нет, ни в чём не соврал.
Однако мы и не утверждали, что Михалков Н. Мы с вами определились, что Билл Гейтс и Герман Греф, это проводники идеи тотального контроля электронного концлагеря , уменьшения населения планеты в том числе путём болезней, вакцинации, контроля рождаемости, войн, финансовой удавки. Целью всех вышеуказанных мер является создание абсолютно фашистского, кастового общества на планете Земля, численностью не более чем 2-3 миллиарда человек, где 500 миллионов — 1 миллиард «хозяева» и их периферия — «элита», миллиард самовоспроизводящейся обслуживающего персонала, холуев, рабов и примерно ещё миллиард тех, кто «вне системы» будет заниматься восстановлением биоценозов на планете Земля, живя в основном кочевым образом жизни. Все, кто являются сторонниками данной идеи, принадлежат к агрессивному атлантическому крылу периферии глобальной власти. В случае чего, например во время кризиса при смене управляющей модели в социальной суперсистеме что сейчас и происходит на них запишут «гешефт», то есть негодование народа и отдельных государственных структур будет выплеснуто именно на них. Истинные идейные и концептуальные вдохновители — их хозяева, мимикрируют и останутся в стороне целы и невредимы. Так было на протяжении нескольких столетий, это как минимум.
Вот такой вот вариант нашего с вами будущего предлагают нам представители атлантического крыла — периферии глобальной «элиты». А каков же второй вариант развития будущего на планете Земля и кто его предлагает? Об этом в следующей нашей статье. В этот раз остальные статьи цикла опубликованы одновременно. Наша задача нести информацию просветительского характера, а не ловить «хайп» на выходе каждой статьи отдельно, выдерживая определённый интервал времени между публикациями. Однако это не всегда возможно. Это заключительная статья в которой мы покажем второй вариант развития будущего, и тех, кто пытается его реализовать.
Поэтому чтобы, полностью осознать информацию, заложенную нами коллективом авторов в данном цикле статей, необходимо знакомиться с публикациями по очереди, дабы не вносить сумятицы. Точкой входа в информационный модуль служит видеоролик Михалкова Никиты Сергеевича — «У кого государство в кармане? Для полного понимания информации, представленной в цикле наших статей, рекомендуем ознакомиться с данным видеороликом. Для этого необходимо перейти по ссылке ниже. Билл Гейтс статусом выше, чем Герман Греф, но оба они — марионетки, исполнители, ширма, фронтмены, не более того. Теперь разберёмся, а кто представлен в качестве благодетелей в нашумевшем видеоролике Никиты Сергеевича Михалкова, кто они такие и носителями какой идеи являются. Это два весьма примечательных человека один из них в прошлом государственный деятель, это Михаил Леонидович Хазин, второй и в настоящее время, это Сергей Викторович Глазьев.
Бывший чиновник администрации президента России. Постоянный член «Изборского клуба». Член Высшего совета Международного евразийского движения. В мае 2018 года избран академиком Международной Академии Менеджмента. Был одним из ведущих программы «Диалог» на РБК и являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей». Один из ведущих программы «Экономика» на радиостанции «Говорит Москва». Автор многочисленных публикаций в журналах «Профиль», «Эксперт», «Однако».
В качестве приглашённого эксперта неоднократно выступал на радио «Эхо Москвы», телевизионной программе «Однако» и различных интернет-каналах. Отец занимался в институте теорией устойчивости.
Фото: Царьград.
Последние события позволяют сказать, что президент РФ Владимир Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной группировкой - в этом уверен российский экономист Михаил Хазин, о чём эксперт и заявил, выступая на площадке дискуссионного клуба "Улица Правды". По словам эксперта, после прихода к власти Путин, представлявший клан силовиков, обязался не вмешиваться в вопросы развития экономики и финансов. Со своей стороны, либеральная элита не должна была касаться вопросов, связанных с внутренней и внешней безопасностью.
Иными словами, Путин согласился не препятствовать курсу рыночных реформ, которые проводились при его предшественнике Борисе Ельцине. Этим объясняется принятие множества либеральных законов в течение его первого срока правления.
Распределили Михаила на кафедру теории вероятностей, где как раз он и выучил математическую статистику. Диплом Михаил защитил по специальности «статистик». Многих интересует национальность Михаила Хазина. Судя по имени-отчеству деда, Григорий Лейзерович Хазин был евреем, но по неоднократному утверждению самого Михаила Леонидовича, по материнской линии они донские казаки. Затем стал заведовать отделом аналитики в частном банке.
После этого Михаил Леонидович поступает на государственную службу и начинает непростой карьерный путь через Министерство экономики к работе в профильном департаменте при Президенте Российской Федерации. Сильно подпортили карьерные перспективы Михаилу его личностные качества бескомпромиссность, резкость, наглость и яркие, но «неудобные» для коллег и начальства публичные выступления, доклады и статьи. Его увольняют со службы, поэтому Хазин переходит к работе в частном секторе, создает бизнес, основанный на консультировании касательно выстраивания взаимоотношений с государственными структурами, а также на аудиторской деятельности. Постепенно он возвращается к работе при крупных влиятельных службах и социальных институтах в государстве, а в 2016 году он как член политической партии «Родина» принимает участие в выборах в Госдуму. Михаил Леонидович — видный экономист, поэтому в работе особое внимание уделяет экономической составляющей крупнейших событий в новейшей мировой истории. Будучи опытным аналитиком, который способен рассмотреть исторические события под другим углом, он создает ряд теорий о мировом кризисе и причинах его формирования. Неудивительно, что часть из них находит свое отражение в его публикациях.
Из-под пера Хазина вышло несколько книг о кризисе. Совместно с единомышленником Сергеем Щегловым Михаил Леонидович выпускает книгу «Лестница в небо», которая заставляет читателя переосмыслить концепт Власти и негласных правил действий при ее наличии у человека. Авторы анализируют события в политике и экономике, иначе рассказывают истории становления и краха владельцев корпораций с мировым именем и репутацией «непотопляемых». В 2017 году он представил свое новое литературное произведение — «Черный лебедь мирового кризиса». В книгу вошли его статьи с 2003 по 2017 годы: итоги, прогнозы, комментарии на злобу дня. По сути, это хроника развития кризиса, который мировая экономика переживает уже около десяти лет. Михаил публикует все свои мысли и замечания в блоге на собственном сайте, а также регулярно озвучивает их через средства массовой коммуникации.
Экономист в разное время являлся ведущим и автором ряда общественно-политических передач на радио и телевидении. Его фото и авторские колонки печатались в научных и профильных экономических журналах. Теперь Хазин — постоянный приглашенный эксперт на радио «Эхо Москвы» и ведущий колонки на их сайте. Михаил Хазин является яркой фигурой в медийном пространстве.
Хазин, Григорий Лейзерович
Данный вопрос в эфире Общественной службы новостей обсудили политолог Александр Каргин и экономист Михаил Хазин. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5]. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году за участие. Григорий Лейзерович Хазин (7 ноября 1913 — 11 января 1978) — советский инженер, лауреат Сталинской премии (1949).
⚡Хазин Говорит!⚡ "ЭКОНОМИКА" | 27 апреля 2024 года|
Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5]. Главная» Новости» Хазин сегодня новости. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5]. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5]. и радиоведущий, статистик. Григорий Лейзерович Хазин (7 ноября 1913 — 11 января 1978) — советский инженер, лауреат Сталинской премии (1949).
Михаил Хазин
Но после начала СВО положение дел стало меняться. Поводом послужили введенные против России западные санкции в экономику страны перестали поступать иностранные инвестиции. Ранее Песков рассказал, что Путин планирует обсудить с главой Китая в мае — подготовка завершается.
Вероятно один из упомянутых пунктов должен приблизиться к нулю. Это известно из учебников по алгебре старших классов, давайте рассмотрим.
Первый фактор — население P. Сегодня в мире проживает 6. Ну как, уважаемые читатели, речь достойная филантропа? Филантроп, в нашем понимании, это человек, искренне любящий других людей и всё человечество.
Проявляется данное качество личности в стремлении помогать окружающим, в том числе путём участия в благотворительных акциях и различных социально значимых проектах. Ну что Билл Гейтс действительно хочет помочь одним — «элита», жить за счёт убийства или паразитирования на других — «простой народ». Наверняка дорогие читатели у вас возник вопрос. Что не так с видеороликом Никиты Сергеевича?
Разве он Михалков Н. Наш ответ — нет, ни в чём не соврал. Однако мы и не утверждали, что Михалков Н. Мы с вами определились, что Билл Гейтс и Герман Греф, это проводники идеи тотального контроля электронного концлагеря , уменьшения населения планеты в том числе путём болезней, вакцинации, контроля рождаемости, войн, финансовой удавки.
Целью всех вышеуказанных мер является создание абсолютно фашистского, кастового общества на планете Земля, численностью не более чем 2-3 миллиарда человек, где 500 миллионов — 1 миллиард «хозяева» и их периферия — «элита», миллиард самовоспроизводящейся обслуживающего персонала, холуев, рабов и примерно ещё миллиард тех, кто «вне системы» будет заниматься восстановлением биоценозов на планете Земля, живя в основном кочевым образом жизни. Все, кто являются сторонниками данной идеи, принадлежат к агрессивному атлантическому крылу периферии глобальной власти. В случае чего, например во время кризиса при смене управляющей модели в социальной суперсистеме что сейчас и происходит на них запишут «гешефт», то есть негодование народа и отдельных государственных структур будет выплеснуто именно на них. Истинные идейные и концептуальные вдохновители — их хозяева, мимикрируют и останутся в стороне целы и невредимы.
Так было на протяжении нескольких столетий, это как минимум. Вот такой вот вариант нашего с вами будущего предлагают нам представители атлантического крыла — периферии глобальной «элиты». А каков же второй вариант развития будущего на планете Земля и кто его предлагает? Об этом в следующей нашей статье.
В этот раз остальные статьи цикла опубликованы одновременно. Наша задача нести информацию просветительского характера, а не ловить «хайп» на выходе каждой статьи отдельно, выдерживая определённый интервал времени между публикациями. Однако это не всегда возможно. Это заключительная статья в которой мы покажем второй вариант развития будущего, и тех, кто пытается его реализовать.
Поэтому чтобы, полностью осознать информацию, заложенную нами коллективом авторов в данном цикле статей, необходимо знакомиться с публикациями по очереди, дабы не вносить сумятицы. Точкой входа в информационный модуль служит видеоролик Михалкова Никиты Сергеевича — «У кого государство в кармане? Для полного понимания информации, представленной в цикле наших статей, рекомендуем ознакомиться с данным видеороликом. Для этого необходимо перейти по ссылке ниже.
Билл Гейтс статусом выше, чем Герман Греф, но оба они — марионетки, исполнители, ширма, фронтмены, не более того. Теперь разберёмся, а кто представлен в качестве благодетелей в нашумевшем видеоролике Никиты Сергеевича Михалкова, кто они такие и носителями какой идеи являются. Это два весьма примечательных человека один из них в прошлом государственный деятель, это Михаил Леонидович Хазин, второй и в настоящее время, это Сергей Викторович Глазьев. Бывший чиновник администрации президента России.
Постоянный член «Изборского клуба». Член Высшего совета Международного евразийского движения. В мае 2018 года избран академиком Международной Академии Менеджмента. Был одним из ведущих программы «Диалог» на РБК и являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей».
Один из ведущих программы «Экономика» на радиостанции «Говорит Москва». Автор многочисленных публикаций в журналах «Профиль», «Эксперт», «Однако». В качестве приглашённого эксперта неоднократно выступал на радио «Эхо Москвы», телевизионной программе «Однако» и различных интернет-каналах. Отец занимался в институте теорией устойчивости.
Мать преподавала высшую математику в институте электронного машиностроения. Дед Хазина — Григорий Лейзерович Хазин получил Сталинскую премию в 1949 году за участие в создании системы ПВО Москвы, с официальной формулировкой «за разработку новой аппаратуры». Является создателем и постоянным автором интернет-сайта Khazin. В 2003 году в соавторстве с А.
Кобяковым написал книгу — «Закат империи доллара и конец Pax Americana». В 2016 году вышла совместная с Щегловым книга «Лестница в небо», посвященная вопросам устройства власти. Вся вышеуказанная информация о Хазине М. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук с 2008 года , действующий член коллегии министр по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.
Советник Президента Российской Федерации 30 июля 2012 — 9 октября 2019. Член Национальной академии наук Украины 2009—2016.
Тем не менее на вопрос, откуда берется власть, мы отвечаем, как по писаному: «Власть не дают, власть берут». Отвечаем, потому что с детства выучили этот первый миф о Власти — и больше не верим собственным глазам, сколько бы раз они ни свидетельствовали об обратном. Между тем власть победителя Наполеона, императора Александра I, начиналась с фразы: «Довольно ребячиться, ступайте царствовать! Никому не известный Билл стал тем самым Гейтсом благодаря сверхвыгодному и, в общем, удивительному с точки зрения корпоративных стандартов заказу от IBM. Какого великого властителя ни возьми — каждый достиг своей власти не столько собственными усилиями, сколько получив ее конечно, за некоторые заслуги от предыдущих властителей. Итак, вот первая правда о Власти, которую никогда не прочитать в либеральной прессе. Власть не берут, власть дают. Единственный способ приобрести власть — это получить ее от других людей; король тот, кому подчиняются, а не тот, на кого надета корона.
Но нужно ли стоять в очереди за Властью? Ведь «политика — грязное дело, честному человеку там делать нечего»? Пусть они наверху делят Власть, а внизу никто не помешает человеку реализоваться в своей профессии или в частном бизнесе. Госсектор — еще не вся экономика, продавай свой продукт или свои умения на свободном рынке и будь выше этого! Как вы наверняка уже догадались, это второй миф Власти. В реальном мире нет никакого «свободного рынка», а есть налоги, лицензии, профсоюзы и — самое главное! В этом реальном мире человеку, не желающему «заниматься политикой» то есть участвовать во Власти , действительно делать нечего. Максимум, чего он сможет достичь, — это положение высокооплачиваемого профессионала, работающего на самого младшего из представителей реальной Власти наемного менеджера. Выше находится хрустальный потолок, за который попадают лишь с разрешения хозяев. Чтобы заработать на жизнь, достаточно иногда быть профильным специалистом; но чтобы реализовать серь езный проект сделать научное открытие, выпустить новый товар, создать известную компанию , нужно быть еще и политиком.
Сравните судьбы создателя Windows Билла Гейтса и создателя веб-браузера Марка Андриссена Marc Andreessen; если вы вообще такого помните. Американский социолог Джеффри Пфеффер приводит еще более брутальный пример важности Власти. Несмотря на то что первые признаки передачи некой болезни позднее названной СПИДом при переливании крови были замечены еще в декабре 1981 года, переход к полному тестированию доноров завершился в США только в 1985-м. Четыре года понадобилось, чтобы преодолеть политическое сопротивление банков крови, не желавших тратиться на дорогостоящее тестирование и отпугивать доноров входным контролем: Противостояние между учеными и владельцами банков крови отнюдь нельзя было назвать борьбой на равных. Владельцы банков крови в совершенстве владели всевозможными техниками межличностного влияния и были весьма красноречивы. Ведь само существование этой отрасли зависело от умения убеждать доноров поддерживать такие организации, как Американский Красный Крест. Банки крови и другие связанные с ними организации имели многолетний опыт сотрудничества со средствами массовой информации и не меньший — с властными структурами в Вашингтоне, в частности, с государственными учреждениями в сфере здравоохранения. Ученые и эпидемиологи полагали, что правда восторжествует, если собранные ими данные будут представлены в убедительной форме. Однако поначалу их влияние было слишком слабым, чтобы одержать верх над оппонентами и изменить политику борьбы со СПИДом. Представители донорской промышленности, напротив, искали не аргументы, а союзников [1] [Пфеффер, 2007, с.
В результате тысячи людей заразились смертельным в те годы вирусом и умерли в последующие годы. Такой оказалась цена нежелания ученых заниматься «грязным делом», то есть политикой. Похожая, и каком-то смысле еще более страшная, история произошла в нашей собственной стране. Советская научная интеллигенция, жаждавшая «свободы» и «демократии» и фактически сокрушившая власть КПСС [2] , в силу демонстративного чистоплюйства отказалась от реальной работы во Власти — и практически полностью исчезла на глазах одного поколения. Поэтому перевернем миф, чтобы узнать вторую правду о Власти. Власть — самое важное дело на свете, и, чтобы добиться успеха, человек должен прежде всего быть политиком. Людей не интересует ваша квалификация или ваши идеи; их интересует, что они с этого будут иметь. Объяснить им это пусть даже неправильно — работа политика, а не специалиста. Наверняка вы и сами чувствовали, что быть политиком в реальном мире весьма полезно. Но разве можно убедить сильных мира сего поделиться своей Властью?
Ведь «у них там все схвачено, везде свои люди». Сыну генерала никогда не стать маршалом, потому что у маршалов тоже есть сыновья; на хорошую должность или крупный заказ всегда есть очередь из «своих», и со стороны ни за что не пробиться. Неужели эта кажущаяся самоочевидной формулировка — третий миф о Власти? Да, именно так.
Что, например, от нас нужно Китаю? Прежде всего, российская нефть и российский газ. А нам от них — доллары, на которые мы вновь будем закупать заграничный ширпотреб. Эту порочную цепь необходимо ломать. Давайте лучше вложим имеющиеся в России средства в собственное производство, и не будет у нас потребности в долларах. Ведь и доллары, и евро объявлены токсичными.
Теперь равнение держать на юань, рупию или турецкую лиру? Пока неизвестно, что за валюта появится в зоне, куда будет входить Россия. Мир сегодня меняется самым кардинальным образом, он уже никогда не будет таким, каким был до 24 февраля прошлого года. Мир, и это видно уже сейчас, распадается не только на новые экономические, но и на новые валютные зоны. В нашу валютную зону, кроме России, считаю, войдут ее ближайшие соседи, Иран, Турция и арабский мир, возможно, кто-то еще. Какая в ней будет ходить валюта, сегодня сказать сложно. Может, ею станет наш рубль, а, быть может, появится некая другая объединенная валюта, как, допустим, в Евросоюзе. В результате у них произойдет смена элит, придут новые люди, которые обязательно захотят с нами наладить отношения. Мы, полагаю, будем готовы пойти им навстречу, но многое их заставим вспомнить. Сначала они будут нам говорить «нет», но потом, надеюсь, образумятся.
Так ведь уже было с Борисом Джонсоном, когда он в бытность премьер-министром Великобритании захотел встретиться с Владимиром Путиным, обсудить перспективы торгово-экономического сотрудничества.
Князь концерт в новосибирске 2024 анонс и продолжительность концерта
Григорий Лейзерович Хазин, инженер, лауреат Сталинской премии (1949) за участие в создании системы ПВО Москвы. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5]. Главные новости о персоне Михаил Хазин на. Дед, Григорий Лейзерович Хазин, в свое время участвовал в создании системы противовоздушной обороны Москвы, за что в 1949 году получил Сталинскую премию.
⚡Хазин Говорит!⚡ "ЭКОНОМИКА" | 27 апреля 2024 года|
Пожалуй, он есть во всех современных социальных сетях. Правда, фото выкладывает в аккаунт нечасто. Пока у него нет канала на YouTube, но роликов с его участием на видеохостинге предостаточно. Михаил Хазин сейчас Сегодня Михаил Хазин продолжает активно комментировать происходящее в мире и России. В начале 2018 года он дал традиционный прогноз на будущее.
И прогноз этот неутешительный. Народ продолжит беднеть. На увеличение МРОТ в бюджете денег нет. Так что людям придется выживать, а не жить, заключил аналитик.
И уже тогда, когда и речи не шло о пенсионной реформе, он дал совет, как накопить на старость. Он считает, что есть два варианта. Первый заключается в следующем — пока человек еще получает зарплату, ему стоит покупать по одной золотой монете каждый раз. Это и станет его пенсионной гарантией.
Второй вариант тоже непростой, но подходит только тем, кому еще нет 40. Нарожать много детей, которые потом будут кормить своих престарелых родителей. Поэтому, когда заговорили о необходимости пенсионной реформы, Хазин был во «всеоружии». Он сообщил, что повышение пенсионного возраста, а также цен на бензин, НДС — это все одна линия, и иными словами, кроме как политический заговор, это назвать нельзя.
В августе 2018 экономист дал развернутое интервью журналистам телеканала ОТР. Он считает, что эта реформа никак не продумана. Ведь в стране есть местности, где пенсия — это единственный источник дохода. А все потому, что там отсутствуют рабочие места.
Не оставил он без внимания и криптовалюты. Хазин считает, что биткоин — это своеобразный способ «соскочить с иглы».
Есть ли у экономиста еще дети, доподлинно неизвестно. С младшим братом Андреем Михаил отношений не поддерживает.
Они не общаются уже много лет. Хазин — социально-активная личность. Пожалуй, он есть во всех современных социальных сетях. Правда, фото выкладывает в аккаунт нечасто.
Пока у него нет канала на YouTube, но роликов с его участием на видеохостинге предостаточно. Михаил Хазин сейчас Сегодня Михаил Хазин продолжает активно комментировать происходящее в мире и России. В начале 2018 года он дал традиционный прогноз на будущее. И прогноз этот неутешительный.
Народ продолжит беднеть. На увеличение МРОТ в бюджете денег нет. Так что людям придется выживать, а не жить, заключил аналитик. И уже тогда, когда и речи не шло о пенсионной реформе, он дал совет, как накопить на старость.
Он считает, что есть два варианта. Первый заключается в следующем — пока человек еще получает зарплату, ему стоит покупать по одной золотой монете каждый раз. Это и станет его пенсионной гарантией. Второй вариант тоже непростой, но подходит только тем, кому еще нет 40.
Нарожать много детей, которые потом будут кормить своих престарелых родителей. Поэтому, когда заговорили о необходимости пенсионной реформы, Хазин был во «всеоружии». Он сообщил, что повышение пенсионного возраста, а также цен на бензин, НДС — это все одна линия, и иными словами, кроме как политический заговор, это назвать нельзя. В августе 2018 экономист дал развернутое интервью журналистам телеканала ОТР.
Он считает, что эта реформа никак не продумана.
С 14-летнего возраста работал сначала на табачной фабрике, затем на телеграфе. Окончил в Москве радиотехническую академию 1937. Майор госбезопасности 1941 , инженер-генерал-майор на 1950 год.
Уволен в рамках борьбы с космополитизмом, понижен в звании до подполковника. Летом и осенью 1945 года в командировке в Германии по отбору техники по репарациям.
Советская научная интеллигенция, жаждавшая «свободы» и «демократии» и фактически сокрушившая власть КПСС [2] , в силу демонстративного чистоплюйства отказалась от реальной работы во Власти — и практически полностью исчезла на глазах одного поколения. Поэтому перевернем миф, чтобы узнать вторую правду о Власти. Власть — самое важное дело на свете, и, чтобы добиться успеха, человек должен прежде всего быть политиком. Людей не интересует ваша квалификация или ваши идеи; их интересует, что они с этого будут иметь. Объяснить им это пусть даже неправильно — работа политика, а не специалиста. Наверняка вы и сами чувствовали, что быть политиком в реальном мире весьма полезно.
Но разве можно убедить сильных мира сего поделиться своей Властью? Ведь «у них там все схвачено, везде свои люди». Сыну генерала никогда не стать маршалом, потому что у маршалов тоже есть сыновья; на хорошую должность или крупный заказ всегда есть очередь из «своих», и со стороны ни за что не пробиться. Неужели эта кажущаяся самоочевидной формулировка — третий миф о Власти? Да, именно так. В реальном мире неограниченных ресурсов не существует: вам не хватает тысячи долларов, миллиардеру — миллиарда. Точно так же у любого властителя всегда в дефиците надежные люди. Это только со стороны «свои» выглядят верными соратниками; сами правители оценивают ситуацию куда реалистичнее.
Сталин сосредоточил в своих руках необъятную власть…» — так они характеризуют «своих» людей, когда отваживаются признать правду. Мы подошли к третьей, самой охраняемой правде о Власти. У них там все висит на волоске и надежные люди — на вес золота. Однако, в отличие от двух предыдущих правд, признаваться в третьей — смерти подобно. Ведь Власть держится прежде всего на готовности ей подчиняться. А кто же захочет подчиняться властителю, у которого мало верных сторонников? Признаться в том, что соратники ненадежны и бестолковы, — значит сразу же потерять власть. Вот почему вы так уверены, что «у них все схвачено».
У Власти достаточно ресурсов, чтобы заставить вас так думать на то она и Власть , и, нее есть веская причина это сделать. Подчиненный властителя может быть каким угодно изменником и трусом, но со стороны он должен выглядеть своим в доску, которому прощаются любые грехи. Вы наверняка замечали, что, попав однажды во Власть, человек становится непотопляемым, а все дело в том, что даже если сам по себе он полное ничтожество, он все равно должен оставаться во Власти, иначе ее репутация окажется под угрозой. Ну а теперь последняя и самая горькая правда. Мы достаточно знаем о людях и Власти, чтобы сказать вам, что будет дальше. Прочитав предыдущие абзацы, вы только сильнее поверите в три мифа, легко придумав для себя какой-нибудь аргумент, чтобы отбросить три правды. Тому есть две причины, и каждой хватило бы с избытком. Во-первых, вся окружающая вас Власть держится в том числе и на этих мифах, а потому поддерживает их всеми средствами которых у нее намного больше, чем у вас.
Во-вторых, вы сами хотите верить в эти три мифа, ведь они так хорошо объясняют, почему вы правильно поступаете, держась от Власти подальше. Но если три прочитанные правды заставили вас задуматься — а может быть, в этом что-то есть? Тогда вы действительно — наш Читатель, и мы — Теоретик и Практик — готовы начать с вами серьезный разговор о Власти, карьере и мировой элите. Часть I То, чего нельзя говорить Теоретик [3]. На первый взгляд, в библиотеках лежат сотни ответов на вопрос: «Что такое Власть? Добавлять к имеющимся сотням томов еще один, пусть даже с приятными именами авторов на обложке, имеет смысл лишь затем, чтобы сказать о Власти что-то новое. Что-то такое, чего никто до сих пор не сказал, то ли потому, что не знал хм-хм , то ли потому, что этого нельзя говорить. Так вот, горькая правда о Власти заключается в следующем.
Власть — такая же точно сфера профессиональной занятости, как и любая другая управление проектами, электромонтаж, программирование или игра на скрипке , и она точно так же требует профессионального мастерства и первоначального обучения. Власть — чрезвычайно привлекательная сфера занятости быть может, самая привлекательная из всех известных человечеству , в которой в наибольшей степени сохраняются традиции цеховой организации труда клановость, семейственность, секреты ремесла, корпоративная солидарность. Власть — сфера занятости, требующая от своих работников постоянно и качественно дезинформировать как друг друга, так и — тем более! В результате этих особенностей любая информация об устройстве Власти является либо 1 инсайдерской предназначенной для своих и только для своих , либо 2 целенаправленно фальсифицированной прошедшей определенный контроль и признанной удобной для работников Власти , либо 3 дискредитированной получившей широкое распространение из-за несовершенства контроля, но позднее прокомментированной и поданной публике с негативными ярлыками [5].
⚡Хазин Говорит!⚡ "ЭКОНОМИКА" | 27 апреля 2024 года|
В результате тысячи людей заразились смертельным в те годы вирусом и умерли в последующие годы. Такой оказалась цена нежелания ученых заниматься «грязным делом», то есть политикой. Похожая, и каком-то смысле еще более страшная, история произошла в нашей собственной стране. Советская научная интеллигенция, жаждавшая «свободы» и «демократии» и фактически сокрушившая власть КПСС [2] , в силу демонстративного чистоплюйства отказалась от реальной работы во Власти — и практически полностью исчезла на глазах одного поколения. Поэтому перевернем миф, чтобы узнать вторую правду о Власти. Власть — самое важное дело на свете, и, чтобы добиться успеха, человек должен прежде всего быть политиком. Людей не интересует ваша квалификация или ваши идеи; их интересует, что они с этого будут иметь. Объяснить им это пусть даже неправильно — работа политика, а не специалиста. Наверняка вы и сами чувствовали, что быть политиком в реальном мире весьма полезно.
Но разве можно убедить сильных мира сего поделиться своей Властью? Ведь «у них там все схвачено, везде свои люди». Сыну генерала никогда не стать маршалом, потому что у маршалов тоже есть сыновья; на хорошую должность или крупный заказ всегда есть очередь из «своих», и со стороны ни за что не пробиться. Неужели эта кажущаяся самоочевидной формулировка — третий миф о Власти? Да, именно так. В реальном мире неограниченных ресурсов не существует: вам не хватает тысячи долларов, миллиардеру — миллиарда. Точно так же у любого властителя всегда в дефиците надежные люди. Это только со стороны «свои» выглядят верными соратниками; сами правители оценивают ситуацию куда реалистичнее.
Сталин сосредоточил в своих руках необъятную власть…» — так они характеризуют «своих» людей, когда отваживаются признать правду. Мы подошли к третьей, самой охраняемой правде о Власти. У них там все висит на волоске и надежные люди — на вес золота. Однако, в отличие от двух предыдущих правд, признаваться в третьей — смерти подобно. Ведь Власть держится прежде всего на готовности ей подчиняться. А кто же захочет подчиняться властителю, у которого мало верных сторонников? Признаться в том, что соратники ненадежны и бестолковы, — значит сразу же потерять власть. Вот почему вы так уверены, что «у них все схвачено».
У Власти достаточно ресурсов, чтобы заставить вас так думать на то она и Власть , и, нее есть веская причина это сделать. Подчиненный властителя может быть каким угодно изменником и трусом, но со стороны он должен выглядеть своим в доску, которому прощаются любые грехи. Вы наверняка замечали, что, попав однажды во Власть, человек становится непотопляемым, а все дело в том, что даже если сам по себе он полное ничтожество, он все равно должен оставаться во Власти, иначе ее репутация окажется под угрозой. Ну а теперь последняя и самая горькая правда. Мы достаточно знаем о людях и Власти, чтобы сказать вам, что будет дальше. Прочитав предыдущие абзацы, вы только сильнее поверите в три мифа, легко придумав для себя какой-нибудь аргумент, чтобы отбросить три правды. Тому есть две причины, и каждой хватило бы с избытком. Во-первых, вся окружающая вас Власть держится в том числе и на этих мифах, а потому поддерживает их всеми средствами которых у нее намного больше, чем у вас.
Во-вторых, вы сами хотите верить в эти три мифа, ведь они так хорошо объясняют, почему вы правильно поступаете, держась от Власти подальше. Но если три прочитанные правды заставили вас задуматься — а может быть, в этом что-то есть? Тогда вы действительно — наш Читатель, и мы — Теоретик и Практик — готовы начать с вами серьезный разговор о Власти, карьере и мировой элите. Часть I То, чего нельзя говорить Теоретик [3]. На первый взгляд, в библиотеках лежат сотни ответов на вопрос: «Что такое Власть? Добавлять к имеющимся сотням томов еще один, пусть даже с приятными именами авторов на обложке, имеет смысл лишь затем, чтобы сказать о Власти что-то новое. Что-то такое, чего никто до сих пор не сказал, то ли потому, что не знал хм-хм , то ли потому, что этого нельзя говорить. Так вот, горькая правда о Власти заключается в следующем.
Власть — такая же точно сфера профессиональной занятости, как и любая другая управление проектами, электромонтаж, программирование или игра на скрипке , и она точно так же требует профессионального мастерства и первоначального обучения.
Разложенческие перспективы имеет только одна технология — работа с элитами. Или расколдовывание той старой элиты, которая стилистически вся завязана на уходящую натуру уходящего Запада. Мир ждёт от нас идей. И они у нас есть. Наша сила и одновременно наша слабость в том, что мы ещё к себе не пришли полностью. Все думают, что мы к себе пришли, и уже как-то чувствуют в нас силу. А мы пока ещё только к этому подходим.
Однако поначалу их влияние было слишком слабым, чтобы одержать верх над оппонентами и изменить политику борьбы со СПИДом.
Представители донорской промышленности, напротив, искали не аргументы, а союзников [1] [Пфеффер, 2007, с. В результате тысячи людей заразились смертельным в те годы вирусом и умерли в последующие годы. Такой оказалась цена нежелания ученых заниматься «грязным делом», то есть политикой. Похожая, и каком-то смысле еще более страшная, история произошла в нашей собственной стране. Советская научная интеллигенция, жаждавшая «свободы» и «демократии» и фактически сокрушившая власть КПСС [2] , в силу демонстративного чистоплюйства отказалась от реальной работы во Власти — и практически полностью исчезла на глазах одного поколения. Поэтому перевернем миф, чтобы узнать вторую правду о Власти. Власть — самое важное дело на свете, и, чтобы добиться успеха, человек должен прежде всего быть политиком. Людей не интересует ваша квалификация или ваши идеи; их интересует, что они с этого будут иметь. Объяснить им это пусть даже неправильно — работа политика, а не специалиста.
Наверняка вы и сами чувствовали, что быть политиком в реальном мире весьма полезно. Но разве можно убедить сильных мира сего поделиться своей Властью? Ведь «у них там все схвачено, везде свои люди». Сыну генерала никогда не стать маршалом, потому что у маршалов тоже есть сыновья; на хорошую должность или крупный заказ всегда есть очередь из «своих», и со стороны ни за что не пробиться. Неужели эта кажущаяся самоочевидной формулировка — третий миф о Власти? Да, именно так. В реальном мире неограниченных ресурсов не существует: вам не хватает тысячи долларов, миллиардеру — миллиарда. Точно так же у любого властителя всегда в дефиците надежные люди. Это только со стороны «свои» выглядят верными соратниками; сами правители оценивают ситуацию куда реалистичнее.
Сталин сосредоточил в своих руках необъятную власть…» — так они характеризуют «своих» людей, когда отваживаются признать правду. Мы подошли к третьей, самой охраняемой правде о Власти. У них там все висит на волоске и надежные люди — на вес золота. Однако, в отличие от двух предыдущих правд, признаваться в третьей — смерти подобно. Ведь Власть держится прежде всего на готовности ей подчиняться. А кто же захочет подчиняться властителю, у которого мало верных сторонников? Признаться в том, что соратники ненадежны и бестолковы, — значит сразу же потерять власть. Вот почему вы так уверены, что «у них все схвачено». У Власти достаточно ресурсов, чтобы заставить вас так думать на то она и Власть , и, нее есть веская причина это сделать.
Подчиненный властителя может быть каким угодно изменником и трусом, но со стороны он должен выглядеть своим в доску, которому прощаются любые грехи. Вы наверняка замечали, что, попав однажды во Власть, человек становится непотопляемым, а все дело в том, что даже если сам по себе он полное ничтожество, он все равно должен оставаться во Власти, иначе ее репутация окажется под угрозой. Ну а теперь последняя и самая горькая правда. Мы достаточно знаем о людях и Власти, чтобы сказать вам, что будет дальше. Прочитав предыдущие абзацы, вы только сильнее поверите в три мифа, легко придумав для себя какой-нибудь аргумент, чтобы отбросить три правды. Тому есть две причины, и каждой хватило бы с избытком. Во-первых, вся окружающая вас Власть держится в том числе и на этих мифах, а потому поддерживает их всеми средствами которых у нее намного больше, чем у вас. Во-вторых, вы сами хотите верить в эти три мифа, ведь они так хорошо объясняют, почему вы правильно поступаете, держась от Власти подальше. Но если три прочитанные правды заставили вас задуматься — а может быть, в этом что-то есть?
Тогда вы действительно — наш Читатель, и мы — Теоретик и Практик — готовы начать с вами серьезный разговор о Власти, карьере и мировой элите. Часть I То, чего нельзя говорить Теоретик [3]. На первый взгляд, в библиотеках лежат сотни ответов на вопрос: «Что такое Власть? Добавлять к имеющимся сотням томов еще один, пусть даже с приятными именами авторов на обложке, имеет смысл лишь затем, чтобы сказать о Власти что-то новое. Что-то такое, чего никто до сих пор не сказал, то ли потому, что не знал хм-хм , то ли потому, что этого нельзя говорить.
Так, пенсионную реформу политолог назвал политическим заговором. Выступал категорически против, доказывая, что она не продумана и для нашей страны, где есть местности без рабочих мест, неприемлема.
Накопить на старость, считает Хазин, можно, покупая с каждой получки золотую монету. А молодым надо нарожать побольше детей, которые впоследствии будут содержать родителей. Хазину нравится, когда его называют «вторым Марксом» На своем официальном сайте Хазин публикует прогнозы, комментарии, экспертные замечания, дублирует их в СМИ. Личная жизнь Свою личную жизнь экономист Хазин не афиширует настолько, что даже доподлинно не известно, сколько у него детей. В 1993 году женился. Супругу зовут Александра. Случайно проговорился о дочери, живущей в Японии.
Журналисты по соцсетям выяснили ее имя — Анастасия. Несмотря на то что М. Хазин зарегистрирован во всех социальных сетях, личной информации там минимум, в основном продолжение разговора о политике и экономике. Своего канала на YouTube нет, но легко можно найти видеоролики с его участием на видеохостинге. Хазин с женой Александрой Интересные факты о М. Хазине У экономиста Хазина есть брат, на семь лет младше него. Он искусствовед, академик.