Путин начал интервью с американским журналистом Такером Карлсоном с шутки. Кремлю пока нечего сообщить о возможности проведения интервью президента России Владимира Путина с американским журналистом Такером Карлсоном, заявил Песков. Американский журналист выложил интервью 9 февраля в 2 часа ночи в соцсети X. Спустя пять часов русскоязычная версия интервью появилась на сайте администрации президента. Американский журналист Джексон Хинкл посетил Москву и дал интервью, в котором заявил, что большинство стран мира переходит на сторону России. Интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным стало настоящим политическим событием, что прежде всего является РИА Новости, 09.02.2024.
Одиннадцать бомб Путина в интервью Такеру Карлсону: С кем будем делить Украину
Смотрите онлайн Полное интервью с американским журналистом. 50 мин 23 с. Видео от 7 сентября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 11456 — просмотрели. 236 — оценили. Опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое он дал известному американскому журналисту Такеру Карлсону. Шокирующая реакция Американского Разведчика Скотта Риттера на события в Крокусе. Ведущие азиатские СМИ, анализируя интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, уделяют основное внимание заявлениям об украинском кризисе, сообщает РИА Новости. Он отметил, что Такер Карлсон – самый популярный на планете западный журналист, его новости смотрят миллионы человек – в основном это думающая элита.
Такер Карлсон
Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин написала в своих соцсетях, что демократов в США и их медийных пропагандистов трясёт от перспективы того, что американский журналист возьмёт интервью у российского лидера. Правда в том, что взять интервью у Владимира Путина Такер Карлсон хотел как минимум с 2021 года года. Но американское правительство, по словам самого журналиста, помешало ему. Андрей Баранов и журналист Чарльз Баусман обсуждают, какой эффект на Западе произвело интервью президента России американскому журналисту. Американский журналист в нашумевшем интервью сообщил, что президент США Джо Байден решился на диверсию на "Северных потоках" после более девяти месяцев секретных обсуждений с командой по нацбезопасности.
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
И в этот момент ты начинаешь осознавать, что возможно, идеология не имеет такого значения. Вы берёте уровень жизни людей, топите его путём грязных делишек, преступности и инфляции, так что они не могут купить продукты, которые им хочется. Это именно то, что я почувствовал - радикализация. Что происходило за кулисами? Почему Такер Карлсон сказал после интервью с Путиным: "Я буду обдумывать это долго, возможно, понадобится год, чтобы решить, что это было" "Они модно одеты? Американские зрители и одобряют Карлсона, за то что он им всё это показал, и в то же самое время находятся в недоумении: как же так? Не может быть, что Россия так хорошо и спокойно живёт! Нам сложно это понять, но в отсутствие информации, при постоянной работе пропаганды в американском обществе сформировалось стойкое убеждение: они там в России под санкциями вынуждены догрызать "последний сухарик хлеба". Поэтому такое изумление вызывает обычная еда, спокойные люди, обычные прохожие, которые охотно отвечают на вопросы это уже репортажи RT о визите Карлсона и интервью на улицах.
Метро "Киевская" и комментарии Самый мощный сюжет Такера, судя по количеству откликов - это сюжет о станции метро "Киевская" в Москве, которая выглядит как роскошный дворец. В сравнении Такер показал кадры из метро Нью-Йорка, куда вечером, да и днём тоже, просто опасно заходить. С "милой" крыской, которая спокойно тащит сардельку к себе в нору, на одной из станций подземки. С бездомными, лужами непонятно чего, с нищими, с очень опасными пассажирами. И это мы ещё не можем ощущать запах! Говорят, впечатляет. Здесь есть уже не только недоумение, но и яростные комментарии: "Это только в центре Москвы! Покажите нам станции на окраинах!
Покажите нам глубинку. Это дорога на Рублёвку. Покажите нам метро в Мытищах. Как будто люди, живущие на Рублёвке, когда-нибудь ездили в метро? Киевская - одна из самых загруженных станций в городе из-за близости к вокзалу, что затрудняет поддержание чистоты. Но всё равно там красиво и чисто. Если ты построишь его недостаточно великолепно, ты получишь пулю в голову или умрёшь в концентрационном лагере. И ужасное частное пространство.
Вы можете переехать в Россию и жить в квартире с картонными стенами, сжигая мусор для обогрева. Каково жить в наши морозы с картонными стенами?
Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин написала в своих соцсетях, что демократов в США и их медийных пропагандистов трясёт от перспективы того, что американский журналист возьмёт интервью у российского лидера. У нас в стране свободная пресса, и такие люди, как Такер Карлсон, делают всё, чтобы говорить правду», — пояснила она. Напомним, что Такер Карлсон долгое время работал на Fox News. Его уволили оттуда в конце апреля 2023 года. Карлсон известен поддержкой Республиканской партии, в своих передачах он часто подвергал критике администрацию действующего президента США Джо Байдена.
Путин давал интервью американским журналистам несколько раз. По теме:.
The New York Times в статье « Трамп, Путин, Карлсон и переменчивые пески современной американской политики» рассказывает, что «с помощью популиста, бывшей звезды Fox News и самого богатого человека Америки имеется в виду Маск. Его любимый кандидат готов выиграть президентскую номинацию от Республиканской партии, в то время как Конгресс рассматривает вопрос об отказе от Украины в пользу российских оккупантов».
По ее словам, интервью Карлсона доказывает, что «американцы поняли, что проиграли войну с ним», и «прислали ему приближенного к следующему президенту посланника, чтобы подтвердить его успех». New York Times сообщает, что решение журналиста предоставить свою информационную площадку президенту России «вызвало предсказуемую волну возмущения» в США. Например, республиканец из Иллинойса, бывший законодатель Адам Кинзингер назвал Карлсона «предателем». А бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон, используя ленинское определение, назвала его «полезным идиотом».
The Washington Post в публикации « Путин в бессвязном интервью едва позволил Такеру Карлсону вставить слово » рассказывает, что «Карлсон провел большую часть интервью в молчании или с растерянным видом». Автор статьи ставит в упрёк Карлсону то, что он не задал президенту Путину «неудобных» вопросов. The Wall Street Journal в материале « Путин заявил, что он открыт для обмена Эвана Гершковича из WSJ на российского заключенного » подошел к освещению интервью с другой стороны, посвятив достаточно много времени проблеме обмена находящихся в заключении в России по обвинению в шпионаже сотрудников американских медиа. Что вполне логично, учитывая, что Эван Гершкович, задержанный на Урале в апреле прошлого года, является журналистом именно этого издания.
В остальном градус неприятия Карлсона WSJ оказался несколько ниже, чем средняя температура по американской больнице, что безусловно можно занести нью-йоркскому изданию в актив.
Путин: Я не знаю, кто-то подаёт под таким соусом, кто-то смотрит на развитие ситуации и на Вашего покорного слугу по-другому. Всё это подаётся публике так, как считается целесообразным для правящих классов в той или другой стране. То, что Президент Байден встречается со своими союзниками, здесь нет ничего необычного. Что же здесь необычного - встреча "семёрки"? Мы знаем, что такое "семёрка", я там бывал многократно, знаю ценности этой площадки. Но когда люди собираются и что-то обсуждают, это всегда хорошо, лучше, чем не собираться и не обсуждать. Потому что и в рамках "семёрки" тоже есть вопросы, требующие постоянного внимания, рассмотрения, потому что есть и противоречия, как это ни покажется странным, есть разные оценки тех или иных событий на международной арене и между ними. Ну хорошо, пусть встретятся, пообсуждают. Что касается НАТО, я уже много раз говорил: это рудимент холодной войны.
НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно. Был момент, когда говорили о том, что она трансформируется, эта организация, теперь уже как-то об этом подзабыли. Мы исходим из того, что это военная организация, но это союзники Соединённых Штатов, ну, наверное, время от времени нужно с союзниками встречаться. Хотя я тоже себе представляю, как идёт там дискуссия. Понятно, что всё решается консенсусом, но всё-таки есть одно мнение правильное, а все остальные не очень - так, аккуратно, скажем. Поэтому - ну что? Встречаются союзники, и что здесь необычного? Я ничего необычного здесь не вижу. Тем более это дань уважения к своим союзникам перед встречей президентов США и России. Наверное, это подаётся как желание узнать их мнение по ключевым вопросам современной повестки дня, в том числе и по тем вопросам, которые мы будем обсуждать с Президентом Байденом.
Но всё-таки я склонен думать, что, несмотря на все эти политесы, США будут продвигать в отношениях с Россией то, что они считают нужным и важным для себя и прежде всего для себя, для своих экономических, политических и военных интересов. Послушать то, что думают на этот счёт союзники, наверное, никогда не вредно, так что ничего, рабочий процесс. Симмонс: Тогда ещё немножко вопросов по поводу саммита. Как Вы знаете, Президент Байден запросил эту встречу, он не выдвигал никаких предварительных условий. Это Вас не удивило? Путин: Нет. У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а всё-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединённых Штатов, так и России. Поэтому здесь нет ничего необычного. На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жёсткую риторику, ожидали таких предложений, потому что внутриполитическая повестка в Штатах не давала нам возможности восстанавливать отношения на каком-то приемлемом уровне. Это должно было состояться рано или поздно.
Ну вот Президент Байден проявил такую инициативу. До этого, как Вы знаете, он поддержал продление Договора о СНВ, что не могло не встретить с нашей стороны поддержку, потому что мы считаем, что этот договор в сфере сдерживания стратегических наступательных вооружений достаточно проработан, отвечает нашим интересам - и российским, и американским. Поэтому такое предложение было вполне ожидаемым. Симмонс: Вот Вы поедете на саммит. Вы планируете сразу после этого проводить дополнительные этапы переговоров по контролю над вооружениями, потому что Байден продлил СНВ на пять лет, и считается, что это начало диалога, а не его конец? Путин: Мы знаем, какие вопросы, какие проблемы хотят американцы с нами обсуждать. Мы понимаем эти вопросы и проблемы, мы готовы к этой совместной работе. Есть у нас определённые если не разногласия, то разное понимание, каким темпом и по каким направлениям мы должны двигаться. Знаем, что является приоритетным для американской стороны. В общем, это процесс, который нужно двигать на профессиональном уровне: по линии Министерства иностранных дел, Госдепа, соответственно, Пентагона и Министерства обороны России.
Мы к этой работе готовы. Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне. Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы - пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе. Симмонс: Президента Байдена интересует стабильность и предсказуемость. А Вас? Путин: Это самая главная ценность, можно сказать, в международных делах. Если бы нам удалось… К. Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости. Путин: Он говорит одно, я говорю другое. Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях - это стабильность и предсказуемость.
Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили? Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость? Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться. Потом раз, вдруг - бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость? События на Ближнем Востоке - это что, стабильность и предсказуемость? К чему это всё приведёт? Или в Сирии? Что здесь стабильного и предсказуемого?
Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше? Ответ странный: не знаю. Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть? Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан. Мы этого хотим? Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, - вот так достигается стабильность. Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, "правильной" точки зрения, все остальные - "неправильные". Так же стабильность не достигается. Симмонс: Давайте перейдём к другой теме. Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом.
Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп - человек незаурядный, талантливый. Как Вы опишете Президента Байдена? Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть. Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике. Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне. Это другой человек. Я очень рассчитываю - есть плюсы, есть минусы, - что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения.
Вот, собственно говоря, пожалуй, всё. А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов. Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем. Вы помните этот разговор? Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню. Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода. Насчёт души - это в церковь, пожалуйста.
Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек. Путин: Я такого не помню. Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом. Путин: У него хорошая память, наверное. Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно. Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было. Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню. Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить? Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме.
Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов. А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать. Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё. Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, - российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США. Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения.
Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, - тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это. Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи. А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас. Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу.
Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса. SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита "Майкрософт" заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент. Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это? Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так? Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить. Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле?
Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, - а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит? Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет. Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США. Симмонс: Да. Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов.
Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения. Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете? Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, - но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим? Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания.
Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России? Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы… К. Симмонс: В сентябре. Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа.
Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло. Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией. Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать. Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны. Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы. Чего же мы можем сделать? Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке.
Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война. Когда идёт война, какие могут быть переговоры? Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве. Мы об этом не говорим никогда. Симмонс: И Вы участник этих боевых действий.
Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону
| Американец рассказал интересную деталь о российской армии | С 2021 года не было ни одного интервью американского журналиста с Владимиром Путиным. |
| Американцы пришли в восторг от Путина после интервью на английском языке. Скрин | Американский журналист Такер Карлсон, ставший первым западным журналистом, взявшим интервью у российского президента после начала СВО, уже покинул Россию. |
"Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву
16 апреля 2024 года основатель Telegram Павел Дуров раскрыл, что встречался с американским журналистом Такером Карлсоном и дал ему интервью. Смотрите онлайн Полное интервью с американским журналистом. 50 мин 23 с. Видео от 7 сентября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 11456 — просмотрели. 236 — оценили. Власть - 9 февраля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Американский журналист Клейтон Моррис в рамках своего шоу Redacted выразил мнение, что новое наступление в связи с нехваткой личного состава в Вооруженных силах Украины начнут европейские войска. Президент России Владимир Путин рассказал, что после интервью с американским журналистом Такером Карлсоном обсудил с ним "демонизацию России".
«Уже выполняет приказы». Что иностранные СМИ пишут об интервью Путина Карлсону
В конце апреля 2023 года его уволили с Fox News по соглашению сторон - с тех пор он выкладывает выпуски своей программы в X бывший Twitter, заблокирован в России. Карлсон регулярно выражал симпатию президенту Путину. А после начала СВО заявил, что у России были на то свои причины.
Bloomberg подхватывает: российский президент занял жесткую позицию по этому украинскому вопросу. А Daily Mail спешит успокоить, наконец, прибалтов: Путин говорит, что о вторжении России в Польшу или Латвию «не может быть и речи». Кстати, эту цитату разобрало большинство СМИ. Но если вы хотите продолжать этот конфликт, то да, мы будем продолжать. Владимир Путин производит впечатление очень мудрого государственного деятеля», — отметил американский специалист по связям с общественности и политолог Джон Вароли. Сказать, что у этого интервью будет многомиллионная аудитория — все равно, что не сказать ничего. Десятки, а то и сотни миллионов человек посмотрят. За считанные часы этот «идеальный дуэт» Такера с Путиным набрал рекордное число просмотров, а в соцсетях породил множество весьма характерных мемов на злобу дня.
Как например этот: Путин и знаменитый американский журналист преспокойно себе беседуют на весь мир, а этот самый мир под ними бьется в истерике от самого факта, что такое стало возможным.
Так же, как в Америке. Ладно, я доем его после съёмки. Я его просто покажу. Я не буду его есть! Но завершает свой сюжет новый московский "фуд-блогер" неожиданно: "Я не говорю, что одно лучше другого. Я просто хочу показать вам, что живя под санкциями, когда Тони Блинкен вычеркнет вашу страну из цивилизованного мира, как вы будете жить? Жил он в гостинице "Четыре сезона", это бывшая гостиница "Москва", в обычном номере номера не дешёвые, но Такер всё оплачивал сам.
На крыше этого отеля, с видом на Кремль, он и снял свой первый репортаж: "We are in Moscow now". Ел в отеле. Один из заказов стал известен журналистам: яйцо - "Бенедикт", рыбная нарезка и русские щи. Такер определенно следит за фигурой! Это очень похоже на "кремлёвскую диету" как можно меньше углеводов, больше белковых продуктов. Некоторые заведения Москвы быстро сориентировались и уже публикуют фото с Такером Карлсоном: он был у нас, ел наш шашлык! Но это, конечно, фотомонтаж. Тем более, мы же знаем, Такер следит за фигурой.
А вот на автозаправке он точно побывал, интересовался ценой на бензин. Цена, как оказалось, самая низкая в Европе. Как он объяснил, их было 4 человека в "инспекторской группе", и каждый покупал те продукты, которые он купил бы себе в Америке на неделю жизни. Общая сумма на четверых - 400 долларов. У Такера получилось 104 доллара. Он не показал все продукты, но частично: хлеб, молоко, курицу, кетчуп, вино и много чего ещё. Всё, что нужно на неделю жизни такому "простому американцу", как Такер Карлсон. Видимо, он был потрясён.
Жаль, что мы не узнали, сколько этот набор стоил бы в США. Такер не сказал об этом, потому что, конечно, его зрителям это и так известно. Такер Карлсон в супермаркете Такер Карлсон в супермаркете "Я почувствовал законное негодование. И в этот момент ты начинаешь осознавать, что возможно, идеология не имеет такого значения.
Добавляем и обсуждаем интересные политические посты.
Правила сообщества 1. Обязательно используем тег "Политика".
Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону
Tucker interviews Vladimir Putin in Moscow, Russia. February 6th, 2024. Путин в ходе интервью указывал, что окончательное решение всегда оставалось за американскими чиновниками, а не президентом США. Вот чего ожидала РФ и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада», — заявил Владимир Путин в обнародованном ночью интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.
Американский журналист Карлсон поделился впечатлениями от России: «Я поражен»
Также Президент России подчеркнул роль Запада в продолжении конфликта. Также он вспомнил, что Билл Клинтон в 2000 году заинтересовался идеей присоединения России к НАТО, но потом, после консультаций со своей командой, сказал, что это невозможно. Путин, очевидно, привел данные примеры, чтобы объяснить американцам, для чего вообще НАТО существует сейчас. Не для защиты от России, а для ее ослабления. Все это в России знает практически каждый хоть сколько-нибудь образованный или думающий человек. Понятно, что данная информация предназначена именно для ушей простых людей за океаном. Владимир Путин несколько раз заявил, что Россия готова к переговорам Фото: kremlin. А вот другой пласт заявлений Путина в ходе интервью можно считать прямым посланием правящим элитам в Вашингтоне. И первым этапом прямых переговоров.
Какие сигналы дал Путин? Потому что одна из них — денацификация», — сказал Путин. Таким образом, российский президент дал понять, что цели СВО в любом случае будут достигнуты. При этом Владимир Путин несколько раз заявил, что Россия готова к переговорам. Такер спросил, готова ли Россия сохранить ситуацию на Украине в том виде, в каком она сейчас. Путин ответил, что это может быть предметом переговоров. Но самих переговоров с Москвой никто не ведет.
Я просто хочу показать вам, что живя под санкциями, когда Тони Блинкен вычеркнет вашу страну из цивилизованного мира, как вы будете жить? Жил он в гостинице "Четыре сезона", это бывшая гостиница "Москва", в обычном номере номера не дешёвые, но Такер всё оплачивал сам. На крыше этого отеля, с видом на Кремль, он и снял свой первый репортаж: "We are in Moscow now".
Ел в отеле. Один из заказов стал известен журналистам: яйцо - "Бенедикт", рыбная нарезка и русские щи. Такер определенно следит за фигурой! Это очень похоже на "кремлёвскую диету" как можно меньше углеводов, больше белковых продуктов. Некоторые заведения Москвы быстро сориентировались и уже публикуют фото с Такером Карлсоном: он был у нас, ел наш шашлык! Но это, конечно, фотомонтаж. Тем более, мы же знаем, Такер следит за фигурой. А вот на автозаправке он точно побывал, интересовался ценой на бензин. Цена, как оказалось, самая низкая в Европе. Как он объяснил, их было 4 человека в "инспекторской группе", и каждый покупал те продукты, которые он купил бы себе в Америке на неделю жизни.
Общая сумма на четверых - 400 долларов. У Такера получилось 104 доллара. Он не показал все продукты, но частично: хлеб, молоко, курицу, кетчуп, вино и много чего ещё. Всё, что нужно на неделю жизни такому "простому американцу", как Такер Карлсон. Видимо, он был потрясён. Жаль, что мы не узнали, сколько этот набор стоил бы в США. Такер не сказал об этом, потому что, конечно, его зрителям это и так известно. Такер Карлсон в супермаркете Такер Карлсон в супермаркете "Я почувствовал законное негодование. И в этот момент ты начинаешь осознавать, что возможно, идеология не имеет такого значения. Вы берёте уровень жизни людей, топите его путём грязных делишек, преступности и инфляции, так что они не могут купить продукты, которые им хочется.
Это именно то, что я почувствовал - радикализация. Что происходило за кулисами? Почему Такер Карлсон сказал после интервью с Путиным: "Я буду обдумывать это долго, возможно, понадобится год, чтобы решить, что это было" "Они модно одеты? Американские зрители и одобряют Карлсона, за то что он им всё это показал, и в то же самое время находятся в недоумении: как же так?
Событие привлекло внимание мировой общественности. После его выхода ряд авторитетных СМИ дал свою оценку беседе российского главы государства с экс-ведущим Fox News. По словам Дарси, Карлсон предоставил Путину "свободную полосу для манипулирования публикой и изложения своей версии истории", вместо того, чтобы оказать давление по некоторым вопросам, включая заключение Алексея Навального. Временами, в перерывах между высказыванием претензий, Путин, казалось, учил Карлсона историческим событиям, а ведущий смотрел на это с недоумением.
Или, говоря проще, Карлсон предоставил Путину платформу для распространения своей пропаганды среди мировой аудитории, практически не проверяя его утверждения", — гласит статья. Пытаясь оправдать вторжение, Путин провел значительную часть интервью сосредоточившись на утомительном пересказе истории России и Украины до такой степени, что Карлсон начал раздражаться, и двое начали конфликтовать. На Fox News Карлсон был мастером боевых интервью, тщательно контролируя их ход с помощью междометий и даже подрывая своих подопечных, бросая на них пустой взгляд или озорную улыбку.
Вот посмотрите, у них же случилась истерика. Белый дом, Госдепартамент, все мейнстримовые СМИ наперебой орут только одно: «не смотрите», и «пусть американский журналист не берёт интервью», отметила Захарова. Палитра западных мнений Не обошли стороной интервью российского президента представители европейского истеблишмента. Большинство из них выдало ожидаемо негативную реакцию на диалог Путина с американским журналистом. Так, во время брифинга 9 февраля представитель европейской внешнеполитической службы ЕК Набила Массрали назвала интервью российского президента манипуляцией и пропагандой. Еврокомиссия Gettyimages. Однако никаких аргументов в пользу своих заявлений Шольц не привёл. В тот же день, комментируя слова президента России об отсутствии территориальных претензий к Польше, высказался и министр обороны республики Владислав Косиняк-Камыш. Во время брифинга он заявил , что эти слова «не дают убаюкивающего эффекта, а только наоборот» и Варшава будет делать всё, чтобы подготовиться к «разным ситуациям» и повышать обороноспособность своей страны. Такую реакцию руководителей западных стран вице-спикер Национального совета Словакии Любош Блаха назвал «истерикой западных либералов». По его словам, это только подтверждает, «как сильно современный либерализм ненавидит свободу и рациональную дискуссию». В свою очередь, глава французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо считает, что интервью российского президента американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада.
Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском)
Tucker interviews Vladimir Putin in Moscow, Russia. February 6th, 2024. С 2021 года не было ни одного интервью американского журналиста с Владимиром Путиным. Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон разместил интервью с основателем мессенджера Telegram Павлом Дуровым. Интервью в первую очередь посвящено продолжающемуся конфликту на Украине, тому, как он начался, что происходит и, самое главное, тому, как он может закончиться. Он отметил, что Такер Карлсон – самый популярный на планете западный журналист, его новости смотрят миллионы человек – в основном это думающая элита. Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more.
Какие цели преследовали Карлсон, Маск и республиканцы
- "Так просто Такер Карлсон бы не приехал"
- ❗️Полный крах ЛЖИ! Реакция обычных американцев на Новый Репортаж Такера Карлсона о Москве - YouTube
- «Уже выполняет приказы». Что иностранные СМИ пишут об интервью Путина Карлсону
- Австралийский журналист: Интервью Карлсона – поворотный момент в информвойне - Радио Крым
- "Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
Around the world
- О специальной военной операции
- Highlights
- УПЦ – это Церковь, а не политический игрок: интервью Амстердама Карлсону
- «Боже, благослови Россию»
- Зачем Путин рассказал Такеру об истории России и какие сигналы послал Западу
Одиннадцать бомб Путина в интервью Такеру Карлсону: С кем будем делить Украину
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя.
Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС.
В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти.
Бойков не исключает, что после выхода интервью Карлсона его примеру последуют и другие западные журналисты.
Ролик с его анонсом набрал уже около 100 миллионов просмотров в соцсети Х. Выход интервью ожидается 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени.
Также о западноцентричности РФ, по мнению некоторых политологов, говорит излишне бурная реакция электронных СМИ на визит американского журналиста в Москву. Автор: Соцсети Другой вопрос, что договоренности об устройстве мира, которые были определены в 1945 году, перестали работать. Но пока сверхдержавы не могут найти общий язык, выстраивание новой, максимально выгодной для всех модели дальнейшего существования откладывается на неопределённый срок. Другое дело, что до интервью можно было сказать, что наши доводы просто не слышат, а сейчас так нельзя сказать, потому что точно заметили, услышали. И те, кому надо, и даже те, кому не надо я имею ввиду Госдеп. Уверяю, там люди внимательно просмотрели всё от начала и до конца несколько раз". Резюмируя, опрошенные "Деловым Петербургом" политологи сошлись во мнении, что американская избирательная кампания строится по своим законам и зависит сугубо от внутренних процессов, поэтому даже если слова российского президента повлияют на колеблющихся избирателей, предугадать, как именно и в каких масштабах — практически нереально.
Автор: Соцсети "Сейчас это действительно заметный для избирателя инфоповод. Эффект яркий, но он сохранится максимум на несколько недель, а затем заслонится другими событиями и повесткой, — прогнозирует Григорий Ярыгин. Там есть сомневающиеся в том, что всё правильно развивается, что вопросы, возникающие между Россией и США, решаются правильно, нужными инструментами и методами. Может, они об этом громко не заявляют, но мы знаем, как американцы могут громко молчать. Когда Хилари Клинтон и Донадьд Трамп сошлись за пост президента, все говорили, что победит Клинтон, все опросы это показывали. А после оглашения результатов оказалось, что они проголосовали по-другому. И сейчас американцы громко молчат в том числе о том, что для них не слишком понятен смысл противостояния с Россией. Зачем, когда есть множество других вопросов, которые нужно решать в том числе внутри США? И Владимир Путин принадлежит к числу этих людей.
Посмотрите, какой шквал обрушился на Такера со стороны коллег-журналистов из США. Каждому хочется вписать своё имя в историю в данном случае — журналистики и у Карлсона это получилось, он сделал это профессионально. Я дважды встречался с Путиным, когда он был вице-мэром и знаю, что с ним беседовать очень непросто. Конечно, не берусь судить через 30 лет. Но это человек, который в отличие от многих других готовится к интервью и знает, что хочет сказать. И меня, честно говоря, удивило, когда Владимир Путин совершенно определенно в контексте обмена Гершковича — Ред. Но если США время от времени арестовывают наших сограждан в самых разных странах, значит, они точно также могут договориться с правоохранителями об их освобождении. И я думаю, что договорятся. Красиков совершил серьёзную вещь, но Путин рассказал, что творил тот, кого убил Красиков.
Своеобразный элемент отмщения, когда армии генералам и офицерам говорят: "Был такой человек, который все-таки за вас отомстил. И мы его не оставили в беде".
В контексте Закарпатья российский президент отметил: «Мне достоверно известно, что венгры, которые там проживают, они, конечно, хотят вернуться на свою историческую родину». А вот о Польше, вспоминая сюжеты XVII века, Путин констатировал, что «поляки всячески ополячивали и в принципе относились к этой части русских земель достаточно жёстко, если не сказать жестоко». Иными словами, Будапешт сегодня в Закарпатье защищает права своих же венгров, которые с древности проживают в этом регионе. Варшава, напротив, вместо того, чтобы защищать права поляков на Украине поддерживает процесс повторной полонизации уже ранее полонизированных русских. Это неприемлемо. Можно было бы «с пониманием» отнестись к повышенному интересу Польши к украинским территориям, если бы он оправдывался необходимостью оградить местное польское население от националистической идеологии киевского режима. Вместо этого Варшава использует Украину как антироссийский полигон.