Выступая перед судебной коллегией, Иван Кляйн заявил об отсутствии вреда от его управленческой деятельности. Сегодня рано утром сотрудники ФСБ в собственном кабинете задержали мэра Томска Ивана Кляйна.
«Единая Россия» приостановила членство задержанного мэра Томска Ивана Кляйна
Всем назначено условное наказание. В 2019 г. При этом следствие пришло к выводу, что он знал о наличии нескольких десятков неисполненных предписаний строительного контроля и неустраненных замечаниях к качеству работ по ремонту дороги, но хотел создать видимость достижения показателей по нацпроекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Для этого Кляйн обратился к Рышкову, который, несмотря на несоответствие дороги нормативно-техническим требованиям, подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет стройконтроля. После этого подрядчику было перечислено более 6,2 млн руб. Гендиректор подрядной организации Роберт Григорян уже осужден за особо крупное мошенничество. Кляйн — последний избранный мэр Томска. В декабре 2022 г. Еще в рамках прошлого приговора по первому делу в отношении Кляйна ему было запрещено занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года.
Туда же обратилась и прокуратура, но только с просьбой противоположного содержания — приговор Кляйну ужесточить. В конце июля областной суд принял компромиссное решение — оставил приговор районного суда в силе. По невероятному стечению обстоятельств решение апелляционной коллегии было оглашено в тот самый день, когда истек срок наказания, и прямо из здания областного суда Иван Григорьевич мог бы выйти на свободу.
Однако этого не произошло, так как еще в конце мая против него было возбуждено новое уголовное дело. Злые языки утверждают, что перед этим сторона обвинения предположила, что приговор Кляйну ужесточен не будет, и в конце июля он выйдет на свободу. А новое уголовное дело позволит по-прежнему держать тяжело больного человека под домашним арестом в больничных стенах.
Насколько справедливы эти предположения — судить не буду, но факт остается фактом: обвиняемый по уголовной статье Сергей Аушев вдруг, и совершенно неожиданно для себя, вспомнил что он не по своей воле злоупотребил своими должностными полномочиями, обратившись в ТГАСУ, а сделал это по прямому указанию Ивана Кляйна. Так в обвинительном заключении, направленном в суд, и сказано: Аушев, исполняя его Кляйна незаконное указание, в период с июля по сентябрь 2019 года… точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Томска… действуя умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в карьеризме… злоупотребляя своими должностными полномочиями… обратился к сотруднику ТГАСУ… с предложением выступить в качестве пособника в злоупотреблении своими должностными полномочиями… Слово и дело? Получается, что обвинения против Ивана Кляйна основаны в основном на показаниях словах находящегося под следствием Сергея Аушева?
Согласно этим показаниям, именно Иван Григорьевич задумал это преступление, а Аушев был только исполнителем, так сказать — орудием в руках диавола... Так в обвинительном заключении и сказано: Кляйн в период с апреля по июль 2019 года, точные даты и время следствием не установлены, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах… действуя умышленно из личной заинтересованности… разработал преступную схему… Во исполнение преступной схемы Кляйн… дал незаконное указание подчиненному ему Аушеву подыскать другую организацию, осуществляющую строительный контроль… Еще раз обращу внимание уважаемых читателей: речь уже даже не о Григоряне, не о качестве ремонта Большой Подгорной, вообще, и не о продольной ровности дорог, в частности. Впрочем, уверен, что наличие или отсутствие состава преступления в этом деле установит уважаемый суд.
Он же суд даст и оценку действиям в этой истории Сергея Аушева и Ивана Кляйна. Пока же, в завершении этой статьи, хочу задаться одним очень важным для меня вопросом. А в чем в этой истории заключается корысть Кляйна?
При выполнении работ по подрядам. Такой вопрос легко бы решился экспертизой и всем бы все стало понятно, если бы это был арбитражный процесс. Но нас почему-то вовлекли в уголовно-правовую сферу", - заявила Лариса Шейфер, адвокат Ивана Кляйна. С ремонта дороги прошло уже три года. И проезжая часть все еще остается в нормативном состоянии. По крайней мере, так показала проверка экспертов профильного научно-исследовательского института, которая проводилась в прошлом году. Да и от томских автомобилистов жалоб не поступало. Качество подтверждают и местные эксперты в сфере строительства. Уверяют - эта дорога в Томске была принята правильно.
Ивана Кляйна задержали 2,5 года назад прямо в рабочем кабинете. Тогда еще не было уголовного дела, связанного с ремонтом дороги. В тот момент бывшего директора крупнейшего пивзавода региона и мэра обвинили в том, что градоначальник пошел навстречу местным жителям и не позволил томскому бизнесмену строить многоэтажки на руинах бывшего радиотехнического завода. Суд согласился с позицией следствия. И в прошлом году, 31 декабря, в преддверии праздников, приговорил Кляйна к двум годам колонии. Любопытно, что чиновник не успел даже обжаловать решение, как получил в свой адрес новое обвинение.
Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований. Незнакомый мотив Хуже всего у следствия дело обстояло с мотивом преступления: подсудимый Кляйн, по их мнению, опасался, что срыв реализации нацпроекта повлечет сокращение федерального финансирования на следующий год. Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета. То есть Федерация потратила 0 рублей. Нечего сокращать. Может быть, областной бюджет обещал ввести санкции против Томска, если они не введут в эксплуатацию дорогу на Большой Подгорной? Но нет, область обещала продолжить финансирование вплоть до 2021-го года и не снижать его. В суде выяснилось, что отчетность по реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги» составляется по результатам независимой диагностики, к которым предписания строительного контроля отношения не имеют. Согласно этим отчетам дорога на ул. Большая Подгорная по показателю ровности и дефектам в отремонтированной ее части на 100 процентов соответствовала показателям нац. То есть нет ни мотива, ни состава преступления. Но следствие и гособвинители продолжали утверждать: «обвиняемый Иван Кляйн с апреля 2019 по июль 2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разработал преступную схему». Зачем разрабатывать преступную схему в апреле, если о первых сложностях мэра Ивана Кляйна проинформировали только в июне? Никаких конкретных преступных действий Иван Кляйн не совершал: не планировал преступление, не определял содержание действий других соучастников и даже не был знаком с Рышковым А. Считаем ущерб Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно: «- нарушены права и интересы граждан и организаций на безопасные условия движения по дорогам РФ - нарушены охраняемые интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитация органа местного самоуправления, дискредитации принимаемых государством и органами местного самоуправления мер по реализации национальной программы, направленного на осуществление прорывного научно-технологического и социально-экономического развития РФ».
Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным и назначил наказание, которое он уже отбыл
Принимали её по ГОСТу, а надо было по Своду правил, в котором требования к продольной части дороги строже на два миллиметра. За это отвечают конкретные люди. Так и здесь: у главы города есть профильные департаменты, начальники департаментов, которые следят — кто-то за дорогой, по каким ГОСТам, СНИПам она должна быть построена, кто-то за домами. Глава города не может отвечать, если в дом кирпич не доложили или у дороги одна сторона ниже другой на сантиметр», - говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Её директора Роберта Григоряна ещё в прошлом году осудили за мошенничество. А как дал нужные показания — вышел на свободу.
Мэра обвиняют в том, что он «находясь в своем служебном кабинете», «действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах своей дочери Кляйн С. Позволим себе коротко пояснить необоснованность таких претензий. Дочь мэра получила участок на общих основаниях, в таком же порядке земля выделялась и другим заявителям. Кроме того, соседи через суд добивались снижения стоимости в 3 раза. То есть, казна осталась в плюсе. Кроме того, соседи в суде прояснили, что участок сам по себе большой ценности не представлял, так как имел высотные перепады до 6 метров — по сути, находился на обрыве оврага. Он был интересен дочери Кляйна только лишь в плане укрепления крутого склона, поскольку местные жители приноровились стихийно сваливать здесь мусор, что нужно было прекратить. Это мог бы сделать собственник. Да и переоформление участка длилось около года, пройдя все положенные этапы, в том числе открытый аукцион. Но кому нужен край оврага? Вряд ли таким образом проявляется корысть и заинтересованность. Об этом писали и жители в письме президенту. Отметим, что в вину мэру ставятся не какие-то тайные документы, не секретные протоколы, а вполне легальные муниципальные правовые акты, имеющий номер, дату, печать. Они внесены в правовую базу данных, опубликованы. Все они прошли обязательную процедуру согласования в соответствии с регламентом. На каждом стоит не менее пяти-шести подписей чиновников, которые, каждый по своему профилю, проверяли содержание документа на соответствие установленным правилам и нормам. По словам адвоката Ларисы Шейфер, «Мэр Кляйн действительно подписал постановление о предварительном согласовании земельного участка Светлане Кляйн, как десяткам других граждан.
Защита Кляйна сообщила, что для начала нужно изучить мотивированное решение суда. Бывшего мэра пришли встречать десятки людей — родные, знакомые, работники завода «Томское пиво». Говоря о дальнейших планах, бывший мэр уточнил, что сначала нужно заняться здоровьем, чтобы «еще была возможность поработать на благо Томска». Посмотрим, с врачами посоветуюсь — сейчас делать или еще понаблюдать. А так, начну думать — как дальше жить», — добавил Кляйн. Напомним, уголовное дело по статье 285 УК РФ начали рассматривать в Советском райсуде в декабре 2022 года. По версии обвинения, в 2019 году мэр Иван Кляйн после ремонта улицы Большой Подгорной знал, что работы не соответствуют требованиям, и дал указание начальнику департамента дорожной деятельности города Сергею Аушеву найти организацию, которая примет ремонт. Кляйн сделал это, по версии следователей, «желая отразить сведения о достижении отчетных показателей национального проекта».
Однако Иван Кляйн, являющийся акционером предприятия, дал указание начальнику Департамента градостроительства и архитектуры сфальсифицировать сведения о наличии санитарно-защитной зоны вокруг "Томского пива". Это дало возможность впоследствии внести изменения в генеральный план и отказать предпринимателю в застройке, чем ему был нанесен существенный вред. Ни размер ущерба, ни имя предпринимателя не называются, поэтому возникает подозрение, что дело может быть сфабриковано. А общественное мнение при помощи журналистов направляют по ложному следу. Начальником Департамента градостроительства и архитектуры в 2016 г. В марте 2019 г. Анна Подгорную "пристегивают" к "делу Кляйна"? По версии следствия, в декабре 2016 г. Заявление подписала исполняющая обязанности Подгорной Ольга Кузнецова. Земля была выделена и по логике инициаторов дела против Ивана Кляйна стала платой Подгорной за ее услугу мэру в виде предоставления ложных сведений о земле вокруг "Томского пива". Все прекрасно сочетается! По-другому и быть не может, когда партия ведется крупными игроками. Продумывается каждый ход. Даже удивительно, что в роли неизвестного предпринимателя не прозвучало имя Екатерины Собканюк. Первая имеет госконтракты на 1,5 млрд руб. Штепер — вне подозрения, так как является крупнейшим подрядчиком мэрии Томска на сумму 2,9 млрд руб. Может, ее имя еще всплывет при дальнейшем расследовании? В октябре 2019 г. Такой мягкий приговор за захват государственной земельки, да еще в природоохранной зоне, свидетельствовал о том, что дальнейший ход делу давать не собираются. Однако сейчас его пытаются "пристегнуть" к задержанию Ивана Кляйна. Официальная версия задержания Ивана Кляйна не выдерживает никакой критики. Какой-то предприниматель решил, что ему нанесли ущерб. Кто-то посчитал недополученную прибыль, которую еще надо доказать?
Подсудимый экс-мэр Томска Иван Кляйн подал жалобу в Верховный суд на предыдущий приговор
Кассационный суд изменил приговор бывшему главе Томска Ивану Кляйну, осужденному на два года колонии за злоупотребление полномочиями и незаконное совмещение поста мэра с. Новости. Читайте последние новости дня по теме Иван Кляйн. Мэр Томска Иван Кляйн получил два года колонии общего режима по делу о превышении полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. Жители города Томска оказали Кляйн Ивану Григорьевичу доверие и в 2007 году в 3 — й раз избрали его депутатом Государственной Думы Томской области. считает адвокат Вихлянцева. Иван Кляйн стал фигурантом уголовного дела в ноябре 2020 года.
Новости по теме: Иван Кляйн
8-й Кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове 16 февраля вынес решение: освободить бывшего мэра Томска Ивана Кляйна от наказания по ст. 289 УК РФ. Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. В Томске суд приступил к рассмотрению нового уголовного дела в отношении экс-мэра города Ивана Кляйна.
Лента новостей
- Кляйн Иван Григорьевич
- Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35
- Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35
- Иван Кляйн | Томские Новости +
- Кляйн – последние новости
- Фабрика обвинений
Иван Кляйн — последние новости
Главная» Новости» Кляйн последние новости. Главная» Новости» Кляйн последние новости. Оксана, Жена мэра Томска Ивана Кляйна в ходе обыска в ее квартире попыталась избавиться от 1,3 млрд рублей. Иван Григорьевич Кляйн – российский политик и предприниматель, бывший генеральный директор ОАО «Томское пиво». Мэр Томска Иван Кляйн, которому вменяют превышение полномочий и незаконный бизнес, отказался признавать свою вину, выступая на первом заседании суда по его делу.
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
Он родился 8 июня 1959 года в селе Ромадан Семипалатинской области Казахстан , но свою карьеру начал строить в Томске, куда перебрался из Казахстана в 1985 году. За год до этого Иван Кляйн избран вице-президентом Ассоциации сибирских и дальневосточных городов, а в прошлом году стал ее президентом. В политических кругах Ивана Кляйна нередко называли едва ли не самым богатым мэром Сибири. Его доходы в прошлом году составили 291 млн рублей, что на 121 миллион больше, чем годом ранее, следует из справки о доходах, опубликованной на сайте мэрии.
В городской администрации корреспонденту «ФедералПресс» пояснили, что рост доходов связан с увеличением доходности по банковским вкладам вследствие их реструктуризации. Кто на новенького Не мудрено, что силовиков, не проявлявших до поры до времени интерес к градоначальнику, стал волновать вопрос: не смешивает ли господин Кляйн госслужбу с семейным бизнесом — пивной империей, уставной капитал которой, согласно базе данных Rusprofile. По итогам 2019 года выручка «Томского пива» заметно выросла и составила свыше 5 млрд рублей.
Примечательно, что база Seldon. Basis также высоко оценивает благонадежность предприятия, отмечая среди факторов как высокий уровень уставного капитала и своевременную сдачу отчетности, так и наличие банковских гарантий. Вообще в истории с задержанием Ивана Кляйна немало вопросов, ответы на которые так и не найдены.
Политолог и руководитель региональных программ Фонда информационной политики Александр Кынев считает, что Иван Кляйн неплохо распоряжался вверенным ему имуществом. Я много раз был в Томске, да и по России много ездил, могу сказать, что изменения в городе за время его правления однозначно позитивные. Город стал намного чище, лучше.
Это касается и инфраструктуры, и благоустройства улиц», — считает политолог. Из бизнеса в политику Еще до своего прихода в муниципальную администрацию в 2013 году, Иван Кляйн был награжден Почетной грамотой Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ 1999 г. Руководя городом, он же без зазрения совести также награждал свою супругу, директора «Томского пива» знаками отличия и благодарностями за меценатство.
Еще по теме Томский мэр объяснил абсурдность обвинений против него Впрочем, в период руководства городом за Иваном Кляйном следовал шлейф судебных разбирательств из прошлой, предпринимательской жизни.
Задержание Ивана Кляйна Также градоначальник, как считают правоохранители, поручил подготовить постановление об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя об изменении территориальной зоны. Бизнесмен планировал использовать участок для строительства многоэтажных жилых домов. Имя предпринимателя не раскрывается. В январе 2017 года, по версии следствия, Кляйн подписал постановление о внесении изменений в генпалн города, а также в правила землепользования и застройки в отношении территории в районе вышеупомянутого земельного участка, согласно которому заявление предпринимателя было отклонено.
В СК отметили, что в результате этих действий предпринимателю был причинен существенный вред, который выражался в невозможности использования им земельного участка по планируемому назначению — строительству многоэтажных жилых домов. В рамках дела 13 ноября 2020 года проводятся обыски по месту жительства мэра, в администрации Томска и офисах «Томского пива», также проводится допрос свидетелей. Кляйна задержали во время селекторного совещания. Из здания мэрии его вывели в наручниках.
Сам Кляйн свою вину не признал. Поддержать Кляйна у здания суда 30 декабря 2021 года, несмотря на морозную погоду, собрались порядка 200 горожан. Мэра Томска подозревают в превышении должностных полномочий. Наказание по этой статье предусматривает лишение свободы до 7 лет. По данным следствия, в 2016 году Иван Кляйн, будучи главой Томска, дал незаконное указание начальнику департамента градостроительства внести в геоинформационную систему « Геокад » недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении земельного участка ОАО « Томское пиво » одна из крупнейших пивоваренных компаний Сибири. Задержание Ивана Кляйна Также градоначальник, как считают правоохранители, поручил подготовить постановление об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя об изменении территориальной зоны.
Бизнесмен планировал использовать участок для строительства многоэтажных жилых домов. Имя предпринимателя не раскрывается.
Продолжаем задавать вопросы, и подходим к главному: хорошо или плохо сделал ремонт подрядчик. На этот вопрос даёт ответ Иван Григорьевич, и правдивость этого ответа томичи знают по своему опыту: если ремонт сделан плохо, то подрядчик обязан устранить недоделки за свой счет. Например, незадолго до описываемых событий Кляйн заставил ремонтников переделать некачественное асфальтирование улицы Учебной. Еще пример: через год после ремонта проспекта Фрунзе, когда выявились недостатки работ другого подрядчика, мэр поручил исправить ситуацию и устранить недоделки… Качество ремонта дорог — это хозяйственные отношения между заказчиком в данном случае — департаментом администрации Томска и исполнителем.
Сделал плохо? Переделывай, исправляй недоделки. Фото: Валерия Доронина В чем разница между столовой и рестораном? Важно то, ремонт улицы Большой Подгорной состоит в двух с половиной миллиметрах неровности дорожного полотна. Строительство новых дорог, реконструкция или капитальный ремонт, согласно законодательству РФ, регламентируются нормами «СП». Текущий ремонт регламентируется ГОСТом.
Именно на это обстоятельство указывает обвиняемый и его адвокаты: ремонт дороги выполнен в полном соответствии с ГОСТом, который определяет качество. Все надзорные, в том числе и федеральные органы признали ремонт качественным. В тоже время тезисы обвинения в отношении Кляйна весьма противоречивы. Обвинение туманно указывает на некие нарушения со стороны Кляйна. Такая туманность, по мнению защиты, основана на простом логическом соображении, что, дескать, давайте хоть в чём-нибудь Кляйна обвиним, а потом, в ходе судебного следствия, придумаем, в чём именно. Обвинение в своём, официальном, направленном в суд, заключении , конструируя вину Кляйна, играет словами.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
| В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна | признал отстраненного от должности мэра Томска Ивана Кляйна виновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент РИА Новости. |
| Иван Кляйн – последние новости на сегодня – | Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. |