Символикой и идеологией «новой» Украины была выбрана символика и идеология украинского национализма эпохи сотрудничества с немецким нацизмом. На форуме «Сообщество» рассказали о работе Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов.
Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями
Логичным результатом их действий стал Нюрнбергский трибунал. С него началась формулировка, что такое геноцид. Сегодня Россия продолжает искать и наказывать нацистов. Эта программа называется «Без срока давности», - сказал Шаповалов. По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олега Матвейчева, у идеологии нацизма была и есть гигантская медийная и финансовая база на Западе. Прибежище коллаборационисты из Украины находили в других странах. Евразию нужно сорить между собой, если Англия и Америка хотят доминировать в этом мире. Украина и предполагалась, как козырная карта. В Украине либерализм и нацизм густо намешаны», - сказал он. Политолог Александр Рудаков считает, что украинских нацистов условно можно разделить на три ветви.
Это коллаборационисты, переехавшие в другие страны за границу. Еще одна ветвь - украинский фашизм, выросший в западных регионах страны после распада СССР. В его основе культ Бандеры, как борца за свободу.
Одновременно с ведома правительств западных стран, более того по их инициативе, на Украину направляются толпы наёмников. Нельзя не заметить, что, по задумке киевских властей, в стране должен быть сформирован особый «интернациональный легион» численностью до 20 тысяч человек. Преимущественно, подчеркну это особенно, из членов на- ционалистических группировок. Тем более что большая и разветвлённая сеть нацистских структур на Украине позволяет многим из них даже получить своеобразную «специализацию» и соответствующую подготовку. Известно, что воевать на стороне Украины своим гражданам уже разрешили Латвия, Великобритания, Дания, Хорватия, Польша. Одними из первых на Украину прибыли военнослужащие запаса Великобритании.
Британское издание «Дейли мейл» недавно опубликовало сообщение, что участвовать в боевых действиях на стороне ВСУ направились «более 150 ветеранов Афганистана». На Украине зафиксировано появление наёмников из Албании и Хорватии, косовских боевиков, арабских экстремистов. Нет ли такой угрозы сейчас? Особенно если учесть, что неонацизм набирает силу во многих европейских странах. В той же Германии действует официально зарегистрированная политическая партия «Третий путь» — Der dritte Weg, деятельность которой основана на антисемитизме и расизме, на стремлении установить общественный порядок, ориентирующийся на исторический национал-социализм. В отчёте федерального ведомства по охране конституции за 2020 год указано, что у этой неонацистской партии имеется 20 отделений по всей Германии. И «Третий путь» далеко не единственная в ФРГ партия, которая руководствуется ультраправой идеологией. Ультраправая «Альтернатива для Германии», отмечу, стала 5-й партией в бундестаге, получив 83 мандата. Крайние националистические настроения проникают и в бундесвер.
Поэтому надо принимать меры своевременно и решительно. Нельзя допустить, чтобы в Европе победили идеи расового превосходства, исключительности одной расы или нации, процветало попустительство любым проявлениям шовинизма и ксенофобии. Что же касается Украины, относительно неё соответствующие меры уже приняты. Это специальная военная операция, которую Россия проводит с целью демилитаризации и денацификации Украины и защиты населения Донбасса. Подпишитесь на рассылку Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста.
Украинские силы еще 7 марта заняли позиции внутри дома престарелых, поскольку он имел стратегическое значение из-за его близости к важной дороге. Руководство медучреждения неоднократно обращалось к местным проукраинским властям с требованием обеспечить эвакуацию жителей дома престарелых. Но военные отказали в эвакуации из-за того, что киевские диверсанты заминировали прилегающую территорию и перекрыли дороги. Тем самым вывезти стариков из Старой Крастянки оказалось невозможно. Два дня спустя, 9 марта, когда союзные войска приблизились к Старой Краснянке, начались интенсивные перестрелки. И к 11 марта 71 пациент с ограниченными возможностями здоровья и 15 сотрудников оставались в учреждении без доступа к электричеству или воде. Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков. Фактически, людей использовали в качестве «живого щита». Киевляне специально вызывали артиллерийский огонь на здание дома престарелых, в результате чего вспыхнул пожар. Некоторым сотрудникам и пожилым людям, которые еще могли самостоятельно передвигаться, удалось бежать в близлежащий лес. Здесь их встретили бойцы Народной милиции ДНР, оказали всю необходимую медпомощь, помогли с эвакуацией. Спасти удалось 22 человека.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
В столице Абхазии прошел конкурс красоты
К слову, украинский неонацизм не отсылает напрямую к немецкой системе середины XX века. «Для современного украинского неонацизма, в отличие от гитлеровского нацизма, экзистенциальным врагом являются не евреи. Это управление "закрывает глаза на расцвет неонацизма на Украине, прославление пособников Гитлера, воспитание детей в ненависти к представителям других этнических и языковых групп", подчеркивает представитель российской делегации.
«Ящик Пандоры»: Западу аукнулась бумерангом поддержка неонацистов на Украине
Крупнейшему украинскому нацистскому коллаборационисту и антисемиту сегодня установлены десятки памятников, его именем названы улицы и бульвары. А в начале года к дню рождения Бандеры регулярно проводят факельные шествия националистов по Киеву", — подчеркнула депутат. По словам депутата, она придерживается позиции Арно Кларсфельда — сына охотников за нацистами Беаты и Сержа Кларсфельдов, который заявлял, что "стране, где преступники, убившие десятки тысяч евреев, почитаются как герои, нет места в Евросоюзе".
Члены Украинской повстанческой армии и другие приспешники нацизма на Украине превращаются в национальных "героев". В их честь проводятся марши и факельные шествия. На них участники не стесняются хвастаться нацистской символикой и выкрикивать националистические лозунги.
Суды переносили много раз. На процессы приезжали его «побратимы» и просто запугивали судей. А когда так называемый офис президента попытался под давлением общественности вмешаться, то головорезы чуть не разгромили президентскую администрацию на Банковой. Где же сейчас этот «герой»? С ним все хорошо.
Он разгуливает по Верховной раде, ездит на дорогих авто, дает интервью. В одном из них Стерненко заявил, что не воюет, так как более эффективен в качестве волонтера. Как известно, в Верховной раде — неонацистов пруд пруди. И хорошим тоном там считается призывать в войне до победного конца. А пошел ли кто-то из депутатов воевать? Спикер Верховной рады Руслан Стефанчук заявил, что из 432 парламентариев на передовую отправились только двое. Как говаривал Шариков, «на учет возьмусь, а воевать шиш». Вот показатель лицемерия в процентах.
Одной из основных миссий ОП ДНР является работа по борьбе с украинским неонацизмом, так как члены организации входят в состав Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов. В новом составе будет работать 51 человек - представители общественных организаций, сфер образования, медицины, культуры, а также создано 7 профильных комиссий.
Сделали ставку не на тех: Путин назвал истинную причину расцвета неонацизма на Украине
| Международный отдел ЦК КПРФ: Россия ведет на Украине борьбу с неонацизмом | Россия не забудет, что является наиболее пострадавшей в борьбе с нацизмом, и продолжит бороться с неонацизмом на Украине. |
| Досье о проявлениях неонацизма и русофобии на Украине и в странах Запада – Telegraph | Неонацизм на Украине — явление современного украинского социума, связанное с радикализацией общественного сознания, в котором приобретают всё большее распространение идеи ультраправого экстремизма. |
| Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине | То есть, власть на Украине уже открыто поощряет ликвидацию ярких публичных людей руками националистов. |
| Как Украину превращают в нацистское государство | Тем не менее, продолжил он, в ноябре 2019 года Украина выступила против предложенной Россией Генассамблее ООН резолюции по борьбе с героизацией нацизма и неонацизма. |
| Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии | Песков признал бесспорным проявление неонацизма на Украине. |
Сделали ставку не на тех: Путин назвал истинную причину расцвета неонацизма на Украине
Диверсантов, которые проникли в Брянскую область с территории Украины, президент России Владимир Путин назвал «неонацистами» и «террористами», сравнив с убийцами журналистки Дарьи Дугиной. Захарова напомнила историю возникновения украинского неонацизма Фото: Владимир Андреев © Созданный при поддержке Запада украинский неонацизм представляет угрозу для народа Украины и для всего мира, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.
Современный украинский неонацизм
Но вот нет. Со дна постучал украинский Верховный суд» — продолжил Слуцкий. Депутат подчеркнул, что цели специальной военной операции по денацификации обязательно должны быть достигнуты.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор — Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте «Акция проводилась под лозунгом солидарности с политзаключенными, — сообщает ресурс Лига. Активисты также выступают против….
Экстремисты из "Правого сектора" и другие радикалы получили реальную власть. Подробнее смотрите на видео. В последнее время на Украине фактически переписывается история.
Лиц, подлежащих денацификации, разделили на пять групп: главные преступники, преступники, мелкие преступники, последователи или реабилитированные лица. Каждому взрослому немцу давалось точное определение вида его поведения, применимого к каждой категории, и устанавливалось возможное наказание. Наказание могло варьироваться от смертной казни или длительных тюремных сроков до конфискации имущества, запрета на занятие профессиональной деятельностью, снижения заработной платы, ограничения на поездку или обязательной регистрации в органах власти. Оцените масштабы. Общее количество немцев, причастных к нацизму, по данным союзников, в 1945-1948 годах составляло 3,5 млн человек. Однако вся германская нация была признана больной нацизмом, в связи с чем даже мирное население должно было пройти процедуру денацификации. Сразу после капитуляции Германии в руках союзников оказалась картотека, состоящая из 8 млн учетных карточек, содержавшая сведения о членах и кандидатах в члены нацистской партии. А как проходила сама процедура денацификации? Юрий Жданов: Процесс денацификации в разных оккупационных зонах Германии осуществлялся по-разному. В российской и французской зоне - более лояльно, а в американской - очень жестко. В оккупационной зоне США в 545 судах американским военным командованием было разобрано 900 тыс. Последовательно очищались органы управления, юстиции, средняя и высшая школы, откуда в 1945-1948 гг. Пока переписывались учебники и формировались новые учебные программы, детей обучали пенсионеры и студенты. Были созданы 200 новых судов с обновленным кадровым составом. Запрещены все ранее работавшие СМИ, шел процесс создания новых форм независимой прессы, как в США, а в советской зоне копировался централизованный подход советской прессы. В процесс денацификации было вовлечено все гражданское население Германии, которому принудительно показывали фильмы о военных преступлениях и концентрационных лагерях. Новая нацификация Украины началась уже в 1947 году Одной из самых жестких форм процесса денацификации германского населения в 1945 г. Их принуждали выкапывать вручную и подручными средствами из общих мест тела погибших евреев, русских, поляков, венгров, переносить на руках искалеченные, изуродованные тела погибших, в том числе детей и младенцев, и перезахоранивать. Именно такая организация американцами буквально "влобовую" шокирующей "очной ставки" мирных немцев с результатами зверств нацистов не только заставила немцев испытать эмоциональное потрясение, ужас и шок, но и впоследствии испытывать глобальную вину и стыд всей нации за молчаливую причастность к преступлениям. Это стало многолетней жестокой "прививкой" против распространения идеологии нацизма. Так что поклонники всего американского могут взять этот пример себе на заметку. Вы считаете, что такие методы применимы на Украине? Юрий Жданов: Полностью копировать потсдамские директивы и решения, конечно, нельзя. Но знать и помнить о них надо. Так уже было! А действовать следует, опираясь на международные соглашения, в т. Марши, участники которых не скрывали восторгов Гитлером, регулярно проходили во многих украинских городах. Юрий Жданов: Все они знают и понимают. И к их резолюциям надо добавить и другие международные документы. Так, в 2012 г. Межпарламентской Ассамблеей государств - участников СНГ принят модельный закон "О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников".
Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине
Современные украинские националисты переняли элементы борьбы с русской культурой у Н. Михновского, который был организатором теракта в Харькове в 1904 г. В этот год праздновалось 250-летие подписания Переяславской рады, и ярый русофоб Михновский организовал, а члены подпольной радикальной группировки «Оборона Украины» взорвали памятник А. Аналогичные теракты произошли в Одессе и Киеве. Русофобия активно распространялась по территории Малороссии, главными ее посылами были отрицание родства между украинцами и русскими и необходимость отделения своих земель от России для создания собственного государства. Впервые эту идею открыто провозгласило своей целью «Братство тарасовцев», которое возникло в 1891 г. Кроме вышеупомянутой Революционной украинской партии, к началу XX в.
Главной своей задачей они ставили борьбу с самодержавием и борьбу за независимость Украины Революция 1917 г. Уже тогда УНР попыталась захватить земли, которые никогда никакого отношения к Украине не имели: Донбасс, Воронежскую, Белгородскую губернии, Кубань и даже часть Сибири. Территориальные аппетиты представителей современного неонацизма берут свои корни в постреволюционном времени. Будучи несостоятельными, они потерпели поражение, и исконно русские земли вошли в состав СССР. Обозлившись, галицийцы и сторонники независимости Украины продолжили разработку националистической идеологии, которая ничем, кроме человеконенавистничества, не выделялась. Националистический режим С.
Петлюры проводил террористическое преследование еврейского народа и представителей других национальностей. Большевики противопоставили буржуазной националистической республике сначала Донецко-Криворожскую Советскую Республику, объединившую русскоязычную территорию так называемой Новороссии, а затем, после ее поспешной ликвидации, Украинскую Советскую Республику. В 1920-х гг. Позднее в правящей большевистской партии был выявлен националистический уклон одного из лидеров Украины Н. Скоропадского и С. Петлюры наступает второй этап в развитии украинского национализма.
Главным идеологом антирусской идеологии этого периода становится Д. Согласно его теории интегрального т. Как и Гитлер, Донцов утверждал, что нации ведут между собой дарвинистскую борьбу, в которой побеждает сильнейший. Будущее украинское государство планировалось строить по тоталитарному образу один народ — одна партия и один вождь, имеющий неограниченную власть. Все неукраинцы подлежали насильственной ассимиляции или выселению. В программе ОУН «родственными движениями» назывались «гитлеризм» и итальянский фашизм.
Согласно Донцову, «нацией, предназначенной самой природой править, является украинская». Якобы украинский народ — избранный, он «создан из той глины, из которой Господь создает избранные народы». Естественное же состояние русских, заявлял Донцов в своей работе «Московский яд», «быть рабами настоящей силы». При этом «москали» одержимы дьяволом,и эта одержимость проявляется «в стремлении поставить человеческое на место божеского». Он также предлагал «с корнем вырвать конкретные отношения с москалями». Политика «коренизации» и оголтелая украинизация 1920-х гг.
В этот период на Галичине формируется ультранационализм, что выражается в создании в 1929 г. Организация осуществляла заказные убийства польских политических деятелей только 63 убийства имели значительный общественный резонанс. Средства на террористическую деятельность перечисляли украинские эмигранты из Канады, США, Чехословакии, Литвы и даже некоторые украинцы из Советского Союза. В основу идеологии ОУН легли взгляды Н. Михновского, основными лидерами были С. Бандера и Е.
В середине 1930-х гг. Они планировали использовать националистов в тайной войне с Польшей и СССР — тем более что те и так ее вели. После начала Второй мировой войны начало третьего этапа в развитии украинского национализма украинские националисты получили возможность не просто выйти из подполья, но и попытаться реализовать свои идеи по созданию независимой Украины. Она, согласно их видению, должна была стать свободной от всех «врагов» — прежде всего русских, поляков и евреев — и существовать в союзе с Великой Германией. Не случайно украинские националисты приняли деятельное участие в уничтожении евреев вместе с немецкими айнзац-командами: это, как они полагали, приближает момент «освобождения страны». Именно в это время в качестве кальки с нацистского приветствия возник и знаменитый лозунг «Слава Украине!
Героям слава! Вся предвоенная пропаганда ОУН требовала кровавого очищения Украины от всех инородцев и несогласных. Инструкция ОУН, изданная в мае 1941 г. Террор для чужаков-врагов и своих предателей». А уже 30 июня спецбатальон «Нахтигаль» вошел во Львов вместе с немецкими войсками. В городе сразу же начали распространяться листовки с призывом Бандеры: «Народ!
Москва, Польша, Мадьяры, Жидва — это Твои враги. Уничтожай их! Однако создание независимого украинского государства никак не коррелировалось с нацистской идеологией. В это время формируется Украинская повстанческая армия УПА , которая на первых порах пыталась противостоять Германии, но, не имея никакого военного потенциала, только усилила террористическую деятельность против местного населения и солдат Красной Армии. Также формируются полицейские отряды, которые проводят акты геноцида против местного населения. Так, в Бабьем Яру было всего 300 немцев, остальные 1200 — выходцы из Галичины.
Во многих немецких концлагерях надсмотрщиками были украинцы. Еще в апреле 1939 г. ОУН заявила, что «украинцы и немцы — естественные союзники, Украина не имеет во всем мире другого активного союзника в борьбе против всех оккупантов Украины». Абвером перед войной было подготовлено до 4 тыс. А за десять дней до вторжения в СССР ОУН направила Гитлеру подробный план управления Украиной с заверениями, что Гитлер может надеяться на данную группу как «на единственный противовес» влиянию русских и евреев. Деятельность Абвера по подготовке украинского подполья подробно отражена в документах, рассекреченных ФСБ, что еще раз доказывает невозможность боевых действий УПА против немецких солдат, о чем пытаются рассказывать некоторые украинские историки и политики для обеления и героизации террористов из ОУН и УПА.
Таким образом, мы видим, что украинский национализм приобретал формы террористических организаций, а его идеология трансформировалась из либерализации культурной и политической жизни в физическое уничтожение инакомыслящих. Такая же ситуация наблюдалась и в современной Украине — от разговоров о поддержке украинского языка после майдана радикалы перешли к физическому уничтожению русского и русскоязычного населения Юго-Востока Украины и Донбасса в частности.
На протяжении 30 лет Запад расширял границы НАТО за счет стран Центрально-Восточной Европы, а также формировал пояс недружественных государств вокруг России, для создания максимально опасного положения для России с точки зрения национальной и территориальной безопасности. На заре своей независимости Украина имела хорошие стартовые возможности как в экономическом, так и геополитическом аспектах. Выгодное геополитическое положение Украины оказалось «проклятым», учитывая степень ее лимитрофности. Данный геополитический дуализм отображался и на самом украинском обществе, одна часть которого поддерживала евроатлантическую интеграцию, другая часть - восточная -поддерживала тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ. Разногласия по внешнеполитическим приоритетам были не единственной проблемой, которые внесли существенный раскол в украинское общество. Язык, религия, культура, историческая память - все эти компоненты межнациональных конфликтов послужили серьезным фундаментом для начала гражданской войны на Украине.
По мнению украинского исследователя В. Явир, фундаментом для центробежных процессов на Украине были: неоднородность этнического состава; неравномерность социального, экономического, культурного, экологического развития регионов; ошибки центральной власти; внешнее влияние. Нельзя не согласиться с данным утверждением, однако, ошибки, совершенные украинской властью, по мнению автора данной статьи, были не ошибками, а планомерной деятельностью по разрушению государства: учитывая лимитрофность и высокую степень раскола внутри государства, политические силы Украины разных лет пытались объединить страну на основе единых ценностей, которые для русского населения Юго-Востока и Донбасса были неприемлемыми. Навязывание украинского языка, украинской культуры, антисоветская трактовка исторических событий, русофобская политика имела противоположный эффект, а именно стремление юго-восточных регионов к более тесному сотрудничеству с Россией и укреплению элементов русского мира. На Донбассе наблюдался процесс этнической сепарации, под которой подразумевается процесс отделения от этноса какой-то ее части, которая в дальнейшем развивается в отдельный этнос и связано это может быть с политико-государственным или религиозным отделением от материнского этноса в случае Донбасса - это распад Советского Союза и разделение русского народа [1, с. Этот же процесс можно также назвать этнической дисперсизацией. В работах Макса Вебера можно найти схожее объяснение. Он считает, что при условии долгого и совместного проживания группы людей в одном регионе, может развиться микроэтнос.
Именно становление микроэтноса Донбасса происходило одновременно с попытками руководства Украины максимально украинизировать регион. Однако события «русской весны» 2014 года показали, что именно народ Донбасса больше, нежели остальные регионы Юго-Востока, готов был защищать свои ценности. Учитывая раскол в украинском обществе и невозможность быстро заставить представителей юго-восточной Украины поменять свои геополитические предпочтения, коллективным Западом было принято решение на постепенное изменение идентичности населения юго-восточной Украины. Таким образом, целью статьи является анализ информационно-политического воздействия Запада на население юго-восточных регионов, особенно Донбасса. В связи с невозможностью украинизировать юго-восточные регионы, руководство Украины использовало более радикальную идеологию по скреплению населения страны. Цель и задачи статьи Таким образом, главной целью статьи является анализ динамики и форм развития неонацизма на Украине. Учитывая тот факт, что процесс был достаточно длительным, автор ставит перед собой задачу проанализировать этапы развития неонацизма на Украине, причины, методы трансформации украинского патриотизма в радикальный русофобский неонацизм. Процесс украинизации во время президентства Л.
Кучмы Считается, что активный процесс развития неонацизма на Украине совпадает с приходом к власти В. Однако это не совсем точное убеждение. С первых дней независимости Украины для Соединенных Штатов не было необходимости разрабатывать специальные программы по влиянию на Украину, поскольку сама Россия объявила о своей приверженности европейским ценностям, а при власти находились откровенные западники и либералы. Гражданский конфликт октября 1993 года, война в Чечне, сепаратистские настроения, снижение экономических показателей не представляли озабоченности для США в контексте разработки специальных программ по влиянию на постсоветском пространстве. Однако первым сигналом того, что ситуация на постсоветском пространстве может серьезно измениться и позволит стимулировать реинтеграционные процессы, стали президентские выборы на Украине в 1994 году, которые обозначили раскол общества: западная Украина голосовала за прозападного Л. Кравчука, а восточная - за пророссийского Л. Население Восточной Украины на фоне экономического кризиса быстро разочаровалось в независимости и поддерживало тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ, активная деятельность партии «РУХ» по украинизации страны и обещание Л. Кучмы ввести русский язык как второй государственный также добавило ему голосов на большей части государства.
Однако после избрания президентом Л. Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах. Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората. В этот период уже под давлением этих факторов, а также под давлением США, Л. Кучма начинает позиционировать себя как прозападный политик и на выборах 1999 года он выигрывает уже благодаря поддержке западных регионов Украины. Тем не менее, будучи прагматичным политиком, понимающим особенности экономического развития, он делает ставку на сближение с Россией, проводятся трехсторонние переговоры по созданию ЕЭП, а также выбирает своим приемником представителя восточных регионов В. С другой стороны, именно при Л. Кучме были заложены проблемные языковые вопросы.
Так, в 1996 году под давлением националистов была принята Конституция, в которой было закреплено, что украинский язык является единственным государственным. В качестве компромисса была введена статья 10, согласно которой гарантировалось свободное развитие русского языка. Тем не менее, можно говорить, что при Л. Кучме шло планомерное вытеснение русского языка, и к 2000 году русский язык из официального оборота государственных органов был вытеснен на всей территории государства. Главной ошибкой украинских политиков Юго-Востока был компромисс с представителями западных регионов относительно административно-территориального устройства Украины. Уже на момент принятия конституции в 1996 году было ясно, что избежать межэтнического конфликта можно было только путем наделения регионов большим пакетом полномочий и автономии, а именно создании федерации. Однако представители западных регионов были согласны только на унитарность, что давало им возможность проводить свою гуманитарную политику на территории всего государства. В 2000 году был проведен референдум, одним из вопросов которого был следующий: «Поддерживаете ли вы необходимость формирования двухпалатного парламента на Украине, одна из палат которого представляла бы интересы регионов Украины и способствовала бы их реализации, и внесение соответствующих изменений в Конституцию Украины и избирательное законодательство?
Однако результаты так и не были утверждены Верховной Радой, что вылилось в дальнейшем в серьезные межрегиональные противостояния 2004 и 2014 годов. Позиция Л.
Ибо, строго говоря, термин "бандеровцы" относится только к фракции организации украинских националистов ОУН , признающих Степана Бандеру своим лидером ОУН б ; фактически существовала с 1940 по 1959. После смерти Бандеры в 1959 эта организация фактически перестала существовать, а самое главное, что её участники физически давно умерли, поэтому никаких настоящих бандеровцев на Украине давно нет. Но уже советская пропаганда дискредитировала этот термин, назвав всех украинских националистов "бандеровцами" в целях пропаганды этот очень удобно, что мы можем наблюдать воочию. Ну ок, не будем и здесь докапываться и будем считать, что под "бандеровцами" российская пропаганда подразумевает современных украинских националистов, "идейных наследников" Бандеры но имеем ввиду, что все события на территории Западной Украины 1930-1950х к ним не относятся никоим образом, так как не ими совершались. Факельные шествия, кстати, проводит та самая партия "Свобода", которая имеет только одного депутата в парламенте то есть её политическое влияние равно нулю. Чтобы это понять, достаточно прочитать биографии Бандеры, Шухевича и историю украинского национализма википедии вполне достаточно.
Кому лень читать кратко изложу суть: родились Бандера и Шухевич в начале 20 века на Западной Украине, в то время, когда она находилась под властью Австрии-Венгрии. После первой мировой войны Западная Украина перешла под власть Польши. Это исторические время характеризовалась националистической волной, дошедшей до Восточной Европы, которая выражалась в стремлении к образованию национальных государств на территориях разваленных империй. Соответственно, Бандера со-товарищи болели идеей создания независимого национального украинского государства: создавали националистические организации, организовывали теракты против польской администрации частично против СССР , садились в тюрьмы, шли на казни. Успели повоевать даже против Венгрии в Карпатской Украине после ликвидации в 1938 году. В начале Второй мировой войны, после разгрома Польши, Западная Украина отошла к СССР, соответственно он и стал новым врагом для украинских националистов. Перед нападением Германии на СССР украинские националисты вступили в союз с Гитлером, на условиях, что они ему помогают против СССР, а взамен немцы признают независимое украинское государство. Естественно, союз их продлился совсем недолго - немцы не собирались признавать какое-либо государство украинцев, так что сразу после оккупации Западной Украины летом 1941-го руководители ОУН были подвергнуты репрессиям: часть арестовали и отправили в тюрьму в том числе Бандеру; в принципе на этом его карьера считай закончилась , другая часть ушла в подполье, другая продолжила сотрудничать с немцами.
Сам Шухевич ещё какое-то время продолжил сотрудничество с немцами, но к 1943 году тоже был вынужден уйти в подполье. Он же был руководителем знаменитой Украинской Повстанческой Армии УПА , деятельность которой носила антипольский, антисоветский и антинемецкий характер. После освобождения Украины от немцев, эта УПА продолжила партизанскую борьбу против советской власти, пока не была полностью разгромлена сам Шухевич был ликвидирован чекистами в 1950. Конечно, было бы некорректным не упомянуть, этнические чистки на Украине в период немецкой оккупации, которые проводили украинские националисты, уничтожая в первую очередь поляков и евреев но, справедливости ради отметим, что именно Бандера в этом замазан не был, в отличие от Шухевича. В общем, в биографиях лидеров украинского национализма красной линией проходит главная идея - идея создания независимого национального государства в данном случае украинского. И ради этой идеи они боролись любыми методами со всеми, кто этой идеи противоречил с их точки зрения. Так что неудивительно, что этих персонажей и выбрали символами украинского государства и независимости. И здесь я попрошу запомнить ключевое слово - "символ".
Потому что этот термин и это понятие ключевое в текущем военном конфликте, как это ни странным может показаться поначалу но обещаю всё изложить в дальнейшем. Конечно, могут быть возражения такого рода: "а что за персонажей они себя выбрали в качестве символов? Некоторые из них были реальными нацистами, которые с Гитлером сотрудничали". С Гитлером сотрудничали только тактически и только в своих целях, и как видно из истории, сотрудничество было совсем недолгим с Гитлером и СССР сотрудничал два года. А что касаемо морального облика, то в основном такие люди историю и создают точнее создавали до недавнего времени. Кровища и репрессии при их правлении было немало. При этом мы забываем, что взятие Казани было кровавым мероприятием, а после её взятие все татары были депортированы из неё поэтому для людей татарской национальности это скорее будет символ с противоположным знаком.
Значит - надо бить москалей: чубатые уже давно жили бы богато, причина неблагополучия - москали-тупицы. Вот и всё объяснение. Ничего собой не представляю, но хочу жить как Рокфеллер. Какая идеология, если речь элементарно идет об иждивенческой программе?
Неонацизм на Украине требует отпора
| «Эта идея парадоксальна, глупа и абсурдна». Что такое украинский неонацизм? | Во-вторых, мы видим, что даже там, где в медиа действует фактически табу на упоминание неонацизма на Украине, пелена с глаз начинает спадать. |
| Неонацизм на Украине | Украинские и зарубежные эксперты отмечали, что Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов применялся на территории Украины несимметрично, а также в нём не идет речь о запрете неонацизма и его символов — стилизованных форм свастики и рун [44]. |
| Новый состав ОП ДНР был избран по российскому законодательству | На Украине процветает крайний национализм с примесью неонацизма в части копирования нацистской символики. |
Укронацизм: генеалогия и специфика
Поэтому нынешнее противостояние с западным неонацизмом на Украине можно с уверенностью считать не только войной за будущее России, но и войной за веру. Такое заявление в ходе заседания коллегии министерства обороны РФ сделал президент страны Владимир Путин, передает РИА Новости. По его словам, США и их союзники решили сделать ставку на «агрессивные неонационалистические силы на Украине». Такое заявление в ходе заседания коллегии министерства обороны РФ сделал президент страны Владимир Путин, передает РИА Новости. По его словам, США и их союзники решили сделать ставку на «агрессивные неонационалистические силы на Украине». Президент России Владимир Путин считает, что Запад использует «все что ни попадя» в борьбе с Россией, в том числе неонацизм на Украине. На форуме «Сообщество» рассказали о работе Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов.
Новости и события Российского исторического общества
| Досье о проявлениях неонацизма и русофобии на Украине и в странах Запада | Представители украинских спецслужб, через уехавшего на Украину неонациста Романа Железнова вовлекали в террористическую деятельность готовивших в Волгоградской области теракт подростков. |
| Путин обвинил Запад в использовании неонацизма на Украине против России: Политика: Мир: | Поэтому нынешнее противостояние с западным неонацизмом на Украине можно с уверенностью считать не только войной за будущее России, но и войной за веру. |
| Путин: неонацизм есть во всем мире, но с ним борются, а на Украине его возвеличивают | «Поощряя нацизм на Украине и закрывая глаза на то, что творит режим Зеленского, Запад просто открывает ящик Пандоры. |
| Все новые данные появляются о бесчинствах украинских неонацистов | РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии. |
Содержание
- Другие статьи номера
- Слуцкий заявил о становлении неонацизма на Украине в качестве государственной идеологии
- Telegram: Contact @Belarus_VPO
- Главные новости
- Навигация по записям
Международный отдел ЦК КПРФ: Россия ведет на Украине борьбу с неонацизмом
Бузана, которое отстаивало свои интересы во всех регионах мира, превратившись в «гоббсовского Левиафана». Однако, главная ошибка, которая была совершена, и которая привела к т. Известная формула «The West and the rest» Запад и все остальные оказалась губительной для самих Соединенных Штатов и коллективного Запада, который они возглавляют. Учитывая тот факт, что страны Запада до недавнего времени занимали первое место по потреблению энергоресурсов, их главной задачей был контроль над поставками энергоносителей, что вылилось в интервенцию в Ираке, а также серии цветных революций на Ближнем Востоке под брендом «арабской весны».
После распада Советского Союза главной задачей для США был распад России, ее расчленение на ряд самостоятельных республик, которые бы полностью контролировались Западом, особенно в контексте получения дешевых энергоносителей. На протяжении 30 лет Запад расширял границы НАТО за счет стран Центрально-Восточной Европы, а также формировал пояс недружественных государств вокруг России, для создания максимально опасного положения для России с точки зрения национальной и территориальной безопасности. На заре своей независимости Украина имела хорошие стартовые возможности как в экономическом, так и геополитическом аспектах.
Выгодное геополитическое положение Украины оказалось «проклятым», учитывая степень ее лимитрофности. Данный геополитический дуализм отображался и на самом украинском обществе, одна часть которого поддерживала евроатлантическую интеграцию, другая часть - восточная -поддерживала тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ. Разногласия по внешнеполитическим приоритетам были не единственной проблемой, которые внесли существенный раскол в украинское общество.
Язык, религия, культура, историческая память - все эти компоненты межнациональных конфликтов послужили серьезным фундаментом для начала гражданской войны на Украине. По мнению украинского исследователя В. Явир, фундаментом для центробежных процессов на Украине были: неоднородность этнического состава; неравномерность социального, экономического, культурного, экологического развития регионов; ошибки центральной власти; внешнее влияние.
Нельзя не согласиться с данным утверждением, однако, ошибки, совершенные украинской властью, по мнению автора данной статьи, были не ошибками, а планомерной деятельностью по разрушению государства: учитывая лимитрофность и высокую степень раскола внутри государства, политические силы Украины разных лет пытались объединить страну на основе единых ценностей, которые для русского населения Юго-Востока и Донбасса были неприемлемыми. Навязывание украинского языка, украинской культуры, антисоветская трактовка исторических событий, русофобская политика имела противоположный эффект, а именно стремление юго-восточных регионов к более тесному сотрудничеству с Россией и укреплению элементов русского мира. На Донбассе наблюдался процесс этнической сепарации, под которой подразумевается процесс отделения от этноса какой-то ее части, которая в дальнейшем развивается в отдельный этнос и связано это может быть с политико-государственным или религиозным отделением от материнского этноса в случае Донбасса - это распад Советского Союза и разделение русского народа [1, с.
Этот же процесс можно также назвать этнической дисперсизацией. В работах Макса Вебера можно найти схожее объяснение. Он считает, что при условии долгого и совместного проживания группы людей в одном регионе, может развиться микроэтнос.
Именно становление микроэтноса Донбасса происходило одновременно с попытками руководства Украины максимально украинизировать регион. Однако события «русской весны» 2014 года показали, что именно народ Донбасса больше, нежели остальные регионы Юго-Востока, готов был защищать свои ценности. Учитывая раскол в украинском обществе и невозможность быстро заставить представителей юго-восточной Украины поменять свои геополитические предпочтения, коллективным Западом было принято решение на постепенное изменение идентичности населения юго-восточной Украины.
Таким образом, целью статьи является анализ информационно-политического воздействия Запада на население юго-восточных регионов, особенно Донбасса. В связи с невозможностью украинизировать юго-восточные регионы, руководство Украины использовало более радикальную идеологию по скреплению населения страны. Цель и задачи статьи Таким образом, главной целью статьи является анализ динамики и форм развития неонацизма на Украине.
Учитывая тот факт, что процесс был достаточно длительным, автор ставит перед собой задачу проанализировать этапы развития неонацизма на Украине, причины, методы трансформации украинского патриотизма в радикальный русофобский неонацизм. Процесс украинизации во время президентства Л. Кучмы Считается, что активный процесс развития неонацизма на Украине совпадает с приходом к власти В.
Однако это не совсем точное убеждение. С первых дней независимости Украины для Соединенных Штатов не было необходимости разрабатывать специальные программы по влиянию на Украину, поскольку сама Россия объявила о своей приверженности европейским ценностям, а при власти находились откровенные западники и либералы. Гражданский конфликт октября 1993 года, война в Чечне, сепаратистские настроения, снижение экономических показателей не представляли озабоченности для США в контексте разработки специальных программ по влиянию на постсоветском пространстве.
Однако первым сигналом того, что ситуация на постсоветском пространстве может серьезно измениться и позволит стимулировать реинтеграционные процессы, стали президентские выборы на Украине в 1994 году, которые обозначили раскол общества: западная Украина голосовала за прозападного Л. Кравчука, а восточная - за пророссийского Л. Население Восточной Украины на фоне экономического кризиса быстро разочаровалось в независимости и поддерживало тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ, активная деятельность партии «РУХ» по украинизации страны и обещание Л.
Кучмы ввести русский язык как второй государственный также добавило ему голосов на большей части государства. Однако после избрания президентом Л. Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах.
Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората. В этот период уже под давлением этих факторов, а также под давлением США, Л. Кучма начинает позиционировать себя как прозападный политик и на выборах 1999 года он выигрывает уже благодаря поддержке западных регионов Украины.
Тем не менее, будучи прагматичным политиком, понимающим особенности экономического развития, он делает ставку на сближение с Россией, проводятся трехсторонние переговоры по созданию ЕЭП, а также выбирает своим приемником представителя восточных регионов В. С другой стороны, именно при Л. Кучме были заложены проблемные языковые вопросы.
Так, в 1996 году под давлением националистов была принята Конституция, в которой было закреплено, что украинский язык является единственным государственным. В качестве компромисса была введена статья 10, согласно которой гарантировалось свободное развитие русского языка. Тем не менее, можно говорить, что при Л.
Кучме шло планомерное вытеснение русского языка, и к 2000 году русский язык из официального оборота государственных органов был вытеснен на всей территории государства. Главной ошибкой украинских политиков Юго-Востока был компромисс с представителями западных регионов относительно административно-территориального устройства Украины.
На первом месте, естественно, США, которые недавно приняли решение о поставках на Украину дополнительного американского стрелкового оружия, противотанковых и зенитных ракетных средств на сумму до 800 миллионов долларов. В свою очередь, глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель сказал, что военная помощь Украине от Евросоюза составит 500 миллионов евро.
Одновременно с ведома правительств западных стран, более того по их инициативе, на Украину направляются толпы наёмников. Нельзя не заметить, что, по задумке киевских властей, в стране должен быть сформирован особый «интернациональный легион» численностью до 20 тысяч человек. Преимущественно, подчеркну это особенно, из членов на- ционалистических группировок. Тем более что большая и разветвлённая сеть нацистских структур на Украине позволяет многим из них даже получить своеобразную «специализацию» и соответствующую подготовку.
Известно, что воевать на стороне Украины своим гражданам уже разрешили Латвия, Великобритания, Дания, Хорватия, Польша. Одними из первых на Украину прибыли военнослужащие запаса Великобритании. Британское издание «Дейли мейл» недавно опубликовало сообщение, что участвовать в боевых действиях на стороне ВСУ направились «более 150 ветеранов Афганистана». На Украине зафиксировано появление наёмников из Албании и Хорватии, косовских боевиков, арабских экстремистов.
Нет ли такой угрозы сейчас? Особенно если учесть, что неонацизм набирает силу во многих европейских странах. В той же Германии действует официально зарегистрированная политическая партия «Третий путь» — Der dritte Weg, деятельность которой основана на антисемитизме и расизме, на стремлении установить общественный порядок, ориентирующийся на исторический национал-социализм. В отчёте федерального ведомства по охране конституции за 2020 год указано, что у этой неонацистской партии имеется 20 отделений по всей Германии.
И «Третий путь» далеко не единственная в ФРГ партия, которая руководствуется ультраправой идеологией. Ультраправая «Альтернатива для Германии», отмечу, стала 5-й партией в бундестаге, получив 83 мандата. Крайние националистические настроения проникают и в бундесвер. Поэтому надо принимать меры своевременно и решительно.
Нельзя допустить, чтобы в Европе победили идеи расового превосходства, исключительности одной расы или нации, процветало попустительство любым проявлениям шовинизма и ксенофобии. Что же касается Украины, относительно неё соответствующие меры уже приняты.
В общем, называть Украину нацистским государством нет вообще никаких оснований. Но может у сторонников данной версии есть другие аргументы на этот счёт? Давайте их рассмотрим: 1. Гитлер свои безумные идеи изложил в своей известной книги и к чему дело будет идти стало сразу понятно после прихода его к власти. Ничего подобного, похожего на Майн Кампф нынешний президент Украины, Владимир Зеленский, не издавал и не излагал. За три года власти ничего хоть сколь нибудь близкого, похожего на гитлеровскую политику, у Зеленcкого тоже не было только закрытие нескольких телеканалов, борьба с другими олигархами, вполне в пределах нормы постсоветского пространство. Конечно, Украина не Россия с её монархическо-авторитарным правлением, и там много центров власти. Возьмём тогда украинский парламент - Верховную раду.
Из текущего состава только один депутат из 450 является членов ультраправой партии "Свобода". К тому же Гитлер пришёл к власти в тяжелый для Германии период: Великая депрессия, безработица, бедность и реваншистские настроения после первой мировой войны, на которых Гитлер сумел паразитировать. Но на Украине уже давно и бедность, и разруха, и обида за отнятый Крым и потерю Донбасса хотя этим вряд ли страдает всё большинство и при этом они до сих пор не выбрали ультраправого политика, что говорит об отсутствии радикальных настроений в обществе. Кроме Рады и президента ещё один сильный центр власти на Украине, точнее центры - это тамошние олигархи. Но их политическое влияние сказывается на составе парламента, который мы уже обсудили, и на информационной политике, которую она реализуют через подконтрольны им СМИ. Пресса на Украине в основном занимается тем, что мочит либо президента, либо других олигархов, либо Россию. Также поговаривают, что у украинских олигархов есть собственные частные армии, но вроде в военных преступлениях они замечены не были. В общем, в организации нацистских практик украинских олигархов трудно обвинить да и странно ждать от такой публики какой-то серьёзной идейности, кроме идеи денег, тщеславия и власти. А вот второй аргумент, самый популярный и сформулировать его примерно можно так: "А как же памятники Бандере и Шухевичу по всей Украине, музеи в их честь, факельные шествия, названия улиц etc? Очевидно, в Украине полно бандеровцев, а значит нацистов" 1 Ну по-первых, не значит.
Точнее называть нацистами их можно, ну это будет всего лишь обзывательством. Ибо, строго говоря, термин "бандеровцы" относится только к фракции организации украинских националистов ОУН , признающих Степана Бандеру своим лидером ОУН б ; фактически существовала с 1940 по 1959. После смерти Бандеры в 1959 эта организация фактически перестала существовать, а самое главное, что её участники физически давно умерли, поэтому никаких настоящих бандеровцев на Украине давно нет. Но уже советская пропаганда дискредитировала этот термин, назвав всех украинских националистов "бандеровцами" в целях пропаганды этот очень удобно, что мы можем наблюдать воочию. Ну ок, не будем и здесь докапываться и будем считать, что под "бандеровцами" российская пропаганда подразумевает современных украинских националистов, "идейных наследников" Бандеры но имеем ввиду, что все события на территории Западной Украины 1930-1950х к ним не относятся никоим образом, так как не ими совершались. Факельные шествия, кстати, проводит та самая партия "Свобода", которая имеет только одного депутата в парламенте то есть её политическое влияние равно нулю. Чтобы это понять, достаточно прочитать биографии Бандеры, Шухевича и историю украинского национализма википедии вполне достаточно. Кому лень читать кратко изложу суть: родились Бандера и Шухевич в начале 20 века на Западной Украине, в то время, когда она находилась под властью Австрии-Венгрии. После первой мировой войны Западная Украина перешла под власть Польши. Это исторические время характеризовалась националистической волной, дошедшей до Восточной Европы, которая выражалась в стремлении к образованию национальных государств на территориях разваленных империй.
Соответственно, Бандера со-товарищи болели идеей создания независимого национального украинского государства: создавали националистические организации, организовывали теракты против польской администрации частично против СССР , садились в тюрьмы, шли на казни.
И, увы, есть шанс что даже не эту политпадаль кто-то поведется. Ибо чего не сделаешь в стрессе, от безнадеги и уныния. В итоге на сегодня в Украине термин "русскоязычные украинцы" практически вытеснил из обихода термин "русские". А явочный билингвизм при общем упадке образования привел к дебилизации школы, что и зафиксировала своим опроса "Спильная мова". Специалисты делают вывод, что во всей этой ситуации есть два важных фактора-обстоятельства, очень похожих на заказ, поставленный перед всей Украиной — спрограммировать вполне определенное ее будущее. Во-первых, вряд ли в Минобразования Украины не знают, что дети не понимают мову, которую им насильственно насаждают, по той причине, что дома с ними говорят на русском языке.
Но в том-то и суть заказа — с младых ногтей готовить полуграмотных и не умеющих рассуждать, находить логические связи и причины происходящего граждан. Образование, при котором старая основа и подходы — научить думать и самостоятельно, на основе полученных знаний искать пути решения проблем — заменена викториной в виде не поиска, а угадывания правильных ответов, ведет именно к воспитанию и взращиванию малограмотных или полуграмотных поколений. Людей, которые сами не способны разбираться в происходящем, но ждущих подсказок или — это вообще идеал заказчиков! И в этом, возможно, и заключается хорошо продуманный и дальновидный план Банковой и ее кураторов относительного школьного образования — дети не понимают материала в первом классе, и потом вся дальнейшая их учеба от этого только страдает, закрепляя полученный умственно-интеллектуальные изъяны. В Европе и вообще на коллективном Западе, пропагандирующем и закрепляющем выгодную сильным мира сего унификацию бездумно-покорного населения тоже, такой финт за последние несколько десятилетий удался вполне. Выросли целые поколения бездумных потреблянтов благ, а не творцов или хотя бы сомневающихся граждан. Вот они-то и избирают всех этих байденов, бербок с шольцами, фон дер ляйенами, боррелями и макронами по заданным заранее предвыборным матрицам.
Такой же трюк хотят провернуть и в Украине. Набалдашник — сам президент Зеленский со свитой — уже имеется. Осталось в этой нисходящей пирамиде продолжать оболванивать массы, повторюсь, с младых ногтей. До первооснов, до каждой семьи. Во-вторых — и это немаловажно тактически!