Западные страны ненавидят Россию всеми фибрами души, хотя какое-то время пытались это тщательно скрывать, надеясь взять государство изнутри под видом глобализации и внешней вовлеченности. 18:49 • Новости компаний • Правительство России повысило на 5 млн тонн квоту на вывоз зерна в 2024 году Квота будет действовать до 30 июня • Далее. Детдомовцы РФ, это вообще интересная. В начале 2007 года в России насчитывалось 748 тысяч детей-сирот (2,8% от всей детской популяции — 26,5 миллионов). Российская агрессия против Украины с территории РФ и Беларуси привела к введению санкций, которые коснулись не только московских и минских элит, но и простых граждан. Он уверяет, что точно знает, почему на Западе ненавидят Россию. Об этом Амаяк рассказал корреспондентам «МК».
Там русским — бух. Почему на Западе подвергается травле всё российское
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему Путин ненавидит Россию и русских. Однако эти народы платят России черной неблагодарностью, причины которой назвал известный философ, историк Андрей Фурсов. Причины ненависти лежат очень глубоко. Россия — живое доказательство, что триумф либеральной демократии в стиле НПО не является неизбежным, поэтому западные элиты ненавидят Россию, заявил писатель, пишущий редактор журнала The American Conservative Майкл Уоррен Дэвис в публикации «Что Россия.
Рональд Рейган ненавидел СССР, а не русский народ
| Эксперт из Минобороны рассказал, почему Европа ненавидит Россию | — Если России удастся восстановить свою армию хотя бы в отдаленном виде того, что было после войны, дивизии прокатятся до Ла-Манша совершенно спокойно. |
| Почему европейская правящая элита ненавидит Россию? | Статья адресована исключительно россиянам, испытывающим ненависть к России и русскому. |
| TAC: западные элиты ненавидят Россию за возрождение христианства — ИноТВ | Именно они создают образ России, как главной угрозы мира, и на это у них есть своя причина. |
| Захарова: Запад ненавидит Россию всеми фибрами души, хотя пытался скрыть это | Именно они создают образ России, как главной угрозы мира, и на это у них есть своя причина. |
| Нобелевский лауреат объяснила, почему Запад ненавидит Россию | Причины ненависти лежат очень глубоко. |
Британские политологи рассказали, почему Запад ненавидит Россию
Во-первых, люди не ценили то, что имели. Они видели фотографии или кадры из западных кинофильмов — полные прилавки, 100 сортов колбасы и сыра, модная одежда; они сравнивали зарплаты. А у себя «забывали» добавить к зарплате те расходы, которые несёт система по обеспечению бесплатной медицины, образования и многого другого. Когда после разрушения они это почувствовали, было поздно. Как говорится в Коране: «Пусть наслаждаются, потом они узнают! Во-вторых, социализм — значительное более уязвимое для критики общество. Он постулирует социальную справедливость и равенство, а они-то как раз и нарушались в ходе развития социализма и превращения номенклатуры в квазикласс, удовлетворяющий свои материальные потребности в значительной степени на Западе.
Это было явным противоречием реальности и прокламируемым идеалам. А вот капитализм и постсоветская реальность в той же РФ, Чехии, Болгарии и т.
В Питере вот такие подъезды. В восточном Берлине , где строили такие же дома, как и в Питере, подъезды выглядят сегодня так: И бюджет Берлина примерно как у Питера. Вот так у них сейчас выглядит обычная наша пятиэтажка.
Почему вы не хотите, чтобы у нас строили нормальное жилье? Чтобы у нас проектировали правильные улицы, удобные дворы, хорошие общественные пространства? Большинство же даже не рассматривает такой возможности! Эти вопросы не обсуждают на кухне, про это не говорят в новостях, не снимают передачи. Как-будто все хорошо.
Выглядите в окно! За окном катастрофа! То, что мы сегодня строим, надо сразу сносить, пока в эти дома и микрорайоны не заселились люди. Но мы проблемы даже не замечаем! Если сегодня спросить у обычного русского человека, какую машину он хотел бы иметь, то человек, скорее всего, сразу вам выдаст пяток моделей хороших машин.
Он хочет иметь "Мерседес" или "Феррари", или новенький "Лэнд Крузер". То есть большинство из нас прекрасно понимает, что такое хорошая машина. Это же большинство, вероятно, никогда в таких машинах даже не сидело. Люди никогда не смогут эту машину себе купить, но это никому не мешает о таких машинах мечтать.
Наших артистов и в США, и в Европе боготворили. Потому что мы — великая нация, которая давала настоящий продукт. Со временем о том, что мы — великая нация, стали забывать, к сожалению. Особенно в 90-е годы. Поэтому нас и ненавидят. Они продают мыльные пузыри, а мы — настоящее искусство. США — страна «Микки Мауса». Они придумали и втюхивают своих «Микки Маусов» всему миру по огромным ценам. А у нас разве хуже мультипликация была? Когда наши советские мультфильмы шли на международных конкурсах, они переворачивали сознание всей американской публики!
Ги Меттан в этой связи убедительно пишет, что русофобия — это вовсе не сиюминутная прихоть западных политиков. Это глубоко укоренившаяся западная традиция, которая корнями уходит в глубь веков, когда произошло разделение единой христианской церкви на католическую и православную. Вот эта ненависть католиков к православным и породила русофобию. Сначала это была ненависть к Византийской империи, а потом — и к её преемнице-России. По словам Ги Меттана: «В сущности, русофобия… сродни антисемитизму — хотя, разумеется, это не одно и то же. Как и антисемитизм, русофобия не является временным явлением, связанным с определёнными историческими событиями. Как и антисемитизм, они коренятся прежде всего в мозгу, независимо от того, как на самом деле ведёт себя объект неприязни. Как и антисемитизм, русофобия стремится возвести в абсолют отдельные негативные свойства предмета ненависти. И тогда ненависть становится вроде бы оправданной. Русофобия имеет также религиозные корни… Зародившись в незапамятные времена, религиозная неприязнь то тлеет, то вспыхивает вновь — в зависимости от исторической и политической ситуации…». Ги Меттан ярко описывает, как возмущалась западная общественность тем, что Россия сразу после распада Советского Союза позволила себе выступить в защиту своих соотечественников в Приднестровье и в Грузии, как эта общественность рукоплескала чеченским террористам, называя их «борцами за свободу». А когда наша страна начала решительную борьбу с терроризмом и одновременно укреплять свои внешнеполитические позиции, русофобия приобрела новое дыхание!
Русофобия и туризм: где сейчас отдыхать, если у вас российский паспорт
По мнению экспертов «Левада-центра» и центра «Сова», есть несколько причин, почему ксенофобские настроения снова растут и возвращаются к «докрымским показателям»: Россиян все больше волнует мигрантская тематика. И именно конкуренция и зависть — один из факторов негативного отношения к мигрантам. Положительный эффект Крыма, который отвлек граждан от ксенофобских настроений, исчерпался. По словам директора центра «Сова» Александра Верховского, цифры вернулись к уровню 2011-2012 годов, когда ситуация была стабильно плохой, а в предкрымском 2013 году она была аномально плохой из-за антимигрантской кампании. О том, почему статистика преступлений на почве нетерпимости падала, а ксенофобские настроения растут, можно прочитать здесь: Главная новость по теме.
В этой истории не обошлось без дела Алексея Навального. Фото: pixabay.
По его мнению, в Европе считают, что наша страна «издевается» над демократическими принципами, отказываясь отпустить Алексея Навального. Об этом он сказал на конференции «Россия и Евросоюз: врозь и навсегда?
Но, на самом деле, это самая обычная людская тупость и глупость, а не «высший» разум, как это они себе, на Западе, представляют. Выходит, что они считают нас «низшей расой» недостойной их. А это есть ни что иное, как самые обычные коллективные эгоизм, тщеславие и гордыня, которые очень опасны для наций, ибо приводят к войнам и катастрофам там, где они были порождены. Это непонимание России приводит их к агрессивному противостоянию против нас, к сильной боязни нас, к многим санкциям против нас и т. Все эти действия происходят из-за их большого страха перед нами, который их СМИ ещё сильнее разогревает и нагнетает. Современное состояние мира сегодня оказалось таковым потому, что западные страны и США почему-то посчитали себя «высшими нациями» нашей цивилизации и поэтому захотели весь остальной мир своей силой, как самые «умные», тихо и скрыто «подмять» под себя. Они в мире скрыто попытались создать единое политическое, информационное, военное и экономическое пространство со своими двойными стандартами и своим Мировым Правительством, опять же под себя, чтобы грабить и одурачивать весь остальной мир и управлять им. Мы это хорошо наблюдаем сегодня, когда США уже стали совсем нагло вести себя и жёстко диктовать свою волю всему миру и, что удивительно, даже странам ЕС, которые являются в этом деле, вроде бы, их соратниками и союзниками.
Но что говорить об остальных странах, с которыми они вообще не считаются. Только это ещё не окончательное построение глобального англосаксонского Миропорядка, а его некоторая промежуточная фаза. Но даже она нас не устраивает. А представляете себе, к чему придёт мир, если они его полностью подомнут под себя и, всё же, создадут свой англосаксонский Миропорядок, основанный на военной силе и, подчинённой им, мировой экономики! Их радости не было предела, когда Горбачёв М. Тогда главное препятствие в мире для создания их Миропорядка было устранено. Мы тогда поверили ему и мечтали о более счастливой и честной жизни после перестройки. А он о нас и о наши мечты просто «вытер свои ноги». Мы ему это предательство, по-божески, простили: он нам просто не нужен и судить нам его нет никакого желания, чтобы об него ещё и не «испачкаться». Запад нас, благодаря ему, просто ограбил, оставив без страны и сократив её до границ современной России.
Мечты Запада нам теперь хорошо известны: обмануть нас и сделать из нас страну третьего мира, далее «высасывая» из нас, практически даром и за бесценок, всё что можно, и используя нас как рабов. В 90-х годах у них всё получилось, но они почему-то забыли о нашем более высоком интеллекте, который, к сожалению, имеет сильную инертность. Тогда наше образование было на самом высоком мировом уровне, что и сказалось на нём. Он тогда даже оказался выше, чем у них, но он не стал им сопротивляться, надеясь на лучшее изменение в жизни. Наш интеллект сразу не стал действовать и сопротивляться, пытаясь понять, что происходит на самом деле, и далее, поняв всю лживость и наглость происходящего, он ушёл, как бы, в глубокую инерцию, похожую на сон. Он не сразу понял, что его так жестоко и грабительски обманули. Мы пока в России, со своим интеллектом, спим. Не спят сегодня только те из нас, которых разбудил Запад и заставил работать на себя. Они не имеют сильного интеллекта, но обладают огромной наглостью и животным напором, что позволило им, при помощи Запада, разрушить страну.
Политологи критикуют Запад После того как президентское кресло оставил Борис Ельцин, Россия стала продвигаться в сторону «экономического национализма». Рынки были уже не свободными, а корпорации из Соединенных Штатов вынуждены были столкнуться с нововведенными пошлинами. Это стало самой что ни на есть реальной угрозой, подчеркивают авторы, однако, мировую общественность так информировать нельзя. Военные эксперты из США давно говорили, по их словам, о том, что за всеми попытками НАТО оказать влияние на украинское государство неизбежно последует «аннексия» Республики Крым. Что бы ни говорила сегодня мейнстримная западная пресса, Россия либо КНР вовсе не несут в себе какую-либо военную угрозу.
Документальный спецпроект — Почему они нас ненавидят (12.11.2022)
Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой. В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России. Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти. В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России. Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4. Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5. Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели.
Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих. Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л. Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали. Против русских немцы вели истребительную войну»6. Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась. Идеологическое объяснение Западом его агрессивного отношения к России предстает лишь прикрытием истинных целей. Гораздо более убедительным и подтвержденным фактами истории и современности выглядит мнение британского историка Арнольда Тойнби о том, что «агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром… В истории западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества»7. Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их помимо, хотя и не против их воли и сознания к неведомой для них цели.
Это-то бессознательное чувство, этот-то исторический инстинкт и заставляет Европу не любить Россию… Одним словом, удовлетворительное объяснение… этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признает Россию… чем-то для себя чуждым… и враждебным. Для беспристрастного наблюдателя это неопровержимый факт»8. В «Дневнике» Федора Михайловича Достоевского содержится фраза: «Трудно представить себе до какой степени она [Европа] нас боится. А если боится, то должна и ненавидеть»9. В другом своем произведении, задаваясь вопросом, «что мы выиграли в Европе, столь ей служа? Там же он рассуждает о необходимости для России «прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами», и не терять духовную самостоятельность, усилия и деньги, «чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев»11. Писателю, очевидно, ясно, что подобное отношение России к самой себе генерирует неуважение к ней на Западе. Для разжигания русофобии и ненависти к Российскому государству Запад постоянно использует тему российской жестокости, жертв и репрессий в России, которая активизируется и раздувается каждый раз, когда предпринимаются очередные попытки поставить нашу страну в том или ином отношении под западное влияние и принудить ее следовать в фарватере чужих интересов.
В фокусе исторических манипуляций Запада с цифрами и фактами при этом неизменно оказываются государственные деятели, с именами которых связаны достижения России, ее возвышение, расширение рубежей, выход на новый геополитический уровень, утверждение независимой политики, отстаивание национальных интересов. Так, великие свершения Ивана Грозного, отстоявшего и возвысившего свою страну, затушевываются темой его якобы патологической жестокости, которая на протяжении веков настойчиво и последовательно привносилась в российское сознание странами Запада и их российскими адептами. При этом деяния правителей на Западе, которые по жестокости расправ и количеству жертв оставляли российского государя далеко позади, не обсуждаются и не осуждаются, как если бы их и не было. В очередной раз наглядно демонстрируются двойные стандарты, поскольку говорить об исторических преступлениях правителей своих стран на Западе не желают, но зато по каждому поводу и без него охотно ведется речь о варварстве и жестокости русских. Сменившая ее на троне Елизавета I 1558-1603 гг. По оценкам историков, за время его правления в Британии было уничтожено 376 монастырей и более 70 тыс. Двум своим женам он приказал отрубить головы14. Лидер Английской буржуазной революции Оливер Кромвель, отправивший на плаху короля Карла I, десятками тысяч уничтожал католиков Ирландии и Шотландии.
В Ирландии было убито или выселено около 50 тыс. В шотландском городе Данди при разгроме городской гавани было одновременно вырезано 2 тыс. Но не только в Англии правили столь жестоким образом.
Поэтому кроме основного врага — России на которого можно свесить все беды но конечно же не нападать , США создала для себя маленьких врагов, с которыми можно поддерживать реальный военный конфликт, но не терять в боях своих солдат — это такие страны как Иран, Ирак, Сирия, Афганистан, Северная Корея. Все заявления Мэйрид Магуайер действительно являются очень здравомыслящими, но, к сожалению, среди информационного шума на Западе её мало кто услышит, так как главные СМИ предпочитают не публиковать альтернативные точки зрения, как и было сказано выше. Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube.
Поделитесь с друзьями.
Мы, к сожалению, работаем допоздна, поэтому ни на улицах, ни в магазинах об Украине и России не разговариваем. Как теперь общаются? В Риме 47news вопросы корреспондента были понятны сотруднице школы "Русское слово". Она расположена в 400 метрах от знаменитого Колизея. У нас смешанный коллектив, сплоченный, мы все давно живем вне России. Как себя вести, пока не знаем. Конечно, ситуация очень расщепляет. У всех свои аргументы, своя ситуация. Стараемся все-таки обсуждать только работу, этот конфликт пока неподъемный, - рассказали там.
Мы попытались связаться с журналистами итальянских еженедельников, что печатаются на русском. Но телефоны в редакциях молчали. Зато ответил журналист и документалист Малькольм Диклесиус в Стокгольме. Спикер как раз вышел из телевизионной студии, где аналитики обсуждали свежие новости. Он отметил, что в его съемочных группах - интернационал из русских, белорусов, украинцев. Все тогда боялись Советского Союза. Потом произошло большое изменение, примерно в 1990-х.
Что касается современной истории, то США не понравился отход России от проамериканского курса, который вел президент Борис Ельцин, отмечают эксперты. С 1999 года рынки стали закрываться для американских корпораций, налоги расти. Но вы не можете сказать общественности, что мы ненавидим Россию, потому что они не делают то, что мы говорим. Если вы просмотрите военные документы, вы почти ничего не найдете об угрозах безопасности в отношении США в плане расширения России. Вы можете найти ссылки на ядерное оружие России, которое, однако, описывается как оборонительное, спроектированное "для противодействия силам США и системам вооружений. Россия как и Китай не является военной угрозой, хотя американские и британские СМИ говорят об обратном", - говорит Коулз. Реальная цель в отношении Москвы заключается в сохранении экономической гегемонии США и культуры "свободного рынка", в то время как лично для себя Соединенные Штаты и дальше будут оставаться протекционистами, подчеркивают политологи.
Почему россияне злятся на весь мир
| Британские политологи рассказали, почему Запад ненавидит Россию | Почему же тогда на Западе буквально ненавидят Россию? |
| Ненавидят Россию, но кушать требуют исправно | Почему теракт в «Крокусе» вызывает рост ненависти в обществе. |
| Раскрыта причина ненависти Запада к России | Радио 1 | На почве всемирной ненависти, в Интернете не так давно появился новый популярный хэштег #stophatingrussians («Хватит ненавидеть русских»). |
| «Трусливые, диарейные персонажи»: Амаяк Акопян рассказал, почему в США и Европе ненавидят русских | "беглые" по уголовным причинам. |
| Ответы : ЗА ЧТО РОССИЮ НЕНАВИДИТ ВЕСЬ МИР? | Ненависть Запада к России объясняется рядом факторов, в том числе переменами, которые происходят в отношении к западному миру. Об этом 4 марта рассказал «Известиям» политолог Вадим Мингалев. |
Почему Запад не любит Россию?
| "Им нас явно жаль", но... Что о русских теперь думает Европа | Он уверяет, что точно знает, почему на Западе ненавидят Россию. Об этом Амаяк рассказал корреспондентам «МК». |
| Политолог Мингалев объяснил ненависть Запада к России | Новости политики | Известия | 04.03.2024 | В Копенгагене почему-то не делают 20-этажных муравейников, хотя площадь Дании куда меньше площади России. |
Почему многие народы испытывают неприязнь к русскому народу
Россия, исходя из своей многовековой истории, почему-то давно воспринимается многими странами, а особенно западными, как «страна-изгой» и геополитический противник, с которым невозможно мирное поэтому многие народы испытывают неприязнь к. Но, главное, они ненавидели бы Россию и русский ние России к подобным угрозам и завершению вооруженного конфликта на Украине выразил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Именно они создают образ России, как главной угрозы мира, и на это у них есть своя причина. Причины ненависти лежат очень глубоко. Почему же тогда на Западе буквально ненавидят Россию?
Почему многие народы испытывают неприязнь к русскому народу
Почему же тогда на Западе буквально ненавидят Россию? «Почему Россия так ненавидима миром? Новая тактика ВСУ: почему шары-террористы неэффективны и для чего на самом деле нужны метеозонды. А почему им всем Россия с её государствообразующим русским народом стала буквально поперёк горла, читателю станет понятно чуть позже из прочтения этой статьи. Обнаружилось, что причина негативизации образа России состоит не в страхе перед коммунистической угрозой, а в цивилизационном неприятии самого факта российской альтернативы.
Ненавидят Россию, но кушать требуют исправно
Это раздражает, ключик к загадочной русской душе никак не находится. Вот и остается раздражение. Отдельно стоит обратить внимание вот на что. Подлинную опасность для европейцев несут исламисты, окопавшиеся в иммигрантских гетто крупных городов. Идут ли европейцы с ними бороться? Нет, ведь можно на очередной теракт нарваться. Потому всю злость они теперь вымещают на гражданах России или просто русскоговорящих.
С ними ведь бороться безопасно, они теракт не устроят. И с нашей помощью можно отвести глаза от угрозы исламизма. Вдруг прокатит? В краткосрочной перспективе в наших отношениях с Европой всё будет очень плохо. Даже если въезд в Европу для граждан России не закроют полностью, путешествие туда может стать опасным. В лучшем случае — дорогим, неприятным и неудобным.
Могучая Россия стала опасным соперником, а соперника надо высмеять и унизить, хотя бы морально. Первой ласточкой пропаганды стала баронесса Жермена де Сталь со своей книгой «Записки о России», в которой мадам закрепила все бытовые и литературные побасенки того времени: русские жестоки и деспотичны, они не могут без крепкой руки, они воюют и пьют, и потому у них в стране нет дорог. Дело продолжил маркиз де Кюстин, который по приглашению Николая I приехал в страну в 1839 году. Публицист дал прилюдную печатную пощечину всей стране, закрепив за русскими образ варваров. Именно этому «благородному» европейцу принадлежит цитата: «Народ топит свою тоску в молчаливом пьянстве, высшие классы — в шумном разгуле». Вот и все, что смог написать лживый француз.
При этом иностранцы, видя, как русские выставляют на стол лучшие кушанья и алкоголь, начинали искреннее думать, что русские так едят и много пьют каждый день. При этом они опирались на собственные представления о гостеприимстве, согласно которым гостю подают то, что едят каждый день сами — то есть самое обычное. К сожалению, многим европейцам трудно себе представить, что именно потомки этих русских «варваров» первыми заложили основы демократии! В этой связи поучительно «Новгородское Вече» ,которое, по существу, являлось ранней формой демократического правления ,ограничивающее власть князей и заложившее основы демократии. Любопытно, что эта форма демократии выгодно отличалась от греческой, которая с одной стороны ратовала за демократические выборы, а с другой нарушала ее основы, высмеивая и называя людей, оказавшихся при голосовании в меньшинстве, «идиотами» — словом, приобретшим впоследствии оскорбительный смысл. Кроме того, не следует забывать, что древнегреческая демократия была основана на рабстве и стала основой нынешней либеральной демократии.
Не следует также забывать,что грязными варварами, грабившими и убивающими на дорогах людей, цивилизованные римляне обычно считали именно предков некоторых нынешних европейцев, населявших европейскую территорию. Кроме того, когда предки этих варваров грабили, порабощали, а иногда и полностью уничтожали целые народы, предки россиян уже строили церкви и создавали научные центры! Если бы не греко-римская цивилизация, трудно сказать — чего достигли бы дикие племена настоящих варваров предки некоторых нынешних европейцев , населявших европейскую территорию.. Ключевой идеей русофобии середины XIX века становится концепция, согласно которой Россия стремится увековечить свое «монгольское господство над современным обществом». В развитие этой концепции существенный вклад внесли Марк и Энгельс, которые, как не парадоксально, были самыми оголтелыми русофобами. Причем их ненависть к русскому народу была так сильна, что эти бездарные лже-философы мечтали о том, чтобы Россия вовсе была стерта с лица земли.
Разве можно спокойно и без эмоций слушать слова Маркса и Энгельса «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию»! Любопытно, что вплоть до 1990 года её полный текст не издавался в СССР на русском языке, что неудивительно, поскольку тогда бы советские люди поняли, что основоположники научного коммунизма были отъявленными русофобами. Важнейшей причиной русофобии ,на мой взгляд, является то, что исторически европейские и заокеанские «миролюбивые друзья» всегда стремились покорить и разграбить Матушку Россия, но,увы, им это никогда практически не удавалось и поэтому они ополчились на неё. Вообще же, как ни странно, самой большой «виной» России перед многими народами всегда являлась её огромная территория с богатейшими ресурсами,а также её великий и непобедимый народ — весьма загадочный и непонятный ее врагам. Именно невозможность прибрать к рукам богатства России и стала основной причиной ненависти к ней, а оголтелая пропаганда, взахлёб и восторгом обличающая «пороки» русского народа, стали основной причиной возникновения русофобии, которая продолжается и сейчас. Немаловажной также причиной неприязни к русскому народу является и то ,что история России — это фактически история колонизации.
Правда, исторически покоряя соседние страны, россияне в первую очередь стремились обезопасить свои границы от врагов, пытавшихся присвоить богатства недр Матушки России. Кроме того, враги России всегда стремились изолировать Россию от остального мира и выстроить вокруг неё кордон враждебных государств. Именно поэтому, имея довольно большую территорию, российские правители были вынуждены покорять пограничные соседние страны, для обеспечения безопасности своих границ, иначе эти страны рано или поздно обязательно были бы покорены ненавистными врагами России! Однозначно особой жажды наживы, как это было у потомков грязных европейских варварваров, у россиян практически не было. Наглядным доказательством этого является двухсотлетнее покорение Кавказа, когда российская казна тогда недосчиталась огромных средств, не получив никакой экономической выгоды от этой войны на Кавказе. Действительно, что можно было получить от бедных горцев, кроме надежной геополитической защиты южных рубежей России!
Директор Института российской истории РАН Юрий Петров отмечает, что «расширение территории российского государства и присоединение других народов» нельзя считать колонизацией, так как этому процессу сопутствовало «слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов». Американский политолог Джордж Фридман процесс расширения России связывает с ее незащищенностью, при которой она могла рассчитывать только на свой негостеприимный климат и суровые природные условия. Разнонаправленность внешней угрозы создала прецедент для выстраивания завоевательной политики государства. Как замечал российский востоковед Алексей Васильев, «ни одна метрополия — Англия, Франция, Португалия, Голландия — не оставила в своих колониях такой развитой экономики, как Россия в Средней Азии»! В этом отношении заслуживает внимания якобы существующее «Завещание Петра Великого», в котором он дал четкие руководства — каким странам и какие тактики применять, чтобы достичь расширения границ государства. Начало же этой известной русофобской фальшивке дал амбициозный посол Франции в Петербурге 1739-1744 Жак-Жоаким Тротти маркиз де Шетарди , которого за свои интриги дочь Петра — императрица Елизавета Петровна выслала из России.
Этим она избавилась от французского влияния и проявила себя приверженной великодержавным заветам своего отца. Эту фальшивку неоднократно использовали в различных пропагандистских целях, в том числе во время Крымской войны середины XIX века и Первой мировой. Именно эта фальшивка сыграла важную роль в формировании антироссийского общественного мнения на Западе оставшуюся часть XVIII века, весь XIX век и даже вплоть до наших дней. Любопытно также, что императрица Елизавета Петровна заказала Вольтеру написать историю царствования Петра Великого. Работа началась в 1757 году, причем французскому философу-просветителю высылал исторические материалы сам Ломоносов, который жаловался на общую тенденциозность труда и ярую антирусскую риторику Вольтера. Он в своем труде следовал установке, которую раньше выразил в отношении России король Швеции Карла XII : «Московия, или Россия … оставалась почти неизвестной в Европе, пока на ее престоле не оказался царь Петр.
Московиты были менее цивилизованы, чем обитатели Мексики при открытии ее Кортесом. Прирожденные рабы таких же варварских, как и сами они, властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремесел и не разумея пользы оных»! Безусловно, начиная с эпохи Ивана III, Россия существовала при двух возрастающих трендах: непрерывном расширении территории и неуклонном приросте населения. И даже великий Пушкин не хотел себе иной родины вместо огромного и продолжавшегося расширяться российского пространства. Я уже ничего не говорю о Достоевском, который был убежденным сторонником имперской экспансии, но одновременно в своей знаменитой цитате написал : «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка»! И в этом,пожалуй, нет ничего удивительного, поскольку исторически не существовало могучей державы, которая не завоевывала бы другие народы.
Но к вашему огорчению монголо-татарское нашествие генетики поставили под большой вопрос,а Брестская крепость была,и массовый героизм в первые месяцы войны нивелировал огромные ошибки в верхних эшелонах командования Генштаба и Верховного.. Блицкриг сорвали не огромные расстояния - немцы не были идиотами,и считали превосходно. Блицкриг сорвали те самые "сумасшедшие русские",о которых с удивлением писали домой солдаты и офицеры вермахта. Их очень много,этих писем. При желании могли бы найти и прочесть.
Наша страна не делает то, что ей велят, констатировали авторы издания. По данным портала CounterPunch, в книге фигурируют достаточно провокационные вопросы Элфорда и весьма развернутые ответы на них Коулза — политологи представляют на суд мировой общественности собственные рассуждения на тему отношения Британии и Штатов к России. Эксперты констатировали, в частности, что официальный Вашингтон сегодня отчаянно стремится к сохранению гегемонии, тогда как не желающий поддаваться Кремль только всячески препятствует тому, чтобы в мире господствовал неолиберальный порядок. Государства неистово боролись тогда за пути в торговле и за ресурсы стратегического характера, когда же у власти оказались большевики, со стороны России начала исходить еще и идеологическая угроза.
Политологи привели в пример партию лейбористов, которую сформировали в Великобритании еще в 1900 г.