В Роскачестве объяснили запрет стевии в России с 27 февраля. "Поправки не запрещают применение стевии в продукции, а лишь убирают из документа дублирование одной и той же добавки.
Правила комментирования
- Бургерное меню сайта «Север-Пресс»
- Где используют
- В чем польза стевии?
- В России запретят стевию и еще 18 пищевых добавок - Здоровье
- Стевию запретили в России? Эксперт объясняет, что запретили на самом деле
- Сколько стевии можно есть в день?
Ложная тревога
- В России запретили 19 пищевых добавок | Пикабу
- В России запретят стевию, расхваленную Еленой Малышевой, и ещё 18 пищевых добавок Форум
- Польза и вред стевии
- Самое читаемое
Стевию запретили? Роскачество пополнило список опасных пищевых добавок
О том, какие есть виды добавок, из чего их делают и почему искусственный глутамат натрия широко используется, а созданную на растительной основе стевию хотят запретить. Так вот, запретили как раз стевию за ее, так называемую, натуральность и полезность. Подсластитель стевия, который исключили из списка разрешенных добавок, безопасна и показана людям с диабетом, лишним весом и ожирением.
В чем польза стевии?
- Добавку будете?
- Можно ли употреблять стевию и почему ее запретили: объяснения врача из ЯНАО
- Польза и вред стевии
- Эксперт рассказала о причине запрета стевии | Новости | Известия | 26.02.2024
- Роспотребнадзор запретил стевию: почему это произошло?
Россиянам объяснили запрет на подсластитель стевию
Что такое стевия, почему все так за нее переживают и действительно ли она совсем исчезнет? Почему стевию нельзя диабетикам? Прием стевии стимулирует выработку гормона впустую, что грозит здоровому человеку снижением последующего производства инсулина «за ненадобностью» (диабет второго типа). Так вот, запретили как раз стевию за ее, так называемую, натуральность и полезность. В России запретили стевию и ещё 18 добавок. это чисто "роспотребнадзорский вопрос", цель которого - облегчить контроль за подсластителем», - подытожил Гинзбург.
Почему запретили стевию и существуют ли безопасные подсластители
Часто пишут на упаковке, что содержит стевию, но смотрим состав, а там фруктоза. А синтетическая фруктоза — она в разы хуже обычного сахара. Так что же не так со стевией? Оказывается, из списка разрешенных ее удалили просто потому, что она в нем задублировалась. Буквально: до сих пор в документе спокойно сосуществовали две стевии. Только одна была пищевой добавкой без номера — та самая Stevia rebaudiana Bertoni, ее экстракты, порошок и сироп из листьев. А другая — стевиогликозиды Е960.
Это химические соединения, которые и обеспечивают сладкий вкус листьев стевии.
Почему стевия сладкая? Из-за особых молекул, которые называются гликозиды. Растение синтезирует различные гликозиды себе на пользу. Некоторые гликозиды нужны для защиты хлорофилла в листьях от солнца. Некоторые для протекания биохимических процессов. А некоторые функции гликозидов мы до сих пор не знаем. Кстати, знаменитый яд амигдалин, из-за которого в детстве запрещали есть косточки слив и яблок, — тоже гликозид. В стевии за сладость отвечает гликозид с названием стевиозид.
Он может опасен? Были такие опасения. Стевиозид долгое время не рекомендовался как пищевая добавка. И это целая скандальная история. Контрабанда и признание Экстракт стевии из-за натуральности в народе считали безопасным и продавали как БАД от всех болезней. FDA тревожно смотрели на это и с нажимом требовали не класть стевию в еду.
Синтетические подсластители имеют нулевую калорийность и полностью выводятся из организма. Натуральные получают из природного сырья, а искусственные — из химических соединений. Елена Литвякова. Есть также разница между сахарозаменителями и подсластителями. Энергетическая ценность сахарозаменителей аналогична таковой у сахара, то есть около 4 килокалорий на 1 грамм. Однако, дозозависимая калорийность меньше, по сравнению с сахаром. В отличие от сахара они метаболизируются в организме с меньшей потребностью в инсулине, умеренное употребление не приводит к выраженной гипергликемии. Это относится к таким веществам как ксилит, сорбит, фруктоза. А вещества, не обладающие или почти не обладающие энергетической ценностью и метаболизирующиеся без участия инсулина, не влияющие на уровень сахара крови, называют подсластителями. То есть то, о чем мы в быту чаще говорим как о сахарозаменителях, правильнее называть подсластителями.
FDA тревожно смотрели на это и с нажимом требовали не класть стевию в еду. Но всем было плевать. Тогда малышку стевию запретили импортировать в Штаты, и в ответ появилась контрабанда. Представьте, что в России запрещают укроп, и открывается черный рынок укропа, где его перепродают втридорога. Его наши деды веками пили. И никто не умер! То есть все умерли. Но не от стевии! Не запрещайте нам натуральное»! В 2008 FDA всё-таки признал стевиозид признал безопасной пищевой добавкой. И даже Е-код был присвоен — Е960. Только некоторые производители регулярно «забывают» эту Е-шку указать. Ведь куда приятнее смотрится надпись «содержит натуральный подсластитель стевия». Туда же можно налепить значок «без ГМО» и «без глютена».
Стевию запретили. Что? Нет! Эксперт поясняет, вреден ли этот сахарозаменитель
Ацетат аммония Е264 — регулятор кислотности. Также редко применяется. Диоктилсульфосукцинат натрия Е480 и красный рисовый краситель используют в качестве лекарств, и закон запрещает их использовать как пищевые добавки. Антислеживающие агенты алюмосиликат калия E555 , алюмосиликат кальция Е556 , бентонит Е558 , алюмосиликат каолин Е559 — вещества, содержащие алюминий. Если применять добавки по отдельности, рисков нет.
Однако использование их вместе в одном продукте может негативно сказаться на здоровье человека. Мальтол Е636 и этилмальтол Е637 используются как ароматизаторы, а их с 2010 года вывели из категории пищевых добавок. Сорбат натрия Е201 и сорбат кальция Е203. Появились данные об их возможном генотоксичном действии способности повреждать ДНК.
Пищевая добавка без номера — подсластитель Стевия Stevia rebaudiana Bertoni , порошок , сироп, экстракты из листьев. Впрочем, допустимыми остались стевиолгликозиды Е960 — тот же экстракт стевии, только с более точными характеристиками качества и безопасности. Добавлены: Этиллауриларгинат Е243. Консервант с крайне низкой токсичностью, защищает пищу от микробиологической порчи.
Запрет теперь касается только, например, чистых листьев стевии либо экстрактов форм стевии с недостаточно высокой очисткой». Теперь на этикетке продукта нельзя написать просто «стевия». Нужно писать именно Е960, а эта добавка хоть и является, по сути, ровно той же стевией, но подразумевает стандарт качества и высокую степень очистки. Также разрешено использовать ароматизатор натуральный или вкусоароматический препарат «Экстракт стевии».
Очень смешно, что в большинстве написано про какие-то еще Е добавки.. И народ разделился на 2 лагеря: Первые кричат, что нас до этого травили, раз он был разрешен. Вторые кричат, что нас продолжают травить, ведь аспартам не запретили, а он ведь "рак вызывает", а вот натуральную и прекрасную стевию - все, тю-тю.
Про аспартам я уже давно рассказывал. Можете прочитать тут. Для тех, кто может не в теме, но ему интересно. Ее листья обладают сладким вкусом примерно в 300 раз слаще сахара , поэтому издревле его использовали как подсластитель.
Плеханова Елена Мясникова рассказала в понедельник, 26 февраля, о том, почему сахарозаменитель стевия решили запретить. Эксперт объяснила, что подсластитель стевия популярен у тех людей, кто следит за фигурой. Cтевия присутствовала в перечне разрешенных добавок в двух видах — как подсластитель без индекса и номера, а также как стевиолгликозид Е960.
Почему запретили стевию
Впрочем, и для них есть переходный период — 36 месяцев, рассказал «Севастопольской газете» директор предприятия «Стевия» Александр Брежнев. Компания выращивает и перерабатывают стевию в Крыму. Изменения касаются только техрегламента, сейчас мы оформляем необходимые документы. На этикетках появится обозначение Е960 стевиолгликозиды, но мы 36 месяцев имеем право распродавать продукцию со старыми этикетками, — рассказал А. Впрочем, бояться веществ с Е-индексом не стоит, говорят эксперты Роскачества. Это не какая-то страшная химия, а максимально изученные безопасные вещества, многие из них имеют природное происхождение. Е-добавки постоянно проходят переоценку безопасности, а обозначение «Е» расшифровывается всего лишь как «Европа».
В техническом регламенте устранили неточность. Раньше листья стевии или ее экстракт признавались пищевой добавкой, но растение не может быть пищевой добавкой.
Этот продукт в качестве подсластителя и заменителя сахара употребляют люди с сахарным диабетом и те, кто следят за своим здоровьем. Неужели в этом продукте нашли что-то такое, что негативно воздействует на организм? На самом деле из списка убирают названия «подсластитель Стевия Stevia rebaudiana Bertoni , порошок листьев и сироп из них, экстракты стевии». Однако сама стевия вовсе не запрещена, просто в регламенте теперь четко прописываются спецификации этого продукта. В частности, теперь производитель должен писать процент содержания основного вещества, способ получения, содержание примесей, содержание токсичных примесей и другое. Теперь в составе продуктов следует искать не слово «стевия», а стевиолгликозиды, имеющие код Е 960.
Производители сахарозаменителя должны были очищать сырье при приготовлении продукта, но делали они это крайне безответственно, если вообще делали. Поэтому было решено ввести запрет на растение «в чистом виде», при том что стевиозид как таковой остается вполне разрешенной пищевой добавкой Е960. Стевия 300 раз слаще сахара и при этом не влияет на уровень глюкозы в организме Фото: 1MI Безопасная альтернатива стевии После запрета стевии многие люди стали искать замену растительному посластителю. Однако не все заменители сахара безвредны для организма. Например, синтетические добавки аспартам, сахарин, цикламат не рекомендуется употреблять в слишком больших количествах, чтобы не спровоцировать побочные эффекты. Гораздо более безопасными для здоровья считаются натуральные подсластители, например фруктоза.
Кроме того, Мясникова предупредила тех, кто не подвержен сахарному диабету, что лучше не злоупотреблять любыми другими сахарозаменителями, если это не посоветовал врач. Ранее депутат Госдумы Борис Чернышов отправил запрос в Роспотребнадзор с просьбой проверить безопасность заменителя сахара аспартама. Летом 2023 года Всемирная организация здравоохранения по изучению рака объявила аспартам возможным канцерогеном, то есть веществом, которое может вызывать рак. Однако она оставила без изменения порог его безопасного применения — до 40 миллиграммов в сутки на 1 килограмм массы тела. Как отметил политик, искусственный подсластитель часто используют и отечественные производители, добавляя его в газировки, сладости, соки и другие продукты. Аспартам известен как пищевая добавка Е951. Он примерно в 200 раз слаще обычного сахара, поэтому калорийность вещества можно приравнять к нулю, указал Чернышов.
В России запретят популярный подсластитель, который пиарила Малышева
Но почему же не стоит использовать подсластители для получения краткосрочного эффекта? Чтобы понять, почему это происходит, необходимо изучить различные факты о стевии и его воздействии на здоровье. Исключение стевии из списка разрешенных пищевых добавок выглядит довольно странно хотя бы потому, что это тот редкий случай, когда вред вещества не доказан. — Почему стевию запретили именно сейчас, непонятно: не было какого-то свежего исследования, которое рассказывало бы о ее новых опасностях.
В России запретили подсластитель стевию
С 27 февраля в России запретят 19 пищевых добавок, в том числе подсластитель стевия. Но почему же не стоит использовать подсластители для получения краткосрочного эффекта? Парламентская газета. Новости: Экономика. Подсластитель «Стевия» запретят использовать как пищевую добавку. Дата публикации: 26.02.2024.
Стевию (и еще 18 пищевых добавок) исключили из перечня разрешенных в России!
Стевии присуща сильная сладость. Если человек будет употреблять ее в малых количествах, то калорийность будет нулевая. По словам Елены Мясниковой, стевия популярна среди держащих диету. Она была в списке разрешенных добавок как стевиолгликозид Е960 и как подсластитель без номера и индекса. В список запрещенных первая не попала: производители смогут использовать ее в своих продуктах, но не более разрешенного установленного предельного уровня. В запретный список стевия попала не просто так.
Никогда неизвестно, из чего изготовили ее.
Кантаксантином подкармливают лососей, и без этой «ешки» их филе было бы серым, как у минтая. Красная рыба красная потому, что на просторах океанов охотится на криль, панцири которого содержат пигмент астаксантин. Это каротиноид, сродни тому, который делает морковку оранжевой. Он поступает в кровь рыбы, а та разносит краситель по клеткам, где он ненадолго оседает. Но если рыбу выращивают искусственно в заводях, то в ее меню — только питательный комбикорм. И мясо таких рыб серое, если его не подкрашивать. Чтобы такая рыба походила на дикую и лучше продавалась, за две недели до вылова ей в корм добавляют астаксантин.
Он считается безопасным и даже полезным, ведь относится к провитаминам. Но чаще используют более дешевый краситель — кантаксантин, который содержится в лисичках, например. Правда, репутацию кантаксантина в 1980-х подмочил скандал в США. Тогда в аптеках нарасхват были пилюли для автозагара, которые делали как раз из кантаксантина. Но врачи обнаружили, что у принимавших такое средство краситель скапливался на сетчатке глаза. Местный минздрав пилюли запретил из-за угрозы повреждения зрения. Однако на рыбных хозяйствах никаких волнений по поводу запрета нет. И не потому, что уже подыскали новую красную «ешку».
Просто на корма для животных свежее табу не распространяется. Полина Семёнова, исполнительный директор Союза производителей пищевых ингредиентов: «Кормовое хозяйство имеет немножко другую регуляторику, другие подходы к применяемым компонентам. Это не значит, что то, что исключается из пищи человека, перестает быть разрешенным в корм животным». Опасаться этой добавки не стоит, подчеркивают эксперты. В одной пилюле кантаксантина столько же, сколько усвоится, если съесть пятнадцать кило рыбы. Это никому не под силу и мало кому по карману. Более того, лосось, корм которого подкрасили даже полезней, настаивают специалисты. Любовь Абрамова, замруководителя Департамента по вопросам качества пищевой рыбной продукции ВНИРО: «Мы дополнительно еще имеем источник каротиноидов в этой рыбе».
Но почему же тогда кантаксантин убрали из списка разрешенных добавок? Оказывается, дело в том, что в готовую еду его пищевики вообще не подмешивают.
Если говорить конкретнее, то Евразийская экономическая комиссия внесла поправки в техрегламент, регулирующий использование пищевых добавок, и вычеркнула стевию из перечня разрешенных. Что не так с популярным подсластителем, какая разница между этими веществами и сахарозаменителями, в чем их польза и какой они могут нанести вред здоровью — об этом в интервью Псковской Ленты Новостей с Еленой Литвяковой, эндокринологом Псковской городской поликлиники. В этом их главное свойство. Они используются в качестве альтернативы обычному сахару при сахарном диабете, так как медленнее распадаются и не вызывают резкого скачка сахара в крови, в отличие от «традиционного» сахара, употребляемого в пищу, свекловичного или тростникового. Основное отличие в том, что натуральные обладают определенной калорийностью, но по сравнению с обычным сахаром медленнее усваиваются и не вызывают резкого подъема инсулина в крови. Синтетические подсластители имеют нулевую калорийность и полностью выводятся из организма. Натуральные получают из природного сырья, а искусственные — из химических соединений.
Елена Литвякова. Есть также разница между сахарозаменителями и подсластителями. Энергетическая ценность сахарозаменителей аналогична таковой у сахара, то есть около 4 килокалорий на 1 грамм.
Тогда она заявляла, что этот сахарозаменитель отличается от остальных сильной сладостью даже в малых количествах при нулевой калорийности. Мясникова же указала на то, что подсластитель стевия распространен среди тех, кто следит за фигурой. При этом, по ее словам, в список запрещенных попала лишь одна из разновидностей стевии — подсластитель без индекса. Подсластитель с номером стевиолгликозид Е960 , как утверждает эксперт, не оказался в перечне, поэтому производители могут использовать ее в своих продуктах, но с допустимой концентрацией в рамках обновленного документа. И, главное, эта пищевая добавка прошла проверку на безопасность», — подчеркнула она.
Кроме того, Мясникова предупредила тех, кто не подвержен сахарному диабету, что лучше не злоупотреблять любыми другими сахарозаменителями, если это не посоветовал врач. Ранее депутат Госдумы Борис Чернышов отправил запрос в Роспотребнадзор с просьбой проверить безопасность заменителя сахара аспартама.