Правление Петра Великого сопровождалось многочисленными выступлениями народных масс. 1 Причины народных выступлений Меню Казнь повешением за. Причины восстаний при Петре 1 Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность, как на. Главные причины народных выступлений в первой четверти 18 века в России были связаны с социально-экономическими проблемами и политическими неудовлетворенностями. Россия при Петре I. § 17. Народные движения первой четверти XVIII века в России (окончание). Выступления старообрядцев при Петре 1. Выступление старообрядцев при Петре 1 кратко. царствования Петра I происходили выступления крестьян-старообрядцев против властей. Первый этап их выступления называют «походом за зипунами», это был поход «за добычей».
Причины, ход событий и итоги выступления старообрядцев при Петре I
Народные мятежники при Петре I. Тегивыступления работных людей при петре 1, в числе книг посвященных эпохе петра в библиотеке пушкина сохранился изданный в 1808 году сборник, итоги народных выступлений при петре 1, работные люди при петре 1 это. 1) выяснить причины народных выступлений в царствование Петра I. План-конспект урока по истории России для 7 класса «Народные движения при Петре I». Причины народных выступлений в годы правления петра 1. Астраханское восстание. Россия при Петре I. § 17. Народные движения первой четверти XVIII века в России (окончание). Народные выступления первой четверти XVIII в. Выступления Причины Астраханское восстание 1705-1706 гг. Восстание под руководством К.А. Булавина Башкирское восстание Выступления старообрядцев Выступления работников мануфактур Социальный состав. Народные выступления при Петре 1. Причины народных восстаний при Петре 1. Такое отношение к старообрядцам стало причиной их выступлений против официальной церкви и царской власти во время правления Петра I. Как и раньше, одним из способов борьбы раскольников были акты самосожжения.
Причины восстаний при Петре 1
1) Причины и повод для выступления. Народные выступления первой четверти XVIII в. Выступления Причины Астраханское восстание 1705-1706 гг. Многочисленные народные восстания при Петре I имели разные причины, но многие из них были напрямую связаны с политикой реформ, которые проводил царь. Многочисленные народные восстания при Петре I имели разные причины, но многие из них были напрямую связаны с политикой реформ, которые проводил царь. Причины народных выступлений: ужесточение: ужесточение крепостнического гнета; — рост повинностей крестьян и посадских людей; — тяжелое положение работных людей; — указы Петра 1. о приписных и посессионных крестьянах; — наступление государства на казачьи. 1. ПРИЧИНЫ НАРОДНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ Северная война Крестьянство обложено массой государственных повинностей и налогов.
Основные причины народных восстаний при петре 1
| В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? - Универ soloBY | Сравнительная таблица восстаний при Петре l. Причины, основные события, итоги. |
| Учебник «История России», 8 класс. Параграф 9 | 1) Причины и повод для выступления. |
| Волнения и восстания в правление Петра I | 1 Причины народных выступлений Меню Казнь повешением за. Причины восстаний при Петре 1 Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность, как на. |
| Восстания в царствование Петра 1. | Россия при Петре I. § 17. Народные движения первой четверти XVIII века в России (окончание). |
| Волнения и восстания в эпоху Петра I: их причины, последствия и влияние на историю России | Причины народных выступлений в Петровскую эпоху. 1. Увеличение государственных повинностей и налогов, произвол чиновников и местной администрации. |
Волнения и восстания в эпоху Петра I: их причины, последствия и влияние на историю России
| 8 причин народных выступлений в Петровскую эпоху 🔥 10 Причин | Народные выступления при Петре 1. Тамбоица народные выступления первой четверти 18 века. |
| Народные восстания в эпоху Петра I - презентация онлайн | 1. ПРИЧИНЫ НАРОДНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ Северная война Крестьянство обложено массой государственных повинностей и налогов. |
| Причины народных волнений петровской эпохи | 72. Все народные выступления в первой четверти XVIII. |
| Выступления старообрядцев - причины и последствия для истории | В данной статье рассмотрим причины и последствия волнений и восстаний во время правления Петра I, включая восстания Стрелецкого, Булатникова. |
Народные волнения в петровскую эпоху
читайте в статье на сайте В целом народные движения при Петре I во многом были следствием проводимой им политики реформ. Восстания были показателем недовольства населения новыми порядками или перегибов и злоупотреблений царских чиновников. Такое отношение к старообрядцам стало причиной их выступлений против официальной церкви и царской власти во время правления Петра I. Как и раньше, одним из способов борьбы раскольников были акты самосожжения. Причины восстаний при Петре 1 Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность. Основными причинами народных выступлений в первой четверти 18 века были: во-первых, народные выступления проходили из-за того, что местная администрация злоупотребляла властью и своими полномочиями, чем ухудшала положение народа. 1) выяснить причины народных выступлений в царствование Петра I. План-конспект урока по истории России для 7 класса «Народные движения при Петре I». Причины народных выступлений в годы правления петра 1. Астраханское восстание.
Причинами народных восстаний при Петре I являлись: (Задие №1)
Именно этот отряд первым встретился с превосходящими силами царского карательного войска, потерпев поражение под местечком Тор 7. Третий отряд под руководством самого Булавина отправился штурмовать Азов. Штурм Азова 8 6 июля 1708 года оказался неудачным. Воспользовавшись неудачей и опасаясь царской расправы, группа домовитых казаков составила заговор, во время которого 7 июля был убит атаман Булавин. Войско донское присягнуло царю, а предводители восстания были казнены. Третий этап. После смерти Булавина руководство восставшими перешло к Игнату Некрасову, который оставался со своим войском в Царицыне. Он решил вернуться на Дон, оставив небольшой гарнизон в Царицыне. А 8 августа, вышедшие из Черкасска навстречу Некрасову царские войска разгромили повстанцев у Есаулова городка 10 , после чего Некрасов увел своих сторонников на принадлежащую крымским ханам Кубань.
Сопротивление остатков повстанцев было подавлена лишь к ноябрю 1708 года. В чем проявилась специфика Башкирского восстания? Причинами Башкирского восстания 1705-1711 гг. Поводом к восстанию стало прибытие в Уфу в 1704 году царских чиновников для сбора налогов и призыва на воинскую службу местного населения. Специфика Башкирского восстания была в стихийности и национальном характере восстания против всех русских людей. Во время восстания сотни русских деревень были разорены, а их жители проданы в рабство в Османскую империю. Объясните своими словами, с чем были прежде всего не согласны противники Петровских реформ. Не думаю, что противники Петровских реформ были против самих реформ как таковых.
Разве кто-то может возражать против усиления мощи государства, повышения боеспособности ее армии, развития промышленности и торговли. Они были против методов, которыми эти реформы претворялись в жизнь. Ведь заплатить деньгами, трудом и своими жизнями за осуществления стремлений Петра I предстояло населению России. Зачастую люди готовы приять повышение налогов и повинностей в разумных пределах, если они понимают важность стоящих перед государством задач. Но когда эти поборы переходят грань разумного и становятся просто абсурдными, когда народ видит безумства чиновников, не удивительно, что степень протеста лишь возрастает. Также противники реформ категорически негативно восприняли введение Петром иноземных порядков. Эти порядки не только нанесли народу оскорбление, но и раскололи российское общество. Могло ли одно из описанных в параграфе восстаний окончиться победой восставших?
Свой ответ обоснуйте. Для того, чтобы восстание окончилось победой, нужны четкие и реальные цели. У всех описанных в параграфе восстаний такой цели не было. Они были больше похожи на стихийное вооруженное неповиновение. А восставшие зачастую просто желали, чтобы их оставили в покое. Можно, конечно, предположить, что у восстания Булавина мог быть потенциал, поскольку рано или поздно восставшие собирались идти на Москву. Но сил у восставших было мало, а плана, как увеличить мощь войска не было вообще, как и единства восставших. Астраханское восстание даже такого потенциала не имело.
Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России. Но этого не произошло. Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших. Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея? Группироваться — это сильно сказано. Возможно, недовольная реформами церковь и аристократия и хотела бы видеть своим лидером царевича Алексея, но каких-либо свидетельств организованной оппозиции мы не видим. Царевич Алексей не смог бы стать оппозиционным лидером, даже если бы и захотел. Ведь по своей натуре он был полной противоположностью своего отца Петра.
Он не проявлял рвения ни в военном деле, ни в государственном управлении. Он просто любил спокойную и бездеятельную жизнь. Поскольку Пётр I долгое время просто не замечал существования своего сына, Алексей был сильно привязан к своей матери, и просто не мог принять то, как Пётр I с ней обошелся, заточив ее в монастырь. Когда Пётр все же взялся за воспитание сына, Алексей ничем себя не проявил, разве только в изучении богословия, языков и наук проявлял усердие. Во всем остальном он был Петру бесполезен. Да, Алексей не любил войну и не видел смысла в войне со шведами. Он не то, чтобы не одобрял реформы Петра, но не понимал, почему для их реализации необходимо прикладывать такие огромные усилия и, по сути, уничтожать собственный народ. Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву.
А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра. Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти. Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя». Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится. Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки. В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости. Работаем с картой 1.
Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания. Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К. Булавина охватило наибольшую территорию.
Астраханское восстание — восстание стрельцов, солдат, посадских, работных и беглых людей, произошедшее в Астрахани в 1705—1706 годах. Главными причинами массового выступления башкир стали участившиеся захваты русскими помещиками башкирских земель и непомерно тяжелые налоги. В числе других был введен и налог «на серые и черные глаза». Возглавила движение местная знать. Восставшие были обвинены центральными властями в стремлении образовать самостоятельное башкирское государство под протекторатом Османской империи.
Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы, было отмечено народными выступлениями. Царь сильно повлиял на жизнь всех слоев населения. Кардинальные изменения не нравились правящему классу и простым жителям, что привело к массовым протестам. Далее более подробно рассмотрим основные причины народных выступлений в Петровскую эпоху. Причины народных выступлений в Петровскую эпоху 1.
Выступление старообрядцев восстание таблица. Восстание старообрядцев при Петре 1716. Выступление старообрядцев 1716. Причины выступления старообрядцев при Петре 1 таблица. Астраханское восстание 1705-1706 гг.. Астраханские Восстания 1705 г 1706. Бунт в Астрахани 1705. Восстание в Астрахани при Петре 1. Башкирское восстание 1705-1711. Башкирское восстание 1705-1711 ход Восстания. Руководитель башкирского Восстания 1705-1711. Башкирское восстание 1704-1711 таблица. Выступления оппозиции при Петре 1. Выступления против реформ при Петре 1. Выступление против реформ таблица при Петре. Восстание работников мануфактур при Петре 1. Петр 1 Стрелецкий бунт 1698. Казнь Стрельцов 1698. Восстание Стрелецких полков 1698. Причины народных восстаний при Петре i. Петр 1 Восстания. Восстания при Петре 1. Яков Носов Астраханское восстание. Социальные и национальные движения оппозиция реформам Восстания. Социальные и национальные движения оппозиция реформам таблица. Итоги башкирского Восстания 1704-1711. Причины Восстания в Башкирии 1704-1711. Дело царевича Петра 1 кратко. Выступление старообрядцев. Восстание старообрядцев 1681. Выступления против реформ дело царевича Алексея при Петре 1. Петр первый и Царевич. Личность Петра 1. Реформы царевича Алексея. Реформа отмены крепостного права 1861. Александр 2 годы Отмена крепостного права и реформы. Реформа Александра 2 в 1861 году. Восстание Казаков Кондратия Булавина. Восстание Кондратия Булавина территория таблица. Народные движения 18 века восстание Булавина. Преследование старообрядцев. Запрет на притеснение старообрядцев. Прекращение преследования старообрядцев. Гонения на старообрядцев. Таблица по истории Восстания при Петре 1. Народные движения в период правления Петра 1 таблица. Выступление старообрядцев при петрет1. Религиозные выступления при Петре 1. Выступления старообрядцев при Петре 1 кратко. Стачка на Кренгольмской мануфактуре в 1872 г. Выступление работников мануфактур таблица. Первые выступления рабочих. Выступление старообрядцев кратко. Выступления старообрядцев 18 век. Выступление старообрядцев в 17 веке. Восстание работный ледей причины. Восстание работных людей при Петре 1. Восстание работных людей 1720-1722. Восстание на Сенатской площади 1825. Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825. Ход Восстания Декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825. Астраханское восстание 1705.
В чём, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений?
Общество и государство тяготы реформ. Народные выступления. Народные выступления кратко. Общество и государство тяготы реформ кратко.
Таблица по восстаниям при Петре 1. Астраханское восстание 1705-1706 гг.. События Астраханского Восстания 1705-1706.
Итоги Астраханского Восстания 1705-1706 таблица. Руководитель Астраханского Восстания 1705-1706. Причины христианского Восстания.
Крестьянская война в Росси. Крестьянские войны в России. Причины народных восстаний 17 века.
Народные Восстания 17 века таблица Бунташный век. Бунташный век старообрядчество. Причины Астраханского Восстания 1705-1706 таблица.
Башкирское восстание 1705 1706. Народные Восстания при Петре 1 таблица Астраханское восстание. Восстание в Астрахани 1705-1706.
Причины Астраханского Восстания 1705-1706. Причины Астраханского Восстания 1705. Астраханское восстание 1705-1706 таблица.
Народные выступления в первой четверти 18 веке. Народные выступления первой четверти 18. Причины поражения Астраханского Восстания 1705-1706.
Причины Восстания Астраханского Восстания 1705-1706 таблица. Астраханское восстание 1705-1706 карта. Итоги народных выступлений 17 века.
Самое крупное народное восстание в России. Самое крупное народное выступление в России. Причины народных Бунтов 17 века.
Причинами народных выступлений в 17 веке были. Причины народных выступлений в XVII веке. Народные Восстания в первой четверти 18 века таблица.
Таблица народные Восстания при Петре 1 8 класс. Восстание Казаков Кондратия Булавина. Восстание Кондратия Булавина территория таблица.
Народные движения 18 века восстание Булавина. Таблица Астраханское восстание восстание Булавина. Причины народных выступлений таблица 8 класс история.
Таблица по истории Астраханское восстание Булавина Башкирское. Таблица Астраханское восстание восстание. План причин народных выступлений.
Народные выступления тема. Причины Восстания Булавина 1707-1708.
На народ легли непомерные налоги, принудительные работы мало чем отличные от каторжных, длительный срок военной службы. От таких непосильных условий простой люд сотнями тысяч давался в бега. Одни скрывались в лесах, другие пробирались к старообрядцам, которые обосновались в северных землях. Но основная масса беглецов держалась в степи Украины и Поволжья, где располагались земли казаков , где традиционно оседал беглый люд молодого российского государства. Царские указы о возврате уклонистов от податей и военной обязанности казаками не исполнялись. Восстания при Петре 1 происходили именно в южных регионах - недовольства народных масс в Астрахани, Башкирии и на Дону. Астраханское восстание Расположившись в устье реки Волги у самого Каспия, в Астрахани возрастало недовольство тяглых сословий, на которых легло бремя разных повинностей. К тому же именно сюда стекались беглый и «гулящий» народ, ставший основной рабочей силой в порту и промыслов по добыче рыбы и соли.
Сюда были сосланы уцелевшие после казней семьи стрельцов, их вдовы, сыновья и братья, которым по ночам снились ужасы расправ 1698 года над стрельцами за попытку поднять восстание. Возрастающая напряженность народа привела к тому, что в 1705 г.
Продукт: Исследование с обобщением информации о народных восстаниях в годы правления Петра I, их причинах и последствиях. Включает анализ внутренней политики Петра I и ее воздействия на общество. Введение Описание темы работы, актуальности, целей, задач, тем содержашихся внутри работы. Контент доступен только автору оплаченного проекта Внутренняя политика Петра I и ее отношение к рабочим и крестьянам Исследование эксплуатационной внутренней политики Петра I по отношению к рабочим и крестьянам, влияние реформ на их жизнь и возможные причины народных восстаний. Контент доступен только автору оплаченного проекта Астраханское восстание времен Петра I Анализ событий и причин Астраханского восстания, произошедшего в 1705-1706 годах во время правления Петра I, и его последствий для региона. Контент доступен только автору оплаченного проекта Восстание Кондратия Булавина и его значение Исследование восстания Кондратия Булавина в период Петра I, его причин, ход событий и влияние на общественно-политическую обстановку. Контент доступен только автору оплаченного проекта Восстание казаков на Дону после указа Петра I Анализ восстания казаков на Дону, произошедшего после указа Петра I о высылке беглых крестьян, и его последствий для казачьей автономии.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Причины народных восстаний в годы Петра I Исследование основных причин, приведших к народным восстаниям в период правления Петра I, включая социальные, экономические и политические аспекты.
Эти восстания были жестоко подавлены государственными силами, что привело к большим человеческим потерям и дальнейшему рассеиванию приверженцев старой веры по периферии Российской империи и за ее пределами. Итоги и последствия Основные события и выступления старообрядцев к длительному периоду преследований и репрессий со стороны власти, отразившие глубокий религиозный и социальный раскол, вызванный церковными реформами и политикой Петра Великого. Многие были вынуждены мигрировать в более отдаленные, изолированные регионы России и за ее пределы, где была возможность основывать свои общины, стараясь вести замкнутый и самодостаточный образ жизни, сохраняя свои традиции и религиозные убеждения. В результате старообрядцы сыграли важную роль в освоении и колонизации отдаленных территорий России, в частности Сибири. Преследования и дискриминация старообрядцев продолжались до начала 20-го века, что ограничивало их возможности в общественной и политической жизни России и способствовало сохранению их изолированности и недоверия к государственным институтам. Сегодня старообрядцы продолжают сохранять свою уникальную идентичность, религиозные практики и обряды, внося вклад в многообразие российской культурной и духовной жизни.
Народные восстания в эпоху Петра I | Таблицa
| Волнения и восстания в эпоху Петра I: их причины, последствия и влияние на историю России | Впрочем, состояние государственной казны при Петре I находилось в плачевном состоянии, и зачастую чиновники оставались без жалования месяцами, что неизбежно толкало их на взятки. |
| Астраханское восстание - причины, участники и ход событий, итоги и последствия | 1) выяснить причины народных выступлений в царствование Петра I. Первый этап их выступления называют «походом за зипунами», это был поход «за добычей». |
8 причин народных выступлений в Петровскую эпоху
1) Причины и повод для выступления. Народные выступления при Петре 1. Причины народных восстаний при Петре 1. Причины восстаний при Петре 1. рост налогов, запрет на ношение бород, произвол местного начальства. 1 Причины народных выступлений Меню Казнь повешением за.
Навигация по записям
- Социальные и национальные движения
- Волнения и восстания в эпоху Петра I: их причины, последствия и влияние на историю России
- Причины народных волнений петровской эпохи
- Народные восстания в эпоху Петра I - презентация онлайн
Связанных вопросов не найдено
- Выступления старообрядцев - причины и последствия для истории
- Каковы причины народных восстаний времён правления Петра I? В чём состояло сходс
- Причины народных волнений петровской эпохи
- Волнения и восстания в правление Петра I
Значение народных выступлений при Петре 1Причины восстания, основные событияСОС?
А 8 августа, вышедшие из Черкасска навстречу Некрасову царские войска разгромили повстанцев у Есаулова городка 10 , после чего Некрасов увел своих сторонников на принадлежащую крымским ханам Кубань. Сопротивление остатков повстанцев было подавлена лишь к ноябрю 1708 года. В чем проявилась специфика Башкирского восстания? Причинами Башкирского восстания 1705-1711 гг.
Поводом к восстанию стало прибытие в Уфу в 1704 году царских чиновников для сбора налогов и призыва на воинскую службу местного населения. Специфика Башкирского восстания была в стихийности и национальном характере восстания против всех русских людей. Во время восстания сотни русских деревень были разорены, а их жители проданы в рабство в Османскую империю.
Объясните своими словами, с чем были прежде всего не согласны противники Петровских реформ. Не думаю, что противники Петровских реформ были против самих реформ как таковых. Разве кто-то может возражать против усиления мощи государства, повышения боеспособности ее армии, развития промышленности и торговли.
Они были против методов, которыми эти реформы претворялись в жизнь. Ведь заплатить деньгами, трудом и своими жизнями за осуществления стремлений Петра I предстояло населению России. Зачастую люди готовы приять повышение налогов и повинностей в разумных пределах, если они понимают важность стоящих перед государством задач.
Но когда эти поборы переходят грань разумного и становятся просто абсурдными, когда народ видит безумства чиновников, не удивительно, что степень протеста лишь возрастает. Также противники реформ категорически негативно восприняли введение Петром иноземных порядков. Эти порядки не только нанесли народу оскорбление, но и раскололи российское общество.
Могло ли одно из описанных в параграфе восстаний окончиться победой восставших? Свой ответ обоснуйте. Для того, чтобы восстание окончилось победой, нужны четкие и реальные цели.
У всех описанных в параграфе восстаний такой цели не было. Они были больше похожи на стихийное вооруженное неповиновение. А восставшие зачастую просто желали, чтобы их оставили в покое.
Можно, конечно, предположить, что у восстания Булавина мог быть потенциал, поскольку рано или поздно восставшие собирались идти на Москву. Но сил у восставших было мало, а плана, как увеличить мощь войска не было вообще, как и единства восставших. Астраханское восстание даже такого потенциала не имело.
Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России. Но этого не произошло. Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших.
Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея? Группироваться — это сильно сказано. Возможно, недовольная реформами церковь и аристократия и хотела бы видеть своим лидером царевича Алексея, но каких-либо свидетельств организованной оппозиции мы не видим.
Царевич Алексей не смог бы стать оппозиционным лидером, даже если бы и захотел. Ведь по своей натуре он был полной противоположностью своего отца Петра. Он не проявлял рвения ни в военном деле, ни в государственном управлении.
Он просто любил спокойную и бездеятельную жизнь. Поскольку Пётр I долгое время просто не замечал существования своего сына, Алексей был сильно привязан к своей матери, и просто не мог принять то, как Пётр I с ней обошелся, заточив ее в монастырь. Когда Пётр все же взялся за воспитание сына, Алексей ничем себя не проявил, разве только в изучении богословия, языков и наук проявлял усердие.
Во всем остальном он был Петру бесполезен. Да, Алексей не любил войну и не видел смысла в войне со шведами. Он не то, чтобы не одобрял реформы Петра, но не понимал, почему для их реализации необходимо прикладывать такие огромные усилия и, по сути, уничтожать собственный народ.
Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву. А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра. Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти.
Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя». Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится.
Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки. В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости. Работаем с картой 1.
Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания. Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К. Булавина охватило наибольшую территорию.
На карте мы видим, что восстания в Башкирии и под руководством Булавина охватили примерно одинаковые по размеру территории. Изучаем документ 1. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений?
В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений. Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь. Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом.
А это уже может грозить народными выступлениями. Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием.
Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь.
Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом.
Докажите цитатой из текста документа. Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег. Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…». Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения.
Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки. Среди таких причин были: Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств. Недовольство реформами в целом. Рассмотрите картину художника Н.
Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея». Какие мысли, идеи удалось донести автору картины до зрителей? Перечислите последствия «Дела царевича Алексея». В этой картине нет исторического реализма, поскольку таковой допрос один на один вряд ли был в действительности. Да и петергофский дворец Монплезир к описываемому моменту еще не был построен.
Скорее всего, автор пытался не изобразить исторически достоверное действие, а сосредоточиться на психологической составляющей взаимоотношений отца и сына, царя и наследника. Мы видим внешне спокойное лицо Петра, хотя внутреннее состояние царя полно переживаний. Его укоризненный и пристальный взгляд как бы говорит нам о том, что Пётр хотел бы увидеть признаки раскаяния на лице царевича Алексея, но не видит их. Сам же Алексей даже не пытается ничего возразить, понур склонив голову, молчит, уверенный в том, что Пётр не решится приговорить собственного сына к смерти. Изображённый на картине момент мучительного поиска решения свидетельствует о том, что Ге хотел показать в Петре I не палача, а отца, переступающего через свои личные чувства ради интересов государства.
Хотя не думаю, что для Петра, как исторической личности, осуждение собственного сына, которого он считал никчемным, вызвало бы такие бурные переживания. Дело царевича Алексея подтолкнуло Петра к принятию решения об устранении порядка престолонаследия. В 1722 году Петром был подписан указ, по которому царь мог назначить себе любого приемника вне зависимости от степени родства. Однако сам Пётр так и не воспользовался собственным указом. Скончавшись в 1725 году от болезни, Пётр не оставил никаких указаний по поводу своего наследника, что оказало существенное влияние на последующие события в России.
Соотнесите эти выступления с событиями, о которых говорится в параграфе. Сделайте презентацию об этих событиях. Конечно, каждый должен выполнить это задание самостоятельно. Мы же для примера возьмем Московский регион и Поволжье. Его причиной стала эпидемия чумы, распространившаяся в Москве с 1770 по 1772 гг.
Болезнь уносила по тысяче человек в день и вызвала в городе безвластие и панику. Изначально правительство уверяло жителей, что болезнь не так уж опасна — «это не чума, а заразительная горячка», говорили чиновники. При этом московское правительство не выходило из своих домов или уезжало из Москвы. Непосредственным поводом для бунта стал наложенный московским архиепископом Амвросием запрет на проведение молебнов у Боголюбской иконы Божией Матери которая по слухам могла исцелить от болезни , располагавшейся у Варварских ворот Китай-города. Архиепископ стремился предотвратить массовое скопление народа, способствовавшее распространению чумы.
Он распорядился перенести икону в церковь Кира и Иоанна. Пожертвованные народом деньги опечатали, но верующие решили, что архиепископ присвоил подношения. В ответ 15 сентября 1771 года толпа разграбила Чудов и Донской монастыри, убила архиепископа, после чего стала громить богатые дома, карантины и чумные больницы. Бунт был подавлен войсками, около 100 человек были убиты, более 300 бунтовщиков арестованы. После эпидемии чумы и народного бунта властям пришлось принимать срочные административные, финансовые и военные меры, демонстрируя просвещенность в борьбе с болезнью.
Жители всех городов, располагавшихся по берегам Волги, так или иначе были задействованы в восстаниях и бунтах. Первым из целого перечня народных выступлений следует назвать Астраханское восстание 1705-1706 годов. Восстание было подавлено царскими войсками, а действие указа о запрете ношения бород и традиционного платья было приостановлено. Восстание Булавина 1707-1708 гг. Во время восстания Саратов и Царицын пережили осаду.
Саратов выстоял перед восставшими, а Царицын пал летом 1708 года. Правда к концу лета царские войска выбили восставших из Царицына. Башкирское восстание 1705-1711 гг. Причинами восстания были ущемление прав, нарушение традиций и оскорбление национальных и религиозных чувств башкирского народа. Восстанием были охвачены также и поволжские регионы Казани и Самары.
Восстание было подавлено царскими и калмыцкими войсками. Однако, царское правительство было вынуждено подтвердить вотчинное право башкир, отменить новые налоги, осудить произвол и насилие местных властей, и в конце 1711 года выступления в крае прекратились. После этого правительство посольство от башкир вновь присягнуло на верность императору только в 1725 году — подтвердило вотчинные права и особый статус башкир и провело судебный процесс, закончившийся осуждением за превышение полномочий и казнью правительственных «прибыльщиков», требовавших с башкир налоги, не предусмотренные законодательством, что и послужило одним из поводов к восстанию. Людские и материальные потери были огромны. Восстание Пугачева 1773-1775 гг.
Причинами восстания стали продолжавшиеся попытки урезать казачьи вольности, крепостной гнет, невыносимые условия труда приписанных к заводам крестьян, политика религиозной нетерпимости в отношении неправославных народов Поволжья и т. Главной объединяющей идеей восставших стал слух, что именно Емельян Пугачев является чудом спасшимся от смерти императором Петром III. После долгого «топтания» восставших под Оренбургом, часть из них отправилась в Поволжье, где к восстанию присоединились жители Самары и Ставрополя сегодня Тольятти. В 1774 году армия Пугачева сделала попытку взять Казань. После штурма предместья города были взяты, однако оборонявшиеся засели в Казанском Кремле.
Подошедшие царские войска выбили повстанцев из Казани.
Частые реформы, которые не нравились простому народу. Введение европейских порядков и обычаев. Преследование старообрядцев. Изменение привычного уклада и ускорение темпов жизни.
Мне нравится6.