пишет Шаймиев в автобиографии. Такое ощущение, будто Россия Берет республику Татарстан в аренду. Российская власть, зная о намерениях правящей элиты Татарстана, попыталась противостоять проведению референдума.
Татарстан и желание отделиться от России: правда или миф?
Политолог считает, что в дальнейшем регион может отделиться от России, если страна, как СССР, начнет распадаться по границам территориальных образований. Отделение Татарстана от России, скорее всего, повлечет за собой значительные потрясения в этническом размещении и создаст неопределенность для всех этнических групп. Договор России и Татарстана истек, что это значит?
Ещё по этой же теме
- История разделения Татарстана от России
- Валерий Соловей: Только у Татарстана хватит сил отделиться от России - смотреть бесплатно
- Почему Татарстан хочет отделиться от России: причины и последствия
- Почему Татарстан стремится к отделению от России: причины и последствия
Казань брал… можем повторить!
Глава Чечни Рамзан Кадыров опроверг слухи о том, что он создает армию, чтобы отделиться от России. Региональное отделение Единой России в Татарстане. В своем телеграмм-канале Метшин говорит, что Республика Татарстан находится в центре России и является примером «межнационального и межконфессионального единения и уважения».
Татарстан: если не «президент», то – «раис»?!
И Татарстан от должности президента отказываться не хочет. Вопросом, почему Татарстан упорно держится за этот статус, задался известный политолог Евгений Сатановский. Он отметил, что статус президентской республики "в случае чего" поможет Татарстану выйти из состава РФ. Историки и политики всегда обоснуют выход и дадут детям новые учебники.
Чтоб понять разницу, достаточно сравнить Татарстан и Башкортостан. Шанс на принятие предложенных Казанью поправок, по мнению политолога Дмитрия Галкина, все-таки есть. Разумеется, те группы в окружении президента, которые контролируют правоохранительные структуры, могут рассматривать конфликт с региональной элитой как способ упрочить собственные политические позиции.
Однако у центральной власти сегодня множество проблем, и вряд ли она захочет искусственно создавать еще одну, несмотря на то, что сегодня в противостоянии с центром региональная элита Татарстана обречена на поражение. Читайте также Путин не одобрит: Сверхдоходы «стальных магнатов» не изымут на нужды народа Почему Володин в Госдуме отчитал Силуанова как мальчишку «СП»: — Почему в Татарстане так цепляются за должность президента? Какая разница, как называется должность? Оно является доказательством особого положения региональной элиты Татарстана в российском политическом пространстве, что в современных условиях равносильно дополнительным гарантиям безопасности. Кроме того, региональной элите важно показать населению, что она еще обладает влиянием, и центр продолжает с ней считаться. Это необходимо для сохранения политической стабильности.
Действия региональной элиты вызывают общественное недовольство, и, если станет ясно, что центральная власть не желает ее поддерживать, то противники республиканского руководства станут действовать смелее. О каких именно преференциях речь? Местные элиты боятся окончательно утратить возможность использовать наиболее выгодные ниши региональной экономики и контролировать внутренние финансовые потоки. В таком богатом регионе Татарстан им, есть, что терять даже после передела в пользу союзников центральной власти, произошедшего в середине 2000-х. В отличие от 1990-х в распоряжении региональной элиты Татарстана сегодня нет реальных политических механизмов, способных защитить ее от давления со стороны силовиков. Поэтому столь важное значение для нее приобретают символические свидетельства ее значимости и самостоятельности, в том числе, название должности главы.
Смотрите также 15 Как проходят нерабочие дни, новый альбом АВВА, наводнение в Венеции, туманы: Фото дня Самые яркие и запоминающиеся события за прошедшую неделю в фтографиях «СП»: — Насколько опасно для страны стремление региональных элит к большей самостоятельности? Развал Союза начинался также с желания местных князьков больших полномочий, что быстро выросло в этно-сепаратизм? Во-вторых, внутри государственного руководства СССР были группировки, стремившиеся опереться на помощь политической элиты союзных республик в своей междоусобной борьбе, что открывало перед республиканскими лидерами огромные возможности для самостоятельной политической игры. В современной России ничего подобного не наблюдается.
Религиозного, исламистского подтекста в подобных движениях в тот период не было. Все 1992 и 1993 годы отношения между Москвой и Казанью находились в патовой ситуации. Татарстан де-юре считал себя вышедшим из состава Российской Федерации.
Последняя же не признавала этого положения. Татарстан всеми силами демонстрировал свою независимость. В частности, он по-своему проводил экономические реформы, не копируя слепо либеральный эксперимент Гайдара. Были даже попытки ввести свою валюту. Татарстан отказался подписать Федеративный договор 1992 года. Конституция республики, принятая 30 ноября 1992 года, провозглашала Татарстан суверенным государством, субъектом международного права. Укрепление власти Ельцина в результате разгона Съезда народных депутатов побудило руководство Татарстана подписать в феврале 1994 года договор о разграничении полномочий между органами власти России и Татарстана.
Договор предусматривал особые условия вхождения республики в Российскую Федерацию.
Гипотетическая, даже малейшая дестабилизация республики с такой географией автоматически раскалывает страну на четыре части: на восток и запад, на север и юг. А саму гипотетическую дестабилизацию программируют ускоренные процессы «развития национальной культуры», которые даже после страшного развала СССР не имеют чётко обозначенных границ и пределов. Кто-то уже напрямую говорит о том, что стоя посреди Грозного или Казани, вы — в силу окружающего вас национально-религиозного колорита — ощущаете себя вроде как не в России, а где-то совсем в другом месте. Возможно, это и неплохо. Но только опять же: если бы мы не знали, как начиналась и развивалась внутренняя болезнь СССР, скоропостижно перешедшая в смерть. Можно сказать ответственно, что неудержимое культурное развитие в жёсткой увязке с религиозной составляющей уже в обозримом будущем создаст напряжение на всей «волжской вене», пронизывающей Россию с севера на юг. Не до конца понятный россиянам разрыв между «правильным» и «неправильным» исламом, когда они зачастую не находят между ними визуальных отличий, глядя на конкретных носителей, способен спровоцировать взрыв наиболее «неправильных» и «нетрадиционных» форм под вывеской правильных и традиционных.
Спрашивать потом с политологов, которые нам регулярно рассказывают об этих различиях, также будет поздно. Татарстан — не окраина России, это принципиально иной формат даже по сравнению с ЧР. Поэтому даже радикальным экстремистам будет сложно выкрикнуть в адрес Казани привычный лозунг на тему санирующего «отделения от России» и «прекращения кормления из Москвы». Лозунг застрянет в глотке. Таким образом, сегодня требуется только одно: обозначить границы национально-культурного развития отдельных территорий в составе Российской Федерации. Если действующая власть по умолчанию перенесёт этот вопрос в сферу ответственности власти будущей, решать его будет поздно, так как все нужные фундаменты к тому моменту уже будут заложены соответствующими фундаменталистами. Ефим Андурский, правозащитник: Статусы России и Татарии несовместимы.
Россия и ее национальные республики: вместе или порознь? (часть вторая)
С самого начала перестройки мы людям объясняли, везде ходили и говорили, что быть этого не может. Спору между Татарстаном и федеральным центром предшествовала череда событий. В 1991 году регион принял документ о вхождении в состав СНГ. В 1992 году Конституционный суд России признал часть положений декларации и республиканской Конституции не соответствующими основному закону страны. Более того, надо, наконец, нам признаться, что чем эластичнее и чем больше мы будем брать пауз в этом процессе, чем больше мы будем вслушиваться в саму жизнь, а не задавать ей параметры, придуманные нами в кабинетах, тем, наверно, будет наша миссия более соответствовать истине», — заявлял в 1992 году госсекретарь при президенте России Геннадий Бурбулис. Несмотря на это, в том же 1992 году в Татарстане прошел референдум о государственном статусе республики.
Она провозгласила себя суверенным государством и приняла новую Конституцию. Впрочем, переговоры между президентом России Борисом Ельциным и первым президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым стартовали еще в начале года. Фактически регион ставил вопрос ребром, желая получить особый государственный статус, не выходя из состава страны. Если кто-то и был погружен в тему, это политики, люди, которые участвовали в каких-то партийных движениях. Под этим «соусом» Татарстан продвигал ряд вызывающих ожесточенные споры инициатив — от возможности создания государственной границы с Россией до получения гражданства региона, от введения собственной валюты до появления местной армии.
Региональные власти объясняли это давлением национал-экстремистов, федеральный центр в это не верил, оперируя результатами опросов общественного мнения. И важно иметь в виду, что татарских националистов активно использовал в тот период времени Минтимер Шаймиев для того, чтобы пугать Москву. Вот, посмотрите, мы сдерживаем от национального конфликта. И все митинги, которые проходили на площади Свободы, которые набирали несколько тысяч, даже, наверное, десятки тысяч человек, это были люди, которых свозили на автобусах из Набережных Челнов, из районов республики для массовки. Это была такая хитрая политика», — заявил Inkazan общественный деятель Раис Сулейманов.
Стоит учитывать политическую обстановку в стране. В 1990 году Ельцин посетил Татарстан и ряд регионов, предложив их руководителям «взять столько суверенитета, сколько вы сможете проглотить». Но оговорился, что лучше бы объединить усилия в борьбе со «старой властью». Ей и был занят президент России. Тем не менее, затяжные переговоры с Татарстаном стали причиной срыва выборов в Госдуму и Совет Федерации в 1993 году, референдума о принятии Конституции страны.
Он тогда сказал: «Я бы боролся за самостоятельность Татарстана», — вспоминал в 2014 году госсоветник Татарстана Минтимер Шаймиев.
Итак, «Республика Татарстан — светское государство». Она же «социальное государство», имеющее «свое гражданство». И она никому не позволит изменять свой статус: «Положения статьи 1 Конституции Республики Татарстан о том, что Татария — это демократическое правовое государство, объединенное с РФ. Итак, время для разговора об отделении Татарии от России упущено. Потому что юридически Татария от России уже отделена. Поэтому теперь впору ставить вопрос о присоединении Татарии к России.
И, быть может, путем референдума. На этот раз — в качестве региона, который не имел бы преимуществ перед другими субъектами РФ. В заключение риторический вопрос: а может ли в одном государстве быть несколько президентов и, что гораздо важнее, несколько Конституций? Россия считается федеративным государством. Но, если учесть что национальные республики являются государствами, придется признать, что на самом деле Россия является конфедерацией. Отсюда следующий вывод: нужно менять либо статус РФ, либо статус РТ. Потому что статусы эти несовместимы.
Юрий Юрьев, политконструктор: Татарстан ещё не отделяется от России вместе с нефтью, но заводил для этого уже скупают. Денег для этого хватает на всех, и коррумпированные служивые "не замечают" финансовой, культурной и силовой экспансии радикалов.
Анализ основных факторов особенности Татарстана Основными тезисами приверженцев выделения Татарстана из состава России являются следующие факторы: — исторический; — экономический; — и этно-конфессиональный. Если рассматривать историю Татарстана, то факт существования в прошлом Волжской Булгарии или Казанского ханства как независимых государств, конечно, очевиден. Экономический аспект также является немаловажным, ибо именно Татарстан является одним из «регионов-доноров», то есть обеспечивающих не только себя, но и другие регионы. В этнической и религиозной сферах Татарстан также может претендовать на свою особость: большинство жителей республики являются с одной стороны — татарами, с другой стороны — мусульманами. Таким образом, может показаться, что все самые значимые атрибуты и предпосылки для получения независимого статуса налицо. Однако объективный взгляд требует подойти к исследованию данного вопроса более широко и более тщательно. И если начать с исторического фактора, то окажется, что: — во-первых, нельзя сбрасывать со счетов тот более чем пятисотлетний период времени, который прошел со времен ликвидации Казанского ханства о Волжской Булгарии в этом контексте даже и говорить не приходится ; — во-вторых, едва ли не половина татар проживает за пределами Татарстана, и многие из них никак не привязаны ни к Волжской Булгарии, ни к Казанскому ханству, ни к современному Татарстану.
Что касается экономического фактора, то объективный анализ показывает, что самым весомым в нем является нефть. И здесь возникает дилемма — каким образом сторонники независимости Татарстана собираются ее экспортировать, учитывая, что республика не имеет выхода к морю и не граничит с другими государствами, кроме России, от которой они и хотят отделиться? Это, кстати, касается не только нефти, но и других отраслей экономики. Можно было бы, конечно, подключить Башкирию, но ведь еще в 90-х когда, фактически, каждый делал, что хотел Казань не могла договориться с Уфой даже по многим более простым вопросам. Так о каких же совместных проектах можно будет говорить в случае выделения Татарстана? А если еще представить, что и Башкортостан вдруг получит независимость, то склоки между двумя соседями неизбежно приведут как к внешним, так и к внутренним конфликтам в этой связи следует помнить, что в Башкирии проживает немалое количество татар, и Казань уже не раз указывала на ущемление их прав, в то время как Уфа эти обвинения отвергает. Последний значимый аспект, который необходимо рассмотреть в более широком плане, является этно-конфессиональным. Татарская нация действительно в количественном отношении занимает второе место в России, и она действительно составляет большинство в Татарстане. Но, как уже отмечалось: — во-первых, едва ли не половина татар проживает за пределами Татарстана, причем часть их никак не связана собственно с казанскими татарами; — во-вторых же, в самом Татарстане почти половину населения составляют представители русской нации, при том, что именно Россия окружает Татарстан по всему периметру его границ.
Об этих проблемах очень часто предпочитают либо просто не говорить, либо использовать известную в нашей стране формулу «авось». Разумно ли это?
При первом президенте республики Минтимере Шаймиеве был теоретик Рафаэль Хакимов, с которым я встречался в 90-е и в начале 2000-х годов.
Он и его многочисленные единомышленники были убеждёнными сторонниками независимости Татарстана. Тогда в 90-е татарский — точнее татарстанский — национализм процветал. И за эти 30 лет в республике сформировались политические и экономические элиты.
Сейчас все понимают, насколько сильны Москва, Путин и центростремительные настроения, но к упразднению статуса президента морально татары все еще не готовы. Это патологично, на мой взгляд, потому что: 1 половина населения Татарстана — русские, 2 больше половины татар живут прекрасно в других регионах РФ, чувствуют себя полноценными гражданами. Никакого давления на идентичность татар нет нигде даже в помине.
Русские рассматривают их братьев по созданию общей евразийской государственности. Может быть, разве что в Башкирии есть определённый довольно напряженный диалог между татарами и башкирами, но это внутренняя полемика между тюрками. Татары в целом безусловно лояльны России и русским, и наоборот.
Я считаю, что эту линию упразднения атрибутики суверенитета, безусловно, нужно доводить до конца. То есть татарских депутатов и журналистов нужно убедить, что они руководствуются фантомной болью, а эпоха Шаймиева, Хакимова и татарского национализма прошла и не вернётся никогда. И что если они хотят играть по правилам и чтобы их взяли в будущее, они должны полностью навсегда — даже в мечтах — отказаться от своего упрямства.
Прессу, которая продолжит называть главу Татарстана «президентом», нужно признать иностранными агентами.
Почему Татарстан хочет отделиться
- Татарстан взял курс на вооруженное восстание и отделение от Москвы
- Смотрите также
- Действительно ли Татарстан может отделиться от России? » Военные материалы
- Доля в экономике
- Калининград, Сибирь и другие регионы хотят отделиться от России - Фейк или правда - Лапша Медиа
Вход на сайт
- В Татарстане инициировали референдум за выход из состава РФ_ правда или фейк
- Политолог Сатановский заявил, что Татарстан собрался выйти из состава России
- История отношений Москвы и Татарстана: от угроз отделения до рядового субъекта
- Как Татарстан хотел выйти из состава России
В Татарстане инициировали референдум за выход из состава РФ_ правда или фейк
В соцсетях стала распространяться информация о том, что глава Республики Татарстан Рустам Минниханов якобы собирается провести референдум за выход региона из состава России. Действительно ли Татарстан может отделиться от России? Борьба за отделение от России ведется пока преимущественно психологическая. В социальных сетях начало распространяться сообщение о предполагаемой инициативе главы республики Татарстан, Рустама Минниханова, о проведении референдума по выходу региона из состава России.
Политолог Сатановский заявил, что Татарстан собрался выйти из состава России
Президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев и Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин во время церемонии подписания договора о разграничении полономочий между органами государственной власти России и Татарстана. Такое ощущение, будто Россия Берет республику Татарстан в аренду. Поэтому, можно с уверенностью сказать, что информация о том, что Татарстан хочет отделиться от России, является мифом.
История отношений Москвы и Татарстана: от угроз отделения до рядового субъекта
Обнаружив данную информацию, информационное агентство ura. Пишет Капитал страны. В поддержку этого заявления, обнаружено, что данный фрагмент был записан на одной из сессий госсовета республики уже в 2022 году, в рамках обсуждения поправок в конституцию Татарстана. На видеозаписи, распространяемой в социальных сетях, слышна аудиодорожка, относящаяся к тому событию.
Задумка авторов Основного закона названного государства в том, по-видимому, в том и заключалась, чтобы сделать Татарию своего рода землей обетованной для всех татар. За счет государственного бюджета, пополняемого и русскими, и чувашами и т. А «Республика Татарстан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за пределами Республики Татарстан», т. Ну, не напрасно же была создана организация с говорящим наименованием Всемирный конгресс татар… Интересно, как российские правовики оценили бы то, что «в случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом Республики Татарстан, изданным по предметам ведения Республики Татарстан, действует нормативный правовой акт Республики Татарстан»? В каждом государстве есть своя власть. В Татарии ее «осуществляют суды Республики Татарстан». А возглавляет названное государство «Президент Республики Татарстан». Он же является «высшим должностным лицом Республики Татарстан». Итак, «Республика Татарстан — светское государство». Она же «социальное государство», имеющее «свое гражданство». И она никому не позволит изменять свой статус: «Положения статьи 1 Конституции Республики Татарстан о том, что Татария — это демократическое правовое государство, объединенное с РФ. Итак, время для разговора об отделении Татарии от России упущено. Потому что юридически Татария от России уже отделена. Поэтому теперь впору ставить вопрос о присоединении Татарии к России. И, быть может, путем референдума.
У нас должна быть возможноть еще раз поразмышлять и поработать над будущим нашей республики, чтобы договор подразумевал сглаживание некоторых моментов Конституции РФ, которая не была принята на территории Татарстана в свое время. Эксперты отмечают, что прекращение действия договора повлечет за собой изменения в законе. Однако о продлении договора до сих пор речь так и не идет. Стоит напомнить, что в 90-е гг. Республика просуществовала всего несколько месяцев: о создании нового субъекта объявили 1 июля 1993 г. И хотя правозащитники говорили о спорности этих указов, Россель подчинился президенту. Добиться экономических свобод Среднему Уралу не удалось. В отличие от Татарстана. И не здесь ли кроется причина того, что отдельные российские политики так торопятся отказаться от договора о разграничении как прецедента успешного федерализма? Нурали Латыпов, известный политик и журналист, на страницах издания «Бизнес-онлайн» отмечает, что договор Татарстана и РФ был своеобразным НЭПом, новой экономической политикой. Почему мы не учимся на этом опыте? Надо подключать и другие регионы… Перефразируя известную поговорку: нам важно задуматься, как бы не выплеснуть с грязной водой и ребенка. Мы как-то очень хорошо приспособились «выплескивать ребенка и оставлять грязную воду». В очередной раз мы к этому идем», — уверен Нурали Латыпов.
Так что, я бы не драматизировал. Смотрите также 27 Штурм, слезоточивый газ и выстрелы, тысячи замерзающих: Ситуация на границе Польши и Белоруссии Мигранты берут Восточную Европу приступом. Фото с места событий «СП»: — А что для татарстанских элит этот федерализм? Какие именно преференции они хотят сохранить и как им в этом поможет название главы республики? Если федеральный центр возьмет под свой контроль все основные финансовые потока и кадровую политику в республике, это для них пострашнее, чем переименование президента в главу. Кадровую политику они определяют сами. Финансы контролируют. Авиакомпания своя есть. Но это уже детали. Чтоб понять разницу, достаточно сравнить Татарстан и Башкортостан. Шанс на принятие предложенных Казанью поправок, по мнению политолога Дмитрия Галкина, все-таки есть. Разумеется, те группы в окружении президента, которые контролируют правоохранительные структуры, могут рассматривать конфликт с региональной элитой как способ упрочить собственные политические позиции. Однако у центральной власти сегодня множество проблем, и вряд ли она захочет искусственно создавать еще одну, несмотря на то, что сегодня в противостоянии с центром региональная элита Татарстана обречена на поражение. Читайте также Путин не одобрит: Сверхдоходы «стальных магнатов» не изымут на нужды народа Почему Володин в Госдуме отчитал Силуанова как мальчишку «СП»: — Почему в Татарстане так цепляются за должность президента? Какая разница, как называется должность? Оно является доказательством особого положения региональной элиты Татарстана в российском политическом пространстве, что в современных условиях равносильно дополнительным гарантиям безопасности. Кроме того, региональной элите важно показать населению, что она еще обладает влиянием, и центр продолжает с ней считаться. Это необходимо для сохранения политической стабильности. Действия региональной элиты вызывают общественное недовольство, и, если станет ясно, что центральная власть не желает ее поддерживать, то противники республиканского руководства станут действовать смелее.