Главные Новости Усолья-Сибирского Иркутской области: что случилось сегодня и сейчас, происшествия, ДТП, политика, культура, новости района. В Усолье-Сибирском загорелась пристройка к зданию мирового суда из-за подпольного майнинга. Усольский городской суд вынес приговор четверым местным жителям, обвиняемым в похищении. заключение в следственном изоляторе. Усольский городской суд с указанного времени в своей деятельности подчиняется Управлению Судебного департамента в Иркутской области.
Суд в Приангарье приговорил работницу органов опеки к 10 годам колонии за хищение у детей
Целоты, д. Архиереевка, заимка Калиновка, д. Низовцева, заимка Новоясачная, п. Железнодорожный, д. Сапиновка, пжд. Тельма, с. Мальта, с. Новожилкино, д. Култук, п. Мишелевка, с.
Хайта, п. Усолье-7, Тайтурка,д.
Суранова Зиминский городской суд , С. Стригун Казачинско-Ленский районный суд , М. Куртова Качугский районный суд , А. Помазкин Ленинский районный суд г.
Иркутска , А. Истомина Падунский районный суд г. Братска , Н. Никитина Октябрьский районный суд г. Иркутска , В. Севостьянова Тулунский городской суд , К.
Цветкова Усольский городской суд. Проявить творческие таланты участникам смотра-конкурса была возможность во время представления домашнего задания, тема которого в этом году была: "Мой друг, Фемиде посвятим души прекрасные порывы! Черткова - заместитель председателя Иркутского областного суда; Р. Латыпов - председатель Свердловского районного суда г. Пушкарева - заместитель руководителя Агентства по обеспечению деятельности мировых судей в Иркутской области; Т. Жиленкова - заместитель декана факультета повышения квалификации Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия; Ж.
Дубровская - заместитель председателя Свердловского районного суда г. Иркутска в почетной отставке, член Совета судей Иркутской области; Е. Иркутска; О. Луст - судья Кировского районного суда г. По результатам бурных обсуждений звание лучшего секретаря судебного заседания Иркутской области было присвоено секретарю судебного заседания Иркутского областного суда Е. Второе место разделили между собой секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г.
Низовцева, заимка Новоясачная, п. Железнодорожный, д. Сапиновка, пжд. Тельма, с.
Мальта, с. Новожилкино, д. Култук, п. Мишелевка, с.
Хайта, п. Усолье-7, Тайтурка,д. Буреть, д. Кочерикова, с.
Зого, Мал. Зого, Большой Тальян, Задой, Гористая, Тесь, Тойсук, Средний Тойсук, Черный Тойсук, Черногривский Ключ, Шара-Жалга, Хангобой; Тельминское муниципальное образование: деревня Сапиновка; поселки: Ершовка, Озерный, Саннолыжный, Тюменск; рабочий поселок Тельма; акватория в границах Тельминского муниципального образования рек: Ангара, Биликтуйка, Малый Бугасар, Тельминка; прудов: Верхний, Средний, Нижний; коммерческие, некоммерческие организации, объединения юридических лиц всех форм собственности, расположенные в границах судебного участка.
Усольский городской суд — Иркутская область, г. Усолье-Сибирское
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям. С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд признал всех подсудимых виновными и назначил наказание подсудимой — бывшему сотруднику органа опеки по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Опекуну — соисполнителю совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обе подсудимые были заключены под стражу в зале суда.
Остальных 14 подсудимых суд также признал виновными в совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил им наказания на разные сроки: от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком. Одну подсудимую суд также признал виновной в совершении преступления по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, однако в соответствии действующим законодательством освободил ее от его отбывания за истечением сроков давности уголовного преследования. Продвижение вашей информации рекламы в самых больших сообществах Усолья и Усольского района, судебных споров, ведение онлайн-репортажей из зала суда именно с вашей позицией. Подписывайтесь на наши каналы Одноклассники , Вконтакте и Viber.
Подсудимая, через которую остальные опекуны обращались за оформлением подложных распоряжений, в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, опровергнув показания работника опеки и попечительства, частично возместила потерпевшим похищенные деньги и продолжает возмещать нанесенный ущерб на момент рассмотрения дела. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям. С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд признал всех подсудимых виновными и назначил наказание подсудимой — бывшему сотруднику органа опеки по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Опекуну — соисполнителю совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обе подсудимые были заключены под стражу в зале суда. Остальных 14 подсудимых суд также признал виновными в совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил им наказания на разные сроки: от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком. Одну подсудимую суд также признал виновной в совершении преступления по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, однако в соответствии действующим законодательством освободил ее от его отбывания за истечением сроков давности уголовного преследования.
В декабре 2011 г. Усольский суд Иркутской области вынес оправдательный приговор Михаилу Добринцу по причине отсутствия состава преступления. Но в апреле 2012 г. Иркутским областным судом данное решение было отменено, дело вернули на рассмотрение суда первой инстанции. Суд назначил Добринцу наказание в виде 3,5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Экс-работника органов опеки и 16 опекунов осудили за кражу 30 млн руб в Усолье
665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, д. 60. Главные Новости Усолья-Сибирского Иркутской области: что случилось сегодня и сейчас, происшествия, ДТП, политика, культура, новости района. Второе место было присуждено вой (Октябрьский районный суд г. Иркутска) и вой (Усольский городской суд Иркутской области). В Усольском городском суде вынесли приговор в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов, которые похитили у 39 опекаемых детей более 30 миллионов рублей. Город: г. Усолье-Сибирское. Усолье Октябрьская 8. Усолье-Сити Усолье-Сибирское.
Экс-работника органов опеки и 16 опекунов осудили за кражу 30 млн руб в Усолье
В своих пояснениях бывший работник органа опеки свою вину признала частично, сообщила, что она не согласна с квалификацией своих действий. Считает, что она лишь создала условия для снятия денежных средств, никаких личных, корыстных мотивов у неё не было, денежные средства от опекунов она не получала, делала распоряжения из сострадания, желая помочь в разрешении трудных жизненных ситуаций. В судебном заседании подтвердила, что действительно изготавливала подложные распоряжения, поставив на них оригинальную гербовую печать, однако за оказанную услугу никаких денежных средств ни от кого не получала. О том, что ее знакомая забирает себе половину денег, якобы узнала позже, после чего прекратила ей помогать. На преступление пошла из жалости к семьям, находившимся в трудном финансовом положении, считая, что все деньги идут на благополучие опекаемых детей и семей, в которых они проживают. Подсудимая, через которую остальные опекуны обращались за оформлением подложных распоряжений, в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, опровергнув показания работника опеки и попечительства, частично возместила потерпевшим похищенные деньги и продолжает возмещать нанесенный ущерб на момент рассмотрения дела. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям.
Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах Видеоинструкция Обращаем ваше внимание на то, что в связи с вступлением в силу Федерального закона от 14.
Обращаем внимание, что обращения процессуального характера, направленные на электронный адрес суда, регистрироваться и рассматриваться судом не будут. В ответ на такое обращение будет направлено письмо о необходимости соблюдения установленного Порядка его подачи.
От дачи показаний в судебном заседании отказалась, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям. С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд признал всех подсудимых виновными и назначил наказание подсудимой — бывшему сотруднику органа опеки по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Опекуну — соисполнителю совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обе подсудимые были заключены под стражу в зале суда.
Остальных 14 подсудимых суд также признал виновными в совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил им наказания на разные сроки: от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком. Одну подсудимую суд также признал виновной в совершении преступления по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, однако в соответствии действующим законодательством освободил ее от его отбывания за истечением сроков давности уголовного преследования. Продвижение вашей информации рекламы в самых больших сообществах Усолья и Усольского района, судебных споров, ведение онлайн-репортажей из зала суда именно с вашей позицией.
В ноябре 2006 года глава суда предложил девушке довезти ее на своем автомобиле до вокзала. Вместо этого он повез практикантку в гараж Черемховского районного суда и там совершил изнасилование. По версии следствия, Добринец напоил 19-летнюю студентку, затем избил и изнасиловал ее.
Квалификационной коллегией судей Иркутской области с главы Черемховского районного суда были досрочно сняты полномочия за совершение поступка, порочащего честь и достоинство судьи. В декабре 2011 г.
В Приангарье чиновницу и 15 опекунш осудили за хищение у детей 30 млн рублей
Суд приговорил экс-сотрудника органа опеки и опекуна - соисполнителя преступлений, через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями, к 10 и 7 годам лишения свободы соответственно. Отбывать наказание им предстоит в колонии общего режима. Остальных 14 граждан приговорили к различным срокам от 2 до 6 лет лишения свободы условно.
Ущерб превысил 30 миллионов рублей. Суд приговорил бывшую сотрудницу отдела опеки к 10 годам колонии. Опекунши получили от двух до шести лет лишения свободы условно.
Опекунам суд назначил наказание от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком от 2 до 5 лет", - сообщили в прокуратуре. Суд установил, что в период с 2015 по 2020 год бывшая специалист отдела опеки и попечительства по городу Усолье-Сибирское и Усольскому району была в сговоре с опекунами детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и с женщиной, через которую общались опекуны. В результате противоправных действий 39 опекаемым детям причинен ущерб на общую сумму свыше 30 млн рублей", - пояснили в ведомстве.
В своих пояснениях бывший работник органа опеки свою вину признала частично, сообщила, что она не согласна с квалификацией своих действий. Считает, что она лишь создала условия для снятия денежных средств, никаких личных, корыстных мотивов у неё не было, денежные средства от опекунов она не получала, делала распоряжения из сострадания, желая помочь в разрешении трудных жизненных ситуаций. В судебном заседании подтвердила, что действительно изготавливала подложные распоряжения, поставив на них оригинальную гербовую печать, однако за оказанную услугу никаких денежных средств ни от кого не получала. О том, что ее знакомая забирает себе половину денег, якобы узнала позже, после чего прекратила ей помогать.
На преступление пошла из жалости к семьям, находившимся в трудном финансовом положении, считая, что все деньги идут на благополучие опекаемых детей и семей, в которых они проживают. Подсудимая, через которую остальные опекуны обращались за оформлением подложных распоряжений, в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, опровергнув показания работника опеки и попечительства, частично возместила потерпевшим похищенные деньги и продолжает возмещать нанесенный ущерб на момент рассмотрения дела. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям.
Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику
| В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей | Усольский городской суд, Толбухина, улица: все фотографии и отзывы на |
| Усольский суд приговорил местного жителя к 6,5 годам колонии из-за конфликта на парковке | Усольский городской суд вынес приговор четверым местным жителям, обвиняемым в похищении. |
Последние новости
- Усольский городской суд иркутской
- Подача документов в Усольский городской суд Иркутской области
- Усольский городской суд Усолье-Сибирское - сайт, телефон, режим (график) работы
- Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику
Решение № 2-2167/2021 от 06.12.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
В Усольском городском суде прошел концерт с участием воспитанников "Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Усолье-Сибирское". В городе Усолье-Сибирское Иркутской области 37-летнего мужчину задержали за попытку убийства трёх человек. Главные Новости Усолья-Сибирского Иркутской области: что случилось сегодня и сейчас, происшествия, ДТП, политика, культура, новости района. В Усолье-Сибирском загорелась пристройка к зданию мирового суда из-за подпольного майнинга. Усольский городской суд вынес приговор бывшей сотруднице соцзащиты, которую обвиняли в крупном мошенничестве. 7 Адрес Усольского городского суда на карте Иркутской области — город Усолье-Сибирское.
Экс-работника органов опеки и 16 опекунов осудили за кражу 30 млн руб в Усолье
Новости ПО БУДНЯМ 16.02.2024. Усольский городской суд: номер телефона, график и время работы, список судей. Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Степановой Л.Н., ответчика Тараненко Ю.М. Второе место было присуждено вой (Октябрьский районный суд г. Иркутска) и вой (Усольский городской суд Иркутской области). В Иркутской области суд прекратил дело о «фейке» про коронавирус.