В честь своего 18-летия дисквалифицированная на четыре года за нарушение антидопинговых правил фигуристка Камила Валиева разместила пост в своем телеграм-канале, где она предстала в белой футболке с локонами.
Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву
В декабре 2021 года на чемпионате России Камила Валиева оказалась в центре скандала, когда её допинг-проба дала положительный результат на триметазидин. Зачем нам новости про новозеландских или мексиканских спортсменов? P. S. На Серену Уильямс посмотри и на Валиеву и угадай, кто из них на допинге. Всемирное антидопинговое агентство обвинило Россию в допинговом скандале: Там уверяют, что россияне давно знали о положительной допинг-пробе отечественной звезды фигурного катания. 18-летняя Камила Валиева покинула большой спорт из-за решения CAS.
РУСАДА оправдало фигуристку Камилу Валиеву по делу о допинге
Дело в том, что награждения олимпийскими медалями команды не было. Именно команда России выиграла золото. В составе команды восемь человек. Россия называет их олимпийскими чемпионами, но самого вручения золотых медалей не случилось. После оглашения результата, МОК начнет процедуру распределения медалей. Если Камилу Валиеву оправдают, то золотая медаль и титулы Олимпийских чемпионов перейдут и Камиле Валиевой и всей команде.
Известие о нарушении пришло в разгар Олимпийских игр 2022 года в Пекине после командного турнира, который сборная России с фигуристкой в составе уверенно выиграла. Усилиями юристов Валиева смогла избежать решения об отстранении с Олимпиады и продолжила выступление в Пекине.
По сути, уже тогда удалось доказать, что попадание вещества оказалось случайным, а значит, дисквалификация ей не полагается. Но СAS решил иначе. Фигуристка решением суда дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Её срок отсчитывается с 25 декабря 2021 года — момента взятия допинг-пробы на чемпионате России. Все личные достижения Валиевой с этой же даты аннулированы, она должна вернуть награды и полученные призовые. В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг. В свою очередь Международный союз конькобежцев ISU аннулировал результаты спортсменки в командном турнире и лишил сборную России золотой медали.
Россияне с отрывом от США выиграли его 74 балла , но после снятия с Валиевой 20 очков Россию опустили на третье место. В итоге золото ушло США 65 , а на втором месте оказалась Япония 63. Серебро перешло к Александре Трусовой, бронза — к бельгийке Луне Хендрикс. Ей нельзя тренироваться ни на государственных катках, ни на частных. Участвовать в шоу можно, но только в тех, которым не оказывается господдержка, т. Валиева выступала в суде в статусе защищённого лица, так как на момент Олимпиады ей не было 16 лет. Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм.
В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были.
В России об экспертизе мы сначала рассказали только в Центре спортивной подготовки ЦСП , чтобы меня не уволили из сборной и не оставили без ставки. На тот момент я уже понимала, что есть неплохие шансы снять с себя обвинения к началу нового сезона.
В ЦСП пошли мне навстречу, а вот в родной федерации многие бросали косые взгляды — мол, «как это девочка с допингом будет получать зарплату»? В деле не могут разобраться почти год Отправили результаты в Международную федерацию бобслея и скелетона. Вопросы с допинг-дисквалификацией обычно решают именно федерации.
Там приобщили нашу экспертизу к делу, но решили провести собственное исследование в более крутой лаборатории. Как мне объясняли потом, в Минске таблетки перемололи в кашицу и определили, что следы триметазидина просто есть. А в лаборатории, которая занималась перепроверкой, провели как количественный, так и качественный анализ.
Выяснилось, что в одной таблетке могла быть концентрация, условно, 2 нанограмма на миллилитр, а в другой — 122. И все это в пределах одной упаковки. Так подтвердились предположения представителей МОК, которые они озвучили еще во время нашей встречи в Пхенчхане.
Загрязнение на производстве. Это объясняет еще и то, почему аминокислоту принимали многие, а попалась только я. Дисквалификацию мне все равно назначили — восемь месяцев.
Есть нарушение, пусть и неумышленное — должно быть и наказание. Можно было подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд CAS , но это заняло бы много времени. А я очень хотела в сезон.
Финансовый вопрос тоже стоял довольно остро. К тому моменту мои расходы уже превышали 800 000 руб. Наша федерация со временем компенсировала только деньги, потраченные на экспертизу.
А разбирательства в CAS могли обойтись еще дороже в среднем около 20 000 евро. Кроме того, мы понимали, что на фоне многочисленных допинг-историй с россиянами шансов на полное оправдание не так много. Суд идет В Международной федерации моему адвокату прямо говорили: «Мы видим, что вещество попало случайно.
Мы принимаем ваши аргументы, но не понимаем, почему в России столько допинговых случаев и ни один спортсмен не подает в суд на тех, кто может быть виноват. Значит, у вас есть государственная система поддержки допинга и вы боитесь? Когда он узнал, что мы готовим иск, назначил мне личную встречу.
Я тогда проходила углубленное медицинское обследование УМО перед сезоном. И это было худшее УМО в моей жизни — просели практически все показатели. Как потом выяснилось — из-за стресса, который сильно ударил по щитовидной железе.
Мы с адвокатом и мои анализы оказались в кабинете Уйбы примерно в одно время. И первая его фраза при встрече была: «Вообще-то риск внезапной смерти у тебя очень высок, я бы на твоем месте спортом больше не занимался». Ну да, выписать недопуск и забыть — гораздо проще, чем разбираться, почему в таблетках, которые выдают спортсменам сборной, находят запрещенные вещества.
Проверять лекарственные препараты агентство не может, потому что получится двойное расходование бюджета. Предполагается, что их уже проверил Росздравнадзор. Но Росздравнадзор проверяет лекарства на предмет того, могут ли они нанести вред здоровью, а не на наличие веществ из стоп-листа WADA.
Триметазидин в таком количестве, в котором он попал в мои таблетки, не привлечет внимания проверяющих, потому что не опасен для жизни. И что получается? У ФМБА монополия на обеспечение всех сборных страны лекарствами.
Депутат отметила, что российская сторона сама виновата в этом деле. Теперь нужно просто работать, чтобы это скорее закончилось. Давайте будем работать над собой, а не смотреть на кого-то другого и говорить, что у них тоже допинг», — заключила Ирина Роднина. На Олимпийских играх-2022 в Пекине Камила Валиева завоевала золото в командных соревнованиях, но сборная России не была награждена из-за допингового скандала с ее участием.
Валиева по-прежнему катается лучше всех, а Тутберидзе — умело манипулирует
А вот на льду они не стесняются хайпить: в новой произвольной программе звучит текстовая нарезка новостей о допинге Валиевой, а сама фигуристка прикрывается в финале номера капюшоном — отсылка к тому эпизоду, когда Камила пряталась от журналистов после. Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки. Спортивный арбитражный суд (CAS) принял максимально строгое решение в отношении российской фигуристки Камилы Валиевой — она дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил, ее. ISU отобрал у России золото Олимпиады после дисквалификации Валиевой за допинг.
WADA добивается максимально сурового наказания для Валиевой. Неужели фигуристку забанят на 4 года?
С сегодняшнего дня Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне начнет рассматривать дело Камилы Валиевой. Главная. Новости. Спорт. Кто ответит за травлю? Поражение Валиевой – это поражение страны. Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки. Новости по делу валиевой последние новости сегодня.
Валиева по-прежнему катается лучше всех, а Тутберидзе — умело манипулирует
После этого изменили правила проведения соревнований на открытой воде: теперь организаторы должны более строго следить за температурой воды, чтобы избежать риска сердечных перегрузок у пловцов. Если это именно такой случай, нужно разбираться, кто именно допустил халатность с назначением запрещенного препарата, терапевтическим исключением или чем-то еще. Второй возможный сценарий: запрещенная субстанция попала в организм спортсменки случайно с чем-то разрешенным, но оказавшимся «загрязненным». Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж.
Разберем этот сценарий подробнее. Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях. Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка.
Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве. На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить.
Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту.
Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее.
Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо.
Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями.
Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U. Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват. Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал. И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция.
Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя. Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления.
К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло. Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор.
Как продвигается расследование? Собрали последние новости Расследование по делу российской фигуристки Камилы Валиевой продолжается. Оно должно завершиться до 8 августа.
Об этом сообщила пресс-служба Всемирного антидопингового агентства. Подробности этой драматичной истории, официальные комментарии, а также главные новости о спортсменке после Олимпиады в нашем материале. Эта дата объясняется тем, что по правилам организации обработка результатов и проведение слушания в первой инстанции должны проходить в течение шести месяцев с момента уведомления о нарушении антидопинговых правил. Валиева получила его 8 февраля. Согласно международному стандарту по обработке результатов в интересах справедливого и эффективного спортивного правосудия нарушения антидопинговых правил должны расследоваться своевременно.
Вне зависимости от вида нарушения антидопинговых правил и за исключением случаев, связанных с находящимися вне контроля антидопинговой организации сложными вопросами и задержками со стороны спортсмена, антидопинговые организации должны сделать все, чтобы завершить обработку результатов и провести слушание в первой инстанции в течение шести месяцев с момента уведомления о нарушении антидопинговых правил. Что касается расследования, проводимого в окружении спортсменки, то мы не можем его комментировать, поскольку оно продолжается. Допинг-проба была направлена в аккредитованную WADA лабораторию в Стокгольме, но вскрыли ее лишь после начала Олимпийских игр в Пекине.
То есть, по сути, всё оказалось отданным на откуп чиновникам, и те решили принять компромиссное решение. Наверное, это стало в какой-то мере признанием заслуг, влияния и престижа России в фигурном катании. И что же теперь? Скорее всего, последуют новые протесты. Прежде всего, со стороны канадцев, которые справедливо спрашивают: если корректировка результатов чемпионата Европы привела к изменению мест у Щербаковой и Трусовой, то почему, то же самое не произошло внутри женского олимпийского «командника»?
Говорят и о том, что в ответе за Валиеву должен быть весь тренерский штаб во главе с Этери Тутберидзе. А та, кстати, в своём посте в соцсетях заявила, что не понимает, как в организм Камилы попал допинг, потому что «все её спортсмены были и остаются чистыми». А ещё прославленный тренер, воспитавшая таких чемпионок, как Алина Загитова, Евгения Медведева и Анна Щербакова, сказала: «Я, наверное, больше всех хотела, чтобы эту историю досконально расследовали, чтобы у меня не осталось никаких вопросов, даже если это оплошность, ошибка или преступление с чьей-то стороны. Относительно вердикта у меня один основной вопрос — а хоть кто-то защищал Камилу на слушаниях? Потому что хуже вердикта быть и не могло». Также Этери Тутберидзе подчеркнула, что не имеет претензий к Валиевой, и назвала её своей самой одарённой воспитанницей. Все слова, сказанные тренером, звучат очень неубедительно. Тренер говорит, что не знает, кто защищал её ученицу — мировую звезду фигурного катания.
Это что, шутка? Почему тренер сама этим не занималась? На мой взгляд, именно она вместе с профессиональными юристами должна была заниматься защитой Камилы. У меня в данной ситуации возникает аналогия с пословицей «моя хата с краю, и я ничего не знаю». А вот глава Лиги безопасного Интернета Екатерина Мизулина, как говорится, пальнула из всех орудий: «Я считаю, что это политика. Затравили ребёнка. Талантливого ребёнка, блестящую фигуристку. Травят уже не первый год — не только её, но и всех наших спортсменов.
Таким образом, пытаются уничтожить достижения нашей страны в спорте, достижения наших великих спортсменов, обнулить все наши заслуги». Но давайте посмотрим, в политике ли тут дело? И только ли россиян лишают олимпийских медалей? Оказывается, вовсе нет. Олимпийских медалей в разное время лишили спортсменов 34 стран. Всего было отобрано 155 медалей, в том числе 53 золотых, 50 серебряных и 52 бронзовых. Лишали медалей американцев 8 медалей, из них 5 золотых , испанцев 4 медали, из них 3 золотых , немцев, канадцев, британцев, итальянцев и т. И главной причиной лишения медалей у всех был пресловутый допинг.
Двухлетнее же расследование по делу Камилы так и не прояснило ситуацию по поводу того, каким образом злополучный препарат оказался в крови спортсменки. И только обвинения с разных сторон летят в нашу сторону», — заявила она в соцсети. При этом, по словам Тутберидзе, к самой Камиле у неё нет никаких вопросов.
Не в обиду всем моим предыдущим спортсменам — Камила самая одарённая спортсменка. И на её спортивную долю выпало испытание, которое сложно описать в словах», — заявила наставница юной фигуристки. Главные же вопросы Этери Тутберидзе адресовала защите Валиевой в суде.
Потому что хуже вердикта быть не могло», — поделилась своим мнением Этери Тутберидзе. Это заявление вызвало недоумение у ряда знаменитых фигуристов. Прославленный тренер Татьяна Тарасова выразила недоумение по поводу того, что Тутберидзе не знала, кто защищал Камилу.
Это первое, чем тренер должен интересоваться в данной ситуации. К ней причастна и сама Этери Тутберидзе. Это у неё надо спросить, кто защищал Камилу в суде», — резко высказалась Тарасова.
Легенда спорта заявила, что если бы подобная ситуация произошла с ней, она непременно взяла бы всю вину на себя. Яна Рудковская — жена знаменитого фигуриста и тренера Евгения Плющенко тоже поспешила поделиться своим недоумением по поводу позиции Тутберидзе. Задавать кому-то, кроме вас!
Вы должны были её защищать! И перед судом, и перед миром, и перед страной, и перед ней самой! Тренер должен был взять вину на себя.
Презумпция вины
- Камилу Валиеву лишили всех титулов за два года: реакция фигуристки и Кремля
- Вход на сайт
- Российская фигуристка Валиева к старту допущена, но медаль ей все равно не дадут
- Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — Википедия
- Вход на сайт
Почему дело Валиевой передали в CAS
- Камилу Валиеву лишили всех титулов за два года: реакция фигуристки и Кремля
- Камила Валиева – последние новости
- КАМИЛА ВАЛИЕВА —
- КАМИЛА ВАЛИЕВА —
- Все материалы
CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил
Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки. ВАДА также настроено отстранить Валиеву от соревнований на четыре года, и стремится оспорить предыдущее решение, позволившее фигуристке выступить на Олимпийских играх, несмотря на незакрытое допинговое дело. Начальник отдела организации тестирования РУСАДА Камила Шафеева рассказала, что самому юному спортсмену, проверенному на допинг в 2024 году, было 11 лет. В этот день РУСАДА, получив положительный тест на допинг из лаборатории WADA в Швеции, временно отстранила 15-летнюю Валиеву от участия в Олимпийских играх.
Дело о допинге Камилы Валиевой. Как продвигается расследование?
Следите за последними новостями о допинг-скандале с российской фигуристкой Камилой Валиевой на Фигуристке 17 лет. Камила Валиева отпраздновала своё 18-летие — Москва 24. Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят. Эксперты оценили претензии Тарасовой к тренеру Валиевой из-за допинга Камила Валиева. Главная» Новости» Допинг дело валиевой последние новости. О результате допинг-пробы Валиева узнала в разгар Олимпийских игр в Пекине.
Дело о допинге Камилы Валиевой. Как продвигается расследование?
Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор. Калалан пользовалась похожей косметикой. Завершение истории Калалан выглядит, положа руку на сердце, довольно цинично. WADA и Американское антидопинговое агентство благодарят фигуристку за то, что «она все сделала правильно», и ее кейс даже помог изменить процедуры анализа WADA, чтобы в будущем, как обещают, исключить такие случаи. Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел.
И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него. Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона. Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять.
Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит. Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования. Сьелу потратил около двух-трех месяцев, и это одно из самых быстрых разбирательств. А вот Вэнсилл и вовсе отбыл дисквалификацию два года: решение суда подоспело примерно к концу его срока.
Их никто не в силах компенсировать. Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати. Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций?
В спорте фактически не работает презумпция невиновности. И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней. Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром.
Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games. Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты. Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты.
Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили? Тем временем особенно кровожадная часть аудитории требовала крови не только Валиевой, но также немедленно проверить с пристрастием Трусову и Щербакову.
Многие медиа вовсе не стеснялись. Портал Skating Lesson в твиттере говорил о двух российских фигуристках, принимавших сердечные препараты, и выпустил YouTube-ролик, в котором, похоже, намекает на Анну Щербакову. Осторожных высказываний и реакций почти не было. Редкий пример — фейсбук-аккаунт известного журнала о фигурном катании International Figure Skating.
Сначала там появился перепост одной из новостей о Валиевой, и в комментариях началась привычная вакханалия с полным разбросом реакций от «Я знал, что однажды они придут за Камилой» до «Почему русские все еще участвуют в соревнованиях? Любая их медаль — это фарс» все перечисленные были написаны по-английски, многие — с почти пустых аккаунтов, не сильно напоминающих живых пользователей. Потом издание заменило репост следующим текстом: «Когда настоящие факты и решение относительно этого допингового дела будут опубликованы МОК и ISU, мы сообщим об этом деле в этот самый момент. Пока решения нет, никто не отстранен ниоткуда и не покидает никакие соревнования».
Комментарии к этому посту были отключены. Но этот пример потонул в полыхающих на всех языках соцсетях, где никакие сослагательные наклонения уже почти не употреблялись.
Однако САS не удовлетворил эти иски на основании очень ограниченных фактов по этому делу, а также исключительных обстоятельств, так как несовершеннолетняя спортсменка является «защищенным лицом» в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом. После долгих разбирательств Валиева была допущена к участию в олимпийском турнире одиночниц. Россиянка заняла первое место по итогам короткой программы и выходила последней в рамках произвольной. Она несколько раз упала и допустила множество других нехарактерных для себя ошибок, из-за чего заняла в итоге лишь четвертое место. После этого досадного поражения Камила поблагодарила всех своих многочисленных болельщиков, в России и не только, за колоссальную поддержку в этот сложнейший период. Оно на сегодняшний день не является публичным, поэтому говорить о каких-то деталях и стадиях я бы не стал. Есть определенные сроки, в течение которых должны быть представлены результаты. За этим активно наблюдает WADA.
Знаю, что идет диалог и с Камилой, и с тренером, и с мамой по определению истории, явившейся основанием для расследования. Большего на сегодняшний день сказать не могу. Я встречался с Камилой после Олимпиады, встречался и с Этери Тутберидзе, приезжал к ним на тренировку.
Золотых медалей лишились и российские фигуристки, победившие тогда в командном турнире, После оглашения вердикта Этери Тутберидзе заявила, что откуда взялся препарат в крови Камилы, так и осталось неясным. И поспешила снять все возможные претензии к тренерскому штабу. Она отметила, что их спортсмены уже более 10 лет участвуют в международных соревнованиях. И никогда никто из них не был уличён в допинге.
Двухлетнее же расследование по делу Камилы так и не прояснило ситуацию по поводу того, каким образом злополучный препарат оказался в крови спортсменки. И только обвинения с разных сторон летят в нашу сторону», — заявила она в соцсети. При этом, по словам Тутберидзе, к самой Камиле у неё нет никаких вопросов. Не в обиду всем моим предыдущим спортсменам — Камила самая одарённая спортсменка. И на её спортивную долю выпало испытание, которое сложно описать в словах», — заявила наставница юной фигуристки. Главные же вопросы Этери Тутберидзе адресовала защите Валиевой в суде. Потому что хуже вердикта быть не могло», — поделилась своим мнением Этери Тутберидзе.
Это заявление вызвало недоумение у ряда знаменитых фигуристов. Прославленный тренер Татьяна Тарасова выразила недоумение по поводу того, что Тутберидзе не знала, кто защищал Камилу. Это первое, чем тренер должен интересоваться в данной ситуации. К ней причастна и сама Этери Тутберидзе. Это у неё надо спросить, кто защищал Камилу в суде», — резко высказалась Тарасова. Легенда спорта заявила, что если бы подобная ситуация произошла с ней, она непременно взяла бы всю вину на себя. Яна Рудковская — жена знаменитого фигуриста и тренера Евгения Плющенко тоже поспешила поделиться своим недоумением по поводу позиции Тутберидзе.
Экс-заместитель генерального директора РУСАДА , международный эксперт по антидопинговым вопросам Маргарита Пахноцкая отметила, что не нужно искать «теории заговора» вокруг пробы Валиевой, поскольку лаборатория WADA не знает, чью именно пробу анализирует, а только имеет пробирку с «техническим номером». Также эксперт отметил, что доставка пробы пришлась на нерабочие дни в католической части Евросоюза. Кроме этого, плановый 20-дневный срок на получение теста исчисляется от фактической даты доставки проб в лабораторию, а пробы обычно задерживаются в Москве, чтобы в одной партии DHL отправить несколько проб. Дополнительный момент заключается в том, что современное оборудование сверхчувствительное и в случае низкого содержания продуктов допинга в пробе лаборатория для надёжности исследования имеет право увеличить срок на тесты, прежде чем признать их положительными на допинг [4]. Основная статья: Триметазидин Обнаруженный в пробе Валиевой триметазидин является препаратом, предназначенным, в основном, для людей пожилого возраста, страдающих стенокардией. Американский журнал American Journal of Therapeutics англ. Его можно использовать в качестве дополнительной либо заместительной терапии при ишемической болезни сердца [5]. Хотя его влияние на спортивные результаты неясно, известны случаи использования препарата спортсменами высокого уровня с целью получения преимущества на соревнованиях. Использование препарата потенциально может повышать эффективность в видах спорта с высокой нагрузкой на сердце — например, в плавании.
Однако, по мнению кардиолога Аарона Бэггиша, в фигурном катании значение этой потенциальной выгоды меньше. Бэггиш отмечает, что не знает причин, по которым здоровому подростку мог быть назначен триметазидин, а для лечения аналогичных состояний существуют и более эффективные средства. Спортивный врач Робби Сикка считает, что данный препарат, теоретически, мог бы дать спортсмену преимущество, позволяя ему увеличивать продолжительность тренировок, а также быстрее восстанавливаться [6]. Как правило, вещество включается в Запрещённый список WADA при усмотрении агентством соответствия таким двум из трёх критериев, как улучшение или способность улучшать спортивные результаты, риск реальный или потенциальный для здоровья спортсмена либо противоречие духу спорта, а также способность маскировать применение других запрещённых препаратов [7]. Ряд российских специалистов в области спортивной медицины в ходе своего исследования не обнаружили достаточного количества научных данных, подтверждающих влияние некоторых запрещённых веществ, в том числе триметазидина, на результаты или здоровье спортсменов.