Читайте последние новости дня в Новомосковске, Туле и области на сайте “ЗаНовомосковск”.
Российской художнице вынесли приговор за ценники против СВО
Жительницу Ижевска обвинили в административном правонарушении и назначили ей штраф. Судья Демяшева не стала приобщать протокол ижевского суда к материалам дела Скочиленко, заявив, что он к ним не относится. Но, по мнению суда, это не имеет отношения, — комментирует адвокат Яна Неповиннова. Саша, размещая ценники, в правдивости информации которых была уверена, осознавала, что ей грозит максимум административная ответственность. Она никак не ожидала, что её заключат под стражу». Отказы судьи — во всем С самого начала судебного процесса позиция судьи была такой, что защите и Саше Скочиленко отказывают примерно во всем — от ходатайств отпустить ее под домашний арест до просьб о 15-минутных перерывах. Судья постоянно делала замечания и предупреждения адвокатам Скочиленко из-за того, что они якобы неуважительно обращаются к представителям прокуратуры. При этом защита художницы неоднократно подчеркивала, что прокуроры позволяют себе оскорбительные или предвзятые выражения — это видно по онлайн-трансляциям заседаний, которые ведет «Медиазона». Например, когда в суде зачитывали положительные характеристики Скочиленко с разных мест ее учебы и работы, прокурор спросил у девушки, хорошо ли она вела себя в детском саду и ела ли там кашу. Скочиленко заявила, что это издевательское отношение и давление на нее со стороны прокурора, но суд никак на его слова не отреагировал.
До этого другой представитель прокуратуры в судебной перепалке с защитой назвал поведение адвоката Скочиленко «клоунским» — но предупреждение от судьи за это получил сам адвокат, а не прокурор. Первые месяцы процесса судебные заседания проходили достаточно редко — с промежутком в месяц и более. Адвокат Новолодский заявлял, что судья просто таким образом ждет, когда другие суды вынесут какие-то решения по другим делам о «фейках», чтобы на что-то ориентироваться. К тому же защита просила не откладывать заседания на такой большой срок, так как все это время Саша вынуждена находиться в СИЗО. Однако суд не воспринимал доводы защиты. Летом в суде был объявлен перерыв в заседаниях на два месяца. И после этого ситуация с откладыванием судебных заседаний кардинально поменялась — заседания стали назначаться значительно чаще, судья перестала разрешать перерывы даже на еду и туалет и стала отказывать в завершении заседаний под конец рабочего дня. Стороне защиты отказывают в ходатайствах о перерывах, отложениях. Промежутки между заседаниями или отсутствуют вовсе, или с разницей в день-два.
Заседания длятся по 6-8 часов», — рассказывает Неповиннова. Из-за действий судьи Демяшевой и представителей прокуратуры защитники Скочиленко несколько раз требовали у них отвод — но судья, уже по традиции, в этом отказывала. Суд за инакомыслие Для того чтобы доказать вину Скочиленко, прокуратура вызывала в суд двоих российских военнослужащих. Они заявили, что надписи на ценниках оскорбляют российскую армию. Также во время одного из заседаний прокурор зачитывала регламент работы магазина «Перекресток», должностные инструкции сотрудников магазина, устав АО «Перекресток» и инструкцию по управлению автоматическими дверями — все это якобы должно было подтверждать виновность Скочиленко. Защита протестовала против зачитывания этих документов, так как непонятно, как они относятся к делу. Никаких доказательств там нет. А то, что претендовало на статус доказательств, защита опровергла настоящими профессионалами — заключениями лингвистов, политологов и психологов», — комментирует Яна Неповиннова. Главное доказательство, которое есть у стороны обвинения — лингвистическая экспертиза, усмотревшая в поступке Скочиленко и в содержании самих ценников признаки политической ненависти и вражды.
Экспертиза также заявляет, что информация на ценниках является фейковой, так как она не подтверждается официальными заявлениями российских властей.
В итоге вердикт суда таков: 7 лет в колонии общего режима и запрет на 3 года заниматься администрированием сайтов, в том числе в интернете. До этого в России заочно арестовали за фейки о российской армии продюсера Pussy Riot Петра Верзилова признан иностранным агентом и блогера Максима Каца признан иностранным агентом. Они оба находятся не в России. Да уж. Маразм режима на лицо. Мы в школе рисовали миру мир.
И таких свиданий у Саши может быть только два в месяц. А сейчас следствие закончилось, статус свидетелей с них снят, и судья подписала разрешение на свидания. У меня есть фотография Сони, когда она вышла из СИЗО, после первого за почти год свидания — у нее там такая улыбка! Я такой улыбки никогда не видела у нее на лице. В прошлый раз прокурор опоздала на 2 часа, потом 40 минут что-то бубнила и сказала: «У меня рабочий день закончился, я ушла». Сейчас проходят заседания по существу, адвокаты, конечно, готовятся противостоять обвинению. Пока все то, что там зачитывается, включая показания свидетелей, говорит только в Сашину защиту — даже в том, что говорила прокурор, обвинения как такового нет. О Сашиных комиксах «Книга о депрессии» Когда Саша окончила школу, у нее случился трудный эмоциональный период. Я узнала, что она обращалась за психологической помощью, когда мне позвонила психотерапевт. Со мной Саша об этом не говорила, так как знала, что я с опасением относилась к психиатрии еще с советских времен, когда психиатрия часто оказывалась карательной. Она справлялась с этой проблемой самостоятельно: обратилась за консультацией, откуда попала в психиатрическую клинику. Там ей очень не понравилось, и ее отец вскоре помог ей оттуда выбраться, нашел психотерапевта, с которым Саша продолжила работать. Тогда же она начала создавать комиксы о депрессии, чтобы поддержать людей, столкнувшихся с этой проблемой. Комиксы могли помочь им осознать, что обращаться за помощью — это не стыдно и правильно и, чтобы было легче справляться с депрессией, нужны врач, лекарства и поддержка близких. Эти комиксы она выложила в интернет, и они получили большой позитивный отклик. Тогда она стала их дополнять, создавать новые. Мы благодарны всем неравнодушным. В телеграм-канале «Свободу Саше Скочиленко! Это люди, которые следят за делом Саши. Когда идет очередное заседание по делу, я открываю канал и вижу там примерно тысячу человек, которые находится на канале онлайн. Тысяча человек — это же невероятно!
Обвинение запросило для Скочиленко восемь лет лишения свободы. В своём последнем слове на суде Скочиленко заявила, что «действовала в целях защиты интересов РФ и её граждан, а также в целях поддержания международного мира и безопасности». На оглашение приговора пришёл режиссёр Александр Сокуров.
Девушке дали 7 лет за анти военную надпись на ценник магазина
Василеостровский районный суд признал 33-летнюю Александру Скочиленко виновной в публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Простыми словами — за фейки об армии России. Прокурор запросил для девушки 8 лет в колонии общего режима, а также просил на 3 года лишить её права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, в том числе в интернете. Защита просила её оправдать. В итоге вердикт суда таков: 7 лет в колонии общего режима и запрет на 3 года заниматься администрированием сайтов, в том числе в интернете. До этого в России заочно арестовали за фейки о российской армии продюсера Pussy Riot Петра Верзилова признан иностранным агентом и блогера Максима Каца признан иностранным агентом.
Об этом сообщила пресс-служба регионального УМВД. Добавляется, что в отделе полиции девушка отказалась пояснять мотивы своих действий. Как уточнил корреспонденту NN.
Их возили по отделениям, мы долго не могли их найти, пока не подключились депутаты Нелли Вавилова и Максим Резник. Потом был суд, и суд Сашину вину не признал.
Тогда еще это так заканчивалось. Я тогда испугалась, особенно потому, что они не могли ее найти. О преследовании за антивоенную акцию [Когда началась война], многие поняли, что людей не будет никто слушать, что дано указание все это подавлять. Мнение людей не интересует наше государство. И многие ушли в «партизанскую войну»: листовки расклеивали по ночам, на стенах писали — делали, кто что мог. Саша, так как она творческий человек, придумала с товарищами концерт — так называемый музыкальный «Джем мира». Она написала совершенно потрясающее стихотворение и читала его там. Она решила, что стоит как-то разбудить сознание людей, которые слушают пропаганду, напомнить им, что все люди — братья. Еще она нарисовала комплект миротворческих открыток, и оставляла их в магазинах. А потом она случайно увидела в интернете эти ценники стилизованные под ценники супермаркета «Перекресток» листовки.
Она посчитала, что они смогут лучше воздействовать на человека, потому что ценники люди точно читают, и, может быть, они действительно поймут, что в Украине происходят страшные вещи. Ценники, которые разместила в «Перекрестке» Саша Скочиленко Когда началось расследование, следователь указал в деле, что Саша — наиболее активная участница фемдвижения «Восьмая инициативная группа», но движение опровергло эту информацию. Потом ее периодически хотели пристроить то к «Феминистскому антивоенному сопротивлению», то к группе «Весна». Но Саша действовала сама по себе, она человек самостоятельный, и сама решает, что ей делать и как себя вести, и отвечает за свои поступки. Ей не нужно руководство. Это [преследование Скочиленко] было распоряжение сверху, и об этом следователь прямо говорил и мне, и Саше. Что расследование этого дела от него не зависит, что они ожидают распоряжения Следственного комитета. Так и сказал: «Что мне скажут, то и делаю. Это дело зависит не от того, что я накопаю, а от того, что мне позвонят и скажут, что мне надо делать дальше».
Она была даже победителем и призером региональных и Всероссийских олимпиад школьников и участницей международных конференций. Девушка не только вела активную агитработу, но и предлагала услуги репетиторства по химии для школьников. Теперь ей придется ответить за свою незаконную деятельность в рамках российского законодательства. Сотрудники полиции составили на активистку протокол по статье 20. Известно, что за подобную акцию в Питере на активиста возбудили уголовное дело по счастье 207.
Антивоенные ценники в магазинах
Александра Скочиленко была арестована в апреле 2022 года после того, как заменила ценники в магазине на Васильевском острове антивоенными стикерами. Суд признал, что женщина публично распространила фейки об армии по мотивам политической ненависти, заменив несколько ценников в «Перекрестке» на пацифистские листовки. За несколько антивоенных ценников в супермаркете ей грозит до 10 лет лишения свободы. Жительницу Петербурга, которая расклеивала в магазине вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной информацией о Вооружённых силах России заключили. Жительницу Петербурга, которая расклеивала в магазине вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной информацией о Вооружённых силах России заключили.
Девушку, разложившую антивоенные ценники в магазинах Нижнего, задержали: кем она оказалась
В регионах юга России и Северного Кавказа продолжаются репрессии в отношении противников войны России против. Художнице Саше Скочиленко дали 7 лет колонии общего режима за крепление антивоенных лозунгов на ценниках в магазине. из-за антивоенных стикеров, на которые она заменила ценники в.
Ценники одни — наказания разные
- Рекомендуем
- О детстве и первом задержании
- Свободу Саше Скочиленко!
- Дело Скочиленко
Скочиленко осудили на 7 лет за антивоенные ценники
Антивоенные ценники — один из немногих способов дотянуться до аудитории, наиболее уязвимой для пропаганды. Личная жизнь, Софья Субботина, возраст, последние новости в 2023 году на 24СМИ. Дело Саши Скочиленко стало одним из многих судебных преследований россиян, выступающих против захватнической войны, которую Россия ведет в Украине. Взрывы в Донецке 23 апреля. ВСУ атакуют город. Работает ПВО. Новости 0.
Семь лет колонии за пацифистские ценники
Пенсионерка обратилась к сотрудникам магазина, а затем сообщила об инциденте в полицию. Максимальное наказание в соответствии с санкцией статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Сторона обвинения настаивала на восьми годах колонии, однако суд смягчил наказание. Следствие по делу Сколиченко длилось более года. Девушка находилась в СИЗО, так как ее близкие родственники проживают за рубежом. Суд предполагал, что подозреваемая может скрыться от правоохранителей, поэтому ходатайство адвокатов об избрании девушке меры пресечения в виде домашнего ареста не удовлетворял.
Заболевание художницы Сколиченко страдает пороком сердца и циклотимией один из типов биполярного расстройства.
Адвокаты сообщали, что у их подзащитной в изоляторе обострились хронические заболевания. У Скочиленко — порок сердца, кисты в обоих яичниках, целиакия генетическая непереносимость глютена, требующая жесткой диеты. В последнем слове девушка рассказала, что наклейки увидели три человека — кассир, охранник и бабушка. На двоих из них надписи не произвели никакого впечатления. Согласно выводам экспертизы, которую провели для следствия доцент кафедры теории журналистики СПбГУ Анастасия Гришанина и политолог Ольга Сафронова, утверждения на размещенных Скочиленко листовках содержат «фейки о российской армии и разжигают ненависть к военнослужащим, органам государственной власти и президенту». Альтернативная экспертиза преподавателя кафедры русского языка СПбГУ Светланы Друговейко-Должанской , наоборот, не нашла в тексте ни разжигания ненависти и вражды, ни дискредитации армии. Как оценивать приговор Скочиленко? Комментирует партнер уголовной практики коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Яков Гаджиев: Яков Гаджиев партнер уголовной практики коллегии адвокатов «Юков и партнеры» «Мне кажется, что с учетом характера совершенных действий, которые носили мирный характер, наказание является абсурдно суровым.
Теория В составе статьи можно выделить несколько признаков, необходимых для наличия преступления: публичность распространения информации; заведомая ложность информации; придание ей вида «достоверных сообщений»; содержание данных об использовании вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за рубежом в указанных целях. О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать ссылки на компетентные источники и высказывания публичных лиц, использование документов, видео- и аудиозаписей. Прокуратура Липецкой области, например, считает , что ответственность наступает, если информацию распространили «в утвердительной форме». Верховный суд определял признаки заведомой ложности для целей статей 207. Эту позицию подтверждает и прокуратура Забайкальского края. Согласно методичке Минюста , для преследования за «фейки» информацию должны подавать в виде утверждения о фактах и событиях, и она должна подлежать проверке на соответствие действительности. Мнение или оценка факта, даже если в них содержится ложная информация, по логике Минюста под состав попадать не должны. Чем «фейк» отличается от «дискредитации» «Фейк» — это утверждение о неком факте «российские войска вторглись в такой-то город и убили 100 мирных жителей» , а «дискредитация» — выражение негативного мнения о действиях вооруженных сил России «не согласен с происходящим», «я осуждаю российских военных» и призывы им препятствовать. Достоверность «дискредитационной» информации не должна оцениваться, в отличие от «фейковой». На практике «дискредитацией» могут посчитать как и оценочное мнение, так и утверждение о каком-то событии.
В этом случае неважно, истинное оно или ложное — важна именно цель высказывания. Сказать наверняка, какие действия квалифицируют как уголовное преступление, а какие — как административное правонарушение, невозможно. Это решают сами правоохранительные органы в каждом конкретном случае. Практика Силовики сочли «фейком»: сообщения об убийствах мирных жителей и других военных преступлениях российской армии например, о действиях военных в Буче и Мариуполе в деле Игоря Барышникова или прямые обвинения военных в совершении преступлений и убийствах мирных украинцев в деле Булата Шумекова ; посты о потерях российской армии например, два дела Изабеллы Евлоевой ; посты об уничтожении гражданских объектов например, об обстреле Мариуполя в деле Петра Боровинских ; видео и фото с места событий дело Александра Невзорова ; комментарий к статье о похоронах солдат, погибших в Украине дело Хельги Пироговой. Опровергнуть информацию из государственных источников нельзя никак — она все равно будет считаться достоверной. В деле Марины Овсянниковой следователь посчитал информацию о том, что российские ВКС нанесли авиаудар по драмтеатру в Мариуполе, из-за чего погибли мирные жители, заведомо ложной, так как «во множестве публичных официальных источников имеется достоверная опровергающая эти сведения информация». В деле Алексея Горинова, который утверждал, что в Украине «каждый день гибнут дети», защита приводила официальную статистику ООН.
Эта часть предусматривает наказание до 10 лет колонии. Борису Романову и Николаю Веприкову суд изменил меру пресечения, и они смогли покинуть страну.
Марию Пономаренко этапировали в Барнаул и там приговорили к шести годам колонии. Олега Белоусова суд отправил в колонию на пять с половиной.
Читайте также:
- Дело Скочиленко
- Свободу Саше Скочиленко!
- Читайте также:
- Ценники саши