Об ожесточённейшем характере сражения и силе русских ударов в битве под Коломной, говорит то, что в том бою пал от русского оружия чингизид!
Битва под Коломной
Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации й технике ведения боевых действии опередившей свое время. 1 января 1238г.-битва под Коломной. – Битва под Москвой в корне изменила концепцию войны: после нее стали более реалистично смотреть на военную ситуацию, уделять внимание не только наступательным, но и оборонительным стратегиям. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. Длительность видео: 12 мин и 44 сек. Битва под Коломной — сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и участии новгородцев против монголов. Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи.
Комментарии (0)
- Битва под Коломной: сражение, которое нанесло сильный удар по армии Батыя
- Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
- Содержание
- Фотографии о событии
Битва виртуозов в небе над Коломной
Которые приняли участие в битве под Москвой и почти все погибли в бою с моторизованной немецкой дивизией. Об ожесточённейшем характере сражения и силе русских ударов в битве под Коломной, говорит то, что в том бою пал от русского оружия чингизид! Под Коломной 1 января 1238 г. объединенные полки владимирцев и рязанцев дали серьезный бой завоевателям – но силы были не равны. 2 августа 1572 года в битве при Молодях войско Грозного разгромило полчища крымского хана. Битва под Коломной — сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и возможном участии новгородцев против монголов.
Монгольское нашествие #3. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г.
В бою погибли воевода Еремей и князь Роман Коломенский. Впервые в бою с русскими был убит потомок мерзкого Чингисхана , один из его сыновей Кюльхан , дядька Бату. Битва Руси против тьмы Батыевой потерпела поражение. Коломна была взята. Князь Всеволод Юрьевич с остатками дружины уходили по льду Москвы - реки до реки Клязьмы на которой стоял город Владимир. Батый пошёл на город Владимир , по дороге он разрушил Москву , в то время ещё маленькое княжество.
Для Батыя отступление русских войск в Москву создало настоящию проблему. Вместо того , чтобы идти по следам князя Всеволода Юрьевича прямо на стольный Владимир , хан Батый вынужден был осождать очень маленький городок , сугубо из стратегических соображений , о котором возможно даже до этого и не слышал.
Единодушно свидетельствуют летописцы о крупных масштабах битвы: «бысть сеча велика» Лаврентьевская и Суздальская летописи , «бишася крепко» Новгородская Первая и Тверская , «у Коломны бысть им бой крепок» Львовская. О крупном сражении говорят и восточные источники. При монгольских обычаях ведения боя, когда даже тысячники и темники, не говоря о ханах-чингисидах потомках Чингисхана , управляли боем, находясь позади боевых линий, гибель «царевича» была возможна лишь в крупном сражении, которое сопровождалось нарушением строя и глубокими прорывами противника. Кстати, Кулькан был единственным чингисидом, погибшим во время нашествия! По количеству сражавшихся и по упорству битвы столкновение под Коломной можно считать одним из центральных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь. Это была попытка объединенной великокняжеской рати сдержать нашествие на рубежах Владимирского княжества.
Однако, Ипатьевская летопись упоминает вместо Романа безымянного сына Михаила Всеволодовича Пронского, который и принёс во Владимир весть о нашествии, после чего Юрий Всеволодович послал сына своего Всеволода со всими людьми. Князь Роман погиб в битве у Коломны, сын Михаила Всеволодовича Пронского также погиб во время нашествия. Осада города длилась пять дней. Стены города были разрушены мощными осадными орудиями и 21 декабря Рязань пала. Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. По количеству войск и упорству сражение под Коломной можно считать самым значительным событием нашествия. Русская культура боевых действий того времени предполагала встречу с противником в открытом бою.
В дни 600-летия Куликовской битвы на кремлевской стене между Коломенской и Грановитой башнями была открыта мемориальная доска, на которой написано: "В августе 1380 года Коломна стала местом сбора русских войск, направлявшихся под командованием великого князя Дмитрия Московского для сражения с полчищами Мамая". Десятилетие спустя на Девичьем поле был открыт памятный знак, сообщающий о происшедшем на нем в 1380 году великом сражении, а в 1993 году Девичье поле зарегистрировано в Министерстве культуры РФ как памятник истории и исторического ландшафта. В 2005 году в Коломне отмечалось знаменательное событие - 625-летие победы в Куликовской битве. Город в очередной раз стал центром празднования и принял тысячи туристов. В честь юбилея было открыто несколько уникальных памятников. Современная гордость Коломны - единственный памятник великому русскому князю Дмитрию Донскому на коне, так любившему этот город. Двенадцатиметровый памятник "благоверного русского князя", гордо восседающего на могучем коне и пристально всматривающегося в стан врагов, стал напоминанием о славной победе русского оружия над полчищами монголо-татар в знаменитом Куликовском сражении. Ведь именно из Коломны Великий князь выступил со своими ратями на поле решающей брани с мамаевской ордой. Тогда же, в 2007 году в Коломне презентовали памятный знак коломенской дружине на Куликовом поле.
Монгольское нашествие №3. Битва под Коломной, взятие Владимира. 1238 г.
В Ипатьевской летописи имеется указание, что это был не «дозорный отряд», а все силы, которые успел собрать великий князь: «Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми». Кроме владимирской рати, к Коломне подошли остатки рязанских полков во главе с князем Романом Игоревичем, а также ополчения Коломны и Москвы. Перевес сил, конечно, был на стороне монголов, ни о каком противостоянии равных сил речи идти не могло, но события показали, что противники были достойны друг друга. Русское войско встало у стен Коломны, за «надолбами». Монгольская конница подошла с юга, со стороны Оки и попытались окружить «оступиша» русскую рать у Коломны. Русские воины «бишася крепко и бысть сеча велика», однако монголы после ожесточенного боя смяли владимирские полки и «погнаша их к надолбомъ, и ту оубиша князя Романа, а оу Всеволожа воеводу его Еремея», сам Всеволод смог избежать гибели и «в мале дружине» смог уйти во Владимир. Русские полки в большинстве своем были уничтожены «много мужеи побиша», москвичи, которые, возможно, находились в резерве или подошли уже в разгар битвы бежали «а Москвичи побегоша, ничего же не видевше». В южнорусской версии повести о Батыевом нашествии отмечены большие потери с обеих сторон: «и падъшимъ многимъ от нихъ от обоихъ.
Многочисленость, многочисленность, неисчислимые полчища, когда же русские перестанут врать. Их было мало, но они были профессиональными военными. Поэтому численность сброда ополчения из которого в основном состояло русское войско большого значения не имела. Сами напали на монголов первыми, получили на Калке. Правильно, что наказали их. Это не весенне-летне-осенний период, когда кругом полно травы, для прокорма лошадей. Как то"забыл" он, ну бывает, ага... Причём, этими несостыковочками, грешат многие блогеры.
Суздальские отряды были достаточно мощными — это были почти все владимирские полки во главе с наследником Великого князя Всеволодом Юрьевичем "Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми" , остатки рязанского войска полков рязанских и пронских во главе с князем Романом Игоревичем и отряд новгородцев "и Новгородци съ своими вой из Владимиря". Кроме того, к русским дружинам присоединилось ополчение Коломны. Ранние летописи сообщают, что это было огромное сражение с большими потерями сторон: "Бысть сеча велика и… мужии много убиша у Всеволода и прибежа Всеволод в Володимерь в мале дружине". Судя по сообщениям Лаврентьевской и Суздальской летописей, русское войско в поле сразу же потеряло свой авангард под командованием Еремея Глебовича, он был уничтожен монголами во время его соединения с основными силами Всеволода Юрьевича, потом все русское войско было окружено "оступиша их Татарове у Коломны" , но ему удалось прорваться к городу и встать "к надолбам", причем главным действующим лицом в этом прорыве был князь Роман Игоревич, его действия отмечены как русскими летописями, так и Рашид-ад-Дином — сразу после рассказа о гибели Кулькана. Возможно, именно при прорыве окружения и выходе к защитным сооружениям у Коломны этот чингизид был убит потрясенными гибелью своей земли рязанцами молодого князя Романа Игоревича.
Они вообще зимой воевать не планировали — блицкриг должен был к тому времени закончиться победой Германии. Алексей Бирюков, к. Хорошо известно, что он не покидал столицу, даже когда враг подошел совсем близко и военачальники уже заводили разговоры о переносе Генштаба в более безопасное место. Да, для него наготове держали и поезд, и самолет — на случай, если придется эвакуироваться совсем быстро. Да, кунцевская дача какое-то время была заминирована. Но когда угроза взятия Москвы миновала, ее разминировали. Есть и западные мифы, один из них усиленно подогревался германским руководством: мол, проиграли из-за союзников по «Оси». Не умеющие воевать румыны, трусливые итальянцы… Да, это могло быть справедливо в случае, например, Сталинградской битвы. Но в битве под Москвой впереди шли немецкие войска, не пожелавшие ни с кем делиться этой победой. Их «победа» обернулась поражением, но автор от этого не поменялся. Во-вторых, общеизвестный уже факт, что советское военное руководство к началу Великой Отечественной войны было обезглавлено. Буденный и Ворошилов опирались на опыт гражданской войны, как вести «современную» на тот момент войну, представляли с трудом. Решения принимались практически единолично Сталиным, а это всегда не очень хорошо. В-третьих, концепция ведения войны «малой кровью, на чужой территории» была провальной в тех условиях. Кроме того, довоенные репрессии в армии привели к тому, что военачальники боялись проявлять инициативу, ждали приказа сверху даже тогда, когда нельзя было медлить, и поэтому проигрывали. Вообще, военные потери очень трудно считать, и данные из разных источников отличаются иногда очень сильно: так, разница в потерях в Московской битве между СССР и Германией, по разным подсчетам, доходит до четырех раз! Алексей Бирюков: - Ошибкой Гитлера было вообще ввязаться в эту авантюру, да еще и предполагать блицкриг. Даже территория СССР была против агрессора — стоит посмотреть на карту: хорошо видно, что, чем дальше вглубь нашей страны на восток, тем шире пространство. Соответственно, фронт все время растягивался, а людей и техники у Германии не прибавлялось.
Новости с Украины: Крынки, Часов Яр, Работино, Новокалиново, Очеретино, Авдеевка.
- Содержание
- Архив новостей
- Коломна: битвы за Кремль
- Что мы знаем о битве из летописей?
- Как коломенцы защищали Москву
- Битва под Коломной (1238)
Сообщить об опечатке
- Монгольское нашествие №3. Битва под Коломной, взятие Владимира. 1238 г.: vladimirkrym — LiveJournal
- Битва под Коломной (1238)
- Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной
- Битва под Москвой
Самая масштабная битва Руси против Батыя.Под Коломной Север дал бой монгольской тьме
Под Коломной 1 января 1238 г. объединенные полки владимирцев и рязанцев дали серьезный бой завоевателям – но силы были не равны. Есть несколько причин, по которым битву под Коломной русская армия могла бы выиграть. Значимое полевое сражение русских войск периода татарского нашествия, сыгравшее ключевую роль в ходе зимней компании 1237-1238гг. Битва состоялась в январе 1238 года под Коломной между объединёнными русскими дружинами под командованием Всеволода Юрьевича и. На Донецком направлении продолжаются бои на территории огнеупорного завода в центре Красногоровке, в то время, как южная часть населенного пункта находится под контролем ВС РФ.
Битва под Москвой
Битва на реке Пьяне — сражение ордынского войска под предводительством царевича Араб-шаха Музаффара и объединённого русского войска под предводительством князя Ивана Дмитриевича. Битва под Коломной — сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и участии новгородцев против монголов. 2 years ago. Монгольское нашествие #3. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. Вклад Коломны в исход Куликовской битвы сложно переоценить.
Битва под Москвой
Конницы совсем мало — не более 2 000. Знал бы как ошибается... Тяжелая конница суздальской и владимирской дружин ждала в лесу... С юга на Оке поднималась снежная пыль. Спешил на битву 2-й тумэн Байдара. И Кюльхан решается атаковать в лоб. В случае неудачи он вернет нукеров, догнать их некому. А там и Байдар подойдет. Лобовой удар Перестроившись в ударный кулак, кинулся тумэн фронтальной атакой. Тяжелая монгольская конница разгонялась на острие удара. Наступал момент истины для Большого пешего полка.
Заметив приближение огромной конной лавы в 8 000 татар, резко в сторону и за пеших ушла конница Романа Рязанского, осыпая лавину стрелами Дали свой последний залп по татарам русские стрелки. И также скрылись за пешим строем. Ощетинился ряд кольями, копьями. Воткнули в землю тяжелые копья — рогатины латные дружинники и новгородцы. Ударил монгольский молот в русского ежа страшно. Но сморщился и покатился назад, оставив сотни пробитых тел. Но сотники остановили бегущих нукеров. И перестроившись, монголы ударили по Большому пешему полку снова. И вновь ратники поднимали багатуров на копьях, кололи мечами брюхо коней и подрезали ноги их засапожными ножами. Снова отхлынули назад татары, оставив новые сотни лежать на истоптанном кровавом поле.
Крепко стояла армия Русского Севера! В ярости Кюльхан хотел было сам броситься на орусутов со своей личной гвардией тургаурдов. Но подходила уже первая тысяча второго тумэна. Еще 10 000 монгол. Двумя тумэнами решил хан смять крепкую русскую рать… Самый тяжелый бой Батыя против Руси И 2-й тумэн Байдара подошел. Собранный из тюрков и афганцев, он представлял в походе Чагатайский улус. Байдар отдает свой тумэн под командование Кюльхана. Двойной удар На льду Оки перегруппировались и пошли в атаку 2 тумэна на непокорный Большой пеший полк. С удвоенной силой навалились татары на русский строй и не отходили уже назад, пытаясь продавить орусутов... Но стояло крепко московское ополчение.
Не впервой и новгородцам, тевтонцы посильней. Рубилось яростно и коломенцы - позади семьи. Закипела беспрерывная рубка по всей линии строя. Степняки стремились разорвать ряды русских ратников. Но вои только смыкали щиты. И держали натиск, огрызаясь ударами клинков. Степняки, привыкшие к конному бою, не могли держать длительной рукопашной рубки. Боевой настрой угасал, сменяясь неуверенностью и страхом. Как собаки, кидались нукеры на русских. Перепутались все монгольские сотни.
Контратака Заметил это опытный воевода Еремей Глебович! Затрубил боевой рог воеводы - ПОРА! Выдохнула пешая рать едино, оттолкнув татар и переставив тяжелые щиты чуть вперед. Еще 2 шага вперед! Добить упавших от толчка! Толчок-шаг - удар! Все больше татар падают друг на друга, разламывая единый строй! Лопнул строй и попятились татары под обстрелом русских стрелков. Преследуя их, бросилась вперед конница Романа Рязанского! Но вернулась скоро.
Новые татары идут! Понял Кюльхан, что не выдержать русам мощи 3-х тумэнов. Пошли все три. Сам хан двинулся в центре, чтобы быть ближе к финалу Коломенской битвы... Всему есть предел. И когда 26 000 монгол ударили, затрещал строй Большого пешего полка. Русский порядок стал распадаться на части. Решающий час! Засадный удар Дал сигнал изнемогающий Большой пеший полк. Повалил густой белый дым из сложенных кострами еловых лап.
Проревел рог Всеволода, старшего сына великого князя, перекрывая грохот битвы. Задрожал, затрещал рязанский лес, выпуская засадные дружины... Разогналась тяжелая конница великого Владимирского княжества. Вылетела с 2-х сторон старшая суздальская дружина и младшая владимирская.
Накануне 10-летия Победы, в 1955 году, выдающийся полководец, маршал Советского Союза - Г. Жуков поручил военным историкам определить самую выдающуюся операцию Великой Отечественной войны. Военно-историческое управление Генерального штаба, оценив каждую из основных операций, проведенных советскими Вооруженными Силами, пришло к выводу, что таковой, безусловно, следует считать Висло-Одерскую стратегическую наступательную операцию, осуществленную в период с 12 января по 3 февраля 1945 г.
По словам М. Полушкина, Георгий Константинович внимательно выслушал их аргументы и после недолгого размышления сказал: «Эта операция с точки зрения её размаха, эффективности и управления войсками, достигнутых результатов и других факторов, действительно, относится к выдающимся… А вот, когда меня спрашивают, что больше всего запомнилось из минувшей войны, - продолжал маршал, - я всегда отвечаю: битва за Москву…Ситуация заставляла непрерывно ломать голову, думать и делать буквально невозможное в поисках оптимального, порой единственного решения и самыми жесточайшими мерами претворять его в жизнь. Выиграв историческую битву под Москвой в таких неравных условиях, Красная Армия показала всему миру, что она способна не только остановить нацистскую военную машину и разгромить её, но и снять страшную угрозу с человечества»[9]. Со словами Г. Жукова не согласиться просто невозможно. Тогда, в 41-ом, готовилась битва, от исхода которой зависела судьба многомиллионного народа, судьба Советского Союза, а если рассуждать глобально, то и всего мира. Исходя из публикаций западных историков, нацеленных не на поиск истины и восстановление исторической правды, а на переоценку итогов второй мировой войны, приходится констатировать, что правда по душе не всем.
Не все в мире, особенно в последние десятилетия, в западном мире, хотят признавать, что своей свободой, миром на своей земле они обязаны, прежде всего, мужеству и стойкости советского народа на фронте и в тылу, который, защищая Москву, понимал, что, сломав хребет нацистам на подступах к столице, он крушит миф о непобедимости Гитлера. В нашей стране об этих событиях пишут, когда подходит какой-нибудь юбилей, и многим невдомек, что уже не только мы, школьники, но и некоторые наши родители не знают, кто такой Г. А если спросить, кто такой К. Рокоссовский или Л. Говоров, то ответят вообще единицы. По моему глубокому убеждению, вернуть интерес к славному прошлому Отечества поможет патриотическое воспитание подрастающего поколения, изучение истории России, родного края. В 2016 году наша огромная страна отмечала грандиозный юбилей — 75-летие битвы под Москвой, поэтому я не случайно обратилась к этой теме.
Этот юбилей показывает, что не для всех это сражение осталось забытым, что для миллионов жителей нашей страны победа под Москвой остается символом народного героизма и несгибаемой воли к победе. По большому счёту, отстоять Москву помогло не только умелое руководство на высшем уровне, но, прежде всего, массовый героизм и самоотверженность бойцов, ополченцев, партизан и тружеников тыла. Судьба столицы и всей страны решалась в белоснежных полях Подмосковья солдатами и офицерами. Многие жители Московской области, и в частности Коломны - города, в котором я живу и учусь , погибли в боях за российскую столицу, поэтому эта тема актуально звучит для многих из нас. В центре Коломны расположен величественный мемориал памяти коломенцев, павших в боях с немецко-фашистскими захватчиками. Подвиг этих людей до сих пор живет в наших сердцах, поэтому каждый год в великий День Победы мы возлагаем цветы к мемориалу памяти. Хочется отметить, цель моей работы - показать значимость победы под Москвой, когда, несмотря на явное превосходство сил противника, Красная армия сумела переломить ход операции в свою пользу, вследствие чего, Вермахт расстался с идеей «блицкрига».
Взбешенный поражением своих войск под Москвой, Гитлер сместил с занимаемых постов 35 высокопоставленных генералов, в том числе всех командующих группами армий и главнокомандующего сухопутными войсками фельдмаршала В. С этого момента фюрер взял на себя командование сухопутными силами Германии, и таким образом, во главе основного рода войск Германии оказался отнюдь не профессионал в военном деле, и к тому же авантюрист по своей натуре. Но это не главное. В ходе Московской битвы советским войскам впервые с начала войны удалось вырвать у врага стратегическую инициативу. Впоследствии, оценивая значение Московской битвы, немецкий генерал Г. Блюментрит признавал: «Теперь даже в ставке Гитлера вдруг поняли, что война в России по сути дела только начинается». Германия была поставлена перед необходимостью вести затяжную войну, к которой она не была готова.
Также считаю необходимым осветить роль ополчения в Московской битве, а именно неоценимый вклад жителей Подмосковья и Коломны. Героический тыл делал все возможное, чтобы фронт ни в чем не нуждался, и здесь более подробно нужно остановиться на значимости работы Коломенского завода. Для решения исследовательских задач по тематике работы я буду использовать архивные материалы, хранящиеся в музее Коломенского тепловозостроительного завода им. Куйбышева ОАО «Коломенский завод». Всем известна трагическая судьба бронепоезда, выпущенного на Коломзаводе. Почти все они погибли»[5]. Но задача была выполнена.
Ценой своих жизней команда бронепоезда на несколько часов блокировала продвижение немецких войск к Москве. Победа под Москвой имела важнейшее военно-политическое и международное значение. Она показала, что самоуверенного врага, захватившего почти всю Европу, можно и нужно бить. То, что удалось Гитлеру на Западе за сорок дней, стало фиаско на востоке, в Подмосковье. Историография битвы. О Москве военных лет написано немало книг, статей, очерков. Их абсолютное большинство посвящено подвигу великого народа в грозный час Московской битвы.
Видные советские военачальники — Г. Жуков, К. Рокоссовский, А. Василевский, И. Конев, А. Гречко, В. Чуйков в рассказах и мемуарах освещают вопросы стратегического планирования операций, мероприятий ставки, ГКО, творческой инициативы командующих фронтами и армиями при принятии решений и претворении их в жизнь.
Военно-историческая литература, посвященная анализу военного искусства в битве под Москвой, пополнилась рядом монографических изданий. Среди них следует отметить работы А. Самсонова «Провал гитлеровского наступления на Москву» и «Москва, 1941 год: от трагедии поражений к великой победе», в которых рассматривается предыстория и основные события Московской битвы. Историография данного вопроса обширна. Среди работ конца XX века наиболее значимое место занимает четырёхтомное исследование «Великая Отечественная война» под редакцией Золотарева.
Неизвестно Неизвестно Битва под Коломной — сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и возможном участии новгородцев против монголов. Одно из центральных событий Западного кипчакского похода монголов 1236—1242 и монгольского нашествия на Русь 1237—1240 , в частности, одно из ключевых сражений монгольского похода на Северо-Восточную Русь 1237—1238. Предпосылки Первым городом, который стал на пути завоевателей, была Рязань. Битва за Рязань началась 16 декабря 1237 года.
С трех сторон Рязань защищали хорошо укрепленные стены, с четвертой река. Возглавлял оборону Рязани великий князь Юрий Игоревич, а Роман Ингваревич отвёл войска на север на соединение с владимирским войском. Лаврентьевская летопись сообщает о последовавшем совместном выступлении владимирских войск, князя Романа и новгородцев из Владимира.
Датировка[ править править код ] По сведениям «первого русского историка» Татищева В. Хрусталёв Д. Храпачевский Р. Исследователь также производит отдельный подсчёт даты прихода в Коломну владимирского войска. Он полагает, что оно выступило из Владимира только после получения известия о падении Рязани и могло оказаться под Коломной не ранее 7—9 января, и из этого затем делает вывод о том, что монголы, уже оказавшись у Коломны, ожидали подхода владимирского войска [8].
Русские[ править править код ] Войска монголов у Коломны встретились не только с остатками рязанских войск, но и с многочисленной дружиной великого князя Юрия Всеволодовича , усиленной ополчением Владимиро-Суздальской Руси под командованием сына Юрия — Всеволода и воеводы Еремея Глебовича. Московско-Академическая летопись содержит известие об участии в битве новгородцев [9] , и участие новгородского полка в битве в разное время признавали Каргалов В. Поскольку об участии новгородцев неизвестно по новгородским летописям, из данного известия иногда делается вывод об участии в битве воинов из Нижнего Новгорода, непосредственно входящего в великокняжеские владения Юрия Каргалов В. Русские летописи не содержат точных цифр общей численности войск русских княжеств. По мнению историка С. Соловьёва , северные княжества в случае опасности могли выставить до 50 тыс. С подобными оценками согласны многие исследователи Строков А. В битве под Коломной владимирское войско могло достигать 20 тыс.